E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ついに購入

[スラダン]

ここの書き込みを見続けカメラのキタムラで、予約購入した初心者です。価格はここの書き込みにもありますように１２５８２０円で下取りは何でもありの１００００円でした。朝から天気が悪かったのですが試写に行って参りました。そこで質問なのですが１０メガで撮影できるのはRAW画質の時だけなのでしょうか？SHQ撮影のときはそこまでの記録ができないのでしょうか？また、専用のソフトがないとRAW画像が見れないのでしょうか？これからも試行錯誤して何とか高機能カメラを使い込みたいと思います。

書込番号：6487561

[ぼくちゃん.]

http://olympus-esystem.jp/products/e510/spec/
記録画像サイズ ［RAW］ 3648ｘ2736
［JPEG］ 3648ｘ2736〜640ｘ480

書込番号：6487827

[影美庵]

＞専用のソフトがないとRAW画像が見れないのでしょうか？

RAWファイルはそのままでは見ることは出来ませんが、現像ソフトは標準で付属しています。

使い易いかどうかは分かりませんが…。

書込番号：6487889

[スラダン]

先ほどパソコンに取り込んだのですがRAW+JPEGで撮影すると同じ絵が２枚記録されるんですね。
＞ぼくちゃんさん
3648ｘ2736が最高画質ってことなんですか？圧縮比との関係がいまいちわかりにくいのですが。。。
＞ 影美庵さん
添付ソフトで見れます。がパソコンのメモリー不足か遅いです。使い方がまだぜんぜんわかりませんが。。

書込番号：6488190

[おおくじらT]

RAWはその名の通り、生のデータです。なのでデータサイズが大きいです。そのRAWファイルに画像処理をし、その過程で設定に応じたデータ圧縮（ありていに言えば、人間の目ではわからん程度にデータを間引きしているイメージでしょうか）をしているのがJPEGで、圧縮しているためデータサイズは小さくなります。

RAWファイルはデータ量が多い（間引きされていない）ため、JPEGと比較して、Photoshop Elementsなどでレタッチしても画像が汚くなることは少ない可能性が高いです。

書込番号：6488934

[影美庵]

お早うございます。

ＪＰＥＧの画質は、画素数と圧縮率の双方に関係します。
画素数が多くなると、解像度は上がります。
圧縮率は、おおくじらTさん が言われているように、信号の間引きと考えて良いです。
低圧縮（間引きが少ない）と、オリジナルと見分けがつきませんが、高圧縮にして間引きを多くすると、斜め線などがギザギザなって分かり易くなります。

ファイル容量は画素数の大小、圧縮率の大小で変わります。
同じファイル容量の場合、画素数は多くして、圧縮率を上げた方が、逆より高画質だと言われています。（私自身で実験した訳ではありません。）

今回の疑問とは直接の関係はありませんが、コンデジなどで言われる高画素化の弊害とは、
撮像素子（ＣＣＤとかＣＭＯＳ、Ｅ−５１０の場合はＬｉｖｅ−ＭＯＳと言われていますが）サイズが同じで画素数を多くすると、１画素当たりの面積が小さくなり、受ける光量が減ります。
映像エンジンと呼ばれるアンプで信号を増幅処理する訳ですが、目的信号のみならず、不要信号（ノイズ）も増幅してしまいます。
それで、暗部（黒い部分）に赤だの青だのといった輝点が発生してしまいます。
これは高画素化と同様、ＩＳＯ感度を上げて撮影した時でも同じです。（ＩＳＯ感度を上げて撮影すると、１画素に取り込む光量が少なくなります。）
ノイズの発生の他、階調（微妙な色違い）も失われます。
例えば、赤から黄色に徐々に変化しているのに、階段状に変化したようになるとかです。

ＲＡＷデータは撮像素子が出力する、生のデータです。
１つ１つの画素は明るいか暗いかの信号しか出せません。
その為、１つ１つの画素の前にカラーフィルタを配置し、この画素の出力は赤の信号で明るさはこのくらい、隣の画素は青の信号で明るさはこのくらい、……というようなデータになります。
それを現像ソフトで写真に仕上げます。
ＲＡＷの”ロスレス圧縮”というのは、私には良く分かりません。
（ＲＡＷは使っていないので余り興味もありません。）

＞添付ソフトで見れます。がパソコンのメモリー不足か遅いです。

どのようなＰＣをお使いかは分かりませんが、ＲＡＷ現像を快適に行うには、ＯＳがWin. XPの場合、最低１ＧＢ、出来れば２ＧＢ以上が欲しいです。Vistaならその２倍です。
CPUのクロック周波数はそのまま速さに直結します。

以上、私の理解している範囲で書きました。
誤った理解、不適切な表現があるかもしれません。
分からない言葉などは、インターネットで検索して、ご自身でお調べ下さい。

Ｅ−５１０、私も欲しいと思っていますが、半年〜１年後に、価格が安定した頃に購入する予定です。
Ｅ−１後継機になるかも分かりませんが…。
それまではＥ−５００で辛抱です。

書込番号：6489460

[スラダン]

影美庵様
わかりやすい解説をしていただきありがとうございました。今日も試写がてら子供のバスケの試合を撮影に行きましたがうまく撮影できませんでした。スポーツモードにしたのですがぶれる写真が多かったです。これからもっともっと練習してよい写真を残したいと思います。余談ですがメモリーは１ギガありません。今度はパソコン購入しなければ・・・・・。（板違いですいません）

書込番号：6491272

TranscendのCF(TS8GCF266)で…

[alpha21264]

昨日、予約していたE-510が手元に届き、
とりあえず、手ぶれ補正の威力をみようと
室内で無意味に連続してシャッターをきっていたところ
気になる現象が発生しました…

CFの相性なのか…
CFが壊れているのか…
ボディの初期不良なのか…
気になって仕方ありません。

もし、同じCFをお持ちの方がいらっしゃったら
以下のような現象が再現しているか
教えて頂けないでしょうか？

CF:Transcend TS8GCF266
内容：画質モードRAW、単写の状態で
連続して20〜30回程度シャッターを押したところで、
「このCFは使用できません」というようなメッセージが
表示され、その後撮影できなくなりました。
こうなるとフォーマットすらできなくなります。

一度電源を落とすとフォーマット可能となり、
その処理自体も正常終了し、再び撮影可能となります。
数秒間隔でシャッターを押している分には
100枚撮影しても問題がないようです。

2度ほど試してみましたが、現象は再現します。


CFが壊れているとか･･･
CFの相性問題なら良いのですが、
ボディの初期不良だったらちょっとショックです。

よろしくお願い致します。

書込番号：6485888

[jet_b]

オリンパスも症状を認識しているようですね。
で、追加検証結果です。

A-DATAの4G-266Xでは頼みのｘＤ対策(笑)でも
症状改善しませんでした。

やはり、高速メディアはとの組み合わせは要注意。

エクストリーム�Wをお持ちの方がいたら
相性をお聞かせ願いたいものです。m(__)m

書込番号：6528156

[alpha21264]

オリンパスから連絡がありました

CFの改善については調整の用意が整ったとのことです。
7/17(火)以降から受付みたいです。


調整にはそれほど時間がかからないということで、
月曜着ならば金曜日戻しとかも可能なようです。


横縞の件については、改善策が整え次第、
改めて連絡頂けるとのことです。


オリンパス…
確かにトラブルはあったけど
比較的すぐに回答くれたんで
そんなに気分は悪くない(個人的にはｗ)

書込番号：6530195

[時計好き素人]

このスレッドに注目し続けていてよかったです（笑）
貴重な情報有難うございました。

来週は、オリンパスのHPに注目ですね。
預けることになっても、週内に返却なら許容範囲です。
alpha21264さんのカメラもこれでトラブルが治まればよいですね(^^）

書込番号：6530228

[alpha21264]

こんばんは

オリンパスから連絡がありました。

私は今日着でオリンパスに本体を発送していたのですが、
夕方には対策が完了したということでした。

ちなみに対策の内容は
ファームのアップデートだそうです
(やっぱりな感じもしますが(笑))

ファームウェアのバージョンは1.1で、
7/25からオリンパスのページでリリースを予定している
ということでした。


ということで、
皆さんは本体を発送せずに
7/25を待った方が早いかもしれませんね(笑)

ということで報告でした。

あとは横縞だけ? かなぁ〜ｗ

書込番号：6547122

[kobayashimakoto]

このスレが気になりつつ先週末E-510を注文してきました。
今週水曜入荷予定がメーカ都合で来週以降に…
もしや、何か対策してくれるのかな？と思ってたところです。
なるほどF/Wが上がるんですか。
ということは、リリース後出荷で、届くやつはF/Wが上がってるはずですが、さてさて。

F/W上げて完全決着となるとよいですね。
決着するならCFトラにしようかな。

書込番号：6547732

[ポン太15]

決着したらトラCF266倍の4GBか8GB買います。
さてどこが安いのか探さなくちゃ。

書込番号：6551528

[時計好き素人]

オリンパスさんに確認をしましたところ、サービスへ持ち込みでもファームアップしてくれるようです。
混雑具合にもよりますが作業時間は30分〜1時間くらい？とのことでした。
本体以外にカードも持ってきて欲しいとの事です。

替えのCFをお持ちでなくて、お急ぎの方はそういう手もあるみたいです。
今回のファームアップで8GB対応していれば買い直しても良いのですがそううまくはいかないですよね(^^;)

書込番号：6552877

[フォーサーズ大好き！]

今日、サポートより電話がありました。
上記内容を伝えると、「ご迷惑をおかけしますが、もう少しお待ち
ください」とのことで、しっかりサポートしてくれそうなので、
楽しみです。

皆さんのレスを拝見していて本当に余裕が持てて助かっている次第です。

書込番号：6554060

[縞狸2006]

ファームアップで、マウントアダプター経由のレンズでも、手ぶれ補正できるようになると良いですね。レンズ情報を設定するメニューが付いたりして・・・

最初のマイナス点が、完璧にふっとぶんだけどな・・・

書込番号：6554102

[alpha21264]

>時計好き素人さん

「対応している」という回答を
正式にもらったわけではありませんが、
今回私がオリンパスに送って動作確認をしてもらったのは
トランセンドx266 8GBのCFです。

これで動作検証したということですから
とりあえずは動くのではないでしょうか？
(もちろん、xDはさしてません(笑))


上の方にも書きましたが
すくなくともIOデータx115については8GBまで
動作確認とれているようですよ
(私が実際に動作確認したわけじゃないですけどw)

書込番号：6554257

[時計好き素人]

なるほど、alpha21264さんは8GBでしたか。
オリンパスへ連絡した際に新しいファームウェアの更新内容を聞いておけばよかった！（笑）

7/25には公開されるとのことですから更新の内容も掲載されるでしょうね。
8GBに対応に期待して待ってみます。
公式にアナウンスがなくとも動けば良いですけど(^^;)

書込番号：6556233

[出る男]

既にご存知かもしれませんが、動作確認が取れているCFの一覧が出てますね。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004052J.html

本日、E510を購入したのですが、トランセンド266xの8Gって購入しても大丈夫なのかなぁ。。。
安くて早いので魅力的なのです。

書込番号：6569252

[alpha21264]

7/25に公開予定のファームですが、

修正内容は
「一部の高速コンパクトフラッシュで
書き込み不安定になることを改善」

という1点だけのようです。


＞出る男 さん

私のやつはトランセンドの8GBです。
今のところは大丈夫そうですｗ
(ファームアップデート済)

書込番号：6569738

[ポン太15]

サポートからの「Transcend製を含めた高速倍速の
コンパクトフラッシュで発生することを確認いたしております。」
の返事で即発注したトランセンドCF266倍の4GBが今日届きました。
7/25公開待ちです。

（ファームウェアのアップデート）
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm

書込番号：6569785

[出る男]

>alpha21264さん、ポン太15さん

ありがとうございます。
早速、Transcend266倍速の8GBサイズのCFを発注しました。
届くのが楽しみです。

書込番号：6573340

[ポン太15]

ファームウェアアップデート1.1にしました。
Transcend CF(TS8GCF266)4GBで連写して最後まで問題ありません。
一安心しました。
当然8GBも問題解決でしょうね。

書込番号：6575408

[jet_b]

A-DATAの4G-266XでもCF一杯まで
RAW+JPGでも連射書き込みできるようになりました。

書込番号：6576357

[くまくまま]

兎に角早い2GBと言ったら店員さんに出されたのが、
「Lexar Pofessional UDMA 2GB 300x」
で、試しにRAW+SHQで連射でやはりエラーでました。

で、ファーム更新したら見事に改善されました！（＾＾）
旅行前にこのスレ見つけてよかった〜。


皆さんのお陰です！多謝！！！！m(＿ ＿)m

書込番号：6577314

[アスコセンダ]

ファームウェアーのアップデートで、トランセンドの２６６倍速も使えるようになって良かったですね。

メーカーは真摯にユーザーの声に耳を傾けて欲しいと思います。

そうでなくては、ユーザーがかわいそう。

今回は解決に当たって、メーカーとの交渉に尽力された皆様に、私も一ユーザーとして心から感謝したいです。

おかげで、安心してトランセンドの266倍速コンパクトフラッシュを購入することができます。　

書込番号：6614702

[iatama]

オリンパス純製XDカード（２GB)を使用しているものです。

先週E-510を購入し、XDカードを同時購入しましたが、それまで撮れていたのが突然プレビューすら表示できなくなり、「このカードは使用できません」というエラーメッセージが出るようになってしまいました。
仕事柄、写真を撮ってすぐ送る、ということをしなければいけないのですが、
後から再撮影しなければいけなくなり、
大変なことになりました。

カメラ素人で、
初めての一眼レフで、楽しみにしていたのでショックが大きいです。
XDカードについて、明日オリンパスに問い合わせしてみようと思います。
回答を得ましたら、また書き込みします。
単にこのカードの不具合だと良いのですが。

書込番号：6781809

シグマ55-200mm F4-5.6 DCと標準ズームレンズについて

[しょうたのパパ]

現在はじめてデジイチ購入を検討しております。表題について皆さんのご意見をお聞かせください。
子供の運動会や体育館での発表会での撮影目的でE-510で使用できるズームレンズが欲しいのですが、ダブルズームレンズとシグマ55-200mm F4-5.6 DC (ﾌｫｰｻｰｽﾞ)レンズを比較した場合どちらが向いているのでしょうか？個人的にはAF性能、画質、重量、価格に大きな差がなければ、シグマのほうがより寄れるのでいいな〜と考えています。
ただ、そもそもこのシグマレンズはE-510でAFや手ブレ補正は機能するのでしょうか？
以上よろしくお願いいたします。

書込番号：6485718

[写画楽]

こんばんは
Wキットの望遠ズームのコンパクトさはたいしたものですが、
換算300mm相当では、運動会では短いでしょう。
（旅行用や普段使いにはいいと思いますが）
運動会でのお子さん重点狙いなら400mm相当でも十分ではないと思います。
（小学校の低学年ならいいかも）

フォーサーズ規格に合致したレンズは、AFや手ブレ補正は機能しますよ。
（マウントアダプタ経由は不可）

書込番号：6485761

[しょうたのパパ]

写画楽さんご意見（アドバイス）ありがとうございました。今年の10月にオリンパスからリーズナブルな70-300ｍｍレンズも出るようですし、とりあえず、レンズキットを購入してひたすら練習し、運動会に間に合うようにズームレンズを購入したいな〜と思います。また、いろいろとご指導ください。ありがとうございました。

書込番号：6486706

[梶原]

こんにちは　しょうたのパパ　様

せっかくお買いになるなら、ダブルレンズキットをまずお買いになるのが良いのではないでしょうか？　その後、必要であれば70-300ｍｍを買い足せば良いと思います。

書込番号：6487567

[しょうたのパパ]

梶原さんアドバイスありがとうございます。
本日カメラのキタムラで購入しました。ダブルレンズのズームレンズは他社のズームと比較して軽量コンパクトで、これはこれで使い勝手がよさそうなので、梶原さんのアドバイスどおりダブルレンズキットを購入しました。
たくさん写真を撮って練習し10月に70-300を購入したいな〜と思います。これからもこちらの板にいろいろ質問させていただきたいと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：6488100

この機種は初心者には向かない？

[ミスプロ]

初デジ一購入を考えてます。対象は子供、旅行など一般的なものでそんなに凝った写真は考えてません。
コンパクトで手ぶれも効きそうなので、いいかなと思ってます。
ところでフォーサーズってどうなんでしょ？そこだけが気掛かりです。昔のSONYのベータと同じ運命をたどる様な気がして心配です。
レンズも少なすぎです、部屋撮り用で明るい単焦点の広角を探したけど無い様です、この規格はみんな倍になるんですよね？これと標準ズームしか使わないのに、基本的なレンズは揃えて欲しいです。こんな私ならペンタのK100Dのほうがいいでしょうか？
アドバイスお願いします。

書込番号：6485143

[アスコセンダ]

フォーサーズはこれからだんだん主流になっていくようにも感じている昨今です。
大きなデジ一眼が多い中にあって、軽量コンパクトでレンズも軽量化できるフォーサーズのメリットが徐々に発揮されつつあるからです。
この機種は画質もＡＰＳ−Ｃサイズの撮像素子を用いている同じ画素数の他社製デジ一眼にノイズの面でも負けてはいません。

コンパクトデジカメでは満足できないシーンで初めてデジ一眼は出番になると思うのですが、デジ一眼はとにかく大きくでっかく重い。
その中にあってオリンパスのフォーサーズシステムは今まで小型軽量化のメリットをあまり生かしていなかったと思いますが、ここにきてようやく小型軽量化の本領を発揮してきた様に思います。
単焦点レンズも今後出してくる事でしょう。

レンズの種類がいくら多くても、そのすべてのレンズを購入して使うわけではありません。
いくらレンズの種類が多くても、高価で手の出ないレンズや重くて持ち歩くのにも苦労するようなレンズではないに等しいです。
多くのレンズから選べると言っても、実際に使うレンズはそれほど多くはないと思います。

さらにキャノンやニコンのように手ぶれ補正を内蔵していなければ、手ぶれ補正機能を満喫しようと思えば、いちいち手ぶれ補正を内蔵されたレンズを購入しないといけません。
ところがそのレンズがまた大きくて重くて値段も高いときています。

レンズ設計も手ぶれ補正システムに縛られないほうがしやすく小型軽量化もしやすいと言われています。
あとダストリダクションで効果という意味で本当に使えるのは、オリンパスのダストリダクションだけです。
他社のダストリダクションはただダストリダクションがついていますよという程度のもので、効果はさほどありません。

ですが単焦点のパンケーキレンズが良いのであれば今時点では手ぶれ補正が内蔵されているペンタックスの機種を私もお勧めします。

書込番号：6487186

[エナガ]

APS-Cといっても各メーカーのレンズが共用できるわけではありません。その点VHSの例はあてはまりません。

マウントごとに将来性を考えるべきだと思います。

書込番号：6487209

[★芋太郎]

初心者に向く向かないということと、明るい広角がないことに何か関係があるの？

使う人の好みの問題で、初心者云々全く関係ない気がするんだけど。

そもそも初心者に向いてるカメラって何？

書込番号：6487436

[ミスプロ]

たくさんのコメントありがとうございました。

＞だったら、明るい単焦点の広角なんてエラソーにぬかしてないで、28mm始まりで高ISOのコンデジがアナタには相応しいでは。

エラソーに聞こえましたのなら大変失礼しました。ちなみに室内ではF31fdでガシャガシャ撮ってます。

＞明るいレンズとしてオリンパスから14-35mmF2が発売予定です

いいですねぇ、でもちょっと高そうですね＾＾；

＞初心者の方でしたらズームレンズの方がよくないですか？

そう思います。私の身勝手な願望としてTAMRONの18-250ｍｍをつけっ放しで、室内だけSIGMA30ｍｍF1.4を使う。だったらペンタにしろってか。

＞フォーサーズはこれからだんだん主流になっていくようにも感じている昨今です。

そう願います。キャノン、ニコン、ペンタからも出しますかね？レンズメーカーもSIGMAが付き合い程度に出しているのではなく、TAMRONからも出ますかね？　悪気は全くありませんし、突っ込むつもりも無いのですが、実際のところ知りたいです。残念ながら必ず良い物が残っていくという世の中でないので。

＞初心者に向く向かないということと、明るい広角がないことに何か関係があるの？

関係無いと思います。

＞そもそも初心者に向いてるカメラって何？

私も知りたいです。

色々と参考になりました、ありがとうございました。
もう少し悩んでみます、私も今後のフォーサーズに期待するところ大であります。だからもうちょっとレンズだして。

書込番号：6487975

[E-300]

E-300と申します。
この機種は初心者に向かないのではなく、あなたのような方に向かないのだと思います。
あなたの最後のコメントからはE-510を本当に使いたいという意思は感じられません。
＞そう思います。私の身勝手な願望としてTAMRONの18-250ｍｍをつけっ放しで、室内だけSIGMA30ｍｍF1.4を使う。だったらペンタにしろってか。
そのとおり！！！ただし、そのままの画角で使いたいのならフルサイズのセンサーをつかっている機種しかないですね！！！！！
SIGMAが30mmF1.4のフォーサーズマウントを出すあたり単なる付き合いとも思えません。
＞キヤノン、ニコン、ペンタからも出しますかね？
ほかのカメラメーカーが他社規格と同一ののカメラを出すと本気で思って質問してますか？自社でセンサーを作っていないメーカーはもしもという事もありますが、各社マウントから違うんですよ！「フォーサーズが主流に」というのはセンサーサイズの大きさがと考えますが？
＞だからもうちょっとレンズだして。
そんなにレンズの種類だけにこだわるのであればおのずと現在のEシステムは選択肢から消えると思うのですが？？？？
確かにフォーサーズ規格のレンズは今のところ他社ほど種類は出ていません。しかし、期間限定ですが、今E-510などを購入すると3択の特典があり、その中でOMアダプターを選択出来ます。これを選択し、OMレンズの中古を探し、フォーサーズのボディで撮影という事も可能です。
しかし、これまで発売されたすべてのレンズを使う事の出来るニコンあたりの機種を購入した方が中古レンズも含め、レンズの選択肢は飛躍的に広がると思いますよ。

書込番号：6488616

[lya4]

逆に、ライブビューといい、小型化といい、初心者向きでしょう。

初心者はレンズを多用しませんし、一眼レフもコンデジの延長と考える傾向さえ感じます。
ましてや明るい広角レンズなぞ使うビギナーなど皆無では？

> 昔のSONYのベータと同じ運命をたどる様な気がして心配です。
> レンズも少なすぎです、

EOSの出だしの頃も、そう言われていましたね。その20年前、アルファに遅れを取ったのはそのせいです。
ところが今ではミノルタ自体が撤退してしまいましたね。

将来のことなど誰にも分かりません。パソコンのNECの98が消滅するなど当時は誰も想像しなかったように。
キヤノンやニコンも決して安泰ではないでしょう。

> こんな私ならペンタのK100Dのほうがいいでしょうか？
結論ありき・・・その方が良いようですね。

> ところでフォーサーズってどうなんでしょ？そこだけが気掛かりです。

最後に私も、ここは気になります。
今日E-510のA4プリントなども見ましたが、決して画質が良いようには思われませんでした。
コンデジの画質が向上していますが、私ももう少し静観するつもりです。

書込番号：6488889

[touchan]

＞今日E-510のA4プリントなども見ましたが、決して画質が良いようには思われませんでした。

そ〜なんですか、最新の一眼レフなのに？
それじゃ益々初心者向きじゃ無いですね。

パッと撮ってキレイに写ってて
じゃぁチョット大きくプリントしましょ
が、初心者の大前提ですもの...

書込番号：6489832

[lya4]

> そ〜なんですか、最新の一眼レフなのに？
> それじゃ益々初心者向きじゃ無いですね。
（以下略）

いわゆる画質論争をするつもりはありません。

他人の話だけに基づいた意見ではなく、実際ご自身でご確認されてくださいね。

特に本気で買おうという方々は。ビギナーもプロも関係ない当然の事だとは思いますが。

書込番号：6489913

[α7大好き]

>今日E-510のA4プリントなども見ましたが、決して画質が良いようには思われませんでした。
キヤノン5DとE-410をメインにつかってます。
最近はほとんどE-410です。
E-410が画質が良くないことはありません。
よいレンズを付ければ良く写ります。
キットレンズはそれなりに写ります。
それは5Dにしても同じです。

書込番号：6490035

[ゴライアス]

lya4さんへ

→今日E-510のA4プリントなども見ましたが、決して画質が良いようには思われませんでした。

こういうことは無責任に書かない方がいいと思います。書くなら、もっと具体的に書きましょう。そのA4サンプルはどこで見たもので、どのプリンターでどんな設定でプリントアウトされたものなのか。レンズはなにを使っていたのかその他もろもろについて。また、画質といっても何をもって画質の善し悪しというかもです。

まずはっきりと言えることですが、適正な設定でプリントされたものなら、A4程度のサイズであれば、機種(メーカー含む)ごとの画質の差は区別できないと言って差し支えないと思います。E-510に限ったことではなくどのメーカーのボディー、レンズともに、A4プリントであれば十分すぎるほどの余裕がありますので、どの機種の画質が悪いなどという判断はできないと思います。

具体的な根拠をあげずに「決して画質が良いようには思われませんでした」と書いてしまうのは、誹謗中傷の域に入ると思います。lya4さんご自身はそのつもりがなく軽い気持ちで書いたのかもしれません。身内の間だけでの雑談ならそれでも済むかもしれませんが、こういった場では慎重に書くべきではないでしょうか？

「個人個人、感じ方はいろいろだから書くのは自由だ」という人がたまにいますがそれは違うと思います、批判的なことを書くなら、相応の根拠を書くのがこういう場のマナーだと思います。初心者など、「あ、そうなんだ」って鵜呑みにしている例はいくらでも見ることができますので。

書込番号：6490275

[意匠屋]

４１０ユーザーの意匠屋です。

フォーサーズマウントの未来・・・僕の生きている間は、残って欲しいですネ。

現段階では、カメラ本体では、あまり動きの無いパナソニックが次にどう動くか？・・・Ｅ-４１０/５１０今の盛り上がりからすると、５１０ベースの製品が出てきそうな予感が・・・

初心者うんぬんの話題としては、ライブビュー機能は、理解しにくいＷＢ調整を事前に確認出来る点では、他社より初心者向けの気がしますネ。(ＪＰＥＧオンリーで、色的な失敗が少ない点です。)

よりコンデジ感覚の、Ａモードがあればとも思いますが・・・

横レス、すいません。

書込番号：6490591

[SUMMER_SONIC]

E-510は初心者にこそ向いているのではないでしょうか？
ダストリダクション、ボディ内手振れ補正、ライブビューなど至れり尽くせりの機能で割とリーズナブルな価格です。
ただ、中級者クラスになると、こんどはファインダーの見えやAF測距点数の少なさや連写コマ数等で不満が出てくるかもしれません。特にスポーツ等の動体撮影においてはE-510は不向きなデジ一眼だと思います。

なので、今後のステップアップ（特に動体撮影）も視野に入れるのでしたら、ニコンやキヤノンをお勧めします。オリンパスはニコンD80、D200やキヤノンEOS30Dのような中級者クラスのデジ一眼がラインナップされてません。一度レンズ等を揃えてしまいますと、他メーカーのボディに移行するのは困難になりますので、十分に検討されてから購入した方が良いかと思います。

書込番号：6490606

[ニャンコショット]

レンズがいいですね。スタンダードシリーズでも正面から見ると全部に両面マルチコートされているのがわかります。

レンズコートはコントラストを確保する上で第一に重要なのです。

軽量化だけでなくこういうところもシッカリ手を抜かずに作っているところに好感が持てますね。

こういうまじめな姿勢をユーザがきちんと評価してあげていれば、消えるなんてことはないでしょう。

書込番号：6490710

[lya4]

ゴライアスさんへ

> そのA4サンプルはどこで見たもので、

ビックカメラ本店です。

> どのプリンターで

分かりませんが、市販のプリンターだと思われます。色がかなりハデでした。

> どんな設定でプリントアウトされたものなのか。

確認していません。

> レンズはなにを使っていたのかその他もろもろについて。

レンズも確認していません。
なお、全ての見本にきちんとしたロゴが入っていましたのので
お店独自で一方的に作ってはいないように感じたため、すなわちソコソコ信用できる見本と判断のうえ書きました。

ただし、このように未確認だらけですから誹謗中傷の意図などなく「もう少し静観するつもり」とした次第です。

> また、画質といっても何をもって画質の善し悪しというかもです。
（後略）

繰り返しになりますが、画質の一般論についてココらで述べますと神学論争（＾＾；
に陥るのが常のようですから、言及しませんのでご容赦願います。

なお、サンプルの写真は白人女性のポートレートだったと思いますが、髪の毛がデジタル風にギザギザしていました。（デジイチ初心者につき、言葉は貧困ですみません）。<(_ _)>

> まずはっきりと言えることですが、適正な設定でプリントされたものなら、A4程度のサイズであれば、機種(メーカー含む)ごとの画質の差は区別できないと言って差し支えないと思います。
（後略）

そうでしょうか？私は違うと感じます。
たとえばボケ味は、EOS5Dと区別できませんか？・・・という感じにどうしても陥ってしまいますね。＾＾；

それでも私は5DよりもE510の方にまだ魅力を感じています。

> 批判的なことを書くなら、相応の根拠を書くのがこういう場のマナーだと思います。初心者など、「あ、そうなんだ」って鵜呑みにしている例はいくらでも見ることができますので。

言葉足らずですみませんでした。ただ、鵜呑みにする方々も悪いのではないでしょうか。

理路整然としたスレッドは理想でしょうけれど、いろんな人が参加するからこそ、価格.comでもWeb2.0的な良さが機能しているわけですよね。

私のプロフィールから最近の書き込みを読んでいただければ分かると思いますが、
E-510がフォーカスロックできる事をお店の販売員のみならず、オリンパスプラザの営業さえ知らなかったのです。
ちなみに今回見本を見た量販店のいち営業マンは
「E-410はできない」といまだに話していました…。

私はこの機種の購入を本気で検討している一人ですが、お店だけでなくオリンパス自体、本気で売ろうとしているのかいまだに疑問です。フォーサーズよりもメーカーとしてのスタンスが一番の不安要素ですね。
これが払拭されない限り、オリンパスでデジイチ・デビューはないでしょう。

もしも、冷やかしや単なる能書きに取られたならば私も情報リテラシーを向上させます、すみませんでした。<(_ _)>

書込番号：6491481

[ゴライアス]

→髪の毛がデジタル風にギザギザしていました。

それは完全に設定ミスと思われます。オリンパス機に限らず、600万画素以上の画像をA4 でプリントして髪の毛などがギザギザになるというのは通常はありません。
私所有のE-500だけでなく各社各機種のサンプル画像を100枚以上A4でプリント経験がありますが、そういったことはありませんので、lya4さんがご覧になったプリントは何らかのミスで解像度が不足してしまったと思われます。

→たとえばボケ味は、EOS5Dと区別できませんか？

それは画質とは全く違う話です。「ボケ味」というと、次の二つに区別されますが、
1.　ボケの質　（きれいに解けるようにボケるのか、汚く二重線のようになるか）
2.　ボケの量　（ピントの合ってない部分がどれだけ大きくボケるか）
どちらもレンズ固有の特性であって、ボディーの画質やフォーマットとは無関係です。
ボケの質に付いてはあくまでもレンズ機種毎できれいなものとそうでないものがあり、ボケの量はあくまでもF値によって決まります。

画質に関してかなり誤解されていると思います。

しつこいようで申し訳ありませんが、A4プリントで画質の優劣が機種毎でわかるということはないと考えて差し支えありません。そういう意味では、どのメーカー、機種を買っても問題ありません。

書込番号：6491921

[lya4]

> それは完全に設定ミスと思われます。

ミスと仮定して、その設定ミスの見本を正々堂々、販促に使用しているメーカーを信頼できますか？
仮に店舗独自の見本だとしても、書いたとおりの店舗です。ココで手抜きしている（実際E410の説明を間違えている通りですが）のなら、将来が予測できてしまいますね。

見本は得てして機種の実力限界のレベルの物を提示してきますよね、売る気のあるメーカーは。

> しつこいようで申し訳ありませんが、A4プリントで画質の優劣が機種毎でわかるということはないと考えて差し支えありません。そういう意味では、どのメーカー、機種を買っても問題ありません。

本当にそうでしょうか？今リリースされているデジカメどれを買っても画質の優劣はない、違いが現れるのはA4超サイズだけだと断言されるのですか？あとは好みの問題だけだ、とおっしゃるのですか？

各カメラ雑誌やネット配信情報には「優劣」の記事が今も記載されていますよね。記事の方が間違っている又は恣意的なガセねたなのでしょうか。

失礼ですが、やる気のない営業マンの
「どれを買っても同じ」という説明と同じように聞こえます。

スレッドの主旨（出来レースのようでしたが...）から逸れまい、もし不快にさせてしまったらすみません。

書込番号：6492264

[ゴライアス]

lya4さんへ

近所の量販店数店舗をまわって、lya4さんへが見たといわれる「白人女性のポートレート」を探してみましたが見つけることはできませんでしたので、そのプリントがどのような出所のもなかはわかりません。いえることは、A4で髪の毛がギザギザというミスプリントを、サンプルとして提示してしまうことはたしかに良くないことだと思います。メーカーが作成配布したものならメーカーの落ち度。お店独自で作成したものならお店の落ち度。メーカーが抗議すべきことだと思います。

→やる気のない営業マンの「どれを買っても同じ」という説明と同じように聞こえます。

とても心外です。私書き込みの真意を全く逆にとられています。「そういう意味では、どのメーカー、機種を買っても問題ありません。」というのは、悪い意味で同じということではなく、どの機種も画質面で明確に劣る機種はないということです。数年前、デジタル一眼レフが600万画素主流の時代から、A4プリントで明確に画質の優劣をつけられるような差はありませんでした。どのメーカー、どの機種とも、画質面ではっきり劣るものはないので、発色傾向などの好みで気に入ったものならどれを購入しても問題はないという良い意味で言っているのです。

ボケ味に関しての誤解については御納得いただけたのでしょうか？
画質の優劣の問題と、他の要素を混同していませんか？

lya4さんご自身で初心者と言ってらっしゃるので、それを前提にお話しさせていただきます。

まずは画質についてはたくさんの要素があり、トータルでどうなのかということになります。「ノイズについて」とか「段調」「細部の描写力」などそれぞれの要素についての見比べれば、機種毎の優劣は確かにあります。しかし、こちらが良ければこちらは劣るといった具合に、各機種いい部分と劣る部分があり、トータルで見れば優劣つけがたいというのが実際です。ましてA4プリントでトータル画質の優劣がついてしまうほどいい加減な機種は存在しません。
ネット上にメーカー個人問わずフルサイズのサンプルがたくさんありますので、lya4さんご自身で数十枚プリントして比べてみましょう。（プリンターの設定は最も高精細になるようにして）。

→各カメラ雑誌やネット配信情報には「優劣」の記事が今も記載されていますよね。

それはPC画面で等倍で見た時の話で、A4プリントで見ての検証というのはほとんどないと思います。また、「優劣」というのは上に書いたように一要素に対してのことであって機種単位で「この機種よりこの機種は劣る」といった記述はありません。

→出来レースのようでしたが...

何について「出来レース」と解釈しておられるのでしょうか？
だれも「E-510＆フォーサーズがいちばんで他はいまいち」という趣旨の発言はしていませんが...？

誤解のないように書いておきますが、私はlya4さんを個人的に中傷するつもりではありません。また、元スレとは外れていることも承知しております。あえて書かせていただいているのは、「今日E-510のA4プリントなども見ましたが、決して画質が良いようには思われませんでした。」というlya4さんの書き込みを見てとんでもない誤解をされる方が多くいると良くないと考えるからです。
また、ここを読んでいる多くの初心者の方（lya4さん）が、先入観を持ちすぎて誤解が誤解を読んだり、間違った風評が広がることを危惧しています。

画質の面はあまり心配せずに、lya4さんが手に取っていじってみて「惚れた」機種を買いましょう。そして　たくさんプリントしましょう。そうして数年楽しんだり悩んだりしてみると、私の言っていることの趣旨をご理解いただけるかもしれません。えらそうで申し訳ありませんが、初心者であるが故、理解しにくいことや誤解しやすいことが多いことはわかっていただきたいのです。

書込番号：6494267

[lya4]

ゴライアスさんへ

ご親切に色々ありがとうございます。我ながら少し感情的になり反省しています。一点だけ・・・

> 何について「出来レース」と解釈しておられるのでしょうか？

「この機種は初心者には向かない？」というスレ主さんの回答について、です。
最初からフォーサーズのオリンパスを買おう等の興味などなくペンタに決めていたようであり、それについて「出来レース」と書いてしまいました。誤解を招く言葉ですみません。

書込番号：6494360

[ゴライアス]

lya4さんへ
→最初からフォーサーズのオリンパスを買おう等の興味などなくペンタに決めていたようであり、それについて「出来レース」と書いてしまいました。

なるほど。了解いたしました。
こちらこそしつこいようで申し訳ありませんでした。中途半端に話を終わりにしてしまうと、他に読んでいる方にとっても良くないと思い、書かせていただきました。

どの機種を買うにしても最大限写真を楽しみたいものです。

書込番号：6494454

[いーくん@E-1板]

　決着がついたスレにレスを足すのも野暮なのですが…
　lya4さんがご覧になったと思われる作例、見つけました。E-510作例集というメーカーが配っているものらしいファイルです。ヨドバシ横浜店に数冊転がっていました。きっと量販店にばらまかれているのでしょう。その中の最後のほうに問題の金髪おねーちゃんがいました。髪の毛の輪郭が確かにぎざぎざしているようにも見えます。あら探しをする気持ちで見たら気になる人には気になるかも知れません。私には全然OKでしたが。
　E-510+ZD40-150/4-5.6を組み合わせて撮影し、エプソンの写真用紙にPX-G5100で出力したと記されていました。

書込番号：6498431

古いレンズを使いたい

[恋愛成金]

はじめまして。
ペンタックスK100Dスーパーのところで質問したところ、オリンパスの方が良いといわれたので、こちらでも質問させてください。

実は、カメラは今までまったく興味がなかったのですが、叔父さんが遺した古いレンズを58個もらえることになりました。

以下4社の10本のレンズだけでも使えれば嬉しいですが、使えそうなレンズはありますか。

・ミノルタMC ROKKOR 28mm/2.5　MC ROKKOR 58mm/1.2
・ニコンAi-s 15mm/3.5　Ai-s Micro 55mm/2.8　Ai-s 105mm/1.8
・キャノンFD24mm/1.4　FD100mm/2.8
・オリンパス ZUIKO 21mm/3.5　ZUIKO 35mm/2.0　ZUIKO 50mm/1.2

実はドイツ製やフランス製、アメリカ製など外国製レンズの方が沢山ありますが肝心のカメラがお墓の中なのでどういう種類のカメラに付くのか不明です。
中でもCARL ZEISS(JENA)というねじ込み式レンズも使えるとうれしいですけどどうでしょうか。
Carl Zeiss Jena Flektgon20mm/2.8 同35mm/2.4、その他Biotar,Biometar,Sonnarなど複数あります。

なにぶん初心者なので分からないことだらけです。よろしくお願いします。

書込番号：6485086

[カルロスゴン]

他社のレンズマウントが使えるといっても、「マウントアダプタを介して」という前提条件と、あくまでもマニュアルフォーカスでの使用になります。手振れ補正も効きません。

E510（フォーサーズマウント）で使えるものとして、お持ちのレンズだとニコン、オリンパスとスクリューマウント(M42)のものです。

ちなみに、マウントアダプタは、該当マウント毎に必要で一個17,000円位です。


まぁ頑張って色々勉強して下さい。

書込番号：6485167

[マリンスノウ]

メーカーによってマウントがバラバラ。おまけに、最近のAF（デジタル・銀塩とも）に使うにはニコンしか適合しなませんね。

アダプターを購入し取り付けるしかありません。
１台で使うことを考えず、とりあえず上記のレンズをストレートに使いたければ各社のボディを中古ででもゲットするしかありません。

ちなみにご紹介のレンズの中で、手元に残しておきたいレンズは、

・ミノルタMC ROKKOR 58mm/1.2
・ニコンAi-s 15mm/3.5　　Ai-s 105mm/1.8
・キャノンFD24mm/1.4　
・オリンパス ZUIKO 21mm/3.5　ZUIKO 35mm/2.0　ZUIKO 50mm/1.2

このあたりでしょうかね。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

大してお役に立てず済みません。

書込番号：6485195

[写画楽]

こんばんは
大まかには絞り輪のないレンズは実用にならないと考えてください。
（古いレンズほどついていますが）
以下の近代のHPでまずは当たってください。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm

書込番号：6485320

[恋愛成金]

みなさんご親切にありがとうございます。
写画楽さまご紹介のページを見ると各18900円と結構な値段がしますね。せいぜい5000円程度と思っていたのに甘かったです。

叔父の遺したレンズの内、AFレンズは従姉妹(叔父の娘)が相続したので(大きく重いキャノンとニコンのAFレンズは全部売ったみたいです)私がただで使えるのはMFレンズだけなんです。仕方ないので、オリンパスE-510とペンタックスK100Dスーパーの両方レンズキットを買おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6485499

[ねねここ]

直リンクはいいか解りませんので、自分のBLOGにリンクしてある「クラカメと旅」というページの方がE-410などで古いレンズを使っていますのでご参考に。
この中にリンク先があります…
http://nekoant.at.webry.info/200609/article_3.html

書込番号：6486358

ＣＦとxDピクチャーカードについて教えて下さい。

[さわかめ]

私も大分の”カメラのキタムラ”でE-510 ダブルズームキットを
125,820円（なんでもカメラ下取りで1万円引き）で予約しました。
ＣＦまたはxDピクチャーカードのどちらを購入しようか迷っている
のですが、
ＣＦのSANDISK ULTRA�UクラスとxDピクチャーカードのTYPE Hとで
は、読込速度や相性等でどちらがよりE-510に合うでしょうか。
教えて下さい。

書込番号：6476651

[TAILTAIL3]

ボディ自体の性能が、RAWで最大8コマ、
JPEGはSAN DISKのExtreameIIIを基準にしているようですけど。
秒3コマx1000万画素クラスですから、そこそこ早いCFカードで
あればさほどこだわる必要は無いかと思います。

つぶしが利く、価格が安めという事でCFカードで良いのでは
無いですか？

書込番号：6476678

[⇒]

E-410使いです。
実際にULTRA�UとxDを比較した訳ではありませんが…120倍速のCFとxDのHタイプとの比較だとRAW＋SHQの書き込みには倍程度の差を感じます。
ULTRA�UならTranscendの120倍速のCFの方が体感的にも速く感じられるでしょう。

xDについてはそれほど速くは感じませんから…CFをメインにxDを予備…という形を取られるのがよろしいかと思います。
せっかくのデュアルスロットですしね。

書込番号：6476708

[うれしたのし]

キャンペーンでCFカードの1GBが選択できる様ですね。
http://olympus-imaging.jp/campaign/c070623a/

私ならOMマウントアダプターを選ぶ処ですが…、(^^;)

書込番号：6476906

[さわかめ]

TAILTAIL3さん、⇒さん、うれしたのしさん
情報ありがとうございました。
やはりＣＦの方が速さ、価格面で良いようですね。
ＣＦは２Ｇより４Ｇ以上の方が速度が遅くなるそうなので、
ＣＦのULTRA�Uクラスの２Ｇを２枚買い、
キャンペーンでＣＦ１枚を予備用にしたいと思います。

これまではオリンパスのCAMEDIAC-3030とフジのFINEPIX F11
を使っていました。
デジ１は初めてなので、これからも皆さん
ご教授をよろしくお願いします。

書込番号：6478592