E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

どうしようか思案中

[知之助]

α２００だと思って店頭に見に行ったんですけど
値段の面で近い各メーカー見てさわって
Ｅ−５１０が赤丸急上昇中です

デジスコと共に持ち歩き、昆虫や植物がメインで
ちょっと風景もとろうかと思います
セットレンズで最初は充分ですが、こんな使い方で
お勧めの一本があれば教えてください。

書込番号：7672653

[syuziico]

こんにちわ♪　こーゆー使い方をされてる方もいます、　過去スレですが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811078/SortID=7090259/

　自分は その努力とアイデアに脱帽しました！
また、そのシステムで撮られた作品には感動ものです！
是非 ごらんください (^-^)v

書込番号：7672834

[知之助]

情報ありがとうございます

σ(^v^*)はデジスコやっているので
デジ１スコープの存在も知っています
ですが、今のところデジスコにはコンデジの方が
あっている思っているので
デジイチはあくまでカメラとして使いたいのです

そこでセットのレンズのほかに
σ(^v^*)の用途でお勧めのレンズはないかなと
思ってたんですが・・・・

書込番号：7673459

[The March Hare]

虫や花がメインならマクロレンズは必須でしょう。
価格と持ち運びの軽量さを重視なら３５３５マクロ、
画質重視なら５０ミリマクロ、
被写体とのワーキングディスタンスをある程度取りたいならシグマの１０５ミリマクロ
辺りが良いと思いますね。

書込番号：7673541

[Y氏in信州]

以前、ZD50/2MACROを使っていましたが、惚れ惚れするような写りです。
マクロ撮影にポートレートに強くお奨めです！！

書込番号：7673554

[syuziico]

しつれいしました、、　文意をよく把握できないでレスいたしました m(_ _)m

　そういうことであれば、今 自分が一番欲しいレンズ、ＺＤ１４−５４　Ｆ２.８−３.５はいかがでしょう？
５年前発売でちょっと古いレンズですが、その写りは価格のわりに素晴らしく、オリンパスの名玉のひとつと思います♪
　金額的に余裕があれば、最新の ＥＤ１２−６０　Ｆ２.８−４.０ＳＷＤでしょうか、

あっ、Ｗズームキットの板にスレ立てされてますが、そこまで撮影意図が確定されているのであれば、
ボディを選択して、あと標準系 望遠系のレンズ２本のほうがよろしいかと考えます、
キットレンズと画角がかぶり、あとあと悩ましいことになるかと・・・

　標準系ズームは上記２本のどちらか、そして望遠系ズームは ＥＤ７０−３００　Ｆ４.０−５.６をお勧めします、
昆虫を撮りたいということですが、望遠マクロとしての使い方もできますのでよろしいかと♪

　発想を元にもどして、Ｗズームキットでスタートということであれば、次の１本は俗に３５３５マクロと言われる
ＺＤ３５ｍｍ　Ｆ３.５Ｍａｃｒｏか、ＥＤ５０ｍｍ　Ｆ２.０Ｍａｃｒｏの単焦点マクロレンズのどちらかです、

　自分は Ｗズームキットユーザーで風景メインで撮ってますが、キットレンズに不満はあまり感じません♪
強いて言えば レンズのＦ値が暗めかなということと、フレア・ゴーストが出やすいということくらいで・・・
もちろん 自分的に納得できるレベルですが、、　　こんなところです (^-^)

書込番号：7673627

[はまさか]

僕はZD50ｰ200をお勧めします。
僕が持っているのはSWDでない、古いほうですが、ちょっと離れたところにいる蝶などを撮るのに便利です。
小さな花は、やっぱり50mm macroの方がいいですけど、50ｰ200は望遠マクロもきれいですから桜などを撮る時、便利ですよ。

書込番号：7673846

[知之助]

The March Hareさんへ

　　　そうですよね、やはりマクロは楽しそうだと
　　　感じでいました。
　　　今ネットで検索していましたが、シグマのレンズ
　　　少し大きめですが、値段的にもお得感がありますね
　　　ありがとうございます(^ｰ^)

Y氏in信州さんへ

　　　ZD50/2MACRO　画像探して見て
　　　明るそうでかなり良いレンズだと思いながら見ていました
　　　他の方も画質重視ならこれって感じみたいですね。
　　　ありがとうございます(^ｰ^)

syuziicoさんへ

　　　 いやいや、σ(^v^*)の文が誤解を招く原因でした、すみません。
　　　レンズキットはお得と言う先入観だったのですが
　　　必要なレンズに限定して買うのも良いかもしれませんね、悩みます・・・・
　　　ＺＤ１４−５４　Ｆ２.８−３.５はフトコロにも優しいし
　　　紹介してくれたレンズ色々考えて見ます
　　　ありがとうございました。
　　　
　
はまさかさんへ

　　　望遠マクロ、そんな使い方も有るんですね
　　　これも良いレンズだと言う事は検索して判ったのですが
　　　本体込みで買おうと思っている今は、ちょっとお高めです
　　　次のレンズ購入時には第一候補にしようと思います
　　　ありがとうございました。　　　　　

書込番号：7674617

[知之助]

色々迷いましたが、レンズキット+３５３５マクロを購入しました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：7702477

不思議と気になってます

[悩みオジサン]

初めてこの板にお邪魔いたします。
これまでコンデジ（パナのＦＸ８）で仕事にプライベートにと使用、ある程度満足してました
が先日中国へ出張した際様々な観光地にて写真を撮ってきましたが、やはりコンデジの限界
を感じました。（腕もあるでしょうが、撮った写真に感動出来ない）
そこでデジイチを検討、主に風景メインの使用でキャノンＤＫＸ２，ニコンＤ６０，ペンタ
Ｋ２００Ｄにて検討してましたが、今日ヤマダ電機にて色々弄っているとオリンパスの
Ｅ−５１０が不思議と気になって・・・・。特にオリンパスファンでもなく、フィルム一眼
はペンタを使用してたし、でもスタイルとしっくりくるグリップ感、小型軽量コンパクト感
ライブビュー、本体手ブレ補正、ダストリダクション何だか全て気になる存在になりました。
　いまいちキャノン・ニコンの２強に販売では遅れをとっているようですが、Ｅ−５１０を
購入してよかったというご意見お聞かせ下さい。過去スレも色々見ましたがまだいまいち
決断が付きません。宜しくお願いします。

書込番号：7666092

[悩みオジサン]

　皆さんのご意見をお聞きし、結局落ち着かず近くのカメラ屋・電気屋へ行って実機を再度
確認及び価格確認してきました。
　家の近くのキタムラでは、ダブルズームキットで税込み￥７７，８００−、壊れたカメラ
でも￥１０，０００で下取りするとの事。（ちょうど壊れたカメラ所有）
またヤマダ電気では￥８８，５００のポイント１３％との事（下取りは出来ない）。まだ本格的に商談してませんがこれって安いのでしょうか？キタムラにＥ−４２０のカタログがあり見ましたが中々良いようです。手ブレ補正が有れば４２０も候補に入るのですが。
　もう少し悩みます。
　皆さん有難うございました。

書込番号：7668713

[ぴぴこや]

悩みオジサンさん。はじめまして。
私は1ケ月前にE-510でデジイチデビューしましたが、皆さん言われているように
軽量コンパクトが一番。重くて持ち出せなければ意味ありませんから。
あと、普通に屋外でレンズ交換出来るのもオリの特権かもね＾＾

＞家の近くのキタムラでは、ダブルズームキットで税込み￥７７，８００−
＞壊れたカメラでも￥１０，０００で下取りするとの事。

正直安すぎ!!　
次機種も気になるところですが、差額でレンズ購入って道もありますよ（笑
（私はダブルズームキット＋評判の良い3535マクロ購入。満足しています＾＾）

書込番号：7669751

[syuziico]

自分は 長年の友 Ｅ−１０からのステップアップで Ｅ−５１０を手にしました、
むかし、キャノンのＡ−１やヤシカエレクトロ３５(古！)の経験もありますが、
はるか昔のことですので、実質オりンパスひと筋と言ってもよいかと思います♪

ですから、他社のカメラをうんぬんするほどのスキルも持ち合わせておりませんが
オりンパスというメーカー、オリンパスのカメラが好きです (^-^)
多少の不満な点もありますが、それは他社のカメラを手にしても それぞれ感じることでしょうし、
不満なところを自分なりに考えて改善策をみつけることも楽しみのひとつと考えてます♪

　実機を手にしていちばん気になったということですが、そのことがモノ選びで一番重要なことだと思います、
今どきのデジイチは基本性能は各社大差ないものと思っています、
　・・・ただ、オリンパスのゴミ取り機能は別格で他社の追随を許さないものですが・・・

　デジイチはコンデジと違って、レンズ交換の楽しみが増えますよね、
先々、レンズを・・・ということになったとき、オリンパスは他社と比べてフトコロにやさしいですよ (^-^)
　・・・と言いながら、自分はいまだキットレンズのお世話になってますが (^〇^)

書込番号：7670026

[koupy]

こんにちは、悩みオジサンさん
私も色々迷いました。
当初、キスデジかαかニコンかたくさん迷いました。
そんな中E510に目がいってしまいました。
キャノンとニコンは光学式手ぶれ補正で、大口径の明るいレンズがお高い。
ゴミ取り機能、ボデイ内手ぶれ補正、比較的安価ですばらしい大口径で明るいレンズ群などなど考えるとオリンパスで正解と思えました。
とことんオリンパス党になろうと思っています。
やはり、これがもうちょっとこうならと思うことはありますが、
何も欠点のない程ほどの優等生よかいいと思っています。

ヤマダやヨドバシでは表示価格より５％引きは可能なこと多いので、
交渉次第でで値引き出来ますので頑張ってください。

書込番号：7672306

[syuziico]

もう少し 背中を押させていただきましょうか (o^v^o)

　先日、車で数十分のところにある観光名所に 朝から撮影に行ってきました、
早朝（？）にもかかわらず、たくさんのカメラマンをみかけました、ほとんど年配の男性です、
そのほとんどの方が手にしてるのは「ニコン機」でした、Ｄ２００、Ｄ３００・・・
さすがに迫力はありますよねえ、レンズの大きさを含めて 見た目の・・・

　その方たちも、こちらを一瞬ちらりと見て「んっ？ オリンパスか・・・」みたいな感じでその後また撮影に没頭です・・・

何が言いたいかというと、日本人特有の"右へならえ！"方式で、多くの方が所有している機体をただ漫然ともとめるか、
自分の感性を信じて、自分の使い方を考慮して、機体選びをするかということです♪
　私は手前ミソですが、自分で撮った写真や koupyさんの撮った作品に感動し、日々癒されています (o^v^o)

　わたくし、自分自身は ＯＬＹＭＰＵＳで"大正解"だったと思っています (^-^)v

書込番号：7672535

[fox9]

初めまして。
私もデジタル一眼レフの購入を考えています。
散々悩んでK10D、K200D、D60と思っていたのですが、E-510に最近急激に惹かれています。

そこでちょっと伺いますが

＞家の近くのキタムラでは、ダブルズームキットで税込み￥７７，８００−、壊れたカメラ
　でも￥１０，０００で下取りするとの事。
　
これって下取りしたうえで￥７７，８００ですよねぇ？
まさか下取りしたら￥６７，８００に！・・・・なんて事ありませんよねぇ？

E-510、うちの近くのキタムラでは姿を消しつつあります・・・。

やはり510は今が買い時でしょうか？

書込番号：7673428

[悩みオジサン]

びびこやさん、syuziicoさん、koupyさん
　ご意見有難うございます。皆さんのご意見を拝見していると、すっかりオリンパス党に
なりそうです。
　fox9さん
　下取り前価格が、￥７７，８００−です。価格表の貼り方から間違いないと思うのですが
店員にはまだ確認していませんので、早速明日確認してみます。でももうＥ−５１０の在庫
は少ないのでしょうか？まだ次期モデルの発表も無いのに・・これも明日確認してみます。

書込番号：7674180

[koupy]

悩みオジサンさん、こんばんは。
E510Wズームキットが77800円ことで、
下取りカメラを持っていけば、1万引きの67800円であっていますよ。
私の買ったときは、Wズームキットは128800円の１３％ポイント還元でした。
なんだか現実が悲しいです。
さておいて、買い時なのは間違いないと思います。
欲しいと思っているE-3がキタムラで146800円で下取りで5000円引き。
安くなりましたよね。欲しいです。買えそうにないです。

syuziicoさん、それほど褒めないでくださいよ。
なんだか恥ずかしいです。

書込番号：7674417

[fox9]

悩みオジサンさん、情報ありがとうございます。

ところで・・・マジっすか！ホントっすか！
・・地域格差っちゅうんですかねぇ。私の近所では下取り前で８７，８００円です。
良いところにお住まい、羨ましいです。
私ならその値段で迷わず「買い」です。

次期モデルの発表はまだですが、以前は近所３店舗にすべてあったＷズームキットが
週末には１店舗のみになってました。１店舗に至ってはレンズキットもボディもなし。
少しは安くなったかなぁ〜って覗きに行ったらなくなってるんである意味ビックリで
す。まぁ、売れるんじゃ安くならないですよねぇ。
また今週末に覗いてみます。

書込番号：7675444

[Kanao]

E-510ユーザーです。2ヶ月ほどニコンと併用しています。

良いカメラだと思います。何より標準ズームを付けた時の小型軽量さが良い。海外出張の時に持って行く時にはこの小型軽量さは他に変えがたいです。AFも結構速いし、キットズームも中々の性能。ライブビューの仕様とボディ内手ぶれ補正機能も、短いレンズを使っている分にはとても良いです。

でも、まあ、買った後で「こんな所が･･･」とならないために、辛口の批評も聞いておいてください。逆に言えば、これらが納得づくなら良い選択だと思います。

�@評判どおり、白トビが激しい。明暗差の大きい撮影が多いと、ちょっと厳しいかも。
�Aファインダーがショボい。ピントを見るのはまず不可能（他の普及機もですが）。表示も寂しい。
�B液晶モニターが暗い上に色も緑っぽく濁っている。
�C撮影後にモニターに表示される画像は、そのままでは拡大できない。
　（これは私の理解不足でしょうか？ちょっとショックなのです）
�D撮影後の写真を確認する際に、表示が遅い･･･ちょっとイライラ。
�Eホワイトバランスの外れが多い。
�Fバッテリーの充電時間が異様に長い
　（5時間･･･別売りのチャージャー買わないですよね）。
�GAFポイントの選択がやりにくい

ついでに、よく宣伝されるゴミ取りの件ですが、私自身は「あれば便利」程度にしか感じていません。ニコンの古い機種でもそんなに困らなかったですし。むしろ、高速シャッターのストップ効果が損なわれることの方が気になっています。

カメラ屋店頭で操作し比べた感触では、KX2（この機種はDが付きません）が、隙が少なく、よく作り込まれていたように感じました。F5.6レンズでファインダーマット面にザラつきが感じられるのが、唯一の欠点でしょうか？

書込番号：7675812

[TOM20]

白トビに関して、自分が思う事があります。

デジタルカメラを使っても、写真はアナログの世界を表現する訳ですよね。

例えば、明の最大が100、暗の最大も100として。

Nikonでは、＋７０で白トビした。E-510では、＋６３で白トビした。
そんな程度ではないでしょうか？又、黒の比率はどうでしょうか？私は知りませんが。

しかも、自然界に存在する、光と影の比率なぞ、それこそ無限にある。
又、構図も、自分自身の感じ方もその時それぞれ、これまた無限にある。
時には、「ここで感じたこの場面で、明と暗の差を出来る限り収めたい」
と、機械の限界を無視した、そんな欲求を持つ事もあります。

がしかし、カメラは機械です。あたりまえですが、機械には限界があります。
逆に、人間の感性・思考には限界がありません。少しオカシナ話になりましたが(^○^)
やはり、人間側がカメラを道具として扱う。これが筋だと思います。

まあ私の場合、NikonでもCanonでもOLYMPUSでもいいですが、最高機種でも買えば諦めもつくでしょう。
ただ、お金もたくさん居るし又、諦めたくないしましてや、仕事でお金をもらう訳でもありません。
そんな私に、何かの縁で今手元にあるのが、E-510なんです。


あと、色々撮影しまくってから、色々気づく事がありました。

その中のひとつに、「ピーカンの晴れの中で飛んでる鳥をピタリと止めるべく撮るには、シャッタースピード1000分の1、絞りは開き気味、それでもISO800が必要。」

だったということです。

同じISO800でも、明るい写真ではノイズはわかりませんが、暗い、夜景等での写真ではノイズが目立ちますね。

で、夜景を撮影するには三脚のお世話になりつつ、今後はISO100にしたりなんかして。

E-510は、写真という世界を広げてくれます。

書込番号：7676706

[TOM20]

前レスでは色々理屈を書きましたが、そんな理屈野郎を気軽に写真撮影へ誘ってくれるのが軽量・コンパクトなE-510だという事で。

私が購入に踏み切ったのは、結局は店員さんの対応でした。

私も同じく、キタムラA店・ヤマダ・キタムラB店と股にかけたのですが。

最初に訪れたキタムラA店では、１０万ちょいのWズームキットを、私なりの基準で、「メディアを付けて９万５千が上限！」と決め、９万５千なら買います。と言った所、「その値段では無理。」と言われ、それ以上の突っ込みがありませんでした。又、店員さんも、何だかよくわからないバイトの若い女の娘と、ニヤけた店長みたいな人で、なんだか頼りなーい感じがいたしました。

で、次に訪れたのがヤマダ電機。店員さんは若い２０代の男。前述の９万５千の条件はクリアしたのですが、「ただし今日限りで！」とか余計な事を言った為、何だかイヤになり、店を後に。

で、最後に訪れたのが、キタムラB店。店頭にE-510が置いてあり、改めて手ごたえを確かめようとした所、何故かカメラに電池が入っていませんでした。で、ただ眺めていると、いつのまにか店員さんが脇に。電池が入っていないと申しでた所、あちこち探し回り始めました。何だか悪い気がし、「もうよいもうよい」と言ったのですが、「いや、大丈夫です！」と笑みを浮かべ、結局電池を持ってきてくれ、最後に感触を確かめる事ができました。

もうこの時点で買う決心はついていたのですが、例の９万５千を申し出た所、「下取りのカメラはありますか？」と聞かれました。キタムラは、古いカメラを下取りで５千だか１万だかになるんですね。

「下取りない」と言った所、「あることにすれば９万５千で可能なので、そうしましょう！」との事でした。もう買う以外ありまんよねこうなると。しかもメディアのサービス付きです。

そんな訳で、買いました。というか、買うハメになりました。あと、そのキタムラB店の店員さんは、私が２年前、同じ店でIXY800ISを購入した時対応してくれた店員さんでした(^○^)　ちなみに、名前(苗字)も私と同じです。

と、いう訳で、買うハメになる。まで待ってみるのも面白いかもしれませんね。

書込番号：7677057

[Kanao]

TOM20さん

>やはり、人間側がカメラを道具として扱う。これが筋だと思います。

おっしゃる通りですね。入手してしまったら、惚れ込んで使いこなす･･･が上達の道だと思います。ただ、それだけに（道具なのだから）、選択時には感情を廃した客観的な判断が必要という面もあると思います。伴侶を決めるときには両目を良く見開いて、結婚したら片目をつぶって･･･といいますしね。

E-510の白トビが多いのは事実です。単にダイナミックレンジの広さの問題だけではなく、マルチパターン測光のこなれ具合で、オリジナルのニコンが一歩先を行っているようです。初期のニコンデジ一の白トビ対策は「露出がアンダー」と批判された経験があり、かなり鍛えられたのだと思います。もちろん、使いこなしである程度カバーできると思いますが、逆に言えばその覚悟が必要、と、いうことです。

フォーサーズには小型軽量という良い面があり、それに起因した欠点もあります。ゴミ対策が優れている反面、問題もあります。他のメーカーにも良い面、悪い面あります。それを総合的に判断して選択するための情報を得るのが、ここ口コミですよね？

E-510は私にとっては、悪い面より良い面が心に響いた機械なのです。ただ、上に書いた�@、�Bは520で改善されることがほぼ確実なので、ちょっと待つのもテだと思います。

書込番号：7677129

[syuziico]

TOM20さんの「白トビに関して思うこと」に同意いたします♪

　自分は白トビはあまり気にならないタイプで、撮影する際に白トビ回避にあれやこれや時間を費やすよりも
思い切ってシャッターを押すタイプなんです、
写真を生業とするプロの方ならいざしらず、あくまで個人的に "趣味として"楽しむ分には少々の白トビなど
気にしていてもしかたないと思ってます♪

　自分は風景メインの撮影で、あと時折街角スナップ、花撮影という使用状況ですが、特に風景の撮影などは
どうしても輝度差の激しいシーンを撮らざるをえない場合があります、
明らかに白トビしてるのを承知でシャッターを押してるんですが、帰宅してＰＣで見てみると、思いのほか
そのときの感動が写しこまれているなあ・・・と自分で感じるのです、
ためしにレタッチソフトでハイライトの輝度を落としてみると、なんか つまらない平凡な画像になってしまいます、

　「白トビ、黒ツブレはいけない」というのは プロの視点、あるいはコンテストに出品するような ハイアマチュアの
視点での感覚だと思ってるんですが、いかがでしょうか？
個人で楽しんだり、細々と自分のブログで公開する程度の使用形態であれば、現状の性能でも十分と思いますねえ♪

　フィルムと比べて ラチチュードが数分の一という現状の撮像素子の性能からして、シーンによっては 白トビ黒ツブレは
どうしても避けられないことですよね、
　しかし、メーカーとしても 現状の性能で良しとしていることは 決してないと思ってます、
近い将来、ダイナミックレンジが劇的に改善された撮像素子を開発してくれるものと信じてます・・・

そんなことも含めて、現状の撮像素子カメラ（Ｅ−５１０だけとは限りません）とどううまく付き合っていくか・・・を
先に考えるべきではないかと自分では常々思っているところです、

書込番号：7677203

[ただぽん]

悩みオジサンさん、こんばんは。ただぽんです。

みなさん、あの手この手で背中を押したり引いたり(^^ゞ
悩みどころですよね。その悩んでる時間がまた良いんですけどね。

さて、次期機種を待つかどうかですよね？確かに改善されるでしょうから
それも一つの手かと思います。

確かにＥ-５１０→Ｅ-５２０でかなりの改善がなされるかもしれません。
しかしこれがＥ-５１０→Ｅ-５３０？（もしくはさらに後継？）が出れば
さらに改善されるでしょう。デジタルものですから。
私も「欲しくなったら買い時」だと思うのです。

自分は前機種は２１００ＵＺです。Ｅ-５１０までにコンパクトデジカメでも
かなり改善されてました「光学１０倍ズーム以上の手ブレ補正付き」の機種も
幾つか発売されてたと思います。
ただ自分はたった２００万画素で、あの大きな機体でも好きで買った機種なので
愛着が湧き、買い換えられなかったのです。（お金が無かったのもありますが。）
悩みオジサンさんが、それぐらいＥ-５１０が気に入ったかどうかです。
「Ｅ−５１０が不思議と気になって・・・・。」と言っておられるので、
かなりの良い可能性があるのではないかと思います。
さあ、もう少し悩んでみましょう(^^ゞ

書込番号：7678702

[makoto_d]

結論から言って、良いですよ。ぜひ買っちゃいましょう。

で、それだけではあれなので（苦笑）

皆さんさんざん言われてますが、動体撮影での弱点等は有るものの、普通の用途では頼りになる手ぶれ補正、実用上ほぼ完璧と言っても良いくらいのゴミ対策（これで無理な場合はもう故障してるってレベルかも）、ついでに気に入ってるのは小さいものの決してグリップ感を損なっていない所。
おまけに撮影モードが初心者向けなシーンモードだけでなく、慣れた人にも満足出来るだけの細かいセッティングまで出来る所も。

で、欠点で必ず言われるAFと白飛びですが、

AFは3点と点数は少ないものの、精度自体は決して悪いものではなく、使いこなせば動体も不可能ではないかと（実際、僕自身メインの被写体がサッカー・競馬等でしたし。）

白飛びに関しては、E-410→E-420で大幅に向上してるらしいですし、待てるならば、E-520（仮）を待つのも手だと思います。
ただ、実際に数値上でどれだけ差があるとしても、例えばですが、他社機は飛んでるように見えてぎりぎり飛んでないがE-510は飛んでるようで実際飛んでる、なんて場合、結局プリントするとどちらも飛んでる様に見えた、てレベルの違いかと。

もちろん、飛ばない範囲が広ければ広いほど優れてるのは確かでしょうけど、それをどこまで重視するかですね。実際コントラストの利いたプリント出そうとしたら、広い階調も結構容赦なく意図的に白飛び黒潰れ起こさせますし。

新機能として目玉の一つになってるSAT（階調オート）にしても、ソフト使用の手間さえ厭わなければ自動トーン補正で同じ事出来ますしね。

簡単にも撮れるし、”使いこなしてやるぜ”的な欲求にもそれなりに答えてくれるって意味では良い選択だと思いますよ。
無論、連射速度等、他社中級機クラスから比較して明確に劣ってる部分に重点を置くなら話は違いますけど。

書込番号：7680984

[TOM20]

Sモードで撮影	キットの望遠レンズで撮影(トリミング実施)

はい！もう結論は出ました！これで悩みおじさんがE-510を購入しないのなら、諦めます！どうかよいカメラライフを送ってください！

あまり関係ありませんが、

１．例のシャッタースピード1/1000・ISO800・F11(開き気味ではなかった。Sモードで撮影)

と

２．キットの望遠レンズで手持ちで(体は木によりかかり)桜の木の上に居るひよ鳥を、AF測距中央でピンポイントで、まるで射撃するかのごとく撮影したやつをUPさせて頂きます。

特に、２の写真は、イマイチ目にピントがあっていない気もしますが、今まで数千枚撮影したうち、１・２を争うお気に入り度。となっております。

※２枚共にJPG記録です。２の方はRAWでも記録したのですが、JPGの感じがよい為、まだ手付けずです。そのうち、あれやこれや現像するかもしれません。


でわでわ。

あと、Windowsのピクチャビュワーでは、イマイチ寝ぼけた画像に見えます。
が、私は専ら、PCで画像閲覧の時は、「XnView」なるフリーソフトを使用しています。多機能で表示はシャープで、お勧めです。

それではごきげんよう。

書込番号：7681229

[悩みオジサン]

皆さん　たくさんのアドバイス・ご意見大変有難うございました。
　TOM20さん　素晴らしい写真アップ有難うございます。すごい写真です。感心いたしました。カメラも良いのでしょうが、やはり腕の問題かと・・・私にはまだまだ無理です。

　皆さんのご意見・アドバイスを拝読させて頂き、背中を押されすぎ前に倒れてしまいました
。（笑）でやっと踏ん切りがつきました。今週末には私も皆さんのお仲間に入れさせて頂きます。とうとうオリンパス党になってしまいました。

　フィルム一眼から久々の一眼（デジタルは初心者）で腕はついていきませんが、上手く
撮れたらアップしてみます。当方北海道在住につき、これからの季節色々走りまくり、撮り
まくりたいと思います。
　貴重なご意見有難うございました。

書込番号：7682878

[Kanao]

悩みオジサンさん　

おめでとうございます（＾＾
是非、これからは、アバタもエクボで可愛がって使いこなしてください！

書込番号：7683114

[TOM20]

無加工	加工１	加工２

まずはどうもお疲れさまでしたm(__)m

私もホっとしました。
又、写真の先輩にお褒めの言葉を頂き、感謝しております。

で、誉められついでに調子に乗り、マタマタ写真をUPさせて頂きました(^o^)丿

例の鳥の、トリミング前、メディアからコピーしたままの無加工の写真。
１と２は、Adobeの「Photoshop Elements 4.0」で、ちょちょいと適当にいじって遊んだ写真です。もちろんこないだのトリミングもこのソフトで行いました。

ところで、私は今、フィルムカメラに興味が出てきている所です。

先ほど、「デジタル写真は、PCモニタ上で拡大していくと、モニタの構造の関係から、四角の集合体と判明する。片やフィルムカメラの写真は、粒子の集まりなので、丸になる。よって、丸の方が温かみがある。

とかなんとか理屈をこねて悦にいっていました。

が、デジタル写真でも、プリンタで出力すると、また丸に戻ります。プリンタはインクを細かく粒子にして印刷しますからね。
それを、この掲示板のおかげで気づきました。

てな訳で、なんでもええと。そういう結果に落ち着きました(^○^)

私の今後の課題は、色んなカメラで無限とも言える写真を撮影してみたい。
それには色々勉強することもあるし、又、体を動かしてとらなければいけない。
楽しみでもあるし面倒でもある。

という所でしょうか。
それにはやはりフィルムカメラも必要かと。
デジタルとアナログの融合！なんちゃって。

いずれにしても、E-510のおかげである事は間違いありません。ハイ。

書込番号：7683789

CFのお勧めメーカーは？

[rhapsody]

個人的には

1. Lexar
2. SanDisk
3. Transcend
4. PQI
5. A-DATA






　　

書込番号：7659330

[アルファード乗り]

rhapsodyさん、こんばんは。
おいらは、１と２限定で使ってます。
４ＧＢ以下のＣＦしか持ってませんが（＾＾；）

書込番号：7659956

[rhapsody]

1. Lexar
2. SanDisk　　

アルファード乗りさん　
やはり、１と２ですよね。カメラがレンズ込みで10万出して
CFをケチってもしょうがないですよね。
ありがとうございました。

書込番号：7660644

[けん◆ちゃん]

私は

2. SanDisk

の一本やりです。
折角撮影した写真ですから安心してデータを保存したいので安心できるメーカーの物を使用してます！

書込番号：7661008

[syuziico]

自分は、 ＰＱＩ と Ｋｉｎｇｓｔｏｎ のものを複数枚併用していますが、
今までに不都合なことはなにもありません♪

値段のことを考えれば すごくコストパフォーマンスは高いと思います、
大メーカー、信頼性の高いメーカーの製品でも、ハズレはゼロとも
言い切れないと思ってます、、

書込番号：7670191

[rhapsody]

PQIですか。
会社の知識豊富な方によると、PQIもLexarもSanDiskもTranscend等も中身の
品質な同じだそうですよ。

LexarやLexarが自社開発マシーンで、CFを製造していると過程して。
他の低価格のブランドのPQIもA-DATAも、ソニーや東芝？からCF製造マシーンを
買い付けて、その機械でCFを造っているそうです。
では、何が違うか？
保証。故障した時に保証が効くか効かないかの違いだそうです。

書込番号：7674641

[syuziico]

そーゆーことかなあ・・・と、うすうす感じて使ってました (^-^)

　最近はＯＥＭばやりですからねぇ・・・してみると、こーゆーことになりませんか？
「故障したときの補償」というのは、つまり新品の代替品と交換ということですよね？
だったら、同じ容量で倍以上の価格の差があるというのは・・・"損"ということに？？

　書き込みスピードの表記もあくまで"理論値"であり、実感としてほとんど違いを感じられないし・・・σ(^_^;)?

書込番号：7675182

山岳写真と猫

[hikozaemon2]

お世話になります。
パナＦＺ１８板で相談しましたところＥ５１０を勧められましたので、こちらに来ました。
現在コニカミノルタＡ１を使用しておりますが
１）猫の写真ではＡＦが定まらず、寝ている時しか使い物にならない
２）現在の画像に不満はないのですが、山岳写真で６つ切・４つ切の大きさにした時、素人の私が見ても分かるぐらいＡ１と差があるような素晴らしい画像が手に入るなら、新機種を導入したい

以上の理由から
現在の候補が
１）Ｅ５１０
２）ペンタＫ２００Ｄ
３）ソニー　ＤＳＣ−Ｒ1中古
４）ニコン　Ｄ４０
を考えております。
１）一眼の場合のお勧めのレンズ教えて下さい
２）上記４機種以外のお勧めあれば教えて下さい

ちなみに、登山歴は１０年です、多少重い機材は大丈夫なのですが、いい場面に遭遇した時、即撮りたいので、カメラはフロントパッカー（胸の位置のバック）に入れております。
なので、Ａ１よりカサが大きいとちょっと収納が厳しくなります。

よろしくお願い致します。

書込番号：7658918

[Y氏in信州]

hikozaemon2さん、こんにちわ。

自分もDSC-R1が良いと思いますが中古価格が高値安定ですから、手が出しにくいですね。
オリンパスなら描写の良い竹レンズを付けたいですね。ZD11-22やZD12-60が欲しいですね。
ZD11-22は自分も以前使っていましたが、とてもシャープな写りをします。嵩張りますが．．．。
防滴・防塵ボディのK200Dが価格的にも魅力的かな？レンズも高画素用に新設計されてますしね。
上記に比べるとD40は小さく、安いのが魅力でしょうか．．．高感度ノイズは少ないです。

上記以外のお奨めは、まずSIGMAのSD14でしょうね。
スターティングキットなら17-70mm/F2.8-4がセットで11〜12万円位かな？
上記4機種と比べるとやや大きく、重いですが、それらに見合っただけのものは確実にありますよ。

次いでSONYのα350も面白そうですね。
高画素機ですからレンズを選びますが、可動液晶による高速ライブビューは使い勝手も良さそうです。

書込番号：7658969

[杜甫甫]

Ａ１では四つ切でご不満なのでしょうか？
知らないカメラだったのでネットで確認しましたけど仕様的にはなかなかいいカメラですね。（というかオークションに出てたら思わず買ってしまいそうな・・・・。）

わたしだったら、お持ちのカメラで十分な気がします。

書込番号：7659073

[hikozaemon2]

Y氏in信州様

早速のレスありがとうございます。
SIGMAのSD14もよさげですが、さすがに大きさがネックになりそうです。あとお値段も。
大体上限１１〜１２万円で考えております。
今レンズも見ていたのですが、レンズキットではなく、Ｅ５１０ボディ＋ＺＤ１２−６０がいいかなと思っています。
このセットで画質的に、ソニー　ＤＳＣ−Ｒ1と比べてどでしょうか？

杜甫甫様

早速のレスありがとうございます。

>Ａ１では四つ切でご不満なのでしょうか？

いいえ不満というわけではないのですが、さすがに古いカメラなので、技術が日進月歩なデジタルの世界で、今時のカメラだったら、もっといい画像が手に入るのではと思って質問させてただきました。
でもＣＣＤの大きさや手動ズームなどを考えるとＡ１はかなりいいカメラだと思っております。四つ切で今時のデジイチやソニーＤＳＣ−Ｒ1と比べてＡ１の画質が素人では判断できないレベルなら、画質重視の機種選択ではなく、当初のお手軽超望遠のコンデジを買おうと思っております。
画質の差どんなものでしょうか？

ＰＳ：Ａ１の中古は今でもたまにオークションで　１万円前後で出ていますよ

書込番号：7659152

[ringou隣郷]

hikozaemon2さん、今日は。
　私は山登りはしません。唯DiMAGE A2とOLYMPUS E-330を愛用しているので、ご参考になるか否か、分かりませんが書き込みます。

　(1)DiM A2は、デジイチ(E-330)と比較して、ＡＦが遅くて動体撮影(例えば運動会など)では、被写体を外す事がシバシバです。
　また、ノイズが多くてISO=200が限度と考えています。
　(2)E-330のＡＦ合焦速度は、ホボ満足しています。又、ノイズではISO=400程度まで実用しています。（レンズは「竹」の11〜200mmを5本程。）
　(3)印刷は、Ａ４〜Ａ３(稀に)判を使う時がありますが、(1)、(2)の解像度・差などを感じた事はありません。(私の、感度が低いか分かりませんが_ _ _ 。)

　［余談ですが、登山される方には＜防滴防塵＞機能が有った方がより活動範囲が広くなる様に思えますが・・。］

書込番号：7659239

[yoshi-tomato]

こんにちは、E-510とE-330を使っています。

猫撮りの件での書き込みです。

猫撮りには、E-330は最強のカメラと思っています。
可動液晶とAモード使用時には、
AFのピントが合致して面白いように猫ちゃんの写真が撮れます。

人懐こいノラちゃんを撮影することが多いのですが、
スリスリしてくる猫ちゃんを
片手でなでながら、片手でピントを合わせてパシャ
ということも・・・。

ですので、猫ちゃん撮影にはE-330を推薦したいです。
ただ通常の販売店ではもう無いかもしれません。
つい最近では、ビッグカメラが新横浜新規開店で・・・というのを見ましたが。
ヤフオクでは、美品で30,000円〜程度で落札されているようです。

また、
よく似た機種でソニーからα350が先日発売されました。
可動液晶にAモード(ソニーではクイック)
E-330同様使い易い機種だったら・・・
と思い発売開始日にヨドバシに行きました。
が、シャッター音が大きくて
これでは猫ちゃん逃げちゃうだろうと感じました。
シャッター音の調整があるのかどうかは知りませんが、
あればいいかもしれません。

※可動液晶とAモード(クイック)しかチェックしていませんので、
他のスペックで優秀なのかどうかは全く知りません。


また、猫ちゃん以外では、E-510を使用していますが、
ある１点以外完璧に気に入っています。

雨が降っても気にせず撮りたいなぁ・・・

書込番号：7659406

[zunちゃん]

hikozaemon2さんへ、

こんにちは、参考になるか判りませんが　ソニーＤＳＣ−Ｒ１とオリのＥ−３００を使用しています
まず、猫など動きの速いものは　ソニーＤＳＣ−Ｒ１は苦手です　私は景色撮影等などに使用しています（大きさ重さも意外と有ります）　山岳にはお勧めしません
山には　Ｅ−３００を景色、スナップ用途に使用しています

上の方も書いておられる様に　防敵防塵対応の商品が山岳には向くのかなと思います
しかし、購入されるまでは楽しいですね　ミノルタＡ１も素晴らしいカメラですね
確かに　Ａ１を使っておられたら　レンズ交換を気にしないと言うか　２４ミリから使えるＤＳＣ−Ｒ１は　風景など最高のカメラと思います

書込番号：7659413

[hikozaemon2]

皆様
たくさんの回答ありがとうございます。
この板では多くの方が、登山用に「防塵・防滴仕様」があった方がよいとご指摘いただいておりますが、他の板をのぞいて見ると、かなりの確率で、不要との回答があります。（もちろん無いより有ったほうがいいのですが、必須ではないという意味で）
仮に「防塵・防滴仕様」が必要となると、選択肢はペンタックスのＫ２００Ｄ・Ｋ１０Ｄ・Ｋ２０Ｄくらいでしょうか？
登山中の使い方としては、
１）日帰り　または泊りの場合は山小屋泊
２）レンズ交換はまずしない
このような使い方で、「防塵・防滴仕様」があってよかったという場面ってどんな時でしょうか？
お分かりの方いらっしゃったらよろしくお願い致します。

zunちゃん様・yoshi-tomato様
デジイチ購入なら、山と猫の両立が出来そうですが、かりにソニーＤＳＣ−Ｒ１を購入した場合は、猫用の機種を別途購入した方がよさそうですね　
ソニーＤＳＣ−Ｒ１＋ＡＦの評判のいいコンデジ（ＦＺ１８など）も選択肢です

ringou隣郷様
Ａ１もＡ２同様動くものに対してＡＦが迷いまくりです。それと家の猫は黒いので、昼間以外は、ピントを外しまくりです（笑）


それと、いくつもお聞きして申し訳ないのですが、仕様がほぼ同一のシグマやタムロンのレンズと純正のレンズとでは画質の違いはあるのでしょうか？
自分的には　広角側が　３５ｍｍ換算で２６ｍｍ　ｆ２．８〜　１００ｍｍくらいあれば十分です。Ｅ５１０にお勧めのレンズあれば教えて下さい

書込番号：7659599

[アルファード乗り]

hikozaemon2さん、初めまして。
おいらも防塵・防滴仕様じゃなくてもいいと思います。
レンズ交換しないようなので尚更そう感じます。
防滴に関しては、おいらは２月に蔵王で雪の降る中使いましたが別になんともなく使えてます。
組み合わせレンズについては、１４−５４ｍｍでいいと思います。
おいらは１１−２２ｍｍも持ってますが、
Ｅ−５１０には１４−５４ｍｍの方がバランス的にしっくりします。

あと猫撮りには向いてるかどうか判りませんが、
山岳写真だったら富士フィルムのＳ１００ＦＳも良いような気がします。
重さ的にはＥ−５１０＋１４−５４ｍｍレンズとほぼ同じくなりますが、
レンズ交換しないならＳ１００ＦＳもアリだと思います。

書込番号：7659888

[jwag]

予算度外視だったら E-3 + 12-60 が最お勧め機種な条件っぽいですが(^^;)
そこまで頑丈じゃなくても、軽いほうがアドバンテージになるならE-510良いカメラですよ。ただ、E-420のコントラストAFがもしE-520（仮称）に載るなら、そっちの方が猫ちゃん用に向いてそうですねぇ。

>それと、いくつもお聞きして申し訳ないのですが、仕様がほぼ同一のシグマやタムロンのレンズと純正のレンズとでは画質の違いはあるのでしょうか？

あと、フォーサーズの場合、オープン規格なので、正式参加企業のシグマが出してるレンズは全て「純正」ですよw
他のカメラ会社用の場合、そのカメラ会社との付き合い度で、純正と同様の信頼ができるかどうかが変わってきますね。
αだったらタムロンは準純正です。逆にキヤノン×シグマの組み合わせの場合、正式なライセンスを受けてないので、新機種が出ると相性問題が出たりするみたいな噂話も聞きますね。

画質については、純正かどうかというより、各レンズ毎の評価になるので、たとえ同じメーカーの物でも同じ評価にはならないので、なんともいえません。
キヤノンの50mmマクロとシグマの50mmマクロを並べて、絶対純正が有利と胸を張って言える人はそんなにいない気がします(^^;)
ケースバイケースなんじゃないでしょうか？

あと、猫撮りには向きませんが、一眼にしとくと超広角がつかえますよ〜、山の上での超広角撮影は格別の味らしいです。（山、登れないんで私には手が届かないのですが ^^;）
α200+18-250なんてどうでしょうかねぇ？で、ゆくゆくはプラス10-20など(^^;)

書込番号：7660323

[The March Hare]

防塵防滴はあまり必要ないように思います。
あったら雨の中での撮影時に多少安心、ぐらいでしょうか。
そもそもボディが防塵防滴でもレンズがそうでなければ何の意味もありません。
ペンタックスの広角ズームだとsmc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMが該当しますが
レンズだけで１０万越えちゃいます。

私はＡ１で六切り印刷を主にしていましたが
Ｅ−４１０ではＡ３ノビで印刷しても画質的にＡ１の六切りより綺麗だと感じましたよ。
Ａ１とＥ−４１０だとＥ−４１０の方が画素数が多いおかげでより緻密な描写が出来、
ＣＣＤサイズが大きく画素ピッチにも余裕があるためその分階調豊かな描写ができていると思いますね。
個人的にはＡ１では画質的に六切りが限界だと感じます。

カメラの大きさや重さが気になるなら１７日発売のＥ−４２０を検討されると良いかもしれません。
手ぶれ補正はありませんが昼間の風景撮影では手ぶれすることはほとんどないでしょうし
朝日などを撮影したいなら一眼レフでも使えるミニ三脚を持って行けば
あまり荷物を増やさずに済みますしね。
Ｅ−４２０ならキットレンズと合わせても６００ｇ程度で使用時の重さはＡ１とほぼ同じですし
その組み合わせだと奥行きはＡ１よりやや短く、高さは１センチ、横幅で１センチ強大きいだけです。
Ｅ−５１０もＥ−４２０よりやや大きいだけなのでキットレンズをつけた状態であれば
Ａ１と大きさはさほど大きく変わらないのではないかと思います。

また、Ａ１で我が家のペットの犬を撮るのは至難の業ですが
デジ一眼の中では決してＡＦが速いほうではないＥ−４１０でも
結構ＡＦが合ってくれるので撮影は格段に楽になりましたよ。

Ｅ−４２０にマッチする２８ミリよりも広角のズームレンズはまだありませんが
今年中に安価なグレードの超広角レンズがオリンパスより発売予定となってますので
とりあえずレンズキットを購入し超広角ズームが出たときに買い増ししても良いかもしれませんね。

書込番号：7660784

[ナムチャイ]

はじめまして。過去にDiMAGE A1、A2、SyberShot DSC-R1を使っていた事があるOLYMPUSユーザーです。

A1&A2は小型で良かったですが、いろんな方から指摘がある通り高感度撮影時のノイズが辛かったです。

R1は悪くないですが、やはり大きいのと、生産終了に伴い現在入手が困難なのが辛いですね。

他の一体型で自分が使っていて良かったのはFujiのS6000fdですが、いずれもAFが遅く、その点を優先するのであれば一眼レフしかないと思います。

縦位置での撮影が多いのであればE-3かPanasonicのL10が楽ですが、そうじゃなければ自分も安くなっているE-330をお奨めします。

書込番号：7663340

OLYMPUS xD 2GB と SANDISK CF 2GB Ultra II

[rhapsody]

xD と CFが、使用できるのですが、現在xDを使用中。(OLYMPUS 2G)

これをCF「SANDISK CF 2GB Ultra II」に変えた場合、画像書き込み速度変わりますか？
連写をした場合とそうでない場合の意見等を宜しくお願い致します。

SANDISKのCF以外、お勧めのCFのご意見も宜しくお願い致します。

E-510 Wレンズキット使用者です。

書込番号：7656682

[The March Hare]

オリ製のｘＤ２Ｇ（タイプＨ）とサンディスクのＣＦ、エクストリーム３、１Ｇ（１３３倍速）を
Ｅ−４１０で使ってましたが書き込み速度などではＣＦの方が速かったですよ。
ＣＦでは連写で全くスピードが落ちないままメディア容量いっぱいまで撮影できましたが
ｘＤでは途中で書き込みのラグのために連写スピードが落ちました。

やはりデジ一眼の性能を生かすにはサンディスクだとエクストリームぐらいのクラスを購入された方が良いと思います。

書込番号：7656871

[rhapsody]

エクストリーム３、１Ｇ（１３３倍速）

やはりデジ一眼の性能を生かすにはサンディスクだとエクストリーム
ぐらいのクラスを購入された方が良いと思います。
-----
早速安い店をあたってみます。ありがとうございました。

書込番号：7657342

[ポロ＆ダハ]

以前E-510を購入した際、メディアへの書き込みスピードをチェックしてみました。

条件はE-510にレンズキャップをしたままのZD50mm/F2を装着し、AFは
マニュアル、露出もF2、1/500sec.のマニュアルで、RAWで１枚単写と
８枚連写し、シャッターを押してからインジケータの点滅が止まるまでの
時間を計ってみました。

ExtremeIV 8.0GB　（FAT32）
　1.5sec.　　5.7sec.

ExtremeIV 2.0GB　（FAT16）
　1.4sec.　　5.2sec.

ExtremeII 512MB　（FAT16）
　2.0sec.　　9.8sec.

ExtremeII 256MB　（FAT16）
　2.0sec.弱　9.7sec.

Olympus xD Type H 1GB　（FAT16）
　2.6sec.　　13.2sec.＜７駒

書き込みスピードがＵＰしたせいか、８駒以上撮れるＣＦもありましたが
条件をできるだけ揃えるために、８駒に統一しましたが、逆にｘＤは７駒
しか連写できませんでした。

E-510だと、ExtremeIIとExtremeIIIの差はハッキリ出ても、ExtremeIIIと
ExtremeIVの差はそれ程でもなかったように感じていますので、ExtremeIV
とExtremeDucatiの差はほとんど無いはずです。

書込番号：7747220

購入しました

[ashimo-aflac]

ようやくデジ1デビューしましたkissx2もいいかなと思ったけどデザインと持ちやすさ
と操作感できめました
このカメラって室内とか少し暗がりの部屋ではどうでしょうか？ストロボとか必要でしょか
これから子供の行事でお遊戯会とかでとる場合写真が暗くなりますね？？
屋外では問題ないんですが？

書込番号：7641779

[＃４００１]

通常フルオートで撮影すると(ストロボ発光禁止で)、写真は暗くなるのでは無く…
シャッタースピードが遅くなって、ブレブレ写真を量産します。

写真が暗く写るのは、上記のフルオートで設定して、ストロボを発光させた時に、その光が被写体まで届かない(被写体が遠い)場合。
あるいは、シャッタースピードを固定して、絞りの開度が足りない時に露光が不足して、写真が暗くなります。

この場合、ISO感度を上げて、カメラ君をドーピングして、光を感じる感度を敏感にすると、ストロボや三脚を使わないでも撮影出来る様になるのですが…。
ドーピングには副作用が付き物で…
ノイズと言う副作用が発生します。
E-510は、比較的この副作用が多めに出る機種です。

屋内の撮影は、苦手と言えば苦手かも？

書込番号：7641856

[きりん*さん]

購入おめでとうございます＾＾
良い写真を沢山撮ってくださいね。

屋内はどちらかと言うと苦手ですね…。
E-510は外に持ち出して風景等を撮影するのに向いていますよ！！

書込番号：7642114

[アルファード乗り]

ashimo-aflacさん、購入おめでとうございます（＾＾）
とりあえず使ってみて、必要と思えばストロボとか購入すればいいと思いますよ。
家で電気を一本にした状態で撮ってみたりすれば大体の感じは掴めると思います。

書込番号：7644665

[soramaple]

こんばんわ。
屋内で撮影するにははっきりいってセットレンズは厳しいです。
私は子供が病気がちなのもあり、写真とるのは屋内が多いんですが、
あまりのブレさに困り、14-54mmを買いました。そしたらシャッタースピードがかせげるので
ブレ写真がかなり減りました。
もちろんなくなりはしませんが。屋内撮影が多い場合は14-54を買い足しましょう。
12-60よりは明るさの面で有利です。

書込番号：7648897

[けいたんまつ]

購入おめでとうございます。
Ｅ-510はすばらしさを使えば使うほど気に入りますよ。

私は室内でも使っていますが、確かにといった感じは確かにあります。
soramapleさんの言うとおり14-54mmを購入されるとよいと思いますよ。

書込番号：7655893