E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-510デビューしました☆

[takasinboy]

年末に念願のE-510を購入しました。
カメラカバーは、みなさんはどのような物を付けているんでしょうか？
やっぱりオリンパス純正のカバーがいいですかね〜？
オリンパス以外の物で、良い物がありましたら教えてください。

書込番号：7224971

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>カメラカバー

何でしょう？ケースのことかな？
普通はあまり使われておらず、カメラバッグを使う人が多いですね。

書込番号：7225085

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

私はカメラバックにそのままいれてます。

書込番号：7225204

[くるみや]

メーカーオプションには色々と有りますが、レンズによって形が変わるので全体を包み隠すようなカバーはあまり実用的ではないのですよ。
その上、カビの好きな皮革製の密封状態ではお勧め出来る保管状態ではありません。
運搬には保護クッション付きのバッグ、家で保管する時には防湿庫や防湿BOX等がお勧めです。

書込番号：7225244

[takasinboy]

みなさんありがとうございます。
全体を包み隠すケースに入れて、尚且つカメラバッグに入れて持ち運ぶとゆう考えは
用心しすぎだったでしょうか？
初めての一眼購入なもので。。。

書込番号：7225401

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

１００均の巾着袋に入れて、適当なバッグで持ち歩くコトも多いですよ。

書込番号：7225719

[BLACK PANTHER]

こういうのはいかがでしょうか。

ハクバ　ピクスギアカメラジャケット
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0203pouch/0203-07.html

書込番号：7226172

[takasinboy]

BLACK PANTHEREDありがとうございます。
僕は、E-510に18-180mm F3.5-6.3のﾚﾝｽﾞを付けているんですが、
ピクスギア カメラジャケット 5D-Hぐらいで、付けれそうですかね〜？

書込番号：7226908

[BLACK PANTHER]

>ピクスギア カメラジャケット 5D-Hぐらいで、付けれそうですかね〜？

カメラジャケット 5D-Hは内寸法W155×H135×D185mmなので幅が大きすぎるかもしれません。

カメラジャケット MM 内寸法W145×H115×D180mm位がちょうどいいかもしれませんね。

書込番号：7227103

[まふっ!?]

こんにちは。

私は純正のCS-5SHを使っています。
が、ちょっとしっくりきていません。
E-510専用ではないので、しょうがないのかもしれませんが・・・
セットのズームだと短すぎて尚更です。
むしろE-1を入れたほうがしっくりきます。

でも蓋の内側にCFとXDカードを入れられるポッケがあるので
ちょっと便利です。

本当はE-410用のCS-8Hみたいなのを出して欲しいんですがね。

書込番号：7228587

[takasinboy]

ＣＳー８ＨのＥー５１０用、確かに出してほしいですね〜！！

書込番号：7230159

レンズの傷

[kyochan07]

先日念願の一眼レフ（E-510）を購入したのですが、レンズに小さな傷らしきものを発見しました。

光にかざすと点の様に見える傷で、最初は誇りと思ってブローアーとかで吹き飛ばそうとしたのですが取れず、次にクリーナ液を使ったのですがやはり取れず。買ったばかりで非常に残念なのですが傷なのかなと感じてます。そこで、これは修理に出すべきなのかそれとも気にしなくてもいいのかアドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：7222182

[R2-400]

前玉のキズならまず写りに影響しないけど、
気になって仕方ないなら
購入した店に持って行って相談するのがいいかと思います。

書込番号：7222261

[ＩＲ９２]

まれにレンズ内気泡ってのもあります。

とりあえず早い時期に、お店に行ってきましょう。

書込番号：7222546

[robot2]

レンズを交換を、お願いしてみて（要求して）下さい。

書込番号：7223912

[きりん*さん]

せっかく購入されたのですからまずは販売店へ相談して交換を交渉した方がいいです！
決して安い買い物では無いんですから当然の権利だと思います。

書込番号：7226074

[kyochan07]

ご意見有難うございます。初めてのカメラなので何が標準なのかが分からなかったので非常に参考になりました。（傷に）気付かずに２週間ほど写真を撮っていたのも事実なので写真には影響な無さそうなのですが、新しく買っただけに気にし始めると気になります。早速今週末にでも販売店に行き相談してみようかと思います。

書込番号：7226138

カメラ本体の記録について

[koupy]

車でいう走行距離みたいなものをE−510はじめE-3などでも確認できます。
シャッター切った回数などを。
方法は�@電源ONの状態でメモリカードカバーを開ける。
�AOKとMENUボタンを同時に押す。
�Bカーソルを上、下、左、右、シャッターボタンを押す。
�Cカーソルキー上下左右で色々見れます。

そこで、そのPAGE２で
R　：00XXXX
S　：00XXXX
C　：00XXXX
U　：00XXXX
V　：00XXXX
B　：00XXXX　　　XXXXは4桁の数字

L　：00XXXX
とでてきます。
Rはシャッター切った回数ですがほかのS、C、U、V、Bは何の動作回数でしょうか？
候補として思うのが電源ONの回数、ミラーアップと何か関係していると思います。

書込番号：7221356

[ぶるーぶらっく]

Googleで検索しましたが各項目の意味が見つかりませんでした。
せっかくなので
何をするとどの項目がカウントされるのか実験した結果
どうやら次の回数をカウントしてようです。
（間違っているようならご指摘ください。）

PAGE2の内容
R : シャッタリリース回数
　　ワンタッチWBも含む
S : ストロボ発光回数
　　外部ストロボについては持っていないので不明
C : センサクリーニング回数
　　メニューからクリーニングモードを選んだとき
U : ダストリダクション回数
　　電源ONで1回、ライブビューON/OFFで2回増える
V : ライブビュー回数
　　ライブビュー中の撮影やカバー開閉等のミラーダウンでもカウントされる
B : 手ぶれ補正回数
　　ライブビューでの手ぶれ補正プレビューは含まない
L : ？ 私の場合は常にゼロ

また、PAGE1 の Lがレンズ型番
PAGE3 の CS はボディのシリアルNO（ボディ底面のシールと同値）
を示しているようです。

書込番号：7234074

[koupy]

ぶるーぶらっくさんこんばんは。
わざわざ実験なさってくれたのですね、ありがとうございます。
実験しましたが、Sのストロボですが、外付けでもカウントされます。
私のも「L」はゼロです。一体なんでしょうね？

書込番号：7234158

背景がボケる写真が撮りたい！

[みきんこ☆]

Ｅ５１０ユーザーの皆さま、こんばんは。

Ｅ５１０ダブルズームキットを買うかどうかすごく迷っています。
私は、背景がボケる写真を撮りたいんですけど、
被写体は主に、ペット(犬)や、雑貨や、料理です。

いろいろ調べてみて、初心者にはＥ５１０かな、と思ってほぼ決めてたんですが
Ｅ５１０はボケが弱い、となにかで見まして少し不安になったんで、
使われてる方の意見を聞いてみたいと思い、書き込んでみました。

ちなみに、一眼デジカメは初めて購入します。
よろしくお願いしますm(_ _)m
キャッシュバック中に買いたいと思っています！

書込番号：7217088

[lay_2061]

背景をボケさせる方法

A.被写体と背景の距離を離す
B.より長い焦点距離のレンズを使用する
C.より絞りを開ける
D.より大きな撮像素子で撮影する

の組み合わせです。接写だと難しいですが、A/B/Cを組み合わせれば
それなりにボケた画像が撮れるかと思います。

書込番号：7217137

[乱ちゃん（男です）]

出来るだけ被写体による、出来るだけ被写体と背景を離す。
この原則を守れば十分ボケてくれます。

Ｅ−３３０（フォーサーズ）に３５�oｆ３．５マクロを付けて撮った写真です。

ボケ具合は分かると思います。

書込番号：7217138

[⇒]

映像素子の小さい4/3でもコンパクト機よりは確実に背景はボカせます。

lay_2061 さんや乱ちゃん（男です）さんの仰るようにすればよろしいでしょう。
敢えて補足するとしたら…なるべく明るい（F値の小さい）レンズを使うコトですね。

書込番号：7217302

[♪ぱふっ♪]

一発で乱ちゃんさんだってわかりましたよ♪

書込番号：7217502

[α7大好き]

F2.8	F5.6	F11

雑草だらけの家の庭の中にに咲いていたミヤコワスレの画像です。
まわりのぼけた緑は雑草です。
E-1で150mmのマクロレンズです。
E-510でも150mmなら同様のぼけになります。

書込番号：7220523

[α7大好き]

F2.8	F5.6	F6.3

同じく雑草だらけの庭の中のイカリソウとシランです。
同じくE-1で150mmマクロです。
適当に縮小しました。
F5.6は絞りF5.6で撮ったということです。
まわりのぼけた緑は雑草です。
すこしでも参考になれば。

書込番号：7220560

[みきんこ☆]

みなさま、いろいろ教えていただきありがとうございました！
参考にして、撮影してみます！
画像も載せていただいてわかりやすくて参考になりました。
さっそく、カメラ屋さんに行ってみようと思います。
一眼デビューしようと思います^^

書込番号：7228937

カメラの保障について

[にゃんぞー]

先日Ｅ−５１０を購入し念願のデジ一デビューしたんですが、ヨドバシカメラで買った際購入金額の５％分のポイントで５年間保証にできると言われたんですがやはり５年間保障は付けたほうがいいのでしょうか？
もしたいした必要性がなければ他の事でポイントを使いたいのですが・・・・

書込番号：7214860

[⇒]

このカメラを末永く使いたいと思うなら延長保証はつけておいた方がイイかもしれません。
ただ…ヨドバシの延長保証には落下や水没等に対する保証は無く…あくまで自然故障のみとなっています。
私はヨドバシで購入する際には延長保証はつけません。

書込番号：7215132

[梶原]

こんにちは　にゃんぞー　様

Ｅ−５１０　ご購入　おめでとうございます。

私は，初めて自分のカメラを買ったのが３０年くらい前，オリンパスのＯＭ−２という機種です。　それがかなり古くなったとき，裏ぶたに貼っているすべり止めの革かラバーのようなものがはげかけてきて，自分でボンドで直したらそれが裏ぶたの合わせ目の方にまで着いてしまったようで，フタが開かなくなるというトラブルがありました。　その当時博多駅の近くにあったカメラのドイというお店で直してもらいました。

カメラのトラブルといえばそれだけで，しかも半分は自己責任（半分以上か？）のようなもの，修理代は記憶にないのであまり高くはなかったのではないかと思います。

デジタルカメラでは修理代はもっと高いかもしれませんので，にゃんぞー様が過去に何かトラブルにあった経験がおありなら保険に入るというのも悪くないのではないかと思いますが，たとえ修理が必要な状況になっても，そのときに，修理代を払って直してもらうか，新しい機種に買い替えるか考える，というのも良いのではないかと思います。

書込番号：7215225

[ワイルドＳＴ]

こんにちは　にゃんぞー　さん。

５％で５年保証ですか。ちょっと高いですね。キタムラならポイントの１％で５年保証です。保証があると安心できますけどね。私の場合だと、Ｅ−１購入４年目で修理点検に出しました。勿論５年保証の範囲内だったので無料でした。無料でしたけど、修理明細を見てみると修理代は３万ちょっとかかっているようです。

修理の内容はＥ−１なら誰でも経験するだろう裏ラバーの剥がれ、それとグリップラバーのゆるみ、それに撮影中にフリーズするので、この事を告げたところ、基盤を変えたようです。基盤取り替えが高かったようですね。Ｅ−３を買った今となっては殆ど使わないカメラですけど新品になって帰ってきたような気がします。

Ｅ−３３０はもうそろそろ購入から２年、まだまだどこも悪くありません。５％の保証料だとちょっと考えますけど、１％だと文句なしに入ります。その５年の間に買い換えもするかもしれませんし、使わない可能性は高いですね。私なら５％なら入りませんし、５％の店では買いません、１％の店で買えばそれだけで４％安く買える事になりますから。

ただし、保証内容はよく見ておいた方が良いですね。キタムラだと５年間の間に１度でも保証を使えば使った時点で保証は切れます。その保証に落下保証とか盗難保障が付いているなら５％でも入ります。

梶原さん。こんにちは。

カメラのドイ。懐かしい名前を聞かせて貰いました。私も３０年近く前に福岡天神にあったカメラのドイでＯＭ−２にレンズ２本、ストロボを買いました。当時の価格で１８万くらいした記憶がありますね。オリンパスのボストン風のバックをサービスに貰いました。未だにそのセットは持っています。

書込番号：7215294

[はまさか]

にゃんぞー様

落下、水没の保証がないのはイタいですね。
わたくし、キタムラの５年保証で買ったばかりのコンデジを３日目に落下でパーにした経験があるので、それ以来、落下、水没の保証をしてくれるお店でしか購入しないようにしています。
OLYMPUSのズイコークラブのプレミア会員になれば修理費３割引ってのもありますよ。。
ご参考まで。

書込番号：7215514

[にゃんぞー]

皆さんありがとうございました。
よく調べてみるとヨドバシカメラも自然故障に伴う修理代金を一回限り保証のようです。
皆さんの話を聞いてみるとあまりおすすめではないようですね・・・
やっぱり別の事でポイントを使おうと思います。

書込番号：7216366

プリンターで印刷したのですが・・・・

[ふれでぃM]

度々申し訳ありませんが、質問させてください。
今日気に入った写真をプリンターで印刷しました。プリンターはCANONのPIXUS MP610です。
PCの画面では色鮮やかなのに、プリンターでは暗いというか、くすんでいるというか、少なくとも初心者の私でも我慢できないレベルです。
あくまでも初心者レベルでそれなりの満足でいいのですが、あまりにも発色の違いに悲しい思いをしています。
厳密に言えば、CRTの発色とプリンターの発色を合わせなければいけないことはわかりますが、高度な満足は求めていません。
（抽象的ですいません。初心者の質問なのでお許しください）
皆さんはプリンター出力に満足されていますか？
プリンターの機種レベルの問題なのか、そんなものなのかが知りたいです。せっかくRAW現像してみても印刷結果がこれでは何のための現像なのかわからなくなっています。
アドバイスを頂けると助かります。

書込番号：7213413

[ふれでぃM]

晴れときどきフォトさん　
　モニターキャリブレーションを調べましたが、私の能力を超えているようです。
　色温度を6500Kにという言葉で？？？？になってしまいました。
　晴れときどきフォトさん　のアドバイスに少し安心したところです。
　プリンタードライバーに色補正とか明るさの補正がありますので、
　色々と試してみたいと思います。

なかなか、デジイチを使い始めて印刷するまでには、時間がかかりますね。
いつなればできるやら。
モニターは安ければよいという考えが少し変わりました。
もう少し勉強してみます。

書込番号：7214558

[syuziico]

私は１万円台のプリンターを使ってますが 全然不満はありません♪
最高級の用紙を使うと銀塩プリントと見まごうばかりです＼(^-^)／
ちなみにエプソンの数年前の機種です。

　写真の印刷だけでなく、イラストなんかの印刷はどうですか？
たとえば年賀状のイラストなんかの発色はどうだったんでしょうか？
可能性は低いですが、プリンターの故障は考えられないですか？
あるいはインクが古くなって変質してるとか・・・

書込番号：7215070

[梶原]

こんにちは　ふれでぃM　様

お悩みのような状況では，色空間の指定が誤っている可能性もあると思います。

普通はsRGBと呼ばれるものを使うのが問題ないと思いますが，カメラの設定とプリンタードライバーの設定をご確認なさってみてはいかがでしょうか？

あと１つ，フォトショップ等で印刷するときは，カラーマネージメントをプリンター側で行うかソフト側で行うかを選ぶ必要があります。　ソフト側で行うときにはプリンター側のカラーマネージメントはオフ，プリンター側で行うときには，ソフト側ではカラーマネージメントをしないように選択しなければなりません。

それから，赤や青の鮮やかな色はプリンターでは出ません。　これは，これらの色はプリンターではインクを混ぜて作り出す色になってしまうからです。赤はマゼンタとイエローの混合，青はマゼンタとシアンの混合になります。ただし，最近のフォトプリンターといわれているものでは，高い用紙を使えば，「PCの画面では色鮮やかなのに、プリンターでは暗いというか、くすんでいるというか、少なくとも初心者の私でも我慢できないレベルです。」といったことにはならないと思います。

というわけで，いろいろややこしいですが，まずは，カメラもプリンターも，全くの初期状態で印刷なさってみてはいかがでしょうか？　大抵の製品では，買ったままの状態で使ってあるていどは満足できる状態がデフォルトではないかと思います。　その時，上に書いた，色空間（sRGBかアドビRGB（aRGB）か）と　カラーマネージメントの設定がどうなっているかを確認なさってみてください。

書込番号：7215254

[ひろ君ひろ君]

私も　青〜赤（xy図での底辺）　にかけての色は満足しませんので
基本的にお渡しするプリントは写真屋さんの印画紙のものにしています。

会社の友人（プリンター部門）の話では
インクジェット用紙は　ただの紙ではなく　インクの吸湿層が設けてあり
その特性によってトータルインクリミットという顔料（染料）の
保持限界があるそうです。

プリンターメーカー　インクメーカー　メディアメーカー　は
それぞれバラバラで検証の済んでいない組み合わせでは
けっこう色が回る（色立体がずれる）そうです。

書込番号：7216803

[ふれでぃM]

皆さん、アドバイス有難うございます。
現在、苦戦中です。
うーん。プリンター側の色補正を無効にすると、もっと暗くなってしまいました。
カラーマネージメントをプリンター側で行うかソフト側で行うかも選んでみたのですが、結果はもっと暗くなってしまいました。
まいったなー。。。打つ手がなくなってしまいました。
コントラスト、濃度、明るさを微調整しながら、再度挑戦してみたいと思います。
フォトペーパーが残り僅かです。結果は後ほど報告します。

書込番号：7218331

[syuziico]

ＵＳＢケーブルを換えてみる・・・
他にケーブルがなければせめてＰＣ側とプリンター側の差し込みを変えてみる・・・最後の手段f(^_^)

書込番号：7218521

[梶原]

ふれでぃM　様

同じ写真でお試しでしょうか？

今度は，カメラの方はフルオートで写真を撮り直し，ＰＣ画面での見え方は無視して，そのままオリンパスの付属ソフトで印刷なさってみてはいかがでしょうか？　その結果と，自分の目で見た実物とを比べてみる。

厳密に言うと違うかもしれませんが，sRGBをaRGBで印刷すると不自然に鮮やかになり，aRGBをsRGBで印刷すれば色が薄くなったような感じになるのではないかと思います。　暗くなる　というところに何か不自然なものを感じます。　色空間の問題の場合には，明るさや暗さの問題ではなくて，色そのものが変わるといった感じになると思います。　明るい，暗いだと　ガンマの設定のような気がしますが，ＰＣ画面を無視した写真データー（つまり，新しくカメラまかせで撮影し直した写真をそのままということですが）を印刷なさっても変な印刷になるなら，どこかで別のプリンターを試させてもらうのが良いような気がします。

書込番号：7219308

[mosyupa]

MP610と同じインクのMP500を使っています。
このプリンターでの写真出力はカードサイズのblog名刺作成程度でしか行なっていませんが、発色に特に不満はありません。
プリントは付属ソフトからプリンタードライバー任せで行なっています。
モニター表示とプリントのカラーマッチングですが、よく理解せずに弄るよりは全てデフォルト設定のまま（モニターの色温度だけsRGBか6500Kに設定）でプリンタードライバー任せの方がかえって良い結果になるように思います。

憶測の域をでませんが、プリント出力よりモニター表示の方に問題があるような気がします。
元データを忠実に再現することに重点をおいたモニター（高価なものに多い）とハイコントラスト・彩度高めで感覚的に綺麗に見せるモニター（普及価格帯・比較的安価な液晶モニターに多い）がありますが、おそらく後者をお使いになられているのでは？
もしそうであれば、モニター表示に比べてプリント結果が地味なのは当然の結果です。
モニターの色温度設定が9300Kであれば、プリント結果は表示に比べ黄味赤みがかかったように見えるはずです。
これは、モニター本体の色温度設定をsRGBか5300Kにすることでいくらか差が少なくなります。

（梶原さんのコメントと被りますが）カメラからのダイレクトプリントやメディア直刺しでのプリントも試されてみられてはいかがでしょうか。
それから、用紙は出来ればCANON純正の方がよろしいかと。

書込番号：7219751

[里守都]

誰かもおっしゃられてますが、キャノン機にエプソン用紙ってのがそもそも・・・・・・。
用紙で発色は全然違うのでそこから試すのがベターだと思われます。特にメーカー純正だと顕著に出るとか？

あとはやっぱりエプソンのプリンターの方が写真は綺麗な感じがしますね。
僕はキャノンのを使ってますが（仕事用兼だとキャノンの方が圧倒的に早いから）

書込番号：7220650

[ふれでぃM]

mosyupaさん、里守都さん、梶原さん、syuziicoさん
そして皆さん、無知な私のためにアドバイス有難うございます。

今から、CANONの写真用紙を買いに走ります。（仕事中ですが。。。社長、お許しを）
私のモニターはサムソンのLT15E23C というものです。マニュアルにも色温度なんて説明も無く、色と明るさの微調整を行うしかなさそうです。
とにかく、最適なセッティングを探して、いろんな条件で印刷してみます。
また、報告させて頂きます。

書込番号：7220868

[mosyupa]

サムソンLT15E23C、検索してみました。
それってPCモニターとしても使える『液晶テレビ』ですね(T_T)...（思わず泣いてしまった）
たぶんおそらくきっとぜったいその『TV』は写真編集には向きません。
写真観賞ってことなら好き好きでそれもありかもしれませんが。

御自身で撮って現像された画像をインターネット上のオンラインアルバムにアップするとかCDに焼いて持ち運ぶとかして他の環境（友人宅とかネットカフェとか家電量販店とか...職場とか）で観てみることをお勧めします。
できればきちんとキャリブレートされたシステムで見てみるのが一番ですが、とりあえずPC用のモニター数種類で見れば参考にはなると思います。

それか、どこかでPC用のモニター借りてきてみるとか、経済的な余裕があればいっそのこと購入された方が良いんではなかろうかと思います。

きつく冷たい言い方になりますが...その液晶テレビの画像でRAW現像・画像補正をするのは無意味だと思います。
＃実物を見たことが無いのでPCモニターとしても十分画像編集に使えるだけの色再現・諧調表示性能があるテレビである可能性を完全否定はできませんが、それはまず無いと思います。

書込番号：7221136

[ふれでぃM]

mosyupaさん、私の迷いを吹き飛ばすアドバイス有難うございます。
非常にわかりやすいですね。
CANONの写真用紙を買った後ですが、紙の無駄遣いをしなくてよかったです。
RAW現像に挑戦しようという矢先だっただけに、少々取り乱しそうです。
すいません。最後にどの程度の価格帯のPCモニターを皆さんはお使いですか？
具体的なメーカーと機種名をお教え頂ければ助かります。
電器やさんに走っちゃうかもしれません。。。

書込番号：7221226

[mosyupa]

私が自分で使っているモニターは、NANAO FlexScan S2100。
MP500を繋いでいるのは仕事場PCで、こちらはDellの19inchトリニトロン管CRT（色ずれは感じないけど少しコントラスト低下気味）
どちらもカラーキャリブレートは行なわず、sRGBで表示。
キャリブレーションツールを導入しようと思いながらなかなか購入に至っていません(^^;)

モニター選び、御予算との兼ね合いもあるでしょうし、どこまで突き詰めて拘るかって事にもよりますから理想を言えばコレ（NANAOのColorEdgeシリーズ等）ってのはあるにしても私にはアドバイスできません。
とりあえず、ネット上でカラーキャリブレーションとかマラーマネージメントを勉強した上で新たにモニターの機種選択相談でもされてはいかがでしょうか。

NANAO（EIZO)サイト内の「よくわかるカラーマネージメント」
http://www.eizo.co.jp/products/ce/management/index.html

書込番号：7225239

[ふれでぃM]

mosyupaさん　
返信有難うございます。
やはり微細な色を表現するためには、それなりの投資が必要なんですね。
NANAO FlexScan S2100の価格を見ると、E-510ダブルズームよりも
モニターの方が高いのですね。少しびっくりしています。
モニターの価格をいろいろ調べてみて、モニターの奥の深さが少しわかってきました。
自分にとって何が大事なのかをもう少し調べてみます。
早くRAW現像に入門できるように頑張ります。

書込番号：7226693

[梶原]

こんにちは　ふれでぃM　様

私のはマックなので参考にはならないと思いますが，

ディスプレイは　アップルシネマディスプレイで，今の一番新しい機種より１つ古いものともう１つ古いものともっており，両方使用しています。　サイズは，確か２０インチだったと思います。　解像度1680x1050です。　32ビットで，カラーについてはアップルのシステムのキャリブレーションを使って簡単な調整はしていますが，まあ買ったままに近い状態と思います。　ガンマはMac標準ということで1.8，（PC標準は2.2と出ます。PC用の画像を作るときはこちらを使えということかもしれません。）　ホワイトポイントはD65（6500K）です。　こうすると画面が少しオレンジっぽくというか黄色っぽくというか，設定直後は不自然に感じるのですが，そのまま使い続けていれば慣れてきます。　ただし，この値は本当は部屋の照明にも合わせて決めないといけないようです。　それから，２台のディスプレイでは，古い方が暗いです。　最終的には，プリンターでの印刷まで含めて，いろんなところを少しずつ補正したのですが，明確な基準はなく　いいかげんな作業で，同じことをまたやれといわれてもできないです。　結局，自分のプリンターで印刷して満足行くような補正をするように自分自身にまで補正がかかっている状況だと思います。

書込番号：7227426

[梶原]

後，簡単な補正について書くのを忘れていました。

画像ソフトをお持ちなら，適当な大きさの四角形で，白100%から0%（黒になります）まで100,95,90,80,70,60,50,40,30,20,10,5,0といった階調の四角形を順番に隣り合うように書いて，それをディスプレイで見て隣同士を区別できるかを見てみるというのがあります。0%と5%の違いが分かるか，100%と95%の違いが分かるか，といったあたりが大事なところかもしれませんが，１つ作って持っておくと，調整したときのディスプレイの変化をチェックするのに便利です。

この先は今思いついたことですが，RGBやYMCKについても同じことをして（Kが上に書いたことですね），それらが1枚の用紙に印刷できるようにしておいて，そのデータをディスプレイに表示したり，プリンターで印刷してみてもよいかもしれません。

書込番号：7227436

[ふれでぃM]

梶原さん アドバイス有難うございます
いろんなキャリブレーションの方法があるのですね。勉強になります。
いろんなサイトを調べているのですが、モニターにこだわり始めるとプリンターやキャリブレーションツールを含め大きな投資が必要になるようです。
まずは、できるだけ高価ではなく、自分が満足できるモニター選びから始めます。
いろいろと有難うございました。

書込番号：7231835

[梶原]

ふれでぃM　様

モニターを買い替えるかどうかは，上に書いた私のやり方を試した後でよいのではないでしょうか？

まずはモノクロデータで，真っ黒から真っ白まで階調の違う四角形が順に並んでいるのを１つ１つ区別できるかをお試しになってみてはいかがでしょうか？

もし隣り合う四角形を区別できないところがあれば，それが区別できるように明るさや輝度を調節してみてはどうでしょう。　それでだめなら買い替えた方がよいかもしれませんが．．．

書込番号：7231967

[梶原]

キャリブレーションチャート

モノクロのですが，私の持っているものを投稿します。もとはTIFFファイルですが，JPEGにしましたのでもしかしたら微妙に何かが変わっているかもしれません。　上の方は白地の中に文字が書かれており，下の方には黒字の中に文字が書かれています。上の文字は，左から　２５２　２４９　２４５，下は，左から　５　１０　２０　です。

書込番号：7231997

[ふれでぃM]

梶原さん 詳しい手法をお教え頂き、感謝です！！
早速、いろいろチャレンジしてみます。
それなりに使えるレベルになればいいのですが。。
また、報告させて頂きます。

書込番号：7233746