E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

輝度差の激しい所での白とび

[Kira・Yamato]

E-510 を所有しているものです。輝度差の激しい所での白とびして彼女の顔が真っ白になったりする事があるのですが、輝度差の激しい所での顔が白くならないような写し方はありませんでしょうか。
露出を操作してもいるのですが。

書込番号：7170433

[⇒]

測光をスポットにして彼女さんの顔に合わせるとかどうでしょうか。

書込番号：7170493

[神玉二ッコール]

背景にＡＥを合わせて内蔵ストロボ一発の日中シンクロできれいに撮れます。
これだと顔に露出を合わせた場合と違い、背景の白飛びも抑えられます。

書込番号：7170859

[うる星かめら]

スポット測光に一票です。

背景を白飛ばせることで、大口径レンズでボカせると似たような効果が得られます。

自分はどちらと言いますと、逆光の方が好きです。

フォーサーズ頑張れ！

書込番号：7170896

[うる星かめら]

＞ 顔が真っ白

すいません。逆光じゃないですね。

背景が黒潰れても効果が同じです。白飛びよりは渋いです。

書込番号：7170967

[Kira・Yamato]

スポット測光、背景AEやってみます。

皆様
ありがとうございます。

書込番号：7171078

[Oh, God!]

　恐らく「デジタルESP測光（多分割測光）」で「露出補正」する、という撮り方をされていると思いますが、思い切って「スポット測光」に切り替えたらいかがでしょうか。

　完璧を求めるならば、顔のところに、反射率18パーセントの「標準反射板（グレーカード）」を持ってもらって、「スポット測光」で「AEロック」してみてください（単体露出計のスポットメーターを使って測光する要領です）。これだけで、見た目の通りに写るはずです（つまり「適正露出」になります）。

　「標準反射板」を使わないで、顔のところで「スポット測光（一点測光）」した場合は、＋1/3EVか、＋2/3EVに補正すれば、「適正露出」になると思いますが（顔の色の反射率によって違うでしょうが、「日本人の素顔」だと、こんな感じでは？おしろいをつけて「真っ白」だったら、＋2EVに補正かな。笑）。

　いずれにしても「スポット測光」を勉強されると、露出の問題は解決できると思います。

書込番号：7171089

[うる星かめら]

＞ 背景AEやってみます

背景は無視して下さい。背景を適正露出させない方が、主題の人物が一層浮かび上がります。

書込番号：7171166

[１１９８ｃｃ]

雑誌、「デジタル写真生活」の最新号の特集に、「露出のアタリとハズレ」というのがあって、参考になると思います。

測光の仕組とかものっています、そのなかにテクニックとして、スポット測定にして撮りたい主体（顔面など）に一旦ズームアップしてAEをロックしてズームを戻し構図を決めシャッター押すというのがありました。

私はデジイチ初心者です。

書込番号：7174151

[Kira・Yamato]

今度AEロック、スポット測光を機能設定して試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：7175291

E-510のガイドブックは発売されてるのでしょうか？

[隠居人]

いつも、この書込みで勉強させて貰ってる者です。
この度、E-510を購入していろいろと勉強しているものです。
E-410のガイドブックは、インプレスジャパンから「E-410ファンブック」という名前で発売されており、購入したのですが、E-510も発売されているのでしょうか？発売されていましたら、雑誌社名、本の名前などお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：7169705

[乱ちゃん（男です）]

出てるみたいですよhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490811080/SortID=6585805/

書込番号：7169738

[隠居人]

乱ちゃん（男です）さん、隠居人です。
早速、教えていただきありがとうございます。
本屋さんにお願いして、取り寄せてもらおうと思っています。

書込番号：7169870

[じじかめ]

ヨドバシにもこんな本があるようです。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_34887024_39287374/73205540.html

書込番号：7170162

E3との比較とマクロ５０の良さ

[A4プリント好き]

欲張って二つ質問です。

　１　E510とE3との比較ですが写りそのものはほとんど同じで、防水とか連写とか頑丈さでE3が優位との指摘もあります。そうであれば、E510でもいいかなと、思いますが実際には写りは違いがあるのでしょうか。E3のAFに不安との書き込みも多いのですが。

　２　５０ミリマクロの評判がいいのであこがれてますが、使用感を教えてください。リコーR7のマクロと比べ、はるかにいいといえるのでしょうか。５１０購入の判断の参考にしたいのです。よろしくお願いいたします。

書込番号：7166844

[隠居人]

A4プリント好きさん、隠居人です。いろいろとカメラ本体なりレンズなりご検討されてる由、検討しすぎるということはありませんので、自分自身が納得出来るまで検討し、ご購入されたらいいかと思います。高い買い物ですから。
さてご質問の２ですが、私は50mmマクロは持っていませんが（欲しいのですが、とにかくE-510と14-54mmF2.8-3.5を買ったばかりで、当分はこのレンズでいろいろと勉強したいと思っています）今、現在リコーのR7、GX100も所有しています。
今は持っていませんが過去にはソニーα100とこのレンズとしてタムロンの90mmマクロとシグマの18-200mmF3.5-6.3、それにレンズ一体型のｺﾆｶﾐﾉﾙﾀのA200を持っていました。もともと花のマクロを撮るのが好きでこれらのカメラやレンズで撮った結果を背景のボケ具合で順位で書きますと（すべてレンズは、絞り開放で、望遠マクロの状態です）
１番はもちろんα100とタムロン90mmの組合せ。
２番目は、E-510と14-54mmの組合せ。
３番目は、α100とシグマ18-200mmの組合せとｺﾆｶﾐﾉﾙﾀのA200で同等のように思います。
４番目は、GX100。
５番目は、R7です。
多分、私の推測では50mmマクロはその名の通り、マクロ専用ですから背景のボケ具合及びその質は最高だと思いますが。何かのご参考になればと思い書込みました。

書込番号：7169828

[A4プリント好き]

　隠居人さん、ありがとうございます。よいカメラばっかり体験されてうらやましいです。タムロン９０は噂どおりすばらしいようですね。

　R7はやはりボケ具合という点では、やや劣るということでしょうか。実は、R7が値下がりしてるので、検討もしていますが。

　将来的にゴミ問題とかも考えると、やはりE510にしておいたほうが、いいのでしょうね。迷い込んでしまって、日々、変わります。E510,R7,FZ18,Pro1、この４っつでまよってます。全部買えるわけないし。ありがとうございました。

書込番号：7170046

[隠居人]

隠居人です。おせっかいですが、私の個人的な意見としてはE-510をメインカメラとして、サブカメラとしてR7をお買いになることをお薦めします。
R7はコンデジとしてはいいカメラです。広角の28mmから望遠の200mmまでカバーし、それに望遠マクロが秀逸です。（R5の方が望遠マクロは、確か14cmまで寄れて上等でしたが）。色みは、派手ではなく自然色です。（機能設定で色の濃さもシャープネスも設定可能です）顔認識はダメですが、これはおまけとして考えれば腹も立ちません。買って損はしないと思います。ファームウエアーで機能のバージョンアップも出来ますし、（決してリコー関係のものではありません）。ご参考にしてください。

書込番号：7170684

[A4プリント好き]

　隠居人さん、ありがとうございます。E510をメインに、R7をサブにですね。これ、理想ですね。２８−２００も魅かれますね。R7、安くなってるとはいえ、私の財政がきびしいので、両方は難しいのでE510をまず、考えようとおもいます。もう少し、研究します。ありがとうございました。

書込番号：7171414

デジイチデビュー？

[メカキングギドラ]

デジイチ板の皆さん初めまして。

私は今年の夏にフジのF31fdでデジカメデビューを果たしましてそれなりに楽しんでいたのですが、やはりコンデジの限界を感じましてデジイチ購入を検討しております。
私がコンデジで一番不満に思う事は被写界深度の深さです。人物撮りが半分以上で室内も多いんですが（あくまでスナップ的撮影です）コンデジだと写ルンですの延長みたいで今一つぱっとしません。あと、持つ喜び、撮る楽しさもデジイチが勝りますね。

ただ、デジイチは携帯性ではコンデジには遠く及びません。少しでも軽く小さいものをと思いましてE-410を見に行ったらデザインと軽さはかなり気に入りました。でも女性並みに小さい手の私でもちょっと持ち難い感じでした。試しにE-510を持ってみるとかなり持ちやすく、ついでにイオスキスDXを持ってみるとこっちの方が更に手に馴染みます。
ニコンやペンタックスも試しましたが今一つピンと来ませんでした。

実は10年以上前に銀塩のイオス５（視線制御！）を購入してまして、その時のレンズ（EF50mm f1.4、タムロンSP AF 28-105mm f2.8、シグマのダブルズーム）やフラッシュ（430EZ）もまだあるのでKDXもいいような気がしてますし（シグマやタムロンが適合するかは疑問ですが）キャッシュバックもあるので結局E-410、E-510、KDXに絞ってみました。

予算としては10万円位で、標準から中望遠位を多く使うと思いますので出来ればダブルズームが良いのですが、単焦点も揃えると予算オーバー気味なのも痛い所です。
モノとしての魅力は断然E-410なんですが、撮り易さや発展性、写る画を考えるとE-510やKDXの方が無難な気がして迷ってます。
是非皆さんのご意見をお聞かせ下さい。宜しくお願いします。

書込番号：7165351

[写画楽]

こんばんは
ボケを安く楽しむのでしたらKissDXに手持ちのEF50mmF1.4がいいでしょう。（80mm相当の画角になりますが）
ただ、来春のモデルチェンジがほぼ固いようでその辺りが割り切れるかどうか。

書込番号：7166121

[きりん*さん]

E-510のクチコミなのでE-510をお薦めしたいのですが…。
やはりE-410に魅力を感じるのであればE-410が良いと思いますよ＾＾

書込番号：7166393

[影美庵]

ここはオリンパスの板ですが、既に何本ものキヤノン用レンズをお持ちの様子。

さらに手に馴染むのはＫＤＸが一番とか。

カメラは手で持って使うものです。手に馴染むものが一番と考えます。

ＫＤＸは来春モデルチェンジがあるかもしれませんが、現行モデルが使えなくなる訳ではありません。

お手持ちのレンズ群では、広角側が弱いようなので、ＫＤＸ・レンズキットをお勧めします。

書込番号：7168233

[Oh, God!]

　「モノとしての魅力は断然E-410」と仰るのならば、E-410で良いのではないでしょうか（と、仲間を増やそうとしています。笑）。しかし「手に馴染む」カメラの方が、実はメカキングギドラさんにとっては一番良いカメラなのかもしれませんね。

　ところで、フィルム・カメラ用のレンズを、デジタル・カメラで流用しようとされていますが、これは考え物です。デジタル・カメラは、フィルムを撮像素子に取り替えただけのものではないので、デジタル専用のレンズを揃えた方が良いと思いますよ（フィルム・カメラ用のレンズも使えなくはないですが、フレアーが発生したり、周辺部分が滲んだりすることがありえます）。

　因みにE-410/E-510のダブルズームキットのレンズは、おまけレンズとバカにできない位、意外にも良く写りますので（笑）、敢えて単焦点レンズに拘らなくても、とも思います。

書込番号：7168408

[メカキングギドラ]

yuki t さん、くるみやさん、おやじだぴょんさん、梶原さん、こうメイパパさん、写画楽さん、きりん*さんさん、影美庵さん、ありがとうございます。

先ずはお詫びと訂正です。
×タムロンSP AF 28-105mm f2.8→○タムロンSP AF 35-105mm f2.8
申し訳ございませんでした。


yuki t さん

仰ること一々ごもっともです。フォーサーズに25mmの軽くて明るめのレンズがあればこんなに迷わないんですけど。
それにしても、ペンタックスのレンズも魅力的で人物撮りにはいいんでしょうね（なんか沼地が見える気が…）ただ、なるべく軽めがいいんで個人的にはK10Dはパスです。そうなるとK100D Superになっちゃうんですが、それでもE-410と比べると200gも重いし、お子ちゃま向けの画面表示も…。でも軽量なレンズも多いのでシステムトータルとしては案外軽く治まりそうな気もしますので、気になるところです。
うーん、ますます迷いが増してきました。


くるみやさん

それほど大きなボケを期待はしてないんですが、室内だと短めで明るいレンズがいいように思いまして。


おやじだぴょんさん

タムロンは使えそうなんですね。一安心です。KDXだと明るめの中望遠ズームとして利用できそうですね。ただ、シグマはまあ仕方ないにしても430EZが使えないのはちょっと痛いです。
確かに仰るとおり、モノとしての所有欲はE-410で満たされそうですが、趣味の物とはいえ道具は使ってナンボですし、システムトータルで考えると、大げさなレンズをつけたらせっかくのEー410の「小さく軽くお上品」な魅力がスポイルされると思いまして。
レンズキットで満足できれば迷わないんですが…優柔不断で申し訳ありません。


梶原さん

そうなんですよね。道具としてはそれが大事ですね。ただ、趣味の道具なんで思い入れも欲しいんですが…どっかで割り切るしかないですね。


こうメイパパさん

E-510は結構いいと思います。KDXに比べたら段違いですが、やはりE-410には携帯性も含めて劣ります。だだ、手ぶれ補正はレンズ選びや撮影条件に柔軟性をもたらしてくれそうですし、デザイン的にもちょっと大き目のレンズ（といっても400g台）にもバランスしてくれそうなところが大いに魅力的です。
AFの迷いはある程度なら許せそうですが、KDXは高感度も若干マシ？みたいだしホワイトバランスや付属ソフトも評判いいみたいで、さすがはベストセラーだけあるなと思ってみたりします。


写画楽さん

とりあえずKDXのレンズキットを買えば、標準ズームと明るめの中望遠ズーム（タムロンSP AF 35-105mm f2.8）、単焦点（EF50mm f1.4）が揃いますね。これにもうちょっと軽く短めの単焦点（EF35mmf2）でも買い足せばそこそこいけそうだと思います。
モデルチェンジはやはり気になります。視線制御復活！だったら即買い替えです（スイマセン、妄想癖が…）


きりん*さんさん

やっぱりですか。自分の感性にもっと自信が持てるといいんですが…


影美庵さん

使えるのはタムロンとキヤノンの2本のみらしいですが、せっかくなんで使ってやりたい気はあります。ただ、E-510も持った感じは結構良かった（ペンタックスやニコンよりは確実に上、KDXより少し劣る程度）ちょっと悩みどころなんです。

Oh, God!さん

うーん、そうなんですか。やはりデジタル専用がいいんですか。
せこい考えはやめて一新したほうが気持ちいいかもですね。


皆さん、ありがとうございました。
やはりもう一度カメラ屋に出向いていじり倒してきます！
その上でまたお尋ねする事ががあると思いますが、その時はよろしくお願いします。

書込番号：7168513

[模糊]

遅かったかな。。。

私は、現在、E-510とEOS20Dを使っています。
出動はE-510のほうが、多いですね。
小型軽量、手ぶれ補正内臓、超強力なゴミ取り機構ということで、私はE-510をおすすめします。
当面は、ダブルズームで良いのではないでしょうか。
普及機では、AF、AWBは正直、キヤノン機のほうが優れていますが、発色の良さとシステムとしての小型さ加減はオリンパス機が一番です。
E-510をゲットしてから、ゴミ問題はまだ一回も発生していません。なんかこれまでの悩みは何だったのかと、解放された気分です。

よろしければ、私のブログに両機の作例がたくさんありますので、参考にしてください。

書込番号：7169850

[メカキングギドラ]

模糊さん、ありがとうございます。

E-510ダブルズームで室内人物撮影もそこそこいけそうですかね。
まあ、スナップ＋α的な感じで本格的なポートレートを撮ろうとまでは思ってないんですが…

誠に不躾な質問で申し訳ありませんが、もし模糊さんが室内で人物を撮られるとしたらどのレンズを選ばれますでしょうか？
実際はケースバイケースで仮定の質問には答え難いとは思いますが、差し支えなければお教え下さい。

書込番号：7173291

[模糊]

メカキングギドラさん、御返事遅れてすいません。

http://mokotabi.exblog.jp/7141636/

をご覧ください。
全てノーフラッシュで手持ち撮影です。
練習すればE-510の手ぶれ補正は強力なので、キットレンズでもこれくらいは撮れます。

＞室内で人物を撮られるとしたらどのレンズ・・・

お金に問題がないなら、もちろんパナライカ25mmF1.4です。
その次は、ズイコー50mmF2.0マクロです。
以上ふたつのレンズはボケも素晴らしく、柔らかいので人物には最適でしょう。

http://mokotabi.exblog.jp/6826742/

に50mmF2.0マクロの撮影例があります。

一般的な撮影なら、12-60mmがあれば十分ではないでしょうか。
それなら

http://mokotabi.exblog.jp/6815531/

に撮影例があります。

どうぞ御検討くださいませ。

書込番号：7177469

[メカキングギドラ]

模糊さん、わざわざありがとうございます。

作品を拝見しました。
素人目ですが色というか光線の具合というか、なにかお上品な感じしていいですね。
機材もさることながら模糊さんの腕とセンスとお人柄のなせる技なんでしょう。
私も早くデジイチデビューして腕を磨かねばと思いますが、生来の品のなさまではなかなか…

人物撮り本命はやはりライカですか。うーん、貧乏暇なしの身としてはちょっと厳しいですね。負け惜しみで言うとコンパクトさがウリのE-410やE-510にはちょっと大き過ぎるように思えます。

その点、オリンパスの50mmF2.0マクロは、さすがに純正だけあってコンパクトでなかなか似合いそうですね。
35mm換算で100mmの画角も好きですし、もしオリンパスにするのなら是非手に入れたいレンズです。

ただ、画角が室内では若干長過ぎるような気がしますし、今のところマクロも撮る予定はなさそうなので宝の持ち腐れになるのではないかという懸念もあります。そこそこお値段もしますので、ダブルズーム若しくはレンズキットを買うにしても若干予算オーバーなんで悩みます。

12-60mmも良いレンズみたいですね。
性能的には付けっぱなしには持って来いでしょうが、自分的には価格と大きさから14-54mmかな？と思います。

なんか色々と優柔不断ですみません。
早速今日にでもまたお店に出向いていじくりながら検討してみようと思います。

書込番号：7180626

[quagetora]

メカキングギドラさま　おはようございます。

ほんとにオリンパス純正で明るく軽い単焦点があれば一番なんですが。

12-60と14-54は微妙に大きさも違い、値段も違うので後者を選びたく
なる気持ちはわかります。

とはいえ、１２ミリ（２４ミリ相当）というのは、相当使い出がある
焦点距離なので、描写がお嫌いでなければ、１２−６０をお薦めしたい
です。

描写、というのは、14-54がわりとやわらかいと言われるのに対して
12-60はかっちりしてキリリとしているとよく言われます。また、
最広角のとき、少し湾曲収差があるのを気にされる方もおられます。
とはいえ、どうしても気になるなら通常は２８ミリ相当くらいまでを
主に使うことにすれば同じ事ですし、どうしても必要なときに緊急避難
的に２４ミリ相当が使えるのはとても重宝すると思うのです。

今はＥ−３のみで「世界最速ＡＦ」となる12-60mmですが、いずれ他の
カメラにも広がっていくのは必至で、将来的・レンズ資産的に考えても
12-60mmがいろいろ有利かと愚考します。

書込番号：7180727

[おやじだぴょん]

12-60mmのワイド端はかなり歪むようです。
24mm相当はとても魅力的なレンズですが、フォーサーズ機特有のニーズで互換性が効き難いのでフォーサーズの弱点になるのかもしれません。
以下は私の主観ですので気に障るようでしたら無視してください。
12-60mmはサイズ重量ともＥ−３には合いますが、性能的にＥ−５１０ではかなりのこだわりがなければ難しい気がします。
広角側は単焦点のほうがメリットが多いのでオリンパスの開発陣の努力に期待したいですね。
企業ですので利益を確保しなければならないでしょうが、ズームレンズの開発が一通り終われば必然的に単焦点にも手を出し始めるのではないでしょうか？
そのうえで広角重視で今カメラを選びたいなら他のカメラの方が良いような気がします。
そうでなければデジタルですので写真のつぎはぎも容易ですから28mm相当で我慢すればよいのではないかと思います。
私は重さやサイズが最も重要な性能と思っていましたので、将来別のカメラを買うことがあってもフォーサーズが魅力は失われることがないと割り切ってこのカメラを買いました。

書込番号：7181100

[メカキングギドラ]

皆さん、ご報告です。

本日、実機をとことんいじり倒して一から検討しなおそうとカメラ屋に出向いたのですが、帰りの電車内の私に手にはいつの間にかE-510ダブルズームキット入りの紙袋が！！！
いじっているうちにとうとう我慢できなくなって、競合店も回らず、価格交渉もほとんどせず（カメラバッグと液晶保護フィルムはつけてもらいましたが）ほぼ即決で買ってしまいました。

なぜE-510にしたのかというと…うーん、なんていうか、勢い？ですかね。
まあそれなりの理由はあることはあるんですが、また長くなりそうなので（汗）質問がてら改めて書き込みさせて頂きたいと思います。

皆さん、誠にありがとうございました！

これからもどうぞ宜しくお願いします。

書込番号：7185136

[メカキングギドラ]

おやじだぴょんさん、ありがとうございます。

12−60mmはいいですか。特にE-3に合わせると真価を発揮しそうですね。
ただ、現在の自分には分不相応というかオーバースペック（価格、大きさ、性能）みたいですので、将来の目標として検討してみたいと思います。

書込番号：7185143

[quagetora]

メカキングギドラさま！

おめでとうございます。
よかったですね。新しいデジイチと新年を迎えられるなんて。すばらしいです。
とにかく小型軽量で使いやすいダブルズームです。楽しいデジイチライフを
送ってください。

そして、レンズ沼はキャノンの専売ではありません。いろいろと楽しい
レンズライフも待っていますよ。^^;)

書込番号：7185144

[メカキングギドラ]

すみません、間違えました。
↑書き込み[7185143]はquagetoraさんへの返信でした（泣）

大変申し訳ありませんでした。

書込番号：7185146

[メカキングギドラ]

おやじだぴょんさん、お蔭様でデジイチデビューできました。ありがとうございました。
また、お間違えして申し訳ありませんでした。


えー、実は私は広角にそんなにこだわってはいません。ただ、今まで広角を使ったことがなかったので「いずれはやってみたいなー」という漠然とした憧れ見たいなものはあります。

＞ズームレンズの開発が一通り終われば必然的に単焦点にも手を出し始めるのではないでしょうか？

是非そうあって欲しいです。
オリンパスさん待ってますよ！一応5年保障つけましたし。
でもなるべく早くしてね（できればお安く）

＞私は重さやサイズが最も重要な性能と思っていましたので

まったく同感です。
「大は小を兼ねる」という言葉もありますが「山椒は小粒でぴりりと辛い」というスタンスのほうが自分には分相応な気がするんで、そういう意味でフォーサーズは性に合ってるんじゃないかと思ったりします。

書込番号：7185177

[quagetora]

どもども！

12-60mm、広角端で歪むという話もあるのですね。

そうなるとますます、11-22mmなんかも持っているといい
ということになるでしょうね。中判（フォーサーズと
縦横比が同じ）の経験でも35ミリ（22ミリ相当）の画角
が非常にワイド感があって良かったので、ほんとは
フォーサーズだと広角端11ミリというのは非常に「故ある」
規格とも言えるのです。11-22mmは画質も凄いらしいですし。

とはいえ、うーん、私は買っちゃうだろうなぁ。12-60mm。
「便利だし〜」とか言って。湾曲歪みがあってもキャノンの
24-105ｍｍＩＳよりは素直な歪みであとから補正しやすそう
だし･･･。←ほとんど自分を説得している。

まぁ、どちらにしても、次の課題ですね。まずはお買いになった
ダブルズーム、とことん使い倒してください。いい絵が撮れたら
アップしてくださいね。

書込番号：7185182

[メカキングギドラ]

quagetoraさん、早速の暖かいお言葉ありがとうございます。

ああそれなのに…お名前を間違え、更にすれ違いになってしまい、誠に申し訳ございませんでした。

それにしても、沼への甘いお誘いのお言葉、嬉しいような切ないような気持ちです。

とりあえず今ある物を使い倒してみたいと思います。

今後とも宜しくお願いします。

ありがとうございました！

書込番号：7185195

[こうメイパパ]

オリンパス村へようこそ・・・＾＾

ニコン市やキヤノン市に負けず劣らずの住み心地ですよ・・・
他メーカーと同等以上の写りをするレンズ沼が、リーズナブルな価格でお待ち申し上げてます。竹レンズ以上は、雨にも負けずです・・・
E-510は、濡らすべからずですけど・・

書込番号：7185258

[メカキングギドラ]

こうメイパパさん、ありがとうございます。

デジイチ国　フォーサーズ郡　オリンパス村　大字E-510　字ダブルズームキット　D61530xxx番地に新しく越してきました、メカキングギドラと申します。

なにぶん右も左もわからぬ新参者ゆえ至らぬ事も多々あるとは思いますが、どうかご指導ご鞭撻の程、何卒宜しくお願い申し上げます。

書込番号：7185327

測光モードについて

[naobo]

皆さんはじめまして。
先月E-510を購入しました。
一眼レフは初めてです。よろしくお願いします。

取り説の63ページに測光モードについて説明がありますが、
デジタルESP測光の説明の中に「AF連動ON」とありますが、
何処でON、OFFが出来るのかが判らないのですが、どなたかご教授いただけませんでしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：7162840

[島ショウ]

MENU画面から、ｶｽﾀﾑﾘｾｯﾄ設定を選択、測光でﾃﾞｼﾞﾀﾙESP測光を選択して、そこから十字ボタンの右ボタンを押すとAF連動ON,OFFが画面に出るので、上下ボタンで選択できますよ。

書込番号：7163223

[naobo]

島ショウさん、

はじめまして。
この度はありがとうございました。
なるほどですね。

メニューから開いても、SEP測光を選択しないと矢印が出ないのですね(^^;

どうもありがとうございました。

又何かありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：7164727

Ｅー５１０購入しました。

[隠居人]

⇒さん、写画楽さん、syuziicoさん、梶原さん、フォーサーズ大好き！さん、ＳＡＩＮＴ−ＥＸさん。こんばんは！隠居人です。
皆さんからアドバイスを受け、とうとうＥー５１０と１４−５４Ｆ２．８−３．５を購入しました。コニカミノルタのディマージュＡ２００を下取りしてもらって。
このレンズなかなかいいですね。画質がクリアーですね。シャープ感はさほどないですが。ＡＦもそこそこ速いですし。色味は派手ではなく、素直な自然色ですね。マクロとしてどの程度使えるか（背景のボケの程度）心配だったのですが、レンズが明るいのと、かなり寄れるのとで思ったよりいいですね。以前ソニーのα１００とシグマの１８−２００Ｆ３．５−６．３を持っていたのですが、これよりも背景がよくボケますね。いい買い物をしたと思います。これもアドバイスを下さった皆様のお陰です。しばらく風景や花を撮り、カメラに慣れたいと思います。
その後、５０mmマクロを検討したいなーと思っています。その節も適切なるアドバイスお願いします。

書込番号：7159185

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
E-510ボディの掲示板に、いきなり「このレンズ」と言われても関係者以外の人には何のことだか
さっぱり判りませんが、ＺＤ１４−５４mmＦ２．８−３．５のことのようですね？

書込番号：7160021

[A4プリント好き]

隠居人さんにお尋ねします。１４−５４はシャープ感はさほどないというのが気になります。わたしは、ひたすらシャープさを求めてE510を検討してますが、どうでしょうか。また、ソニー１００のシグマ１８−２００とくらべ、シャープさはどうでしょうか。実感をおしえていただきたいのですが。

書込番号：7161952

[隠居人]

Ａ４プリント好きさん。隠居人です。
α１００＋シグマ１８−２００mmに比べて、Ｅー５１０＋１４−５４mmのシャープさはどうですか？とのご質問ですが、両者を並べて同じ被写体を撮り比べての比較はしていませんので、なんともわかりません。申し訳ありません。
ただ今日、Ｅー５１０＋１４−５４mmを更に試し撮りを繰り返した結果、段々と使い勝手がわかってきたせいか、とてもシャープな画像が得られました。世間で言われてる通り、素晴らしいレンズだと思います。せっかくのいいカメラとレンズを購入出来たので、精進して使いこなしていきたいと思います。

書込番号：7162246

[フォーサーズ大好き！]

隠居人さん、ご購入おめでとうございます。

レンズキットをお選びにならずに、こちらのレンズを購入されて正解だと思います。
14-42�oもコンパクト性から考えるといいと思いますが、ここ一番と言う時には、こちらの
14-54�oの方がいいですね。

僕のE-510にも、このレンズが付いています(^o^)
おかげで、14-42�oはほとんど冬眠状態です。（売っても二束三文だし）

明るいレンズだけあって、オールマイティーに使用するにはいいですね。

マクロレンズは別れるところかも知れませんね。
明るさを取って50�oにするか、より小さいモノの撮影をするなら35�oの方が便利ですし、
悩ましいところです。

これからもよろしくです(^o^)

書込番号：7162355

[ふわふわアナゴ]

隠居人さんこんばんは。
私もつい先日E-510を購入したばかりです。
今50mmマクロを着けて楽しんでます。
それにしてもとても軽いですよね。
ほんど変わらないはずなのにE-500より結構軽くなった気がします。
軽いのでパッと出してサッと撮れて、まさにお散歩カメラ・旅カメラです。
でも撮った絵を確認したくてすぐに家に帰りたくなるんですけどね。

書込番号：7162553

[A4プリント好き]

　隠居人さん、ありがとうございました。とてもシャープ、すばらしいレンズとのお話に大安心しました。来月１４日までキャッシュバックもあるし、悩んでますが、ぐーんと傾きました。

　それに、ふわふわアナゴさんのように、５０マクロにあこがれますし、買うまで楽しみながら、悩みます。ありがとうございました。

書込番号：7163056

[koupy]

皆さんこんばんは。
私はWズームからレンズをいくつがステップアップしてきましたが、
ZD14−54F2.8−3.5は大好きです。
オールマイティーに使えるし、明るさにはずいぶんと助けられましたし、
テレ端側でもF3.5と2/3段しかF値が変わりませんので使いやすいです。Wズームのレンズは長い冬眠に入っています。
ZD14−54での描写が気に入っています。

書込番号：7174015