E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

２本目のレンズを買うべきでしょうか？

[sumi-]

こんにちは。
E-420狙いでキタムラに様子見に行った結果、あまりのお得感(\49,800)にE-510レンズキットをお買い上げしてしまいました。
２週間ほど経過しマクロや望遠など物欲は尽きませんが、さしあたっての悩みがあり、皆さまのお知恵をお借りしたいと思っています。

今のところ仕事から帰って夜の撮影がメインです。
主に室内で犬の撮影をしています。
内蔵フラッシュですと「フラッシュたきました！」的な写真になってしまうため、フラッシュなし・蛍光灯の明かりのみで撮影してみています。
キットレンズではシャッタースピードが上げられず、どうしても被写体ぶれしてしまいます。

そこで予算５万円ほどで機材の追加を検討しているところです。
中古品で明るいレンズやストロボなどを物色しています。
レンズは買わずにストロボだけで何とかなるものなのか、レンズを買えばストロボ不要なのか、やはりレンズもストロボも両方必要なのか、などなどご意見頂きたく思います。

例えば以下のレンズはいかがでしょうか？
●シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM
…明るさと店頭で試した際のAFの速さに惹かれています。
●ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5
…中古品が程よく値下がりしている感があり気になっています。F値が夜間室内での動物撮影に適しているのかが判断できていません。
※その他おすすめレンズがありましたら教えて下さい。

ストロボに関しては、FL-36/FL-50ではどの程度差が出るものなのでしょう？

自分の腕で何とかする、という意見でも結構です。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：7949089

[E-3＆E-510]

こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
現状のシャッタースピード、ISO、Ｆ値そして焦点距離をお書きになられた方がアドバイスされやすいと思いますよ。

書込番号：7949143

[The March Hare]

キットレンズを活かすなら外部ストロボでバウンスすればいいと思います。
普通の家庭の室内ならFL-36で十分かと。

例えばシグマ３０ミリだとキットレンズの広角端よりシャッタースピードは絞り開放で２段強稼げますが
その分ピント面は非常に薄くなるため夜の室内でＡＦでワンコの目にピントを合わせるのは至難の業です。
かといってピント面を深くすれば絞りを絞ることになりせっかくの明るいレンズの意味がなくなってしまいます。
また最短撮影距離も４０センチとそれほど短くないので足下などにワンコがすり寄ってくると
ワンコにピントを合わせることができない可能性が高いかと。
ワンコが人なつっこくて人にすり寄ってくるようなコだと
最短撮影距離が短いパンケーキレンズの方がむいてるかもしれません。
シグマ３０ミリほどは明るくないので感度を上げないと被写体ブレするでしょうが。

１４−５４は良いレンズですがキットレンズと焦点距離や用途がかぶるので
キットのレンズを処分する当てがないなら違うレンズにしておいた方が良いようにも思いますね・・・

夜の室内は思ったよりも暗いので被写体ブレを防ぎたいなら外部フラッシュでバウンスが最も簡単だと思いますよ。

書込番号：7949472

[R2-400]

FL-50とFL-36の違いは、オリンパスのFAQを見ると、
ニッケル水素電池１セットで発光回数はどちらも約200回
発光間隔は約4秒（FL-50）と約5.5秒（FL-36）となっています。

書込番号：7949787

[zukunasi]

ディフューザーを使うと、直射の強さを多少和らげることができます。
商品として売っているものもありますが・・・・・

ティシューとかコンビ袋など、手近にある透過性のある白い物で、フラッシュの発光面を覆います。
その際、発光面に直接貼り付けるより、少し発光面から隙間を取って弛ませるようにセットすると光が拡散します。
材質や厚さによって、拡散の度合いや光の透過の度合いを変えられますので、２枚重ねてみたり、トレーシングペーパーを使うなど工夫してみると面白いです。
カメラ側のフラッシュ制御は、オートにしておけばあまり遠くない限り、問題なく調光してくれると思います。

とりあえず、お金をかけずに今すぐにでもできる方法ですのでお試しあれ。

書込番号：7950689

[sumi-]

みなさま、レスありがとうございます。

＞E-3＆E-510さん
基本的にプログラムAEで、焦点距離を最短(14mm)に固定してF=3.5とすると、シャッタースピードは1/20ほどになります。
シャッター優先にしてシャッタースピードを上げてもどんどん暗くなり、ISO感度を上げてもあまり変化がなく、どうしたら良いものか悩んでいるところです。

＞The March Hareさん
近くに寄りすぎるとこちらを気にしてしまうので、1mくらいは距離を取ったほうが良いかなと思っています。
シグマ30mmは難しそうではあるのですが、ひいきの動物ブログの方が使われていて、魅力的な室内ペット写真を撮られていたもので気になっていました。
14-54mmは用途に対して明るさが十分であれば、置き換えも検討しています。
パンケーキもいずれは手に入れたい１本です。
とは言えレンズに関わらずストロボが必須ということになるのでしょうか…？

＞R2-400さん
発光間隔もけっこう違うものなのですね。
明るさに違いがある他は、チャージ時間など機械的な差なのかなと感じています。
撮影した際の効果は、どのあたりに違いが出るのかご存知ないでしょうか？

＞zukunasiさん
具体的な説明がとてもわかりやすかったです。
いろいろ素材を調達して試してみますね。
※出張に出ていてすぐ試せないのが悲しいです…

書込番号：7951137

[梶原]

こんにちは　sumi-　様

おたずねの件では，純正ストロボをお買いになるのがよいと思います。　できればガイドナンバーの大きい方がよいのではないかと思います。

最近のカメラは高感度が使えるようになってきてストロボの出番は減っていますが，やはりストロボを使った方が色はきれいに出るように感じています。　動きも止まりますし。

書込番号：7951294

[The March Hare]

内蔵ストロボ＋ディフューザー	内蔵ストロボ＋ディフューザー	自作ディフューザー

どのレンズにしても外付けストロボかディフューザーは必要かと思いますね。

zukunasiさんも書かれていますがディフューザーが一番低コストで
現状の不満を改善できるでしょう。

市販されているものだと

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0103accessory/303278.html

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html

この辺りのものがいいと思います。

ハクバのディフューザーを参考にして１００円ショップで買ってきた材料で自作した
ディフューザーとその作例を貼っておきますね。

書込番号：7953650

[アプロ＿ワン]

明るいレンズに外付けのストロボをバウンスさせるのが
一番簡単ですね。
こんな感じです。

http://apro.blog18.fc2.com/blog-entry-142.html

ディヒューザーではあんまり赤目が消せなくは無いですか。

書込番号：7953856

[がちょまひなこ]

sumi- さん、こんばんは。

レンズですが、「シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM」私所有しております。確かに明るくシャッター速度は稼げるのですが、被写体が愛犬ともなれば被写体ブレが心配だと思います。
夜に室内で子供を撮ったりしますが、動いている時は被写体ブレをおこしています。
ただ室内の明るさにもよりますし、私はD80なのでISO感度も400ぐらいまでしか上げないので条件によってはもう少しシャッター速度を稼げるかもしれませんが...

>予算５万円ほどで機材の追加を検討しているところです。
予算があるのでしたら外部ストロボの購入が一番良いかもしれませんね！
私も被写体は違いますが外部ストロボの必要性を質問したことがあります。やっぱり室内ですと外部ストロボのバウンス撮影を薦められました。
ただ私は予算が無く外部ストロボの購入ができなかったので簡易ディフューザーを購入しました。
室内での愛犬の撮影と言うことであれば大丈夫のような気がします。
私の使っている簡易ディフューザーは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/07/27/1987.html
です。

書込番号：7953861

[ガンダマシイ]

室内で子供を撮影する機会が多いので
最初からストロボ（ＦＬ-３６）を購入しました。

購入当初はストロボをつけて撮影することが多かったのですが
だんだんと面倒になってきて最近は付けていません。

やはり外付けはＦＬ−３６でも重いのと
脱着が面倒だからですね。
（FL-36で光量や発光間隔は十分使用に耐えられます）

最近25mmｆ2.8を購入しましたが
やはり室内では明るさが足らない気がします。

まず、蛍光灯等の室内照明を新品に交換してみてください。
これで意外に明るくなってシャッタースピードが稼げます。

ま、行き着くところは明るいレンズなのでしょうか。。。

書込番号：7954575

[sumi-]

たくさんのレス、本当に有難うございます。

＞梶原さん
ガイドナンバーが大きいほうが後悔しないような気もしますね。
ストロボ選びの参考にさせて頂きたいと思います。

＞The March Hareさん
再度のフォロー、ありがとうございます。
作例を提示して下さったので少しイメージがつかめました。
自作ディフューザー素晴らしいですね！
私は面倒くさがりなので、市販品で済ませてしまいそうですが^^;

＞アプロ＿ワンさん
レンズとストロボ同時には揃えられませんが、いずれは手に入れたいです。
作例拝見しました。素敵な写真ばかりで…目標になります！

＞がちょまひなこさん
実体験からのレビュー参考になります。
やはりレンズだけだと限界があるものの、内蔵ストロボでもある程度はカバーできるようですね。

＞ガンダマシイさん
脱着はたしかに面倒な気がしていました。
基本的には自由に遊んでいる時にシャッターチャンスがあれば撮る感じなので、つけっぱなしで傍に置いておく形になるかと思います。
室内照明は考えにありませんでした…
ただ一部屋しかないのを明々とすると、ちょっと落ち着かないかもしれません^^;

文面が長くなりがちで恐縮です。
皆さまのご意見を総合すると、レンズだけでは根本的な解決にならないため、まずは外部ストロボでのバウンスから入るのが良いように思いました。
その上で不足を感じたらレンズ選びで悩むことにします。
どうも有難うございました。

書込番号：7955377

[ぶるーぶらっく]

追加予算なしでなんちゃってバウンス撮影するアイデアがあります。

はがき〜B5サイズくらいの白い厚紙を内蔵フラッシュの前に45度くらいに当てて、
フラッシュの光を天井へ反射させます。

The March Hare様の自作ディフューザーは紙を透過させますが、
こちらは反射させる使い方です。

自作どころか適当な紙でよいので簡単です。
実は友人の結婚式でも、「席次表」でやっちゃいました＾＾

両手でボディとハガキの両方を持つので少し不安定になりますが、
フラッシュを炊くのであまり手ぶれの心配はありません。

バウンスさせる分暗くなるので、露出補正でプラスにします。
（補正量はいろいろ試してちょうどよいところを見つけてください）。

また、フラッシュが反射して自分の目にまぶしいので、
シャッターのときに目をつぶったほうが良いかもしれません。

書込番号：7960334

[sumi-]

＞ぶるーぶらっくさん
お手軽な方法をお教え頂き有難うございます。
内蔵フラッシュも方法次第でいろいろと活用できるのですね。
すぐ機材に頼ってしまう発送を少し反省しました。
まだカメラには足を突っ込んだばかりですが、奥の深さを知るたびに楽しんでます。
もっと勉強したいと思います！

書込番号：7972482

どっちが得か？？

[チャーリー・チロ・jr]

実質65000円くらいで買える値段になってきました。
E-520の方が性能が少し良いみたいですが価格的には今が買い時ですよね。
ニコンのD40X持っていますが、個人的には手振れ防止はやっぱりボディ内臓の方が良いと思います。交換できるレンズならすべて手振れ防止がきくしダストリダクションはオリンパスがいいらしいですね。
D40Xダブルズーム売ってE-510 ダブルズームキット買ったら勿体ないですかね？
それか買い替える差額でニコンの気にいったズームレンズ買った方が良いでしょうか？
デジカメもまだまだ発展途上なんで懲りすぎると切りないですね。

書込番号：7914691

[＃４００１]

フォーサーズのメリット・デメリットを自分なりに理解して乗り換えるならよろしいかと思います。。。

屋外撮影主体で、スポーツ等の動体撮影を重視しないなら、乗り換えは大いに有りだと思います。

書込番号：7914946

[photour]

＞D40Xダブルズーム売って
いくら位になるんですか？それによると思います。

書込番号：7915981

[チャーリー・チロ・jr]

＃４００１さん
フォーサーズですか、、
少し勉強します。

photourさん
ソフマップ買取で4万円ですね。
買うところにもよるけど追い金が２〜３万円でしょうか、、

書込番号：7916356

[梶原]

こんにちは　チャーリー・チロ・jr　様

あと2，3万円ですか？

それだったら，E-520に興味がおありになるのなら，買い替えなさってもよいかな？　という気はします。

ただし，本当に買い替えてよかったとお感じになるのは，オリンパスでしか手に入らないレンズをお使いになったときだと思います。

今何か具体的にほしいレンズがありますか？

もし無ければ，ニコンの新しいレンズをお買いになった方がよいのではないかと思いますが，2，3万円で買えるようなレンズをお選びになっている限りは，「買ってよかった」とお感じになる確率は低いと思います。

「凝る」というのとはちょっと違うかもしれませんが，まずは自分の理想のシステムというのを考えてみてはいかがでしょうか？　それに対して，現実に手に入るものが「理想とどれくらいずれているか」というのが　買い替えるかどうかを決める決め手になると思います。　これは人それぞれ違うものです。

書込番号：7917042

[チャーリー・チロ・jr]

梶原さん　こんにちわ

E-520じゃなくてE-510です、、、、
520だと追い金が4，5万円でしょうか？？
デジカメも進化激しいですから新しいのすぐにほしくなりますね。

デジ一眼の使用目的とかによってほしい物とかお金のかける所が確かに変わってきますね。
風景ぐらいでしょうか。

D40X売るなら今だし510買うなら今だし
でも切りないかな
といつも悩みます。

カメラも以前ほど撮る機会も減ったのですが趣味として写真をこれからも撮って行きたいです。

書込番号：7917086

[photour]

＞D40X売るなら今
D40xの購入金額から４万円を引いた分は、使ったのですか？
使っていなければNOだし
使っていればGOです。
次に
＞510買うなら今
E-510のWズームキットは6.5万円に見合うと思いますか？
思えばGO、思わなければNO

ドライに考えれば単純だと思いませんか？
愛着とか思い出とか考えると・・・・

書込番号：7917481

[チャーリー・チロ・jr]

4万円代も使ってませんね。
千円うらいかな？？？
やっぱり我慢ですか、、、
切りないですからね。

書込番号：7917799

OLYMPUSMaster2の画質（設定？）について

[のん・うーま]

はじめまして、先日念願のE-510レンズキットを購入したデジ一初心者です。
今日はじめて試し撮影し、OLYMPUSMaster2でパソコンに取り込みそのまま画像を確認しました。すると非常にノイズの目立つ粗い画質でビックリ！以前の書き込みから初期不良でノイズが出るものがあったのを思い出し、自分のもそうなのかとガッカリしたのですが、OLYMPUSMaster2ではなくWindowsエクスプローラから画像を確認したところ、ノイズも少なく非常にキレイな画質が表示されました。OLYMPUSMaster2の設定の問題かと思い、「オプション」→「カラーマネージメント」→「モニタプロファイル」のところで「システムの設定を使用」から「モニタプロファイルを指定」→「sRGB Color Space Profile.icm」に変更したところノイズ等画質がかなり改善はされました。しかしWindowsエクスプローラの画質と比べるとやはり違いがあります。
何か設定の方法などがあるのでしょうか？みなさんはどうされているのか教えていただけると助かります。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：7897770

[七号＠Mobile]

表示を液晶のサイズにフィットするようにしていると写真の被写体に斜めの線(ごっちゃごちゃしてたり)があったりしてその線のドットのギザギザがノイズに見えるかも。
エクスプローラで見ると滑らかになるのはWindows側で処理してるからです。

写真の解像度(サイズ)が大きく、液晶の解像度(サイズ)が小さいほどこの傾向は大きいです。

オリマスで等倍にして仰ってるノイズが出るようならメーカーに問い合わせてみてください。

書込番号：7902522

[のん・うーま]

七号＠Mobileさん 回答ありがとうございます！
等倍で確認したところ確かにノイズのように見えていたものが消えて見えます。

わたしのパソコン（FMVCE60M9）の解像度が1280×1024で、確認していた画像はSHQ(JPEG)だったのでザラザラした感じに見えたようです。試しに解像度を下げてSQで撮影した画像を比べたら、低解像度の画質にはザラザラが見えませんでした。2560×1960が丁度よい感じでした。
うーん、でもせっかくだからSHQで保存したいんですけどね。プリントするより画面上で見て楽しむ方が圧倒的に多いので悩みます。みなさんはもっと高解像度の液晶を使っているのでしょうか？

＞エクスプローラで見ると滑らかになるのはWindows側で処理してるからです。
全然知りませんでした・・書き込み後にも自分なりに調べたりサポートに電話したりしたのですが理由がわからず困っていました。教えていただいてほんとに感謝です。
サポートの方にもOLYMPUSMaster2とエクスプローラで画質が変わることはありえないといわれてしまっていたので・・・OLYMPUSMaster2でシャープネスを-5くらい補正するとエクスプローラとほぼ同じ感じになりました。

OLYMPUSMaster2をいろいろいじっている間にまた疑問なのですが、RAW画像をOLYMPUSMaster2に取り込んで画像を選択し、画面中央に「処理中・・・」と表示されている間の画質がとてもキレイに見えます。「処理中」が終わると画像の左上から徐々にザラザラが上書きされるのですがこれは何でしょうか？
たびたび分かりずらい質問ばかりで恐縮ですがよろしくお願いします。

書込番号：7905422

[七号＠推し]

OLYMPUSMaster2をいろいろいじっている間にまた疑問なのですが、RAW画像をOLYMPUSMaster2に取り込んで画像を選択し、画面中央に「処理中・・・」と表示されている間の画質がとてもキレイに見えます。＞

確かにパッと見は綺麗に見えます。
しかしその処理中に等倍表示にしてみるとディティールが潰れてしまって見れたものではありません。

要するに「エクスプローラで見ると滑らかになるのはWindows側で処理してるからです。」
というのはこのことです。画面サイズで表示するときにWindowsでディティールを若干潰して見せて綺麗に見せているのです。
このことを補完処理というのです。

「処理中」が終わると画像の左上から徐々にザラザラが上書きされるのですがこれは何でしょうか？＞
一応これがディティールです。


うーん、でもせっかくだからSHQで保存したいんですけどね。プリントするより画面上で見て楽しむ方が圧倒的に多いので悩みます。みなさんはもっと高解像度の液晶を使っているのでしょうか＞
自分は1280*1024です。
プリントする事が多いですが。


2560×1960が丁度よい感じでした。＞
液晶の解像度が1280*1024なら1024*768〜1280*960ぐらいが合うのでは？

書込番号：7905649

[のん・うーま]

七号＠推しさん 詳しく回答していただいてありがとうございました！

RAW処理中に表示されるのはWindowsで処理されたものだったのですね。
処理中等倍にして確認してみました。ザラザラが上書きされているのではなく、Windowsの補間処理を解除しているという感じでしょうか。とても勉強になりました。

＞液晶の解像度が1280*1024なら1024*768〜1280*960ぐらいが合うのでは？
すいません、間違えました。おっしゃるとおり1280×960が合っていました。
2560×1960だとザラザラが目に付きます。

＞自分は1280*1024です。
カメラのほうがこれだけ高解像度になると液晶の方ももっと解像度の高いものがほしくなりますね。初心者がなに言ってんだって感じですけど・・f(^^;)

保存形式についてはとりあえずＲＡＷで撮影をして、プリントなどいろいろ試しながら自分の使用環境にあったものを考えていきたいと思います。
いろいろと教えていただきまして大変ありがとうございました。

書込番号：7906465

[ぶるーぶらっく]

この現象を簡単に説明しますと、
モニターに表示するために縮小するときの処理方式による違いです。

・縮小のために複数ドットの平均を算出する方式
わずかなノイズの含まれる場合、平均処理によってノイズはほとんどなくなります。

・単純にドットを間引いて表示する方式
この方式では、元画像を拡大表示した時に見えるノイズ量が、
縮小画像でも同じ程度にノイズが感じられます。
わずかなノイズであっても、ノイズが目立ちます。

画像表示ソフトであれば多くは前者ですが、OLYMPUSMaster2は「画像編集ソフト」なので、ノイズを目立たなくする処理をあえて省いているのかも知れません。

書込番号：7947160

画像サイズ（＋画質）とプリントサイズの関係

[BOWIEふぁん]

この度、E-510 レンズキットデビューしました。

撮影写真の記録はこちらのクチコミを色々みて
RAW＋JPEGにしようと考えていますが、
JPEG部分の選択肢が色々あるので迷っています。

主な撮影は、子どもの幼稚園や学校での行事（室内・屋外）や
家族旅行、日常生活でのスナップ撮りなどで
プリントは実家の親向けにL判サイズのプリントを
することになると思っています。
（七五三のような写真は少し大きめプリントをするかもですが。）

E-510の取扱説明書の「画質モードを選択する」というページも
見ましたがどの画像サイズがどのプリントサイズに適しているのかが
よくわかりませんでした。

ちなみに記録するメディアは2GのCFを用意しました。
枚数的にそんなに記録できないものでしょうか？

お詳しい方恐れ入りますが、お助けください。
よろしくお願いします。

書込番号：7894123

[R2-400]

Ｌサイズなら200万画素あれば間に合うので、
SQの1600x1200でも間に合う計算になりますけど、
トリミングしたりたまにA4プリントするのも考えて（保険の意味で）
HQの圧縮率1/12でもいいと思います。

圧縮率を上げると細かいところが少し雑になるけど、
Ｌサイズなら見分けはつかないと思います。

書込番号：7894218

[R2-400]

参考に
カメラのキタムラ、ネットプリントのページ
http://www.kitamura-print.com/info/index.html

書込番号：7894270

[七号＠Mobile]

L版であるなら1600・1200ぐらいあれば十分間に合います。

プリントサイズが小さいので圧縮率は大きくても小さくても見た目には変わらないと思います。


個人的にはRAWで撮っているのだからサイズ、圧縮率はあとでいくらでも変えられるのであまりRAW＋JPGのメリットを感じないですね。
考えられるメリットは上記の操作を後々しなくて済む、カメラのCPU、アルゴリズムによる画が得られる位だと思います。

書込番号：7894454

[BOWIEふぁん]

R2-400さん、七号＠Mobileさん
情報ありがとうございます。

R2-400さんのキタムラのページわかりやすいですね。
参考になります。

RAW＋JPGのメリットですが、七号＠Mobileさんのいうように
すぐにプリントできるメリットがJPGのよさかなと思っています。
いまのところRAWは保険的なイメージに捉えています。

私自身、今回が初デジカメなのでRAWデータの
扱いが面倒に思うのかそうでないのかが判断できていません。
なので当面RAW＋JPGにして後々自分に合った
スタイルになればいいかなと思っています。

書込番号：7894487

[syuziico]

確かにＲＡＷ画像で記録しておけば、ＷＢや明暗など画質を損なうことなく救済できますが、ＪＰＥＧオンリーでも
そうは不都合は感じないのも事実です♪

　ちなみに お持ちの２ギガのＣＦでみた場合、記録可能枚数は・・・

　　　　　ＲＡＷのみ　　１１５枚
　　　　　ＲＡＷ＋ＨＱ　１０５枚　１／１２圧縮
　　　　　ＲＡＷ＋ＨＱ　１００枚　１／８圧縮　　となります、

つまり、ほとんどの容量はＲＡＷに使用されることになります、
ＲＡＷの有用性を否定するつもりは さらさらありませんが、すべてＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮られることもないのでは・・と、

　学校での室内行事、家での室内スナップなど、心配なシーンのみ ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮られて、
日中の戸外など 光線状態が良い場合は ＪＰＥＧオンリーでも構わないと考えるのですが・・・
　また、撮影データを記録保存するＰＣ容量のことも考えねばなりません、

　かりに、２ギガのＣＦに ＪＰＥＧ ＨＱ（１／８圧縮）のみで記録した場合、７９０枚ほど撮影できます♪
１／４圧縮に上げても ３６０枚は撮れます、

書込番号：7894590

[BOWIEふぁん]

syuziicoさん　ご意見「なるほど！」って思いました。
ありがとうございます。

PCの容量。。。うーん、確か空き容量が少なかったかも。。。
そちらも要チェックですね！

書込番号：7895665

教えてください、こんなものでしょうか？

[Ｇ５５Ｔ．Ｋ．]

デジタル一眼初所有の者です。教えてください。
単写（連写モードでなく）モードで撮影のときなのですが、一度シャッターを切ってから次のシャッターが切れるまでの時間が思いのほか長くて戸惑っております。コンパクトデジカメは使用していますので、フィルム時代よりもメディア（ｘｄカードを使用しています）への記録時間がかかることは理解しておりますが、動きのある子供など枚数を撮ってチョイスしたい場合にはここまで時間がかかるとなかなか枚数が撮れません。何か設定の方法があるのかご存知の方ご指南下さい。記録のサイズを下げれば単純に記録時間が短くなりそうですが、せっかくの一眼で画質を下げて撮る気にはなりませんし、何かしら設定で対応できないかと考えます。
メディアに記載の記録速度など関係ありますでしょうか？ＳＤカードなど以前から使っておりますが、記録速度や転送速度など種類によって違いを感じたことも無いので。

書込番号：7865064

[⇒]

xDへの書き込みは結構遅い感じですね。
E-410でxDのHタイプと133倍速のCFを使っていましたが…書き込みや読み込みはCFの方が圧倒的に早く感じました。
CFだとそれほどストレスを感じないと思いますよ。

書込番号：7865102

[syuziico]

Ｇ５５Ｔ．Ｋ．さん、こんにちわ♪

　ｘｄカードをお使いとのことですが、⇒さんの仰るように ｘｄカードの "遅さ" には定評があります、
ｘｄカードは自分は使ったことありませんが、ＣＦカードで十分満足してます♪
　バッファメモリもあるし、スピードでのストレスは感じたことはありませんねえ、

　ＣＦカードは価格も大分こなれてきてます、
この際 ２ギガか４ギガくらいのものを試しに使われてみてはいかがですか？
おそらく ｘｄカードには戻れなくなると思いますよ♪

　スピードは最速のものを求められなくとも、十分に満足な結果が得られると思います (^-^)

書込番号：7865129

[Ｇ５５Ｔ．Ｋ．]

ご指南ありがとうございます。なるほどｘｄカードは初めて使いましたのでそんなことがあるとは知りませんでした。早速ＣＦを試します（これから購入します）。そこでもうひとつ甘えて質問させてください。ＳＤカードを挿入して使うＣＦ型のアダプターがあるようなのですが、記録速度を考えた場合は使用しない方がいいでしょうか？ｓｙｕｚｉｉｃｏさんがおっしゃるように価格はこなれてきているようですが、何か知らないうちにたまってしまったＳＤカードを有効利用できればと考えます。試されたことがおありのかた教えてください。

書込番号：7865177

[robot2]

メディア→CFに。
NRが、ONに成っていませんか。

書込番号：7865192

[⇒]

SD-CFアダプタは私が知る限り高速タイプではありませんね。
確か転送速度は3.3MB/SECがMAXだったような気がします。
133倍速のCFで20MB/SECなのでかなり遅い感じだと思いますよ。
xDとの比較はしたコトが無いのでわかりませんが…あまり大差無いかもしれません。

書込番号：7865224

[明日への伝承]

SD-CFアダプタは私も持っていますが、やはり緊急避難用です。
のんびり撮影なら使っても良いのですが、そんな時はメモリーもそんなにいらないし。

書込番号：7865251

[Ｇ５５Ｔ．Ｋ．]

皆さん色々教えていただきありがとうございます。
ＣＦに変更し（アダプターを使用せず）ノイズリダクションをＯＦＦにして試します。
まったく初歩的なことですが、今後どなたかの参考になるかも知れませんので、
変更後レポートをさせていただきます。感謝感謝！！

書込番号：7865260

[見栄はらず]

チョッと気になったんですが・・・
AFがC-AFになってたらS-AFでも試してみてください。
どちらにしてもオリンパスは動き物の撮影には次のレリーズまで時間かかるような気がしました。

書込番号：7865310

[mosyupa]

「一度シャッター切ってから次のシャッター」との事ですから、単写で何枚か連続で写した後からの事では無いですよね？
確かにxDピクチャーカードは激遅ですが、どの記録画質設定でもある程度の枚数まではカードの書き込み速度に依存せずに写せるはずです。（RAWでもカタログ上では8枚）

ひょっとして、撮影後すぐに表示されるレックビューが消えるまで待たれているとか...。
もしもそうであれば、レックビュー表示中でもシャッター半押しすればすぐに次の撮影に移れます。
＃私も、たまにライブビュー撮影するとレックビュー見ながら「アレッ　次まだうつせないの？」と思っちゃうことがあります。
ピントを合わせ直さなくて良いならシャッターボタン全押しから半押しまで戻すだけでまた全押しすればすぐに次の撮影が出来ます。
書き込みのランプ点滅中でもバッファに空きがあれば撮影できますし。

少なくとも特に設定を弄っていないうちのE-410とxDピクチャーカードTypeH・2GBではそうです。

xDピクチャーカードの速度がネックになるのは、
・連射でかなりの枚数を続けて撮る場合
・撮影後すぐに再生モードに入りたい場合
＃撮影後の書き込み中に再生（明示的に再生ボタン押して表示し画像の削除等ができる状態）が出来ないので連続撮影した後に再生したい場合は待たされる
・PCへの画像取り込み時
だと思います。

単写で構図変更やAFを合わせ直しながら写す場合には、カードの書き込み速度がネックになって次の撮影までに時間がかかるような事にはなりにくいと思います。

NRの設定は関係ないと思いますが...長時間露光（5秒以上かな）しないのであればOFFにされとけば良いと思います。

書込番号：7865317

[Ｇ５５Ｔ．Ｋ．]

mosyupaさん　ありがとうございました。つまりそういうことでした。
まったくお騒がせしました。半押しを連続すれば私の望む程度の連続撮影はメディアに関係なく出来るということでした。皆さんそこまで初歩的なこととは思われずに色々とご指南くださったようです。ローアングル（子供の撮影のため）で液晶画面での撮影をしたところ、画面が元に戻らないので、ｍｏｓｙｕｐａさんの「撮影後すぐに表示されるレックビューが消えるまで待たれているとか...。」をまさにやってしまっていた訳です。お恥ずかしい限りです。投稿の前に色々試すべきでした。フィルム一眼やちょっと古いコンパクトデジカメとの違いに、素人がただ戸惑った（あせった）だけという結論です。ただせっかく教えていただいたので早速ＣＦカードをネットで買い求めましたのでそちらも試してみます。ご返信いただきました方々すいませんでした。

書込番号：7866202

[ぶるーぶらっく]

私はSDカードをアダプタ経由でCFとして使っています。
少なくとも転送速度でストレスを感じたことはありません。
（本物のCFは使ったことがないので比較対象にはなりませんが）

アダプタが数千円するのでコスト的にはあまりメリットはないですが、
SDは他のデジカメと共用（撮りきってしまった時の避難用）できますし、
知人とデータ交換するときもSDカードリーダが使えるので便利です。
ここはシェアの高いSDを使える利点ですね。

ただし、これから購入する場合、多くのCFアダプタはSDHCに非対応なので、「SDHCでない」2GB以下のSDが必要になることにご注意ください。

書込番号：7870284

[Ｇ５５Ｔ．Ｋ．]

皆さんいろいろ教えていただき本当にありがとうございます。
とても参考になります。それもひとつの選択肢として今後考えさせていただきます。
感謝いたします。

書込番号：7871412

[Ｇ５５Ｔ．Ｋ．]

皆さんから教えていただいたＣＦで試しました。何も知らずに価格の安さで買い求めましたので、どうやらいわゆる高速のものではないようなのですが結局私が求める程度のレベルならＸＤカードもＣＦも「シャッターを連続で押す」とゆう目的なら十分使えるとゆう事だと思います。パソコン接続時（リーダーなどで）の速度などはパソコン側のスペックも関係するのでしょうから、環境によって様々なのでしょうが、撮影時にストレスを感じることはありませんでした。フィルム一眼時代の不便（プロ並みの枚数はコスト上現実撮れない．手振れ補正が無い等）を考えれば細かなマイナス点はカバーして余りあると感じます。
繰り返しますがお騒がせしました。皆さんありがとうございました。

書込番号：7882891

付属ソフトについて

[Welina]

E-510にてデジイチデビューを考えています。
付属ソフト（OLYMPUS Studio 2 など）はVista64bitに対応しているのでしょうか？
HPにはVistaのみの記載になっています。
ご教授宜しくお願いいたします。

書込番号：7864189

[jwag]

んー、そいやライトルームしか使ってないんで、メーカーおまけソフトインストールしてなかった(^^;)

とりあえず、Vistaのエクスプローラーでrawファイルを縮小表示する奴は、64bitでもちゃんと動いてますよ。
他も何とかなるんじゃないですかね？（ただの推測ですのでよろしく）


ちなみに、sonyとi-o dataは、全社あげて64bitをシカトする方針らしく、互換モードですら動かない駄目駄目メーカーです。（ソフト屋としてはw）
他のメーカーは、大容量画像処理ソフトやDB関係なら対応してくれてるんですけどねぇ。

書込番号：7864777

[Welina]

iwagさま
早速のご返答ありがとうございます。
64bitでも作動するんですね！安心しました。

書込番号：7864916