E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Ｅ−３００からの買い換えはどう？

[コモモタロス]

みなさん、初めまして。

タイトルにもあるように、現在Ｅ−３００からＥ−５１０への買い換えを検討中です。
理由としては、子供たちの少年野球の試合を撮影することがメインなので、
手ぶれ防止がある５１０の方が良いのかなと思ったからです。

ちなみにレンズは、Ｅ−３００は純正のレンズキットで買い、
その後にZUIKO DIGITAL ED 40-150mmを買い足しました。

もし、Ｅ−５１０を購入する場合は、ボディだけでレンズは３００の物を使えばいいのでしょうか？
それとも、５１０のレンズキットを購入した方がいいですか。
（もしかしたら、５１０と３００のレンズキットのレンズは同じかもしれませんが、私には不明です。）

ご助言、よろしくお願いします。

書込番号：6788104

[こうメイパパ]

標準レンズは、全く別物が付いてます。が、流用出来ますので　ボディだけで善いと思います。

野球を撮るとの事ですから、もう少し望遠側に振ったレンズの購入をお勧めしたいですね・・
シグマ135-400mm（現物見た事が有りませんが、カタログには載ってる）等の追加購入は、如何ですか？？

書込番号：6788144

[ToruKun]

コモモタロスさん

こんにちは。
コモモタロスさんがお持ちの標準ズーム(ZD14-45mmF3.5-5.6)と望遠ズーム(ZD40-150mmF3.5-4.5)を所有しています。

E-510・E-410のキットレンズは別の物になります。
標準ズームでは焦点距離が若干狭く(45mm→42mm)望遠ズームではF値が暗く(3.5-4.5→4.0-5.6)なっています。

新しいレンズの魅力はとにかく小さく軽い事ですね。
新しい物なので改良はされているでしょうが、旧レンズセットをお持ちの方にはいささか魅力半減だと思います。
とくに望遠側でのF値が落ちるのは（屋外撮影では気にならないかな？）もったいないです。

E-410とセットで、「とにかく小さく」と言う事でなければ、ボディのみを購入されて旧レンズを使われる方が個人的にはオススメです。

書込番号：6788173

[里いも]

コモモタロスさん　こんにちは

E-510ボデーのみのお求めで十分目的達成は可能かなと思います。

書込番号：6788214

[ＴＲＩＰ３５から]

コモモタロスさん

>Ｅ−３００からＥ−５１０への買い換え

　自分ももともとE-300を使用しており、その後E-510を買い足しました。レンズはE-300キットレンズの14-45mmF3.5-5.6に40-150mmF3.5-4.5と50mmF2を追加してました。
　新レンズにも興味はあったのですが、そうするとE-300とE-510の使い分けがしにくいと思ったのと、従来レンズがもったいないということでE-510はボディだけで購入しました。
　より小型のレンズが欲しいとか、たしか新レンズの方が寄れると思いましたのでそういう要求があるのであれば新レンズを買うのもありかなと思います。

書込番号：6788778

[まゆ２００４]

コモモタロスさん、こんばんは。

もしE-510を購入する場合でしたら、
レンズはいちおうお持ちですので、
私もボディだけでいいと思います。

ただ、少年野球とはいえ300mmでは短くないですか？
私の子どもも少年野球（小学校）→部活動（中学校）とずっと野球をしていまして、
おまけにポジションが外野（レフトまたはライト）だったので、
300mmでは短く感じました。

少年野球時代ではコンデジ（FZ系）で420mm以上、
デジイチ（CANON EOS20D）でタムロンの28-300mmを使っていました。

中学野球部ではデジイチ（OLYMPUS E-500 + ZUIKO 50-200mm
もしくはOLYMPUS E-510 + ZUIKO 50-200mm)で撮ってます。

撮影場所にもよりますが、
購入の意思があるのでしたら、
300mm以上のレンズも検討してみてはいかかでしょうか？

書込番号：6790745

[Solaris C]

オリンパスから間もなく発売になるＥＤ７０−３００ミリｆ４−５．６はいかがでしょうか。
３５ミリ判相当で６００ミリまでのアップが可能です。

ボディ内手ぶれ補正はすべてのズイコーデジタルレンズに有効なので便利ですね。

書込番号：6791345

[コモモタロス]

みなさん、こんばんは。
ご助言、大変参考になりました。
ありがとうございます。

やはりボディだけの購入で良さそうですね。
追加レンズとしては、今後ＥＤ７０−３００ミリｆ４−５．６の購入も考えてみます。

＞まゆ２００４さん
私と同じく野球の撮影をされてるようですが、２００ｍｍ以上の望遠使用時に、
Ｅ５１０の手ぶれ補正は、実際のところどれくらい効きますか。
今まではホームでのクロスプレーなどの撮影時にぶれることもありましたが、
Ｅ５１０ではいかがでしょうか？
（もっとも、自分の撮影テクニックが悪いだけかも知れませんが・・）

書込番号：6793890

[まゆ２００４]

コモモタロスさん、こんばんは。

お尋ねの件ですが、どれぐらい効いているかは正直わかりません。
というのも、野球を撮るという前提の上で、
その時の目安としてはシャッタースピードが1/500あたりになるように、
スポーツモードやプログラムAEやシャッター速度優先AEに変えたり、
ISO感度を400だったり800だったりにして撮ることもあるので、
よく言うところの何段分みたいには言えません。

ただ、今まですべて手持ち撮影してきまして、
三脚・一脚なしでもそこそこには撮れています。

ZUIKO 50-200mmは920g （三脚座別　/　三脚座：　150ｇ//私は三脚座なしで手持ちしています）、
E-510は約470g(ボディーのみ)ですので、
バッテリーとxDピクチャーカードを含めると1.4Kg以上はありますが、
手持ち撮影で大丈夫ですから、
かなり効きはいいんじゃないかと思います。

こんな感じで撮ってます。
ニコン オンラインアルバムで【E-510（中学野球部）】
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=89016&key=1113053&m=0

書込番号：6794522

「P」「S」モード時に、ISOオートは有効になりますか？

[ねこ撮り]

現在E500を使用しています。ただISOオートに設定しても、
有効になるのが、フラッシュ使用時で、かつ光量が不足する時だけで
日中のフラッシュ非使用時は、どんなに露出アンダーになっても
ISO100のままで難儀しています。

あるレビューに、510はその点、改善されたとの記載を見て
店頭で試してみたのですが、例えば「P」や「S」などのモードで
ISOオートに設定しても、どうも100のままのようです。
デモ機の設定の問題かもしれませんが、どなたかご存知の方
いたら教えて頂けると助かります。

書込番号：6789068

[⇒]

E-410ではPやSモードでもISO AUTOが使えるのでE-510でも使えると思いますよ。

書込番号：6789091

[ＴＲＩＰ３５から]

ねこ撮りさん

>ISOオートに設定しても
　ISOリミッタが100になっていませんでしたか？出荷状態では100-400だと思いますが、設定でISOオートでもISOリミッタを100にすれば、事実上ISO100固定になりますね。

書込番号：6789244

[ねこ撮り]

皆様ありがとうございます。
店頭ではさっと使っただけなので
ISOリミッターまでは確認できませんでした。
どうやら410.510では大丈夫なようですね。
もう一度店頭で試してみます。

※他社のデジ一もその際確認してみたのですが
キヤノン・ニコンの普及機は両方とも「P」や「S」モードでは
そもそもISO AUTOに設定できないんですね。
一方、ペンタはISO AUTOがばっちり効いてました。
メーカーの考え方に結構違いがあって面白かったです。

書込番号：6789708

[Kdwindfall]

ＩＳＯリミッターの設定は４００迄となっています。私の希望として８００でもノイズはそんなに目立たず十分使用できると思いますので、８００迄出来るようにして欲しいと思っています。

書込番号：6791884

[ＴＲＩＰ３５から]

Kdwindfallさん

>８００迄出来るようにして欲しいと思っています。
　そうですよね。せっかくリミッタという機能を装備するなら400までなんて言わずに、ユーザー任せで800でも1600でも設定できるようにしていいと思います。
　出荷時設定は現状でいいのかなとは思いますが。

書込番号：6792603

[ねこ撮り]

E510はリミッターがISO400までしか効かないんですか。
E500は800まで指定ができるので意外でした。

まあE500の場合、指定ができても、そもそもISOオートが有効にならないので
意味がないですけど。
ファームウェアのバージョンアップしてくれないかな？

書込番号：6794080

E-510購入相談

[春日井]

店頭でE-510を見て、ともも気に入ったので購入を考えております。
色々調べた所フォーサーズと言う規格のレンズを採用していて、こちらがE-510の最大の特徴である軽量化にも非常に関係あるとの事。
ひとつだけ気になった事はフォーサーズの規格を採用しているメーカーが少ない事です。
今後この規格に賛同するメーカーは増えていくのでしょうか？

書込番号：6785114

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>フォーサーズと言う規格のレンズを採用

ではなく「画像素子を採用」ですね。
面積が小さい分レンズやボディも小さく作れますが、いかんせん素子サイズが小さいとそれなりの弊害が・・・。
まあバランス的には許される範囲とは思いますがね。

>今後この規格に賛同するメーカーは増えていくのでしょうか？

キヤノン・ニコンはフィルムサイズのフォーマットを出していますし、ＳＯＮＹもそんなウワサが。
フォーサーズとしての特徴を大きく出した製品を出して世の中に認められていかないと、今後の増加は難しいと思いますよ。

書込番号：6785258

[うる星かめら]

私はフォーサーズを応援します。何故かと言いますと、
35ミリに飽きて（数年前に卒業して、もう未練がありません）、
フォーサーズはまだ発展途上ですが、とても魅力を感じます。

レンズマウントは、EFはキヤノンだけ、Fはニコンとフジ、
ミノルタもソニーだけで、お互いに互換性のないシステムを使ってます。
今まで一番支持されてたマウントは（メーカ数）ペンタックスが
使っていたM42だと思いますが、大した意味がないと思います。

フォーサーズを参加してるメーカは、オリンパス、パナソニック、
シグマと、フジなどありますが、市場シェアはまだ大きくないですね。

メーカ数より、オリとパナさんに是非頑張って欲しいと思います。

書込番号：6785351

[こうメイパパ]

各メーカーもマウントが、違いますから　映像素子の大きさが同じでも互換性は　無いので　各社各自の規格で作ってるのと同じだと思います。

フルサイズ,APSにしてもフォーサーズにしても　それぞれ長所も短所も有ります。そこを　どう捉えるかが、自分のカメラを選ぶ基準になると考えてます。

書込番号：6785622

[おおくじらT]

カメラに関しては、パソコンや家電製品に比べると規格統一はされていないのが実情だと思います（そこが味がある部分で、いい面もあれば不自由な面もあるかと）。
そのため、結局のところ、自分が撮りたいものに適したレンズが買ってもいいと思える値段であるかどうかではないでしょうか?
私などは、標準ズーム、望遠ズーム、マクロの3本で賄っているため、フォーサーズだから不都合、ということは特に感じていません（レンズを揃えるとなると費用もかかるので）。
実際の絵に関しては、インターネット上にたくさんUpされているので、ご自分の目で見て判断された方がよいかと思います。

フォーサーズに関しては下記Webで規格などの説明がありますよ。
http://www.four-thirds.org/jp/index.html

書込番号：6785907

[模糊]

普通に写真を撮っている分には、問題はないと思います。
フォーサーズの小型軽量さを生かして旅カメラとして使っているプロカメラマンもいます。
フォーサーズという規格は、オリンパスが絶対にフルサイズ移行をしないため、逆に安心感があるような気もします。
APS-Cを出しているメーカーは、フルサイズに移行または二本立てになる可能性があります。
現在でもキヤノン、ニコンはAPS-Cとフルサイズの二本立てですし、ソニーも追従する気配です。

それよりオリンパス機は特に発色が良く、AFに関してはキヤノン等に比べて若干落ちるようです。
そうした製品の特色も重要だと思います。
あと、オリンパスのゴミ取り機構は、最優秀です。

書込番号：6785938

[写画楽]

こんばんは
従来の一眼レフは各社毎にマウント規格を独自に設計することが一般的で、互換性に乏しいということが実態です。
（ニコンとフジはむしろ例外的）
フォーサーズ規格は、フィルムの呪縛から完全に離れてデジタルに最適化された設計がされるとともに、
ユニバーサルマウントとして、広く開放された規格です。
既に書かれている以外にもコダック、ライカなども賛同しており、国際性もあるということでしょう。

書込番号：6786062

[Solaris C]

フォーサーズは本来コンパクトなボディやレンズの開発に適した規格でしょうし、今後もそのような機種を開発してほしいと思います。

私はＥ−５００に１４−５４ミリｆ２．８−３．５と５０−２００ミリｆ２．８−３．５を常用していますが、この画角と明るさをカバーするレンズを他社製品で揃えると重量はどうなるか？電車で移動する私は腰痛必至(笑）です。

また以前は富士のＳ２pro（ニコンマウント）を使用していましたが、設計の古いＡＦレンズ（銀塩用に限らない）は周辺の像が流れるものが結構あって、豊富なレンズ資産が私には負の遺産に見えました。

ニコンがフルサイズのＤ３用に新レンズを開発したことは至極賢明であると思います。

書込番号：6788261

[春日井]

＞ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

規格は「画像素子」なのですね。
勉強不足でした…。

＞うる星かめらさん

私も貼って頂いたリンク先を読みましたが開発についての熱意を感じられました。
レンズは各社とも互換性はないのですか！
E-510を購入に多少躊躇してた理由が”フォーサーズ"にありましたので、これで踏ん切りがつきました。

書込番号：6792019

[春日井]

＞こうメイパパさん

結局各社とも互換性があるわけではないのですよね。
長所、短所を理解した上で機種選びをしたいと思います。

＞おおくじらTさん

規格が統一されていないことはユーザーにとっては不自由なようで、だからこその味もあると言うところでしょうか？
結局はボディより恐らく買い揃えるであろうレンズに一番費用が掛かりますよね（苦笑）

書込番号：6792022

[春日井]

＞模糊さん

＞フォーサーズという規格は、オリンパスが絶対にフルサイズ移行をしないため、逆に安心感があるような気もします。

そう言う意味ではフォーサーズは安心ですね。
各社ごとに特色があると言う事なのでそれを理解した上での機種選びをすれば購入後も納得できそうです。

＞写画楽さん

マウント規格についてはニコンとフジが例外と考えれば良いのですか。
フォーサーズは国際性もあるようですので今後に大きく期待してE-510 を購入しようと思います。

＞Solaris Cさん

私も移動は手持ちとなりますのでフォーサーズならではの軽量はとても有難いです。
軽量、コンパクト、ダストリダクション、この3つに惹かれたので、これは他社には無いものですしE-510を購入します！


沢山のアドバイス及びご回答有難うございました。

書込番号：6792030

フラッシュの先行発光について、

[awaawawa]

これまで、Ｅ-300の時は、パナソニックのフラッシュのスレーブ機能を使って多灯フラッシュ撮影をしていたのですが、Ｅ-510は内蔵フラッシュが先行発光するようで、同期しなくなってしまいました。
なにか設定とかで回避する方法は無いものでしょうか？

やむをえない場合、ケーブルで繋ぐことも考えていますが、
フラッシュを立てると外付けの部分の隙間がかなり狭くなるようで、外付けフラッシュの信号を出していないのでは？　と不安がヨギリます。

どなたかご存知の方がおられたら幸いです。

書込番号：6785604

[ひろ君ひろ君]

調光補正はあるようですがマニュアル発光はないようですね

PE-20を外につけるのが一番簡単かな

書込番号：6785680

[もーたろう]

取扱説明書の45ページを参照してマニュアル発光で御使用ください。
マニュアル発光は、プリ発光しませんので、スレーブと
同期できます。
強制発光モードは、調光発光ですので、プリ発光しますから、
スレーブとは同期できません。

書込番号：6785877

[ワイルドＳＴ]

これって、ＡＦ補助光をOFFにしたらプリ発光しないのでは？少なくとも私のＥ−３３０ではこれでスレーブと同調して発光します。内蔵は強制発光かオートにして、ＡＦ補助光をオフでＯＫだと思うのですが、Ｅ−５１０は違うのかな。

書込番号：6787513

[awaawawa]

早速、書き込み、ありがとうございました。

もーたろうさん
強制発光でＯＫ！でした。
オートなのでプリ発光（と言うんですね）が出るようになっているんですね。
１／４、１／１６、１／６４　でなんとかなりそうです。

ワイルドＳＴさん
Ｅ−５１０になってからファインダーでフラッシュの発光が見えるのでおかしいな〜と思っていました。Ｅ−３００の時は見えなかった気がします。Ｅ-330で使えたと言うことは、Ｅ−５１０になってから方式が変わったんでしょうか、、、。

それにしても、Ｅ−５１０になってから室内でも標準レンズでなんとか撮影できるので、14-54mmの出番が少なくなってしまいました。

書込番号：6788125

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mmの手ぶれ補正は？

[舞珍]

レンズに手ぶれ補正のついたLEICA D VARIO-ELMARITとE-510を使用する場合、どちらの手ぶれ補正を優先する方が良いのでしょうか？

レンズを付け替えすることを考えると、レンズの手ぶれ補正はOFFにして、本体の手ぶれ補正を優先すれば、いちいちISの切り替えを意識しなくてすむので、使い勝手が良いような気がするのですが？
手ぶれ補正の効果としてはどちらの方が優秀なのかチョット気になります。

同じような環境で使用されている方がおられましたら、アドバイス下さい。

書込番号：6782638

[greencopen]

LEICA D VARIO-ELMARITとE-510を使用しています。

アドバイスは出来ませんので私の実使用状況を書きます。

どちらの手ブレ補正を優先する方がよりブレが少ないか！？
う〜ん、テレ側でも５０mm（１００mm）ですので私はあまり変わらないように思います。
購入後、両方の手ブレ補正をOFFにして、その後レンズ側をONにすると確かに
手ブレ補正が５０mmでも効いているのがファインダーで確認できますね！

何処かの書き込みにはボディー側の方が少し手ブレ補正が効くような書かれていましたね！
でもその方もレンズ側の手ブレを使用しているように記憶しています。

私の場合は、ニコンのＶＲレンズでファインダーでのブレ確認の方に慣れていましたので
バリオ・エルマリートもファインダーで手ブレ確認の為レンズ側で手ブレ補正しています。

年末くらいに日本でも発売か？（英・米は１１月発売）バリオ・エルマー　１４−１５０mm
ならば、どちら側の手ブレ補正効果があるか確認し易いように思います。

アドバイス出来なくてすみません。

書込番号：6783202

[マウラースイベル]

E-510は持ってないのですが…

カタログスペックでは、E-510が最大4段分、14ｰ50は3段分。
Eｰ510の手ぶれ補正の方が性能は良さそうです。

あと、ボディとレンズの両方の手ぶれ補正をONにした場合、ボディ側が優先されると何かで読みました。
レンズ側を切り替えなくても良いのでは？

書込番号：6783210

[XJR1250]

自分で試してみて良いと思った方法がベストではないでしょうか。
もし差が分からないのでしたら、使いやすい様にすればいいんじゃないでしょうか。
E-510と14-50は持っていませんが、私なら両方補正オンにします。
結果的にボディ側の補正が優先されると思いますが、光学ファインダーでのブレを止められるのはレンズ側補正ですので。

書込番号：6783345

[ワイルドＳＴ]

レンズ側の手ぶれ補正は、あまり効果は高くないと何処かの記事に書いてあったような気がします。これはパナに限ってですが、でもファインダーで確認出来る方が、効いている感じがすると思います。

将来的には、レンズ側のジャイロを電子手ぶれに置き換えて、ボディ内手ぶれと相乗効果で５段、６段補正なんて出来ないでしょうかね。両方機械式だと制御が難しいと思うので。もし技術的に可能ならば将来キヤノンあたりが出してくるかも。

電子手ぶれは依然として研究されているようですから、そのような機能も出てくるかもと期待しています。

書込番号：6783628

[舞珍]

早速、お返事いただきありがとうございます。

>greencopenさん
同じ組み合わせでお使いの方がおられてうれしいです。
私も、ニコンのVRレンズを使用しているので、ファインダーの
ブレが止まる分、レンズでの手ぶれ補正が好みです。
E-510もペンタックスのように焦点距離をマニュアルで入力できる
ようにして、マウントアダプターで装着した他のレンズにも手ぶれ
補正が効くようにしてもらいたいものです。

>マルラースイベルさん
スペック的にはボディの手ぶれ補正が優秀なんですね。

>XJR1250 さん
マニュアルの注意！にはレンズ、ボディの手ぶれ補正のいずれかをOFFに
するよう記載があるので、必ずしもボディの手ぶれ補正が優先するかどう
は？？？？です。

>ワイルドＳＴ さん
両方の手ぶれ補正効果が相乗効果で利用できるなら、最高ですね。

どうも、ボディ側の手ぶれ補正の方が効果があるようなので、しばらくは
レンズの手ぶれ補正をOFFにしてしようしてみます。
皆様、いろいろアドバイス頂き、ありがとうございました。

書込番号：6785947

教えてください☆初心者でも使えるデジイチについて．．．

[サナサナマサナ]

初めてデジイチ購入を考えています。被写体は主に子供（室内での撮影）や風景です。今検討しているのが、オリンパスＥ５１０かＥ４１０です。Ｅ４１０には手ぶれ機能が無いみたいなのですが、初心者にはやはりあった方がよい機能なのでしょうか？
将来的に単焦点レンズの購入も考えているのですが、オリンパスさん以外のメーカーのレンズを取り付けることは出来るのでしょうか？
あと他のメーカー（キャノン・ニコン・ソニー）などとの性質の違いなどありましたら教えていただけるとありがたいです

書込番号：6775475

[明日への伝承]

＞撮像素子が小さいとのことですが、オリンパスのフォーサズタイプは背景などをぼかすのは不向きなのでしょうか

ここら辺りがわかりやすいかな？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html

書込番号：6777656

[影美庵]

＞手ブレの件ですが、キヤノンやニコンなどは本体ではなくてレンズ自体で補正するということですか？特定のレンズとのことでしたが、付属のレンズキットで撮影した場合、ブレやすいということでしょうか？

キヤノンやニコンの場合、ボディ側には手ブレ補正機能はありません。
したがって、手ブレ補正が使えるのは、補正機能が組み込まれているレンズだけになります。

レンズキットやＷレンズキットのレンズには、手ブレ補正機能は付いていません。
したがって、ブレ易いと言えば言えます。

もちろん、ボディとレンズを別々に購入すれば、ＫＤＸでも手ブレ補正の付いたレンズを使うことは可能です。
キヤノン EF-S17-55mm F2.8 IS USM はすばらしいレンズと思いますが、10万円以上します。

書込番号：6777694

[こうメイパパ]

基本的にライブビューでは、撮ってません・・ライブビューで使い易いのは、E-330位では、無いでしょうか？？

ライブビューを使うシーンは、マクロレンズで花等撮る時です。
三脚使用でライブビューでのピント合わせは、ファインダーより楽です・・＾＾

書込番号：6778235

[イトキナ]

E-510を使ってみて、不満はあまりないのですが、室内及び、夕暮れ時など、暗い場面でのAF機能が不満と言えば不満です。

フラッシュがバチバチなってるにもかかわらず、なかなかピントが定まらず。
やっぱり弱点なのでしょうか？使い方が悪いのか？正直イライラします。
外付けのストロボ買うとかしないとだめですか。
初心者はいずれ悩むのではないでしょうか。

他のメーカーでもこんなもんでしょうかねぇー。

書込番号：6778429

[Solaris C]

＞イトキナさん

[6775210]にも書きましたが、私のＥ−５００は部屋を真っ暗にしても、内蔵ストロボの補助光でピントが合いますよ。ＡＦが苦手とするものにピントを合わせようとしていることはないですか。

Ｅ−５１０はＥ−５００より性能の低いセンサーを使っているのでしょうか？
そのような話を聞いたことがありますか＞皆さん

書込番号：6778544

[イトキナ]

Solaris Cさん　
早速、部屋を真っ暗にして撮ってみました。
バッチリ写ってました。

僕の場合、夕暮れ時の屋外で、虫を撮った時や、イトコの集まりの写真を頼まれた時の話です。たまにおかしい感じがしたもので。
ピントが遠い時や、小さい時などAFが苦手な被写体だったのかもしれませんねぇー。
勉強不足でございます。

ただ、他のメーカーとどれ程の違いがあるものか、気になったもので。どうもすみません。

書込番号：6778805

[サナサナマサナ]

☆テレマークファンさん☆
とても参考になるコメントをありがとうございます^^
Ｅ−５００お使いなのですね♪
そして手ブレ補正はやはりあった方がよさそうですね．．．

店頭で手にふれてみた感じですと、Ｅ−４１０が１番自分の手にしっくり収まる感じがしていいかなと思ったのです。ただ手ブレ機能を考えると．．．；；

☆明日への伝承さん☆
すごくわかりやすい説明ありがとうございます^0^

☆影美庵さん☆
とってもわかりやすい説明ありがとうございます☆^^☆
手ブレ補正のレンズとなるとやっぱり高価なのですね。
影美庵さんから見て、初心者におすすめのデジイチってどんな機種でしょうか？
よかったら教えて下さいね。

☆こうメイパパさん☆
ライブビューは役に立たないって感じですね。
こうメイパパさんはファインダー撮る（当たり前ですが^^;）デジイチを使い慣れていらっしゃるからなそう思われるのかしら〜
やっぱりデジイチはファインダーじゃないとだめですかね。

☆イトキナさん☆
昼間のカーテン越しに入る光が多少あってもやはり室内だとＡＦよくないのかしら〜

☆Solaris Cさん☆
イトキナさんへの回答で思ったのですが、ＡＦが苦手とするものとは例えばどんなものでしょうか？

書込番号：6778884

[火呂]

E510とEOS 40Dを比べてみましたが、やはり40Dの方が若干賢いようです(^^;
E510で合わない場所でも40Dなら合う場合が多いですね。
キッスクラスは違うかも知れませんけど。

サナサナマサナさん
E510は手振れ補正がよく効いて使いよいカメラですよ。軽くて小さいので女性にはイイと思います。
ただ将来的にステップアップする可能性があるならキヤノンかニコンの方が良いかもしれませんね。
もうすぐ出るであろうE-3はいきなりハードルが高くなります。
40DやD80などエントリー機の直ぐ上の機種が有る方がレベルアップしやすいかもです。
レンズも豊富（過ぎ）ですし。
色々と悩んでみてください。

AFは白壁とかコントラストのない場所では合いません。ゴチャゴチャと込み入った所は合い易いです。

書込番号：6778944

[イトキナ]

サナサナマサナさん　
私、購入２ヶ月の素人でして。

AFが弱い時の条件とゆうか、あるような？
薄暗がりが弱いような感じが。ただの勉強不足、経験が足りません。

ただ、ピントが合わないとほんとにイライラしますよ。
私も一緒にベテランの方の教えを請いたいのでございます。

書込番号：6779089

[j-style]

最近この機種を購入したデジイチ初心者です。

オリンパスのいいところは、コンパクトでごみ取りが他社に比べて非常に優秀なところです。
E410はとてもコンパクトですが、E510もKISSデジよりも軽いんですよ。

E510をおすすめしたいところですが、最終的にはカメラ屋さんで何度も手にとって
シックリきたものをお求めになってはいかがですか？
難しいことは分りませんの先輩方におまかせします。
全然答えになってませんね（笑）

良いお買い物をされて楽しい写真ライフを！

書込番号：6779126

[j-style]

ごめんなさい。脱字です。

＞難しいことは分りませんの先輩方におまかせします。

難しいことは分りませんので先輩方におまかせします。です。

オリンパスの愛用者は紳士淑女が多いかも？しれませんので、やさしく教えて
くれますよ、きっと。

書込番号：6779249

[Solaris C]

>火呂さん

（引用します）
ただ将来的にステップアップする可能性があるならキヤノンかニコンの方が良いかもしれませんね。
もうすぐ出るであろうE-3はいきなりハードルが高くなります。

ハードルが高いＥ−３が出てくれれば嬉しいのですが、私の予想では４０Ｄやα７００などの中級クラスではないかと思っています。ですからステップアップは十分可能だと思います。
キヤノンやニコンと差がつくのは、その上のＤ３や１Ｄクラスまで進む場合ですね。

私は重いカメラは好きではないし、移動には公共交通機関を使っていますので、各社の中級機までで楽しもうと思っています。

安いカメラを使い倒すこと、これが私には楽しいのです。

書込番号：6779853

[うる星かめら]

＞ キヤノンやニコンと差がつくのは、その上のＤ３や１Ｄクラスまで進む場合ですね。

これは違うと思います。自分は中級レベルと思いますが（宝レンズ ＝ 20万円）、
ニコンがキヤノンに圧倒されます。キヤノンのレンズがレベルが違います。

上級者（宝レンズ ＝ 100万円）になると、ニコンの新しい超望遠レンズが発売されたら
キヤノンに追いつくと思います（キヤノンにない200-400/4という怪物ズームも面白いですが）。

書込番号：6779882

[うる星かめら]

上のレス、勘違いました。ｍ（！）ｍ

中級者レベルでは、ニコンよりオリンパスの方が良いかも知れません。
E-3が10万円台で、35-100/2が20万円前後まで値段下げてくれたら嬉しいです。
AFは大きな弱点ですが・・・

書込番号：6779909

[影美庵]

サナサナマサナさん こんにちは。

＞影美庵さんから見て、初心者におすすめのデジイチってどんな機種でしょうか？

初心者に限らず、使い易いカメラが一番です。
ただ、慣れの要素が大きいため、最初は持ち易く、各ボタン類が操作し易い機種が良いと思います。
ベテランになれば、少々使い難くても、必要な機能があるカメラなら、無理やりでも使いこなすでしょう…。

サナサナマサナさん がE-410を持って使い易いと思われれば、それで良いでしょうし、若干は大きくなるが、手ブレ補正が必要と思われれば、E-510が良いと思います。
（私は手ブレ補正付きのE-510をお勧めします。）
レンズは先のレスで述べたとおりです。
最初はＷズームセットで、今年中に発売されるであろう、12-60/F2.8-4.0を購入しても良いかもしれません。（実は私も欲しいレンズです。)

私はE-500に50mmF2Macro、14-54/F2.8-3.5、50-200/F2.8-3.5などを使っています。
E-10を発売以来使っていて（私にはやや大きいですが、使い易いと思っています。）、E-1が出た時欲しかったのですが、私の手には大きすぎたため、パスしました。

E-500になって、デザイン、サイズが私に合うため、また、各ボタンなども、それほど違和感はなかったため、これを購入しました。
それまで、E-10を使っていたことで、操作に慣れていたためと思います。

E-10購入時に、キヤノンのD30と迷いましたが、サイズとレンズの値段で、E-10になりました。（メモリーやちょっとした付属品で、25万円を超えました。)
D30を購入していたら、現在はEOS-1Dクラスを使っているかもしれません。

最近はキヤノンやニコンでも、比較的安価なレンズでも手ブレ補正機能が付くようになりました。
キヤノンなら”ＩＳ”、ニコンなら”ＶＲ”が付くレンズです。
ただし、室内で撮るためには明るいレンズが有利で、明るいレンズは高価です。

家電量販店ではなく、お近くのカメラ専門店で、実際に手で持って使い易い機種を変われるのが良いと思います。
店員さんのレベルが、カメラに関してなら、専門店の方が上だと思います。
お近くだと、何か困ったことが起きても、すぐに相談に行けます。

書込番号：6780451

[α7大好き]

わたしは、キヤノン5Dと20D(今はほとんど使ってない）と
オリンパスE-1,E-410を持ってて。
現在、旅行、スナップ等ほとんどE-410を使ってます。
小さい軽いは持ち運びに便利で、バックに入れて気軽に持ち運べます。
5Dはよほどのことがないかぎり持って行きません。
とっても古いE-1でも特に不満なく撮ってます。
皆さん小さな違いを大きく言っているだけで、
なにを買われても不満はないと思います。
不満があるとすれば、なにを買っても不満が出ます。
自分がほしいと思ったものを買われるのが後々後悔しません。

書込番号：6780543

[まいまい☆ミ]

こんにちは
私はE-410を先日購入したばかりのデジイチ初心者ですがα7大好きさんの意見に賛成です！
手振れ補正がなくても初心者の私でも使えてますよ(*´∇｀*)
やっぱりコンパクトで持ち歩き易いのは最高です。
各メーカで良い所が違うので悩まれている事とおもいますが、サナサナマサナさんが実際に良いと感じたものを選ばれる事が一番だと思いますよ。

書込番号：6781675

[こうメイパパ]

ファインダーが小さくても　あまり気にしてません。デジカメだけに　MFで撮ってても撮る枚数を気にしないで撮れますから・・・＾＾

書込番号：6781785

[乱ちゃん（男です）]

イトキナさんへ＞Ｅ−３３０とＤ５０での違いですが、キットレンズでならＡＦはニコン（旧１８−５５）の方がＥ−３３０のキットレンズよりＡＦは速く合いやすいです。
あとＣ−ＡＦだと若干Ｄ５０のＡＦ−Ｃよりピントが甘めに成る気はします。

逆に迷いはしますが暗い所でもＳ−ＡＦはニコンのＡＦ−Ｓより正確な気がします。
個人的には、もう少し寄れると嬉しいのですが旧１４−４５・・・。

書込番号：6781839

[サナサナマサナ]

☆火呂さん☆
ご親切にありがとうございます！
やっぱり軽くて持ちやすいのは普段子供の荷物などが多い私にとっては、やっぱり魅力的♪です。
先日店頭でＥ４１０を見たら、他のデジイチはすごく大きく思えてしまって．．．

レベルアップするか．．．　う〜ん．．．今はまだ何ともなんですF^^;

☆イトキナさん☆
やっぱりピントがあわないと『どうして？なんで？』という気持ちになるでしょうね〜
きっと私も^^;
少しでも早くデジイチ使いこなせるようになりたいです！←まだ買っていないけど　笑

☆ｉ-styleさん☆
やっぱり自分にしっくりくるものがいいのかもしれませんね。
私的にはオリンパスさんのボディの質感がいいな〜と思っています♪
↑素人なのにこんな発言すみません^^;
う〜ん、どちらにしようかな〜

☆影美庵さん☆
ボディからレンズのことまで本当にご丁寧に教えてくださってありがとうございます☆
自分に使いやすいカメラですね！
再度店頭に行って確かめてみたいと思います。

☆α7大好きさん☆
Ｅ４１０はやはり軽いし持ち運びがよさそうですものね♪
自分が欲しいと選んだカメラならきっと愛着も持てるでしょうし^0^
α7大好きさんのコメントのおかげでデジイチ選びが前進しそうです☆
ありがとうございます♪

☆ まいまい☆ミさん ☆
Ｅ４１０を使われているのですね♪
女性にとってあの軽さと小ささはやっぱり魅力的ですよね☆
手ブレの件もそこまで気にしなくてもよいかな〜
やっぱり自分が欲しいカメラですね☆^^☆

☆こうメイパパさん☆
枚数を気にせずにシャッターをきれることはデジタルの魅力ですものね^^

〜コメントをくださった皆さんへ〜
初心者の私にたくさんコメントいただきありがとうございました！
ただ簡単に「デジイチが欲しい」と思っていたのですが、皆さんからボディやレンズの詳しいことを教えていただいて、とっても勉強になりました。
近いうちに各メーカーのデジイチが置いてあるお店に行って、自分にとって使いやすそうなデジイチを選んでみたいと思います。

本当にありがとうございました！☆サナサナマサナ☆

書込番号：6782205