E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

保護フィルタについて

[yuyu5038]

初めて書込みします！

先日、とうとう予約してきました！（嬉泣）
今までE-10をなが〜〜〜く使っていたので、本当に待ち遠しいです♪

そこで質問です。保護フィルタをつけようと思っていますが、これって一度つけたらはずさないのが普通なんでしょうか？
というのは、レンズ2本あったらフィルタも2枚買って、つけっぱなしが一般的なのか？はたまた、フィルタ1枚でレンズ交換時に付け替える？

また、PLフィルタも買ってみようと思っていますが、これは常時付けているわけじゃないから1枚あれば大丈夫ですよね？

初歩的な質問ですみませんが、皆さんどうされているのか教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：6470592

[HakDs]

私は保護フィルターは個別に買ってます。C-PLはフィルター径が違うものをいくつか揃えていますが基本的に使い回しです。
保護フィルターはC-PLを使う時には外しています。重ねて付けると広角撮影時にケラレたりフレアやゴーストもより派手になりますからね。

書込番号：6470615

[花とオジ]

目的がレンズの保護ですから付けっぱなしです。
別目的のフィルターを付ける時だけ付け替えます。

書込番号：6470658

[marine snow]

もう高校時代の古い話ですが、野球場でちょっとレンズを拭いたら「ガリ」っとやってしまい。その当時の額で修理に１万５千円ぐらいかかりました。
それがトラウマとなり、全てのレンズにフィルターつけています。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

なお、フィルターにはいろいろな種類が有りますので、用途によって使い分けることもできます。
レンズ保護のために常時つけっぱなしなら「プロテクター」で充分ですね。

書込番号：6470680

[ケラーマン]

便乗です。

レンズで映りが決まるとも言われてますが
レンズ程神経質でないフィルター？プロテクタ？を被せて
映りには影響しないのでしょうか？
そ

書込番号：6470711

[yuyu5038]

皆さん、素早いレスありがとうございます。orz

HakDsさん：
やはり、重ね付けはしないほうがいいようですね。参考になります。
HP拝見しました。ソフトなピンクのバラが素敵ですね！

花とオジさん：
保護用はつけっぱなしが普通なんですね。2枚買おうと思います。
HP拝見しました。とてもキレイな紫陽花ですね。バルコニーで咲いているなんて羨ましいです。

marine snowさん：
レンズの修理に1.5万ですかー！？やはり保護フィルタは大切ですね〜。
私もとうとうレンズ交換型カメラになるので、沼のほとりに来ている感じがします。（笑）
フィルタ、いろいろあるようですね。接写好きですが、しばらくマクロレンズは買えそうにないので、クローズアップレンズなんかを買ってみようかと検討中です。

書込番号：6470727

[花とオジ]

＞保護用はつけっぱなしが普通なんですね。
私はと言う事ですよ。^^;
画質への影響の防止のために、付けない派の方も沢山おられると思います。

ＨＰへのご訪問、ありがとうございます。
紫陽花は昨年畑で咲いていた頃は、もっと紫陽花らしかったのですが、移してからはなんだか元気一杯で色も濃くなり、花びらはシクラメンみたいになってしまいました。

書込番号：6470802

[αyamaneko]

＞保護用はつけっぱなしが普通なんですね。


逆光での撮影時などでは、はずしたほうがキレイに写る場合があります。

書込番号：6470833

[北のまち]

>レンズ程神経質でないフィルター？プロテクタ？を被せて映りには影響しないのでしょうか？

厳密にいえば、フィルターつけることによって多少の悪影響はあるかもしれませんが、私には写真を見て保護フィルターを装着して撮影したか否かは判別できません。明らかにフレアー等で気になる場合は一時的に外して写せば良いのではないかとも思いますが、フィルター否定派の人も存在しますし、保護フィルターを常用するかしないかは最終的には個人の考え方次第ではないかと思います。

私は不意の落下でのレンズの破損防止、砂埃や指でふれてしまうことなどからのレンズ面の保護を考えて全てのレンズに保護フィルターをつけています。

書込番号：6470834

[yuyu5038]

花とオジさん：
そうですね。つけっぱなしが「普通」なんじゃなくて、「そういう方もいる」ということですね。
言葉がおかしくてすみませんでした。

αyamanekoさんが言われたように保護フィルタの影響が大きい場合もあるんですね。状況に応じてということでしょうか。逆光の時には写りを比べてみたいと思います。

北のまちさん：
フィルタ否定派の方もいらしゃるんですね。やはり、写りに影響するからということでしょうかね。
私もフィルタ初使用者になるので、付けたりはずしたりして見比べてみたいと思います。（たぶん、違いは分からないと思うけど・・・^^;）
（P.S.：私も北のまちに住んでます。たぶん北のまちさんよりは南だと思いますが、同じ土地ですね！きっと。）

書込番号：6470861

[ゴライアス]

14-54mm F2.8-3.5に保護フィルター装着と無しで画質の検証してみました。逆光、斜逆光、準光と試しましたが、画質の違いは判別できません。
ちなみにフィルターは、ケンコーのDigital対応です。

書込番号：6470863

[⇒]

私はフィルター付けない派です。
理由は…色々面倒くさいからです。
ただ…それだけです。
フィルターを付けるコト否定する気は全くありません。

書込番号：6470868

[ゴライアス]

準光ではなく順光です。失礼しました。

書込番号：6470869

[robot2]

保護フィルターは　付けるので有れば、お持ちのレンズに総て付ける方が、
面倒で無くて良いと思います。

保護フィルターの　有無のテストをした事が有りますが、
無い方が良い！　が、私の結論です（テスト画像は16に有ります）。
しかし　その差は、判別不能と言っても良いほど僅かですので、
通常は付けています。

PLは　お考えで良いと思います。
薄いのが良いですよ(^^

書込番号：6471108

[Hello117.minox]

yuyu5038さん　こんにちは

私は、レンズが大切ですので各レンズに保護フィルター装着しています。
いちいち交換するのは、面倒だからです。
保護フィルターは、車のバンパーみたいな物だと思っています。
ＰＬフィルターは、使い回しですね。

書込番号：6471162

[じじかめ]

どうも気になるので、横レスで失礼します。
「6470680」は別スレの「6470639」とHNといい、内容といい、ほとんど
同じようですが、ご家族（ご夫婦？）でしょうか？

書込番号：6471411

[Hello117.minox]

じじかめさんも気になりますか？　私も・・？

6470680→marine snow　？

6470639→マリンスノウ　？

書込番号：6471478

[藤村の軌跡]

こんばんは。
ぼくはE-300→E-500、そして
E-510ボディを予約しました。
2年以上フォーサーズの魅力に惹きつきられててます。
結論から言えば保護フィルターの必要性は感じません
なぜならほとんどの場合レンズフードを着用してるので保護してくれてるのです。
通常でしたら保護フィルタを装着してもほとんど見た目の画像には
影響ないと思われますが透過性が落ちるのは間違いありません。
また、PLフィルタなどには内面反射を抑えるためにフィルタの外周に墨入れ加工してるのもありますが、保護フィルタではそこまでの技術を導入しているものはないと思われます。
　野外撮影においては条件によりますがPLフィルタを使用してます。太陽光における紫外線は無視できませんからね。

書込番号：6472183

[αyamaneko]

＞野外撮影においては条件によりますがPLフィルタを使用してます。太陽光における紫外線は無視できませんからね。


PLにUVカット機能あるんですか？
わたしは聞いたことありませんが。
メーカーH/Pの記載などでも見た記憶はありませんけど。


紫外線カットが目的ならUVフィルターの方が安上がりですし。
青みを抑えるなら1B(スカイライト)フィルターで。

書込番号：6472817

[藤村の軌跡]

αyamanekoさんへ

的確なご指摘ありがとうございます。
紫外線ではなくて反射光の除去ですね。
訂正させていただきます。

書込番号：6473057

[DJDJ]

私はうっかり者で、以前E-10につけていたフィルターに傷をつけたことがあり、「フィルター着けていてよかったぁ」と思ったことがあります。以来、常時保護フィルターはつけています。
ダブルズームキットについている２つのレンズはフィルター径が同じなので(フィルターの性能の良し悪しをおいとくと)、２枚セットの保護フィルターを購入する、という手もあります。
＃私はそうしました。

書込番号：6473729

PLフィルター

[なおfire]

E-510Wズームキットの購入を考えています。田舎でなかなか安値は期待できないのでネット購入を考え中です。PLフィルターも一緒に購入しようと思っているのですが、初心者なものでどれを購入してよいのやら？
サイズは、フィルターサイズ（58mm）に合わせるのですよね？？また、ハクバ、ケンコーあたりでおすすめがあれば教えて下さい。薄いものがよいとかどこかで見た気もするのですが(^^ゞ
サーキュラーとついたもので良いのですよね？本当素人で困ったもんです(泣)

書込番号：6476429

[rrirri]

レンズ保護フィルターは手当てしておいたほうがよいですが　PLフィルターは差し当たり必要ないですね
PL簡単そうだが　慣れるまでは難しい　

書込番号：6476522

[M.kun-kun]

サーキュラーの薄型は結構、値段が高いですよね

私はK100Dで、通常銀塩用と言われている
一番価格の安い物を使用していますが
AFも特に問題なく作動します

効果には差がありませんので
一番安いものを買ってみてはいかがでしょうか
確か2000円しなかったと思います

AFが多少迷うかとがあるかもしれませんが。。。

書込番号：6476531

[⇒]

Wズームキットならどちらでも58�o径で問題ありません。
特にメーカーにこだわる必要は無いと思いますが…薄型の方がよろしいかと思いますよ。

書込番号：6476533

[なおfire]

雑誌のPLフィルター使用での作例に、自分も撮ってみたいものがあったので。
メーカーはこだわらないのですが、E510を購入検討中のネットショップで、ハクバとケンコーのフィルターがありましたので、その中でおすすめがあればそれにしてみようかな、と思っただけです(^^ゞ型番のみで薄型のものは区別できるのでしょうか？？

書込番号：6476952

[Seiich2005]

最近のデジタル対応のものは、薄型です。
マルミやケンコーのHPで確認するといいでしょう。
PLフィルターには寿命があるので永久には使えません。あまり、高価なのももったいないような気がします。
マルミのウォータプルーフコートCPLがコストパフォーマンスがいいと思います。
高価でもいいなら、7月にマルミのDHGスーパーシリーズのCPLフィルターが新発売になります。

なお、オリンパスのフォーサーズのレンズはワイド側でけられが出るものがあるので、使用前に必ずテスト撮影しましょう。

書込番号：6476987

[バルサマック６センチ]

なおfireさん ,おはようございます。

マルミ光機のウェブページのフィルター活用編のＰＬフィルターの項目と

Ｑ＆ＡのＰＬフィルターの項目も目を通しておくと良いです。

効果や保管方法、寿命について記されているので目を通しておいて損は無いですよ。

マルミ光機サポートページへのリンクです。

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/introduction.htm

書込番号：6477064

[北のまち]

PLフィルターは高価なので、フィルターサイズ５２、６２、７７と３種類のサイズで、あとのフィルター径のレンズにはステップアップリングで対応したりしています。
保護フィルターとは違い効果がないと嫌なので、信頼性が高いかな(？)と思われるケンコーを使用しています。

書込番号：6477101

[なおfire]

Seiichi2005さん
デジタルのものは薄いのですね、マルミのものもチェックしてみます。よく出てくる けられ とは影が映ったりする現象なのですか？

バルサマック6センチさん
読ませて頂きました(^-^)勉強になります。種類も色々あるのですね〜

北のまちさん
ステップアップリングというのがあれば、フィルターサイズが違うものにでも取り付けることができるのですね？？

書込番号：6477307

[じじかめ]

ステップアップリングを使うと、フードが使えない場合もありますので
注意が必要かもしれませんね？

書込番号：6477520

[αyamaneko]

フィルターによるけられ、とは、フィルターの枠が写り込むんです。

なので、広角用には薄型、望遠用にはふつうので問題ありません。

書込番号：6477593

[なおfire]

みなさん大変助かりました！まず薄いもので間違いないですね、使い方のコツなどは自分で色々試してみてまた皆さんにお勉強させていただきますm(_ _)m 70-300のレンズが出るとのことで、Ｗズームではなくレンズキットにして、１０月にそれを買うのもありかなー なんて自分の中に悪魔の囁きが… 特に何を撮るとゆう目的もないですが、一眼には新たな妄想を掻き立てられる魅力がありますねー 早く一眼デビューしなければ(笑)

書込番号：6478741

ＣＦとxDピクチャーカードについて教えて下さい。

[さわかめ]

私も大分の”カメラのキタムラ”でE-510 ダブルズームキットを
125,820円（なんでもカメラ下取りで1万円引き）で予約しました。
ＣＦまたはxDピクチャーカードのどちらを購入しようか迷っている
のですが、
ＣＦのSANDISK ULTRA�UクラスとxDピクチャーカードのTYPE Hとで
は、読込速度や相性等でどちらがよりE-510に合うでしょうか。
教えて下さい。

書込番号：6476651

[TAILTAIL3]

ボディ自体の性能が、RAWで最大8コマ、
JPEGはSAN DISKのExtreameIIIを基準にしているようですけど。
秒3コマx1000万画素クラスですから、そこそこ早いCFカードで
あればさほどこだわる必要は無いかと思います。

つぶしが利く、価格が安めという事でCFカードで良いのでは
無いですか？

書込番号：6476678

[⇒]

E-410使いです。
実際にULTRA�UとxDを比較した訳ではありませんが…120倍速のCFとxDのHタイプとの比較だとRAW＋SHQの書き込みには倍程度の差を感じます。
ULTRA�UならTranscendの120倍速のCFの方が体感的にも速く感じられるでしょう。

xDについてはそれほど速くは感じませんから…CFをメインにxDを予備…という形を取られるのがよろしいかと思います。
せっかくのデュアルスロットですしね。

書込番号：6476708

[うれしたのし]

キャンペーンでCFカードの1GBが選択できる様ですね。
http://olympus-imaging.jp/campaign/c070623a/

私ならOMマウントアダプターを選ぶ処ですが…、(^^;)

書込番号：6476906

[さわかめ]

TAILTAIL3さん、⇒さん、うれしたのしさん
情報ありがとうございました。
やはりＣＦの方が速さ、価格面で良いようですね。
ＣＦは２Ｇより４Ｇ以上の方が速度が遅くなるそうなので、
ＣＦのULTRA�Uクラスの２Ｇを２枚買い、
キャンペーンでＣＦ１枚を予備用にしたいと思います。

これまではオリンパスのCAMEDIAC-3030とフジのFINEPIX F11
を使っていました。
デジ１は初めてなので、これからも皆さん
ご教授をよろしくお願いします。

書込番号：6478592

メモリーカードは何GB？

[チーター撮りたい]

先日、E-410のほうのスレでいろいろと購入に関する相談をさせていただき、結局E-510Wレンズキットを予約したものです。

デジタルに限らず、一眼レフはまったくの初心者、一番の目的は、来月に迫ったアフリカサファリツアーでの動物や景色の撮影です。

カメラを予約したまではよかったのですが、これほど高画質･高性能のカメラを扱ったことがないため、いったいメモリーカードは何GBのものを買えばよいのか、まったく見当がつきません。

旅先ではPCに画像を落とすこともできないため、容量には余裕をもってと考えており、自分なりに調べてみたところ、トランセンドのコンパクトフラッシュ120倍速8GBあたりが予算的にも第一候補かなと考えています。

しかし果たしてこの容量が十分といえるものなのか？8GBをもう1枚買うか、せめて4GBあたりを予備に買っておいたほうがいいのか？
今散々頭を悩ませております。
ちなみに今まで愛用してきたコンデジの1GBのXDカードも、一応の予備には持っていくつもりです。

本当に初歩的な質問で申し訳ないです。
またこちらで皆さんのお知恵を拝借できたら幸いです。
※メモリーカードのカテゴリで質問すべきか悩んだのですが･･･
ルール違反、マナー違反となるようでしたらご指摘ください。

書込番号：6474852

[αyamaneko]

CFカードの容量は少なめにしておいて、フォトストレージを買う、
という手もあります。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_37345896/27748754.html

20GBで2万円台であります。

書込番号：6474865

[⇒]

どれくらいの期間の旅行になるかわかりませんが…アフリカだと結構長い旅行になりそうですね。
仕様によるとSHQだと８GBで1,100枚以上は撮れるようです。
１GBでも150枚近くは撮れちゃうのでxDは急遽の予備としては十分かと思います。
８GBが２枚あればよほど長期にならない限り大丈夫だだ思いますよ。

それより…バッテリーの方が心配ですね。
ライブビューを使わなくても約650枚とのコトですから…仮に８GB２枚と１GBのxDをSHQで全部撮影されるとしたらバッテリーは４個程度必要になっちゃいますね。
充電出来る環境下にあればイイのですが…それでも予備バッテリーは必須になってくると思います。

書込番号：6474875

[idosan]

CFカードも安全が保証されてる訳じゃありません。
8G×2枚じゃ無くてせめて4G×4枚等、万が一のことを考えてリスクを分散した方が良いと思いますよ。

書込番号：6474896

[チーター撮りたい]

なるほど･･･

フォトストレージなんていう商品があるのですね！
便利そうです。
8GBを2枚買うなら、4GBとフォトストレージを買ったほうがいいかも。。。

日程はトータル11日間なのですが、移動が長いため、実質8日程度になります。
8GBで1100枚ということは、単純計算で4GBでも500枚以上取れることになりますかね？
XDカードも思ったより使えそうですし、安全を考慮して4GB2枚と、フォトストレージがあったら問題ない感じかしら･･･
バッテリーは、一応ロッジで充電ができる･･･はず。キャンプとかではなく、きちんと設備の整ったロッジのようなので、たぶん大丈夫だと思います。

なんだか少しずつイメージがわいてきました。
皆さんありがとうございます！

書込番号：6474921

[586RA]

>一応ロッジで充電ができる･･･はず。

電圧と、コンセントの形状には注意しましょうね。

書込番号：6474953

[α7大好き]

フォトストレージはかさばるので、予備4Gのほうがよいと思います。
予備のバッテリーは一個あったほうが安心です。

書込番号：6475120

[チーター撮りたい]

友人にも相談してみたところ、何も考えずに撮りまくると、あとの整理も大変だし、せっかくのデジ一なのだし、一枚一枚大事に撮るのもいいんじゃない？というアドバイスもあり、予算の関係も手伝って、4GBを2枚＋予備の1GBxDでいこうかな･･･という気持ちにもなってきました。
フォトストレージも便利そうではあるのですが、これほど写真をたくさん撮りたいと思うような旅もそうそうできない気もするので、いざ購入してもアフリカ以降まったく出番がなくなる恐れもあるなぁと、ちょっと弱気の虫が･･･(^^;)

右へ左へ揺れながら、皆さんのアドバイスで少しずつ方向性が固まりつつあります。
ありがとうございました！

書込番号：6475174

[チーター撮りたい]

あ、電圧も確認しました！
電圧は240vなので問題ないのですが、万能プラグを買っていくことにしました。
プラグのことをすっかり忘れていましたので、大変助かりました。
ありがとうございます。

書込番号：6475180

[ぴかの父]

電気事情が良くわかりませんが
こんなのもあると安心
ロッジとかだと発電機で電気起こしているかも

http://www.jelsystem.co.jp/products/traper.html

降圧機能じゃなくて安定出力機能のほうですよ〜

書込番号：6476052

[写画楽]

こんばんは
2年ほど前にフォトストレージを買ったのですが、有効性は旅行頻度次第ですね。
自分は1年に2回使う程度です。
メディアカードがその後ずいぶん下落したので、
買わなくてもよかったというのが今の実感です。
4GB×2枚プラス予備という方針でいいのではないでしょうか。

書込番号：6476196

[チーター撮りたい]

楽天でお安いCFを見つけ、楽天ポイントもけっこうたまっていたので、4GBを2枚購入してみました。

とりあえずはこれで行ってみようと思います。
一枚一枚に魂を込めて、いい写真が撮れるようにがんばります。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：6478047

[SJのやっぴ]

もう締めたあとですが、状況が良く似ているようなので私の経験を。
初めてのデジイチE510をイエローストーン（8泊9日）の動物と風景を撮るために購入。1GBxDカード1枚のみ、PC持参、看板など記録的な写真はコンデジ（512MB）で撮りました。

結論から行くと動物写真は枚数が増えます。見つけたらまず1枚。その後いいアングルになったり、動きがあったり、広がりのある写真を撮ってみたり、などなどなど。
毎日、ほぼ満杯に撮影したものをPCに移してました。たぶん800枚くらい、その他にコンデジで200枚くらい撮ったと思います。

おそらく9GBで足りるとは思いますが、残り枚数が減ってくると焦るので（1度ほぼ満杯状態で熊に遭遇しました）、ロッジに戻ったらこまめに失敗写真を削除したり、記録写真は解像度を下げたりするのがいいと思います。

それと話は逸れますが、動物を撮る場合150mm（35mm換算300mm）だと少し短いかなぁ、と感じました。どでかい白レンズとかでやってる人もたくさんいました。4/3の場合現実的な選択肢が少ないので、こればかりは言っても仕方がないことではありますが、参考になればと思います。

書込番号：6478397

お勧めのRAW現像ソフトについて

[時計好き素人]

以前のコンデジではRawShooter essentials 2006を使用して色味やWBの調整をしていました。
E-510でもRAWで撮影して現像ソフトを使うつもりでおりましたが、RawShooterは既にサポートも終了していると聞き、510で使用する現像ソフトを探しております。

何となくサポートが安心できそうなSILKYPIXかPhotoshop Lightroomあたりを考えています。RAWデータは多分410とも共通なのでしょうし･･･
使用されている方がおられましたら使用感などを教えていただけませんでしょうか？

PCがPentium4の2.4Gでメモリーが512MBしか積んでいませんので比較的軽い動作の物を希望しております。
皆様方のお勧め等ありましたらアドバイスをお願いします。
宜しくお願いします。

書込番号：6471396

[robot2]

RawShooterの部門をAdobeが買収して、Lightroomを発売しました。
そんな事も有ってRawShooterのサイトは終了しましたが、残念です。

SILKYPIXとLightroom、どちらも良い処が有りますが、細かく調整できるのはSILKYPIXです。
両ソフトとも、フルバージョンを試用出来ますので、お試しに成るのが一番です。

書込番号：6471494

[自称建築写真家]

こんにちは

SILKYPIXとLightroomの両方を使っていますが、ＲＡＷ現像に関してはＳＩＬＫＹＰＩＸのほうが調整機能が多く、使い勝手もいいですね。
Lightroomの方はSILKYPIXできあがった画像をプリントする際、特に建築写真の場合、壁面の色を少し明るくしたり、色味を少し変えたりするレタッチに便利です。又、プリントの機能も結構便利です。

ただ、どちらのソフトも１ギガ程度のメモリがなければ、動作は重いと思いますよ。以前、512メガでSILKYPIXを使っていたときは、パソコンがよくフリーズしました。快適なＲＡＷ現像のためには、まずメモリを増設されることをお勧めします。

書込番号：6471542

[時計好き素人]

robot2さま
自称建築写真家さま
お返事有難う御座います。

SILKYPIXの方がやや使い勝手がよさそうですね。
両方のサイトを確認しましたら、値段的にもSILKYPIXの方が安く、使いこなしムック本のプレゼントもあるようで魅力的に感じました。

メモリー不足の感は否めないようですし、メモリー+SILKYPIXダウンロード版と言う選択肢の方がよさそうにも思えてきました。
E-510を買って1週間ほどは考える猶予（Lightroomのキャンペーン価格）がありそうなので、メモリーを足してから両方を試してみようと思います。
アドバイス有難うございました！

書込番号：6472409

[mosyupa]

私もSILKYPIXとLightroomの両方を使っています。

使い勝手も出しやすい色合いもずいぶん違うように感じます。
例えば、色乗りが良いけど渋い感じっていうのは、Lightroomの方が簡単に出せます。
軽めの雰囲気に仕上げようと思ったらSILKYPIXの方が簡単だと感じます。
ただ、その辺は個人個人で感じ方に違いがある部分ですから、やっぱりご自身で試用版を試されるのが良いと思います。

注意事項としましては...Lightroomは、まだE-410のRAW現像に対応していません。
＃E-1は殆どRAW撮影していますが、E-410はJPEG撮影なので困ってないのですが...

ふと思いましたが...Lightroom、WinXP以降じゃないと動きませんが、それは大丈夫なのかな。　Win2000ではダメです。


OlympusStudio2含めどのソフトを使われるにしても、先ずはメモリーの増設（せめて1GBに、できれば2GBに）をされた方が良いかと思います。


P4-2.8G，メモリー1GB，あまり速くない構成のPCで使ってます。
個人的には、我慢できるラインギリギリです。
1000万画素は、この位のスペックでは重いです。　ソフト毎の軽さの違い以前の問題のように思います。
E-1の500万画素RAW現像なら、殆どストレス感じないんですけどね。

書込番号：6472510

[時計好き素人]

mosyupaさま
アドバイス有難う御座います。

『色乗りが良いけど渋い感じ』
それは良いですね！

風景写真で活躍しそうですね。
しかしうっかりしておりましたが現時点ではE-410に対応していないのですね。
いずれは対応するのでしょうが（希望的観測？）通常価格になってからの対応では価格的に厳しいですね。

いずれにしても皆さんのアドバイスから、メモリー不足が懸念されるので、とり急ぎメモリーの増設を優先課題にするといたします。
OSはXPですので、1GB足して1.5GBならば先ず先ずというところでしょうか･･･

機能的にはRawShooterで必要十分と感じておりましたので、RawShooterの終了はとても残念です。

書込番号：6472716

[自称建築写真家]

時計好き素人さん こんばんは

ＸＰでメモリ１．５ギガならば、まずストレス無く作業が出来ると思いますよ。ＶＩＳＴＡならば最低２ギガは欲しいところでしょうが。

どちらのソフトも、ＲＡＷだけでなく、ＪＰＧやＴＩＦＦもほぼ同じ感覚で「現像｣ができます。
実際、一旦ＲＡＷから現像済みのJPGファイルを再度現像していて、サイズのでかいＲＡＷで今後も撮るべきか?なんて考えてしまうこともあります。

ＳＩＬＫＹＰＩＸの特徴のひとつとして、「デジタルシフト｣といって、広角レンズで撮った建築物の上つぼまり、下つぼまりが簡単に修正できること、傾きの微調整が簡単に出来ることも見逃せません。
私は建築物の撮影が多いので、これからもＳＩＬＫＹＰＩＸは絶対に手放せません。

一方、ＬＩＧＨＴＲＯＯＭのほうも、手軽なスライドショーや応用の利く印刷機能、部分的な色の補正、部分的な明暗の補正、シャドウ部分の持ち上げの自由さ等、魅力の多いソフトです。
ＲＡＷ現像のためというより、観賞用、レタッチ用、印刷用としての用途に優れたものがありますね。

優待販売期間中に、とりあえずＪＰＧファイルででも色々試されたほうが良いと思いますよ。

書込番号：6472831

[時計好き素人]

自称建築写真家さま、再々のアドバイス有難う御座います。
やはりメモリーが不足ですね(^^;)

先ほど、アドビ社のページを調べてみたところ、Lightroom、Camera Raw 4.1（プラグイン？）（2007年6月）にてE-410のRAWにも対応されたようです。
メモリーを追加してから両方とも試してみようと思います。

今までのコンデジと比べて、どれ程の違いが現れるのか、とても楽しみです。
年甲斐もなく発売日まで毎日カウントダウンしています（笑）

書込番号：6473176

[weirdo]

時計好き素人さん

>RawShooterは既にサポートも終了していると聞き、510で使用する現像ソフトを探しております。

RawShooter essentials 2006のソフトはもうuninstallされましたか。まだでしたら

RawShooter essentialsを起動
画面のOnline Registrationの右下の
　Proceed
をクリックすると
Registration essentials 2006の画面がでます。
　Registration failed.
　Registration will be attempted next time you open　RawShooter．
の画面の‘OK’をクリックします。

あとは以前のRawShooterの画面になります。

私の場合はですが、一度試されては。

なお、私はSILKYPIX 3.0とPaintShop Pro PHOTO XIを使っています。PSPもXIからKonicaMinoltaαー７DのRaw現像に対処できるようになりましたが、現像はSILKYPIXで、レタッチはPSPXIでやってます。

書込番号：6474500

[時計好き素人]

weirdoさま今晩は。
アドバイス有難う御座います。

RawShooterは外して居らず、実はダウンロードしておいてあったものを、今年になってからインストールして使い始めたところです。
ですので、ユーザー登録を促すウインドウが開くのですがいつも登録できずにソフトが立ち上がる状態でした。
RawShooterでE-510のRAW現像もできるのでしょうか？

本日、メモリーを1.5GBに増設して、SILKYPIXとLightroomの試用版をインストールし、前のカメラFZ30のRAW現像を試してみました。

使ってみた感想としてはSILKYPIXが重く感じられました。
Lightroomは512MBでもさほど不便は感じませんでしたが1.5GBにしたところ軽く動作しました。
一方、SILKYPIXは1.5GBにしてもスライダーの動きの重さは改善されていないような気がして、気持ち的にLightroomに傾いてきました。

しかしRawShooterをそのまま使えればそれが一番だとも思うのです。
いずれにしてもカメラを手に入れたら、早速試してみようと思います。

書込番号：6475506

[mosyupa]

RawShooter essentials 2006、Adobe　Digital Negative (DNG)形式に対応しているみたいなので、E-410（E-510)のRAWファイル（ORF）もAdobe DNG Converterを使ってDNG形式に変換すれば読み込めるんじゃないかと思います。
Adobe DNG Converter使った事が無いのでよくわかってはいないのですが(^^;)

http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3645.html

Lightroomも最新Camera Rawとの互換性を保つ為に同時期にアップデートがあるはずなんですが、本体での対応はまだっぽいです。
とりあえずLightroomのアップデート機能を試してもE-410のRAWファイルを直接開く事が出来ません。


自称建築写真家さんが推されているSilkypixの「デジタルシフト」機能は、ごくたまにしか建物を撮らないのですが重宝しています(^^)

書込番号：6476013

[時計好き素人]

mosyupaさま今晩は。
補足有難う御座います。

ダイレクトに読み込めないのは不便そうですね。
410もこれだけ話題になったカメラなのですから、いずれは対応してくれるのでしょうけど････
現状で購入に踏み切るのはやはり少々不安が残りますね。

やはりSILKYPIXの方が良いのかな。
暫くの間、使い比べてみます。

皆様に色々と親身なアドバイスを頂けて、とても嬉しいです。
有難う御座います。<m(__)m>

書込番号：6476450

初期ロットについて質問

[写真撮るゾウ]

E-510に惚れ込み、購入を考えています。
デジタル一眼レフは今回が初体験になります。
今まではフィルムで頑張っていました。

ここでちょっと気になることがあります。
E-510は新発売製品なわけですが、初期ロットでの不安は感じますか？

デジタル一眼レフで、初期ロットが原因の不具合を経験された人の情報を聞きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：6440670

[影美庵]

初期不良未経験者ですが…。

私もこの機種が欲しいと思っていますが、すぐに購入する気はありません。
理由は初期不良が気がかりではなく、発売直後は高価だからです。
半年〜１年後くらいに、価格が落ちついてから、ボディのみを購入しようと思っています。

私は初期不良に関しては全く心配していません。
オリンパスのデジカメは５台持っています。そのうち３台は発売直後に購入しました。（２台は予約購入です。）
この他、発売直後に購入した機種はキヤノンなども有りますが、未だ『初期不良品』に遭遇したことはありません。

１つの考え方として、初期Ｌｏｔ品は注意深く組み立てる為、不具合は出にくいとも言えます。

どこかのコンデジのように、開発段階で分かりそうな不具合品を販売するのはいかがかな？とは思いますが…。（分からなかったのであれば、レベルを疑います。）

書込番号：6440969

[MACdual2000]

今までいろいろ初期ロットを買いましたが幸い不具合には合ってないですね。
かえって初期ロットが組立精度が高くていいかも

書込番号：6440975

[写真撮るゾウ]

影美庵さん、MACdual2000さん
早速の返信有り難うございます。

初期ロットについては考え方一つということですね。
E-510は中国で組み立てていると
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/06/6354.html
で紹介されていました。
中国の工場は腕のいい人は、引き抜きなどでいなくなる現状があります。

初期なら腕のいい女工さんが組み立てている。
後になるほど作業に熟練する。
これも考え方一つ。

金型も初期のほうが新しいから精度も出ている。
金型も自動車のエンジンと同じで少しこなれたほうが調子が出る。
これも考え方一つ。

結局は懐具合と、選んだメーカーを信頼できるかどうかということですね。
自分の考えを整理できました。
有り難うございます。

書込番号：6441119

[SJのやっぴ]

最近の工業製品での初期不良はソフトウェアが多いです。デバグ作業が十分じゃなかった、とかですね。
E510の場合、E410と同じ画像処理のソフトを使っていると思いますので、その点での心配はあまり無いかもしれません。
心配があるとすれば新規開発のボディ内手ブレ補正機構でしょうか。たぶんオリンパスにとっては全く初めての機構でしょうから（間違っていたらすいません）、心配な方はもう少し様子を見たほうがいいかもしれません。
私は我慢しきれずに、もう買ってしまいましたが。
（普段はレイトアダプターなんですけどね。今回は衝動です。。。）

書込番号：6441485

[ンギョッ]

初期ロットの問題かどうかはわかりませんが、E-510と同じ撮像素子を使用しているE-410の不具合報告がチョット気になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811075/SortID=6439506/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811075/SortID=6324470/

書込番号：6441603

[アスコセンダ]

カメラの世界では、初期ロットの不具合をその後製造されるロットで修正するということはよくあることです。

デジタルになる以前のカメラにおいても初期ロットは買うなとか言われたりしたものでした。

ソフトでもそうですが、実際消費者の手に渡ってから分かる不具合や手直しすべき箇所というのはよくあることです。
さらに組み立て工がそのカメラの組み立てに熟練してくる後期ロットの方が不具合が出にくいと言うこともあります。

待てるなら最低でも半年経過してから購入した方が公に発表されない小さな不具合も修正され手直しされている可能性が高いし、価格も安くなっているので賢い買い方と言えます。

書込番号：6441826

[テレマークファン]

一般論として待てる場合なら、待って購入された方が無難だとは思います。ソフトウェアでのバージョンアップは随時公開されるはずなので、まず問題ないと思います。ただし、ハードウェアの問題は、サービス送りか最悪解決できない可能性があります。

　ただ、大規模な不具合がある場合は公開されて対処されるでしょうし、ソフトウェアで解決できることに対しては、前述した様にそのうち解決できるので、問題ないともいえるかもしれません。

　私の場合は、基本的には初期ロットは避けますが、今回はすぐにでも使いたかったので、もう予約済みです。まぁ、E-510の手ぶれ補正以外の部分は先行して共通部品の多いE-410でバグシュートされているんじゃないかと思ってるんで、たぶん大丈夫かなぁ〜と。

あと、気をつけたいのは時間が経って購入した場合でも在庫品で初期ロットに当たってしまうことですかねぇ〜。

書込番号：6441875

[写真撮るゾウ]

皆さんのご意見を聞いているうちに、自分の中では整理できて来ました。
その上で新たな疑問がわきました。
カメラ業界では生産開始からどこまでを初期ロットと呼ぶものなのでしょうか？

すでにアメリカでは販売されているようですし、６月頭にアメリカで販売することを考えると、中国工場での販売対象品の生産開始は３月か、それより前あたりかと推測されます。
私の感覚では、生産開始後３ヶ月が過ぎると、製造品質における様子見の時期を脱しているように思います。
こう考えると、初期ロット品が日本に出回る確率は非常に低くなります。


また撮影の条件によって特定の現象が出ることについては撮像素子の個体バラツキの影響もありそうな気がします。
撮像素子は半導体である以上、個々の特性のバラツキは±２０％以上は出てしまいます。
ただし特性のバラツキが一箇所に集中するのではなく、一個のチップに対し、均等にばらつくので、全体の動きのバランスは取れる。

厳しい目で撮れた画像を精査すると、初期ロットに限らず撮像素子の当たり外れは出そうです。

書込番号：6443841

[アスコセンダ]

初期ロットをいつまでの製造品を言うかという問題はあるかと思いますが、なるだけ発売直後の製品は避けた方が良いというのはカメラ業界の常識です。
発売されて年数が経過したものは製造工程のあらゆる面においてその製品としての完成度が高くなっています。

それはカメラに限らず工業製品全般に言えることだと思います。
特にカメラは精密機械と言うこともあって、そのハード部分の製造工程における改良など、目に見えないところでの改善は絶えず行われています。
発売後期間が経過したものはそれらの製造工程での改善や改良が成し遂げられた完成品とも言えるわけです。

初期ロットのリスクは少なくなっているとは思いますが、先日、パナソニツクの一眼デジタルの交換レンズで不具合があったように、発売直後に大きな不具合が発生することも皆無ではありません。
精密な工業製品であるカメラでは、発売されて月数が経過したもののほうが、製品の問題点なども明らかになっているでしょうし、よくその製品の特性を知って購入することができるようになるので待てるなら待ったほうが良いと思います。

書込番号：6444817

[エル・バリオ]

数ヶ月待ってＥ−３がリリースされた後でもイイかも？？
http://dslcamera.ptzn.com/article/2310/e3-dprf-70616

http://dslcamera.ptzn.com/article/2260/e3-olyeu-70605

さらに遅らせて半年とか、１年待って買うというのもいいですよ！！値段が下がりますし。
半年待って、Ｄ４０買いました。

さらにさらに！「最終ロットがいちばんおいしい。」ともよく言われます。

一方で海外では以下のＨＰを始めレポートがかなり出ていますが、目立った問題は出ていないようですね。

http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE510/index.shtml

私は予約しましたが一旦、キャンセルしました。

書込番号：6445284

[上海walker]

自動車メーカーの開発をしている後輩から聞いた話ですが、ラインが安定してくると次にはコストダウンがスタートするそうです。過剰品質な所をより安く挙げるためにローコストな部材にどんどん変更したり。もちろん性能に影響しない範囲で行うのですが。
このため車種によっては初期モデルにこだわるマニアもいるようですよ。カメラの製造で同じ事がおこなわれているのかはわかりませんが、物作りの世界は単純ではないような気がしています。

書込番号：6459463

[花咲く岬城]

E-300と一眼じゃないけどリコーのGR-Dを発売日に買って、どちらも故障した経験があります。
E-300はめったに使わないフラッシュ部分が故障しました。

まだ保証期間内だったので無料で修理できましたが、故障するのがもう少し遅かったら実費ってことですよね。

運が悪かっただけかもしれませんが、E-3は、少し待ってから買おうと思っております。

でも、上海walkerさんの話を聞くとまた迷ってしまいます。
E-1は発売終了後に購入しました。（故障なしですが）

結局は運しだいで、気にしないのが一番かも。

書込番号：6475561