E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-510 ダブルズームキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:470g E-510 ダブルズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-510 ダブルズームキットの価格比較
  • E-510 ダブルズームキットの中古価格比較
  • E-510 ダブルズームキットの買取価格
  • E-510 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • E-510 ダブルズームキットの純正オプション
  • E-510 ダブルズームキットのレビュー
  • E-510 ダブルズームキットのクチコミ
  • E-510 ダブルズームキットの画像・動画
  • E-510 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • E-510 ダブルズームキットのオークション

E-510 ダブルズームキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 6月29日

  • E-510 ダブルズームキットの価格比較
  • E-510 ダブルズームキットの中古価格比較
  • E-510 ダブルズームキットの買取価格
  • E-510 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • E-510 ダブルズームキットの純正オプション
  • E-510 ダブルズームキットのレビュー
  • E-510 ダブルズームキットのクチコミ
  • E-510 ダブルズームキットの画像・動画
  • E-510 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • E-510 ダブルズームキットのオークション

E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

(10267件)
RSS

このページのスレッド一覧(全193スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-510 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
E-510 ダブルズームキットを新規書き込みE-510 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ストラップ穴を加工してみました。

2007/08/30 15:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ボディ

前にも少し書いたことがあるのですが、ストラップの取り付け位置が今一つと感じていました。どのあたりが今一つかというと、普通にストラップをつけると、カメラが横向きになるため、ベルトのバックルなどに液晶画面が当たって傷つけてしまいそうな点と、背面のボタン類に当たり、設定が変わってしまったりする点です。
 レンズを内向きに掛ければという提案もいただきましたが、私は外向きのほうがいいようです。そこで、少し加工してみました。

@鉄製の配線止め(黒)をオートバックスなどで購入(写真のものは15mm×25mm)。
Aカメラの左側面のカーブに沿うように、接着面にアールをつける。
Bフックの先端部分を内側に曲げ、細長い輪のようにする。
Cカメラの左側面やや下のほうに接着する。
D万一の外れ予防のために、適当なひもを結んでおく。
E右側は本来のストラップ穴を利用するが、角度が合わないので、三角環等を間に入れる。

 わかりにくいかもしれませんが、画像もつけてみました。

http://photo.space.rakuten.co.jp/MjJhYjc1NjM0NzJi/

私はこれで満足しましたが、どうでしょうか?

書込番号:6696071

ナイスクチコミ!0


返信する
ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件

2007/08/30 16:27(1年以上前)

のんきな猫のしごとさん 

>D万一の外れ予防のために、適当なひもを結んでおく。

金具は両面テープで固定されてますが剥がれる時はイキナリ剥がれます。
そのとき加重は「適当なひも」に一気に掛かり、本体フックのエッジで瞬間的に切れる恐れがあります。
後は想像つきますよね。

「適当なひも」ではなくしっかりした編み込みの紐を使うかBackup用に2本以上を結んでください。
登山用品店に行くといろんな太さのシュリンゲ(登山用)が売ってます。
薄手のテープシュリンゲでもOKです。

書込番号:6696188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:4件

2007/08/30 17:15(1年以上前)

のんきな猫のしごとさん 

 参考として添付されている写真の3枚目のE-510のストラップ掛けに、三角環を付け、その三角環にストラップを通した絵がありますが、これではやっぱりレンズが正面向いて残念ながら下向きにはなりません。(軽い標準レンズの場合)
 のんきな猫のしごとさんの説明にあるようにフックを改造してカメラの横に付ければ出来るかも知れませんが、1)ご指摘にあるように外れた場合の危険性。 2)カメラ本体をキズつけてしまう。ことから考えると私はフックを取り付けたくはありません。

 メーカーで実際に利用者の使い方を十分に研究してデザインされていれば、カメラの上部にストラップ掛けを付けずに、側面に付けるようにしたと思うのですが残念です。(モニター液晶画面がすれて傷つくとは考えなかったのですかね。) 



書込番号:6696288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:290件

2007/08/30 18:25(1年以上前)

 ありがとうございます。ひもは確かに、「適当な」ではなくて「丈夫な」にするべきですね。
 ボディの左側の横に両面テープでフックをつけて吊る形になるので、一つは、ボディ側の強度の問題もあります。ただ、重量が左側だけにかかるものでもないので、たぶん大丈夫だろうと過信してます。もちろん、壊れたら保証がきかないと思われるので、自己責任でということです。
 もともと軽いカメラだし、両面テープには詳しいので、自分的には、まったく問題なし、と安心しています。もし何か問題が発生したら、ご報告します。

書込番号:6696480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:4件

2007/08/30 19:02(1年以上前)

他社のボディも取付金具は上に付いているようです。

E-510ワンダーブックの中で
・軽いE-410/E-510+Wズームだからできる 片吊りスナップストラップ
と言うのが紹介されてます。
軽さならではの技だと思いますが、こういうのはどうでしょう?

E-410/E-510ユーザーではないため自分では試せません、すいません。

書込番号:6696582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:4件

2007/08/30 21:20(1年以上前)

チキンボーンさん

 情報ありがとうございます。片吊ストラップの方法もアイデアかも知れません。確かにこのカメラはレンズも軽いのでカメラが下を向かないのだと思います。

>他社のボディも取付金具は上に付いているようです。<
 価格.COMのデジイチランキング機種の写真で確認したのですが、ストラップの取り付け位置は、キャノン系、ペンタックス系、ソニーはボディ横になっています。(上ではありません)ニコン系は片方が上で片方が横になっています。ストラップ取り付けが上にはなっていないと思います。

書込番号:6697070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:290件

2007/08/30 23:47(1年以上前)

チキンボーンさん、Kdwindfallさん ありがとうございます。 

 調べてはいませんが、今まで使ったミノルタ、コニカミノルタ、キヤノンの一眼レフでは、横を向いて困った記憶はなかったので、違和感を持ったのです。

 サブカメラにしているコニカミノルタのディマージュA200は携帯のように首から下げています。でもやはり、E−510を首から携帯のように下げるのはつらいです(以前やってみたことがあります)。A200とではかなり違います。
 一つは重いので首に重量を感じます。また、歩くたびにボンボン体に当たり、厚みがあって安定(収まり)が悪いです。あっちを向いたりこっちを向いたりします。
 二つめは、片吊りでは、カメラが横を向く点では同じで、背面(液晶面)が、体に向かないように気をつけていなくてはいけません。いや、ストラップ側が体から浮く形で斜め下を向いたでしょうか、それで安定が悪かったのかもしれません。
 E−410にキットレンズならまだましかもしれませんが、やはり収まりは悪いでしょう。

 今のやりかたにこだわるわけではないのですが、今がいちばんしっくりきています。レンズは少し重いのですが14-54mmをつけていることが多いです。35mmマクロなんかだと、軽すぎて下は向かなかったかもしれません。

書込番号:6697859

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

標準

参考になる作例に出会いません。

2007/08/30 11:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 レンズキット

クチコミ投稿数:157件 AS TIMES GOES BY 

手にとってみて、良いカメラだなーと、思います。しかし、作例が僕とは全く違う方向で、アレ?と思い、うーむと考えています。(サンプルも悲しい感じ。やる気あるのでしょうか?)

ソニーの DSC-R1 も今どきですが、興味があります。これも作例が少なく、アンダーめの夕景とか葉っぱの水滴とか、いったいナンダヨ!という写真ばかりです。

たぶん、これは購入すると思いますが、思いつきで買うようでなんとなくコワイです。
(安いけど・・・)

書込番号:6695389

ナイスクチコミ!1


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/08/30 12:12(1年以上前)

デジ愛好家さん こんにちは。

>作例が僕とは全く違う方向で、アレ?と思い、うーむと考えています。

デジ愛好家さん はどのような作品を創りたいとお思いでしょうか?
それが分かれば、何か別のレスが付くと思います。

黙っていて、方向が違うと言われても、他人には分かりません。


書込番号:6695513

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:103件

2007/08/30 13:10(1年以上前)

影美庵さんのおっしゃる通りです。
ほとんど意味不明のスレになってます。もっと具体的に書いてください。

E-510のサンプルと言っても、メーカーWebサイトだけでなく、あらゆる所に一般ユーザーも含めてたくさん転がっています。

「デジカメ Watch」だけでもかなりの量、種類のサンプルがあり、ほとんどのシーンを網羅しています。

書込番号:6695671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件 AS TIMES GOES BY 

2007/08/30 13:49(1年以上前)

すみません。

街のスナップが少ない。ポートレートも見かけない。モノをじっくり撮影する静物写真も少ない。
僕の探し方が悪いのかもしれません。気分を悪くされた方がおられたら、申し訳ないと思います。

近々購入します。

書込番号:6695766

ナイスクチコミ!0


ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件

2007/08/30 14:22(1年以上前)

何となく解る気も。
私が購入する前は各ユーザーさんがUPされる前でしたのでメーカーサイトの作例がE-510の傾向を知るにたる最も有効な情報でした。
しかしOLYMPUSのデジイチといえばKodak CCDに代表される鮮やかな出色だったので少し戸惑いました。素材向きと言うか、落ち着いた色合いはこちらの勝手なイメージとやや違いましたし作例が少なかったのも、E-510が出回り始めたた頃は梅雨前後のぐずついた天気でしたので、夏真っ盛りを過ぎれば「納得のいく」作例がアチコチにUPされるだろう、と勝手に想像してました。

その後、私もいろいろ見て回りましたが「おお!これがE-510の色か?」と思うような(自分を納得させる)作例はなかなか見つかりません。たぶん探し方が悪いんでしょうが。
たぶんそんなことでE-510購入を躊躇っている方も多くいらっしゃるのでは、と思います。

書込番号:6695852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:11件 E-510 レンズキットの満足度5

2007/08/30 15:20(1年以上前)

http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/PhotoSearch/result/1/model/80
オリンパスのフォトパスに投稿されたE-510で撮影された作品紹介ページです。
E-510の公式ページにも控えめですがリンクが貼られてます。

書込番号:6696009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:103件

2007/08/30 17:53(1年以上前)

→気分を悪くされた方がおられたら、申し訳ないと思います。

いえいえ、そういうことではなく、具体的に書かないと、レスのしようがありませんし、情報交換の場ですから読み手にわかるように書かないと、意味のない物になってしまうと言うことです。

作例ですが、

長期リアルタイムレポート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/27/6907.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/20/6847.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/06/6792.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/07/30/6743.html

フォトジェニックウイークエンド
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/07/06/6590.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/07/13/6641.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/07/20/6686.html

量産試作機速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/28/6480.html

E-510in香港
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/15/6383.html

これだけでもかなりいろいろあると思います。だいたいの感じはつかめると思います。
使用レンズ等の撮影データも合わせて確認してみましょう。

このサイトは各モデルがでるたびに、平行していろいろなレビュー記事が載りますので、ここをチェックしているだけでも相当数の実サイズサンプルが手に入ります。

http://dc.watch.impress.co.jp/

書込番号:6696397

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:4件

2007/08/30 19:37(1年以上前)

他にも

【特別企画】オリンパスE-510で撮るアルル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/06/6766.html

【特別企画】オリンパス「E-510」で撮る初夏の沖縄
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/01/6729.html

ってのがありました。

書込番号:6696692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件 AS TIMES GOES BY 

2007/08/30 21:26(1年以上前)

皆さん、レスありがとうございます!

ゴライアスさん、たくさんの作例のサイト紹介、助かりました!

ポートレートもありました。しかし、これではちょっと・・・・。撮影者の力量なのか?カメラの実力なのか?

色調は肌の再現で。質感は布地の撮影がシビアです。
このカメラの色は独特ですね。
ブルーが特徴のようです。スライドフィルムを思い出します。

コダックのデジカメを購入するかどうかで悩んだときを思い出しました。

書込番号:6697095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:107件

2007/08/30 22:03(1年以上前)

デジカメウォッチのポートレートは、ちょっと・・・でしたね。
E-510とE-410は兄弟機ですので、E-410の作例も探されてはいかがでしょうか?
街角スナップなどはE-410のほうが、多い気がします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/04/27/6160.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/12/6376.html

書込番号:6697252

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:157件 AS TIMES GOES BY 

2007/08/30 23:11(1年以上前)

テレマークファンさん、ありがとうございます。

レンズでずいぶん変わりますね。LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4を使用したと思われる柔らかな描写がありました。

ポートレートは単焦点に限りますね。ちょっと複雑な気持ちになりました。

オリンパスの特徴は、液晶ビューでの撮影と機動性ですね。写ったもの勝負という方向がベストなのでしょう。

書込番号:6697653

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

本日購入しました!

2007/08/19 23:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット

はじめましてマイケル@スコフィールドです。
Nikon D40x、Canon EOS KissDXいろいろ悩みましたが
この掲示板、レビュー評価を見てE-510Wズームキットに決め
本日、LABI1なんばで本機を購入してきました。
127,700円ポイント18%で購入してました。
ポイント付ですがKakakuの最安より安かったので満足してます。

来月には子供が産まれるので
愛娘の写真をたくさん撮ろうと思います。

書込番号:6658365

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:1件

2007/08/20 00:12(1年以上前)

デジイチご購入と来月になりますがお子様の誕生おめでとうございます。
やはり子供の誕生に合わせてデジイチを購入する人が最近は多いみたいですね。
私もその一人で、子供は現在7ヶ月になり、毎日パシャパシャやってます。

私の少ない経験からですが、生まれたての赤ちゃんの撮影には明るい単焦点レンズがあればより良い写真が撮りやすいかと思います。
私もこのサイトで勉強し、はじめはデジイチ+ズームレンズを買いました。
その後、皆さんのお勧めしてくれる単焦点レンズを追加購入し、室内撮影がメインとなる今では単焦点レンズが付きっぱなしです。
単焦点レンズは決して安い買い物ではありませんでしたが、生まれた瞬間の子供の表情や、今までの成長過程を綺麗に撮ることができ、値段以上の価値を感じています。
ダブルズームキットを購入されたばかりですが、最初に必要なのは明るい単焦点レンズかもしれません。
もちろんダブルズームキットも半年1年もすれば活躍の機会が増えてきます。
より良い写真を撮るための選択肢の一つとして検討していただければと思います。

http://gogogo-process.cocolog-nifty.com/blog/

ここに私の撮った赤ちゃんの写真が載っています。
生まれた日から7ヶ月になるまでの成長の記録です。
使用カメラ、レンズ、データなどもありますので、少しは参考になると思います。

子供は本当に可愛いです。
生まれるまでもう少し時間があるようなので、たくさんたくさん練習して良い写真をいっぱい撮ってくださいね。



書込番号:6658554

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

E-410/510 ファームアップの情報

2007/08/18 06:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ボディ

スレ主 影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件

他の情報を探していて、若干古いですが、このような情報を見つけました。

http://www.dpreview.com/

私は両機種を持ってないので、今のところ関係有りませんが…。

書込番号:6652138

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2007/08/18 07:09(1年以上前)

あれ、これって日本では7月25日に出ていたと思います。

海外は遅いのでしょうか。発表は早いのに、おかしいですね。

書込番号:6652181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件 E-510 ボディのオーナーE-510 ボディの満足度4

2007/08/18 12:59(1年以上前)

知らない人もいるでしょうから有意義なスレだと思います。

書込番号:6652905

ナイスクチコミ!0


スレ主 影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件

2007/08/18 13:31(1年以上前)

例の『高速メモリー対応』でしたか。

機種と日付しか見てなく、2〜3日前の情報だけど……思いつつ、書き込みました。

書込番号:6652975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2007/08/18 22:16(1年以上前)

私は2機種とも持っていないのでどのようなファームアップか分かりませんけど。日本では7月25日、あちらでは8月15日、ずいぶんタイムラグがあるんですね。バージョンが同じなので同じなんでしょうけど。

日本語と英語でファームアップも多少対応が違うのでしょうか。英語に直すのに時間がかかるのかな。

私も数日前に見たときに、またファームアップ?と思いましたが、私には関係ないので気にもしていませんでした。おもしろいですね。

書込番号:6654429

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ32

返信123

お気に入りに追加

標準

購入しました、デビューです。

2007/08/17 21:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:277件

こんばんは、はじめまして。

ここを‘かなり’参考にさせていただき今回本製品を購入、カメラデビューします。

初心者ですので分からないこと多々でてくると思います。
何卒宜しくお願いします。

ちなみに、購入は○○○シカメラより、価格は130,000円で18%のポイント還元。
(差し引くと106,600円)

カメラの○○○ラのほうが下取り一万円を使って、3,000円ほど安かったのですが、
店員の知識の差と
バックや三脚等の選択の幅が、かなり違いましたので前述の店で購入としました。

初心者ですので、
合わせてCF(SCANDISKのV、2GB)、バッグ、プロテクター2つ、そして液晶用フィルムも購入。
ちょっとオマケしていただき全部で20,000円(ポイント決済)


30m先の人の横に走る動きを撮るのが一番の目的です。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号:6650962

ナイスクチコミ!0


返信する
tiku yさん
クチコミ投稿数:80件

2007/08/17 21:54(1年以上前)

>初心者ですので分からないこと多々でてくると思います。
まずはココ↓から参考にして下さい。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

書込番号:6651011

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2007/08/17 22:14(1年以上前)

こんにちは。
デビューおめでとうございます。

「ヨドバシ」とか「キタムラ」とか、無意味な伏せ字も禁止されていますので、ご注意ください。

書込番号:6651084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/08/17 23:00(1年以上前)

tiku yさん

こんばんは、はじめまして
早速ありがとうございます。

>‘かなり’参考にさせていただいた
このときに、本製品(ボディ、レンズキット含み)のくちこみは全て読みました。
また、最終的に候補に残った2つ(PENTAX 100SとCANON KISS DX)のうち一つは完読、一方はできるだけ・・・
ですので、重なる質問はしないと・・・思います。
理解不足にて、‘改めて’というのはあるかもしれません。
どうもありがとうございます。


森のピカさんさん

こんばんは、はじめまして。

そうですか、それは大変失礼しました。m(_ _)m


ぼくちゃん.さん

こんばんは、はじめまして。

いくつもご紹介ありがとうございます。m(_ _)m
図書館から借りた本合計12冊と購入した本2冊
と合わせ参考にさせていただきます。m(_ _)m

書込番号:6651290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2007/08/19 21:48(1年以上前)

このコメントに触発されて本日8/19(日)夜に購入してしまいました。
ヨドバシマルチメディア吉祥寺、125,800円のポイント18%でした。
価格的には満足ですが、性能はこれからボチボチ使ってみます。

書込番号:6657897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/08/20 22:16(1年以上前)

フィッツロイさん こんばんは、

私より4,200円安く手に入ったのですね。
もう少し値段交渉すれば良かったかなぁ?

ヨドバシ吉祥寺は旧近鉄百貨店で最近できたのですよね。
ちょっとセールスしていたのでしょうか?

とにかくおめでとうございます。

書込番号:6661303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/08 01:35(1年以上前)

こんぱんは、購入後二ヵ月半経ちました。
カメラ撮影楽しくてしょうがないです。
今まででもう五千回以上シャッターをきりました。
満足満足なんですが、‘明るいレンズだったらどうなるのだろう?’という気持ちがおきました。
F2.0以下で、以下四つの中からどれかを購入しようと思っています。

ED 50mm F2.0 Macro(約55,000)
シグマ24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (約40,000円)
シグマ30mm F1.4 EX DC HSM (約40,000円)
パナソニックLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 (約90,000円)

今は花を撮るのが多いのですが、風景や人物や猫も撮っていきたいと考えています。
どれにすべきでしょうか?

書込番号:6956199

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2007/11/08 06:58(1年以上前)

こんにちは yoshi-tomato 様

花ならまずは50mmMacroではないでしょうか?

ちょっと距離をとらないといけないのが難点ですが,人物や猫にも使えると思います。 風景は, 風景という言葉から連想される写真は広角で撮った写真が多いとは思いますが,山の紅葉など,やや望遠側が適した場面もあると思います。

50mmMacroは,本当に まったく違った写真が撮れます。 ちょっと高くてそのくせ小さいので,買った瞬間は何でこんなものがこんなにするのかとお思いになると思いますが,所有する価値はあると思います。

書込番号:6956441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/08 21:00(1年以上前)

こんばんは、梶原さん早速のアドバイスありがとうございます。
>花ならまずは50mmMacro
そうですね。
でも風景で使えるかどうか・・・・・で悩んでいます。
風景を中心に考えると・・・・・残り三つからなんでしょう・・・・?

書込番号:6958550

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2007/11/08 21:52(1年以上前)

残り三つはどれも風景にぴったりという感じはしないような気がしますが...

書込番号:6958829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:413件 なんとなく写真館 

2007/11/08 22:18(1年以上前)

梶原さん

>花ならまずは50mmMacroではないでしょうか?
 同意します!

>ちょっと高くてそのくせ小さいので,買った瞬間は何でこんなものがこんなにするのかとお思いになると
>思いますが,所有する価値はあると思います。
 自分には結構高かったです(笑)。でも、ホントに購入してレンズを見たときには「えー?」っていう感じですよね。自分の感覚では 良いレンズ→口径のでかい迫力のあるレンズ という図式があったので。
 でも、そんな不安も撮影してPCで見てみると「へぇーっ」て感じで無くなりますよね。梅レンズとは明らかに異なる発色、解像感がありますね。梅レンズでも「キターッ」てことはありますが、50mmF2だとその確率がグッと高くなる気がしています。


yoshi-tomatoさん

 風景なら、この3つであえて言うならシグマ24mmなんでしょうけど、単焦点ではありませんしF2とはいきませんが、11-22mmなんていかがですか?自分はこれより広角の7-14mmがずっと欲しいんですけど、先立つものが無くて指をくわえているのみです(泣)

書込番号:6958976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/09 11:36(1年以上前)

こんにちは、
梶原さん、TRIP35からさん 
アドバイスありがとうございます。m(_ _)m

>残り三つはどれも...
>この3つであえて言うならシグマ24mmなんでしょうけど、

風景にぴったりくるのは無いみたいですね。
もともと‘明るいレンズが一本欲しい!!’というところからきています。
その明るいレンズで「花」「風景」「人」「猫」を撮りたいなぁ、
ぴったりは無理でも
どれにすれば、より多くの機会で活躍してくれるだろうかと考えています。
それぞれの価格.comでの評判を全部詠みましたが、
花は50mm Macroには間違いない、後は・・・

>11-22mmなんていかがですか?
これは比較的明るいですし興味あります。

>自分はこれより広角の7-14mm
これは、明るくは・・・でも超広角が魅力ですね。
別の機会に考えてみます。

>先立つものが無くて指をくわえているのみです(泣)
来年に超広角ズームで梅レンズが販売予定なんですよね?

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf

図を見ると8mm〜16mmぐらいでしょうか?
F値はどれくらいになるのでしょう?
値段はどうなるのでしょう?

書込番号:6960757

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2007/11/09 12:25(1年以上前)

そうですか。 ちょっと話がつながっていなくて申し訳ないのですが,

明るいレンズ! ということであれば,3つの中の

 パナソニックLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 (約90,000円)

でしょうか?

F1.4だからというのではなく,25mmという焦点距離が丁度標準レンズの焦点距離になるので,という意味合いが強いです。 出番は一番多くなるのではないでしょうか?

書込番号:6960921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/09 18:20(1年以上前)

yoshi-tomatoさん 初めまして (^O^)

私は現在、E-510ボディと レンズは ZD50mmF2.0 のみを所有しています。
というわけで個人的なお薦めは、勿論、ZD50mmF2.0 です(笑)
が、、、、流れからして、とにかく「明るいレンズ」で「花 風景 人 猫」を撮りたいということなら、ズバリ、梶原さんご推薦の

 パナソニックLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 (約90,000円)

でしょう!!
推薦理由も梶原さんと同じです。

それと私の感覚で、あくまで気分の問題ですが、ZD50mmF2.0 買った後にこれが欲しくなった場合、9万円出すのは難しい感じがしますが、25mmF1.4 買った後に、ZD50mmF2.0は、「マクロやりたいから」という理由で比較的簡単に納得できそうです。(笑)

---------------
ここからは、逆に教えて下さい。

>図書館から借りた本合計12冊と購入した本2冊

どんな本を読まれましたか? お薦めの本があれば教えて下さい。
分野的には、光学系(レンズの仕組み)、作例(こんな写真が撮りたい場合こうする的な)で。
レベル的には、中級というか、入門書(全く初めて人向け)よりは詳しく、数式だらけの専門書よりはずっーーーと簡単みたいなのが希望です。 A^_^;

書込番号:6961832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/10 21:43(1年以上前)

こんばんは、

梶原さんそしてフォルトゥーナさんアドバイスありがとうございます。
お二方ともパナソニックですね。
ちょっと前まで完璧素人だった私もライカというブランドは知っていました。

>25mmという焦点距離が丁度標準レンズの焦点距離になるので,

ここのところが不勉強。
25mmと50mmでは全く違うのは分かるのですが(当たり前か)
25mmと24mm(シグマ)とはそんなに違わない・・・・と思っています。
違うのかな?
仮にそうとすれば、コストが倍以上違うのはいかがなものかなぁ
とザックリとしたイメージがあります。

倍以上の満足感があるのでしょうか?

あと・・・マクロ撮影時について・・・ちょっと分からないところがあるのですが・・・

長くなりそうですので、別の機会にm(_ _)m


また、フォルトゥーナさんよりのご質問‘書籍’につきまして・・・
勿論お答えするのは容易ですが・・・
フォルトゥーナさんのご期待にそえるかどうかは・・・

・・・・・・・・・

まず無理と思います。
何せ本当に完璧素人だった私、
デジ一眼に対して‘光学何倍なんですか?’と平気で質問していましたから・・・。

書込番号:6967007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/10 21:56(1年以上前)

書籍につきまして、

カメラ購入前に購入したのは二冊と書き込みしていますが、それは

@特選街9月号 
Aデジタルマガジン8月号 の二冊です。

またカメラ購入後に真っ先に購入したのが一冊ありますが、それは
BE-510ワンダーブック(インプレスジャパン) です。

図書館から借りましたのは、
種々いろいろあるのですが、
今現在手元にありますのは

Cデジタル一眼レフ こんな写真が撮りたかった(日本実業社)
D日本カメラ 2006年6月号
E図解雑学デジタルカメラ(ナツメ社)
Fデジスコではじめる超望遠撮影(学習研究所)
Gデジカメ独習事典(グラフィック社)
H初心者のためのデジタル一眼レフ(日本カメラ)


結構、Cが気に入っています。

書込番号:6967070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:107件

2007/11/11 01:51(1年以上前)

シグマの24mmとパナの25mmだと、焦点距離としてはほとんど変わりませんが、開放の値がF1.4とF1.8と2/3段程度違うので、開放にしたときのシャッター速度が2/3倍違ってきますね。(シャッター速度がパナで、1/100sなら、シグマだと1/60sになります。)
また、描写も違ってきます。この辺は好みですかね。個人的には、開放F値を1.8に押さえているので、シグマの24mmも結構がんばっていると思います。(30mm F1.4より良いと思います)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/05/15/6209.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/02/19/5567.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/30/6333.html

開放を多用するなら25mm F1.4でしょうか、他社のF1.4のレンズに比べての開放からの描写は素晴らしいと思います。
マクロなら50mmマクロでしょうね。切れ味は素晴らしいです。

風景の撮影に使えるレンズということをいうと、個人的にはズームレンズの方が使いやすいかと思います。風景が、街中のスナップということであれば、単焦点を使い足で稼ぐてもあります。ただし、自然の中の風景だとなかなか足で稼げない場合もありますから、色々切り取ったりする際にはズームの方が便利だったりします。
広角だと11-22mmとか14-54mm、風景の切り取りなら50-200mmなんてのも有りだと思います。

まずは、今あるレンズを24mm/25mm/30mm/50mmに固定して一日ぐらい撮影してみるとか、今までどの焦点距離で撮ってきたかを調べてみると、自分にどのレンズが合っているかを見極められるのではないでしょうか?

# 自分は最初は買うつもりはなかったのですが、ヤマダ電機で安かったのでSummilux 25mm F1.4を衝動買いしてしまいました。あまり使えてませんが、写りには満足してます。

書込番号:6968232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:413件 なんとなく写真館 

2007/11/11 02:17(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

>>自分はこれより広角の7-14mm
>これは、明るくは・・・でも超広角が魅力ですね。
>別の機会に考えてみます。
 F値だけだとたいして明るくないかもしれませんが、描写がすばらしい、歪みが少ないとの評判ですね。
ネットで作例見ても「いいなぁー」と思うことが多いです。

>来年に超広角ズームで梅レンズが販売予定なんですよね?
 そうらしいですね。梅なので定価50000円以下というところかと勝手に妄想しています。
F値的には梅の感覚だと固定ではなくF4-5.6なら文句なし?現実はもうちょっと厳しいのかな??

書込番号:6968304

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2007/11/11 22:16(1年以上前)

こんばんは、
テレマークファンさん、TRIP35からさんアドバイスありがとうございます。

>今あるレンズを24mm/25mm/30mm/50mmに固定して一日ぐらい撮影してみるとか、
>今までどの焦点距離で撮ってきたかを調べてみると、
>自分にどのレンズが合っているかを見極められるのではないでしょうか?

これ一度やってみます、ありがとうございます。

>自分は最初は買うつもりはなかったのですが、
>ヤマダ電機で安かったのでSummilux 25mm F1.4を衝動買いしてしまいました。

いったいお幾らで購入なされたのでしょうか?
非常に興味あります。


>梅なので定価50000円以下というところかと勝手に妄想しています。

私もそう期待、いや思っています。
とりあえず購入予定リストに入れておこうかな・・・・。

>F値的には梅の感覚だと固定ではなくF4-5.6なら文句なし?
>現実はもうちょっと厳しいのかな??

それぐらいだといいですね。
オリンパスさん宜しくお願いします。m(_ _)m

書込番号:6972013

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2007/11/11 22:35(1年以上前)

F1.4と1.8はかなり違いますよ。 昔OM2の標準レンズにF1.4とF1.8がありましたが,値段もけっこう違っていなかったでしょうか? 使うときも,実際の撮影をいつもF1.4でするわけではありませんが,ファインダーを除いている間はずっとF1.4の明るさですから。 明るいレンズが一本欲しい!! というのはそういうことではないのでしょうか?

書込番号:6972151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/12 12:04(1年以上前)

yoshi-tomatoさん
すいません、土日寝込んでましてレスが遅れました。

>何せ本当に完璧素人だった私、デジ一眼に対して‘光学何倍なんですか?’と平気で質問していましたから・・・。

私はもっと変な質問をしてた(してる)ので A^_^; 挙げて頂いた本、参考にさせて頂きます。

>>25mmという焦点距離が丁度標準レンズの焦点距離になるので,
>ここのところが不勉強。

自分は、単に、35mm換算で50mmは「丁度標準レンズの焦点距離」になる(広角でも望遠でもなく標準になる)ということでレスさせて頂きました。

それと、予算が倍違う・・・ということについて、ですが4本の中で価格も含めた私のお勧めは ZD50mmF2.0です。前のレスでは「流れ」的に25mmを薦めさせて頂きました。

パナライカ25mmとシグマの2つのレンズは、焦点距離が似通っていて価格が倍違うので「お悩み」よく分かります。A^_^;
私の考えは、まったく予算外ではなく、高いけど買えない事は無いくらいのレベルでしたら一番欲しいものを買った方が良い気がします。。。
シグマを先に買って画質的に「不満」が出た場合、また不満がでなくても、パナライカだったらもっと凄いんだろうか?・・・と思ったりしそうです。
ただ、同じような焦点距離で倍の価格のレンズを買う気にはなかなかならないと思います。
(下取りやオークションで処分されるなら別ですが・・・)

逆に、パナライカの方は価格的にこれより上位クラスは今のところありません。(来春に発売の14-35SWD位?)ので、画質的に「不満」には思いようがない・・・と思います。

それと、ズームレンズと単焦点を比べた場合、前者は「便利さや価格」重視、後者はとにかく「画質重視」で選ぶものであるような気がします。(あくまで比較の問題です。あまり突っ込まないで下さいね A^_^; )

単焦点レンズは予算の許す限りで「画質重視」で選んだ方が後々よいのではないでしょうか?

書込番号:6973957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/12 16:51(1年以上前)

こんにちは、
梶原さん、フォルトゥーナさんアドバイスありがとうございます。

>ファインダーを除いている間はずっとF1.4の明るさですから。

そうでしたね。
ということは、F1.4とF2.0では2倍違うということですか・・・

ふむふむ むぅぅ。。。


>4本の中で価格も含めた私のお勧めは ZD50mmF2.0です。

コストパフォーマンスではこれですね。
今のところ、花が多いですのでやはりこれになりそうな・・・


>まったく予算外ではなく、高いけど買えない事は無いくらいのレベルでしたら一番欲しいものを買った方が良い気がします。。。

これよく分かります。

デジ一購入時に
キャノンkiss-xとペンタックスの100superとこれとで悩みました。
E-510が一番高かったですが、
それも頭二つ・三つほど
これが一番欲しいと感じてこれにしましたし。。。


>シグマを先に買って画質的に「不満」が出た場合、
>また不満がでなくても、パナライカだったらもっと凄いんだろうか?・・・
>と思ったりしそうです。
>ただ、同じような焦点距離で倍の価格のレンズを買う気にはなかなかならないと思います。

決めました、これでシグマ24mmの線は無くしました。
これを買うならパナにしよう・・・・と

書込番号:6974777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/12 17:33(1年以上前)

すいません、さっきの私のレス、シグマのレンズをお持ちの皆さんにパナライカのレンズよりシグマのレンズの描写が劣るような印象を与えてしまう恐れがありますね。A^_^;
もしそういう意味で不快感をもたれた方がいらっしゃいましたら予めお詫び致します。
そういう趣旨ではなく、漠然とどっちがよいか?悩んでいた場合、自分ならこういう考えで選びます。。。という話です。

では、yoshi-tomatoさん レンズ選び楽しんで下さい。(^O^)

書込番号:6974904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/13 14:13(1年以上前)

田舎道をぶらり散歩気分で三時間ほどシャッターを切りましたが、
50mm程度を使う機会が一番多かったです。
やはり花を撮るのが一番・・・
また人物を撮るときは、30mmが一番多かったです。
そして風景を撮るときは、24mmでも難しいと・・・
ダブルキットの最小14mmでも、もう少し広角にならないかと感じました。

とりあえずコスト的にも魅力ですので、
50mm MACROを購入します。

皆様どうもありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:6978379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:107件

2007/11/15 23:02(1年以上前)

もう結論は出られたようですが、一応まで私がヤマダ電機でSummilux 25mm F1.4を買った値段は、半年前で8万5千円だったと思います。
今も同じ値段で買えるかは知りませんし、ヤマダとコジマを往復しての値段なので、参考程度にしてください。

# ヤマダでパナ(家電系)だから安いのかな?

書込番号:6988316

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2007/11/16 00:00(1年以上前)

こんばんは、テレマークファンさん

どうもありがとうございます。m(_ _)m
いつかは購入すると思いますので、参考にさせて頂きます。

しかし、価格.comの最安値段より安価なんですね。

ここの最安値の情報は・・・・・あまり参考にならないかなぁ?

510買うときも・・・
年初にパソコン買ったときも・・・
価格.comの最安値より安く買えたような・・・・

書込番号:6988665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/16 19:21(1年以上前)

50mm Macro入手し、ばんばん花を撮りまくっています。
これはいいですね。
でも深度というのですか?
ピントの合う位置が予想以上に狭いのですね。
素人の私はズレズレの作品が、かなり多くなります。
しかし、ピントの合ったときの作品は・・・
自分でもニッコリ笑えるような・・・・

書込番号:6991145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:413件 なんとなく写真館 

2007/11/16 21:45(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

>でも深度というのですか?
>ピントの合う位置が予想以上に狭いのですね。
>素人の私はズレズレの作品が、かなり多くなります。

 たぶんPモードなどで撮影されていて、絞りが開放になっているのでしょうね。このレンズは開放からシャープな画が出ると思いますので開放で撮っても全然問題ないんですけど、深度(被写界深度)を稼ぎたいときはAモードなどで絞りを少し絞ってみてください。当然絞った分SSは遅くなりますけど。
 あと、花などの撮影だと被写体までの距離が近いと思いますので、ピントもさることながらブレにもシビアになってきますので、ブレにも気をつけてくださいね。E-510ならISあるのでずいぶん助かります。

書込番号:6991692

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:107件

2007/11/16 22:04(1年以上前)

参考になれば幸いです。
 価格comのスレッドでもタマに出てきますが、オリンパスの本体とレンズは秋葉原エレクトリックパーツが、価格comの最安値より安くて、ほぼ最安値だと思います。一応実店舗もありますし、昔からある店舗で在庫も持ってますので、問題はないかと。(店舗は秋葉の昔からのお店という感じですが・・・)
 あと、発売直後の商品の場合は、ポイント還元などを考えると量販店系が一番安いことが多い気がします。
 ヤマダでSummiluxが安かったのは私自身も驚きでした。パナのレンズも安くなるのかは不明です。

マクロレンズは、深度が浅いので少し絞った方が使いやすいと思います。三脚を使用しない場合MFで大まかに合わせて、自分自身が微妙に前後してピントを合わせると良いかもしれません。
あとは、マニュアルフォーカスブラケット機能で、前後にピント位置をずらした写真を撮っておくのも手かもしれません。

書込番号:6991805

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:277件

2007/11/17 13:14(1年以上前)

こんにちは、
TRIP35からさん、テレマークファンさんアドバイスありがとうございます。m(_ _)m

せっかく明るいレンズを購入しましたので、しばらくはズレズレ覚悟で開放で・・・
と思っています。 
そのズレズレの割合が思ったより多いのですが・・・
(合致割合1/3ぐらいはと思っていたのですが、現在合致は1/6〜1/10ぐらいです)

>花などの撮影だと被写体までの距離が近いと思いますので、
>ピントもさることながらブレにもシビアになってきますので、
>ブレにも気をつけてくださいね。
>E-510ならISあるのでずいぶん助かります。

そうか!!
確かに20cm〜30cmくらいで撮影しています。
そういう理由もあったのですねぇ。
気をつけよう。


>MFで大まかに合わせて、自分自身が微妙に前後して
>ピントを合わせると良いかもしれません。

う〜ん、そういうやり方もありますね。
言われて初めて再認識・・・・


>マニュアルフォーカスブラケット

う〜ん、これがよく分かりませんm(_ _)m
不勉強!!
ちょっと勉強します。


>オリンパスの本体とレンズは秋葉原エレクトリックパーツが、
>価格comの最安値より安くて、ほぼ最安値だと思います。

チェックしましたが、確かに安いですね!!
価格.comの最安値より・・・
このレンズでは・・・
55.800<55,890
と90円ですが安い。


私の購入価格と比較したら・・・・
一応、私の方が安かった

ホッ!!
(何故だか)

書込番号:6993975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:107件

2007/11/18 09:56(1年以上前)

すみません、勘違いしてました。
マニュアルフォーカスブラケットはE-500にはありましたが、E-510では無くなってるみたいです。ごめんなさい。
機能的には、MFの時に自動的に前後にピント位置をずらしながら連写する機能になります。
まぁ、あんまし使いませんけどね(汗

あとは、プレビュー機能ですかね。撮影する前に指定した絞り値まで絞り込んで被写界深度を確認できる機能になります。マニュアルのP38あたりに書いてあると思います。(マニュアル、わかりにくいですが・・・)

書込番号:6997582

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2007/11/18 20:08(1年以上前)

こんばんは、テレマークファンさん。

>E-500にはありましたが、E-510では無くなってるみたいです。

そうですか!
ありがとうございます。m(_ _)m

>マニュアルのP38あたりに書いてあると思います。

確認しました。
下にありますね。

>(マニュアル、わかりにくいですが・・・)

ちょっとやってみます。
何事も修行です。

また、宜しくお願いします。

書込番号:6999573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:413件 なんとなく写真館 

2007/11/18 21:43(1年以上前)

テレマークファンさん

>マニュアルフォーカスブラケットはE-500にはありましたが、E-510では無くなってるみたいです
 あっそうだったのですか。知りませんでした。以前別スレで「フォーカスブラケットがあるといいですね」なんて書き込んだことがあったんですけど、既にあったんですね。また恥をさらしてしまった…(笑)

書込番号:7000096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/19 14:27(1年以上前)

レンズプロテクターは外せないのでしょうか?
ちょっと中に小さなゴミ2mmほどの長さがあるので、一度外して・・・
と思ったのですが、外せません。
まさか、外せないことはないと思っているのですが・・・

※プロテクターはマルミ光機のDHG Super Lens Protect

書込番号:7002371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/19 16:05(1年以上前)

こんにちは、あわてていた為にちょっと変な文章になってしまいました。m(_ _)m

今回新しく購入しました70mm〜300mmにマルミ光機のDHG Super Lens Protectを付けましたが、今日見てみますとゴミというかホコリですね。
長さ3mmほどのホコリが一つあります。

端のほうだからでしょうか、撮影には特に影響が無いみたいです。

しかしながら何か気持ち悪いです。
プロテクターを一度外して・・・
と思ったのですが、いくら回してもビクともしません。
さて、困ったと思いあわてて書き込みしてしまいました。m(_ _)m

ちなみに、ダブルキットレンズには、ケンコーpro1(デジタル用)を装着しているのですが、
こちらはどうだろう?
と試したところ、こちらも駄目でした。


皆様、宜しければお知恵を下さい。m(_ _)m

書込番号:7002614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:413件 なんとなく写真館 

2007/11/19 21:21(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

 フィルターをねじ込むとき、力一杯ねじ込んだつもりが無くても、ガッチリはまりこんでしまうことがあります。
ここは落ち着いて70-300mmの中筒を押さえながら、フィルターの枠をしっかり押さえながら、フィルターを、向かって反時計方向に回してください。
 外すときは、フィルターの外周を手の親指と人差し指で作った輪で包むように押さえ、ちょっと「気合い」を入れると外れると思います。
 このとき、フィルター面に指紋を付けてしまうことがあるので、レンズキャップをした方が良いかもしれません。
(あくまで自分のやり方なのでこれがベストというわけではありません)

書込番号:7003841

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2007/11/19 22:49(1年以上前)

こんばんは、TRIP35からさん
早速のアドバイスありがとうございます。m(_ _)m

明日の昼に試してみます。
その後結果をご報告致します。

まずはお礼を申し上げます。m(_ _)m

書込番号:7004463

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/19 23:14(1年以上前)

yoshi-tomatoさん
早速、50mmマクロ買われたんですね!(^O^)
で、70-300mmも買われたんですか!? すごいなぁ。

レンズプロテクター、私はMCプロテクターつけっぱなしです。yoshi-tomatoさんほどがっちりはまってしまうことは、今のところないですね。

ちょっと話は違いますが、上級者の中には、PLフィルターとかNDフィルターとかクローズアップレンズとか頻繁に付け替える人もいらっしゃるそうです。なんか「ねじ山」が馬鹿にならないかなぁと心配になったりしますが、「そんなの関係ない」のでしょうかねぇ。

書込番号:7004636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2007/11/19 23:36(1年以上前)

フォルトゥーナさん、こんばんは。

70mm-300mmは当初から買うつもりでした。
510に決定した要因の一つです。
軽装備での600mmの超望遠は大変魅力です。

と言いますのも、撮影の目的の一つに野球観戦がありまして・・・・
テレビでは見れない、選手の表情・プレーを撮影したいと思い・・・

今年の最大のヒットはエラーした後にイジケテイル某選手の表情(石を蹴るような仕草で滅茶苦茶子供っぽく・・・当然ドームには石は無く・・・)


>PLフィルターとかNDフィルターとかクローズアップレンズ

う〜ん・・・・

とりあえず、今のところ私には小島よしお状態ですが、

ND・・は、
そのうち、滝にチャレンジしたいと思っていますので、
必要と感じる機会が訪れるかなぁ
と思っています。

クローズアップ・・は、
今回マクロレンズを購入しましたので
多分一生縁が無い
かなぁと感じています。

PL・・は、
今現在やっています山や古い町並の撮影、
本格的に風景をやり始めたら・・・
青空をきれいにしたくなったら・・・
これを?
いやいや、私はアマ中のアマ、
青空を青くするのはそのチャンスを逃さないことが一番
これでいいでしょう。
と‘今は’思っています。



当分、レンズ購入はストップです。

当たり前か

とか言いながら、超広角が欲しいような・・・・

いやいや、・・・・

書込番号:7004796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:413件 なんとなく写真館 

2007/11/19 23:42(1年以上前)

フォルトゥーナさん

>PLフィルターとかNDフィルターとかクローズアップレンズとか頻繁に付け替える人もいらっしゃるそうです。

 自分的には、銀塩使用中にPLでよくyoshi-tomatoさん状態になりました。PLを時計方向にぐるぐる回しているウチに少しずつねじ込んでしまうようで、外そうと思ったら外せなくて半ギレしたことがあります(笑)
 それ以来、PLはそっとねじ込んで、時々ネジコミ程度を確認するようになりました。
 銀塩はデジタルよりもフィルターを使うことが多い(WB調整など)と思いますが、今のところ、銀塩レンズのネジがバカになった経験はありませんよ。

書込番号:7004837

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/20 00:39(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

悪魔の囁きです。沼に入りたくない場合は軽くスルーしてください(笑)

勢いからすると、「今はいいと思っている」の「今」はそんなに長くないような気が ^O^
きっと気づいたら、NDも、クローズアップも、超広角レンズもお手元に・・・ですね(笑)
yoshi-tomatoさんも書き込んでらした、スレ「欲張りだから,モソっと倍率が欲しひ…」のサラリーマンは草臥れるさん みたいになったら、クローズアップレンズ買われるんでしょうし ^O^


TRIP35からさん

えっ「半ギレ」するんですか!? 意外です(笑)
それはさておき、サラリーマンは草臥れるさん が 6903065で
--------------
あと,あのZD-ED50F2はあれ自体いろんな被写体で面白い画が
撮れるので,あまり頻繁な交換を想定してない?フィルタネジに,
プロテクトつけたり,クローズアップつけたり,PLつけたりと
結構忙しい(つかネジ山壊れねーか?)
--------------
と書いてらして、ちょっと気になりましたが、大丈夫ですかね。
そうそう、なんとなく写真館のBBSに書き込みしようとしたんですが、メンテナンス中のため・・・でできませんでした。(泣)
なので自分の方の掲示板に書き込みしましたので。。。

書込番号:7005119

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2007/11/21 13:08(1年以上前)

こんにちは、

早速ですが、結果発表致します。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


プロテクターは・・・・外せました。

ありがとうございました。m(_ _)m


ただ、ホコリを捕ろうとブロアで・・・シュシュッッ

申していました、3mmぐらいのは飛んだのですが、

ぁっ・・もう一つ本当に小さな小さなものを発見!!
これも・・

私、B型なのにかなり神経質です。m(_ _)m

ブロアでシュッシュッ!!シュッシュッ!!シュッシュッ!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


捕れません


ここで諦めれば良かったのですが、
望遠鏡に付いていたレンズ拭きでちょっと・・・・

あっ!!

ホコリが10倍に増えた!!!!


その後はやればやればやるほど
ドツボでした。


キチンとカメラ専用のグロス?を購入して再チャレンジします。


そこで、・・・

皆さんはレンズ(カメラ)のホコリ捕りに
何を使っていらっしゃいますか?

もしお時間ございましたら、ご教授下さい。m(_ _)m

書込番号:7010415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/21 13:16(1年以上前)

こんにちは、フォルトゥーナさん


>悪魔の囁きです。沼に入りたくない場合は軽くスルーしてください(笑)



はい、スルーします。

私は沼には入りません。

その沼は底なし沼と思っていますから。






・・・・・・・・・・・・・・


あれっ!!



テレコン20


発注したのは誰でしょう?



あれっ?????

書込番号:7010440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/21 17:35(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

>発注したのは誰でしょう?

ホント誰なんでしょうねぇ? (^O^)
ぜひ、70-300+EC-20 で換算1200mmの世界(使用感)を教えて下さい。
(F11でも晴れた日の昼間ならいけるんですかねぇ。全く想像がつきません)


>望遠鏡に付いていたレンズ拭きでちょっと・・・・

以降の経緯とお気持ちよーーーく分かります A^_^;
完璧にやろうとすると実害のないホコリも気になりますよねぇ。。。
私はブロワーで適当なところで止めて(諦めて)ます。いつもながらご参考にならずにすいません。

書込番号:7011066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:413件 なんとなく写真館 

2007/11/21 20:52(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

>キチンとカメラ専用のグロス?を購入して再チャレンジします。
 カメラ用のクロスでもいろいろありますが、レンズを拭くならシリコンクロスはやめましよう。クロスに付いているシリコンがレンズに付着して更にドツボになると思います(やったこと無いですが)。自分は使い捨てのレンズクリーニングペーパー(ホリウチ)を使用しています。布のように毛羽立たないので、細かい埃の再付着が少ないです(ゼロとはいいませんが)。
 汚れではなくて埃が付いたときは、ブロワが無難でしょうが、自分は禁じ手といわれるエアダスターも使うことはあります。エアダスターは不用意に吹き付けると中の液化ガスが出てきてレンズに付着し、最悪割れることもあるそうです。なので、自分はエアダスター使うときは、何もない方向に吹き出させて、その直後にレンズなどに吹き付けるようにしています。この時にエアダスターの角度は変えない、極力振り回さないこと。角度を変えたり振ったりすると再度液化ガスが出てくることがあります。エアダスターは圧力が強いので埃がよく飛んで便利なのですが、液化ガス噴出というリスクがあるので、お勧めはしません。自分のような不精者が自己責任で行う反則技(?)でしょう。

 ということで、レンズクリーニングペーパーとブロワの併用をお勧めしておきます。

書込番号:7011748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2007/11/21 23:30(1年以上前)

こんばんは、フォルトゥーナさん

そうですか、途中で・・・・
う〜ん、私もそうすればよかった。


激しく後悔!!


さて、1,200mmの世界ってどうなんでしょうね?
とりあえず、

ブルブル震えて・・・堪らないだろうなぁ

三脚または一脚が必要でしょうね。

ということで・・・・




また買わなきゃ???


あれれ??

書込番号:7012637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/21 23:46(1年以上前)

こんばんは、TRIP35からさん

ふむふむ

シリコンは駄目ですね。

使い捨てのレンズクリーニングペーパー(ホリウチ)ですね。
チョッと調べましたらかなりリーズナブルな価格なんですね。

早速試してみます。


私・・・神経質ですが無精者でもあります。


でもエアダスターは、とりあえず手は出さないように・・・・

書込番号:7012737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/26 20:48(1年以上前)

こんばんは、ホコリの問題はとりあえず解決しました。

というか妥協でしょうか・・・・・
レンズクリーナーとブロアで。

ブロアは何回やったでしょう?

その後、300mm(600mm)の世界を堪能しています。
これは、素人の私でもなかなかいいのでは?と感じています。
ただ、やはり一脚は使った方がいいですね。


あっ一脚買っています。(汗っ)


テレコン20も入手しました。
1200mmの世界・・・
F11で
晴天なら大丈夫。

ただやはりMFで使うのですね。
試しにAFを・・・とやったところ
ピントが合うのは、
10回に1回くらいでした。
もともとそうなっていますが。。。

テレコンに70mm-600mm付けますと
重い!!
それに重心の位置が・・・

E-10の機能使っても手振れは毎回発生しました。
一脚は絶対に必要でしょう。
できれば三脚を・・・・

書込番号:7033243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/26 20:51(1年以上前)

E-10はもちろんE-510です。m(_ _)m


未来の機種を


もう持っている

のでは決してありません。。。。。

書込番号:7033258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/28 12:29(1年以上前)

こんにちは、紅葉の季節がもう終わりそうですね。
私には、どうも難しいです。
MACRO 50mmを使って部分的に撮影したものだけ一部満足できています。
広角で撮影したものは全滅です。

と、本題です。

皆さんはレタッチのソフトは何を使っていらっしゃいますか?
私はとりあえず、
OLYMPUS STUDIO 2 の試用期間を利用して使っています。

このOLYMPUS STUDIO 2
にはマニュアル本、利用手引きみたいなものは存在しないでしょうか?

今のところ‘傾き補正’と‘サイズダウン’と‘トリミング’しか
使えていないです。
これから少しずつ他の機能も使っていきたいなぁと思っています。

書込番号:7040531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:2件

2007/11/28 13:42(1年以上前)

yoshi-tomatoさん はじめまして!

>ただやはりMFで使うのですね。
>試しにAFを・・・とやったところ
>ピントが合うのは、
>10回に1回くらいでした。
>もともとそうなっていますが。。。

EC-20用のファームウェアアップデートはお済ですか??
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/20/7455.html

EC-20に興味あるのですが、MFしか使えないとなると私には厳しそうでして。。。

書込番号:7040742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/28 19:53(1年以上前)

SS999さん 
こんばんは、はじめまして。m(_ _)m

はい、それは済ませています。念のためにもう一度やりましたが・・・
やはり最新の・・・と表示され、ファームアップは終了していると確認とれました。

70mm-300mmのあるスレでは出来ると言う方もいらっしゃいます。
ですので断定はできませんが、

とりあえず、私の510のカメラではAFは無理

と今のところ判断しています。

書込番号:7041891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:413件 なんとなく写真館 

2007/11/28 20:11(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

>皆さんはレタッチのソフトは何を使っていらっしゃいますか?
>私はとりあえず、
>OLYMPUS STUDIO 2 の試用期間を利用して使っています。

 これって現像ではなくjpegのレタッチとして、という意味ですよね。間違いなくシェアトップはフォトショップでしょう。でも自分はフォトショップを買う経済的余裕が無く、各種フリー/シェアソフトや最近では現像ソフトの機能を使っています。

 レタッチに限定していうと、自分の場合は、特に芸に走らない場合、まず最初にホワイトバランスとブラックバランスの調整です。必要なら、リサイズと解像度変更(ダウン方向のみ)。そしてガンマ調整。彩度の調整。たまーにノイズ処理。最後にシャープネス(アンシャープマスク)の調整ってとこでしょうか。
 慣れない頃は、階調がなくなったり、シャープかけ過ぎてギスギスになったり大騒ぎでした。

>このOLYMPUS STUDIO 2
>にはマニュアル本、利用手引きみたいなものは存在しないでしょうか?

 本ではないですが、オリンパスのデジタルカレッジにパソコン講座というのもありますよ。自分はデジイチ講座に一度行ってみようかなと思いつつも、物欲が高まりそうで怖くていけません(笑)

http://www.olympus-zuiko.com/school/real/

書込番号:7041961

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:2件

2007/11/28 22:29(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

ファームウェアアップデートは済んでても、AFは難しいんですね。

それじゃ僕の手振れ補正のないE410じゃ、三脚使っても厳しそうですね。
あわよくばと思ったのですが〜。
無念。

書込番号:7042655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:413件 なんとなく写真館 

2007/11/28 22:47(1年以上前)

SS999さん

>それじゃ僕の手振れ補正のないE410じゃ、三脚使っても厳しそうですね。

 三脚使うのでしたら、ライブビューでMFすれば良いのではないでしょうか。それじゃダメですか?

書込番号:7042789

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:2件

2007/11/28 23:22(1年以上前)

TRIP35さん

サーフィンしている友人を撮るのに、
今もっているED 40−150mmにつけて、、ふふふふ。
なんて思ってたので、ライブビューだとちょっと厳しいんです。

EC-20のほうがED70−300mmより高いみたいだし、
素直に70−300mm買ったほうがよさそうですね。
素人考えでした!

書込番号:7043039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/29 00:19(1年以上前)

皆さんこんばんは。

yoshi-tomatoさんも書き込んでらした「テレコンバータ装着時のAFについて」でも書きましたが、

私も、、、、
いつの間にか。。。。
買う予定ではなかった・・・・

70-300mm & MCプロテクター & EC-14 & EX-25 の4点セット

ポチっとしちゃいました。 ^O^
特にEX-25は、一体誰が!? (笑)

書込番号:7043369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:413件 なんとなく写真館 

2007/11/29 00:24(1年以上前)

SS999さん

>サーフィンしている友人を撮るのに、
>今もっているED 40−150mmにつけて、、ふふふふ。
>なんて思ってたので、ライブビューだとちょっと厳しいんです。

 あ、サーフィンですか。そりゃライブビューはつらいでしょうね。m(__)m

>素直に70−300mm買ったほうがよさそうですね。

 そう思いますね。70-300mmはメチャメチャお買い得だと思います。自分は当然ながら望遠ズームとして購入したのですが、思いの外、望遠マクロとしても十分な実力があるとわかり、一粒で二度美味しくなってます\(^O^)/

書込番号:7043395

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:2件

2007/11/29 01:11(1年以上前)

TRIP35からさん

一度自分の40-150mmで撮ってみた感触からして、
300mmあれば、沖からバッチリ狙えそうなんです。
しかもそれを望遠マクロとしてつかえるとは。。。
ありがとうございます。とても参考になりました!

書込番号:7043621

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/29 20:31(1年以上前)

こんばんは。

SS999さん も 70-300mmご購入されるのですね ^O^

私は TRIP35からさんの作例を拝見して、望遠ズームができる「望遠マクロ」として購入を決めました ^O^ 
なんといっても、35mm換算で等倍撮影できますからね。背景をボケさせたい時にもきっと有効・・・と信じています。

書込番号:7046363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/29 20:36(1年以上前)

こんばんは、TRIP35からさん

>現像ではなくjpegのレタッチとして、という意味ですよね。

そうですね。
今のところ、RAWは使用していません。
そのうちやっていきたいと思っていますが、今のところ撮影が楽しいので・・・。


>間違いなくシェアトップはフォトショップでしょう。

ですよね。後はSILKYPIXも良く聞きます。
フォトショップについては、いろいろな書籍が確認できます。
が、オリスタには無いみたいですね。

私は全くの素人ですので、・・・・
言葉一つとっても、分からないことが多いので、
あればいいのになぁと思っています。


>各種フリー/シェアソフトや最近では現像ソフトの機能を使っています。

どのようなものをお使いでしょうか?
差し支えの無い範囲で、お時間あるときにご教授頂けないでしょうか?

>オリンパスのデジタルカレッジにパソコン講座というのもありますよ。
>自分はデジイチ講座に一度行ってみようかなと思いつつも、
>物欲が高まりそうで怖くていけません(笑)

おー!!!
そういうのが、ありますね。
行ける距離ですが、
う〜ん・・・・
何か、私も・・・行ったらE-3とSWDのレンズや・・・トホホ



しかし、オリスタの何か書籍無いかなぁ・・・・

書込番号:7046377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/29 20:50(1年以上前)

こんばんは、SS999さん。

>300mmあれば、沖からバッチリ狙えそうなんです。

購入後に私は野球(福岡ドームでホークス戦)を撮影する機会が多かったのですが、
300mm(600mm)あれば、100m先の選手でも
撮れそうと期待しています。
今年は残念ながら間に合わなかったですが、
来年は・・・と早くも期待大です。


※二軍の試合(野外で昼間)なら、テレコン20付けての600mm(1200mm)も行けるかなとちょっと思っています。


※それまでテレコン20は野鳥を・・・。

書込番号:7046452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:413件 なんとなく写真館 

2007/11/29 22:37(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

>どのようなものをお使いでしょうか?
>差し支えの無い範囲で、お時間あるときにご教授頂けないでしょうか?

 自分はMacユーザーですので、CBI(Come Back Image)とか、Color Itがメインです。OS X以前のシロモノなので、
今わかる人は少ないかな…。あとはMacユーザーなら知らない人はいないであろうGraphic Converterも。
 余計な話ですが、WinではPSP(Paint Shop Pro)がお手頃価格で良いのではと思います。友人宅で使わせてもらったことありますが、多機能で使いやすかった記憶があります。

書込番号:7047123

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2007/11/30 07:15(1年以上前)

おはようございます、フォルトゥーナさん。

※昨晩、3つ返信したつもりでしたが、最後
※外出(出迎え)であわてて・・・どうもうまくいかなかったみたいです。

本題です。

50mm MACRO一本から、二本目の購入ですね。
しかも、EC-14とEX-25も合わせ購入とは・・・・

EC-14は、20と違ってAF使えそう(?)ですし、上手いお買い物かと・・・・

70-300mmを超望遠マクロに使用、そしてEX-25購入
となりますと・・・

これはマクロの達人への道ですね。

期待していま〜す。

書込番号:7048582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/11/30 07:27(1年以上前)

おはようございます、TRIP35からさん。

Macユーザーだったのですね。
私は、Winですが
パートナーがMacユーザー
(ドットMac?を使って野球中心のブログを作っていますが、なかなか上手くいかずに・・・苦労しています)
見習いですので、
その情報もありがたいです。m(_ _)m

書込番号:7048602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:2件

2007/11/30 14:21(1年以上前)

yoshi-tomatoさん フォルトゥーナさん

70-300mmへのお誘いありがとうございます。
後は、どう妻を説得するかです!
普通に頼んだら撃沈するので、これから作戦を練ります。

書込番号:7049774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/30 20:29(1年以上前)

こんばんは!

yoshi-tomatoさん

>※昨晩、3つ返信したつもりでしたが、最後
>※外出(出迎え)であわてて・・・どうもうまくいかなかったみたいです。

嫌われてるのかと思いました (笑)
(↑もちろん100%冗談ですからね。全然気にしてません。念のため。)

本題です。

>50mm MACRO一本から、二本目の購入ですね。

いえ、実は、12-60mmが2本目なんです。(*^^*)
これを買わんがために、初デジ一なのにレンズキットではなく、ボディと50mmだけを買いました。

EC-14 はもちろん 70-300 につけて35mm換算840mmの世界を体験してみたいというのはあるのですが、どちらかというと 
 ZD50mmにつけて最大撮影倍率1.4倍というのを体験してみたい 
というのがあります。
yoshi-tomatoさんも、既にEC-20とZD50mmをお持ちですから、最大撮影倍率2倍のマクロを体験してみては如何でしょう? ^O^

逆にエクステンションチューブはZD50mmにつけると、ピントがあう範囲が、21.3〜23.1cm と物凄く短いので、70-300mmにつけて150mm〜望遠側で使おうかなぁと思ってます。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html#telecon

>これはマクロの達人への道ですね。
>期待していま〜す。

が、頑張ります。(A^_^;)機材に腕が追いつかなそうですが。。。
というか、私、今になって気づいたことがあります。。。
yoshi-tomatoさんの方がデジ一の先輩ですね。f(^◇^;)

私は、買ったのがオリンパスのキャッシュバックキャンペーンの直前(泣)でしたから・・・。
先輩にレンズをお薦めしたりしてたのかぁ!?と恥ずかしい・・・(><;)
こんな間抜けですが、今後ともよろしくお願いします。m(__)m

それと、、、

今日また・・・

ポチッと。。。

やっちゃいました.....

年内最後の「ポチッ」です。(残念ながらE-3じゃないです いつかE-3欲しいっ!)

書込番号:7050928

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/30 20:43(1年以上前)

SS999さん

せひ、奥様を説得して、70-300mm友の会へ! ^O^
説得するには、「このスレの人がみんな持ってるから・・・」じゃ小学生ですね(^◇^;)
うーーん。どこかのスレで奥様がカメラに詳しくない(興味がない)場合、

・「このレンズ(カメラ)は、結婚前から持ってたんだ」と言い切る
・「レンズ(カメラ)が故障してメーカーに送ったら、これが返送されてきた」
  といって古い方をオークションで売りさばく。
 (この場合、質草は 40−150mm?)
・防湿庫がある方限定の技として、買ったら速攻で防湿庫の奥に入れてしまう。
 使う時はこっそり(?)持ち出してまた奥にしまう

というのがありました。
どれも「説得」じゃないですがご参考になりましたか!? (笑)

書込番号:7050971

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2007/12/01 14:02(1年以上前)

こんにちは、フォルトゥーナさん。

おー、新型をゲットしていたのですね。

いいなぁ
うらやましいなぁ
欲しいなぁ

でも、ここはグット我慢

我慢

我慢

それは3〜4年後ぐらいにE-3の後継機と一緒に買おう!!


と、とりあえず言っておきます。


さて、

ポチッとしたものを推理してみました。

E-3では無いということですので、カメラボディでは無い。

レンズの候補としては、以下四つかなぁ?

@50-200mmのSWDを予約
A35mmのMACRO
B7-14mmの超広角ズーム
C8mmの魚眼

@は70-300mmを購入しましたし・・・・
Aは将来的にスナップ用も兼ねてはあるでしょうが、当分は50mmMACROを使うでしょうし・・・・
BとCは、今お持ちのレンズとは一線ありますが、・・・・

レンズ以外ですと、
Dフラッシュ
E予備バッテリー
Fリモートケーブル
Gバリマグニアングルファインダー
Hマグニファイヤーアイカップ
Iセミハードケース
J記録メディア(XDカード)

というのが、浮かびました。

さてさて・・・・・

マクロ好きということから・・・・
Gかなぁ?


いやいやFまたはDと予想。

さて当たりますか?


オリンパス以外では、パナライカレンズ25mmF1.4を予想。


※デジ一購入時期は私の方が早いのかもしれませんが、私はこれがデジ一デビューでは無く、カメラデビューです。
ですので真の初心者・・・・・・
いろいろ教えてください。m(_ _)m

書込番号:7053949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/12/01 14:09(1年以上前)

こんにちは、フォルトゥーナさん&SS999さん

>「このレンズ(カメラ)は、結婚前から持ってたんだ」と言い切る

これいい作戦だと感じましたが、一つ・・・


このレンズの発売は2003/06/25。
これ以前にご結婚なされていますと・・・・

アレアレ

となっちゃうんじゃないかなぁ

と感じました。






>この場合、質草は 40−150mm?

50mm MACRO &
70-300mm

の2本のレンズを追加購入してから、
ダブルキットレンズのうちの一本、この40-150mmは出番が
すっかり無くなりました。

う〜ん、・・・・

書込番号:7053976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/01 16:34(1年以上前)

こんにちは。 yoshi-tomatoさん

今日は私は仕事してます。(-_-;) 

>それは3〜4年後ぐらいにE-3の後継機と一緒に買おう!!

「ポチッ」との推理ありがとうございました。
ところで、yoshi-tomatoさんの上記コメントはタイプミスですね。今の勢いだと「それは3〜4 "月" 後ぐらいにE-3と一緒に買おう!!」の間違いではないかと思ったのですが!?(笑)
真面目なところでは、遅くても「3〜4四半期後(1年以内)」だと大胆予測しちゃいましょう。(*^^*)

さて、正解ですが、カメラバック と 防湿庫 でした。(^O^)
 カメラバックはロープロ の NovaAW 5 
 防湿庫は東洋リビング の ED-101SD 
です。近所のキタムラさんで、合計 39500円だから、価格コム最安値より1000円程度高いくらいでした。
バッグも防湿庫も今の機材に対しては相当デカイので、安心と不安が入り混じる購入です(機材増えても安心、増やしてしまいそうで不安) (^◇^;)

でもレンズの買い増しは、50mmマクロ買う前の、yoshi-tomatoさんではありませんが、手持ちのレンズ(50mmマクロ、12-60mmと70-300mm)で自分がどの画角が好きか、何が足りないかを慎重に見極めてから次に逝きたいと思ってます。

現時点で挙げて頂いたレンズの中では、8mmの魚眼 が一番欲しいですかね。
そして、EC-14と組み合わせての超広角&高倍率マクロ!(こればっかり 汗)

アクセサリー一番で欲しいのは、(普通の外部フラッシュはもってないんですが)マクロ用のリングフラッシュですね。(ホントこればっかり 汗)
物欲では E-3 が一番ですが、必要度ではこれが一番欲しいです。

三脚、予備バッテリー、リモートケーブル、CFとバックアップ的なxDカードは、12-60mmの予約時に「ポチ」済みです(苦笑)


>※デジ一購入時期は私の方が早いのかもしれませんが、私はこれがデジ一デビューでは無く、カメラデビューです。

私のカメラデュビューは、今年の6月μ770SWです。
(それ以前は、全くカメラに興味なしでした ^◇^; )
では、相殺して、同じ位ってことでよいですか? (^O^)

書込番号:7054432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/01 16:49(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

>このレンズの発売は2003/06/25。
>これ以前にご結婚なされていますと・・・・
>アレアレ
>となっちゃうんじゃないかなぁ

ご指摘の通りです A^_^;
私が借用させて頂いた全ての案は、レンズの型番とその発売まで調べる奥様には通用しません。
そこまでされる奥様には、正攻法で、レンズの良さをアピールするしかないですよね。 (^◇^;)
正攻法としては「50-200SWDの価格と比べて、ほらこんなにこのレンズはお得だよ。お得だねぇ。節約できるねぇ」とアピールするしかないでしょう (笑)
「買わなきゃもっと節約できる」と言われたら・・・???ですが。

あとやはり別スレでどなたかが、
「リビングと寝室と車にカタログを置き、結構な期間欲しいなぁ、欲しいなぁとつぶやく」
とそのうち許しがでるとの事例も報告されていましたが(笑)
そんなことしたらうちは即離婚ですという報告もありました。

>ダブルキットレンズのうちの一本、この40-150mmは出番がすっかり無くなりました。
標準ズーム(14-42?)、ZD50mm、70-300mmお持ちの今となっては、そうなっちゃいますかね・・・。 A^_^;
でも、ダブルキットレンズは、旅行の時なんかはコンパクトで良いと思いますが。

# 明日は、12-60mm携えて紅葉を撮りに行きます!

書込番号:7054476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:2件

2007/12/03 10:42(1年以上前)

フォルトゥーナさん yoshi-tomatoさん

説得作戦案、どうもありがとうございます。
でも私、最近E410を買ってから急速にカメラ好きになってしまったので、
「結婚前から持っていた」は通用しないです。。。
しかもうちの嫁は、カメラには詳しくないのですが、
驚くほど勘が鋭い上に、財布はガッチリ握られています。

時間はかかりますが、修行も兼ねて正攻法で
「40-150で撮ってみたけど、70-300じゃないとだめだなあ〜」
という事例を積み重ねて行こうと思います!

書込番号:7063470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/12/03 14:15(1年以上前)

こんにちは、フォルトゥーナさん

>カメラバックはロープロ の NovaAW 5 
>防湿庫は東洋リビング の ED-101SD 

でしたか・・・・・

う〜ん、両者とも
もうお持ちだと思っていました。

私は、カメラバッグは510と一緒に安価の小型ウェストバッグタイプを購入しました。
ダブルキットレンズと50mm MACROの計3本まではこれで良かったのですが、
比較的大きな70-300mmを購入してから・・・・ちょっと不便を感じています。
510専用の純正カメラケースを
‘ポチッ’
としました。

これで凌げるとおもったのですが、
ちょっと甘かったです。

う〜ん、専用のカメラバックを買おうか・・・
それともバックパックは持っているから、
そのバックパックに入れる為のレンズケースを買おうか・・・

と悩んでいるところです。


防湿庫は、
衣装ケースにこれまた衣装用の乾燥剤を入れて代用していますが・・・

ただ今、しょっちゅうカメラを使っています。
ですので、今はこれで大丈夫と思っていますが・・・

これも買おうかなぁ。。。。

大きめのを・・・・・

たはは




>安心と不安が入り混じる購入です

いやいや安心できると感じましょう。


>何が足りないかを慎重に見極めてから次に逝きたいと思ってます。

そうですね。。。
私の場合、それほど慎重とは言えないような・・・
真に悩んだ期間はせいぜい一週間のような・・・
結局は画角に加え、純正と価格で選んだようなものですし・・・

カメラ購入の時は、六週間以上悩みましたから・・・


>現時点で挙げて頂いたレンズの中では、8mmの魚眼 が一番欲しいですかね。
>EC-14と組み合わせての超広角&高倍率マクロ!(こればっかり 汗)
>マクロ用のリングフラッシュですね。(ホントこればっかり 汗)

あーーー
やっぱり、マクロの道まっしぐらで・・・
そのうちにマクロ写真館みたいなものを期待していまーーーす。


>三脚、予備バッテリー、リモートケーブル、CFとバックアップ的なxDカードは、「ポチ」済みです

う〜ん、これもそうでしたか。
私もこれらは済んでいますね〜(苦笑)
加えて一脚も・・・・とほほほ

私もxDカードは予備と考えていたのですが、
連写が必要のない場面では、こちらをメインに使っています。
パノラマを使って遊んでいます。



最後に、

>真面目なところでは、遅くても「3〜4四半期後(1年以内)」だと大胆予測しちゃいましょう。(*^^*)

う〜ん・・・・


無い!!!


と断言!!!


昨日猫の撮影を100枚ほど・・・・


あ〜・・・
バリアングルだと・・・・



いやいや

無いっ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

書込番号:7064095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/12/03 14:20(1年以上前)

こんにちは、SS999さん。

奥様のご理解を得られ、一日でも早くお仲間に入られることをお祈りいたします。


う〜ん、どこ祈りましょう。

年始に大宰府に行って祈ります。

それでは遅いですね?

散歩道に小さな神社がありますので、そこで撮影を兼ねて・・・・・

書込番号:7064120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/03 19:52(1年以上前)

SS999さん

ぜひご購入の際には、「奥様を説得せしめた作例」を拝見させて下さい!(^O^)


yoshi-tomatoさん

私もカメラと最初のレンズをどうするかで、同じくらい悩みました。(^^)
最初は楽しかったのですが、悩みすぎて段々頭が痛くなってきて、最後の方は「もう駄目、早く解放されたい」という気持ちがかなりありました(笑)

>う〜ん、両者とも
>もうお持ちだと思っていました。

ここにきて、12-60mm以降(11/23)一気にレンズその他が増えましたが、それまでは、E-510とZD50mmと三脚しか持ってなかったので、バッグはE-510買った時にオマケでもらったもの、さすがに防湿庫は持ってませんでした。f(^◇^;)

確かに yoshi-tomatoさんはカメラ使いまくってるから、バリアングル(E-3?)は必要みたいですが(笑)、防湿庫は今のところいらないみたいですね。

ここのクチコミでは、防湿庫の購入は「一回り大きいもの買う」が「定石」みたいですが、私は面倒くさがりなので、一回りくらいだと、ゆくゆく「入るは入るけどキチンと並べないと入らなくなる」のかなぁと思って、機材が増えても適当に入れられる「二回り以上」デカイのを買っちゃいましたが・・・。

>う〜ん、専用のカメラバックを買おうか・・・
>それともバックパックは持っているから、
>そのバックパックに入れる為のレンズケースを買おうか・・・

既にご購入されたものもあるし、悩みますね。(^◇^;)
でも、私が三脚を買う際に、時計好き素人さん[6881140]が教えて下さったURLによると『写真人生で三脚とカメラバックは3度は変える!!』のだそうで、皆さん悩んでるみたいですよ。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html

私は今回買ったバッグは、TRIP35からさん も使われているとのことで「それなら問題なし」と。。。全然悩まずに買っちゃいましたが・・・。


>そのうちにマクロ写真館みたいなものを期待していまーーーす。

うーーん、機材買えども腕が無し・・・ですが、頑張ります。(^-^;)
私も、yoshi-tomatoさんのHP(ブログ、アルバム含めて)、期待しています。
(パートナーさんが作成していらっしゃるからご自身ではお作りにならない?)

書込番号:7065218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/12/03 21:18(1年以上前)

こんばんは、フォルトゥーナさん。

三脚のリンクして頂いたもの
大変参考になりました。m(_ _)m

>最初はどうでもいい安物(3000円ぐらいの軽い三脚)を買って…… (^◇^)

当た〜り〜です。

はい、とにかく軽くて安いのを選びました。
でも今のところ十分です。
そもそも、三脚はドーム内野球撮影用に購入したものです。
屋内で固定して使いますので、・・・

屋外で使うこともたまぁぁにありますが、
カメラを首にぶら下げたまま使っていますので、今のところ重い三脚は要りません。
傍から見ると可笑しいのでしょうが・・・・
大切なカメラを三脚(重くて頑丈でも)に命運を預けようという気には私はなれないです。(苦笑)

>yoshi-tomatoさんのHP(ブログ、アルバム含めて)、

ブログは作らないでしょう。撮影が楽しくて・・・
アルバムは、腕が上がったら????

書込番号:7065606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/12/03 21:42(1年以上前)

知恵を拝借したいです。
横に歩いている人物を撮影する時に不満です。

こんばんは、3m〜5mほど離れた
横に歩いている人物を撮影する時に・・・・

素人ですので、基本的にAFを使って撮影しています。
中央AFフレームにピントが合うように設定しています。
横に歩いている人物の顔にピントを合わせて、そのままですと胸から上しか写らないので、
急いでカメラを若干下向けにします。
そうすると腰から上は撮影できます。

510は中央、左と右の計3点しかフレームが無い。
せめて上と下を加えて、5点フレームであれば、
上に合わせて・・・・と感じました。

何か改善方法はありますでしょうか?

MFを使うしかないでしょうか?


(E-3購入すれば解決するというのは無しで・・・m(_ _)m)

書込番号:7065722

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/04 01:18(1年以上前)

縦に構えてる・・・じゃだめなんですよね・・・(^◇^;)
助っ人を呼んできます。

書込番号:7066974

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2007/12/04 13:21(1年以上前)

こんにちは yoshi-tomato 様

ちょっと的をはずれた答えですが,カメラは,近いところが大きく,遠いところが小さく写ります。 人間1人が収まりきらないくらいの距離だと,カメラの高さが頭の高さだと,頭が大きく,脚の方が小さく写ります。

いつもいつも同じ構図では面白くはないですが,カメラの方を下げると,頭が小さく写るようになり,一般にそのような写真の方が好まれるようです。

というわけで,横に並んでいる方を撮影なさるときは,ちょっとだけ体を低くして構図をとれば胸やあごが画面の中心になると思いますが,特に顔にフォーカスを合わせなくてもそのまま撮影してよいのではないでしょうか?

すごく寄ってくると顔のどこにピントが合っているかまで分かりますが,3m〜5mほど離れていれば大丈夫なのではないかな?という気がします。

書込番号:7068279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:413件 なんとなく写真館 

2007/12/04 20:56(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

>MFを使うしかないでしょうか?

 MFするよりはフォーカスロックした方が早い(一般的には)と思いますので、やはり現状維持でしょうか。
 フォルトゥーナさんのおっしゃるように、縦撮りするなら縦にAFターゲットが並ぶことになりますけども。

 あと、老婆心ながら、このスレッドもずいぶん長くなってきましたので、新たにスレッドを立てていただいた方が、みなさんレスしやすいのではないかなと思います。

書込番号:7069878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/12/05 18:53(1年以上前)

こんばんは、フォルトゥーナさん&梶原さん&TRIP35からさん。

アドバイスありがとうございます。m(_ _)m

縦に構えることは、やっていないですが・・・
ちょっと難しいです。

対象は複数、少ないときでも5人。多いときは30人程度。
次から次に歩いて来ますので、誰か一人だけ写す。
というわけではなく・・・
その前後も脇役として写しておきたい!
ですので、どうしても横に写します。

>特に顔にフォーカスを合わせなくてもそのまま撮影してよいのではないでしょうか?
>3m〜5mほど離れていれば大丈夫なのではないかな?

これ試してみます。
パートナーのご協力を頂いて、
F値をいろいろ変えて・・・

運動不足と嘆いていましたから、ちょうどいいでしょう(苦笑)


>このスレッドもずいぶん長くなってきましたので、
>新たにスレッドを立てていただいた方が、みなさんレスしやすいのではないかなと思います。


了解しました。
広く皆様にお聞きしたいことは別スレをたてていきたいと思います。

ここはここで、世間話や何やらを継続していきたいかなぁ?

書込番号:7073601

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2007/12/06 07:18(1年以上前)

こんにちは yoshi-tomato 様

記念や記録としての意味合いが強いようですね。 そうであれば,(カメラとの間に障害物がないとしての話ですが) カメラの高さは胸かおなかくらいの高さで,光軸は水平,F値は4くらいでよいのではないでしょうか? 大伸ばしするならF8くらいまで絞った方がよいかもしれませんが,大伸ばしするのは多人数を写したときで,多人数を写すときは必然的にカメラと被写体の距離も離れるということがなりたつなら,距離が離れればボケも少なくなりますので,F値はあまり大きくしなくてもよいと思います。 それで,まあ F値は4から5.6くらいでよいのではないでしょうか?

書込番号:7076243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2007/12/07 02:34(1年以上前)

こんばんは、梶原さん。

F値はそれぐらいですね。

>大伸ばしするならF8くらいまで絞った方がよいかもしれませんが

どんなに大きくしてもA4までです。



週末にパートナーの協力得られそうです。

やってみます!!

やはり、キーワードは運動不足解消でした。

書込番号:7080292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/07 15:01(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

シチュエーションは、野球選手の出入りを写真に。。。ということでしたか。
TRIP35からさんと梶原さんのアドバイスで、解決ですね。^O^

ご存知と思いますが、「被写界深度は前より後ろの方が深い」という性質があります。
主役の選手と脇役だけど写したい選手が、yoshi-tomatoさんからみていつも横一列(等距離)で歩いてるってこともないでしょうから、主役にピントが合わせられない時は、yoshi-tomatoさんから見て手前(近く)にいる選手にピントを合わせた方が良い場合もあります。
もちろん、主役とピントを合わせる選手の距離があまり離れていたらだめですが、「迷ったら前にピントを」と何かで勉強しました。

ご参考になれば幸いです。
かなり低い確率ですが f(^◇^;) 

書込番号:7081760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/07 15:20(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

>ここはここで、世間話や何やらを継続していきたいかなぁ?

ということで本題です(笑)
三脚、「大切なカメラを三脚(重くて頑丈でも)に命運を預けようという気には私はなれないです」っていうのは、ある意味真理ですね。
私は、「大切なカメラを預けるんだから良い三脚」というので思考を停止してしまいましたが、確かに自分で守る方が安全かも(笑)

特に必要もないのに重い三脚買う必要はないですから、yoshi-tomatoさんの使用目的からして、「とにかく軽い三脚」っていうのはベストチョイスだと思いますよ。(^0^)
あらゆるシチュエーションで万能な三脚なんてないですから。
私も、軽いのは軽いのであったらいいなぁ、と。(あ、遠くに沼が。。。苦笑)

>屋外で使うこともたまぁぁにありますが、
>カメラを首にぶら下げたまま使っていますので、今のところ重い三脚は要りません。

私の場合、幸か不幸か、自分の感覚では高価な三脚(レンズと違って全く想定外の出費 (>_<))を買ったので、買ったからには使わなきゃ。。。
大きさの割には軽いですが、軽いといっても 2340g。長いこと持ち歩くと重いです。(A^^;)そんな重さが、「持ち出したからには使わなきゃ」ってなってます。

これにより、キーワードの運動不足解消にもきっと役立つ!と信じてます。

# 昨日70-300mm他一式届きました!(^o^)

書込番号:7081814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/12/07 19:45(1年以上前)

こんばんは、フォルトゥーナさん。

ナイスなご推理です。
また的確なアドバイスありがとうございます。m(_ _)m

早速週末のパートナーとの試験に役立たせます。
しかし、もう一人必要・・・

パートナーにカメラに近いほうの手に何か持ってもらおうかな?
で、それを主役とみなしてピントを合わせて・・・

うんうん、これでいこう!!


># 昨日70-300mm他一式届きました!(^o^)

おめでとうございます。
忙しくなりそうですね。


そして、・・・・


明るいのも試したい

とか何とかで、50mm-200mm SWDも検討開始したりして・・・

書込番号:7082631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/11 12:54(1年以上前)

yoshi-tomatoさん、こんにちは。週末のテストはいかがでしたか?

>忙しくなりそうですね。

私は、土曜日は、70-300mm単独、EC-14と併用テスト(というか普通に撮影してきただけですが 笑)を、日曜日は、ZD50mm+EC-14で花マクロしてきました。
70-300mmは朝日を撮影したり、マクロっぽく使ったりしました。(私のHPにUPしてます)
まだ使いこなせてませんが、結構面白そうです(^O^)

>明るいのも試したい
>とか何とかで、50mm-200mm SWDも検討開始したりして・・・

元々は、50mm-200mmSWDを買うつもりだったのが、発売延期をきっかけに、70-300mmその他諸々に変えましたから、検討してるといえば検討してますかね。(^◇^;)
ZD50mm ZD12-60mmと竹レンズで来ていたので、それと比べると、70-300mmはAF、MFともに「差」は感じましたので、その意味では50-200mmSWD欲しいです。
当然、しばらくは買わないですけど。(笑)

でも最初、、、

何より驚いたのは、、、、

EC-14、EX-25、70-300mmの順に箱を開けたのですが、、、

「あれ!?レンズケース入ってない!?オリンパスさん入れ忘れた!?」でしたけど。(笑)
梅レンズは別売なんですね。(A^_^;)
もちろん無くても困りませんが、今まで買ったものは全て同梱されていたので、それが普通・・・と考えもしませんでした。

書込番号:7100149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/12/11 21:38(1年以上前)

こんばんは、フォルトゥーナさん。

週末は寝坊で失敗しました。
起きたら昼前・・・・また今週末にトライします。

短距離ドライブに行き、キットレンズ(14-42)と50mm MACROを楽しんでまいりました。


パートナー・・・う〜ん・・・寝坊がワザとでは無いことを祈ります。

>私のHPにUPしてます

見てみたいのですが・・・・
あれあれ・・・・家のマークに・・・う〜ん・・・見れません(泣)


>当然、しばらくは買わないですけど。

どうなんでしょう・・・
どうやら今月の27日に発売になるみたいですね。
好評に次ぐ好評だったら・・・・

ふふふ・・ふふ・・


>オリンパスさん入れ忘れた!?

あっ私も思いました。

>梅レンズは別売なんですね。

そうだったのですか。

ところで、70-300用には純正のレンズケース無いようですが・・・
あえて純正にこだわるとすれば・・・

7-14のレンズケース LSC-1022
でしょうか?

直径は7-14の86.5>70-300の82と大丈夫です。
長さは同119.5<同127と若干・・・
ですが、大丈夫かなぁぁ?

両方のレンズをお持ちの方・・教えてください。m(_ _)m

書込番号:7102040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/12 01:52(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

テストは残念でしたね。A^_^;
でもドライブできたからそれも良しですかね。

>>オリンパスさん入れ忘れた!?
>あっ私も思いました。

 私以外にも同じ方がいらして安心しました(笑)

ところで、その70-300mmの純正レンズケースですが、
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html#chou_bouen
によれば、LSC-0918ではないですか? 
(調べてないのでわからないのですが)これが発売されてないって言う意味でしょうか?

私はとりあえず、家では防湿庫なのでいらないし、外に持ち出すときに、ケースに入れる場合は、12-60mmのケースに70-300mmが「およそ」入るのでそれに入れたりしてます。

>あれあれ・・・・家のマークに・・・う〜ん・・・見れません(泣)

その家のマーククリックすると、HP見れないですか?
一応下記にもリンク貼り付けますね。
http://mdlsites.com/
お暇なときに、気が向いたらお越しください。(^O^)

書込番号:7103396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/12/13 22:20(1年以上前)

こんばんは、フォルトゥーナさん。

HP拝見しました。
PC082323.jpgの紅葉と、 PC092721.jpgの薔薇は本当に最高ですね。
私も50mm MACROとテレコン使って・・ちょっと遊ぼう!!
と感じました。


>・・・によれば、LSC-0918ではないですか? 

おっと、そういうのがあったのですね。
そこによりますと、LSC-0918が、70-300mm用なんですね。


しかし・・・

レンズの大きさを考慮しますと、
7-14mmに同包されているLSC-1022の方がぴったり来るような気がします。


>12-60mmのケースに70-300mmが「およそ」入るのでそれに入れたりしてます。

12-60mmのケースがまさに、LSC-0918ですね。
やはり・・・「およそ」なんですね。

う〜ん・・・


70-300mmの方に訊いてみようかな?

書込番号:7110753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/13 23:13(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

yoshi-tomatoさん

>12-60mmのケースがまさに、LSC-0918ですね。
>やはり・・・「およそ」なんですね。

あ、ホントだ12-60mmのケースは70-300のケースでもあるんですね。
気づきませんでした。
ちなみに、「およそ」というのは、レンズがはみ出るとかではありません。
ちょっと写真とってみますね。

書込番号:7111071

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/13 23:15(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

こんな感じです。
隣にあるのが12-60mmです。

書込番号:7111086

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/13 23:25(1年以上前)

あれ?削除したはずの写真が残っている(というかNow Printingになってる)のはなぜ???
気にしないでください。


>PC082323.jpgの紅葉と、 PC092721.jpgの薔薇は本当に最高ですね。
>私も50mm MACROとテレコン使って・・ちょっと遊ぼう!!
>と感じました。

来ていただけたんですね。それにお褒めの言葉、ありがとうございます。(*^^*)
(あんまり巨大スレッドになってもあれなので、雑談的なことがありましたらいつでもお越しください)

私はEC-14ですが、ZD50mmなら、EC-20つけてもF4.0ですから全然問題ないでしょうね。やっぱり明るいレンズはいいですね。(^O^)

書込番号:7111159

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2007/12/14 00:56(1年以上前)

こんばんは、フォルトゥーナさん。

写真までアップしてご説明頂いてありがとうございます。m(_ _)m

はみ出してはいないみたいですね。
でも・・・7-14mmのLSC-1022とはどうでしょうね?

ちょっと70-300mmのスレに行ってきますね。


>やっぱり明るいレンズはいいですね。

はいっ!!
1個は欲しいと思って買ったものです。

たぶん一番使っています。。。。

今後もどんどん活用していきたいです。

書込番号:7111641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/12/18 17:49(1年以上前)

こんばんは、皆さん

パートナーのご協力を賜り・・・
ちょっと実験した結果・・・

F値は5.6で行けそうです。
ただ歩いている為に、・・・
晴天ではなく
SSを稼ぐ為に、ISO感度を800に上げなくてはならないです。

ちょっと小走りされると、1600まで上げてもぶれますが・・・
まぁしょうがないです。

当日は
F値は5.6でISO感度400でSS稼げるぐらいの晴天であって欲しい
と願うばかりです。

書込番号:7131278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/12/26 16:05(1年以上前)

こんにちは、

パートーナーへのプレゼントとしてカメラを購入検討開始しました。
どんな用途に使いたいかと箇条質問したところ、以下の順番で希望すると返答もらいました。


@万歳して撮れる&猫ちゃんを横から撮る
A近寄ってこない猫を撮る
B山や川などの景色
C花
D持っているフォトショップのフル活用
E印刷はL判で十分

以上から、

@バリアングルが必須となり・・
Aある程度の望遠
Bある程度の広角
Cマクロも楽しめ
DRAW撮影も
E画素数は気にしなくていい

これらをコンデジで探すとなりますと、価格.comの検索機能を活用し
@バリアングル
A光学3倍以上
B28mm以下
DRAW撮影有り

以上の条件に加え、700g以下(女性なのである程度・・)で検索しますと、
販売日の新しい順で

(1)富士フイルム・・FinePix S9100
(2)オリンパス・・CAMEDIA C-7070 Wide Zoom
(3)コニカ ミノルタ・・DiMAGE A200
(4)ニコン・・COOLPIX 8400
(5)オリンパス・・CAMEDIA C-5060 Wide Zoom

以上5商品が合致しました。

さて、ここから悩んでいます。
新品では(1)しか入手できない。
とすると中古をかな?
嫌、プレゼントしていきなり壊れたというのもかっこ悪いし・・・
そもそも中古をどう購入しよう?
キタムラで買えば半年保証というのは、うれしい。
オークションで買えば、比較的安価だけど、手に取れないし・・・

ここ数日悩みに悩んでいます。



※いっそ、一眼にして・・・・E-330(L10は流石に予算オーバー)


また、広く皆さんにお聞きする為に・・・・どこにこれを書けばいいのか・・・とほほ

書込番号:7165297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/26 22:49(1年以上前)

こんばんは。彼女へのプレゼントですか。いいですねぇ(*^^*)

質問の場所としては、ホーム > カメラ > デジタルカメラ > すべて

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/

で新規書き込みがよいかと思います。
もし、悩んでいるといっても、実は特定のメーカー製品で背中を押して欲しい場合は、(笑)
富士なら
http://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=0050/ItemCD=005008/MakerCD=29/
オリンパスなら
http://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=0050/ItemCD=005018/MakerCD=63/

で書き込みされた方が、ファンの目にとまる確率が増えるかと思います。


また、そちらに書かれる前に、ちょっと以下の点が「?」なのでまとめた方が良いかもしれません。

1.富士フイルム・・FinePix S9100
新品では(1)しか入手できないこともあわせて、これが最適なのだろうと思うのですが、悩まれている(これに決められない)のは予算的に問題ということでしょうか?

2.バリアングル液晶が必須
 予算的に問題という場合は、中古にするか、何か妥協して諦めるかになると思いますが、多分「諦め効果」が高い(=諦めることで選択肢が広がる)のは バリアングル液晶ですよね。 優先順位で「万歳して撮れる&猫ちゃんを横から撮る」が一位なので、バリアングル液晶が必須・・・となっているのだと思いますが、

 ・万歳して撮るのは本当に使用頻度が高いのか?
 ・猫ちゃんを横から撮るのは、バリアングルでないと本当に無理か?

というのをもう一度パートナーさんとご相談されてみてはいかがでしょう。
この点が譲れないということであれば、yoshi-tomatoさんが悩まれている通り、機種は限られ・・・中古が嫌であれば。。。必然的にFinePix S9100になりますよね。

以下、あくまで私の勝手な意見ですが、プレゼントで中古はなるべくなら避けた方がよいのではないでしょうか。。。壊れるとかそういう以前に、何かこう。。。気持ち的に。(A^_^;)
もちろん、プレゼントといっても「サプライズ的な要素」がほとんどなかったり、名指しで「これが欲しい」というのであれば、たとえば機能重視で中古のE-330っていうのは凄くよいと思いますけど。
E-330ならyoshi-tomatoさんのE-510とレンズも共有(貸し借り)できますし。


書込番号:7166789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2007/12/28 01:34(1年以上前)

こんばんは、フォルトゥーナさん。

いろいろとアドバイスありがとうございます。

まず、バリアングル液晶は必須です。
恐らく彼女の対象は、半分くらい猫ちゃんです。

そして、
>猫ちゃんを横から撮るのは、バリアングルでないと本当に無理か?

これは私の多くの失敗作品を見て、絶対必要と感じているようです。



新品だと、富士フイルムのFinePix S9100だけなんですが、
費用対効果を考えると、二の足を踏んでいます。

高いものは喜ばないような・・・・
1万円から2万円程度がすんなり喜んでもらえる価格帯のようで・・・。
富士のこれは5万円ほど・・・。

彼女の撮りたいと思うものに機能的にぴったりくるのは
コニカ ミノルタのDiMAGE A200なんですが、
探せばギリギリ2万円(台)でありそうですし・・
ただ無くなってしまったメーカー・・・

次に機能的に・・
ニコンのCOOLPIX 8400
これはなかなか中古に出回らないみたいですね。
たまに出ても5万円近いみたいですね。

オリンパスの2つは、
私がオリンパスを使っていますので、メーカー自体には魅力を感じているようですが、
形状が今ひとつみたいです。
過去に、グリップが薄いと指がつると訊いたことが・・・・


さてさて、・・・・


と書き込みしていましたら、
いつの間にか・・・・

>中古のE-330っていうのは凄くよいと思いますけど。

このお言葉が耳に・・・・残ります。

書込番号:7171705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/28 12:44(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

>>猫ちゃんを横から撮るのは、バリアングルでないと本当に無理か?
>これは私の多くの失敗作品を見て、絶対必要と感じているようです。 

確かに私もローポジションでマクロするときなど、E-3のバリアングル欲しいですからねぇ。お気持ちは分かります。(^-^;)


>高いものは喜ばないような・・・・
>1万円から2万円程度がすんなり喜んでもらえる価格帯のようで・・・。

これも分かります。貰うのに気が引けるってことですよねぇ・・・。
そう考えると、中古のE-330も微妙ですねぇ。

というのは、彼女の被写体がネコじゃなければ、yoshi-tomatoさんのWキットレンズのうちの一本、40-150mmを貸す(実質プレゼントする)っていう手もありますが、お散歩中に見つけたネコじゃなくて、きっと部屋のネコを撮るんですよねぇ。
そうすると三脚使うってわけではないでしょうから、ローポジションの姿勢も考えると(ネコが動く被写体ぶれは何とかしてもらうとしても)手ぶれ補正があった方が良いですよねぇ。

E-330は、手ぶれ補正ないですし、レンズが共有できるといっても、彼女用のレンズは「なし」ってわけにもいかないでしょうからレンズ含めて考えるとなると価格がねぇ。。。

予算的に超頑張って L10 までいったとしても、yoshi-tomatoさんとレンズ共有はできますが、やっぱりL10はボディ内手ぶれ補正じゃないですし。

中古のDiMAGE A200、COOLPIX 8400の件も含めて、悩まれている理由が良ーーーーく分かりました (^◇^;)


自分だったら、

>過去に、グリップが薄いと指がつると訊いたことが・・・・

ということから、パートナーさんと「FinePix S9100」を店頭で触ってもらって、よさそうであればこれに決めちゃう、、、ですかね。
そして「すんなり喜んでもらえる価格帯」からオーバーした 3万円分は
「2万円分はプレゼントだけど、3万円分は(yoshi-tomatoさんの)撮影に協力して返して!!」って言うってのはいかがでしょう?

で、FinePix S9100の感触、価格等が彼女のお気に召さない時はまた考える。。。
(とりあえず選択肢を減らしましょう)

書込番号:7172900

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2007/12/28 20:42(1年以上前)

こんばんは、フォルトゥーナさん。

いろいろとアドバイスありがとうございます。m(_ _)m

とりあえず、明日ヨドバシに行ってまいります。


※E-330にしたらレンズはキットレンズ2本をレンタル(無償)するつもりでいます。 

書込番号:7174455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2008/01/01 16:03(1年以上前)

こんにちは、明けましておめでとうございます。
皆様には、昨年大変お世話になりました。
今年もどうぞ宜しくお願いします。

ヨドバシに行きました。
ついでにいくつかの電気店めぐり・・・
やっぱり電気店めぐりは何故か楽しい・・・・

その結果、・・・

E-330がベスト電器にあり、

はっきりとは言わなかったのですが、
それが一番気に入ったみたいと感じました。

ベスト電器では69,800円で、ちょっと手が出ないですが(そして展示品だと思いますし)
もっといいものがないか、

あれやこれや・・・

書込番号:7190161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/03 05:22(1年以上前)

yoshi-tomatoさん
明けましておめでとうございます。

>E-330がベスト電器にあり、
>はっきりとは言わなかったのですが、
>それが一番気に入ったみたいと感じました。

E-330がお気に召した・・・というのが分かっただけでも良かったじゃないですか。
後はひたすら条件の良いものを探すということで頑張ってください! o(^-^)o

書込番号:7196376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2008/01/05 16:05(1年以上前)

フォルトゥーナさん、明けましておめでとうございます。
今年もどうぞ宜しくお願いします。m(_ _)m

E-330入手しました。
これはいいですね〜

510より一回り大きく、手振れ補正機能が無いですが、バリアングルは・・・・
パートナーも気に入ってくれていますが、
ちょっと借りて猫ちゃんを撮影してきました。
猫ちゃんバッチリ!!

後継機が出たら、自分用に買っちゃいそうでこわいです。 

書込番号:7206986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/05 18:45(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

E-330、もう見つけましたか! おめでとうございます。(^o^)
E-3のバリアングルとは行かないまでも、E-330のハイアングル/ローアングルはいいですよね。それになんといっても、E-330には E-3にもない ライブビュー Aモードがあってこの点では最強ですしね。
手ぶれ補正はないものの、ライブビュー Aモード + 可動液晶は、デジ一経験のない(?)パートナーさんがネコ撮りするのにピッタリなんじゃないでしょうか。デザイン的にも特徴ありますしね。

今年はE-二桁が発売されるという話もありますから、ライブビュー Aモード + 可動液晶を期待したいですね。
といいつつ、yoshi-tomatoさんと同じで発売されると欲しくなるから、その意味では恐いですけどね(笑)

書込番号:7207675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2008/01/07 18:53(1年以上前)

こんばんは、フォルトゥーナさん。

そうなんですよね。後継機が出て欲しいような・・・・・出て欲しくないような・・・

たぶん、・・・・

E-330の後継機として、可動液晶等の特長はそのまま
@E-510並みの軽量
A手振れ補正機能
これに加え、現在E-510で不便だなと感じています
Bファインダー視野率アップ、できるなら100%
C横3点に加え、縦も2点追加の合計5点のAFポイント

というのが出たら、即効で発注すると思います。


しかし、
昨年夏に
パナソニックのTZ3を購入しようと始まった私のカメラライフ。
どんどんはまりそうです。
というか、はまっています。

結局、キットレンズはパートナーに行っちゃいましたから、
標準レンズとして12-60mmを発注しました。

フォルトゥーナさんと持っているレンズかなり被っていますね。

書込番号:7216825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/10 17:09(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

>結局、キットレンズはパートナーに行っちゃいましたから、
>標準レンズとして12-60mmを発注しました。
>フォルトゥーナさんと持っているレンズかなり被っていますね。

え!? そうだったんですか!? 
キットレンズはともかくとして、12-60mmを発注されているとは思いませんでしたぁ。(@_@) 
そうするとレンズは全く一緒ですねぇ。f(^◇^;)
まあフォーサーズだとレンズの種類が少ないから、ターゲットとなるレンズのグレードが同じだとほとんど同じになるんでしょうね。^o^
(多くの人は松レンズ除いて、竹か梅の選択ですもんね)

E-330の後継機は、きっと防塵防滴は外してくるのでしょうから、
>@E-510並みの軽量
>A手振れ補正機能
は間違いないと思います。
なので、可動液晶等はなんとかいれて欲しいですね。私も。
マクロに必要。。。ローアングルつらいです。(^^;)

>これに加え、現在E-510で不便だなと感じています
>Bファインダー視野率アップ、できるなら100%
>C横3点に加え、縦も2点追加の合計5点のAFポイント

これがどこまでいくかですねぇ。100%は欲しいけど、E-3とのバランスで難しいかなぁ。yoshi-tomatoさんの場合、他はともあれ、E-510のマイナーチェンジで、「縦も2点追加の合計5点のAFポイント」だけでも速効で発注されるのでは? 少なくとも価格によっては相当悩むはず!(笑)

>どんどんはまりそうです。
>というか、はまっています。

もう抜けられませんよ(笑)
諦めて(?)カメラライフを満喫して下さい。m(_ _)m

書込番号:7228768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2008/01/11 15:08(1年以上前)

こんにちは、フォルトゥーナさん。

>E-3とのバランスで難しいかなぁ。

そうですね。100%は無理と分かっていますが、できるだけ近付いて欲しいものです。

>E-510のマイナーチェンジで、・・・・相当悩むはず!(笑)

そうですね〜・・・

もう随分使っています。
多分、30,000shotは超えています。
あるいは50,000shot行っているかも?
どれぐらい持つのか知りませんが、
100,000shotに行くとイロイロとボロが出てくる?
そうなり始めたら、修理に出すより
えいっ
とNew510・・・買っちゃうような・・・

New330でも・・・

今は可動式液晶に一番惹かれています。



※しかし、12-60mm届きません。
こうなる(キットレンズはレンタル)だろうと予想したので(単純に欲しかったのもありますが)早めに発注したのですが・・・

もう2週間ほど・・・

次の撮影に間に合うかなぁぁ

14日に使いたいのですが・・・とぼとぼ

書込番号:7232356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/11 17:17(1年以上前)

こんにちは。
>多分、30,000shotは超えています。あるいは50,000shot行っているかも?

えーーー!? 12-60mmに続いてのビックリ(@_@)

yoshi-tomatoさんは、2007年11月8日 [6956199] の時点で、二ヵ月半で5000超えていたので、10000くらい・・・ではなくて!? 30,000〜50,000 !?!?
(私は 2837 か 2873 か、まあとにかく3000未満です A^_^; )


>どれぐらい持つのか知りませんが、100,000shotに行くとイロイロとボロが出てくる?

E-510 は 5万回くらいが、目安ではなかったでしたっけ!?
それを超えたからすぐにどうこうって話ではないと思いますけど、もし本当にそんなにお使いなら、一度清掃点検とか出された方がいいかもしれませんよ。

#ご存知かもしれませんが、下記にシャッター回数を調べる方法が出ています
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811078/SortID=7221356/

書込番号:7232708

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2008/01/11 21:24(1年以上前)

こんばんは、フォルトゥーナさん。

ぅん〜・・・・
それは知らなかったですね。

で、早速やってみました。

結果




27,000ちょっとでした。

ざっくり計算した30,000に近かったです。

そうですか50,000行ったら点検したほうがいいですか。
どうもありがとうございますm(_ _)m


しかし・・・・
S、C、U、V、Bは何の動作回数でしょうか?

また、E-330にもシャッター回数調べる方法あるのでしょうか?

書込番号:7233613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/12 01:38(1年以上前)

E-330ですか?
もともと私はご紹介したスレではなくてこちらで知りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6709568/
それをたどると、E-330ではなくて E-300 のスレにたどり着きます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5026917/
ここにE-330で試した人の書き込みがあると思います。

他のアルファベットは何なんでしょうね。
もしyoshi-tomatoさんが分かったら教えてください。^o^

書込番号:7234878

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2008/01/12 11:14(1年以上前)

こんにちは、

一緒だったのですね。
おかしいなぁ・・・
一応試したのですが・・

再実行したところ、6,700ちょっとでした。

1,000以下として入手しましたが、・・・
ぅん〜
こちらは、6,000shotも撮っていないですね。
その半分かなぁ?
ちょっと嘘つかれたみたいです。(泣)

まっ目くじらたてるほどではないですが。


>分かったら教えてください

了解しました。
判明次第・・・m(_ _)m

書込番号:7235846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2008/02/02 11:35(1年以上前)

フォルトゥーナさん、おはようございます。

ポチッとしそうな一番手は三脚です。

野球の無いこの季節、
冬の空気のいいこの季節
風景撮りにもチャレンジしていますが、
微妙な構図取りに・・・
私の‘野球専用’の安いだけの三脚は、言う事を聞いてくれません。
まっ当たり前なんでしょうが・・・

さてさて・・・悩みに悩んでいます。

一度販売店に相談しましたら、ジッツォの96,000円を勧められました。

三球三振した気分で帰宅しましたが、
そうなると燃える性分みたいです。

それには手を出せないが、
個人的にそれと同じくらい満足できる三脚を見つけてやるーーー

と・・・


あと、ポチッとしそうなのは、
二番手はバックです。

年末に安価なバックパックを購入したのですが、
デザイン、軽い、価格とも大変満足していますが、
レンズ交換が大変ですね。
ショルダータイプも一つ?
いや、あくまでバックパックタイプが好きだからなぁ
と、こちらも悩んでいます。

レンズでは25mm F1.4です。

カメラでは、水中でも使えるカメラです。

決してα350に浮気はしません。
少なくとも今使っています510、330(これはお借りしているのですが)が健在なうちは。

でも将来、オリンパスさんが330の後継機を出さなかったら・・・

・・・・・

オリンパスさん
う〜ん、出してね。
330に手振れ補正が付いただけでもいいから。
画素数は今のままで十分、A3にプリントアウトすることなんて絶対に無いだろうから。

・・・・・

プリンターと言えば、これはポチッとやっちゃいました。
お陰でA4までは・・・高画質の・・・



やれやれです。

書込番号:7329637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/06 02:25(1年以上前)

yoshi-tomatoさん 

すいません、返信遅くなりました。A^_^; 12-60mmは残念でしたね。。。

さてさて、いやー前回のシャッター回数に続いてびっくりしましたよ。随分と色々なものを物色されていらっしゃいますね。yoshi-tomatoさんは、打ち出の小槌でも入手されたのですか!?(笑)

しかも、レンズはともかくとして、以前はあまりご興味のなかった三脚まで。
まあ、撮る被写体というかジャンルによってはやっぱり三脚は必要というか、使えるなら使った方が良いですよね。
しかもジッツォですか! 96,000円は定価でしょうか?
定価ならもう少し安いところはありそうですね。売値だとしたら、、、、汗

で、ご予算がいかほどが分かりませんが、マンフロットなんかはいかがですか?
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/manfurosannkiyaku.html#anchor988252

# 私自身はベルボンの エルカルマーニュ 645 を使ってまして気に入ってますけど。

バックは、

ショルダータイプ ロープロ Nova5
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/shoulderbags.html#037511
リュックタイプ  ロープロ プライマスAW
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/07/10/6602.html

というのを目的に応じて使い分けしています。
まあ、バックは大きさも、デザインも人それぞれですからなんともいえないですけどね。


水中でも使えるカメラ、、、は、μ770SWを使ってます。
ダイビングですので10m防水でも足りないため、40mまでOKの水中ポートに入れてます。一度水中ポートが水没しましたが、μ770SWは無事でしたよ!(^o^)

うーーん、書いていて自分も結構買ったんだなぁとゾッとしました(^^;)
(でも、高画質のプリンターは買ってませんよ!)

では、各種購入報告お待ちしております!

書込番号:7349255

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2008/02/09 17:17(1年以上前)

こんばんは、フォルトゥーナさん。

96,000円は販売価格です。
GT2530というのを勧められました。
加えて、ジッツオは故障時の部品が半永久的に大丈夫とも・・・

先日、梅の名所に安いだけの三脚を使って撮影しましたが、
やっぱり難しいですねぇ。
微調整・・・
3mさきの梅の花一輪を300mm(600mm換算)で捕えることは。
結局、隣の梅の花に合っちゃって、
微調整(1cmほどですが)は手でやりました。
う〜ん三脚の意味なしていない。

さてどんな三脚を選ぶのか?
自分でもワクワクです。

バックは、フォルトゥーナさんお使いのバックパックいいですね。
簡単にカメラ取り出す事は十分可能みたいですね。
レンズ交換もバックを地面(普段は椅子なんかを利用していますが)に付けることなくできそうですね。

いいなぁ。

出費が3万円弱か・・・

でもレンズ交換大丈夫だったら、検討しようかな。
宜しければ、そのあたりご教授下さい。m(_ _)m


水中カメラは、1050SW?
というのが夏前に出る?
という噂を聞いた事があります。
広角28mmからズーム5倍or7倍対応と聞きました。

広角対応というのに、微妙に購買欲を・・・。


さてさて・・・
でもまずは12-60mm
の決着が付かないと・・・

早く八王子から帰ってこないかなぁ。。。

書込番号:7364758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/12 21:39(1年以上前)

こんばんは。

96,000円は販売価格・・・ですか(^^;)
私のエルカル645 は定価だとそれぐらいですけど、売値は半分以下ですからねぇ。
ちなみに、私は自由雲台を買い増ししました。


>バックは、フォルトゥーナさんお使いのバックパックいいですね。
>でもレンズ交換大丈夫だったら、検討しようかな。

プライマスAWの方ですよね。私の買値は22000円位でした。
全体としては満足しています。

実は、レンズ自体は(Nova 5に比べたらですけど)そんなには入らないんですよ。
といっても、確かyoshi-tomatoさんとはほとんどレンズが同じはずですよね。現状のレンズなら全部(12-60mm、50mmマクロ、70-300mm、EC-14、EX-25)入りますからご安心下さい。これ以上になると、上部気室にも入れないと入らないか、入っても出し入れがしにくくなると思いますが、仮に機材が増えたとして、そこまで持ち歩くか?という気もスゴイします。(^^;)


まず、購入動機を述べます。
 1.実は私は、E-510、2台体制で、レンズ交換というよりはボディ交換しやすいと思いました
 2.三脚は、手持ちで良いんですが、山道その他どうしても手を開けたいときがあります。その時に後ろに付けられると便利だと思いました。
 3.ショルダータイプのバックは、機材を運ぶのには便利なのですが、季節や気温によって、上着やジャケットを脱いだ場合に入れられません。また、ちょっとした小物が入らず荷物が2つになってしまうことがあります。持ち運べるレンズを減らしてもよいから、これを1つにしたかった。


で、買った後の私の使用感です。
1について
  ボディ交換はしやすく満足しています。レンズ交換は他のバックに比べて「しやすい」かどうか分かりませんが、バックを下ろさない状態での交換も私自身は問題はないと思ってます。

2について
  大体想像通りで「ほぼ」満足しています。「ほぼ」というのは、予想していましたが以下の点で若干難があるからです。
 
  ・三脚が結構出っ張っていますので、バックに付けたまま、移動するときや地面に下ろすときに、意外なところに引っかかったりぶつかったりすることがある
  ・同様の理由で、三脚をつけたままの激しい動き(走ったり)は三脚が結構揺れるため多分無理です。

3.について
 ・上部気室が空であれば、秋のジャケットはもちろん、真冬の上着もなんとか入れられました。
 ・多少妥協は必要かもしれませんが、私は 機材 + 1泊用荷物(パジャマ、歯ブラシ等)が入れられました。
 
 これ以上大きいと逆に荷物が少ないときにバックが邪魔になりますので、バランス的には満足しています。


>水中カメラは、1050SW? 
>広角28mmからズーム5倍or7倍対応と聞きました。
>広角対応というのに、微妙に購買欲を・・・。

 
yoshi-tomatoさん は シュノーケリングや海水浴でのご使用を考えられていますか?(=ダイビングではない?)
ダイビングの場合だと、水中プロテクターに入れることになり、
 1.広角側が広がるとそのプロテクターが巨大化する
 2.水中では陸上以上に望遠側は使えない
ので素直に喜べないんですよね。。。
1についてはシュノーケリングなら関係ありませんので無視してください。
2については、ダイビングでなくとも、距離が離れると「青かぶり」や「ハレーション(フラッシュ使用時に水中のゴミが反射して写りこむ)」は同じです。

#一応、まずい作例としてリンクを張っておきましたのでご参照下さい。
 私は、何でこんな写真になるの!?ってことから勉強し始めて、なぜかデジ一買ってしまいました。

書込番号:7381980

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:277件

2008/02/14 16:42(1年以上前)

フォルトゥーナさん、こんにちは。

いろいろとご教授&体験談ありがとうございました。
しかしびっくりしました。
510を二台持っていらっしゃったのですね。

いつのまに・・・

先日戻ってきた12-60mmを付けて
一日小旅行しましたが(昼間はAF大丈夫)

感想として
これ一本で済むけど、
70-300mmにレンズ切り替えたい
いや、いっそもう一台510があれば便利だなぁ
と感じたものです。

あっでも、多分・・・
もう一台は買わないですよ。


先日ヨドバシに行ってきました。
バックと三脚とE-3と50-200SWDを隅々まで眺めてきました。

う〜ん

いろいろと悩ましいですね。

>レンズ自体はそんなには入らないんですよ。

そうみたいですね。
私の今もっているバックパックよりも入らないみたいてすね。
また、ご教授頂いた三脚のブラブラも気になります。

同じロープロの
スリング・・&ファストパック
もちょっと気になりましたが、

帯に・・・の状態です。

大きなチラシ(ビニル)を携帯して
それをレンズ交換時の
バックパックを置く下敷きにする。

当分はそれで誤魔化そう・・・・。


三脚は、
EC-20と70-300mmを付けた時に(鳥撮影時)
合わせた鳥に
しっかりホールドされることが条件なんですが・・

どうしても合わせた後に手を離すと下に行っちゃいます。

こちらも悩ましい。

多分勉強不足なだけと思います。

自分は何が希望なのかをしっかり見極めてチョイスしていきたいと思います。


しかし、価格.comは
この三脚でもスペック検索できるようにしてくれないかなぁと
ちょっと甘い考えが・・・

高さや重量、収納時の高さ、伸縮時のロック方法、金額、
とりあえずこれだけでもあると便利なんですが(汗っ)


水中カメラに関しましては、
仰る通りにダイビングは想定していません。

パートナーが水際の写真を撮りたそうにしていることが一番の動機です。

一度(プレゼントした)330は水につけて大丈夫なタイプでしょうか?
と質問された時は焦りました。

また、そのパートナーからシュノーケルを誘われているのもあって・・・


ところで1050SWではなく、
1030SWでしたね。m(_ _)m

広角から3.6倍!

5倍や7倍ではありませんでしたが、

‘望遠では使いづらい’とご教授頂いていましたので、
これはショックではありませんでした。


魚ちゃんの写真堪能させて頂きました。
ダイビングするとこんな姿を見られるのですね。

う〜ん、ちょっと惹かれるような・・・

書込番号:7390211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/14 19:20(1年以上前)

yoshi-tomatoさん こんばんは。

もうご存知かもしれませんが、12-60のAF問題の無償点検・修理案内が出てます!
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011887/SortID=7389616/


>あっでも、多分・・・もう一台は買わないですよ。

デジ一2台体制自体は便利で「そのうちに何か買い増しされて」という意味ではお奨めです。もちろん私自身は「E-510の2台体制」に大変満足してますが、さすがにこれは人には勧めにくいのは分かってます。 f(^◇^;)
だから内緒にしてました (笑)

三脚のスペック検索は仰るとおりですね。私自身はもう当分買う予定がないのでいいのですが、私も購入前の検討時に、Excelにまとめるのに苦労しましたから。

ところで雲台の方で手を放すと下に動くというのは、
・微妙なレベルで「一瞬」下がってしまうということでしょうか?
・それとも、微妙ですけど「一瞬」ではなく「しばらくの間」下がり続けるということでしょうか?
後者は雲台に対して重量がオーバー気味ということで、良い三脚(雲台)を買えば改善されるはずですが、前者でしたら多分よほどの高級雲台でない限り、どんなものでも動いてしまうと思いますよ。
みなさん、それを計算しつつネジをしめるみたいです。


>‘望遠では使いづらい’とご教授頂いていましたので、これはショックではありませんでした。

沖縄やそれ以上に透明度のよい海外の海で、ノーフラッシュでも全く問題なーーーし!という状況でない限り、遠くの魚をコンデジの望遠で撮影するのは大変難しいです。(でもシュノーケルなら、逆に沖縄とか、海外、、、ってことなんですかね。しかもダイビングほど深くもぐらないから明るい?)

とにかく、望遠でも広角でも「最短撮影距離」まで可能な限り、魚や珊瑚などの被写体に近づくのが「鉄則」です。手を伸ばしてしまうと逃げちゃいますが、手を伸ばしたら楽々届くくらい近づくのば理想です。
これは陸でも同じでしょうが、ニュアンス的には陸が「近づくのが基本」なら水中は「近づくのが鉄則」くらいに考えた方が良いかと思います〜。

そうしないと、ご紹介した私の写真のような「アオかぶり」と「ハレーション」の惨い写真になります。。。

>魚ちゃんの写真堪能させて頂きました。ダイビングするとこんな姿を見られるのですね。

シュノーケルもお手軽で楽しいと思いますが、ダイビングすると、千葉や伊豆でもクマノミを始めとする水族館でおなじみの熱帯魚が結構簡単に見られますよ〜。
ライセンスだけでも取ってみては如何でしょうか?(^o^)

書込番号:7390692

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2008/02/18 12:29(1年以上前)

こんにちは、フォルトゥーナさん。

二台体制は、330の後継機が出たら
どうもやりそうです。

E-3にAモードが付いていたら、今でもそうしそうですが・・

昨日の撮影も、70-300mmへのレンズ交換を渋り・・・本当はあの鳥撮りたかったのに・・・

330の後継機に標準レンズつけて、
510は70-300mmでサブに・・・
したら、どんな世界が待っているのだろう
と馬鹿っぽく感じています。

三脚の件は前者です。
30メートルほど先の500円玉に合わせられるかどうか
試したのですが、
固定した後に手を離すと、
500円玉五個分ほど下がりました。
その後は固定されています。

試したのは、
ベルボンのエルカルマーニュ635です。

この程度はしょうがないと諦めるしかないですかね?

三脚選び・・・
どうもロック方法は、
回すタイプではなく
パチッとするタイプの方が自分の感覚に合っている気がしています。

回すタイプはどこまでも回したくなるような・・・


ダイビングのいざない・・・どうもありがとうございます。m(_ _)m

今年の夏にシュノーケル行くことは昨日決定してしまいました。
シュノーケル初体験です。

ただどうも誘導尋問に引っかかった気がしていますが・・・・・

書込番号:7410174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/19 19:11(1年以上前)

yoshi-tomatoさん こんばんは。

初めに、

これは何でしょうか? http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7404735/ 

のスレのゴミの件ですが、F22 まで絞ったらっていうのはともかく、オリンパスのダストリダクションを持ってしてもゴミが入ったということは、「シャッター回数」も影響しているんじゃないでしょうか?
みなさん書いてらしたようにオリンパスに清掃点検に出すのが正解でしょうね。


ベルボンのエルカルマーニュ635で30メートルほど先の500円玉に合わせられるかどうか、、、ですが、距離からしてしょうがない、、、と思います。
635の雲台は 私の645と同じ PHD-61Q ですが、雲台の 最大積載 5kg で、これよりしっかりしたものは、それこそ超高級品以外ないのではないでしょうか?

そうそう、ご存知かもしれませんが、原油価格の高騰で釣竿同様、カーボン三脚も値上げされるようですよ。下記はベルボンですが、スリックも同様です。
http://www.velbon.com/jp/kakakukaitei.pdf
買われるなら早目が良いかもしれませんね。


>今年の夏にシュノーケル行くことは昨日決定してしまいました。シュノーケル初体験です。

綺麗な海でシュノーケル!ら楽しいですよ〜。(^o^)

私は、ダイビングの方なのでシュノーケル写真は良く分からないのですが、ご参考までに思うところを少し書きますと

まず、水面からの撮影だと魚を上からしか撮れないので、違う構図で撮ろうと思うと必然的に「水中」になります。そうするとどこまで息が続くか、あるいはどれだけすばやく写真を撮れるかで、歩留まりが変ってきますね。

次に水中だと「浮力」があるため、撮影中に浮いてしまわないようどこかに「つかまって」の撮影となりますので、この意味ではダイビングより難しいかもしれません。
ホントは浮力を相殺する「ウエイト」をつけると良いのですが、まあ、そこまでして写真を撮らなくても楽しいと思いますよ。

ではでは。

書込番号:7416437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2008/02/20 08:55(1年以上前)

フォルトゥーナさん、おはようございます。

やはりメーカーにお願いするのが一番ですね。
分かりました、そうしますっ!!

三脚の件では・・・・つくづく・・・フォルトゥーナさんと趣味が一緒?

いえ、
ヨドバシで
数ある中で、何十脚あるなかで、手にとった
‘エルカルマーニュ635’

これはフォルトゥーナさんの所有三脚を全く意識していなく、
単純に見た目と触った感触、そして値札と一緒に書かれていますスペックで判断して・・・
値段は別に、
購入する一番候補は
これかな?
と感じて実験したものでした。

へへへ

さて、昨日は
12-60のAFトラブル以外に510のゴミ問題も出てきて、
正直これらの問題が解決しないうちは、
新しく何かを購入するのは自重しようと決心したところでした。

三脚については、当分・・・
今ある安いだけの三脚に
ペットボトルの水筒を入れたレジ袋をぶら下げて安定させて凌ごうかなぁ
と思っていたのですが、

そうですか・・・

値上げ決定したのですか・・・

う〜ん。。。。心揺れる。。。


シュノーケル写真はダイビング写真より難しいですか?
う〜ん、
シュノーケル自体初チャレンジですので、・・・
撮っている余裕無いかもしれないです。
専らパートナーが撮ることになるのかなぁ。

その場合、潜って撮りたい
と思う

かも?

水深3m対応より、10m対応機種を選択すべきか?

さてさて・・・

書込番号:7419558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/20 18:15(1年以上前)

こんにちは。
三脚の件、もちろん私なんかを意識されているとは思ってませんが、もし635を買われたら確かに似てきますね〜(^o^;)
山岳写真なさる人や超重量級のレンズをお使いになる人以外は、大概三脚の重さや大きさを敬遠する中、あえて「535」や「645」よりも重い「635」を選ばれるってことは、相当な安定性を求められてるんだと思います。
(それとも、もしかしてyoshi-tomatoさんは背が高い人なのでしょうか?)
とにかく、以前との変わり様に驚いてます(^o^;)


>シュノーケル写真はダイビング写真より難しいですか?

多分、ホントに綺麗に良い写真を撮ろうと思ったらそうだと思いますよ。
そうでないと高いダイビング機材買って(借りて)、重たいタンク背負って潜る「甲斐」がないですから、もし違っていたとしてもこう言うしかないのです!(笑)
(もちろん、シュノーケルでも良い写真を撮る人はたくさんいますのでご心配なく)
真面目な話で、ダイビングはシュノーケルより敷居は高いですが、中性浮力(浮きも沈みもしない状態)をとって同じ場所で同じ体勢で、シャッターチャンスを待つのがシュノーケルより簡単です。

カメラの防水は、3Mか10Mかは悩むところですね。
実際問題としては3Mで十分のはずですし、2M位で潜っていたときに10M防水の方が安心なのかどうかも「?」ところもあります。
カードや電池の挿入口を閉じる「蓋」のパッキンにゴミがついていれば、たとえそれが髪の毛一本くらいでも簡単に浸水しますから。。。逆に言えばそういうことを気をつけていれば3Mで十分かなぁとも思いますが、そういう自分は「安心感」を求めて(カメラをダイビング用の水中プロテクターに入れるのに)10M防水買ったので、やっぱりなんともいえません・・・A^_^;

書込番号:7421387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2008/02/25 09:25(1年以上前)

フォルトゥーナさん、おはようございます。

三脚について、変わりようは・・・やはり色んな被写体にチャレンジしているから・・・と

夜景を撮りたい
で三脚の必要性を実感

風景を撮りたい
で今の三脚では駄目かもと感じ

夕日を撮りたい
で、今の三脚では無理と判断しました

しかし・・・
値上がりするのは分かっていますが、
やはり12-60mmのAF問題と510のゴミ問題が解決しないと踏み出せないような・・・


そういえば、ピックアップサービスについて別スレでご質問なされていましたが、
心配無いと思いますよ。

目の前でプチプチシートでクルッと包んで、
天井がビニールのダンボールに置き
それに蓋をする。
最終的には宙に浮くような梱包になっています。

もう3回も利用していますが、これに関してはトラブル無しです。


850SWか1030SWか・・・・
シュノーケルは、まだ先ですから悩みに悩もうかと・・・
価格もこなれてくるでしょうし・・・



※あえて「535」や「645」よりも重い「635」を選ばれるってことは、

すいません、m(_ _)m
単純にヨドバシにそれしか・・・・・・・m(_ _)m

書込番号:7444310

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ294

返信38

お気に入りに追加

標準

ファインダー内情報表示の時間

2007/08/11 11:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ボディ

クチコミ投稿数:108件

1. ファインダー内右側に表示される情報だが。
1.1 電源ON直後は表示されない。(ライブビューで表示後切替えた時は表示される)
1.2 ボタン操作して表示開始されても数秒で消滅する。
1.3 消滅までの表示時間の設定変更は出来ないらしい。
1.4 一番操作しやすいのは シャッター半チョイ押しと思うが、これはAF関連の設定次第では諸動作開始として意味があることが多いが、使用上不便ないか。
1.5 フォーカスリング廻しでは、表示開始とならぬようだがMF関連では不便はないか。(初心者でMF使用機会少ないが、MFのフォーカスエードの使用頻度は少ないのか)

2. 一方ライブビュー表示では、電源オン直後(情報表示に設定されていた場合)も表示され 大部分の必要情報は表示を続行する。(スリープ時間まで?)

3. 液晶モニター表示に比べればTTLファインダーの情報表示の電力消費は遥かに少ないと推定されるが、
 電源ONと同時に情報は表示され、且つ 表示時間もスリーブ時間orバックライト時間の設定を流用した時間位にすべきではなかろうか。
 具体的に失敗事例は現在ないが、使用し難いケースは充分予想されると思います。

書込番号:6630190

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:103件

2007/08/11 13:37(1年以上前)

何をどうしたいのかさっぱりわかりません。

同じようなことを繰り返されていますが、
ここは「独り言を好きなように書く所」ではなく、「情報交換」の場です。

どなたかが、提案されていましたが、ご自身のブログを立ち上げ、心行くまで持論を書き綴ってはいかがでしょう?
というか、どうかお願いします。独り言は「正直な人さん」個人のブログで思う存分解放なさってください。

その方が、他の方はもちろん、「正直な人さん」にとっても良いことだと思います。

書込番号:6630582

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:108件

2007/08/11 14:48(1年以上前)

特定のお方のお好みの発言をする場所でもありません。

発言がルール違反なら、管理者が抹消するでしょう。

以前にも、
> ゴライアスさん 2007年7月16日 23:12 [6543716]
> 正直な所、元スレの意味が全然分からず、何かがどうしたいのかもよくわ> かりません......。

なる コメントでましたが、別に抹消も無かったようです。

コメントの多い発言も、少ない発言もあるでしょう。それを違反だから発言するなと書くのは、宛先が間違っているのでは?。 管理者宛にどうぞ。

書込番号:6630722

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:103件

2007/08/11 15:21(1年以上前)

「違反だから発言するな」など言う趣旨のことは一言も言っておりません。

私が言いたいのは、このような場を利用する際の「マナー」を少しは考えましょうということであり、規約に書いてあるか書いてないかという、杓子定規な話ではありません。

ここは不特定多数の方が参照する、情報交換の場所ですから、書き込みの趣旨が読み手に分かりやすく配慮するのは大前提だと思います。
「何に対してどうしたいのか」、「不満なのか疑問なのか」、「分からない点を誰かに聞きたいのか」何を意図して書かれているのかさっぱり分からないんですよ。
さらに、正直な人さん「個人の不満」レベルの話を、「メーカーの姿勢を疑う」話とゴッチャにしてあれがダメこれがダメと繰り返す行為は、不当な中傷と言えると思います。

「数値の公表」や「取り説の書き回し」「規約に書いてあるか無いか」など、目に見える部分ばかり執拗に追求するのは、正直な人さん個人の考え方として否定するつもりはありませんが、そのような持論を延々と繰り返されるのであれば、個人のブログでやるのがよりベターだと提案しているのです。

書込番号:6630792

ナイスクチコミ!27


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2007/08/11 19:23(1年以上前)

>具体的に失敗事例は現在ないが、使用し難いケースは充分予想されると思います

具体的な事例も書かれていないのに、
「十分予想される」と書かれても片手落ちでしょう。

ファインダー表示は8秒程度で消えるけど、
スリープモードになる前ならシャッターボタン全押しで撮影できます。
あと単純にファインダー内表示を見たいなら
露出補正ボタン押すだけで再表示するんじゃないかと。
(E-500はそうなってます。)

書込番号:6631418

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2007/08/11 19:41(1年以上前)

ニコン機はもっと短いし、オリンパスみたいにライブビューは無いので気にはしてない
のですが
確かに設定で長く表示してくれる様に出来ると便利ですね。

書込番号:6631481

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2007/08/11 19:44(1年以上前)

書き方変ですね
ニコン機はもっと短いし,私の持ってるEー330はライブビューが使えるので気にしてなかったですが
設定で長く設定できると便利ですね。

書込番号:6631487

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:108件

2007/08/11 20:41(1年以上前)

判り易いと思われる一例を。

[E-410ファンブック]のイントロ部分の、
カメラの基本的操作→ピンとの合わせ方とシャッターの押し方→(ファインダーで撮影するとき P.23)を見ると。
1 ピントを合わせたい場所をフレームの中央にする。
2 シャッターボタンを半押しにしてピントを合わせる。
3 フレームを動かして構図を決定。
4 シャッターボタンを深く押して撮影。
の 4手順が ファインダー表示内容のコピー図や説明文で解説されています。

1 の手順では、カメラの実ファインダーは未だ情報表示が出ていない筈なのに、この説明図には表示されています。
2 の手順では 手順1 のファインダー情報表示内容に 合焦マークが追加されています。

即ち、解説ムック本の極く初心者向けイントロ部分で、作者は 当然 手順1 の段階でファインダー情報表示がなされていると信じて(?)説明しています。

普通に考えても、情報表示の中で 電池の充電状態や 設定モード(特に設定が Pモードのシフトモード=Psモードの場合)は当初から表示されるべき情報と考えられます。

この電源ON当初から表示されるべき情報が表示されない。 また表示しても数秒で消滅し その消滅までの時間が設定変え出来ないのは カメラとして可笑しいのではないかとの考え方です。

尚、[E-410ファンブック]をお持ちでない方は 実証出来ないと思いますが、記載内容の上記説明には嘘はありませんので ご了解お願いします。
また、E-410の実機は当方所持してませんので、或いはE-410は解説説明の内容と通りかもしれません、ただこの場合 E-410は表示が良くて、E-510は情報表示方式が不具合と考えられ、これまた極めて変な事になります。

極く初歩的な部分ですが、大切な事だと考えるますし、この発言はけしからんとの先入観を持って見ればどんどん けしくりからん事 になっていくだろうと想像します。

書込番号:6631657

ナイスクチコミ!4


えけけさん
クチコミ投稿数:5件

2007/08/11 21:30(1年以上前)

> 即ち、解説ムック本の極く初心者向けイントロ部分で、作者は 当然 手順1 の段階でファインダー情報表示がなされていると信じて(?)説明しています。

これはオリンパスの問題ではなく、本の著者のチョンボでしょう。クレームは著者へしてください。

書込番号:6631829

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:108件

2007/08/11 22:11(1年以上前)

> これはオリンパスの問題ではなく、本の著者のチョンボでしょう。クレームは著者へしてください

 初心者向けの解説を書く方でも、そうあるべきとの考えが強く、実機と違う結果となったのでしょう。
 当方は著者の考えの方がカメラとしては望ましいと考えているので、著者にクレームする問題とは考えていません。

 えけけ さん は一体カメラとして、どちらが望ましいと考えているのですか、それが最も大切な話と思いますが。

書込番号:6631955

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2007/08/11 22:26(1年以上前)

私はE−510は持っていなくて、E−330になりますが、ファインダー内表示はシャッター半押しで8秒ほど点いていますね。モニターのシャッタースピードに絞りも同じです。電源投入時には非表示です。

今まで気にしたこと無かったですね。写すためにはシャッター半押しから始まると思っているので半押しで表示されるなら別に良いのでは?と思います。それよりも表示をE−1と同じ下にして欲しい。まあ、スペース優先なら横の方がコンパクトに出来るのでしょうけど。

この事で失敗するとしたらどんな事でしょうか?ちょっと思いつきません。失敗するのはファインダーに元から表示されない、WBとかISO の設定ミスが多いような気がします。WBはオート以外は「WB」と表示されますが、どのモードか分かりません。シャッタースピードなどは周りの状況である程度、見なくても予想つきますし。任意に設定するときはSとかAモードにしますしね。

書込番号:6632006

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:21件

2007/08/11 22:50(1年以上前)

オートで撮るときは、シャッターボタンを半押しする前に、シャッタースピードや絞りを確認しても意味がありませんし、絞り優先で撮るときはファインダーを覗く前に数値を決定していますので、全く気にしたことがありませんでした。

長らく使ってきた銀塩のEOS5も、シャッターボタンを半押しするまでファインダー内表示はありませんでした(今回確認しました)ので、「そういうもんだ」と思いこんでいたのかもしれません。

改めてパナのL1を確認してみると、オートの時には最初は何も表示されませんが、絞り優先の時には最初は「F値、露出補正、撮影可能枚数」が表示され、シャッターボタン半押しでシャッタースピードも表示されるようになります。同様に、シャッタースピード優先の時は最初に「SS、露出補正、撮影可能枚数」が表示され、シャッターボタン半押しでF値も表示されます。マニュアルの時は「F値、SS、撮影可能枚数」が最初から表示されます。
(ただし、数秒で表示が消えるのはオリンパスと同じです。)

しいて言えば、L1のやり方の方が「PASM」の設定ミスが起きにくいかもしれませんね。(Pモードで撮影しているつもりで、実はAモードだったり、その逆だったりすることがありましたので・・・)

もっともE-300(E-510は持っていません。悪しからず。)にはME-1を付けていますので、ファインダー内情報はほとんど見えませんし、なくてもほとんど困らないのも事実です・・・。

書込番号:6632097

ナイスクチコミ!4


ma7さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:8件

2007/08/12 01:29(1年以上前)

まぁ、色々あるのですが
ライブビュー時にはコンデジと同じで

ライブビューでないときは、一般的なAF一眼レフと同じです。

書込番号:6632656

ナイスクチコミ!2


touchanさん
クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:9件 Third street 

2007/08/12 09:07(1年以上前)

大抵のカメラはシャッター半押しで
カメラ内露出計のスイッチがonですよね
常に露出情報が欲しいなら単体露出計をお使い下さい
それが嫌ならマニュアル露出にして下さい。

自分は今まで5〜6秒の露出表示で不便は感じ無いです。

書込番号:6633161

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1184件 E-510 ボディのオーナーE-510 ボディの満足度5

2007/08/12 10:35(1年以上前)

今回もですが、この方のスレにはレスをつけるのやめませんか?
見苦しいですし。

書込番号:6633386

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:108件

2007/08/12 11:12(1年以上前)

政界の大物さんから 独善的且つ独白的で消え失せろと 酷評牽制頂いた割には、色々のコメントを頂き感謝します。 皆様の夫々のご意見に返信は省かせて頂きます、悪しからず。

問題なのは 主として使用されてるファインダー撮影の場合に、その情報表示が電源ONと同時に、他のライブビュー始動時みたいに表示されないのか。
次に一旦表示させても数秒で消滅して、その持続時間を他の表示時間みたいに設定変えが出来ない使用なのか。と云うことです。

 こんな当然なされるべき事が出来ないのは何か表示関係で制限事情があるのかとも推測されます。
 広範囲な有識者が居られるようで 若しかしたら、 ファインダー情報表示は ウンMW も電力を喰うから そんなことしたらたちまち、バッテリーが疲労困憊即死するぞ?。 等々有り難い情報が寄せられるかと期待しましたが、残念。

 ところで 援軍を捜し求めてる訳ではありませんが、[E-510 ワンダーブック]をチョッピリ店頭ロハ見させてもらいました。
 このイントロ部 P.17にファインダー撮影時の手順の説明があって、第1手順のシャッター半押し前の段階のファインダー内容説明図に [E-410 ファンブック]同様に 情報表示内容が記載されてるようです。
 発行所も、編集長も編集者も同一らしいので、同じになるのも止むを得ないと思いますが(手順説明の様式は変えてあるようです)、 数ヶ月?を経ても同じように表示しているのは、 裏を返せば 普通の人が普通にカメラに期待するのは 電源投入当初から表示されるべきということでしょう。

 他社他機種もそうだから当然とか。或いはメーカー同販売業界の支援者が製品にケチつけるのはけしからんとか。 常連発言者に右に習えしたいとか。のコメント類は当方としては一寸頂きかねます。

書込番号:6633498

ナイスクチコミ!4


touchanさん
クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:9件 Third street 

2007/08/12 12:24(1年以上前)

な〜んか「ダメだコリャァ!」ってカンジ...

書込番号:6633725

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2007/08/12 15:47(1年以上前)

電源投入時に表示されないことで何か不都合な事があるのでしょうか?私は何も無いと思います。なんだか重箱の底を突いてアラ探ししているようにも感じられます。こんなのを見つけたぞ!皆さんどうだ。と言っているような感じ。

電源を投入してファインダーを覗く、あるいはファインダーを覗いて電源を入れる。焦点の合っていないボヤーとしたファインダーに情報表示されても意味がないと思います。シャッター半押しでシャープになったファインダーに情報が表示されないと。と私は思うのですが。それにシャッター半押しで露出を計測するのじゃなかったかな。電源投入時には露出計は動いていない。当然表示する情報が無い。情報が無ければ表示もできない。

本に書いてある事も、たんにファインダーに写っている情景を載せるのは何の意味もないと思います。そこにファインダー内情報の表示でも無ければ、ただ単にファインダーに写っている風景を載せるだけです。それじゃサンプル写真でも載せた方がまだましと言う物ではないでしょうか。

書込番号:6634112

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2007/08/12 15:56(1年以上前)

途中で投稿ボタンを押してしまいました。

追加で、8秒で表示が消えるのは四六時中露出計を稼働させるのは電源を食う。ある程度のところで露出の計測をストップする。ストップしてしまえば表示も消えます。そしてシャッター半押しで再び露出計測を始める。

こんなところでいかが?

書込番号:6634127

ナイスクチコミ!4


ma7さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:8件

2007/08/12 16:01(1年以上前)

以前、ミノルタがそれに近い物を採用していました。
αデジタルも採用されていた記憶が・・・

まぁ、そこら辺から調べてみるとよろしいのではないでしょうか?

一眼レフをかってなぜ、10万円もするカメラなのに、コンパクトデジタルみたいにモニターに映らない
と言って怒っている方を未だに見ますし。
それと、同レベルに近いかな(笑)

書込番号:6634136

ナイスクチコミ!5


ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件

2007/08/12 16:38(1年以上前)

むしろ電源投入時には非表示でレリーズボタン半押しで表示される方が操作感としてはより自然な感じがします。
表示後も約8秒で消失するのは撮影者が取得すべき情報は”ファインダー像”が主であり他の情報はなるべく示さない、必要な情報を必要な分だけ提示するという機能なんだと思います。

スレ主さんの

>具体的に失敗事例は現在ないが、使用し難いケースは充分予想されると思います

ではどのようなケースがあるのかスレ主さんご自身で示されたら良いのでは?
問題は提示出来ないがいかにも問題があるが如く誘導しているような書き込みに感じられます。
むしろ「これが問題になる」と具体例を挙げて頂いたほうが有意義な議論が深まると思いますがどうでしょうか?

書込番号:6634220

ナイスクチコミ!5


野野さん
クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:41件

2007/08/12 16:38(1年以上前)

単に自分が欲しいと仰れば特に反発される話題ではないように
感じますね。

正直な人さんが仰るような
- 電源ON直後にファインダ内液晶が起動する
- ファインダ内液晶のOffまでのタイマが可変
あたりはNikonでは実装されている機能です。
一部機種では表示をOffしない機能まであります。

ですのでニーズがあることを自体は特に不思議はありませんが、
(自分からすれば"へー、オリンパスのは電源ONしただけではファインダ表示が
動作しないんだ"です。)
それを"不具合"と決めつける正直な人さんの態度には賛成しかねます。

書込番号:6634222

ナイスクチコミ!15


crj_900さん
クチコミ投稿数:6件

2007/08/12 19:18(1年以上前)

はじめまして。
ファンブックのことについて書かれていたので確認してみましたが、スレ主様がご指摘なさっているページは、いずれも『フォーカスロックを使った撮影方法』について書かれているページです。
E410ファンブックでは、それより前のP18の『各モードダイヤルの使い方』というページで『2 ピントを合わせてシャッターを押す 撮りたいものを画面の中央に置いて、シャッターに軽く触れます。ピントを合わせる位置は任意に変更できます』と書かれているので、実際に本を読みながら操作していく場合に、P23の時点でファインダー情報が表示されていても間違いではないと思われます。
E510ファンプックですが、P17下段では『フォーカスロック・ピントの固定』についての説明をしているだけであって、こちらも問題ないように思います。
ご指摘(されていると思われる)の1の写真の後の2の写真の説明欄に『シャッターボタンを軽く押したままにし…』と説明されていることから、1の写真の時点でシャッターボタンを半押しし、ピントを合わせた状態であると推測できます。
よって、この場合もファインダー内の情報は表示されていても、おかしくない状態だと思います。
前の書き込みで

> 尚、[E-410ファンブック]をお持ちでない方は 実証出来ないと思いますが、記載内容の上記説明には嘘はありませんので ご了解お願いします。

と書かれているようですが、もう少し、よくお調べになってから書き込みをされたほうがいいと思います。

書込番号:6634623

ナイスクチコミ!21


crj_900さん
クチコミ投稿数:6件

2007/08/12 20:37(1年以上前)

訂正いたします。
× 『E510ファンブック』
○ 『E510ワンダーブック』

書込番号:6634827

ナイスクチコミ!1


nobitarouさん
クチコミ投稿数:432件

2007/08/12 20:59(1年以上前)

はい。これで終わりにしましょう。
議論続けても意味がないように思います。

私など、ファインダーの情報見るより先に被写体と構図に目と頭が働いてしまいます。ですから、たまに夜なのにISオフで撮ってしまったり、WB間違ってたり、絞りすぎてたりして、モニター確認して初めて気づくくらいです。

こんなのフィルムで撮っているひとにはないかなと、フィルムオンリーの方に聞いてみたところ、似たようなもんで失敗はよくあると仰ってました。

スレ主さんも、そんな重箱の隅をつついて鬼の首を取ったように書き込まれるよりも、もっと撮影を楽しみましょうよ。

電源ONでファインダーに表示がなくてもそれでバッテリーが長く持つなら私はそれでいいと思いますし。

書込番号:6634891

ナイスクチコミ!16


XJR1250さん
クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:20件

2007/08/12 22:38(1年以上前)

>具体的に失敗事例は現在ないが、使用し難いケースは充分予想されると思います。
自分が使って不都合無ければいいんじゃないですか?
赤の他人の心配してもはじまらないし、赤の他人はあなたに心配されたいとも思わないでしょう。
正直、つまらない事をいちいち考えすぎです。 もっと撮影を楽しんでみては?

書込番号:6635258

ナイスクチコミ!17


XJR1250さん
クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:20件

2007/08/12 22:55(1年以上前)

「参考になりましたか?」の投票数が、ここの民意を切実に反映しているのではないですかね...
私も独り言は自分のテリトリーでやるべきだと思います。
本人が不都合を感じているのならまだしも、誰も不都合を表明していないものを「どうよ?」と言われても、返答のしようがありません。

書込番号:6635337

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:4件

2007/08/16 21:58(1年以上前)

 多くの項目についてカスタマイズできる機種と、あまりカスタマイズできなくて、この仕様だからこのように使いなさいと押し付けてくる機種とがあります。E−510については、いろいろカスタマイズできる項目もあり、操作ボタンの入れ替えなどは結構できるのでありがたいですが、各種の表示時間などについては、あまり設定したい時間が選べない場合がある(時間が選べても極端だったり)と感じます。
 仕様と言ってしまえばそれまでで、エントリー機にしては、かなりよくできていると思いますが(キヤノンのキスデジなどはもっと割り切って作ってあるので、初心者はいじらなくてよろしいみたいな感じですよ。)、表示時間の設定項目がもう少しあってはいけないのかというとそうではないと思います。
 使用時間は短くなっても、常時表示がいいという人は、それも選べるようにしておけばいいんです。そのへんは、メーカーにも考えてもらいましょう。
 携帯電話のサブ液晶も以前の機種は日時などが常時表示でしたが、今の機種では、サイドボタンを押さないと、再表示してくれません。それだけメーカーも使用時間を長くするために苦労しているんだと思います。

まとめ
@仕様です。エントリー機に1から10まで求めないでください。
A常時表示でないのは最近の流れかと。
B常時表示(あるいは表示時間の長さ)が選べるようにしてほしい。

正直な人さんの言いたいことはわかりますが、「ここが使いにくいから、こうなったらいいのに」ということをもっとストレートに書かれたらいいのにと思います。

書込番号:6647985

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:108件

2007/08/17 16:16(1年以上前)

お盆が終わって 俗界に帰ってみたら、ご意見が多数、有難うございます。

皆様のご意見に逐一回答は致しませんが、結局のところ。

1. 電源投入時のファインダー表示に、電池の充電状態や 設定モード(特に設定が Pモードのシフトモード=Psモードの場合)を含めての情報表示が。
 1.1 表示された方が使用し易いのか。
 1.2 表示されない方が使用し易いのか。
 1.3 表示or非表示を選択プリセット可能にするのが便利なのか。

2. 上記 1. の情報表示が連続的に表示される必要ないとすれば、その表示時間は。
 2.1 どの程度の時間が適切か。
 2.2 人と場合によって異なる可能性があるなら、時間設定可変が便利か、不要か。

等に就いての統計的結果であるべき方向は決ると考えます。

以上に対し こちらでは 1.1 、2.2 が良いとの考えに基づく意見でした。

また、ライブビューでは この線になっていて、ファインダー表示の方はそうでないのが、消費電力の関係か、制御が面倒なためかが判らず不思議です。

おそらく、初期設定ではスーパーコンパネ表示が出るから、ファインダーの方は不要との考え方でしょうが、設定変更を多くやるケースでなければ、スーパーコンパネ表示を見てからというのは実態として採用されないかと。

また、同じメーカーのコンデジ SP-550では、ファインダー表示でも電源オンで情報表示はあり、本来操作性を全般的 統計的に見て 情報表示が無い方がよければ、こちらはEVFファインダーで表示や非表示変更は容易なので、初期設定で表示なしを選択してあるべきと思います。 デジ一 ユーザーは上級者で情報表示には無縁なのだろうか。

この辺で 発言のネタも切れそうだし、バイ バイ としよう。

書込番号:6650126

ナイスクチコミ!3


野野さん
クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:41件

2007/08/17 17:34(1年以上前)


>また、同じメーカーのコンデジ SP-550では、ファインダー表示でも
>電源オンで情報表示はあり、本来操作性を全般的 統計的に見て情報表示が
>無い方がよければ、こちらはEVFファインダーで表示や非表示変更は
>容易なので、初期設定で表示なしを選択してあるべきと思います。 

>他社他機種もそうだから当然とか。のコメント類は当方としては一寸頂きかねま
す。
と仰っていたのはどなたでしたっけ?

それはさておき、
すでに他の方が述べらているとおり、
(1)ライブビュー表示(背面、EVF関わらず)の場合は
露出を決定する撮像素子が稼働しているので表示しても消費電力に
大した違いはない。
(2)ファインダの場合は露出計を別に起動する必要があるので
消費電力に影響がある。

というあたりじゃないですかね。個人的には[6650126]の選択肢についていえば
1.4 どちらでもよい
2.2
というあたりでしょうか。タイマでOffになる可能性がある以上、
ファインダを覗いたときに表示されていない可能性は常になるので
電源投入直後に表示されている必要は特に感じません。
どのみちシャッタを半押しして表示を起動してしまえばいいのですから。

書込番号:6650284

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件

2007/08/17 20:29(1年以上前)

野野 さま、 永い睡眠に就く予定でしたが、電光石火のご返信ですので。

>> 他社他機種もそうだから当然とか。のコメント類は当方としては一寸頂きかねま
す。
> と仰っていたのはどなたでしたっけ?

お理屈には 屁理屈を二つ ???、
 他社他機種で 自社他機種とは云ってないようで。
 E-510も合わせるべきとは云ってはおりません、そのような社方針なら2ヶ月前のSP-550が一寸変わるべきだったと。

> (2)ファインダの場合は露出計を別に起動する必要があるので
> 消費電力に影響がある。

 影響がZEROではないでしょうが、問題は数値的にどうかという事、例えば撮影可能枚数が何%ダウンとか、でしょう。

> 個人的には[6650126]の選択肢についていえば
> 1.4 どちらでもよい

 と云うことは、有、無の 2選択なので、結局 1.3 に落ち着く感じでしょうか。

誠に ありがとうございます。
 メーカー現在仕様強力援護團だらけの中でのコメント非常に勇気が必要と敬意を表する次第です。、ありがとうございました。

書込番号:6650709

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:108件

2007/08/17 21:08(1年以上前)

[6634222]の 野野 さん の情報では [Nikonでは実装されている機能]との事で。

 まさか もしかして、特許で拘束されてるとか??。
ファインダー情報表示が 他社は構図枠の下側にあるのもあるとか聞きましたが、
構図枠の横にあるのは 少し見難いのに 横を表示してるようで、1000万分の1に近い確率で、それ等とセットで拘束されてるなんて話は 真夏の夜の怪談か?。

特許20年 新案10年は、時進日歩の デジタルカメラの世界では 一世紀縛られる感じか。

書込番号:6650833

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2007/08/17 23:17(1年以上前)

もうそろそろ、無意味な論議は終わりにした方が宜しいのではと思います。

起動時に表示されようが、されまいが、どうでも良いことだと思います。表示を見たければシャッター半押しで表示出来るのだから何も不都合は無いと思います。ご自分で失敗例は現在無い。と言っているのだから、無いものをわざわざ作り出す必要はないでしょう。

メニューで選択・・・余計なメニューの追加はご勘弁。些細な事まで選択できるようにするとメニューが煩雑になってしまいます。些細な事はいくらでもあるでしょうから。

メニューの横表示はひとえにコンパクトを追求する故でしょう。縦が広くなればペンタ部に跳ね返ってきそうです。横が広くなってペンタ部の横が大きくなってもボディの大きさには差ほど影響ない。との判断で横表示にしているのでしょう。この辺はアスペクト比が関係しているでしょうね。なぜ関係するのかは想像してください。横表示はフォーサーズだけかも。E−1を除いて。今見たらOM−2も横表示ですね。でもこれは関係ない。

書込番号:6651374

ナイスクチコミ!4


野野さん
クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:41件

2007/08/18 03:30(1年以上前)

> と云うことは、有、無の 2選択なので、結局 1.3 に落ち着く感じでしょうか。
いいえ、メーカが決めたもので構わないのでユーザ選択のメニュは
必要ありません。どうしても1.1-1.3しか選択肢がないならどれも選択しません。

書込番号:6652021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2007/08/20 08:55(1年以上前)

>ALL 盆明けの今朝、初めて今日までのレス拝見しておりました・・・ ファインダー内表示の件、色々な意見があるのはWEB上論議があって面白く拝見致しました、ただR2−400さんのレスの中の表現が身体障害者の皆さんには不適当な表現です、皆さんもその箇所気づいて欲しかったです・・・。その箇所です・・「具体的な事例も書かれていないのに、「十分予想される」と書かれても●●●●ちでしょう。」家族や身近に障害者がいる場合とても嫌な気になります。 当然その箇所の削除は依頼致しました。知識のある皆様なのに、非常に残念です。

書込番号:6659119

ナイスクチコミ!1


ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件

2007/08/20 11:47(1年以上前)

へぇ…差別用語だったんですか?
差別用語と誤解されやすいから「控えたほうが」というなら解りますが
>不適当な表現
と決めつけるのはどうかな。

書込番号:6659393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2007/08/20 12:09(1年以上前)

tanpopo-papa さんのご指摘、ちょっとビックリしました。全く気にしていませんでした。そこで調べてみたら、これは今現在では誤解だとされているようです。

片手と落ちが合わさった言葉ではなく、片と手落ちが合わさった言葉である。と現在は定説されている。とかかれています。私もそう理解していました。

詳しくは調べてみてください。私は言葉には気を遣って書いています。強い口調では書かないように気を付けているつもりですが、私だって使いかねない言葉です。

私の親友にも身障者がいますので、ちょっと余計な事を書きました。失礼しました。

書込番号:6659439

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2007/08/20 15:00(1年以上前)

ちいろさま・ワイルドST様 ご指摘ありがとうございました。あれこれと検索致しました。
裁判で「この言葉」が有罪判決となった例、新聞各社の禁止用語等の欄、反対に差別用語じゃない反対の意見、ご指摘の定説の件等のBLOG様々ですね。まだまだ境目のはっきりしない言葉のようですね、今後は「差し控えられたほうがいいようにも思いますね」に致します。
それより、スレ主さんの過去の口コミ拝見しました・・・秘すれば華ですね。

書込番号:6659879

ナイスクチコミ!1


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2007/08/20 19:26(1年以上前)

>「十分予想される」と書かれても●●●●ちでしょう。」
と書いた者です。
気分を害されたならすみませんでした。

本題から外れるので短めに書きますが、私個人としては、
「人が勘違いで抱く根拠の無い優越感」こそが差別の元凶である以上、
「人権擁護に名を借りた言葉狩り」には反対します。
また、身体的ハンディキャップは「状態」であり
そういった「見かけ」で人を判断しないよう心がけているつもりです。

書込番号:6660588

ナイスクチコミ!6



最初前の6件次の6件最後

「E-510 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
E-510 ダブルズームキットを新規書き込みE-510 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-510 ダブルズームキット
オリンパス

E-510 ダブルズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 6月29日

E-510 ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <255

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング