E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ボディ

すごい値段のカキコが消えてる

2007/07/19 21:04（1年以上前）

畢竟わが顔が見えにゃこそやさん

クチコミ投稿数：26件

すごい値段ですね。ドバイ在住ではありませんがこれが日本国内価格なの。
さすが大金持ち日本人。

書込番号：6554111

3点

om mani peme hunさん

クチコミ投稿数：13件

2007/07/21 07:13（1年以上前）

ドバイ価格については良く耳にします。
海外では(日本でも？)買い出しツアーなどもあるそうですね。
10年くらい前だったかな買い出しツアーに行った友人がハッセルブラッド(503)が80mmつきで8万円と言ってました。未開封で転売。いまならさしずめヤフオクでしょうね。

高級カメラや高級レンズをまとめ買買いするならドバイ行きでしょうか。
ちなみにドバイは全店(完全に全店かどうかは不明ですが)　免税店だそうです。

書込番号：6559125

0点

ナイスクチコミ22

返信13

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット

おボケさま　たらレバ

2007/07/18 10:14（1年以上前）

正直な人さん

クチコミ投稿数：108件

カメラ界は　ボケ　ボケのおボケさま流行だが、
仮に逆に小口径短焦点距離のより安物レンズの方でボケが出易かったら＆たら果たしておボケさま流行は出現したのだろうか。

総ての人間が自分の活眼で見ることが出来ない、実像からかけ離れたボケ映像をおレンズさまから頂いて単に幻想的だと妄想するだけで　三拝九拝するのは何故であろうか。

腕前よりも目の玉の飛び出るような高価なレンズ程ボケ易いが故に　道楽趣味拝金主義の権化として珍重してるのだ、と断じたら拳骨炸裂炎上必至か。

閑話休題高価レンズによるボケ映像が果てしなく芸術的で麗しいと仮定しても､ハード的に高価なおレンズさまのお世話にならずに、ソフト的にお安くやっつけレバ＆レバ当貧乏人には有り難いと思うのだが、単に高価なレンズを使わないだけでおボケ価値が無くなるものだろうか。

シャープネスツールやらおボケフィルタとやらもあるようだが、もっと豪華絢爛にボケナス設定は出来ないのだろうか。主像をぐるーっとマウス様でなぞって外側をボケナス設定で、オオボケチュウボケコボケや、お色気や、丸ギザ　ホンワリ調等お化け調子を思い通りに調整出来目出度し目出度しとなったら怒号台風ハリケーンか。

ウオール街を源流とする拝金ボケファンドの世界的潮流を打破するのは、果たして破天荒な有田焼レンズ設計者か、ちょろまかし詐欺師的ソフト設計者か。

板違いとは確信するが、伊井権一郎殿廉いお籠[40-150/4.0-5.6(≠2.0-2.8)]で当家にご来駕、人気アイテムランキング第一位昇格記念お僻みお笑い高座のお粗末。

　あーぁ一度でいいから云ってみたかった、以後リップにチャック。

書込番号：6548698

8点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2007/07/18 10:30（1年以上前）

近視の私には15cm先までのものはシャープに、それより奥はボケボケの大口径なみの描写能力を持つ活眼でございます(自爆)

書込番号：6548732

1点

モデ姫さん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：1件

2007/07/18 11:07（1年以上前）

思わず、一票いれますた＾＾

書込番号：6548818

0点

ゴライアスさん

クチコミ投稿数：2102件Goodアンサー獲得：103件

2007/07/18 12:11（1年以上前）

デジタル一眼レフ普及に伴う、一部の人たちの異常とも思える「ボケ信仰」は、はなはだ疑問であり、勘違いの最たるものだと私は思ってます。

その「ボケ信仰」、ひたすらボケ量が大きいことが良いことで、少ないことはダメ的な言い方をする傾向が強いからです。
ボケに関して重要視するなら、ボケ量よりも、ボケの質が重要なのであり、質を求めるなら、背景のようすがある程度わかるボケ量での美しさが必要です。ようするに、たくさんボケることがいいのではなく、少なめのボケ領域でいかに美しくボケてくれるかが重要だということを全然わからずに、「ボケが大きいほど優れている」的な言い方をする人が多くなったのはほんとによくない傾向だと思ってます。
それが理由でフォーサーズよりAPS-C、APS-Cより35mmのほうが優れていると思ってる傾向にはホトホトあきれます。

フォーマットに限らず、作画に必要なボケ量は、それぞれのなかで確保できますし、50mm以上の焦点距離のレンズを使えば高価なF値の小さいレンズを使わなくても相応のボケ量は確保できます。質の問題はレンズ固有の特性ですし。フォーサーズユーザーは、そのあたり、比較的わかってらっしゃる方が多いと思いますが.....。

いいかげん、鬼の首を取ったように「ボケボケ」言うのは終わりにしてもらいたいものです。銀塩時代はこんなに「ボケボケ」うるさい人はいなかったんですけどね。
そもそも解放F値で写真を撮ることも少なかったです。デジタルになってからはかなり異常な事態になってます。

書込番号：6549003

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2007/07/18 14:41（1年以上前）

　「ボケ信仰」というか「ボケ神話」の歴史は知りませんが、恐らくはカメラ・メーカーが流したものではないかなぁ、そんな気がしますよ（笑）。

　ボケる、つまり被写界深度の浅い写真を撮るためには、

　フィルムや撮像素子は大きな方が良い、つまりコンパクトカメラよりは一眼レフカメラ、一眼レフカメラでは大判カメラが良い、つまり高価なカメラが良い

　レンズは大口径の開放F値の小さなものが良い、つまりは高価なレンズが良い

　という図式になりますね。つまり、高いカメラや高いレンズを渇望することになります。これはどう考えても、カメラ業界の仕掛けた罠ですよ（笑）。

　ここらで、被写界深度の深い「パンフォーカス写真」を流行らせましょうか。業界は困るかな（笑）。

書込番号：6549414

4点

♪TAKAさん

クチコミ投稿数：52件

2007/07/18 15:49（1年以上前）

私は若い頃、フイルム一眼がとても欲しくなって買ったのですが、その理由は、やはりコンパクトカメラでは出せない背景のボケに魅力を感じたからなんです。しかし、いざ使っているとボケ味じたいには、すぐ飽きがきてしまいました。それよりも広角や、パンフォーカスの方に魅力を感じるようになり、今となっては広角フェチです。やっぱり広角はダイナミックで好きですね＾＾（個人的ですがｗ）フォーサーズレンズで、手ごろ価格の超広角でないかなぁ～ｗｗ（５万位でｗ）

書込番号：6549575

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2007/07/18 19:18（1年以上前）

被写界深度が浅いか深いか、これはどちらを望むかによって、長所短所は入れ替わります。

個人差があるので、どちらが良いか悪いかということではないでしょう。
より深いものが必要なら4/3よりコンパクト型の方が向いているわけです。
ボケが嫌いな人には向いていると思います。
（実際、用途により使い分けています）

同一人でも撮影対象や意図よりどちらが向いているのか変化することもあります。
この面でいうと万能なものはないので、併用ということにしています。

一系統に絞るのなら、本人の指向するものにより適したものを選べばよいのです。

書込番号：6550119

2点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2007/07/18 19:36（1年以上前）

実際には、コンパクト型では得られにくいボケ表現を期待して、
デジイチへ移行を考えたり買い増しを考えている方もおられるでしょう。
一方、標準キットレンズではボケにくいというような話題もあるわけです。
そのような意味では、このような話題が語られることには意義があるのでしょう。

書込番号：6550181

2点

PANDA007さん

クチコミ投稿数：19件

2007/07/19 00:11（1年以上前）

私はコンデジからの乗りかえ組みのデジイチ初心者ですが、
おそらくE-410の世界最小・最軽量+E-510の手ブレ補正付きのラインナップで
コンデジ乗りかえ組みがどっと増えてベテラン諸先輩方にはボケればオッケー的な
書込みがあったりすると違和感があり目に付く(気に障る？)のでしょうね。

人それぞれと言う事で(ご指摘はしっかりして頂いて)、暖かく見守って頂ければと思います。

かくいう私も旅行雑誌やPenやCasaなどのデザイン誌のような綺麗な写真を撮りたいと思うのですが
そう言う雑誌を見ていてもそれ程、背景の著しくボケている写真はありませんし
(逆にカメラ雑誌の方がそう言う写真を目にする事が多いかな？)
どんだけボカしたいの？と思う事はあります。

ED 14-42mm だって 35mm F3.5 Macro だって背景がボケるかボケないかとだけ問われれば
(被写体の大きさなどによっては)コンデジに比べれば十分背景はボケる思うのですが・・。
浅はかでしょうか・・。

逆に全体的にカリッとピントのあった写真を取りたいと思う事も多々あるのですが、
ボカしたくなければF値を上げる。F値を上げればSSを遅くするか暗めの画像で我慢するか・・。
ボカしたくないとF値を上げても今度は逆にピント自体があまくなる場合もあるようで・・。
カメラってのは、あちらを立てればこちらが立たずで中々思うように行かず、
只今憑かれたように勉強中です。

いずれはどっからどこまでをピントを合わせてどっからどこまでをボカしたいから
このレンズのこの位の絞りで。と、撮る前にイメージ出来る位になれたら
カッコ良いなぁと思うのですが・・。

デジイチ初心者組としてはここのクチコミはちょうど同時期スタートの方々も多いので
これから徐々に専門的な奥深い質問も増えて行って諸先輩方のアドバスをなどを読み続けていれば
きっと良い勉強になるのだろうと期待しております。どうぞ宜しくお願い致します。

と・・。ところで被写界深度と絞りの関係とか焦点距離と被写体との撮影距離とか疑問があった場合は
どこに質問すれば皆様に教えて頂けるのでしょう？。もしかして購入したらもう卒業・・？^^;

もし文中不穏当な発言がありましたら謹んでお詫び申し上げます。失礼致しました。m(__)m

書込番号：6551586

1点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2007/07/19 00:36（1年以上前）

被写界深度に関しては、http://shinddns.dip.jp/depth.php
あたりはどうでしょうか？
実際には、撮ってみないとわからない部分もありますけどね(^^;
このあたりで計算すると、望遠の開放で撮った方が、被写界深度は浅いってのがわかりますね。

書込番号：6551705

1点

SJのやっぴさん

クチコミ投稿数：230件

2007/07/19 04:01（1年以上前）

英語ではボケのことをbokehと言うんだそうです。語源は日本語です。
日本メーカーのボケ信仰布教活動は海外でもしっかり行なわれているんですね!?

スレ主さん、リップにチャックと言わず、また出てきてください。

書込番号：6552047

0点

ゴライアスさん

クチコミ投稿数：2102件Goodアンサー獲得：103件

2007/07/19 12:01（1年以上前）

PANDA007さんへ

→ところで被写界深度と絞りの関係とか焦点距離と被写体との撮影距離とか疑問があった場合はどこに質問すれば皆様に教えて頂けるのでしょう？

そんなに難しく、杓子定規に考えないで、出来上がった絵を見て自分で判断できる範囲で充分です。決まりなんてありません。楽しみましょう。
少し具体的に言えば、フォーサーズの場合、

1.　解放F値（背景を大きくボカしたい）
2.　F8　（被写体をなるべくシャープに、背景の様子がわかる範囲でボカしたい）
3.　F11（バンフォーカス）

大雑把な言い方だと思うかもしれませんが、この3段階くらいに認識して撮ればわかりやすく、絵の仕上がりも違いがはっきりわかりやすいです。中間の微妙な差を気にして悩むより、もっと被写体に集中したはうが楽しめるし良い絵が撮れると思いますよ。

書込番号：6552755

1点

正直な人さん

クチコミ投稿数：108件

2007/07/19 15:10（1年以上前）

　皆々様から貴重なご意見、更にはご懇切なるご指導も頂き、心から感謝いたしております。

　正直のところ袋叩きを半ば覚悟していました。この世はボケ至上主義者に満ち溢れてると思いきや、色々お考えがある事が判り少々安堵もいたしました。
　デジ一は三週間前に初めて使用した初心者そのものですので、ご指導の件は勉強させて頂き、美しいボケも志したいと思っております。

　皮肉冗談が激し過ぎた弊元発言に就きまして陳謝申し上げますと共に、この身を１０００万分に切刻み伊井権一郎殿のLMOS陰に蟄居謹慎いたします。

書込番号：6553183

1点

PANDA007さん

クチコミ投稿数：19件

2007/07/20 00:21（1年以上前）

テレマークファンさん、ゴライアスさん
有難う御座います。

被写界深度の計算、すごく良い目安になります。
先日35mmのレンズで10cm位の動物の人形を25cm位の距離から撮ってまして
人形の顔にピントを合わせると脚とかがすでにボケてしまってて
絞りを変えたりあちこち設定変えて撮っていましたがこれで見るとF16でも
被写界深度が2.7cmしか無い事になるのですね。
結局、離して撮ってトリミングするしか無かったのかもしれません・・。
マクロ撮影などでは誤差が大きくなるそうですと書いてあるので
一概には言えないかも知れませんが大体の判断の目安にはなると思うので
とても助かります。あとは、実際撮ってみてですね。

でも、こう言うのって知らないといつまでも25cm位の距離から思う様に
撮れない撮れないと試行錯誤してたと思うのでとても助かります。

一般的には、解放、F8、F11 の使い分けですね。有難う御座います。
撮る時の目安になってとても助かります。

もう一つ、先日35mm持ってスナップを・・と街に出た時の事
洒落たお店のファサード(間口15m位だったと思います)をパシャリと思いカメラを構えたら、
全然ファインダーに収まらなくて、２、３散歩さがってはファインダーを覗いて
まだファインダーに収まらなくて、また、２、３散歩さがってはファインダーを覗いて・・。
35/17.3=2 で大体対象の２倍位はさがらなくてはファインダーには収まらないと
始めに目測立てられればもうチョッとスマートに撮れたかな？と思いました。
(計算の仕方はあってるのかな？不安・・。^^;)

当方、最近まで絞りがどう言うものかも知らなかった正真正銘の初心者でして、
何れにしても、運転免許にも学科があるように少し勉強しなくちゃと思っております。
いつまでもデジイチの吐出す画像見て「おぉ。すげぇ。これ自分が撮ったの？」って
驚いている様ではいけませんからねぇ。^^)
早くもっと被写体に集中して撮れるように頑張ります・・。

正直な人さん
主旨のそれた板汚し申し訳ありません。m(__)m

また別の場所で皆様の貴重なご意見やアドバイスを拝見するのを楽しみにしています。
今後共宜しくお願い致します。

書込番号：6555095

0点

ナイスクチコミ3

返信4

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ボディ

宮崎あおい　オリジナルフォトブック

2007/07/16 22:33（1年以上前）

緑の靴下さん

クチコミ投稿数：4件

皆さん初めまして。

なんか、すごい価格がついてますねぇ。

書込番号：6543443

2点

パ男さん

クチコミ投稿数：346件Goodアンサー獲得：7件

2007/07/17 22:09（1年以上前）

今なら１５０００円くらいの値が付くようですから、

Ｗズームキットを１２万５千円で買った人は、実質

１１万円だったということ！？　　　　(゜∀゜)

面倒くさいので売りませんが・・・。

書込番号：6547034

1点

緑の靴下さん

クチコミ投稿数：4件

2007/07/18 01:29（1年以上前）

パ男さん、はじめまして。

そうですよね。１万5千円ですかぁ。。。

すごいプレミアムですよね。

カメラに興味がない人にとって、手に入れるにはこれしか方法は
ないですからねぇ。

これでオリンパスファンが増えてくれると良いですね。

ＯＭ－１０は購入しませんでしたが、当時、大場久美子さんが
コマーシャルやってて、中古のＯＭ－１Ｎ買ってしまってから
オリンパスファンになってしまったのは紛れもなくわたしです。

ちなみに日立のパディスコというラジカセは岡田奈々さんに
釣られました(^_^;)

書込番号：6548077

0点

ゴライアスさん

クチコミ投稿数：2102件Goodアンサー獲得：103件

2007/07/18 11:35（1年以上前）

緑の靴下さんへ

岡田奈々さん大好きです！
今はほとんどテレビに出ませんが引退してるんでしょうか？

書込番号：6548895

0点

緑の靴下さん

クチコミ投稿数：4件

2007/07/18 14:57（1年以上前）

ゴライアスさん、はじめまして。
どうされているんでしょう？WIKIでも最近見ませんね。
里見八犬伝では、志保美悦子さんと共演されていましたが、
あの頃が一番綺麗でしたね。

皆様、スレ違いでスミマセン_(._.)_

あ、アリスの言葉で、モーリスギターも買ってました(^_^;)
ヤンタンも好きでした。

書込番号：6549454

0点

ナイスクチコミ0

返信8

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 レンズキット

我慢できませんでした。

2007/07/16 17:51（1年以上前）

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件

発売日前から予約しようか、悩み続け今日までまいりました。

今朝起きて急に思い立ち、キタムラ大崎・古川店へ。
最初で最後の１台目らしい、E-410は五台売りましたとのこと。

旅行用にＷズームと思っていましたが、これ一台きりとのことで。
買ってまいりました、帰途車中より150枚ほど。
3枚upしてあります、記録用です。
10月の杭州で本格デビューです。

価格108,000円でした。
キャンベーン商品はOMアダプターを頼もうかと。

走行中車内助手席からでしたが、これがナカナカ（⌒^⌒)ｂうふっでした。

書込番号：6542161

0点

なおfireさん

クチコミ投稿数：187件

2007/07/16 20:19（1年以上前）

ご購入おめでとうございまーす！発売日から約二週間我慢されただけでも立派じゃないですか！私は価格の様子を見ながら…のつもりが３日で撃沈でした(笑) 早かれ遅かれ買うのでしたら、今手に入れて正解ですね、今こうして手元にE510があるのですから♪

書込番号：6542744

0点

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件

2007/07/16 20:47（1年以上前）

なおfireさん初めまして、有難うございます。
発売日には留守にしてまして、何とか今回はパスできるかなぁと。
レンズでも買ってE-1後継機待ち・・・の予定でしたが、簡単に挫折いたしました。
手振れはalpha7D・α100・K100D・K10D使ってますが、E-510はまた格別のものがあります（ような気がする）。

3535macro買ったら、5020macroがほすぃ病に罹った。
冉でした

書込番号：6542876

0点

なおfireさん

クチコミ投稿数：187件

2007/07/17 11:52（1年以上前）

3535macroに行く前に10月に発売される望遠を狙ってます。
初デジイチですが、私が迷った機種を全部持ってますね(笑) 実用的なダストリダクションと、手ぶれ補正、ライヴビューの三拍子揃った機種は一台目としてはベストチョイスだったと思っています。最近天気が悪く撮影チャンスがありません(泣)
とりあえず自分の中のカメラグランプリって感じです(^^ゞ

書込番号：6545212

0点

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件

2007/07/17 14:27（1年以上前）

なおfireさん再見どーもです
昨年デジ一眼デビューしたばかりです、機材だけ増え続けましたが腕が伴いません。
いつかは・と思いつつなかなか上手くなれません、ほんとに少しずつ勉強中です。
孫のためにと言い訳しつつ、物欲権現になりつつあります。
でも一台も手放してはいません、居場所が狭くなってきました。

これからも御指導('-'*)ヨロシク♪

( ^.^)( -.-)( _ _)

書込番号：6545590

0点

＠とんぼさん

クチコミ投稿数：469件

2007/07/22 07:13（1年以上前）

冉爺ちゃんさんはじめまして。
カメラ、たくさんお持ちですね、Ｋ１０ＤとＥ－５１０を比較されてどちらがお好みでしょうか。
色、手ぶれ補正の効き具合、暗いところでのオートフォーカス、などわかりましたら教えていただければうれしいです。

書込番号：6563072

0点

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件

2007/07/22 10:43（1年以上前）

＠とんぼさん初めまして
Ｋ１０ＤとＥ－５１０を比較されてどちらがお好みでしょうかとのこと。
ですがぁ～
購入使用目的が最初から違っていました。
EsystemはE-1E-500E-330も所有してます、 E-510は買い足しです（旅行持ち出し用に）。
和田（ホータン）タクラマカン砂漠に行ったとき、30D、FZ-30、LX-2を持ってました。
霧と見間違う程の黄砂にみまわれ、念のためにFZ-30のみ使用してまいりました。
帰国後よく見ると一体型にもかかわらず、細部にいたるまできちんと黄砂が入り込んでいました。
んで510購入は手振れよりも、防塵（ゴミ問題）が第一要素でした。
PENTAXはレンズ資産が50本以上ございまして、メインといえばK10Dになります。
手振れは510かなり優秀かと（比較ではなく）、今は毎日510を手に練習中です。
↑にも書いてますがやっと一年の初心者なので、自分には比較出来ませんm(__)m。

防塵防滴が欲しくてE-1後継機待ち、ペンタはレンズ待ちといった感じです。
実機にて持った感じや、デザインも大事かと。

OlympusとPENTAX両方使っているかた、結構いるみたいです。
お詳しいかたがたくさんいます、手振れで検索してみて下さい。

お役にたてませんで申し訳ありませんm(__)m( ^.^)( -.-)( _ _)(゜゜)(。。 )ペコッ

書込番号：6563515

0点

カメラマン太郎さん

クチコミ投稿数：61件

2007/07/23 23:31（1年以上前）

私も買ってしまいました。

キャノンの４００mmズームが欲しくて貯めていたのですが、ビックカメラでオリンパスの５１０を見てレンズがすべて２倍になると聞いて、それにシグマの５５－２００ｍｍは４００ｍｍになると、１０月に３００ｍｍが出ると言われたので迷わずかいました。
５１０のレンズキットとシグマの５５－２００ｍｍ。

今充電しています今度の休みがたのしみです。

書込番号：6569729

0点

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件

2007/07/24 06:37（1年以上前）

カメラマン太郎さん初めましてお早う御座います

（＼.Y/.）（＼.Y/.）おめでとうございます。

お仲間ですね55-200mmいいですね、じぶんは180mmまでしかもってません。

今日はこれから近くの紫陽花園までいってきます、孫が夏休みに入ったので一人つれてですが。

楽しい休日をお過ごし下さい。

冉（ぜん）でした( ^.^)( -.-)( _ _)

書込番号：6570579

0点

ナイスクチコミ0

返信10

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 レンズキット

あっ消えてる。。。

2007/07/13 23:18（1年以上前）

クチコミ投稿数：169件

サクラ疑惑の安売り情報とやらがゴッソリ消えてますね。

多重投稿だったからかな？
それとも最初の書き込みの男性と「注文してみました」という女性の
書き込み元IPアドレスが同じで、価格.comにはバレバレの自己演出だったのでしょうか。

悪銭身に付かず。

ところで今日もまだ予算が揃ってないのに、秋葉原のヨドバシにE-510を見に行ってしまいました。
吉祥寺店出店記念で15％ポイント還元(たしか16日まで)。
しかも,ちかくに競合店がひしめいているせいか、
秋葉原店は他のヨドバシ店よりも安かったようです。
（ポイントを計算すると価格.comの最安値と￥1000も差無し。）

本日わかったことですが,あのタダ広い売り場で、
私,店員さんに顔覚えられてました。
「月末の給料日に買いにくるからべんきょうしてね。」
って言ったら
「お客さん,E-510に決心しましたか。
　　K10Dはやっぱ重量で却下したんですか？」
「お客さん重量に凄く拘ってましたもんね。」
と言われてしまい。。。^^;）
（私はその店員さんを覚えていない。。。）

ま,安く買う鉄則は店員に顔覚えてもらう事ですから。
良しとしましょう。。。

書込番号：6531075

0点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2007/07/13 23:40（1年以上前）

あ、ほんとだ消えてますね（笑）

それはそうと予算が揃って無くても買いそうな勢いですね
店員さんに覚えられているなら、予め予算を言って（かなり安めに）現金一発回答をしたら良いかも知れません
価格で無理ならオマケでメディアや液晶保護フィルム・レンズプロテクターなどもねだっちゃいましょう^^
では、近々の購入報告をお待ちしてます

書込番号：6531187

0点

na_star_nbさん

クチコミ投稿数：1344件Goodアンサー獲得：10件

2007/07/13 23:59（1年以上前）

消えてますね(笑)
まぁ、あまりにもバレバレでしたから。
カメラの...なんでしたっけ？(笑)

客商売の方はよく客の顔を覚えてますよね。
物覚えの悪いオイラには驚きです。

15%還元かぁ～φ（．．）メモメモ

書込番号：6531286

0点

enikesさん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：6件

2007/07/14 00:35（1年以上前）

秋葉ヨドバシですか
それなら特別に私が懇意にする店員を紹介しましょうか？

いつも頑張ってくれて
かなり無理してここの最安値まで上司とかけあってくれたり
車で遊びに行くと駐車カードも最大時間にしたりと良く気がききます
ここに書くのもなんなんで
私のＨＰから直メ下さい

私も魚眼買いに行こうかなぁ～

書込番号：6531427

0点

クチコミ投稿数：169件

2007/07/14 00:49（1年以上前）

>enikesさん
>私も魚眼買いに行こうかなぁ～

残念ながら秋葉原店では
ZUIKO魚眼は品切れ中との表示になってました。
（デモ機は出てます。）

懇意の店員さん経由でデモ機を安くゲットしちゃうとか？ ^^）

ちなみに私がその内買おうかなと考えている
シグマの 135-400 は「メーカ在庫切れ」と言われてしまいました。

ただ望遠は私は恐らく天体撮影くらいにしか使わない気が
するので、いっそ天体望遠鏡かフィールドスコープ買っちゃおうかな…
って考えも。
もちろん天体望遠鏡だと倒立画像になりますが
今はRAWでゴリゴリいじれるし。。。

書込番号：6531485

0点

Cilさん

クチコミ投稿数：33件

2007/07/14 02:13（1年以上前）

手軽に月などを撮るのなら、Sigmaの135-400か50-500の方が良い感じですね。^^;

また、天体望遠鏡の直焦点は、カメラレンズと同じなので、きちんと正立像で撮れますよ。接眼レンズをつけて覗くと倒立雑になりますが。^^;

書込番号：6531776

0点

enikesさん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：6件

2007/07/14 02:49（1年以上前）

>サラリーマンは草臥れるさん
実はPana/LEICAの25mmF1.4
GW前にE-410購入と一緒に頼んだのですが
ファームの問題で店から引き上げもあり元々生産量も少なく入手困難でした
でも丁度、ファーム交換後の新ロットの入荷が物流に有ったのを
ちゃんと押さえてくれて２日後には入手しました

店に無くとも彼なら何とかしてくれます（＾＾）

書込番号：6531846

0点

クチコミ投稿数：169件

2007/07/14 11:16（1年以上前）

>enikesさん
>実はPana/LEICAの25mmF1.4

あのレンズも持ってるんですかあ～
ウラヤマ～

昨日,試したのですが、
シグマの24mm F1.8 と 30mm F1.4…
30mm F1.4 の方が筐体が小さいので被写体に
威圧感をあたえなくて良いかな？
って思ったのですが,60mmになってしまう画角は
ちょっと扱いづらい。

プロのモデルの女の子ならともかく
素人の女の子相手にスナップ的に撮る時は
「さあ！撮りますよつ！！！」
っていう威圧感がないレンズの方が,自然にカワイクとれる
のでコンパクトなのが欲しいんですよね～

24mm F1.8 はほぼ理想的な画角でしたが、
デカイ…
これでは被写体に威圧感を与えてしまう。

そこでライカの 25mm F1.4
Ｆ値も大きさも理想に近いですが
上記シグマのほぼ倍の値段…
やっぱり二の足踏んでしまいます。。。^^;）

PS.お言葉にあまえてメールださせて頂きました
hotmailからなので,もし不着とかあったら言って下さい。
～hotmail不着とか遅延多いですよね～なんでだろ？

書込番号：6532713

0点

クチコミ投稿数：169件

2007/07/14 11:33（1年以上前）

Cilさん
>天体望遠鏡の直焦点はきちんと正立像で撮れますよ

あれ？そうでしたっけ…
（口径100mmF10の反射望遠鏡が押し入れで深い眠りに入ってる状態なので…）
反射望遠鏡だと直焦点でも倒立になった様な記憶が…？！？
あと最近は単純な反射ニュートン式,屈折ケブラー式以外が
増えているので(正直付いて行けてない…)今はそうなんですか？

天体望遠鏡で月のクレーターや海,土星の輪っか,
木星の赤斑点,ガリレオ衛星を初めての人に見せると
よほどの臍曲がりでない限りもれなく感動してくれるので
ちょっとうれしかったりしますよね。

バブルの頃の消費税導入前までは天体望遠鏡も元気でした。
天体望遠鏡は「教育・学術機器」という事で物品税(ってどれくらいの人が覚えてるかな…)
免除でしたし、
Nikonからはお高いフローライトレンズの屈折が。
PENTAXからはこちらもお高いEDレンズの屈折が発売されてました。
今はまもとに残って頑張っているメーカさんが
ビクセンくらいになってしまいましたね…

そうそ超望遠カメラレンズ買うならビクセンあたりの
80mm口径ED屈折が買えてしまうので,
昔天文少年やっていた私はちょっと悩んでます。。。

書込番号：6532790

0点

enikesさん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：6件

2007/07/15 12:19（1年以上前）

Pana/LEICAの25mmF1.4
良いですよ～
これを使いたくて
20D+Lレンズ持ちの私は5D購入を諦め？
20年ぶりにオリンパスに戻ってきたようなもの

ところで、最近気がついたのですが
望遠鏡ってM42マウントでしたよネ
もしかして、望遠鏡用のアダプタ使うとM42マウントレンズって使えませか？
実はカメラ用M42変換アダプタ\5,000-～\15,000-くらい
望遠鏡用だとヨドバシで\1,200-で売ってるんですよネ

何故かここにZeissPlanar50mmF1.4が…

書込番号：6537031

0点

クチコミ投稿数：169件

2007/08/02 23:30（1年以上前）

メチャ遅ればせながら…

>enikesさん
>最近気がついたのですが
>望遠鏡ってM42マウントでしたよネ
>もしかして、望遠鏡用のアダプタ使うとM42マウントレンズって使えませか？

もしかして、↓この辺のパーツの事ですかね？↓
http://www.vixen.co.jp/at/option/at-op_02.htm#singlelenscam

昔(20年くらい前)までは、日本はドイツ式赤道儀が
主流だった為、接眼レンズやカメラ取り付け部の径が
36.4mmねじ込み式とか、25.4mmとかの”ドイツ規格”でした。

しかし、最近は大きいレンズが使えるからでしょう、
”アメリカ規格”が主流になっています。
～接眼レンズで言うと２inch＝50.8mm １＋1/4inch＝31.7mm
ただ”ドイツ式”の方が歴史が長いので、
ここで紹介したビクセンの様に昔のサイズのも
製造・販売している様です。

私の記憶では、カメラ取り付けアダプターは、
なぜかPENTAX-SPだとそのまま取り付けられる
メーカさんが(当時は)多かったです。
（完全ねじ込み式の堅牢さゆえ？ ?o?）

書込番号：6603204

0点

ナイスクチコミ190

返信48

横線の延長線上に出る（有名なＥ－４１０同様の）ノイズ

2007/07/07 13:06（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ボディ

のんきな猫のしごとさん

クチコミ投稿数：290件