E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

誤植？

[価格.kog]

ダブルズームキットの最安値が、かなり安いですよね。
誤植？

書込番号：6411413

[⇒]

ボディ単体の価格とほとんど変わらないですね。
ボディ単体と間違ってるのかも？

書込番号：6411442

[＠もも＠]

最安値のお店のページに飛んだら139000円くらいでした。間違いみたいですね。

書込番号：6411451

[αyamaneko]

\116,800ですか？

yodobashi.comなどの予約価格が139800の10％(=125820？)ですから、どうなんでしょうか。
誤記というほどのものでもないような････。

でも、発売前にしては安いような気も。

書込番号：6411452

[ぴんさん]

ここでは良くある話のようです
要確認ですね

書込番号：6411453

[αyamaneko]

イートレンドさんは\118,829ですね。
対抗っぽいですね、かわいそうに。

書込番号：6411461

[イカノン]

ムラウチは、台数限定、会員価格で116,800円のようです。
会員価格はレンズキット99,800円、ボディのみで91,800円となっていますので誤植ではない感じですね。

価格発表で反応が悪かったから値下げしてきた？

書込番号：6411473

[じじかめ]

1位、2位のお店とも、Ｗズームキットより、レンズキットのほうが
高いようですね？

書込番号：6411513

[はるきちゃん]

発売前の値動きはまあ参考程度ということで、、
発売時には11万円台半ばで落ち着くと個人的には
思っております。

書込番号：6411571

[北のまち]

>イートレンドさんは\118,829ですね。対抗っぽいですね、かわいそうに。

対抗できるということは、その価格でも利益が取れるということでしょうね。安くなることは買う側からすれば良いことだと思います。

書込番号：6412815

[PP-PJT]

ムラウチドットコムのホームページから、Ｅ−５１０が消えていますね。価格設定を間違ったところに、殺到したのかもしれませんね。

書込番号：6414387

[テレマークファン]

今試すと、murauchiでWズームキットはkakaku.comの「店の売り場に行く」ボタンで普通に注文できますね。イートレンドも同じ価格なので、多分発売時にはもう少しは安くなるんでしょ。
しかし、値段もありますが、できるだけ速く発売して欲しいですね(^^)

書込番号：6418069

[パ男]

最安値は誤植ではないようですが、

『発売日：2006年 6月29日』とあるのは

『2007年』の誤植でしょうか。。。

いずれにせよ、待ち遠しいですね。　(^ω^)

書込番号：6437525

[kat40]

はじめまして。
突然の割り込みで失礼します。

発売日「6月29日」は正確な情報ですよ！
発売日確定の情報はオリンパス（株）が昨日（6月14日）に発表してますよ。現物を見るのが楽しみです。

それにしても、予約された方々、うらやましい限りです。

では。

書込番号：6437669

[パ男]

価格.comの誤植はすぐ直りましたね。

×　2006年　　→　○　2007年

書込番号：6440420

高杉ー！（？）

[ほしがり]

レンズセットで￥127,290 高すぎるとは思いませんか？

私の個人的な憶測で10万円前後だと思っていました。
私のフォーサーズの一番の買いは×２の焦点距離です。
SIGMAの50-500�oが1000�oのHSMで使えます。
必須の手ぶれ補正付きなので即買おうと思っていたのですが、残念！！高すぎます。
現時点での書き込みを見ても「思ったより高い」の意見が目立ちます。
勿論ほしいので有れば２０万でも買いますが、他に３台の他メーカーのデジ一が有るので、１０万円を切るまで待ちます。
私にとって１０万を切ると言うのは買う買わないの大きな分かれ目です。
オリンパスは嫌いなメーカーではないのですが、今一ピントがずれているというか商売が下手というか・・・。
今、レンズセットが１０万円程度だったら他メーカーからの買い足しを含めて爆発的にヒットしたと思うのですが。

以上期待していただけに読みが外れたという悔し紛れのぼやきでした！m(_ _)m

書込番号：6408867

[fio]

ヨドバシでも119,800円の10%還元ですから、大抵の店で11万円前後で狙えると思います。
少し交渉したり下取りなどかあれば10万円も難しくはないでは?

書込番号：6408882

[fio]

思ったよりも少し高いかな・・・というのには同意
E-410とか特に・・・(^^;

書込番号：6408885

[αyamaneko]

発売前のここの登録価格は、たいていの機種で、yodobashi.comなどの予約価格よりも割高です。
その価格で(間違って？)予約する人いるんでしょうか？

カメラ量販店等のネット予約価格を参考にされるほうがいいと思います。

書込番号：6408899

[こうメイパパ]

＞勿論ほしいので有れば２０万でも買いますが、他に３台の他メーカーのデジ一が有るので、１０万円を切るまで待ちます。

っと言う事なので　別に欲しくないのでしょう・・・発売後　2〜3ヶ月で10万程にはなりそうですがね・・・

書込番号：6408940

[ほしがり]

平日の昼間にもかかわらず早速の書き込みありがとうございます

＞別に欲しくないのでしょう・・・発売後　2〜3ヶ月で10万程にはなりそうですがね・・・

こうメイパパさん まさにその通りです(-_-;)

E-510の私の楽しみは

1，冬の鳥を撮るのに1000�oのHSM
→冬まで不要

2，軽い、小さい&手ぶれ補正が魅力のお散歩カメラ
→今はK100Dが有るので必要ではないのですが、
娘が欲しいといっているのでE-510を買えば
K100Dはあげようと 思っています。

従ってすぐに必要というわけではありません。
私なりの買う基準としてこの冬までか、いつも買う店で１０万を切った時点と決めています。
こうメイパパさんの言うとおり発売後2〜3ヶ月で10万程にはなると私も思うので、早ければ９月（８月？）には買っていると思います。
まさかK10Dのような品薄にはならないとは思いますが・・・？

書込番号：6409163

[じじかめ]

早く10万円を切るといいですね。

書込番号：6409348

[影美庵]

オリンパスのデジ一が高価格なのは、今に始まったことではありません。

Ｅ−１が発売された時、多くの人は２０万円以下を期待しました。（私もその一人です。）

正確な金額は忘れましたが、期待より遙かに高価格でした。

私はその価格では、購入する気にはなれませんでした。

時を経るに従い価格も下落しましたが、Ｅ−１は結局購入しませんでした。

待てるなら、納得がいく価格になるまで待てば良いと思います。

そのうち（次のモデルチェンジ前？）今の半値位まで下がるかも？

次期Ｅ−１も相当な高価格になると思います。

全員が買い控えをすれば、一気に下がることでしょう……。

書込番号：6410076

[写画楽]

こんばんは
オリンパスのデジイチの過去の傾向を見ると、モデル末期にはかなり下落する傾向です。
将来も同傾向かはわかりませんが。
末期とまでは言いませんが、しばらく様子を見るのも手ですね。
「他に３台の他メーカーのデジ一が有る」とのことですから。

書込番号：6410077

[テレマークファン]

kakaku.comの価格はまだ更新しきっていないようですが、murauchiでの価格が既に
Wズーム \116,800
レンズキット \99,800
ボディ \91,800
になってますね。

書込番号：6410982

[梶原]

私の個人的予測では（少し以前の書込みに書いています）

E-510レンズキット128,000円 - 108,000円

です。だからなんだといわれそうですが．．．

あ，予測じゃなくて憶測ですね，憶測があたらず残念でした。　私の方はあったったみたいですが，だからなんなんだ．．．？

E-1後継機が出る頃，または冬のボーナス商戦では，108,000円の方になっているのではないでしょうか（根拠なし）。

しかし，そうすると，E-1後継機は22万円くらいですかねぇ。

レンズ込み？　レンズなし？

レンズなしだと　ちょっと　高杉ー！（？）

書込番号：6411411

[エル・バリオ]

デジタル一眼マニアックを見ていると、
Ｅ−１後継機、Ｅ−３が９月ごろ発売との“噂”があるようです。
すでにご存知の方も多いと思いますがＥ−３“Coming soon”
とのことです。
http://olympus-europa.com/consumer/e-410_e-510.htm

数ヶ月待てばＥ−５１０も安くなりそうですね。

書込番号：6411475

[タヌポリン]

米国アマゾンのレンズセットのプライスは８９９．９９ドル、、
リリースは７月１０日とあります。

http://www.amazon.com/Olympus-Digital-Stabilization-14-42mm-3-5-5-6/dp/B000NVXF26/ref=pd_bbs_sr_4/105-5359713-9368450?ie=UTF8&s=electronics&qid=1181224824&sr=8-4

書込番号：6413824

[アスコセンダ]

オリンパスのデジ一眼はシェアが低いので、他のメーカーのように数が売れません。
だから高いのは仕方ないでしょう。
量産効果がだしにくいですから。

オリンパスのフォーサーズシステムはデジ一眼の主流からは完全に外れています。
オリンパスもよほどし性根をいれて価格を安くする努力をしないと、これからますますシェアを落として、フォーサーズシステムに魅力を感じるユーザーしか買ってくれなくなるでしょう。

でも小型軽量で手ぶれ補正内蔵なので、私はこの機種を買いたいです。
1年待てば、価格も相当下がるでしょう。
でもその時にはさらに改良された新機種がでているかも。

皆さん同様、デジタル一眼は高い買い物だけに迷いますね。

書込番号：6415482

[ほしがり]

＞オリンパスのフォーサーズシステムはデジ一眼の主流からは完全に外れています。
オリンパスもよほど性根をいれて価格を安くする努力をしないと、これからますますシェアを落として、フォーサーズシステムに魅力を感じるユーザーしか買ってくれなくなるでしょう。

私も全くその通りだと思います。
でもオリンパスの経営陣は「世間は解っていない、フォーサーズシステムこそデジ一眼の理想なんだ」と、思っているのではないのでしょうか？

それともどうせ数は売れないから、と読んで高利少売の作戦なのでしょうか？

私はどちらにしてもまず、数を売るのが先決だと思うのですが・・・。

まあ、私がオリンパスの心配をしても仕方がないのですが、
とにかく今度のE-510がレンズセットで初期の価格が８〜９万円位だったら大変魅力的なカメラではあるので２台目として買ってもいいなという人は確実に増えて、
フォーサーズシステムの良さをアピールできるのではないのでしょうか。（逆にやっぱりだめだ、なのかな？）

もう、１万円下がりましたねー(^o^)
この調子だと８月には買えそうです。

書込番号：6416692

[ちいろ]

>…フォーサーズシステムこそデジ一眼の理想なんだ」と、思っているのではないのでしょうか？

自らの製品を「理想」と思わない経営陣が消費者に訴えかける製品を造れるんでしょうか（笑）

だいたい、Canon・Nikon・PENTAX・Sony等々と名だたるメーカーと規格がひしめくこの国で、そもそも「デジ一眼の主流」って何？

多数派が量産効果を背景に低価格で製品を出せるのは自明の理ですが、数の論理だけが通るほど簡単でないのが趣味の世界じゃないでしょうか。
だからこそ、やれセンサーが小さいからノイズが多いの、レンズラインナップが少ないのと言われつつ、シッカリとユーザーを掴んでいるのがOLYMPUSだと思います。
それとも一握りの強力なメーカーの規格が全てを収斂するのが理想でしょうか？

私はE-510の値付けは不当に高いとは思いません。
消費者としてはそれは安ければそれに越したことはないでしょうが、むしろD40などの方が安すぎて値下げ合戦の末に粗製濫造な方向へ市場を牽引して行く事に危惧を覚えます。

書込番号：6417004

[エル・バリオ]

フォーサーズ！
といいつつ来年、フルサイズの一眼を出しちゃったりして！！
オリンパスならやりかねません(^^;)。

書込番号：6417019

[こうメイパパ]

デジ一の主流・・？？
キヤノン・ソニーと違ってるだけでしょう・・
まぁ〜オリンパスは、キヤノンやソニーのように映像素子を作ってないのですけど・・

でもです・・ニコン、ペンタックスのように他社の映像素子規格がどうなるのか判らない物を使用している・・キヤノンのように幾つ物の規格で製造しているより　規格を作ってそれに基づいて作るほうが　信念が有っていいと思いませんか？？

はっきり言って・・ほしがりさんには、オリンパスは、似合わない・・趣味のものです・・安いから買うでは無く、欲しいから買うが趣味の本筋です・・

書込番号：6417110

[ゴライアス]

ちいろさん
こうメイパパさん
に一票！全く持って同感です。

ただ安けばいいわけではないし売れるってもんでもありません。あくまでも内容に対する適正な価格。
そのバランスがとれなければいい商品は生まれません。さらには次の商品の開発費も捻出できません。レンズセットで発売前の予価が11万円台。発売後それなりに下がることもわかってるわけですから、むしろ安いくらいでは？
不当に安くしろと叫ぶのは、結局ユーザーにとって長い目で見てプラスにはなりません。

→フォーサーズシステムこそデジ一眼の理想なんだ」と、思っているのではないのでしょうか？

そういう信念を持ってるのはあたりまえでしょう？
いい加減な気持ちで作られてはユーザーはたまったもんじゃないですから！

上っ面の安さやシェアの大きさだけで物事を捉えずに、相対的にみて考えたいものですね。

書込番号：6418168

[ほしがり]

どうもどうも皆様書き込みありがとうございます。

少し話がずれてきたみたいですが・・・。
今は各メーカーからいろいろなデジ一が発売されています、
その中で自分の趣味志向、懐具合を考慮して買うわけですが
今回使用したことのないオリンパスから魅力的なE-510が発売されるので買ってみようかなと思っただけですが、

まさか、安く買いたいと思うのが罪みたいに言われるとは思いませんでした。ここは価格コムなので価格の情報交換の場所だと思っていました。オリンパスは違うんですねー。
まあ私が余計なことを言ってファンの方の心情を害したのだと思うのですが・・・(-_-;)

これで退散させていただきます。

追伸

＞→フォーサーズシステムこそデジ一眼の理想なんだ」と、思っているのではないのでしょうか？
そういう信念を持ってるのはあたりまえでしょう？

はい！その通り当たり前です。私の書き方が悪かったです。
すみませんm(_ _)m

書込番号：6418343

[ゴライアス]

→まさか、安く買いたいと思うのが罪みたいに言われるとは思いませんでした。

だれもそのような趣旨のことは書いていません。
もちろん、私自身、財布の中身を考えれば安いにこしたことはありません。
上で書きましたが、ものの値段は「適正」レベルというのがあり、それがどのあたりかは難しい問題ですが、このスレッドの「高杉ー！」ていうのは違うんじゃないかと思うのです。もういちど上の書き込みを読んでいただけますでしょうか？

ちなみに私個人的には、ボディーのみで8万円くらいになってくれたら助かるなって思ってます。安く買いたいのは皆同じです。しかしそれが度を超えて極端な価格競争になってしまっては、業界全体が倒れてしまいます。そして結局はユーザーも困ることになるのです。そのあたり、ご理解いただけませんでしょうか？

書込番号：6418379

Olympus E-510 高感度サンプル画像

[綺麗な空気吸いたい]

デジタル一眼マニアックで紹介されていました。
http://dslcamera.ptzn.com/article/2232/e510-jmnz-70530

ISO　1600でも、画像を拡大してもそんなにノイズがひどくないように見えるのですが。　ninjaで補正するとかなり綺麗！
皆様のご意見は如何ですか！

書込番号：6388952

[ゴライアス]

E-410も大体同じような感じですが、いままでのオリンパス機に比べて、高感度におけるカラーノイズがびっくりするほど少ないですね。本当の意味でISO400以上が「常用できる」と言えるようになりました。私はE-500を使っていて、「ISO800」もけっこう使えると思ってましたが、実際にはカラーノイズがけっこう多く、あくまでも条件付きでという状況だったことは確かです。
写真の価値はノイズの多少で決まるものではありませんが、少ないにこしたことはありませんし、高感度を積極的に使えることで望遠レンズ使用時や屋内撮影での歩留まりが大きく向上します(画質に妥協することなく)。E-410＆E-510以降のオリンパス機は、この点においても相当「使える」カメラになりました。特にE-510は手ぶれ補正もついて、鬼に金棒ですね。

それとninjaでのISO1600補正画像、これもすごいですね。被写体のデティールがほとんど破綻していない様子から言っても、E-510元画像の素性がいいからだと思います。

フォーサーズは、素子が小さいことを理由に（APS-Cより一回り小さいだけですが）画質のことをなんだかんだ叩く人がいますが、E-410＆E-510の画質を見てどんな言い訳をするんでしょうか？そういった意味でも楽しみです。

書込番号：6389336

E-510実写速報でました☆

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/31/6313.html

やっとE-510実写速報でました…

書込番号：6388642

[砂利]

速度をはやくしてもしぼっても、右上の松は
もっさもさですね。。やけに浮いてる。
他社だとこのへん解決できそうなのは5DかSD14ぐらいかな。

このクラス&このレンズだとこんなものでしょうか。

書込番号：6390894

[C2D]

黄砂の影響でモヤってるのか、β機だからか
分かりませんが、遠景はF11まで絞ってもボヤ
けた印象でコントラストが低め。要撮り直し。

書込番号：6391356

[nobitarou]

ほんとに、ちょっとひどいですね。まあ、早く掲載したかったのか、貸し出し期限がせまっていたのかという感じですね。
ちゃんと出たらもう一度実写が掲載されるとは思いますが、インプレスに文句のひとつも言ったほうがいいかもしれませんね、以前も１つの記事複数の誤りがあって、ちょっと急ぎすぎかなと思います、あそこは。

書込番号：6406648

デジタル一眼マニアックでサンプル

[タヌポリン]

デジタル一眼マニアックにＥ−５１０のサンプルが見れるリンクが掲載されていました。

書込番号：6363259

E-410との違い

[クサタロウ]

E-510とE-410の違いって手ぶれ補正の有無だけでしょうか?
サイズと重量は多少変わってますが、E-410みたいに小さいことを売りにするカメラで無いとしたら、液晶を可動式にした方が良かったのでは?って思います。
個人的な印象としては何か中途半端に感じます。

書込番号：6295983

[⇒]

外観も結構異なるような感じですね。
ボディ内手振れ補正機能付きのデジタル一眼としては最軽量となりますのでその辺りも液晶が可動しない要因かもしれないですね。

書込番号：6296045

[makoto_d]

こんにちは。
一番の違いはもちろん手ぶれ補正なんでしょうが、結構違いますよ？

まず、グリップの有無は大きいレンズ使用時には大きく差が出るかと。
後は、細かい事ですが、AFのポジション設定ボタンの有無や方向ボタン（？）のショートカットでしょうか？
E-410は左ボタンには機能をショートカット出来るようですが、510は前方向にそれぞれ入ってるので素早く設定を変えるのはかなり楽に思います。

モニタの可動に関しては、やはりE-410を除けば最小というのが大きいんでしょうね。
僕としてはあれば嬉しいとは思うものの、Bモードのライブビューではどの程度実用性が有るかな？とも思ったり…。

個人的には
デカレンズ使用なのでグリップは必要性大
AFはどうせ中央固定なので必要性小…有れば役立つ機会もあるかも？程度
ショートカットは特にISO設定とAF設定をちょいちょい変えるので必要性大

って感じで、E-410よりE-510が欲しいです…もちろん、本命はE-一桁ですが。

が、E-410の現物を見たり触ったりすると物欲がふつふつと（笑）
早くE-510出てください。

書込番号：6296371

[おおくじらT]

手元のE-330を見る限り、可動式液晶にすると、固定式より、結構分厚くなるのではないかと思います（それとコストもかかるかと）。⇒さんの書かれているように、ボディ内手振れ補正機能付きのデジタル一眼としては最軽量を目指したんでしょうね〜。

E-510のグリップは個人的にはしっくりきましたよ。この先、梅ズームで、70-300mm Macro（35mm換算 140-600mm）も出てくるので、その存在が見えているだけでも、E-510のしっくりくるグリップと手ブレ補正が魅力に見えたりします。

書込番号：6298854

[ワイルドＳＴ]

私もＥ−410よりも、Ｅ−510をねらっている口ですが、Ｅ−510の可動液晶は不賛成です。あれば便利機能ですけどね。ただこれを付けるとあと5ミリ分厚くなるそうです。Ｅ−３３０とＬ１の関係を見てみれば分かると思いますが、ファインダーをＥ−３３０に合わせて設計したために可動液晶のないＬ１のファインダーが飛び出ています。それぞれに設計すれば良いんでしょうけどそうすればコストに跳ね返ってくるでしょう。

Ｅ−４１０も良く見てみればファインダーが飛び出ています。手ぶれ補正を乗せるために分厚くなったＥ−５１０に合わせて設計されたファインダーと同じものを搭載しているからでしょうね。さらにＥ−５１０に可動式液晶を乗せたとすれば、Ｅ−４１０のファインダーは見られたものでは無くなる可能性があると思います。Ｌ１のファインダーもあまり格好良いとは思えません。Ｅ−４１０の飛び出たファインダーは女性には化粧がモニターに付きにくいと言う理由付けで正当化出来ますけどね。Ｅ−４１０はＬ１より女性向きと言うことで。

それに私の場合可動液晶の使い道はＡモードが殆どです。カメラを頭上に上げて撮る。フルタイムでＡＦが効かないと難しいです。動きものを腰の位置で撮る。これもＢでは難しい。Ｂモードを使うときはマクロで腰を据えて撮る場合ですから別に動かなくてもそれほど難しいとは思いません。Ｅ−１後継機が可動液晶を採用する理由はＡモードライブビューも搭載するのかも。同じ理由でＬ１は非搭載。

Ｅ−４１０の魅力は現状常識破りの軽量化と薄さでしょう。軽さはバッテリー考慮で１００グラムでしょうけど、あの薄さは非常に魅力でしょうね。それとＥ−５１０比２万程度の価格差かも。私はＥ−１後継機をねらっていますが、価格と軽さでＥ−４１０に転ぶかもしれません。Ｅ−１後継機を買わない場合はＥ−５１０で決まりですけど。

書込番号：6299317

[グラストンベリー・フェスタ]

E-410ではダイナミックレンジの狭さが欠点となっています。
これがE-510になって、パナのL1並に改善されていれば良いですね。

書込番号：6307120

[BLACK PANTHER]

主に外観の比較ですが、参考になります。

写真で見るオリンパス「E-410」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/30/5963.html

写真で見るオリンパス「E-510」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/05/23/6290.html

書込番号：6362394