E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

広角ズームレンズか広角レンズを購入するかで悩んでます

[来名]

今年の２月に購入したばかりの初心者です。めちゃくちゃ下手くそですが、風景写真を撮ってます。やっぱり、風景写真を撮ってると、広角レンズが欲しくなってきました。そこで、広角ズームレンズか広角レンズかの、どちらを購入するか悩んでます。予算は、大体、５万円前後で、考えてます。シグマの28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROかオリンパスのZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6の、どちらを選ぶか悩んでます。皆さんの意見を教えて欲しいです。また、この２本以外に、おすすめの広角レンズか広角ズームレンズがあれば、教えて欲しいです。宜しくお願いします。

書込番号：10284419

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

フォーサーズの場合は、焦点倍率が2倍になる為、
28mmのレンズは、56mm相当の画角になってしまい、
広角でなく標準レンズっぽくなります。

オリンパスのZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を選んだ方が良いと思います。

書込番号：10284462

[花とオジ]

Ｗズームキットの標準ズームは１４−４２ですよね。
そうすると、
５万そこそこだとこれしかありませんね。
シグマ　10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
７万出すとこれがありますが・・・
ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0

シグマの28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROは、キットの標準ズームより広角ではありませんし、フォーサーズ用がありません。

ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6がいいと思います。

書込番号：10284530

[写画楽]

こんばんは
フォーサーズにあわせる超広角ズームでしたらED9-18mmがすぐ頭に浮かびますね。
ZD11-22mmはなかなかいいレンズですが、上記と比べてかさばりと重量が気になるかも。
9mmと11mmを比べてしまうと、広角側にもの足りなさを感じるでしょう。
ED7-14mmは巨大で高価です。
ということでED9-18mmをおすすめします。

シグマ28mmは35mm判換算56mm相当の画角になるので、広角ではなくなります。

書込番号：10284571

[来名]

Digic信者になりそう_χさん、花とｵｼﾞさん、写画楽さん、ありがとうござい。皆さん、ごめんなさい。間違えてました。シグマの24mmF1.8 EX DG ASPHERICAL MACROと間違えてました。ごめんなさい。申し訳無いです。でも、凄く参考になりました。ありがたいです。フォーサーズだと、単焦点の広角レンズより、広角ズームレンズの方が良いんですね！勉強になりました。24mmF1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO は、明るいレンズなので、気になってましたが、単焦点なので、迷ってました。皆さん、ありがとうございます。でも、デジタル一眼レフカメラは、色々なレンズが欲しくなりますね！これが、所謂、レンズ沼なんでしょうか？

書込番号：10284670

[花とオジ]

ズームの方がいいと言う訳ではなく、フォーサーズの広角単焦点が無いんです。
２４ｍｍもフーサーズでは４８ｍｍ相当の画角になるので、標準ズーム１４−４２（換算２８−８４）の方が広角なんです。
なので、１４ｍｍ以下でないと広角の強化にならないんです。

書込番号：10284789

[LE-8T]

フォーサーズ機の場合　広角の単焦点レンズが無いのが現状ですから・・・

シグマ　10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
予算的にも花とオジさんが書かれてるレンズから選ぶより仕方が無いのが現実です。

書込番号：10285724

[影美庵]

4/3用、広角単焦点というと、8mmフィッシュアイになりますね。
広い意味での広角レンズですが、正確には対角魚眼レンズです。

7-14や9-18、10-20より広い範囲を写せますが、魚眼の名の通り、画像周辺部は歪みが出ます。（7-14等と違い、あえて補正していない。）

使い方によっては面白いレンズです。
私も欲しいと思っていますが……。

お勧めは皆様と同様、ED9-18/4-5.6 です。
私はE-500に付けることが多いですが（手ブレ補正があるボディには別のレンズを付けることが多い。）良いレンズです。

書込番号：10286085

[テレマークファン]

9mmだと直線の建物は破綻しない	魚眼は何も考えずに、人工物を入れると違和感が・・・	自然の風景だと、上手く入れるとゆがみは許容範囲かと

普通の広角レンズとしては皆さんお勧めの、9-18mmが予算5万円なら最適かと思います。
それ以外にSIGMAの10-20mmがありますが、評価はそこそこ高いようですが、より軽量で広角側が1mm広い9-18mmのほうが良いかと

それ以外のレンズとしては、
ZD 11-22mm F2.8-F3.5(さすがはハイグレードな広角レンズ、標準域にも使えます）
8mm Fisheye F3.5(写る範囲・性能はぴか一、逆光にも強く、ゆがみを上手くコントロールできれば、最強の広角レンズだと思います）
ZD 7-14mm F4（素晴らしい性能の広角レンズ）
があります。

個人的には、8mmのFishEyeが一押しです。

E-510だと、手ブレ補正が強力なので超広角レンズを利用して手持ちの夜景撮影も可能です。私は手持ち夜景はSモードで、手ブレ限界のシャッター速度を設定して撮影しています。大体1/4〜1sぐらいかな？　ホワイトバランスは、AUTOでは無くRAWで後調整をお勧めします。

書込番号：10286422

[来名]

花とｵｼﾞさん、LE-8Tさん、影美庵さん、ﾃﾚﾏｰｸﾌｧﾝさん、ありがとうございます。24mmF1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO は、フォーサーズだと、標準レンズと同じなんですね！フォーサーズは、２倍になる事を忘れてました。うっかりしてました。フォーサーズ用の単焦点の広角レンズは、無いですね！ありがとうございます。勉強になりました。僕の予算だと、ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6しか無いんですね。冬のボーナスで、ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を購入したいと思います。皆さん、ありがとうございました。

書込番号：10286995

ファインダー内のゴミは、除去できますか？

[来名]

今年の２月に、購入した超初心者です。今日、六甲山の植物園で撮影をしてたら、ファインダー内にゴミらしき、黒い点が見えました。除去したいのですが、どうしたら良いのか解りません。どなたか、知っている方が、いらっしゃれば、教えて欲しいです。宜しくお願いします。

書込番号：10180419

[yuki t]

とりあえず
買ったお店か
ココ
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/olympusplaza/osaka/
へ相談してください。

書込番号：10180499

[R38]

こんばんは

メーカーで清掃して貰って下さい。でもまたいずれ入りますよ。

書込番号：10180520

[来名]

yuki t さん、R38さん、ありがとうございます。助かりました。オリンパスプラザ大阪に、行けば、良いんですね。掃除して貰うのは、どれぐらいのお金が掛かるのですか？ご存知でしたら、教えて欲しいです。よく、オリンパスのゴミ取り機能は、他社より強力だと、掲示板で書いて、あるので、油断してました。防塵機能は、万能じゃあ無いんですね。思い知らされました。

書込番号：10180646

[αyamaneko]

＞オリンパスのゴミ取り機能は、･･････

ファインダーには付いていませんから･･････。
あくまで撮像素子(CCD)に関してのはなしです。

OLYMPUSの一眼は使っていませんが、一般的には保証期間内であれば無償でやってくれるメーカーが多いです。
あと、ファインダー内の場合、その日のうちに受け取れるのか(プラザで清掃できるのか、入院か)
オリンパスプラザ大阪に直接確認されたほうがいいと思います。
オリンパスプラザ大阪で、どこまで対応できるのか、によりますから。

ファインダーのゴミはよく付く(入る)ものです、
よほどジャマにでもなる物(大きさ)でなければ、
気にしないのが一番ですが･･････。

書込番号：10181416

[八百屋のかいけん]

来名さん、こんにちは！
　
八百屋のかいけんと申します。はじめまして。
　
僕も、以前持っていたＥ−５２０のファインダーにゴミが入り、二回ほどオリンパスプラザ大阪に持ち込みました。
　
僕の場合ですが、平日の暇な時間帯のせいか、すぐに対処してくれて、入院にならず、１０分程度ですみました。費用は、無料でした（これは保証期間等あると思いますので、確認された方がよろしいかと思います）。
　
ご参考までに。

書込番号：10181562

[Oh, God!]

　撮像素子に付着するゴミは、ゴミ取り機能によって除去できますが、ファインダーのゴミは別物なので、除去できません。

　どこのゴミかと言えば、レンズを外してミラーボックス内の上部を見たときに見えるフォーカシング・スクリーン上（表側か裏側か）に付着したものです。

　ブロワーで風を送れば直ぐに取れそうに思ったり、綿棒で突っついてみたりしたくなるかもしれませんが、止めるべきですね。風を送ると、容易に取れないところにゴミが入り込んで、更に厄介なことになりますし、綿棒で突っついたりすると、傷が付いて、更に状況が悪化する可能性が大だからです。

　サービスス・テーションに持ち込んだ場合、簡単に取れる場所だと直ぐに取ってもらえるでしょうが、厄介な場所に入り込んだゴミの場合は、分解しないといけないので、面倒です。

　ゴミが見えていても、写真には写りませんから、気にしないのが一番です。一眼レフ機では良くあることですよ。

書込番号：10182660

[1 cd]

サービスス・テーションで取ってもらうか気にしないのが一番安心安全だと思います。

一応体験談として書込み致します．．
以前にレンズ交換した際に私も初めてファインダーに黒い影が出ました。
かなり大きな影で撮影に支障があるので本体内部を覗いて見たら
フォーカシング・スクリーンに糸屑のようなゴミがついていました。

目で見てあきらかにわかるものでしたので綿棒にクリーニング液を少しつけて慎重にそのゴミを取り除きました。
その時初めて、ここにゴミが付くとファインダーに見えるんだと知りました。

そもそもそんなゴミが入る様なレンズ交換の仕方をするのが問題だとご指摘を受けそうですが・・。^^;
レンズ交換は、本体マウント部分をを下に向けてゴミが入らないようにレンズ交換をするのが基本ですね。
って、私もあまりカメラ暦が長くないので詳しくないのですが．．。
(写真は撮影する為にレンズをつけない状態で本体を上に向けましたが、普段こう言う事はしません。)

繰り返しになりますがサービスス・テーションで取ってもらうか気にしないのが一番安心安全だと思います。
が、一応私もその時初めてここにゴミが付くとファインダーに見えるんだと知りまして．．、
クチコミの情報と言うか知識としては知っていても良いのかなと思い書込み致します。

書込番号：10184228

[来名]

αyamanekoさん、八百屋のかいけんさん、Oh, God!さん、1 cdさん、ありがとうございます。1 cdさん、写真を付けて、教えて頂いて、ありがとうございます。よく解りました。やっぱり、オリンパスプラザ大阪で、取って貰うのが良いんですね！レンズ交換は、カメラを下に向けて交換するんですね！教えて頂いて、ありがとうございます。別に、気にしなくて、良いんですね。安心しました。オリンパスプラザは、平日しか開いていないので、困ってました。めちゃくちゃ不便です。ゴミ取り機能は、撮像素子のゴミ取りだったんですね！教えて頂いて、ありがとうございます。勉強に、なりました。ファインダーのゴミとは、別の事だったんですね。教えて頂いて、ありがとうございます。勉強に、なりました。皆さん、ありがとうございます。助かりました。

書込番号：10185573

互換バッテリーは問題ないか？

[sima09291]

E-510を使ってますが、
2回ほど、準備不足でバッテリーを切らして、
中断して帰ったことがあり、予備の必要性を感じております。

調べてみるとBLM-1の互換バッテリーがあり、
純正の半額以下で魅力を感じておりますが、
果たしてこれは問題ないでしょうか。

メーカーのサポートには聞けないので、
現在お使いの方いらっしゃいましたら、アドバイスお願いします。

書込番号：10161862

[暗夜行路]

sima09291さん
当方は互換バッテリーを利用しています。（今年の２月ぐらいから）
JTTさんの日本セルのものです。
使用感は、正規品と変わりありません。
そして現在問題は発生していませんが、問題がないかどうかはもちろん保証できません。

こういう質問に対しては、自己責任でとしか返答できない気がします（＾＾；
リスクを承知の上で利用するかどうかの自己判断でしょうね。。。

書込番号：10162058

[syuziico]

こんにちわ♪

　＞準備不足でバッテリーを切らして、中断して帰ったことがあり、予備の必要性を感じております。

撮影現場で バッテリー切れによる撮影ができないほど 残念なことはないですよね〜
　さて、「互換バッテリーは問題ないか？」とのお尋ねですが、お答えは難しいですね・・・・
「大丈夫ですよ♪」とも言えるし、「ちょっと、それは・・・・」ということにも、、

　ちなみに自分のことを例にさせていただきますが、BLM-1 の互換バッテリー（ロワ製と無印１個ずつ）
を使用していますが、購入して２年近く、さいわい 問題は何もありませんでした♪
　使用状況は、複数台 BLM-1 を使用するカメラを持っていまして、互換バッテリーを"サブ"に・・・
ということではなく、純正・互換品を意識せずに使いまわしてきました

　ただ、自分は何も問題はありませんでしたが、場合によっては焼損事故の話も聞きます
また、その場合の補償も いっさい 無いことに留意しなければなりません

　事故の確率は、おそらく １パーセント以下だと考えますが、事実として確実にあります
要は 考え方ということになりますが、最悪 焼損事故でカメラをダメにしても納得できるということであればいいかと・・・・
自分は そのつもりで使っています、　自己責任ということで f(＾＾)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：10162162

[sima09291]

コメントありがとうございます。
御二方も問題なく使用との事で、
先ずは安心しました。

自己責任で、日本製のものを考えて見ます。

書込番号：10162503

[じじかめ]

ニコンのＤ70（処分済み）、Ｄ80でＲＯＷＡの電池を使っています（セルはサンヨー製）が
これまでトラブルは発生しておりません。

書込番号：10162774

[ファイヴＧ]

便乗して質問させて下さい。
一度も使っていない（充電もしてない）新品のBLM-1(E-510に付属)を保管してますが、充電電池って使った方が良いんでしたっけ？
カメラの数だけ電池は持っているので、どれかがヘタってきたら、この新品電池を使おうと温存してました。
でも充電電池って使わないと機能が低下するようなことを何かで読んだような気がしたので気になってます。

書込番号：10168091

[syuziico]

ファイヴＧさん、こんばんわ♪

　＞充電電池って使った方が良いんでしたっけ？

自分もバッテリーのことに詳しい訳ではありませんが、そこそこ使ってやる方が相対的に "持ち" がよくなる・・・・
と思ってます、

　E-510 を新品購入のときについてきたバッテリーだったら、もう２年ほど未使用ということになりますね！
明日にでも その "新品" の BLM-1 を使われることをおすすめしたいですね〜 d（-_＾）

ちなみに、自分のバッテリーの運用の仕方を書かせていただきますね f(＾＾)
　BLM-1 を使用するカメラが ３台、純正の BLM-1 が ３個、互換品が ２個あります
カメラを持ち出すときは、ほとんどいつも充電済のバッテリーもいっしょに持ち出します

カメラを使用中に残量警告が出たら、その予備バッテリーに替えます
帰宅後、忘れないうちに充電器にセットします、　使用する順番は決めてません、　

　充電は使用する直前にした方がよい・・・・とは知ってますが、自分はすぐ忘れてしまいますので仕方ないのです

　とにかく、新品時から使わないで大事に保管しておくより、まんべんなく使ってやる方が バッテリー全体に対して
よいと思います、　結果として、全体の寿命も延びるのではないでしょうか？

　バッテリーに詳しい方がいらしたら、自分もお話を伺いたいところです f(＾＾)

書込番号：10169674

[ファイヴＧ]

syuziicoさん、こんにちは。
アドバイスありがとう。syuziicoさんのアドバイスで十分です。今日から使うつもりです。

ちなみに温存していた新品電池は２年前のものではなく、新たに今年の４月に購入したE-510の電池でした。
２年前のE-510は予備に購入した電池と交互に使っていましたが、E-520の購入と入れ替えに予備電池だけ残し、E-510はオークションで売ってしまいました。
それから後にE-510の画質が忘れられず、新たに新品のE-510を購入したというわけです。
中古のE-300を手に入れたのも同時期でした。これはそんなに欲しかったわけでもなく、掲示板で評判良いから単なるお試し程度だったんですけど、こんな名機だったとは。見た目はボロボロだけど前オーナーがシャッターユニット(?)を交換したらしく、シャッター数も一旦リセットになり１４００枚程度でラッキーでした。

電池の充電は私もよく忘れます。でもカメラが良いのか電池が良いのかBLM-1は結構長持ちするし、コツも心得てきたようでここ最近は予備電池無しで間に合ってます。でも油断は禁物ですね。

スレ主様、お借りしました。

書込番号：10172322

E-510とLEICA 14-150 で砂漠での撮影

[king-king]

こんばんは。
今月中旬にエジプトに行くことになりました。

それで今まで使っているE-510と
新しく購入したLEICA 14-150 を持って行こうと思っていました。
しかし、現地は砂漠で塵や砂がカメラやレンズ内に入って
故障の原因になりやすいということも聞きました。


みなさん、そういう環境では
どんな対策をとってカメラを持ち運んでいらっしゃいますか？

ぜひ、お知恵を貸してください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：10104845

[多摩川うろうろ]

king-kingさん　こんにちは

エジプトには行ったことはありませんが、サハラ砂漠など砂漠には何回か行きました。

１・砂嵐のときは、撮影を諦める。
　　それでも撮影したければ、防水コンパクトデジタルカメラか「写るんです」を使用する。
２・風が吹いていないときは、気にせず普段通り撮影する。
３・移動のときは、大きめのジップロックに入れて、砂ほこりに注意する。

私はだいたいこんな感じです。
砂嵐、強い風が吹かなければ、普段通り撮影します。

書込番号：10105175

[king-king]

多摩川うろうろさん　
コメントありがとうございます！

使い方をきちんとしているれば
問題はないんですね。

大変参考になりました
ありがとうございました。

書込番号：10105343

[staygold_1994.3.24]

例えば・・・常に撮影を意識したいと考えるのなら、このような物も有効かもしれません。
http://www.dicapac.jp/wp_slr.html

書込番号：10105659

[king-king]

staygold_1994.3.24さん
コメントありがとうございました。

ディカパックで
一眼レフ用が登場しているなんて
知りませんでしたよ！

ほんとうに貴重な情報を
ありがとうございます。

書込番号：10107081

[Oh, God!]

　私はエジプトといっても、カイロでピラミッドを見物しただけの人なので、エラソーなことは言えないですが（笑）、日本国内にいるのと同じで良いかと思いますよ。

　確かに砂っぽいというか、埃っぽい感じですが、桜島の火山灰の降る鹿児島と良い勝負かという感じですね。もっとも、砂嵐になるとどうなるか判りませんが、これは体験していないのでわかりません。

　特に風が吹いていないと、空気が澄んでいて、日差しが強くて、コントラストの強いメリハリの利いた写真が撮れるかと思います。夜空の色が独特でしたね。日本にはない色でした。

　保護フィルターは、つけて行った方が良いと思います。またフィルターの掃除をするときは、まずブロワーで埃を吹き飛ばしてから拭く、ということも忘れてはいけないですね（砂っぽいところなので）。

書込番号：10112961

マクロレンズ選びで、迷ってます。

[来名]

僕は、今年の２月に、Ｅ−５１０のダブルズームキットを購入したばかりの初心者です。最近、母に、頼まれて、花の写真撮影を多くするんですが、ダブルズームキットのレンズだけでは、物足りなくなってきました。そこで、来月のボーナスで、マクロレンズの購入を考えてるんですが、50mm F2.0 Macroと35mm F3.5 Macroのどちらを購入しようか、迷ってます。皆さんは、35mm F3.5 MacroとED 50mm F2.0 Macroでは、どちらが、おすすめですか？また、この二つ以外で、おすすめのマクロレンズが、あれば、教えて欲しいです。宜しくお願いします。

書込番号：9681176

[akira.512bb]

ご予算は如何ほどでしょう。

予算的に問題ないようでしたら、間違いなく50mmF2.0 Macroをお勧めします。
わたしがオリンパを使っていたときには、3535Macroでしたが、それでも写り
にはなんの問題もなく、惚れ惚れするような画でした。5020Macroは憧れの
レンズでした。今はペンタに乗り換えてしまいましたけど（＾＾；。

書込番号：9681252

[syuziico]

ノアザミ	ヒラタアブ	ムラサキカタバミ

来名さん、こんばんわ♪　

　5020マクロ と 3535マクロ、実売価格は倍ほど違いますが、どちらかと聞かれれば 5020 をおすすめします、
開放Ｆ値が 5020 の方は Ｆ2.0 です、　これはすごいアドバンテージですよ♪

　akira.512bbさんも仰るように、予算的に問題なければ 是非にも 5020マクロを、、
ご参考になるかわかりませんが、5020 で撮ったものを何点か上げておきます、
わたしも入手したてですので、撮り方のまずさについては どうかご容赦ください f(^_^)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9681925

[影美庵]

ご予算次第ですが、ED 50mm F2.0 Macro をお勧めします。

単純に大きく写すだけなら、35/3.5Macro の方が大きく写せますが、レンズ先端〜被写体間距離（ワーキングディスタンスと言います）が長く取れる方が、カメラの位置などで有利です。
また、花に留まる虫など、逃げにくくもなります。

画質は劣りますが、ED70-300/4-5.6もテレ端で96cmまで寄れ（MF時・AFでは1.2m）、50/2Macroと同じ範囲を写せます。

書込番号：9682103

[来名]

akira.512bbさん、syuziicoさん、影美庵さん、ありがとうございます。やっぱり、50mm F2.0 Macroの方が、良いレンズなんですね！syuziicoさん、写真を送って頂いて、ありがとうございます。めちゃくちゃ参考に、なりました。予算は、大丈夫なので、50mm F2.0 Macroの購入をします。実は、50-200mm F2.8-3.5 SWDを欲しくて、コツコツと、小遣いを貯めてたんですが、めちゃくちゃ高額で、手が届かないので、50mm F2.0 Macroを購入します。皆さん、本当に、ありがとうございました。syuziicoさんのブログを拝見させて貰いました。syuziicoさんは、Ｅ−３０を購入されたんですね！おめでとうございます。めちゃくちゃ羨ましいです。Ｅ−３０は、如何ですか？

書込番号：9684743

突然！！ピントが合わなくなりました

[hhiirroo3]

E510を一年半前から使っています。
3日前の夜、突然ファインダ内でピントが合わなくなりました。
こんな故障ってありますか？？

書込番号：9678275

[Tomato Papa]

こんにちは、
情報が少ないので何ともいえませんが
視度調節をいじってしまったとか？

書込番号：9678292

[05]

視力に合わせて調整するファインダーのダイヤルが何かのはずみで回ってしまった、という話だったりしませんか？
ファインダーで見て合ってなくても本体の液晶で見ると合ってるんでしょうか？

書込番号：9678293

[hhiirroo3]

返信ありがとうございます。
返信内容を読んでから、よく調べてみたところ調節のボタンがズレてました。
故障なんて、とんでもない！！僕が無知なだけでした。

本当にありがとうございます！！

書込番号：9679052