※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1000万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：470g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板
（10267件）
このページのスレッド一覧（全998スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズの種類 |
6 | 6 | 2009年2月11日 10:58 |
| ケーズ電気で |
1 | 3 | 2008年12月27日 09:52 |
| fisheye魚眼レンズについて |
2 | 10 | 2009年1月18日 17:40 |
| E-510/520どちらを選べばいいのでしょうか |
5 | 9 | 2009年2月8日 10:45 |
| 32GBのＣＦは使える？ |
0 | 4 | 2009年1月4日 23:49 |
 だいぶ慣れました |
0 | 2 | 2008年12月6日 22:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 レンズキット
カメラの購入を考えていますが、
レンズの種類で迷ってます。
メーカーによって値段や種類があると思いますが
総合的にどこがおすすめでしょうか？
一般的に使うレンズでお願いします。
0点
レンズは撮影の用途によって選ぶモノなので用途がわからないと
何がオススメとか書き様がないですが・・・あと予算も。
用途がはっきりしないならまずはＷズームキットがいいと思います。
オリンパスは明るい単焦点以外は純正レンズでＯＫでしょう。
予算が潤沢にあるならパナライカも。
個人的にはＥ－５２０がキャッシュバックもあるし安くなってきてるので
性能でかなり違いがあるＥ－５１０はキャッシュバック込みのＥ－５２０の半額以下じゃないと
買うメリットは何もないと思いますけどね・・・
書込番号：8870014
1点
基本的には景色をとることが多いと思います。
まだ働いていないのでなるべく安く済ませたいと思っています。
書込番号：8870027
0点
うーんボディはＥ－５１０で決めているということなんでしょうか？
ならレンズのメーカーも何もフォーサーズはオリンパス、パナ、シグマのレンズしか使えないし
予算的に安いモノをとなるとパナは除外、シグマとオリンパスで用途が重なるようなレンズはほとんどないので
総合的にどのメーカーということは言いようがないですね。
まぁどのカメラでも基本的に純正レンズが一番安心で純正レンズ中心にレンズをそろえていくのが普通です。
風景撮るならレンズキットで始めればいいでしょう。
オリンパスのようにボディに手ぶれ補正がついている機種はレンズを安価にそろえやすいし
なかでもフォーサーズは安価なレンズで写りが良い物が多いので
低予算でデジ一眼を始めるならオリンパスはいい選択肢でしょう。
ラインナップも分かりやすくてハズレのレンズもないから初心者でもレンズ選びに失敗しにくいですしね。
Ｅ－５２０が予算的に無理ならレンズキットでＥ－５１０より安いＥ－４２０にするというのもありでしょう。
手ぶれ補正はないがホワイトバランスの安定感、白飛び黒つぶれの少なさ、
液晶の見やすさなど基本的な性能はＥ－４２０の方が優秀でＥ－５２１０とかなりの差があります。
手ぶれに関しては工夫で何とかなるが白飛びなどはカメラの性能が全てという面があるし
ホワイトバランスも安定しないと常にワンタッチでホワイトバランスを取ったり
ＲＡＷで撮影して後でパソコンで調整しながら現像する必要もあってかなり面倒ですよ。
書込番号：8870143
4点
ブログ用にE-510を使っています。
昨年までは標準レンズを使っていましたが、
明るさが足りなかったり、
ISO上げるとカメラの画質低下が凄かったりで
別のレンズに変更を決意。
高いパナを中古で買ったんですけど、
不具合で整備に出してしまったので、
アウトレットのオリンパス14-54mmを購入
F2.8と明るいのも助かるんですが、
それ以上に色乗りの良さが好印象。
景色ではそこまで意識しなくてもいいかもしれないですが、
旅行等で暗い建物内での撮影や
商品や小物を撮影したいときには
接写も可能で明るいレンズがおススメですね☆
ブログは普段の仕事生活の中で使うので
やっぱり自由度の高いレンズって便利です。
ほとんどオリンパスで撮っているので暇がご参考までに。
http://tanoshikukurasu.hamazo.tv/
書込番号：9075105
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 レンズキット
E-510とE-520は賛否両論あるようですが、そこのところを少し調べてみるのもいいかもしれません。
逆に言うとそんなの調べないで買った方が幸せという考えもありますが ＾＾；
私は中古でボデイだけを買いましたが、十分に楽しんでいますよ！
ちなみに、レンズキットでしたらお得だとは思います。
書込番号：8834770
1点
staygold_1994.3.24 さん
レス有難う御座います、５２０との賛否両論は
このページにて読みましたが
超初心者の私には丁度いい機種と値段と思い投稿してみました
ちなみに売っていたのはレンズキットでした
書込番号：8842952
0点
dream1さん
E-520レンズキットの値段はカカクの最安値で５万２千円程度ですね。これにキャッシュバック５千円ですから、実質４万７千円程度。
これだと、先ほどの価格差が１万２千円となりますね。
ちょっと考えてしまうかもしれません。もちろんE-510でも楽しめると思います。（当方はE-410ユーザです）
でも初心者とおっしゃるならば、ライブビューを利用しての撮影がより簡単になっているE-520も良いかもしれませんね。
値段は更に若干上がってしまいますが、Ｗズームキットにされるとキャッシュバックが１万円になりますので、E-520のＷズームキットをお勧めしておきますね。
書込番号：8845092
0点
はじめまして。。昨年この機種を購入しました。以前よりＦＩＳＨＥＹＥレンズが欲し願望がありまいた。実は来年の２月に結婚式をします。その時に新郎ですが皆さんを撮影したいと思っています。あくまでど素人です。
以前ＦＩＳＨＥＹＥでとった写真を見てとても気に入り欲しくなりました。
また結婚式のウエルカムボードに写真を使いたくてこのレンズを購入しようと思いました。
オリンパスのＨＰなどで調べてはいますが結構高額で結婚前の私には手が届きません。
何か良い物をお知りの方がいましたらご教授していただければと思います。
新品中古といません！
0点
こんばんわ♪
レンタルを利用されてみてはいかがでしょう？
自分の住む地域は田舎で、もちろんそういう店舗はありませんが、
宅配便利用で、日数計算でレンタルできる店があるようですよ、
書込番号：8790617
0点
魚眼は使いこなすか自己満足に浸れれば最高に面白いレンズですね！
反面、使いこなせなかったりするとまったく出番がなくなるそうです ＾＾；
調べてみた作例などにイメージと合うものがあれば買ってみるのもありだと思います。
私も試しにレンタルもいいかなぁとは思いますが、扱いが大変そうなのでそこがどうかとは思います・・・
何か良い物って何ですかね～
アクセサリー系で何か代用出来る物でもあるのかな？
カーブミラーや球体のオブジェなどの映り込みで遊んだことはありますが ＾＾；
書込番号：8790854
0点
おはようございます。
オリンパスのサイトではFish-Eyeはちょっと高いですね。
ポイントがあればそこそこリーズナブルなんですけど・・・
私が何件か回った東京のお店の中ではフジヤカメラさんが6万半ばで一番安かったです。
あとはマップカメラさんで中古が2～3本並んでいるのを先週見かけました。
どれも6万を切る値段でしたよ。
その他にはワイドコンバーターやフィッシュアイコンバーターを使う方法がありますね。
ただ私もあまり詳しくないもので・・・
書込番号：8792072
0点
フィシュアイは自分が思っているほど他人は良く見てくれないと思います。
私はニコンですが、10.5の対角魚眼を旅行に持って行きます、鍾乳洞や山全体を撮りたいとき重宝します。
しかし、写真は曲がって写るため、普段目にしない光景ですから家内には不人気です。
全周魚眼も欲しいのですが、丸い写真はもっとなじめないので、出番はほとんど無いと思い、未だに購入に至っていません。
対角魚眼は、旅行写真の１０～１５％程度は撮ります、片手を伸ばして自分を取れます。
魚眼や超広角は背景が小さく写るため、家族に人気が有りませんが、鍾乳洞は曲がっても平気でした、人物を曲げるて撮ると女性には不人気です。
書込番号：8794709
0点
色んな意見が聞けて有難うございます。普段ではあまり出番がないかもしれませんね。レンタルがあるのははじめて知りました。。
コンバーターも安価でよいかもしれませんね。マップカメラも早速ＨＰチェックしてみました。約６万でした＞＜。でも欲しいです。カメラについて知識が無いのですがこの機種に合う魚眼レンズはＺＵＩＫＯのものしかないのでしょうか？フォーサーズ規格というのもいまいち理解できていない状態です。
書込番号：8799849
0点
＞この機種に合う魚眼レンズはＺＵＩＫＯのものしかないのでしょうか？
このご質問に対する回答は、「YES」です（笑）。私も魚眼レンズは欲しいと思っていますが、使う場面が限られるので、コスト・パフォーマンスを考えると、かなり高価なレンズですよね。但し「ED 8mm F3.5 Fisheye」は、大変評判が良いです。防塵・防滴仕様でもあるわけだし。
＞コンバーター
コンバージョン・レンズを使う方法としては、吉田産業（レイノックス）の「DCR-FE181PRO」を、「58mm径用のアダプターリング」を介して、キット・レンズの「ED 14-42mm F3.5-5.6」に取り付ける方法があります。キット・レンズのフィルター径は58mmなので、（物理的には）装着できるハズです。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcrfe181pro/indexdcrfe181projp.htm
ただ問題は、写り具合です。これは、実験してみないと判らないですね（笑）。実売価格は、3万5000円位だったかな（調べてみてください）。
確実に言えることは、「ED 8mm F3.5 Fisheye」よりは劣る、ということかと思います。そう考えると、「ED 8mm F3.5 Fisheye」の中古品を探した方が良いと思います。魚眼レンズはあまり使わないためか、手放す人が多いようなので、酷使されることの多い標準レンズの中古品よりは、一般に状態が良いと思いますが。
書込番号：8824874
1点
こんばんは。
間がかなり開いてしまいましたが・・・
E-510でAFが効くFish-Eyeは残念ながら純正一本しかありません。
MFでもよければマウントアダプターを利用して他マウントのレンズを使う方法もありますが
Fish-Eyeでピントを合わせるのはかなり難しいと思うので、あまりお勧め出来ません。
書込番号：8824965
1点
スイマセン。
Oh, God!さんとかぶっちゃってましたね。(今更ですが・・・)
よくよく考えると他マウントのFish-Eyeを4/3で使う場合は
ピントは被写界深度でカバー出来ても、画角が狭くなっちゃうので
意味が無かったですね・・・
それと、市販のレタッチソフトには魚眼ぽく加工出来る物もある様なので
一度試して見るのも良いかもしれませんね。
書込番号：8834622
0点
確かに魚眼レンズは使いこなせばはまると友人が言ってました。
私もレンタルがあるとは知りませんでした。
書込番号：8886973
0点
魚眼レンズでは随分道楽をしたにもかかわらず、
いまだ満足の行くものにあたっていません。
今狙っているのは、http://www.dvdtechcameras.com/lens/35slrl/slr2.htmで３７９ＵＳドルで売っているロシア製8ｍｍｆ3.5円周魚眼です。
Nikon MC Peleng
3,5/8 FISH-CIRCU-LAR Lens
これをマイクロフォーサーズのカメラに着ければ、
35ｍｍカメラ用を想定して作られている周辺部分が蹴られて、
ちょうど対角１８０度の魚眼になるはずです。（私も確信は持てませんが）
ロシア製レンズは、一般にガタがあったり危なっかしいのですが、
結果は大変優秀な工学性能を発揮します。
書込番号：8953752
0点
E-510、それともE-520のどちらにしょうかを迷っています。
比較表で比較しても同じように見えて、素人の私にはわかりません。クシュン・・・・。
同じなら発売日は１年古いが、価格的に魅力な５１０を選ぶべきじゃないかと考えています。
選定の一番は、画質、使い勝手を優先したいです。
レンズは同一としたらどちらかが画質がよいのでしょうか？？？。
それとも同じですか。
使い勝手も含めておすすめをご教授いただけませんでしょうか・・・。
お願いします。
0点
価格差が15,000円くらいですか…。
E-520の方が
1.コントラストAF（顔認識付）が使える
2.白飛びし難くなった
というところでオススメかと思います。
あとE-520の掲示板内で検索すれば、http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=E-510&BBSTabNo=9999&PrdKey=00490811128&SortType=score&SearchRange=0&PageMax=20&act=input&Image1.x=31&Image1.y=5
色々話題になっていますからそちらも参考にするといいです。
書込番号：8749893
1点
そのほか、ホワイトバランスや露出など、こまやかに向上していて、
「パッと撮って使える写真が撮れる」性能は飛躍的に向上しています。
はっきり言って、値段が半分でも510を買ってはいけません。
ぜひ、520を買って下さい！
････まぁ、「若いときの苦労は510買ってでもせよ」というご主旨なら
話は別ですが。
書込番号：8750086
1点
値段が半分でもE-５２０を購入すべし。
よ～くわかりました。
簡単・明瞭ですごくわかりやすい。
でも気になる点が１つあります。
E-５２０は写真が「ピンボケ気味」の以前の口コミをみました。
これは本当ですか。稀にある不良なのでしょうか。
やはり一眼レフは、画質一番ですからね・・・。
よろしく教えて頂戴。
書込番号：8750415
0点
もっと詳しい510／520遣いの人から詳細なコメントがありそうですが
まずは取り急ぎ。
たぶんそれは、ローパスフィルターの性格が変わって、若干「キレ」
が悪くなったのでは？という話かと思います。
以前に読んだスレでは、肯定・否定両方の意見がかなり交わされまし
たが、「厳密に言うとあるかもしれないが、気にするほどでもない」
「言われれば気づくかもしれないが、自分には見分ける自信はない」
みたいな結論だったと思います。
ピンぼけ、ということとは違うので、とりあえずは安心してください。
書込番号：8750650
0点
フォトフェスタでローパスフィルターの件を質問したら、特に510が特別と言う事はないと一応否定的な回答でした。
書込番号：8754303
0点
quagetoraさん
＞はっきり言って、値段が半分でも510を買ってはいけません。
最近510を買って満足している者にとっては傷つく一言でした！
書込番号：8754723
1点
価格とは正直なもので、どちらか比べてまあこの価格差なら買うだろうという事で決まりますから、
多くの人は、510と520との価格的価値差は15,000円くらいではなかろうかと？
まあなかには、520は1年でなんか飛躍的に向上してしまい（マイナーチェンジと言う意見もありますが？）
510は520の半額以下の価値しかないかという人もいるでしょうけど、
それはそれで貴重なご意見ということで？
私は520が発売されてから、510を迷わず買い、後悔もしてませんし、
とても満足に楽しんでおります。
もし新しさにとびつかれるなら、また新機種がでればその時、
後悔されて買い換えることになるでしょう？
どちらを買うにせよ、要は買った後、価格分の価値を使いこなし楽しむかではないかと思います。
書込番号：8757079
2点
そういや自分は「白飛び云々とコントラストAFはガマンだ」と考えて
E-410を（中古だけど）買ったことを思い出しました…。
差額15,000円にあと5,000円足したら中古の35mmマクロが買えるしw
でも大抵はＷズームで間に合うだろうからE-520を薦めておきます。
書込番号：8758869
0点
え？E-520って白飛びが減ったんですか！！？？
知らなかったので中古E-510を買ってしまいましたよ！
オリンパス好きなので300,L-1,410,510を使ってきましたが
オリンパスはレンズで随分と色がかわりますね。
標準レンズでは写りが弱々しいです。
昨年LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5に換えて、
先月ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5にしました。
14-54mmの写りの良さにびっくりしました！
本体を安く押さえて、良いレンズを買うのも手ですね。
http://tanoshikukurasu.hamazo.tv/
書込番号：9058994
0点
最近フラッシュメモリがずいぶん安くなってきたので買い足そうかと考えています。トランセンドの133xは32GBで1万円を切っているし、と思ったのですが…。
イートレンドのページで16GBのCFまでは使えることが確認できたのですが、32GBのCFは動作確認機種に載っていません。どなたか32GBのCFが使えるかどうか実際に動作を試された方がおられましたらお教えください。
0点
E-510での動作報告ではないので参考情報して書き込みますが、
E-330(＝E-510よりも古い機種)で特に問題なく使用できています。
書込番号：8747080
0点
書込番号：8747813
0点
///M3さん、じじかめさん、コメントありがとうございました。
大丈夫のようですね。安心して購入できます。
余談ですが…。今日は4GBのCFを買ってきて、FAT16/64KでフォーマットしてE100RSに使ってみようと試みましたが失敗(^^;)。CanonのD60でフォーマットするとE100RSでも使えるようになりました（ただし2GBだけ）。
書込番号：8749420
0点
確かに1万円は切っているとはいえもし使えなかったらと思うと心配ですよね。
オリンパスのクチコミの方々はやさしいですので安心ですよね。
書込番号：8887014
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今年の夏に510（ボディ）を購入し
1週間目でＣＦへの書き込み不良となり落ち込みましたが
オリンパスの対応と販売店との対応の良さで
レンズキットに交換してもらいました。
突然増えたレンズ…14-42mm…最初はおもちゃ！？って思いましたが
半信半疑でいろいろ撮ってみると良い写りをするので満足しています。
今回2ヶ月ぶりに50-200㎜を持ち出し紅葉を撮ってみました
此処に来られる皆さんにとっては月並みな写真かも知れませんが
自分なりに良い色が出てるな～って思ったので載せてみます＾＾；
0点
はじめまして。
私は、普段E-3＋12-60mm/50-200mmを使っているのですが、
軽量優先でE-510＋14-42mmを持ち出して撮影すると改めて、
14-42mmのレベルの高さに驚きます。
もちろん、E-510も軽量コンパクトなのに素晴しい写真を吐き出しますよね。
時々「E-3なくてもいいんじゃないか」と真剣に思うこともありますｗ。
UPされた写真ですが、どれも素晴しいと思います。
私は特に3枚目が気に入りました。
素晴しい色合いにウットリしちゃいます。
書込番号：8743986
0点
戦戦兢兢さん～はじめまして
早速のレスありがとうございます
E-3をお持ちなんですね！羨ましい
しかも最速という組み合わせ！
510を買う前は520とかなり悩みましたが
値崩れした510に決めました。
妥協して購入したのですが想像以上に画も使用感も良く
また小型軽量というのも手伝って、今では毎日持ち出しています。
常に手元にあると被写体探しが楽しくて良いもんですね！
そんな中で撮ってみたのが4枚の写真です。
これから～いろいろ設定を変えたりフィルターを使ったりして
いろいろチャレンジしたいと思っています。
書込番号：8744789
0点
この製品の最安価格を見る
<255
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
