E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

マクロ撮影

[ジィージィ]

室内で孫を背景をぼかして撮ろうと、レンズ14−42mm　撮影モードマクロ　で撮影したんですが　うまくボケません。被写体との距離は1.0〜1.5m位です　どなたか　背景をぼかして撮る方法を教えてください。　

書込番号：6534714

[自称建築写真家]

こんばんは

背景をぼかすためのポイントとしては、

１．出来るだけ明るいレンズで、絞りを出来るだけ開いて使う

２．主要な被写体と背景との距離を出来るだけ多く取る

３．出来るだけ焦点距離の長いレンズを使う

などがあります。

したがって、ジィージィさん の場合でしたら、４２ミリ側で絞りを開放にして、出来るだけお孫さんをアップにし、背景となる部分が出来るだけ遠くになるような撮り方でしょうか。

更にぼかしたいならば、５０ミリマクロF２を購入されるかでしょうね。

書込番号：6534749

[lay_2061]

　広角端 14mmにして、絞りを開いて撮影して下さい。

書込番号：6534752

[＃４００１]

マクロモードではボケませんね〜♪

普通のポートレート（人物）モードならば、、、
被写体を近くにおいて、背景を遠くしてください。
出来れば、ズームの望遠側を使うと、よりボケ味は強くなります。

「絞り優先」の撮影なら・・・

1）絞りを（出来るだけ）開放にする（被写界深度を浅くする）。
2）被写体と背景の距離を出来るだけ多く取る
3）出来るだけズームの望遠側を使う。

上記がボケ味を強くする方法です。

書込番号：6534789

[写画楽]

こんばんは
レンズにも適材適所のようなものがありまして、
室内ボケを求める場合、Wキットレンズはあまり向いていません。
シグマの30mmF1.4を開放で使うようなことも研究してみてください。
あとは高価ですがパナ/ライカ25mmF1.4など。
50mmF2は室内での人物撮りでは、アップ画像以外ではやや長めですが、
撮影者が隣の部屋に下がるなど、工夫すればある程度対応可能でしょう。
（被写体を近くに、背景はできるだけ遠くにということで）

現状では、望遠キットレンズを開放（絞り優先モードで）にし、
屋外で背景が遠景となるようなところで試してみてください。

書込番号：6534806

[ぼくちゃん.]

望遠端、絞り開放、撮影物と背景を可能な限り離す
の条件を可能な限り作って下さい。

ぼくのＨＰにボケに関しての条件など、
サンプルを付けて書いてますので興味があればどうぞ。

書込番号：6534809

[ジィージィ]

ありがとうございます。
自称建築写真家さんへ
撮影モードはどの設定すればいいのですか
マクロモードではボケないんですか
それと、　明るいレンズ　焦点距離の長いレンズって　どんなレンズですか。14−42mmはこれに当てはまりますか。ド素人の質問で
すいません。よろしくお願いします。

書込番号：6534883

[自称建築写真家]

マクロモードよりも、絞り優先(Ａモード)にしたほうが、絞りをダイヤルで調整できます。

絞りは数字が小さいほど明るくなります。ダイヤルを回して、絞りの数値が一番小さくなったところで絞りが開放となっています。

キットレンズは４２ミリでF5.6くらいと思いますから、あまり明るいレンズではありません。したがって、特に室内などバックとの距離が取りにくいところでは、ボケにはあまり期待できません。
それでも、絞り開放で最初に書いたような使い方をすれば、少しでもバックのボケを大きく出来ます。

明るいレンズとは開放がｆ２．８やｆ２、ｆ１．４など(書いた順に後になるほど明るくなっています)のレンズで、オリンパスならば14-54ズーム、50ミリマクロ、それにシグマの30ミリf1.4などが、人物を撮影しながらバックをぼかすのに適したレンズです。それなりに高価ですが、写り方はかなり変わります。

焦点距離は室内ではあまり長ければ使いにくいので、30ミリか50ミリくらいがよいと思います。キットズームの14ミリが広角、42ミリが望遠側です。焦点距離が長いのはもちろん望遠側の方です。

書込番号：6535089

[lay_2061]

　Zuiko Digital 14-42mm/F3.5-5.6は、望遠端では開放絞りが F5.6と暗いので
より明るい広角端でと思ったのですが、駄目なようですね・・・

書込番号：6535138

[ジィージィ]

自称建築写真家さん　みなさん　親切に教えていただいてありがとうございます。いろいろと勉強になりました。これからもド素人の質問をすると思いますが　よろしくお願いします。

書込番号：6535229

[チキンボーン]

ダブルズームキットなら ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4.0-5.6 もあるわけですから

広角端の40mm
開放絞りのF4

撮影距離が1mぐらいならピントの合う範囲が合焦点の前後8cmぐらいになるとのことなので、背景はボケるんじゃないでしょうか。
背景に何があるのか分からないぐらいボケるかどうかは分かりませんが・・・。

せっかくのダブルズームキットなのだし、ためしてみても損は無いでしょう？＾＾

書込番号：6537894

[enikes]

いざとなれば
レタッチ系ソフトでボカす（＾＾）ｂ

ちなみにマクロモードは近接撮影用なのでボカすのとは違う気が
普通はポートレートモード
でも、
本当に撮り方を覚えたいなら
モードは使わず露出優先かＳＳ優先での撮影が基本だと思います

最近、デジカメの撮り方みたいなＭＯＯＫが数種類出ているので
その辺から参考されてはどうでしょう

ちょっと前にやっていたNHKの趣味悠々？のデジカメ風景編も役立ちます
｜講師の清水さんはE-1使い
｜清水さんのカメラが３話目くらいでE-410に変わった（＾＾）
再放送が有ると良いですネ

書込番号：6538229

[ジィージィ]

チキンボーンさん
enikesさん

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：6538989

[フォーサーズ大好き！]

撮影しなくても、「Fn」ボタンを押すと、撮影時のボケが
確認できます。

Ａモードで絞り値をかえて、押さえてみると、違いが分かるはずです。

書込番号：6539811

ライブビューの性能について

[tm2380012]

松下電器のFZ30を使用しており、そろそろデジタル一眼に・・・と考えている者です。

FZ30の可動式液晶は大変重宝していますが、５１０のライブビューは固定式。

カタログにあるような姿勢でどこまで活用できるのか疑問です。
どなたか、使い勝手をご存じの方があればご教授下さい。

書込番号：6534627

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

基本的にはデジ一はファインダー撮影が主体。
ライブビューにも制限があるし、コンデジみたいに液晶を見ながら撮影する機会はあまりないと思いますよ。

書込番号：6534635

[tm2380012]

fz30で、特に腰を落として接写する際に、可動式液晶は重宝しており、その機会は結構あります。
５１０の固定式液晶で、それに近い見栄具合があればと考えています。

どなたか、５１０の使用経験のある方、「見栄具合」について教えて頂ければと思います。

書込番号：6534655

[時計好き素人]

こんばんは。
FZ30からE-510に乗り換えました。
液晶の使い勝手に関してのみ言えばFZ30に遠く及びません。

いかに視野角が広くとも、斜めから見る画像と、ほとんどの角度に対して正面から見られるFZ30の液晶では比較できないです。

個人的にはハイアングルやローアングルでの撮影をほとんど行わないのであまり不自由を感じたことはありませんが、tm2380012さんが頻繁にそのような撮影をされるのでしたらE330の方がよさそうに思いますね(^^)

書込番号：6534697

[うる星かめら]

E-330は駄目ですが？
手ブレ補正以外の性能は負けないし、
探せば安く買えるかも知れません。

書込番号：6534702

[Oh, God!]

　E-410でのお話ですが、視野角が広い液晶なので、ハイアングルで下から見上げるようにしても、逆にローアングルで下に見下ろすようにしても、ま、よく見えます。但し、炎天下の場合は、液晶フードのようなものをつけないと、見えにくくなることがありそうです。が、今のところ、そうした場面には遭遇していません。

　ただハイアングルはともかく、ローアングルの場合は、可動式の液晶の方がずっと使いやすいことは、残念ながら事実ですね。

　実際、ライブビューに関しては、FZ30の方が使い勝手は良いかと思います。それは、よく指摘されているように、ピント合わせがちょっと厄介だからです。

　むしろライブビューはおまけ機能のように考えて、あまり期待しない方が宜しいかと思いますが。

　もっとも、簡単に罫線を呼び出すことができるので、水平出しが容易で、露出補正時のプレビューも、光学式ファインダーで見るよりは判り易い、といった利点もあります。

書込番号：6534744

[tm2380012]

大変参考になりました。
３３０は、手振れ補正がないので候補外です。

手振れ補正レンズのある、キャノンやニコンはライブビューを搭載することはないのでしょうかね。

もし、その見込みがあるのなら、もう少しFZ30を使うのも選択肢かな。

書込番号：6534837

[ブラックゴースト]

一応、フォーサーズにも手振れ補正レンズはありますよ…

書込番号：6535564

[特別純米酒]

キャノンもEOS-1D Mark IIIでライブビューできるようになりました。

私はパワーショットシリーズでバリアングル液晶のお世話になってますが
一眼用のマグニファイヤーとは違って目を近づける必要がないので超ローアングルでも
楽な姿勢で写せます。
私は腰痛持ちですのでこれは大きいです。

書込番号：6536112

[乱ちゃん（男です）]

ニコンやキヤノンは今の所は可動式のライブビューを載せるとは思えないし
オリンパスも本体に手ブレ補正を付けたので（多分パナも本体に移行すると思う）
手ブレ補正と可動式ライブビューが欲しければ今の機種を使い続けるのが良いと思います。

書込番号：6536127

[こうメイパパ]

E-410でのライブビューですが・・晴天下では、見難いです。
C-5060の可動式のライブビュー画面と見比べると　付いているという程度でしょうか・・

曇天下では、見やすく　ピント合わせもやり易くなってます。三脚使用してのマクロ撮影では重宝してます。

書込番号：6536296

[nobitarou]

私の買った以上はライブビューを使ってみないとと思い使ってみました。いままで、ローアングルでノーファインダーで写していた状況でライブビューが役立つかと思いました。ただ、AFするのが結構面倒ということがあります。もっとも花とかを三脚つかってマクロ撮影する場合は最強かと思います。この掲示板でもよく比較されるPENTAXのK10はファインダーが大きくて見やすいという話を書かれていますが、古い話で申し訳ありませんが、AF前の一眼レフのファインダーでのフォーカシングと比べれば、E-510とK10なんてどんぐりの背比べ程度だと思います。一方ライブビューで拡大表示してマニュアルフォーカスすることができる機能は最強です。

正直、ライブビューはないよりはあったほうがいいし、バリアングルはさらに便利だと思います。

書込番号：6536339

[チキンボーン]

これを使えばバリアングルに・・・？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/04/24/6128.html

失礼しました。

書込番号：6537817

[tm2380012]

ヨドバシカメラで、５１０を触ってきました。
固定式ライブビューでも、実用十分な視野があることが確認できました。

14-42mmのレンズ付きで１０５６００円（更にポイント１３%）決めた、と思いましたが、一応、K１０と比較している旨店員さんに話したら、�@K１０はプロも使うし、防塵防滴は群を抜く、でかい、重いだけが難点、�A５１０は、初心者向き、画質はK10が一つ上、小さいのが好きならどうぞ、必ず価格は下がってくると言われ、また迷ってしまいました。

フォーザーズとaps-cは、別物と考えれば割り切れるかなと思ったりもします。

書込番号：6565048

[こうメイパパ]

デカイ・・重いカメラを使ってると　小さい、軽いカメラが欲しくなります。で、どちらをよく使うかと言うと小さくて軽い方になってしまいますよ・・＾＾

書込番号：6565092

再生時画面表示について

[スラダン]

室内で撮影し、画像を確認していたところ画面右下の方にHILIGHTと表示がでて光が反射しているところ（白っぽくなっているところ）が黒く点滅しているのです。知らないうちに何か設定を変えてしまったのでしょうか？

書込番号：6532117

[αyamaneko]

取り説79ページ。

書込番号：6532148

[ぼくちゃん.]

よく出てくる質問ですね
取説、過去ログ、もう少し読んで・・・。
わからないのなら取説は一通り目を通した方がいいよ。

書込番号：6532316

Ｅ−５１０か、Ｋ１０Ｄかで迷っています。

[しゅん×２]

春頃からデジタル一眼レフカメラの購入で迷っています。まったくの初心者です。みなさんからアドバイスをいただければと思います。よろしくお願いします。

（１）きっかけ
　来年の春に結婚することが決まり、オーストラリアのグレートバリアリーフ（ホワイトヘヴンビーチ）かニューカレドニアに行くことになりました。一生に一度行けるかどうか…。（というか、海外は初めて行きます。）そこできれいな海や白い砂浜、青い空を一生の思い出に残しておきたいと思い、カメラをチェックし始めました。（ちなみに今は何年か前の２００万画素のコンデジで頑張っています。）
　また、この夏ウェディングドレスを選びにドレスショップへ行くので、撮ってあげたら喜ぶかなと。（でもそんな気合入れて写真を取る人はいないですかね…。）

（２）使用目的
　風景が中心。あとは人物だと思います。
（３）候補の機種
　ペンタックスのＫ１０Ｄか、オリンパスのＥ−５１０を考えています。初心者ですが、購入したからには長く付き合いたい。使い倒してあげたいと思い、この２機種を候補としてリストアップしました。
（４）予算
　１５万円前後（安く手に入れられれば助かります。）

あと、上記の使用にはどのようなレンズがいいでしょうか？少しずつ揃えられたらなと思っています。

どの掲示板にのせたらいいかわからなかったので、この板にのせてもらいました。初心者なので、色々教えてもらえたらうれしいです。

書込番号：6531618

[なおfire]

私も初デジイチでE510にしました。ある程度調べて分かっているとは思いますが、ゴミとり機能が優れているE510のほうが屋外でも安心してレンズ交換できると思います（砂浜では交換しないとは思いますが）。また、初心者目線ではK10はワンランク上のクラスのカメラと思います。K10にはシーンモードがないので、やり直しのできない一度限りの旅行ではそれぞれに合ったシーン撮影はとりあえず安全策では？（風景、夜景、人物など） まだまだ旅行までには期間があるので、K10でもじっくり練習していけばよいのでしょうが、なかなかホワイトバランスや露出は奥が深いので、身につけるには経験を積まないと…と実感しています。なのでもし自分が旅行に行ってK10を使いこなすとなると自信がないです。持ち歩きの面でも軽いのでE510をおすすめします。レンズに関しては他の詳しい皆さんの声を参考に…これも個人的にはWズームきっとで十分ではないかと。メモリーや予備バッテリー、レンズガードなど購入していくとちょうど予算に収まるくらいかと思いますm(_ _)m

書込番号：6531724

[サラリーマンは草臥れる]

しゅん×２さん

私が立てたスレッドではありませんが
しゅん×２さんと同様のお悩みを抱えた方のBBSです。ご参考になるのでは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6485931/
（こういう引用はして良いのかな？）

ちなみに私自身も迷ったのですが、K10Dは重いので止めました。E-510を買います。

書込番号：6531752

[Aurora A]

私が相方と結婚した時は立派なデジタルのシステムは無かったので仕方なかったですが、結構ドレスの試着では撮っている方も多いのでそんなに気にされる事はないと思います。それよりも周りの雰囲気を生かしてどんなドレスだったか後で見直すための参考になるので撮っておいてあげた方が、実用と思い出の両方で役立つと思います。
　ただ、室内がほとんどなので暗いレンズは手ぶれ補正があるといっても結構つらいです。
　私ならE-510 and ZD 14-54mm, 2.8-3.5の一本で行くと思います。周りの目がありますのでノーフラッシュで撮ります。
　私の場合、子供がいる関係で旅行でもあまり多くの機材を持ち歩けませんので、レンズ3本で撮れる守備範囲を考えた結果、旅行用は4/3システムになりました。旅行に行かれる事を想定した場合、機材の総重量がどれくらいになるかを元に判断してみるのも手だと思います。
　あと、どちらにしろ大切な機材になると思いますので旅行前に保険に入っておかれることをお勧めします。

書込番号：6531847

[ぷーさんです。]

しゅん×２さん

Ｅ−５１０とＫ１０Ｄ、両方使っていますが、画質としては
同等か少しＫ１０Ｄの方が上で、カメラ機能としてはＫ１０Ｄ
の方がかなり優れています。

ただレンズまで含めたコンパクトという面で、Ｅ−５１０の方
が、有利なので、私も旅行用にはＥ−５１０のＷズームセット
をお薦めします。これでかなりの場面は撮れるはずです。

書込番号：6531996

[Solaris C]

私も来月、家族と欧州に行く予定ですが、カメラは軽装にします。私もAurora Aさんのおっしゃる E-510 とZD 14-54mm, 2.8-3.5 の組み合わせをお勧めします。このレンズはキットの標準レンズに比べて応用範囲が広いですよ。

ペンタックスも好きで長く使ってきましたが、Ｋ１０Ｄは重さが許すならどうぞという感じですね。

それよりも新しいカメラには使いこなすための時間が必要ですので、この週末でも思い切って決断されたらいかがですか。雨続きのようですし・・・

書込番号：6532262

[SJのやっぴ]

E510 コンパクト
K10D　豊富なレンズ群、大きいCCD、カメラとしては1ランク上（らしい）

大きささえ気にしなければK10Dでしょうね。
私は携帯性重視でE510にしました。

書込番号：6532299

[エムエムディー]

しゅん×２さん

ボディーは手に持ってシャッターを押して気に入ったものを選らんで良いかと思います。

E-510の場合はレンズはオリンパス ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 にしておいた方が良いかと思います。

K10Dの場合はペンタックス DA16-45mmF4ED AL かシグマの18-50mm F2.8 EX DC MACRO が良いかと思います。

ただ、オリンパスとペンタックスの場合少し暗い室内や低コントラスト時のAFが弱いのでその予算内だとニコンのD80と言う選択肢もありますね。

D80の場合はタムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] Model A16がおすすめです。

ウエディングドレス選びはショップによって決定したドレス以外の撮影は禁止されているショップが結構あります。
事前にショップに確認した方が良いでしょう。
私は１０ショップ以上付き合わされましたが半分以上のショップでは写真撮影は不可でした。

書込番号：6532529

[α7大好き]

わたしはキヤノン5DとE-410を使ってます。
E-410を買ってから5Dはほとんど使ってません。
軽い小さいはとっても持ち運びに楽です。
ZD 14-54mm, 2.8-3.5はよいレンズですが、軽い小さいレンズキットでも十分と思います。

書込番号：6532573

[サラリーマンは草臥れる]

しゅん×２さん

おそらくカメラ販売店に行って「はじめてデジイチを買う」
と言うとNikonのD40とかD40xを薦められると思いますが
(値段的にも魅力です)のちのちを考えるとD40系はあまり
おすすめできませんのでご注意を。
理由は超音波フォーカスモータ(というものがあります)
でのオートフォーカスにしかこの２機種は対応してないんです。

例えば

エムエムディーさんが言及してる
シグマの18-50mm F2.8 EX DC MACRO

レンズ、これとても良いレンズで私もお薦めですがいまのところD40系ではオートフォーカスが利きません。

あとはウェディングドレス試着をとるとの事で
室内での白色撮影が多くなると思いますが
白色は美味く撮影するのがとても難しいので
必ずJPEGだけでなくRAW(というフォーマットがあります)
でも同時保存して,後日現像ソフトで画像をキレイにいじれる
様にしておく事をお薦めします。
（いじったときにJPEGは激しく画像劣化しますがRAWは原則しません）

書込番号：6532605

[Solaris C]

> エムエムディーさん

(引用します）
ただ、オリンパスとペンタックスの場合少し暗い室内や低コントラスト時のAFが弱いのでその予算内だとニコンのD80と言う選択肢もありますね。

最近Ｅ−５００のＡＦの具合が悪いので（現在入院中）気になっているのですが、ご自分で比較されたことあります？確かにＤ４０は入門機ですがＡＦはしっかりしていますね。

Ｄ−８０も基本に忠実なニコンらしい機種ですが、ダスト対策なし、手ぶれ補正なしは（多機能が求められるクラスでは）ちょっと物足りなくなってきた気がします。そろそろ後継機が出るのではないでしょうか。

書込番号：6532613

[エムエムディー]

Solaris Cさん

オリンパス機はE-1・E-300・E-500の使用です。
E-510は知人のもので１週間程度の使用ですがAF精度の進歩はそれほど感じられなかったので購入まではいたっていません。
E-1後継機に期待です。

ちなみにE-510を持ってきた知人は室内であまりにもAFが迷うので不良か確認して欲しいというものでした。

K10Dも愛用していますが、やはり低コントラスト時のAF性能は今一つですかね。
キャノンも愛用しますがニコンの方が入門機から確かに悪条件下でのAF精度は高いですね。
そもそもメーカーに拘りは無いので使い分けてます。

ダストリダクションは流石にオリンパス機は強力です。
ニコンはD200以降ゴミは付きにくくなっているので下手をするとK10Dよりゴミを確認することは少ないです。

手ブレ補正は無いよりはあった方が良いですね。
特に望遠側の恩恵は大きいと思います。

個人的にオリンパスの改善して欲しいところはAF精度・性能の向上が一番ですかね。

書込番号：6532796

[Solaris C]

エムエムディーさん

(引用します）
E-510は知人のもので１週間程度の使用ですがAF精度の進歩はそれほど感じられなかったので購入まではいたっていません。

私と同じことを気にかけていらっしゃるようですね。私もＥ−１後継機待ちです。

（引用します）キャノンも愛用しますがニコンの方が入門機から確かに悪条件下でのAF精度は高いですね。

ニコンはD200以降ゴミは付きにくくなっているので下手をするとK10Dよりゴミを確認することは少ないです。

ふーん、ニコンはカタログに現われないことにも手をかけているのですね。確かにＤ４０のＡＦは確実ですね。ホコリ対策も期待できるかな。

スレ主さんを混乱させてしまいましたが、（長く使うのには向いていないかもしれませんが）Ｄ４０もいいですよ。

書込番号：6532855

[ねねここ]

真っ白いウェディングドレス撮影になら、スポット測光のハイライトコントロール機能がぴったりです。そのための機能って感じもあります…
http://olympus-esystem.jp/products/e330/feature/

書込番号：6532957

[とらうとばむ]

ご婚約おめでとうございます。

写真撮影が本来の目的ならカメラの大きさや
重さはそれほど大きな問題ではないと思います
が、旅行のついでの写真撮影なら軽量で
コンパクトなカメラのほうが向いていると思い
ますね。撮像素子がほかのデジイチと比べて
小さいことのメリットやデメリットをお考えに
なられて、ご自身で実機に触れられ、
シャッターフィーリング、ハンドリング、
ファインダーの見え具合等等ご納得されてから
購入されるのがよいと思います。

新婚旅行ではあまり写真撮影に夢中にならないで
くださいね。

書込番号：6533070

[しゅん×２]

たくさんの返信ありがとうございます。いま仕事から帰ってきて、さっそく掲示板を見てみたら、こんなに多くのアドバイスをいただいていて、感激です。カメラのことだけでなく、ドレスショップの貴重な情報までいただき、すごく参考になります。ありがとうございます。

最初の頃はＫ１０Ｄで行こうかなと思っていました。
雑誌や掲示板などをみていると、皆さんの評価も高くていい
カメラだということで、価格の上がり下がりを気にしつつ、
みなさんの書き込みを読んでいました。

ところが、Ｅ−５１０が発売されて、これまた皆さんの評価の
高い、いいカメラだということで、迷いはじめました。

Ｋ１０Ｄは機能の豊富さが魅力、Ｅ−５１０は軽さが魅力です。
両方ともゴミ取り機能と手ぶれ補正があるので、上の２点が一番の
悩みどころです。画質の差は両機ではどのくらいなのでしょうか？
ＡＦの性能の差はどんなところに響いてくるのでしょうか？

まずはこれから実機を見に行ってこようと思います。
すごい雨ですが・・・。
行ってきます！！

書込番号：6533423

[ぷーさんです。]

ゴミ取りについてはE-510というよりオリンパスの機種がダントツ
です。K10Dも対処していますが、無いよりマシという程度です。
ただ、よはどの事が無いとゴミが見える事は無いのですが・・・。
（私は全く気にしていないです）

>ＡＦの性能の差はどんなところに響いてくるのでしょうか？

撮ろうと思った時に迷ってシャッターが切れない、ワンテンポ
遅れるという場合があります。これはニコン・キヤノンの機種
の方が良いでしょう。
これもどのくらい気になるかでしょうね。人物・風景ではあまり
気にならないかも知れません。

ただ動き回る子供や動物を確率良く撮りたいという場合には
E-510もK10Dもお薦め出来ない機種になります。

書込番号：6533499

[モデ姫]

超の上に超がつく、ど素人の体験です：

私もＫ１０ＤとＥ−５１０で迷いました。というか、殆どＫ１０Ｄ
に決めていたのですが、忙しくて買わないうちに、Ｅ−４１０が
出ました。４１０をお店で触っているうちに、「これ・・・いいなあ」と惚れて、
それからこの価格コムとかで情報を見ました。撮像素子の規格とかが他と違うのを
知ったのもその頃です。５１０のニュースを読んだりして、現物を見る前に
予約注文した次第です。

決め手は妙なことに４１０の触感、重さでした。なのに５１０を見ずに買っているわけです。
私にとっては４１０よりも高級感があって、良い買い物だったと思っています。もちろんペンタックスもソニーも触ってみましたが、
この小ささと軽さ、それでありながらの質感は自分の求めていたものでした。

私はシュノーケリングがとても好きですが、新婚旅行の旅先でそれをなさったらよいでしょう。
その時に何らかのカメラを持って、水中写真をとられると、
後から思い出が膨らみますよ。ビーチリゾートでは水上だけでなく、
水中も劣らずというかそれよりも素晴らしいものです。

もし５１０をお買いになるなら、ダブルレンズキットがお得でしょう。

書込番号：6533613

[Aurora A]

書き忘れていましたので、一点ほど追加させてください。
　風景写真を中心に広角レンズを多用するなら(広大な風景、迫力のある寄った写真など)E-510の方が有利だと思います。もともと4/3システムは深度(ピントの合う範囲)も深いですし、明るく小型の広角ズームがあります。オリンパスブルーの発色ははきっとニューカレドニアの空やグレーとバリアリーフの海を綺麗に写してくれると思います。
　背景をぼかして、ふわっとした嫁さんの笑顔のポートレートを中心に撮りたいならK10Dでしょう。他の方が紹介されていたSIGMAのF2.8通しのズームとの組み合わせですと、おおっと思わすものが撮れるのではないでしょうか。
　こう考えるとなかなか難しいですね。どちらにしろデジタル一眼はシーンモードなどいろいろ便利になってきたとはいえ、ある程度は慣れが必要です。出発2-3ヶ月前には購入されて、操作と出てくる絵を見比べるトライ and エラー(思ったような色が出ない、ピントが思ったところに来ていないなどいろいろあります）をされておくことをお勧めします。

書込番号：6533849

[kfz305]

K10Dはペンタックスの戦略機で、価格の割には機能豊富で、画質も素晴らしいと思います。ただ、基本的には中級機で、使う側に知識と経験を要求します。

ダイヤルやボタンの数も相応に多く、一眼初心者は戸惑うことも多いのでは無いでしょうか。

E-510はシーンモードダイヤルがあり、露出やシャッタースピードと言った、本来一眼レフを使うには必須になる知識が無くてもなんとかなりますが、K10Dのモードダイヤルひとつとってもかなり本格的です。大変失礼ながらK10Dの「シャッター＆絞り優先ＡＥ」「バルブ」「シンクロ」と言ったモードをどのように使うかイメージは出来ますか？また、それは必要ですか？

K10Dの機能の豊富さはこういった本格的な部分に多く、もしもスレ主さんの用途に必要なければ無駄な投資になります。

スナップや風景を撮るなら、もっぱらプログラムAEモードで、必要によって絞りをシフトさせるだけで十分に良い写真を撮ることが可能です。
試しに写真雑誌のテストページをご覧ください。殆どの方がプログラムAEモードで撮影した、優れた作例を載せています。

E-510には複雑な機能が無い代わりに、コンパクトデジカメから移行してきた方でも違和感を覚えることが無いように、敢えて、普通の一眼レフとは操作のインターフェースを変えてあります。この辺も店頭でご覧になるときのポイントでは無いでしょうか。

オートフォーカスですが、両機種とも暗いところはやや苦手であるものの、風景やスナップではそんなに問題が無いでしょう。暗いところのスナップではAF補助光が出ますし。
動いている物を撮るのは両方とも苦手ですね。これに関してはキヤノンに一日の長があるように思います。

書込番号：6533958

[サラリーマンは草臥れる]

しゅん×２さん
>K10Dは機能の豊富さが魅力、E-510は軽さが魅力です。
>両方ともゴミ取り機能と手ぶれ補正があるので、上の２点が一番の
>悩みどころです。画質の差は両機ではどのくらいなのでしょうか？

E-510も機能は豊富ですよ ^^）

他の方も言及してますが、ゴミとりはオリンパスの方が
圧倒的に上です。
理由は簡単明瞭。
ペンタックスその他のメーカは、手ブレ補正機能ユニットを利用して
CCD等のセンサーユニットを動かしてゴミを落としているのに対し、
オリンパスはゴミ落とし専用のモータユニットを積んで落としているからです。

>AFの性能の差はどんなところに響いてくるのでしょうか？
通常使う分には差はないと考えて良いと思います。
ぶっちゃけ、ほんとにシビアなピントに拘る場合は
マニュアルフォーカス(MF)にして、マグニファイヤー
（というものがあります）でファインダーの中を拡大して
調整します。AFには頼れません。
しかしココまで行くのはかなりの「カメラっ子」？？
通常の方にはそこまで必要ないでしょう。たぶん…
ちなみにオリンパスの、E-410、E-510では
ライブビューで背面の2.5inch液晶でピント合わせ,確認ができます。（拡大もできます）

水中撮影に関しても、
今年の秋冬に発売する予定のE-1後継機用に発売する
ハウジングをE-510共有にできないか検討中。
とオリンパスでは言っています。

>画質の差は両機ではどのくらいなのでしょうか？

もうこの価格帯になると好みです。
Pentaxファンは「Pentaxの方が良いです！」といいますし、
オリンパスファンは「オリンパスの方が良いよ！」といいます。
なので、お店においてある同じプリンタで印刷した作例（雑誌に印刷してあるものではダメ。あれはまた印刷時に調整が入るので）
などをみて、ご自身のフィーリングに合う方を選んだ方がよろしいかと思います。

書込番号：6534135

持ち運びについて

[おしゃべり婆さん]

はじめまして。
デジ一は全く使ったことがないのですが、
旅先で景色をきれいに撮りたい！という気持ちがあり
デジ一を購入することを決意しました。

手が子供のように小さいのでE-410も考えましたが
だからこそ、手ぶれ補正機能とグリップがある方が
良いだろうと思いE-510を購入することになりました。
ちょうどキャンペーンが終わって、値段が下がると思われる
８月末か９月頭に購入する予定です。
（それまでは仕事も忙しいので、ボチボチ用語の勉強とか
してみようと思っています）

そこでちょっとした疑問なのですが、皆さんは
デジ一はどのように持ち運びしてるんでしょうか？
私はコンデジの持ち運びはソフトケースに入れ、
鞄の中に入れていましたが、せっかくのデジ一だし
レンズも持ち運びしたいので（とりあえずダブルズームキットを
購入する予定です）、カメラバッグも購入した方が
良いかな〜と悩んでいます。
ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：6531515

[ぼくちゃん.]

＞カメラバッグも購入した方が
良いかな〜と悩んでいます。

それが　いいんじゃないかと。

書込番号：6531541

[モデ姫]

便乗して、私も知りたいです。
510用の純正セミハードケースをお使いの方っておられるのでしょうか？
首からさげているときには、このセミハードケースに入れておく
っていうのはどうでしょうか？中々、剥き出しで首から
さげているのに、長時間だと抵抗があります（ぶつけないか）。

書込番号：6531620

[おしゃべり婆さん]

ぼくちゃん.様
回答ありがとうございます。
やはりカメラバッグが良いんでしょうね。

お勧めのカメラバッグ等ありましたら
お教えください。

書込番号：6531621

[enikes]

E-410ですが
購入時にヨドバシでオリンパスのカメラバック貰いました
縫製は甘めですが小型のウェストバックにもなり
本体＋小型のレンズ２本程度では重宝してます

また、散歩程度で
カメラ＋レンズ１本ならセーム革に包んで適当なカバンに放り込んでます
パッと取り出せるし、そのまま磨ける？ので個人的には結構好きなんですがご指摘もありそう
大型カメラ店なら用品売り場に風呂敷状のケース？も売ってますネ

チョット気合入れるとカメラバックですが
なんか、大げさと云う感じなんで
最近は普通のカバンにカメラ用のインナーケース入れて使ってます
インナーケースのサイズも色々るので
気に入ったカバンがカメラバックに使えるので良いですよ
本格的なカメラバックに比べ安いしですし
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/334265.html

最近良さそうだと思うのは
元はメイク用バック屋のARTISAN & ARTIST
でも、ちょっと高いんですよネ
http://www.aaa1.co.jp/camera/index.html

書込番号：6531762

[αyamaneko]

カメラバッグを使ったり、クロスで包んで普段使っている普通のショルダーバッグに入れたり、
ケースバイケースです。

ボディ+レンズと交換レンズ1本(+ストロボ)までなら、ショルダーバッグですね。

書込番号：6532140

[エル・バリオ]

コレ↓使ってます。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/240498.html

首から下げて使ったり、このケースに入れてカバンに入れたり。

最初、某デジタル一眼レフでこのケースを常用していました。
普段使いに、海外旅行にとけっこう使ったつもりですが、軽く安価な割には外装を保護する能力の高い、このケースのおかげで中古店での買取で「新品同様」と査定してもらえました。

書込番号：6532246

[ringou隣郷]

おしゃべり婆さんさん、今日は。
　私は、E-330に11〜200mmまでのレンズとテレコンバーター、計６本を状況により使い分けて持ち歩いています。
　(1)カメラは、標準ズームレンズ(14-54)を付け、純正セミハードケースへ入れる場合が多い。
(2)全部のレンズやフラッシュ(FL-50)を持つ時は、リュックサック(SHOOTING BAG # NS-RNA)に入れ、必要によりバッグも持つ。
(3)レンズを２〜３本使う時は、大・中・小のカメラバッグの中から１〜２つ、選ぶ。（バッグの名前は、1:タムラック5603システム3　2:エレコムZSBDV001BK　3:20年前に買ったPHOTOLAND CAMERA BAG J-320[Luft]）
　｛メーカー名不明の、安物もあって・・。｝

　[6531620] モデ姫さん、私は撮影時にカメラを首から提げている時には、直ぐに写す為にケースに入れていません。（ぶつけないように細心の注意を払います。レンズフードと撥水コート・プロテクターフルターを取り付けています。）

書込番号：6533053

[モデ姫]

ringou隣郷さん、レス有難うございます。

純正セミハードケースの話が出ないので、皆さん、
使われていないのかな・・・って思っていました。
銀塩のＥＯＳで純正ケースに入れてましたが、デジカメ１眼では
剥き出しが普通かもってことで、まだ買っていません。
お話を参考にして、セミハードケースを買っておこうと
思います。

私の場合、旅行のお供が目的です。

書込番号：6533511

[梶原]

私はE-1ですが，セミハードケースを買いました。

結果は失敗で，今は全く使っていません。

ＯＭ−２という古いカメラを持っていて，それには革の純正ケースを使用しており，気に入っていますが，E-1のものはそれと比べ物にならないほど大きく，また，撮影時はケースをはずしてその始末もしないといけないということで，全く出番無しです。

E-510のものはどの程度の大きさでどのような形か知りませんが，ない方が良いのではないかというような気がします。

一方　本題の持ち運びの件ですが，カメラだけを入れたショルダー型のバックに入れて持ち運ぶことが多いです。　それは一般にはカメラバッグと呼ばれると思いますが，私の場合はカメラバッグも持っていますが，巨大なもので，ちょっと持ち出すといった感じでは普通の布製のバッグです。

本格的なカメラは初めてということであれば，今からお買いになろうとするもの１式（充電器なども含む）が入るくらいのちょうどよい大きさのカメラバッグをお買いになって，すべてそれに入れておくというのが良いのではないでしょうか？　カメラバッグだとクッション部分が多く，容量の割には見かけが大きくなりますので，普通のバッグでも良いと思います。

書込番号：6533587

[Alba Espressa]

私は、いかにもカメラバッグというのは避けつつ、他にもリュック型のものなどいろいろ購入したりしましたが（カバン沼にはまった・・・）最終的にクランプラー（http://www.crumpler.jp/）のスープアンドサラダ（メッセンジャーバッグ）にバケットM（カメラ用専用インナー）
に落ち着きました。

しかしそれも最初はそのまま使っていたのですが、バケットを入れた状態のバッグは結構大きくかさばってしまううえにカメラ用品以外のものが入らないので嫌になってきて、enikesさんの紹介なさっているようなインナーボックスに換えて使ってます。

全然参考にならずすいません；

書込番号：6534014

[おしゃべり婆さん]

モデ姫様
私もセミハードケースは気になっていました。
値段交渉の際につけてもらおうかな〜と思っております。

enikes様
回答ありがとうございます。
オリンパスのカメラバッグですか。ネットで検索して見た限り
軽そうで良さそうですね。
インナーケースというのは考えたことありませんでした。
こういうのを使うと普段の鞄に入れることもできて便利ですね。
ARTISAN & ARTISTのも良さそうですが、確かに値段が高いので
見るだけ。。。となりそうです。

αyamaneko様
回答ありがとうございます。
やはりケースバイケースで使い分けるのが良さそうですね。

エル・バリオ様
回答ありがとうございます。
純正のセミハードケースを購入の際つけてもらえなければ、
これも良さそうですね。値段が手頃なのが○です。

書込番号：6534686

[おしゃべり婆さん]

ringou隣郷様
回答ありがとうございます。
レンズ６本も持ち歩くことはまだ先になりそうですが
６本になるとリュックになるんでしょうね。
レンズの種類や数でカメラバッグを変える方が良いですね。

梶原様
回答ありがとうございます。
純正ハードケースも善し悪しなんですね。
私は何となく良さそうかな〜と思っていましたが
やはり実際見てから購入の際につけてもらうか考えます。
おっしゃるとおり、最初はとりあえず一式はいるような
カメラバッグの購入をしようかと思っております。


Alba Espressa様
回答ありがとうございます。
かばん沼・・確かに私もはまりそうな気がします。
しかし、あまり余裕がないので、ここは慎重に皆様の意見を
参考にしつつ選びたいと思っております。
クランプラーのもなかなか良さそうですね。
メッセンジャーバッグの方がカメラ用のショルダーバッグより
小さくて使いやすそうです。

書込番号：6534785

[髭じい]

便乗で質問してもいいですか?

Wズームキットを購入した際にショルダーバック(f.64 DSPT)も購入し、これと普段使いのリュックのどちらかに入れて撮影しています。

その際ちょっと気になるのが、ネックストラップで、しまうときにはたくし込まなければならいので、どうもリズムが悪く、撮影するときは首から下げたまま移動、それ以外はバッグにしまい込むとなります。

気持ち的には、バッグからさっと取り出して使い、さっとしまい込みたいものですが、ネックストラップのせいでどうもテンポが悪いのです。
首にかけっぱなしだとやっぱり何かの弾みでぶつけるのが怖いのですが、何か上手い方法はあるものでしょうか?

余談ですが、DSPTは、Wズームキットを入れるには丁度いい大きさで、肩からかけやすいので気に入っています。インナーの仕切りは多すぎるので入れやすいようにいくつか取り去りました。また、インナーは取り外し可能なので、リュックで移動するときにはそのまま外してリュックに入れています。

書込番号：6535890

[ミカエル．ラウドルップ]

おはようございます。
私はE-510ダブルズームキットを購入しましたが、その時にカメラのキタムラの店員さんに進められてカメラバッグもおまけしてもらいました。サイズも良く、使い勝手も良いので紹介しますね。

http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/adventurer/beltpacks.html#012419

loweproのオリオンミニです。ウエストにかけるタイプですがダブルズームキット＋あと1本レンズがジャストサイズで入ります。

書込番号：6536718

[enikes]

>髭じいさん

>首にかけっぱなしだとやっぱり何かの弾みでぶつけるのが怖いのですが、何か上手い方法はあるものでしょうか?

アウトドア使用で首から下げた場合に横ゆれを防ぐためウェストへ固定するハーネスが有りますが
タウンユースだと大げさかなぁ〜
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/300284.html

私も銀塩のOM時代でスキーとかトレッキングでは一時利用してましたが
今は、もう少し防護を兼ね首から下げ前部で固定するノースフェース製（生産中止）ケースを利用しています
Loweproのトップローダーが有名ですネ
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/adventurer/toploading.html

タウンユースでは
バックに入れない時は肩がけにし手で本体を押さえて持つか
ストラップを腕に数回絡めハンドストラップとして持ちます
基本的に撮影時にはストラップを腕にからめて持ってますので
すぐに撮影可能な状態でおります

多少のキズは勲章かな（^^）

>おしゃべり婆さんさん
>モデ姫さん
そんな訳で私もケースしない派
ケースに入れると取り出しで１テンポ遅れるのを嫌ってます

CannonやNikon用にはカメラに密着するプロテクターが有りますが
オリンパス用は無いみたいですネ
http://store.yahoo.co.jp/hakuba/71150.html

なおE-1では
長めのストラップだと手に巻くときやバックにしまう時に邪魔なので
ストラップの太い部分が短めのARTISAN&ARTISTのACAM-105にして
かなり短くした状態で使ってます
http://www.aaa1.co.jp/SHOP/ACAM-105.html

E-410はオリンパス純正オプションの革ストラップが良さそうですネ
白を所有しています
https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/002/item1823.html

母は以前、組みひもで自作してました
自分の撮影スタイルにあわせ、バックやストラップを選ぶ（作る？）のも楽しいものですね

NikonxPORTERのコラボ製品も良さそうですが
Nikonのロゴにちょっと抵抗があります（＾＾；
http://shop.nikon-image.com/campaign/07porter/index.html

書込番号：6538169

[髭じい]

enikesさん、ありがとうございます。

昔のカメラみたいに本体とレンズを覆うようなすぐ外せるカバーは無い感じですね。
そうすると自分の場合は、短めのストラップをぐるぐるにして手持ちがベストかなぁ。ACAM-105ですか・・・検討してみます。
E-510は軽いしグリップもちゃんとしているので、街を散策するときに片手持ちでも疲れなさそう。

傷は勲章だけど、付属のストラップだと結構ぶらぶらするので怖いですよね。なで肩なので肩がけすると滑り落ちるし＾＾；

書込番号：6539624

[モデ姫]

enikesさん

情報有難うございます。
首からさげていると、ブラブラしてあちこちぶつけそうです。
固定するものがあるんですね。

なるほど、セミハードケースは邪魔かも知れません。
デジ一は大きいので、持ち歩きのノウハウが大事ですね。

書込番号：6540739

[enikes]

手持ちだけと割り切るなら
ハンドストラップとかハンドグリップストラップも有りです

オリンパス純正オプションはフラッシュパワーグリップ「FP-1」や
E-1のパワーバッテリーホルダー「HLD-2」用ですネ
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/001/item369.html

下部を三脚穴利用する汎用品もいくつか出ています
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/ForGrip/HGS.htm

OMでワインダー利用で一時期使ってました
グリップレスのE-410にはどうかと思いますが
グリップのある機種には良いかも知れません
グリップがあっても小柄なE-510だとどうなんでしょう？
量販店なので試着？させてもらってみてネ

書込番号：6540864

[おしゃべり婆さん]

返信遅くなりました。

＞髭じいさん様
私もネックストラップのことも気になっていたので
質問していただいて助かりました。
お互い良い物が選べると良いですね。

＞ミカエル．ラウドルップ様
回答ありがとうございます。
ベルト式もなかなか良さそうですね。
ですが、下腹が出ているので、こういうウェストに巻く物は
見た目に問題が・・・（苦笑）

＞enikes様
再度の回答ありがとうございます。
ハンドストラップも良さそうですが、以前船で景色を撮影したとき
落とすかも・・・という不安を感じたことがありますので、
やはりネックストラップの方が良さそうです。
ですが、以前コンデジ様に購入したネックストラップは
長かったので鞄などに入れる際にちょっと邪魔になりました。
ACAM-105は良さそうですね。
NikonxPORTERの製品もNikonがなければ良いんですけれどね
（それだとコラボ製品にならないんでしょうけれど）
組紐で自作！それが一番良さそうですね。
CMで宮崎あおいさんがつけているネックストラップみたいなのを
作れると良いんですけれどね。。。
不器用なのでとりあえず最初は、既製品で使い心地を試したいと
思います。

ここのページを読んでると値段が下がるまで待たずに
できるだけ、必要な物をつけてもらって、
値段交渉も頑張ってして、買ってしまおうかな〜〜という
気持ちになってきました。

書込番号：6554994

「測距点は3点」って少ないんですか？

[サラリーマンは草臥れる]

↓今日こんな記事が出ましたが↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/07/13/6641.html

この記事の中で
「測距点は3点。競合他社のモデルはもっと多いので、
3点では今どきのデジタル一眼レフとしては不足ではないだろうか？」（「」内,引用）

とあるのですが、皆さんもそうなんですか？
私は何せ初めて本格的にいじったカメラが親父のペンタックスSP。
当時は天体撮影ばっかだったので無限望遠で済んでしまったのであまり苦労もないし、D40xだって中央重点測距離にして,
そこでフォーカスをロックしてアングルをいじってました。。。
こういう使い方は今は邪道なのかな？
「３つもあれば充分だんべ。」って思うのですが。

書込番号：6531126

[乱ちゃん（男です）]

個人的には十分だと思うけど、必要な人は必要なのでしょう。

書込番号：6531158

[写画楽]

こんばんは
コサイン誤差が気になる近接時に測距点を移動することはありますが、
横に構えて中央から左右にずらせればOKという感じですね。（3点で足りている）
9点の機種も使用していますが、選ぶのが面倒で使うのは3点ですね。
通常時は中央1点です。

書込番号：6531269

[R2-400]

個人的には中央1点で間に合ってますが、
測距点が15くらいあって、３次元機動するものを
追いかけ続けてくれたら便利だろうとは思います。

書込番号：6531309

[robot2]

＞そこでフォーカスをロックしてアングルをいじってました。。。
こういう使い方は今は邪道なのかな？＜
邪道では有りません！良いのでは　ないでしょうか。
しかしキヤノンの新製品は、19点クロス+アシスト25点、合計45のフォーカスポイントが有ります。
この　最大のメリットは、予測が困難な対象も的確な対応が可能（カタログ記載）としていますが　その通りです。

高級機に　フォーカスポイントが多いのは、グループ化して対象を予測し、追いかける事ができ、またフォーカスロックをして、アングル変更時のわずかとは言えピント誤差が出るのを、フォーカスポイントを移動して防ぐ事が出来るからですね。

必要とせず　満足されて居られるのですから、何の問題も有りません。
しかし遠からず　お考えが変わると、予言させて頂きます。

書込番号：6531338

[サラリーマンは草臥れる]

なるほど。皆さんのお話をまとめるに早く動く被写体には
多測距点が必要。という意味でよろしいでしょうか。
お知恵を頂きありがとうございます。

ちなみに私が写す一番動きが早い被写体は
今月２歳になる息仔です。
今のところ問題なくとれていると自分では思うのですが。
プロの目からは失格かな？

息仔は”本当の”＝つまりキョセイしてなひ
オスの柴犬なので,友達とプロレスゴッコしている時の
動きはかなりの激しさ。

ブログもあるのですが,今見返すと写真に凝っている
方々にはとても見せられる代物ではないのでヒミツにしておきます。。。^^;;;）

書込番号：6531542

[サイコキャノン]

ん？ブログのＵＲＬ、思いっきり出てますけど・・・

書込番号：6531571

[Solaris C]

>robot2さん

(引用します）
高級機に　フォーカスポイントが多いのは、グループ化して対象を予測し、追いかける事ができ、またフォーカスロックをして、アングル変更時のわずかとは言えピント誤差が出るのを、フォーカスポイントを移動して防ぐ事が出来るからですね。

これは動態予測とコサイン誤差のお話ですか。この際、カメラが（撮影者の意図しない）手前の被写体にピントを合わせてしまった場合はダイアルで測拒点を修正しなければならないのですか。
銀塩時代のＥＯＳに搭載されていた測距点を選ぶ視線入力（ＥＯＳ−１には最後まで搭載されなかったですが）は姿を消したようですし、この問題が解決されないと、測距点がいくらあっても・・・という実感なんですが。

書込番号：6532482

[robot2]

Solaris Cさん
＞測距点を選ぶ視線入力…　測距点がいくらあっても・・・という実感なんですが＜

宣伝は　あまりしたく有りませんので、カタログを見るかキヤノンに電話されて、
被写体をピンポイントで捕らえる、フレーム選択とは何か？と質問なさって下さい。
TEL:[phone]

それから　Nikon D200 とかは、フォーカスエリアが11点有りますが、こちらに
付いては　マニュアルをお読み下さい。
D2Xのも有りますので　こちらの方が良いと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

お考えが　変わるかも知れませんよ。

書込番号：6535952