E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

初心者的使用感

[なおfire]

夕方E510Wズームが届き、今の時間まで取説見ながらいじってました！初デジ1なので全体的に大満足です。少し質問です。
1、ファインダーを覗いた時、視力0.7の私には、緑字のシャッタースピードなどはぼやけて確認するのに苦労しました。マグニファイヤー？をつければ改善できますか？
２、起動時にダストリダクションが働くようですが、SSWFの青ランプは点滅しますが無音です、ちゃんと動いてますかね(笑) スイッチOFF時にはウィーンと何かは振動してますが…

E410の板でSSWFにゴミが付着している個体があるとのことで、恐る恐るF22で白紙を撮影し、PCでアップしましたが、ゴミは確認できず一安心です。 一通り各セッティングをしてみましたが、まだ理解できないものもありますので、ここをこのようにセッティングしておけば便利だよ！などのアドバイスもいただけたら嬉しいです。明日から実戦モードでワクワクしています(^-^)

書込番号：6501787

[MACdual2000]

ファインダーの視度調整機能で一番よく見えるところに調整

書込番号：6501871

[くろこげパンダ]

同じく、大抵、視度調整の問題である場合が多いです（^^；）

書込番号：6501881

[北のまち]

ご購入おめでとうございます。

視度調整の問題ですが、マグニファイヤーを付ければ像が1.2倍程拡大されるので少し見やすくなるかもと思います。

書込番号：6501914

[ゴライアス]

1については他の方が書いてる通りです。
2.SSWF作動音はしません。OFF時の音は手ぶれ補正のリセット音です。

E410の板ゴミ混入の件はSSWF面ではなく、その内側、密封された素子＆ローパスフィルター面にゴミ混入していたという話です。SSWFの効果とは関係なく、製造時の問題で、許容範囲内という話です。あのスレを呼んでいて、なおfireさん、たぶん勘違いしてるなとおもっていました(笑)。

上に書いたことは、すべて撮り説、雑誌記事、ネット上のレビューに書いてあります。

書込番号：6501915

[αyamaneko]

1　ファインダーの視度調整機能

取り説：P7下｢ファインダーを見やすくする｣

書込番号：6501949

[梶原]

こんにちは　なおfire　様

ご購入おめでとうございます。

視度調整ですが，私はまだE-510を触ったことがないのですが，私のE-1のスクリーンでは，スクリーン内にかかれているフォーカスエリア等を示すものが細い２重線で書かれており，視度の調節がきちんとできていないとそれが１本線に見えます。　視度を調節する際には，その線が２重線に見えるように調整しています。　E-510でも似たようなことになっていないでしょうか？

書込番号：6501952

[なおfire]

返信ありがとうございます！ ファインダーの件、取説の思い切り最初の方に書いてますね(^^;)視野調整ダイヤルを手前まで回したらクッキリ、視力0.7でも問題なし。ゴライアスさん、うまく説明できませんでしたが、ダストリダクションでは処理できない部位を言いたかったのですが、ちゃんと表現いただき感謝です(^^;)
コンデジからのステップアップだったのでできる限りの知識は準備したつもりが、実機の扱いはやはり素人。コンデジはW/Ｔのボタンやダイヤルでズームするのが当たり前だったので、しばらくそのボタンorダイヤルを探してしまいました(笑)
スーパーコンパネは直感的に操作すると最初の画面に戻ってしまったりと、少しややこしい部分もありますが、慣れで解決できそうな感じです。
ユーザーの皆さんはFnボタンはどう活用されていますか？自分はとりあえず試し撮り撮影をセットしました。

ps...なんといってもコンデジにはないあのシャッター音、意味もなくシャッターを切りたくなってしまいますね！皆さんの返信を読んで出勤前だとゆうのにE-510をいじっています(笑)

書込番号：6502059

[nobitarou]

確かにE-510のシャッター音はいいですね。今となってはE-300とかE-500のシャッター音はちょっとうるさい感じがします。

それと、発色ですがやはりE-300とE-500のほうが好みです。でもE-510も悪くないですけども。

実は自分もこっそり(?)買ってしまいました。本当はE-3待ちのつもりだったのですが、キタムラでどんなカメラでも1万円下取りとマグニファイヤーアイカップ「ME-1」がもらえると聞いて、ついふらふらと。

書込番号：6502470

[ＷＫｍｉｎｔ]

こんにちわ。

私は目が悪くメガネでも０．３くらいしかないのですが
視度調整で目いっぱいマイナスだったかにするとちゃんと
みえました、まだ大丈夫でよかった。　ホッっとしてます。

私もキタムラで何でも下取り１００００円は
魅力でちょうどいいのがあったので注文してきました。
物がなくメーカーさんには１ヶ月待ちといわれたのですが
別のキタムラにあったらしく取り寄せてもらえることになり
明日届く予定です。　なんかラッキーでした。　　

少しさわらせてもらいましたがＥ３３０よりも少し
軽快になってるような感じしました。

ライブビューがＥ３３０と違うのは残念？ですが
ま、これはこれでいいとして明日が楽しみです。

皆様よろしくお願いします。

書込番号：6503092

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

ゴミについてはしばらくは様子見ですね。
使用しているうちにカメラ内部のゴミが
少しは出るかと思います。
ネットリ系が出たら厄介ですね・・・

書込番号：6503362

[Solaris C]

ネットリ系が出たらサービスセンター送りが適当でしょうが、他のホコリの影響はほとんど出ないでしょう。

E-500を一年少し使って、ホコリ対策の効果が他社とは違うことは実感できました。

書込番号：6504557

[なおfire]

ねっとり系が出たらそれはそれで仕方ないですね↓その他のゴミさえしっかり落としてくれれば文句はありません！

WKmintさん
視力0.3で見えるなら私もまだ安全圏ですね、510手に届きましたか(^-^)？

Nobitarouさんも買っちゃったんですか！コンデジではシャッター音なんてどうでも良かったですが、一眼では結構重要だと思いました。初めて量販店で一眼を触った時、気持ちよくカシャッといかない機種もあり、重要視するようになりました。
皆さん、何卒初心者ですので、Fnボタンの便利な使い方などなど、今後とも色々教えていただけたら幸いです(^-^)

書込番号：6505451

[ＷＫｍｉｎｔ]

なおfireさん

Ｅ５１０予定通り届きましたよ。（＾＾

マニュアルを読まないで暗くなる前に出かけて
いろいろ撮ってましたが鈍い私はＥ３３０と
変わらないように感じじました。
それにライブビューもＥ３３０のＡモードに慣れてたので
５１０のは使いにくいです。

ただしこんなのは店でさわってわかってたからいいんです。
ＩＳがついてれば！！
暗い部屋で１／４でもブレないで撮れるのはほんと感動しました。
それにＩＳＯ８００も私的に使えるなと思ったので
よかったです。

レンズは１８−１８０しかないけど次は広角を買うぞと思ってます。

書込番号：6508098

[ＷＫｍｉｎｔ]

すみません、
＞１／４でもブレないで撮れるのはほんと感動しました。
なんて書きましたが撮れる時もあるってことで。
あんまりうれしかったのでついつい過剰？によく書きすぎた
かもしれません。　反省します。

書込番号：6508106

[なおfire]

手ぶれは予想以上に抑えられるので自分も感激です！ 今後望遠レンズを手に入れた時に助かると思います。あとは撮って撮って撮りまくりましょう！！

書込番号：6509059

昨日購入いたしました！

[りゅう坊]

こんにちは。　私もE-510のユーザーになりました！　ソニーのR1を愛用してますが、望遠側が足りなくてレンズ交換できる一眼が惜しかったので！本命はペンタックスのK10Dだったのですが、実際に触ってみると、、でかい！　重い…　　ってことで第二候補のE-510に決めました。　カメラのキタムラで購入しましたが、ダブルズームキットと１Gのコンパクトフラッシュ、カメラバック付きで125000円でした。　まだ説明書と格闘してる段階でして…(^_^;)　使い心地は、また後日報告いたします。

書込番号：6499107

[ぴんさん]

りゅう坊さん

御購入おめでとうございます！
オリンパスの軽量・小型の利を活かして
色々な所に持ち歩いてみて下さい
望遠側にも有利ですので、お休みの日が待ち遠しいですね^^

書込番号：6499129

[北のまち]

りゅう坊さん、ご購入おめでとうございます。

望遠好きの人にとっては最高のカメラですね。
撮影を楽しんで下さい。

書込番号：6499147

[ケラーマン]

>>望遠好きの人にとっては最高のカメラですね。
どうしてなのですか？

逆に接写に弱いですか？

書込番号：6500072

[ringou隣郷]

ケラーマンさん、今晩は。

＞　>>望遠好きの人にとっては最高のカメラですね。
＞　どうしてなのですか？　(1)

＞　逆に接写に弱いですか？　(2)

私見ですが(所有機種のE-330から見た場合ですが・・）、
(1)は、E-systemカメラは、その画角が35mmフィルムカメラ換算では、焦点距離を２倍したのに相当するから、E-system lensで、200mmあれば35mmカメラ換算では、400mmの超望遠に相当する。従って同一画角を得るのに、小型軽量なシステムを構築できる。(他社のデジイチの倍率は、1.5倍程度が最大であり大型で重くなる。)

(2)上の理由がご理解願えれば、「接写に弱い」事とは無関係であると言えます。

書込番号：6500553

[りゅう坊]

皆さん、ありがとうございます！　このカメラ、コンパクトで扱いやすいですね！　ソニーのR1がデカかったので特にそう感じます。あとはレンズのバリエーションが増えるといいのですが…　
24mm〜200mmくらいカバーできるレンズがあれば言うことないですね。

書込番号：6501561

レンズはどれを買ったら？

[ちろったさん]

３６歳男性です。うちにはかわいいＭダックスが二人（匹ではありません）おります。E-410の発売にもかなり心を動かされたのですが、何とかE-510の発売まで我慢してきました。Ｙドバシさんとかでいじったりしているのですが、やっぱり510でまちがいない、だけどレンズはなにを買ったら良いのだろう、と迷っております。

一応被写体は
　�@ペットの犬（Ｍダックス）
　�A人
　�B景色
ってな感じかと思うのですが、あと
　�C花火・夜景？
も？撮るかも。

シグマのレンズがいい、と書いているサイトも見たのですが、実際のところどうなんでしょう？

ちなみに一眼は初めてです。

書込番号：6498109

[TAILTAIL3]

用途が一般的な所ですから、とりあえずダブルズームキット
から初めても良いと思いますよ？
特にオリンパスのこの2本セットは驚異的に軽く小さいのと、
セットレンズにしては描写力の良さに定評があります。

ズームセットを使い込んでから、必要どころを買い足していく
方が「使いたい所を強化できる」意味合いでもベターかと・

書込番号：6498128

[ちろったさん]

TAILTAIL3さん 早速のアドバイスありがとうございます。
参考にさせていただきます。

ついでにもうちょっと教えてください。
犬などペットを撮るときはなるべくフラッシュを焚かないようにというのを本で見たことがあります。そうするとなるべく明るいレンズ（Ｆ値？）がいいってな話も聞いたことがあり、そうすると固定焦点のレンズもいいよみたいな話が。。。

たぶん標準キットで販売するくらいですからそちらでも無論よく撮れるのだと思いますが、そうですね、えーと質問を整理すると、固定焦点のレンズってのはどんな魅力が？普通はレンズ３本目くらいから固定焦点のレンズを選ぶものなんでしょうか？　レンズキット＋固定焦点という手や１本目から固定焦点というのはやっぱり変ですかね？

書込番号：6498175

[TAILTAIL3]

他社の例ですみません・・・
キヤノンの場合、EOSKissDXキットのズームレンズとEF50mmf1.8II
という低価格単焦点レンズが結構定番で購入される方が多いです。

やっぱり室内でのノンフラッシュ撮影や、ムードを大事にした撮影
に向いていますし、ボケのコントロールなども出来る為、撮影の
幅は広がりますので、ずばり「あり」だとは思います。

ただ4/3は単焦点のラインナップが少ないんですよね・・・
　シグマの30mm F1.4(35mm換算値で60mm相当)
　松下のLEICA25mmf1.4(同50mm相当)

あとは純正のマクロレンズが主になると思います。
手頃なのはシグマの30mmですかね。

書込番号：6498233

[はるきちゃん]

ちろったさん、こんばんは。

>固定焦点のレンズってのはどんな魅力が？

単焦点ならではの解像感、大口径の割には安価、が魅力
です。オリンパスだと50mmF2か35mmF3.5です。単焦点
は使い出すとやみつき!?になる方が多いようです。

ちなみにフラッシュについてはFL36などの外部フラッシュ
を購入してバウンスさせるというのも一つの手です。

書込番号：6498255

[こうメイパパ]

ダックスなら　戸外でも飼い主さんから　然程離れないかもしれませんね・・
Wズームレンズセットと50mmマクロの3本セット又は、シグマの30mmでも良さそうですね・・

書込番号：6498297

[藤村の軌跡]

ちろったさんこんばんは。
ぼくはすでにE-Sysemを使っているのでボディのみ購入しました。

ちろったさんの撮影の用途としてはまずはダブルズームキットがいいと思います。
ぼくもE-300購入時はZD14-45/F3.5-5.6&ZD40-150/3.5-4.5のダブルズームキットでスタートしました。なによりコストパフォーマンスに優れてますし通常使用では過不足無いと思います。
ぼくは柴犬を飼ってますがどアップを撮りたいときはZD35/3.5を使ってます。軽いしコンパクトでE-510にぴったり。15cmまで寄れます。使っているうちにこんな写真を撮ってみたいと思ったらその時に追加したいレンズが出てくるとおもいます。

ぼくのブログに多数作例がありますのでよかったら覗いてみてください。

書込番号：6498480

[ちろったさん]

皆様貴重なアドバイスありがとうございました。

カタログやほかのサイトなどを見て皆さんのアドバイスの意味がようやくわかりました。なるほどですねー。難しいですねー。

固定焦点レンズにするにしてもシグマとパナソニックもそれぞれ個性がありそうで、また結構迷いそうかと。

一応、私なりの結論はZUIKOで単焦点が出ないかなーと待ちながら、まずはWズームレンズキットかなーというところに落ち着きそうです。

早く買って宮崎あおいさんのフォトなんとかでしたっけ、あれ申し込もうと思います。（先着５０００名だともう遅いか！？）

書込番号：6498509

[enikes]

セットレンズも良いですが

14-54mm F2.8-3.5
良いですよ〜

http://enikes.hp.infoseek.co.jp/photo/DOG.JPG

公園で通りがかり？の犬にレンズ向けたら寄ってきたので
何気にとったものですが
E-1 14-54mm F2.8-3.5 テレ端54mm（35換算105mm) F3,5 SS1/25

ご参考まで

書込番号：6501651

[pearl♪]

ペット撮りだったら、僕も14-54をお薦めしますねぇ。

デジイチ初挑戦って事でしたら、キットレンズで取りあえず一眼レフに慣れる…。って方向性もあるのですが、単焦点（いまんとこマクロレンズになりますが）をお考えの方でしたら、キットレンズよりも14-54だと思います。

実際、E-500やE-330のレンズキットを購入したユーザーで、すぐに14-54を買い足しちゃった人のなんと多いことか…。オリンパスのキットレンズは小型軽量で写りもけして悪くは無いんですが、14-54が便利すぎ。

キットレンズと14-54との差は明るさだけではないんです。
キットレンズでは30センチぐらいしか寄れませんが、14-54では10センチぐらいまで寄ることが出来ます。（それ以上近いとピントが合いません）
　この差は意外と大きく、特に犬とかは飼い主にすり寄ってきますよね。
このときキットレンズでは近すぎてピントが合わないって状況が出てくると思います。

14-54でしたら10センチまで寄ってマクロレンズ的に使えますから愛犬の顔ドアップなんてのも撮れると思いますよ。

そんなわけで、ちょっと高いですがWズーム買うぐらいなら14-54お薦めしときます。
望遠は必要になってからということで…　実質2万程度とそんな高くないですし…。

書込番号：6525590

ファインダーとライブビューの違い

[izaiza]

ずーっと前からデジイチがほしくて、やっと決心がついて（予算の関係）ほんとにやっと手に入れて、少し興奮気味です。

昨日、物が手に入り、家で少しいじってみたところ、ファインダーを覗いて、ピントを合わせシャッターを切った時と、ライブビューにしたとき同じことをしたときのスピードが、違うような気がしたのです。
ファインダー（ピピッ・カシャ）ライブビュー（ガガガー・・・・カシャ）って感じです。
あと、ライブビューに写っているときにはピントが合わずに、シャッターが切れた後の液晶画面には、ピントがちゃんと合っている画像が映っている。って感じです。
何しろ初めてデジイチを手にした、ど素人ですので、何もわからず、本当にこれでいいのか？と不安に思いながら、書き込みをしてみました。
どなたか、わかる方いらっしゃったら、教えていただければ幸いです。

書込番号：6495207

[ゴライアス]

それで正常です。
一眼レフというのは、その構造上、ほんとうはライヴビューできないものなのです。一眼レフのファインダーで像を見る（通常時）には、撮像素子の手前にミラーを置いて上方に反射させ、ファインダーに光を導いてます。同時にファインダー内にあるAFセンサーでAFを、AEセンサーで露出を決めています。ミラーが上がって撮像素子に光が当たるのはシャッターを切った瞬間だけなので、通常はライヴビューできないというわけです。

E-510の場合、ライヴビュー時に液晶画面に写る画像は、撮像素子をつかって得られるものですが、上に書いたように通常は撮像素子にレンズからの光があたらないので、ライヴビュースイッチを押すとミラーが上がって固定され、撮像素子に光があたってライヴビューできるようにしています。しかし、この状態ではファインダーに光がいきません。AF＆AEセンサーはファインダー側にありますので、そのままではAF＆AEができませんので、シャッターを切ってからいったんミラーを下げてAF＆AEし、もう一度ミラーを上げてシャッターが切れるという行程を踏む必要があるのです。その時間が、（ガガガー・・・・カシャ）なのです。したがって、動きのある被写体には不向きです。

余談として、E-330という機種は、ライヴビュー専用の素子を別に搭載しているため、いったんミラーを下げるという行程をふまなくていい作りになっています。よって、ライヴビュー時でもタイムラグのない撮影ができます。（E-510と同じ撮像素子をつかうライヴビューも搭載され、Aモード、Bモードと呼んでいます）E-330は、ファインダーが一眼レフとしては非常に特殊な構造で、オリンパスとパナソニックの一機種のみに採用されています。E-510と410のファインダーは一般的な構造なので、ライヴビュー専用の素子を組み込むことができないのでこのような仕様になっています。

したがって、ライヴビューをストレス無くフルに活用するには、E-330かパナソニックLUMIX DMC-L1しかないのが現状です。E-510と410のライヴビューは、あくまでもプラスアルファと考え、静物専用と理解しておけば、充分使い道があると思います。

書込番号：6495788

[izaiza]

ゴライアスさん
たいへんありがとうございます。

あともうひとつの質問は、お分かりでしょうか？

あと、ライブビューに写っているときにはピントが合わずに、シャッターが切れた後の液晶画面には、ピントがちゃんと合っている画像が映っている。って感じです。

本当にど素人で申し訳ありません。

書込番号：6495943

[ichibey]

ライブビューに写っている時にピントが合っていないのは
ミラーが上がっている事でAFが作動していない為です。
シャッターを切った後に一度ミラーを下げてAFを作動し
その後再びミラーアップして撮影されるので撮影したものは
ピントが合っていると言う訳です。

ライブビュー中にAE-Lボタンかなにか(E-510は持っていないので)を
押すと一時的にミラーを下げてAFしてくれると思います。
(取扱説明書に出ていると思います。)


あと、ライブビュー専用素子を搭載しているのはE-330だけで
パナソニックのDMC-L1はE-410,E-510同様に一時的に
ミラーを動かしてAFを行なってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/21/4047.html

書込番号：6495981

[梶原]

一眼レフがライブビューができないという説明がありましたのでちょっと書きますが，もともとはカメラでライブビューを実現するために考えられた機構が一眼レフではないでしょうか？

一眼レフでは，撮影のためのレンズを通った光そのものをミラーで曲げて，フィルムに写る像そのものを見ることができます。　それがライブビューではないでしょうか？

デジタルカメラでは，フィルムを使わないので，撮影のためのＣＣＤに入ってくる光をそのまま液晶に表示して画像を確認できますが，一眼レフでは途中にミラーがあるためそれが難しいということです。　いわばデジタルライブビューが難しいということで，本当の意味のライブビューは実現されていると思います。

画像を拡大してピントを確認できたりするのでデジタルライブビューは便利と思いますが，本当は一眼レフのファインダーは全部ライブビューで，オリンパスで「ライブビュー」という言葉が強調されているのは販売戦略と思います。

書込番号：6496003

[αyamaneko]

izaizaさん

｢コンデジの液晶モニターを使った撮影と同様に撮影できる｣、と想像されていたのだと思います。
カタログ、CMを見ていればそれが当然でしょうけど。

はっきり言って個人的には、
JARO、消費者相談センターへ相談するに値する過剰広告だと思っています。

書込番号：6496036

[XJR1250]

まずは説明書を読みましょう。
恐らく疑問点は全て書かれてあるはずです。

書込番号：6496335

[ゴライアス]

梶原さんへ

正確に言えばおっしゃる通りです。しかし、ここでの板親さんの質問は、「E-510が搭載しているライブビューについて、コンデジと同じような使い勝手でないのは不具合ではないか？」との趣旨ですので、混乱しないような回答にしたつもりです。
ここで言うライヴビューの定義は、あくまでも液晶画面に映される素子を通した画像のことであり、今後もそのことを前提に話した方が混乱を避けられると思います。

izaizaさんへ

シャッターが切れた後の液晶画面に映し出される絵は、先に説明した通りの順番でAF&AEされて撮影された画像データが数秒間プレビューされますので、ピントが合ってるのは当然です。数秒たった後、再びライブビューに戻りますが、その時は先の撮影でピントが既に合ってる状態のままですから、別の被写体にカメラを向けない限りピントはあったままになります。

XJR1250さんがおっしゃるように取り説やE-410のムック本、ネット上のレビュー記事など、多数の場所にすべて書かれています。

書込番号：6496599

[ゴライアス]

パナソニックLUMIX DMC-L1のライヴビューに関しては、ichibeyさんがおっしゃるように、E-510同様の方式しか搭載していないようですね。ベースがE-330であることから、私の勘違いでした。訂正いたします。

書込番号：6496622

[淡海ケンボー]

izaizaさん、たしかにＥ−５１０のライブビューってコンデジのライブビューのようには使い勝手は良くないですよね。
ゴライアスさんがおっしゃっているように、機構的な制約のため仕方ないのかも知れませんが、カタログには手持ち撮影でライブビューしている説明が書かれていますので私も期待していましたが、実際は三脚固定でじっくり撮影する場合に向いているのかも・・・。
ライブビュー時のピント合わせの件ですが、取扱説明書にも書かれてあるようにＡＥＬ・ＡＦＬボタンを一度押してピントを合わせると液晶画面のピントも合いますが、どうしても一手間が必要なので手持ちスナップにはあまり向いていないように感じました。

書込番号：6498993

[梶原]

ゴライアス　様

私の発言の方がピントがずれていることは分かっていたのですが，何か書かずにおれませんでした。

それで今気がついたのですが，オリンパスが言う「ライブビュー」とは本当は「液晶表示」ではないでしょうか？

ライブビューと書かれているところをすべて液晶表示と書き換えると話が分かりやすくなるような気がします。

淡海ケンボー様は「コンデジのライブビュー」という表現をお使いですが，そんな表現はありましたでしょうか？　「ライブビュー」はオリンパスの販売戦略上の造語ではないかと思いますが．．．

なお，私自身はオリンパスの「ライブビュー」は嫌いではありません。　自分ではまだ持っていませんが，マクロ撮影などで拡大してピントを確認できればとても便利だろうと思います。　しかし，もともと一眼レフタイプのデジタルカメラを購入した理由は，（昔の機種ですが）レリースのタイムラグがコンパクト型では大きすぎて我慢できなかったことと，まだ実際にオリンパスの「ライブビュー」の機能を使ったことがないことから，それほど憧れのようなものも持っていません。

書込番号：6499084

[へたれE-1ユーザ]

元々、ライブビューは観光地等の風景をwebカメラ等で撮影し、その映像をインターネットでリアルタイムに見ることを言っていたと思います。また、キヤノンがEOS20Daを発売した時にも使っていたはずですから、オリンパスの造語ではないですね。それとライブビューは「映像素子の画像をリアルタイムに液晶やEVFに表示する機能」のことですから液晶表示でも構わないでしょうね。

書込番号：6501948

[梶原]

へたれE-1ユーザ様

そうですか。　そういうことであれば「一眼レフではライブビューはできない」という　ゴライアス　様の説明の方が正しいですね。　どうも失礼しました。

書込番号：6501957

Ｅ-510店頭で触って・・・

[おとびき]

一眼を初めて購入しようと思っています。
2ヶ月くらい前からカタログやらメーカーサイトやらこの“クチコミ”等々見まくったのですが希望スペックは(あくまで希望）
�@軽い
�A手振れ補正がきく
�B出来ればごみも落としてくれる
�C外へ持ち出す気になる
�D結果、子供がらみの色々なシーンの撮影に活躍できる
と言う都合の良いものです。
本日会社帰りに店頭でＥ-510をさわり、上記�@から�Bを網羅している＆握り心地のよさに感動してしまいました。
もともとはペンタックスのＫ-100Ｄ(←�Bなし）、
Ｋ−10Ｄ（←初心者向きか?)のいずれかで悩んでいたのですが
選択としてはＥ-510が一番良いのでしょうか?
こうして悩んでいること自体Ｅ510が決定打になりえていない気もするのですが・・・。

書込番号：6495063

[R2-400]

３台触って試し撮りさせてもらって
一番好みに近いやつを選ぶのが良いと思います。

書込番号：6495124

[なおfire]

おとびきさん！私は決定打でこれに決めました（まだ届いてませんが）
同じくペンタ機を考えましたが、K10はシーンモードがないので初心者的にはとっつきにくい。K100は手ぶれ補正がるがダストリダクションがない。あまりゴミを気にしたくなかったので…
機能面で見れば、優秀なダストリダクション＋手ぶれ補正は他機種になく、決定打でした！ライヴビューも一応プラスαで◎
K100は価格面でのメリットは大きいですけどね！

書込番号：6495183

[おとびき]

R2-400さん、早々のレスありがとうございます。
ただなかなか触っても自分の“！”に自信が持てないのです。何せ引き出しがないに等しいので・。

なおfireさんもレスありがとうございます。
ペンタで引っかかっている点はまさしくなおfireさんと同じです。ついでに言えば連写も使うか否かは別にして(ここが素人)引っかかりました。Ｋ-100Ｄsuperもその点は同じですね。
そういう意味ではＥ-510なんですよね。
ライブビューは店頭で構えたときにうまく姿勢が収まらなかったので今のところプラス材料にはなってませんが。

うーん、何で決定打になりえないのでしょう？これは自分の問題ですかね?

書込番号：6495333

[カルロスゴン]

K100Dにゴミ取り機能がついたK100D Superがもうすぐ発売ですよ。

書込番号：6495532

[ringou隣郷]

おとびきさん、今晩は。

　私は、「なおfireさんに、大きな１票」です。
（なおfireさんは、諸情報を良く調査されてみえますネ。）

書込番号：6495772

[SJのやっぴ]

私もなおfireさんに一票です。

同じようにペンタ機（パンケーキレンズと価格が魅力）と悩んで一度はK100Dを買い物かごに入れましたが、大きさとゴミ取りへの不安が解消しきれず最終的にE510に決めました。
伝え聞きですがオリはゴミ取り機能で効果的な特許を押さえているらしいです。
風が吹く屋外で何度もレンズ交換しましたが、今のところゴミ問題は出ていません。安心できると思います。

オリンパスさん、早くパンケーキレンズ出してください!

書込番号：6495905

[ガラスの目]

>おとびきさん
カメラ購入で一番大切なのは、気に入った写真が撮影できることです。
解像度は、NRをOFFで良いとして、色味、ノイズなど気に入るあるいは許容範囲でしょうか？
サンプル写真を沢山見て、後悔のない選択をしましょう。
E-510は、ほしいカメラですが…。

書込番号：6495956

[なおfire]

皆さん賛同していただきまして(^-^)
E510の最大の特徴はダストリダクションが本当に使えるレベルである、という点です。他機種の板ではゴミの報告が頻繁にありますが…雑誌での実験結果などでも、オリ機以外では100％ゴミを落とせないでいました。K100superにゴミ機能がつきますが、その精度もやはりおまけ程度かも？
あまりゴミ問題を重要視しないのであればフィーリングで選んでも良いと思いますが、更に手ぶれ機能搭載でＤ40並に軽いわけですのでこれもかなりプラス材料かな？
個人的にはこれらの特徴とK100との価格差を天秤にかけ、E510に決めました。何を求めて決定打にならないのかは察しませんが、実用レベルのゴミ対策、手ぶれ補正、軽さ、の三拍子がやっと揃ったのはE510が初です、これに一票です(^-^)

書込番号：6496106

[nobitarou]

ごみ問題ですが、いままでに何回も語られているので敢えてどうこう言いたいわけではないのですが、いままでＥ−３００とＥ−５００を使ってきてゴミが移ったのはＦ２２に絞ったときです。しかし、それもそのうち消えてました。ですからＦ２２という絞りがあまり使わないものですし、この２年あまり一度も気にしたことないです。外で気にすることなくレンズ交換をしています。

あと、ペンタックス、ソニー、キヤノンとゴミ取り機能がついていますが、機構的に一番オリンパスに近いのがキヤノンでしょうか。ペンタックスとソニーについては、その効果は機構的にもあまり期待できないと思います。また、キヤノンとオリンパスの違いはローパスフィルターを振動させるか、専用のフィルターを振動させるかということですが、万一取れないゴミを掃除するにしても、オリンパスはローパスフィルタや撮像素子にはゴミがつかないので、専用フィルタだけを掃除することになりますから、その点でも安心感があります。

後、個人的にはいろんな作例を見られるのが一番だと思います。私自身は当時のistとE-300の作例を見て発色が好きだったのでオリンパスにしました。

書込番号：6496148

[アスコセンダ]

ゴミ対策について、ゴミがマニュアルで落としやすいのはペンタックスやニコン。

ダストリダクションなどのゴミ対策機能がまともに使い物になるのはオリンパス。

他社のものはおまけで、そのゴミ取り機能にあまり期待してはいけません。
実際、ある雑誌によるテストでも、ほとんどカメラのゴミ機能は効果がありませんでした。
唯一ゴミを大量に落としてしまえたのがオリンパス機でした。

キャノンは写ったゴミをソフトで消去するなど総合的に対策しているようです。

他社の板ではゴミ問題があいかわらずとりあげられて問題視されていますので、オリンパス機がゴミ問題では一番進んでいると思います。

それに構造上フォーサーず機はＡＰＳ−Ｃサイズ機に比べてゴミが写りにくい構造になっています。

書込番号：6496187

[アナログＪ]

私も　おとびきさん　と同じに迷います。

今使っているものが２年経ち（ＤＬ２）カタログ的には値段も含めＥ−５１０がベストと思い発売時にショップに行ったのですが、
私の場合ファインダーを覗いた瞬間、がっくりきてしまいました。

私は写真が下手くそなくせにとるのが大好き。結果はともあれファインダー越しに覗いている別世界が楽しいもので・・・

Ｋ−１０ＤやＤ８０・・ファインダーすごいな〜と思いましたが、なれたせいかＫ−１００Ｄのファインダー覗いたときなんだか安心できました
。
メガネをかけているせいか像の大きさといいピントの合わせやすさといい・・・
迷いながら結局何も買わずに帰って来てしまいました。もう少し様子を見るつもりです。

おとびきさん商品は逃げませんので一緒に迷いましょう。一度買えば数年は楽しめるものですし、それに、決して安い買い物ではありませんしね。

書込番号：6496317

[ぷーさんです。]

おとびきさん

E-510と、ペンタックスK100D、K10Dを並行して使っていますが
その中での感想としては

�@軽い　K100Dとは、ボディではそれほどの差は感じない。標準
　　　　ズームをつければ、差が出てくる。

�A手振れ補正がきく　これは、両社とも優秀です。

�B出来ればごみも落としてくれる　オリンパスが業界トップです。
　　しかし、色んな人が指摘しているように、それほど気になる
　　事ではないです。
　
�C外へ持ち出す気になる　軽いのでそうですね。

�D結果、子供がらみの色々なシーンの撮影に活躍できる

　これは、結構難しいです。運動会の望遠レンズの長さでは一番
E-510が有利ですが、ＡＦスピードではK10Dが、候補の中では速い
ですね。E-510のライブビューを活かして、様々な撮り方ができる
ということは長所でしょう。

結局、一長一短で気に入った方を選べば良いとしかアドバイス
できません。どうしても35mm換算500mm以上のレンズを手持ちで
使いたいというので無ければ（この場合はE-510ですが）、どの
機種も満足行くと思います。

書込番号：6496679

[ねねここ]

初めてというのでしたらK100Dsuperなどはシーンモードもあるし、最低感度がISO200なのでブレなどにも自然と強くて使いやすいと思います。室内撮りに魅力がある単焦点レンズもあったりすると思います。
ただ、ある程度の明るさ以下ではホワイトバランスが割と黄色が強めで一定な感じなので、好みによってはホワイトバランスをマニュアル設定することがあるのかもしれません。

オリンパスはその点、多少ふらつきもありますが、自然な色に近くなるような気がしますし、内蔵ストロボを使って撮ったときの色合いが自然です。お子様など人物撮影で内蔵ストロボが使えるとだいぶ助かると思います。シーンモードのマクロで花をストロボ撮影すると凄く綺麗に撮れます。

機能も大切ですが、写真の仕上がりが好みに近くなる方があとあと満足できるかもしれません…

書込番号：6496746

[いーくん@E-1板]

　おとびきさん
　K10DとE-510は両方買って使っていました。
　大きさと、ダストリダクション・手ブレ補正の効き具合はE-510でしょう。道具としての使いやすさや、機能の多さ（カメラに出来ることの多さ）だとK10Dかもしれません。

　アナログＪさん
　ファインダーが話題にでていますが、がっかりされるのは個々の方の実感ですから、それを否定するつもりは毛頭ありません。しかし、E-410ファンブックの鼎談でも話題となっていましたが、ファインダーはAPS-Cとフォーサーズで違って当たり前のものです。センサーサイズが違うと、ファインダーの大きさは違ってしまう、そういうものなのです。

　みなさん、どうかフォーサーズはAPS-Cとは違うことと、是非はともかくその思想を理解して、モノ選びをしてあげて下さい。

書込番号：6497147

[おとびき]

多くの皆々様、本当にご指南ありがとうございます！
もともと“クチコミ”は購入前の知識を蓄えるのに参考にさせていただいていましたが、
当事者としてこんなに助言がいただけると正直、感無量です。
皆様のＥ-510に対する評価も概ね○に近いようですし、
購入を前提にもう一度店頭で触ってみて、サンプル写真を他と比較して検討してみようと思います。
商品についての説明を受ける必要は・・・無いかもしれませんね？
購入となったら、Ｗズームセットにすべきか18-180�_1本でスタートすべきか(広角にはなりませんね)とか
悩みそうですが、決して安い買い物ではありませんので地に足をつけて考えます。
本当にありがとうございました!

書込番号：6498343

[ミホジェーン]

こんにちわ〜


私は写りの良い写真が撮れるのであれば、おとびきさんの
掲げた５項目など全く気にしないタイプの人間です。
軽い事が条件などとはナンセンスとさえ思っております。
６＊６判以上機でもデジタル化が進めば多分、そちらに走る・・・

そんな私ですが、Ｅ５１０の画期的な点はライヴビューでして
ホワイトバランスの効果確認まで撮影前に出来るのが素晴らしい
と感じております。

子供の撮影では出来るだけノンフラッシュを心がけたいのですが、
室内撮影でのＷＢオートでは間違いなく黄ばみます。
カメラのプリセットの”電球光”モードにしても大雑把に感じます。
コンデジにしても微調整出来る機種があるのかどうか？

Ｅ５１０はプリテスト無しに適正な値に設定可能なわけで、報道カメラ
マンでも注目する機能と感じております。
キャノンやニコンの上級機も必ず追従、採用する機能では？

書込番号：6499266

[しわっち！]

おはようございます。
あまり何もわかっていないのですが、経験上から書かせていただきます。
外に持ち出す気にさせるのは、Ｅ−410がダントツの一番です。
暗いところをフラッシュ無しというのには向きませんが、高感度で使えますので、普通のシーンはまず大丈夫です。
ほとんどぶれません。
私は孫撮りですが、室内でのお子さんの写真は内臓ストロボで綺麗に撮れますよ。
発売に伴ってＥ−510も買ったのですが、こちらは手ぶれ補正が超強力で、少々暗い場所でも手持ちで撮影できます。
ですが、普段気軽にぱっと手に取る気になるかといえば、私は躊躇しないでＥ−410を手に取ると思います。
Ｋ100Ｄも初心者にはとても良いカメラで、PENTAXはレンズも豊富ですし値段もこなれてきたのでお奨めですが、総重量でE-410より重くなります。
レンズにもよりますけど。
それから、これは私の個人的な感想ですが、K10DはK100Dよりも画素数が高いためなのかどうなのか、手ブレが少し気になったのですぐに手放してしまいました。
ということで、E-410のWズームセットはいかがでしょうか？

書込番号：6499329

[おとびき]

ミホジェーンさん、しわっち！さん、ありがとうございます。
わりと皆さん共通していると思うのは間違いなく私より
はるか先までアドバンテージを持っている(知識や腕前?)
にもかかわらず、よくわかっていませんが・・・と謙遜されている事です。
そのおかげで素直に皆さんの言葉に耳を傾け(正確には耳は傾けて
いませんが)絞込みが出来ました。
また結果は相応しい場があればお礼を兼ねて書き込みいたします。
ほんと有難うございました！

書込番号：6503764

[Solaris C]

＞いーくん＠E-1板さん

＞ファインダーはAPS-Cとフォーサーズで違って当たり前のものです。センサーサイズが違うと、ファインダーの大きさは違ってしまう、そういうものなのです。

しかしAPS-Cの現行機種でもファインダーは見やすいものからプアなものまでいろいろあります。

E-410,E-510はコンパクト化が優先されてファインダーは期待外れでしたが、E-1後継機は是非ともリッチなファインダーを期待します。噂ではAFも新規で開発中だそうですし・・・

書込番号：6504665

[いーくん@E-1板]

　Soralis Cさん
　カメラには、「格」があります。APS-C1000万画素機でもD2XSからD40Xまでいろいろです。
　E-410/510は誤解を恐れずに言えばカメラとしての基礎体力の面ではエントリー機です。本来D40Xやα100、KissDあたりが比較対照です。E-510の価格が高いのでついD80やK10D辺りのファインダーにカネを掛けた中級機と較べられてしまいますが、正直言ってあらゆる面で比較は酷です。
　「期待値」をどの辺りに持ってくるのかはそれぞれの方の期待の強さが反映されますので難しいところがありますが、エントリークラスのモノとしてはE-510はそれほど「期待外れ」とは思いません。
　ただ、ファインダー性能の絶対値としては、低いです。電子的な部分ではE-1を超えてしまった第2章のボディたちですが、ファインダーの見やすさでは、まだE-1を超えられません。
　E-3、E-2桁機に期待しましょう。

書込番号：6505860

Ｅ−510購入

[ジィージィ]

初めて、一眼レフを購入しました初心者です。Ｅ−510を購入された方、教えてほしいのですが、取り扱い説明書の35ページの絞り優先撮影で、シャッター速度表示（高速側）が点滅・・・　シャッター速度表示（低速側）が点滅・・・て　ファインダのどこを見ればいいのですか？よろしくお願いします。

書込番号：6494836

[G4 800MHz]

この機種は持っていませんが、ISO感度を1600に設定。絞り優先で部屋で一番明るい蛍光灯をフォーカスしてみてください。4000の数字が点滅しませんか？

書込番号：6494941

[ジィージィ]

G4 800MHzさん　点滅しています。

書込番号：6495051

[ringou隣郷]

ジィージィさん、今晩は。
　私もこの機種ではなく、E-330を持っているのですが、その取説には次のように説明をしています。

　シャッター速度表示の高速側が点滅している時は、「露出オーバー」です。絞り込んで絞り値を大きくして下さい。
(私の注記:絞り値を大きく出来ぬ時は、ISO感度を下げて下さい(小さくする）。）

　また、シャッター速度表示の低速側が、点滅している時は、露出アンダー(不足)です。絞りを開いて(絞り値を小さく)下さい。
　（私の注記:絞り値を小さく出来ぬ時は、ISO感度を上げ(大きく)して下さい。）

　取説の「絞り優先撮影」の終わりの方に対策が書いてあると思いますが・・・（E-330の場合ですが）。

書込番号：6495098

[ジィージィ]

はい。対策は書いています。（高速側）点滅　（低速側）点滅
って、ファインダのどこを見ればいいのですか？

書込番号：6495196

[ohtai-san]

どちらも点滅してるところは同じ（シャッタースピード表示部分）。

（高速側）の意味は、高速シャッタースピード⇒4000（1/4000sec）
（低速側）の意味は、低速シャッタースピード⇒60"（60sec）

ってことじゃないのかな？

書込番号：6495322

[ohtai-san]

追記

（高速側）の意味は、最高速シャッタースピード⇒4000（1/4000sec）
シャッタースピード最高速にしても、露出オーバー限界超えちゃった。

（低速側）の意味は、最低速シャッタースピード⇒60"（60sec）
シャッタースピード最低速にしても、露出アンダー限界超えちゃった

ですかね。

書込番号：6495417

[チャモロ☆]

こんばんわ
私もE-510買いました！

シャッタを半押ししたときにファインダを覗くと
枠の右に情報（シャッタスピードとかF値とか）が緑で
表示されるのはわかりますか？
それが露出オーバだったり露出アンダーだと原因に
応じて緑点滅するんです。

質問の内容とあってるかなぁ？！

書込番号：6495464

[ジィージィ]

皆さん　ありがとうございます。まだよくわかりません。もう一度説明書を読んで見ます。

書込番号：6497797

[ohtai-san]

『シャッター速度表示（高速側）が点滅』とは、E-330の最高速シャッター速度、4000（1/4000sec）がシャッター速度表示部分で点滅している場合のこと。

『シャッター速度表示（低速側）が点滅』とは、E-330の最低速シャッター速度、60"（60sec）がシャッター速度表示部分で点滅している場合のこと。

だから表示部分は１ヶ所。おなじ部分ですよ。

たぶん、ジィージィさんは、

シャッター速度表示（高速側）と
シャッター速度表示（低速側）

別々に、２ヶ所の表示部分があると思われているんじゃないでしょうか？

書込番号：6498021

[ohtai-san]

ごめんなさい。
E-330ではなく、E-510でしたね。
フォーサーズ全般
見ているもので・・・。

書込番号：6498042

[梶原]

ジィージィ様からのお返事があっていたんですね。

他の方もお書きなので昨日は書きませんでしたが，「高速側」という表現が「場所」を指すように受取れるのが問題で，実際は「数値の範囲」のうち「片方の端＝高速側」を指しているということではないかと思います。

場所としては，この機種を持っていないので分からないのですが，ファインダー内でシャッター速度が表示される位置ではないかと思います。　何も問題がなければシャッター速度の数字が表示されていますが，本当はもっと高速のシャッターにしなければ露出オーバーになるのにこれ以上の高速シャッターは切れない　という状況で，シャッター速度の表示が点滅する　ということだと思います。

書込番号：6499095

[Alba Espressa]

もう解決済みなら余計なお世話かもしれませんが・・・。

ファインダ内の表示は、現在のモデルでは一貫しているのではないのでしょうか。

##以下ファインダー内のつもり##

□□□□□□□□■■←この辺に絞りのF値でてませんか？
□□□□□□□□■■←この辺にシャッター速度でてませんか？
□□□□□□□□■■
□□□□□□□□■■　　　凡例
□□□□□□□□■■　　　□フレーム部のつもり
□□□□□□□□■■　　　■情報イルミ部のつもり

########

絞り優先撮影では、手動で選択した絞り値に応じて自動で決まるシャッタースピードが仕様の範囲を超えている時、限界値で点滅表示すると思います。
シャッター速度の数値が4000（高速側）または 1"（低速側　1秒かどうか不明）で点滅するのではないでしょうか？

お邪魔しました<m(__)m>

書込番号：6499820

[ジィージィ]

みなさん　ありがとうございます。（高速側、低速側）というのは　場所と思っていました。高速側はシャッタースピードが速い　低速側はシャッタースピードが遅いという事ですね。

書込番号：6500664