
このページのスレッド一覧(全998スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2007年5月31日 12:25 |
![]() |
0 | 3 | 2007年6月5日 20:46 |
![]() |
0 | 0 | 2007年5月23日 12:58 |
![]() |
4 | 5 | 2007年5月12日 01:16 |
![]() |
0 | 11 | 2007年6月6日 12:39 |
![]() |
0 | 12 | 2007年6月7日 22:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼マニアックで紹介されていました。
http://dslcamera.ptzn.com/article/2232/e510-jmnz-70530
ISO 1600でも、画像を拡大してもそんなにノイズがひどくないように見えるのですが。 ninjaで補正するとかなり綺麗!
皆様のご意見は如何ですか!
0点

E-410も大体同じような感じですが、いままでのオリンパス機に比べて、高感度におけるカラーノイズがびっくりするほど少ないですね。本当の意味でISO400以上が「常用できる」と言えるようになりました。私はE-500を使っていて、「ISO800」もけっこう使えると思ってましたが、実際にはカラーノイズがけっこう多く、あくまでも条件付きでという状況だったことは確かです。
写真の価値はノイズの多少で決まるものではありませんが、少ないにこしたことはありませんし、高感度を積極的に使えることで望遠レンズ使用時や屋内撮影での歩留まりが大きく向上します(画質に妥協することなく)。E-410&E-510以降のオリンパス機は、この点においても相当「使える」カメラになりました。特にE-510は手ぶれ補正もついて、鬼に金棒ですね。
それとninjaでのISO1600補正画像、これもすごいですね。被写体のデティールがほとんど破綻していない様子から言っても、E-510元画像の素性がいいからだと思います。
フォーサーズは、素子が小さいことを理由に(APS-Cより一回り小さいだけですが)画質のことをなんだかんだ叩く人がいますが、E-410&E-510の画質を見てどんな言い訳をするんでしょうか?そういった意味でも楽しみです。
書込番号:6389336
0点




速度をはやくしてもしぼっても、右上の松は
もっさもさですね。。やけに浮いてる。
他社だとこのへん解決できそうなのは5DかSD14ぐらいかな。
このクラス&このレンズだとこんなものでしょうか。
書込番号:6390894
0点

黄砂の影響でモヤってるのか、β機だからか
分かりませんが、遠景はF11まで絞ってもボヤ
けた印象でコントラストが低め。要撮り直し。
書込番号:6391356
0点

ほんとに、ちょっとひどいですね。まあ、早く掲載したかったのか、貸し出し期限がせまっていたのかという感じですね。
ちゃんと出たらもう一度実写が掲載されるとは思いますが、インプレスに文句のひとつも言ったほうがいいかもしれませんね、以前も1つの記事複数の誤りがあって、ちょっと急ぎすぎかなと思います、あそこは。
書込番号:6406648
0点





E-510の購入を考えていますが、レンズをシグマの18-50oF2.8にしたいと思っています。
金銭的に余裕が出来たら、水中写真も撮りたいと考えているのですが、シグマのレンズでは防水ポートがありません。
そこでレンズキット(14-42oF3.5-5.6)のレンズなら防水ポートがあるらしいのですが、同じような広角ズームを2本持つのは無駄になりませんか?
シグマのレンズを選択した理由は、夕景や夜景を撮る場合があるので、できれば明るいレンズにしたかったためです。
よろしくお願いします。
こちらに初めて書き込みをするので、場違いな質問でしたら、申し訳ありません。
0点

一つひっかかるのはレンズではなくボディです.
まだE-510用の防水プロテクタは発表されていませんので
それがでてから決断された方がいいと思います.
オーダーメイドでつくるなら18-50oF2.8にあわせて作ると
いいかもしれませんね.
水中撮影が遠くの目標ならカメラボディと18-50oF2.8
でいいんじゃないかと思います.
ハウジング,ポートを考えたらレンズキットのレンズは
些細な問題な気がします.あとから手に入れるのもそれほど
難しくはないと思いますし・・・
書込番号:6324234
1点

水中写真を予定しているのであれば、ハウジングの有無、アクセサリーの豊富さを考えた上でボディを決められた方が良いかと思います。
水中だと広角が必要かと思いますが、シグマだと換算36mmで純正だと28mmです。
書込番号:6324315
1点

こんばんは
ご存知と思いますが水中では、屈折率の関係で画角が狭くなります。
あとは水の透明度の関係で、大き目の被写体に寄って撮りたいときも広角が有利です。
書込番号:6324569
1点

夕景夜景ならZD14-54/F2.8-3.5じゃダメですか?
特にシャープな描写じゃ無いですが、夕景の微妙な階調を滑らかに表現してくれる
ことに関しては一押しです。
書込番号:6324771
1点

LR6AAさんカメカメポッポさん写画楽さんidosanさん返信ありがとうございます。
ボディーのハウジングに関しては、たぶん発売されるだろうとの思い込みで書き込みをしてしまいました。
カメカメポッポさんや写画楽さんの言うとおり、本当はもっと広角のズームがほしいのですが、私の勉強不足か、シグマと純正のレンズしか見つかりませんでした。夕景や夜景を撮るにももっと広角から標準のズームがほしいのですが、フォーサーズの対応だと今のところなさそうです。申し訳ありませんが、他にも良いレンズがありましたらご教授をお願いします。
idosanさんのお勧めレンズを含め再度検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:6325943
0点



スキューバダイビングをする際に、
デジタル一眼レフで水中撮影をしたいと思っています。
E-410にはオプションで防水プロテクターが用意されていますが、
公式サイト上では今のところ
E-510のオプションラインナップに並んでいませんね。
カスタマーサポートセンターに問い合わせたところ、
「現在のことろまだ情報がない」けれど
「この流れでいけばE-510用のものも発売されるだろう」
との返答でした。
プレスリリース前のため
明確な回答ができなかったのかもしれませんが、
何か情報をお持ちの方いらっしゃいませんか?
0点

カスタマーサポートが発表前の情報をリークするとは。
一般的にはありえないよぅ。
担当者の教育がなってないのかなぁ。T_T;
書込番号:6313072
0点

断定はしてないのだから、
情報をリークしているわけではないでしょ。
他社のカスタマーサポートでも同様のことはあるよ。
書込番号:6313569
0点

うーん。
曖昧な情報を提供するのはどうかなぁ。カスタマーサポートとして。
発売されても、されなくても、このカスタマーサポートの対応に
問題があると思うのは私だけ?
書込番号:6316251
0点

私が問い合わせたところ、
「E-510は防水プロテクタ未対応機種で今後対応予定の情報なし」
とのことでした。
まぁ、現時点なので期待はしたいですね。
書込番号:6341697
0点

知人のカメラマンに話したところ、
「水中は安定しないのだから、
手ぶれ補正機能のある機種こそ
ハウジングのオプションを用意するべき」と、
至極もっともな意見を言っていました。
カスタマーサポートのスタッフは、
「告知できる情報がない」=「今後の展開は分らない」のが
ホントのところっぽいですが、期待はしています。
書込番号:6362993
0点

素人考えかもしれませんが、水中のほうが水の抵抗のおかげで安定するんじゃないでしょうか。
もちろん、海の中は暗いでしょうから、手ぶれ補正があったほうがいいのだとは思いますけど。
書込番号:6375564
0点

ことし3月でちょいまえになりますが、
開発者のかたが、「純正水中ハウジングはE-410にのみ用意されます」と明言されてますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/11/5794.html
E-1後継機用にアダプタでE-510も可能にするかもと。
E-1後継用といわれれば、値がはりそう&夏までに入手は
つらそうということで、E-410購入に落ち着きそうです(^_^;
書込番号:6390874
0点

>E-1後継用といわれれば、値がはりそう
そうですね。
でも、E-1後継機用ハウジングを利用できれば、
E-410より深い60mくらいまで対応しそう。
書込番号:6391298
0点

4月のマリンダイビングフェスで、以前Olympus水中撮影ツアーで何度かお世話になった水中ハウジング開発担当の方がいたので捉まえて聞いたところ、やはり、「E-510のハウジング計画は無い」との答えでした。
ただ、「だったら、サードパーティが出したら、そっち買っちゃうよ」と言ったら、「なら、出そうかな」とか言っておりました。・・・どこまで、本気かはわかりませんが。
でも、反応からして、「また、その話か・・」みたいなとこがありましたので、要望は予想外に多いのではないでしょうか。
リクエスト量によっては、急遽、計画に上がる可能性もあるかもですね。
Olympusに、みんなでリクエスト出しましょう!
※飛行機で遠征を考えると、E-410のハウジングのコンパクトさと軽さは、大きな魅力なのですが・・・
書込番号:6406504
0点

E-410のシーンセレクトにはあった、水中ワイド、水中マクロがE-510にはないようです。
オリンパスも水中写真はE-410で、と考えているのではないかと思います。
書込番号:6407867
0点

こんにちは。
水中モードの件は、ハウジング計画なしでは搭載しないでしょうね。
ただ、E-300も途中でバージョンアップによる追加だったので、E-410で設定の調整も終わってるし、その気になれば、操作系だけのプログラム変更で、比較的簡単にアップデートできるように思います。
書込番号:6408821
0点



こんにちわ
E510にとても興味があるのですが
1本で広角〜望遠までカバーできる 高倍率レンズで
使えたらいいなと思いました
この機種に装着できる 18−200くらいのレンズを
考えているのですが
オリンパスのレンズは できるのかなと思うのですが
タムロンなどは 合いますか?
ほかに何か ありますでしょうか
全く初心者で 何もわからないので 教えて頂けたら嬉しいです
よろしくお願いします
0点

フォーサーズは画角の関係で広角が厳しいんですよ。
キャノンやニコンと同じような画角にしようとすると14mmぐらいから始まる必要が
あります。
E-410やE-510が売れればシグマは18-200のフォーサーズマウントを出すかもしれま
せんが、望遠側にシフトしてしまうので広角中心の使い方だと辛いかもしれませんね。
書込番号:6302881
0点

オリンパスの画角換算は2倍だと思いました?
広角を欲しい場合には純正レンズの中から選択するしかありません。・・・・7−14(換算14mm〜28mm)のズームと標準〜望遠相当の2本を用意する以外方法はありません。
製品的には種類は少なくは無いのですが、デジタル向けレンズ選択に幅の無いのがオリンパスの悩み所でしょうか?
書込番号:6302929
0点

純正の18-180oというレンズがあります。
35o換算で36-360oでの撮影が可能になりますね。
書込番号:6302950
0点

このクラスの高倍率ズームを自社ラインナップに持っていないのはCとPのみ
レンズラインナップは他社と比較しても見劣りしないでしょう
書込番号:6303070
0点

高倍率のズームは、それなりの事が 多いと思います・・っというか、オリンパスには、広角からの高倍率ズームが無いのが 現状ですね・・
映像素子に付くゴミに関しては、オリンパスは 一日の長を持ってますので 標準と望遠の二本のズームを持ち歩かれてもよろしいかと思いますよ。Wズームは、かなり小型軽量です・・望遠でもポケットに入れて持ち歩けますよ。
書込番号:6303080
0点

パナソニックから発売予定の14-150mmがありますが、手ブレ補正付きレンズでかなり高価なものになると思います。
書込番号:6303647
0点

18-180mmを家族お出かけ用に購入しましたが写りはそれなりですよーあとAFもちょっともたついた感じで動き物は苦手な印象です。
軽くてコンパクトなところがこのレンズの売りですから利便性重視という事で使っています。
私の場合、風景撮影にはかさばっても、7-14、14-54、50-200の三本体勢で出かけています。
よく一本ですませたいという事でこの手のレンズを買われる方がいますがせっかくの一眼ですから出来ればダブルズームを買われた方が良いのでは?18-180では1000万画素のポテンシャルは活かされないのでもったいないと思います。
18-180を買った本人が言う言葉ではないですね(笑)
書込番号:6304252
0点

こんばんは。
>タムロンなどは 合いますか?
えっと、タムロンはフォーサーズマウントの
レンズは出していないです。
私は発表されたZD ED12-60mm F2.8-4.0 SWDと
ZD ED50-200mm F2.8-3.5 SWDに期待してます。
2本だと高そ〜(*_*)
書込番号:6304458
0点

みなさんありがとうございます
全く知識がないので ??? な事もたくさんあったのですが
オリンパスの純正18−180しかないということですね
このレンズはなんだか重くて
せっかくE510が軽いのに 全体に重くなってしまいますね
そして 高倍率はパフォーマンスがもうひとつということで…
貴重なことが聞けてよかったです
でもどうしても 高倍率がほしいのですが
ほかのメーカーも含めて また考えてみます
ありがとうございました
まだまだ何かありましたら 教えてください
書込番号:6308754
0点

オリンパスは180で360mmになりますが
キヤノンで200は320mmにしかなりませんよ。
書込番号:6313048
0点

遅レスですみません。
純正18-180が重いということですが、そうですか?
タムロンの18-200と比べても40gも差はありませんが・・・。
用途がやや不明ですが、一本で済ませたいなら一眼レフにこだわる必要はないのではないでしょうか?
オリンパスには35mm換算で28-504mmという高倍率ズームを誇るSP-550UZがあります。そっちの方が使い方に合ってませんか?
書込番号:6379557
0点

今のところ高倍率ズームは純正の18-180mmしかないようですね。
このレンズ、シグマの18-200mmのオリンパス用のようで、おそらく製造はシグマではないでしょうか。
HP等でレンズ構成をみてもらったらわかるのですが、見た目全く同じです。
なので、AF機構等を改造する分一般の18-200mmよりちょっと大柄なレンズになっているのかと思います。後は光学性能を基準以下に抑えるため、180mmまでとなっている…のだと思います。
となると、シグマからの似たようなレンズの発売はないでしょうし、タムロンやトキナーは出さないでしょうから、後はパナの高倍率を待つしか無いようです。
レンズ交換は面倒ですが、今の所は純正のダブルズームキットが軽く、小さく、写りも良い、ということでお勧めです。
書込番号:6413695
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





