E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-410との違い

[クサタロウ]

E-510とE-410の違いって手ぶれ補正の有無だけでしょうか?
サイズと重量は多少変わってますが、E-410みたいに小さいことを売りにするカメラで無いとしたら、液晶を可動式にした方が良かったのでは?って思います。
個人的な印象としては何か中途半端に感じます。

書込番号：6295983

[⇒]

外観も結構異なるような感じですね。
ボディ内手振れ補正機能付きのデジタル一眼としては最軽量となりますのでその辺りも液晶が可動しない要因かもしれないですね。

書込番号：6296045

[makoto_d]

こんにちは。
一番の違いはもちろん手ぶれ補正なんでしょうが、結構違いますよ？

まず、グリップの有無は大きいレンズ使用時には大きく差が出るかと。
後は、細かい事ですが、AFのポジション設定ボタンの有無や方向ボタン（？）のショートカットでしょうか？
E-410は左ボタンには機能をショートカット出来るようですが、510は前方向にそれぞれ入ってるので素早く設定を変えるのはかなり楽に思います。

モニタの可動に関しては、やはりE-410を除けば最小というのが大きいんでしょうね。
僕としてはあれば嬉しいとは思うものの、Bモードのライブビューではどの程度実用性が有るかな？とも思ったり…。

個人的には
デカレンズ使用なのでグリップは必要性大
AFはどうせ中央固定なので必要性小…有れば役立つ機会もあるかも？程度
ショートカットは特にISO設定とAF設定をちょいちょい変えるので必要性大

って感じで、E-410よりE-510が欲しいです…もちろん、本命はE-一桁ですが。

が、E-410の現物を見たり触ったりすると物欲がふつふつと（笑）
早くE-510出てください。

書込番号：6296371

[おおくじらT]

手元のE-330を見る限り、可動式液晶にすると、固定式より、結構分厚くなるのではないかと思います（それとコストもかかるかと）。⇒さんの書かれているように、ボディ内手振れ補正機能付きのデジタル一眼としては最軽量を目指したんでしょうね〜。

E-510のグリップは個人的にはしっくりきましたよ。この先、梅ズームで、70-300mm Macro（35mm換算 140-600mm）も出てくるので、その存在が見えているだけでも、E-510のしっくりくるグリップと手ブレ補正が魅力に見えたりします。

書込番号：6298854

[ワイルドＳＴ]

私もＥ−410よりも、Ｅ−510をねらっている口ですが、Ｅ−510の可動液晶は不賛成です。あれば便利機能ですけどね。ただこれを付けるとあと5ミリ分厚くなるそうです。Ｅ−３３０とＬ１の関係を見てみれば分かると思いますが、ファインダーをＥ−３３０に合わせて設計したために可動液晶のないＬ１のファインダーが飛び出ています。それぞれに設計すれば良いんでしょうけどそうすればコストに跳ね返ってくるでしょう。

Ｅ−４１０も良く見てみればファインダーが飛び出ています。手ぶれ補正を乗せるために分厚くなったＥ−５１０に合わせて設計されたファインダーと同じものを搭載しているからでしょうね。さらにＥ−５１０に可動式液晶を乗せたとすれば、Ｅ−４１０のファインダーは見られたものでは無くなる可能性があると思います。Ｌ１のファインダーもあまり格好良いとは思えません。Ｅ−４１０の飛び出たファインダーは女性には化粧がモニターに付きにくいと言う理由付けで正当化出来ますけどね。Ｅ−４１０はＬ１より女性向きと言うことで。

それに私の場合可動液晶の使い道はＡモードが殆どです。カメラを頭上に上げて撮る。フルタイムでＡＦが効かないと難しいです。動きものを腰の位置で撮る。これもＢでは難しい。Ｂモードを使うときはマクロで腰を据えて撮る場合ですから別に動かなくてもそれほど難しいとは思いません。Ｅ−１後継機が可動液晶を採用する理由はＡモードライブビューも搭載するのかも。同じ理由でＬ１は非搭載。

Ｅ−４１０の魅力は現状常識破りの軽量化と薄さでしょう。軽さはバッテリー考慮で１００グラムでしょうけど、あの薄さは非常に魅力でしょうね。それとＥ−５１０比２万程度の価格差かも。私はＥ−１後継機をねらっていますが、価格と軽さでＥ−４１０に転ぶかもしれません。Ｅ−１後継機を買わない場合はＥ−５１０で決まりですけど。

書込番号：6299317

[グラストンベリー・フェスタ]

E-410ではダイナミックレンジの狭さが欠点となっています。
これがE-510になって、パナのL1並に改善されていれば良いですね。

書込番号：6307120

[BLACK PANTHER]

主に外観の比較ですが、参考になります。

写真で見るオリンパス「E-410」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/30/5963.html

写真で見るオリンパス「E-510」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/05/23/6290.html

書込番号：6362394

「E-510 ボディ」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「E-510 ボディ」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：6292972

[パ男]

そんなん言われても、まだ発売されてないよ。。。

　　　　・゜・(つД｀)・゜・

Ｅ−５１０で自由に撮影できた人なんて、まだほとんど
いないはず…。

書込番号：6294966

[テレマークファン]

１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1082007&un=37795
２：あまりにもE-510のサンプルがないので、アップしました。被写体は家のリモコンでと携帯電話、撮影は手持ちで適当、レンズはキットの14-42mm(F3.5-5.6)のワイド端で撮影しました。
画像は室内撮りのサンプルと言うことで、ノイズフィルタ無しのISO400の画像と、ノイズフィルタ標準・無しのISO1600の画像になります。
　キットレンズでも、ワイド端ならそこそこシャッタースピードが稼げますね。テレ端は厳しいですが・・・　明るめの50mm F2.0とか14-54mm F2.8-F3.5ならもっと良いでしょうね。
何か要望などあれば、他にもアップします。
あとは、http://photoxp.daifukuya.com/exec/fourthirds/
あたりにも、E-510で撮ったフルサイズの画像がありますね〜。
ちなみに、私自身は普段はSQ(1600x1200)+RAWで撮影してます。画面上で見るなら、SQで十分綺麗なんで・・・

書込番号：6583699

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

11-22 11mmで撮影

ちょと実験｡

書込番号：7089500

[ロジエールパパ]

1.ブログ内です。写真等の趣味のものです。
http://blogs.yahoo.co.jp/earth_kick12h/folder/103466.html
2.小学生の子供が撮影したネコと。日常の一こま。旅先の写真です。標準ズームレンズで撮影です。
3.リンク先、ブログ内では、リコー３２０万画素SRD７、コンタックス４００万画素ｉ４R。

書込番号：7296535

オリンパスプラザで触ってきました

[おおくじらT]

先日オリンパスプラザで触ってきました。以前、E-410を見に行ったときには、PIEで出払っていたのかE-510はありませんでしたが、今回はちゃんとありました。

E-410がいいなぁ、と思っていたのですが、実機を見て、触ってみたところ、コロッと転びました。手ぶれ補正が気になっていた、ということもあるのですが、グリップが私の手にしっくりなじんだこと、最近通勤時に持ち歩いているFinePix S9000と並べても、E-510の方が小さい印象だったので、小ささでも十分と理由からです。E-410の小ささも魅力ですが…

書込番号：6257305

[tarow3026]

そうですね。
手ぶれ補正が最大の魅力です。
それと、小振りな本体とダストリダクションシステム。

しかし、何よりも気になるのはその価格です。
現在Ｅ−３００を使用していますが、レンズＥＤ１２−６０とＥ−５１０本体の思考だけの二者択一に悩まされています。（笑）

書込番号：6277017

[昔ライダー]

お邪魔いたします　昔ライダーと申します。

私も、新型レンズと新型ボディーの選択に日々頭を痛めて・・・

先日近所のヤマダさんで、Ｅ−４１０を見て問題が一つ解決いたしました。

色々持ち方を変えてファインダーを覗いてみましたが
やはり少々手の大きい私には　Ｅ−４１０は小さいようで　(^。^)

選択肢の一つから外れてくれました。

ふと　最近思ったのですが・・・

私のように、少ない予算の中で目先の欲しい物ばかりを
追っても無理が多すぎると・・・

ならば自分なりに、最終目標をたてて無駄の無い揃え方を
していった方が時間はかかりますが、結果満足できるのではと？

悩んだ挙句みえてきた私の次の購入目標は

新型レンズの　５０−２００かなと・・・　(^。^)

今現在　Ｅ−５１０　と　１４−５４だけで撮影を楽しんでおります。

被写体は２歳の長男と生後２週間の次男です。

少しずつ外で撮ることの増えてきた私には、やはり中望遠レンズが
一番必要なのではないかと・・・

まぁ〜〜どのみち　年内に発売されたとしても
いまの私には年内の購入は無理ですが・・・　(ーー;)

お邪魔いたしました。

書込番号：6277796

[昔ライダー]

昔ライダーです。

大変失礼いたしました、↑に書き間違いを・・・

Ｅ−５１０ではなく　Ｅ−５００でした　(*^。^*)

お詫びと訂正を致します。

書込番号：6277808

[おおくじらT]

tarow3026さん

14-54を使っていますが、ED12-60も気になります。というか、この先出るレンズ（パナやシグマ含め）で欲しいなぁ、と思わせるものが少なくなく、悩ましいですね。

昔ライダーさん

>私のように、少ない予算の中で目先の欲しい物ばかりを
>追っても無理が多すぎると・・・

同感です。新型ボディより、レンズを揃えたほうが… とも思います。50-200mmもそうですが、50mm/F2 Macroとか、25mm SUMMILUXとか、8mm Fisheyeとか、Sigmaの100mm、150mmのMacroとか、表現に幅が広がりますからね〜。
でも新しいものは気になります（爆）

書込番号：6280674

[昔ライダー]

おおくじらＴさん　こんにちは　昔ライダーと申します。

Ｅ−５００に１４−５４のレンズをつけて写真を撮るようになって
一年半が過ぎましたが、いぜんど素人の域です　(*^。^*)

ですが最近は　下手は下手なりに色々と考えながら
撮るようになってきました

上手な方たちがお撮りになった写真などを拝見するときも
ただ拝見するだけではなく　Ｆ値だの　ＩＳＯ値だの
ホワイトバランスだの勉強させて頂くように・・・・・

しかし、勉強すればするほど　いいレンズ　新しいカメラに
興味が涌いてくるのも問題なんですよね　(^。^)

いい物は　高価ですから　お互いに無駄の出ないように購入を
かんがえましょ〜〜〜。

まぁ〜〜私の場合は　一番に購入資金の問題という壁に
激突してますが　(ーー;)

追伸：　私がいま一番興味のあるレンズは、３５−１００です

　　　　絶対に買えないですが　(ーー;)

お邪魔致しました。

書込番号：6281510

[tarow3026]

おおくじらＴさん、昔ライダーさん、こんにちは。
お二人とも１４−５４を使用しておられるんですね。
実は僕もです。（笑）

Ｅ−３００発売と同時にカメラ本体とこのレンズを購入しました。
レンズの明るさ、ピントの早さ、望遠側での近接撮影、標準レンズとは違う自己満足感で重宝しています。
しかしこのセットは長時間持ち歩くと首周りが疲れます。

＞下手は下手なりに色々と考えながら撮るようになってきました

僕の撮影はほとんどカメラ任せ。常にＰマーク設定で撮影しています。
構図を考えてカメラが「ピピ！」と鳴ったらシャッターを押すだけ。

風のある日に花などを近接撮影するときはシャッター速度を早めにしていますが、これも「いろいろ考える」うちの一つでしょうね。（笑）

書込番号：6282213

[昔ライダー]

tarow3026さん　昔ライダーです。

シャッタースピードを調整するだけでも十分にカメラの
機能を使われてると思いますよ　(^。^)

私は機械物が好きなので、素人のくせに最初から
マニュアル操作を早く覚えたくて無茶を承知で撮ってました

結果は散々足るもので、「白とび」「黒つぶれ」などは
日常茶飯事で、後日まとめてパソコンに転送してから
閲覧してると、自分でも何を撮ったのか解らないくらい
ヒドイのがゴロゴロしてました　(^。^)

まぁ〜〜趣味の世界のことですから、笑ってすませてますが
・・・・・　(ーー;)

ようやく最近になって、解らないくらいヒドイのは
少なくなってきましたけど・・・　(^。^)

Ｅ−３００もいいカメラですよね

私が購入で悩んだ１台です。
５００にしようか　３００にしようかと

正直言って、シャッター音は今でも　３００の方がいいと
思ってます。

夢の新型レンズ　５０−２００が私の手元に来るのは
いつの日になることやら・・・・・

一日中　レンズのことばかり考えてる　昔ライダーでした。

書込番号：6283722

マウントアダプタ使用時の手ブレ補正

[ンギョッ]

手ブレ補正付きということで楽しみにしていたのですが、マウントアダプタを介すると手ブレ補正機能は働かないようです。ちょっと残念・・・

オリンパスQ&A
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101684

書込番号：6251880

[ぼくちゃん.]

余計な物間に入るからしょうないですね。

書込番号：6251987

[lay_2061]

レンズの焦点距離によって補正量が異なり、焦点距離情報を取得
出来ない場合は、補正を止めているのでしょうね。
　pentaxは焦点距離を手入力する事で補正可能なのに残念。

書込番号：6252045

[じじかめ]

それでも、今まで無かった手ぶれ補正がついたのは大きな進歩だと思います。

書込番号：6252313

PIE2007見てきました♪

[千葉の乳搾り]

24日に行ってきました。
オリンパスのブース、充実してましたよ！
織作峰子さんのインタビューも聞けました。

E-410,E-510とも触ってきました！
行く前は、デザイン的にはE-410の方がまとまってるかなーと思っていたのですが、実際に握ってみたら、やはりE-510の方がしっくりきました。
僕は手が小さいのですが、もともとのコンパクトさの上に、E-500以上の握り易い形状のグリップが功を奏し、長年連れ添ったパートナーのごとく手と一体感がありました。

空撃ちしてみて、E-510に決定！
軽快なシャッター音もグッド！
ファインダーも小さいとはいえ、E-500のように覗いてすぐに気持ちが萎えるということもありませんでした。（主観的な話ですが…）

バッテリーもE-1と共有できるし。
日常の持ち歩き用にはベストじゃないでしょうか？

あとは、サンプルが出てくるのを待って、画質をチェックしてから決めたいと思います。

書込番号：6156735

[エスＬＯＶＥ]

千葉の乳搾りさんこんにちは
私も昨日ＰＩＥ見てきました。同様にOLYMPUSのブース賑わっておりましたね。
この実機を触って来まして、社員の方に色々質問しました。
ライブビューをはじめて試したのですが、私のイメージと少々使い勝手が違うなあと感じたのですが。

通常のコンデジ同様にモニターしながら、ここぞと思うところでシャッターを切れると思っていましたが、動いている被写体を追っているとピントが追従しません。
尋ねると、必ずシャッターを押す前にピンと合わせのボタンを押して、ピントが合点してから、シャッターを押してくださいと説明されました。
という事は、動体被写体はライブビューでは無理という事になりますよね。
折角デザイン、大きさ、持った感じのフィーリング感など最高だけにとても残念と感じました。

ＰＩＥを見に行っている方の殆どが凄いカメラに凄いストロボ付けている方ばかり、圧倒されっぱなしでした。
会場はとても暑く、汗をかくほどの熱気でした。（実際に暑いのと熱気の両方）

書込番号：6157772

[パ男]

やはり動体は難しいですか…。
パンフレットに『コンティニュアスＡＦモード』とありますが、これがどのようなものなのか、どなたか教えていただけませんでしょうか？

書込番号：6160431

[ToruKun]

コンティニュアスＡＦモード

被写体にAFフレームをあわせてシャッターボタンを半押しするとピントが合い、全押しするとシャッターが切れますよね。

通常はシングルAF（S-AF）モードで、半押しした時のみAFを行いますが、コンティニュアスAF（C-AF）モードでは半押ししている間、AF動作を繰り返します。

被写体との距離が一定でない（被写体かカメラが動いている）時、C-AFモードだと、常にピントを合わせようとしてくれて便利です。
ただ電池をたくさん消費すると思うので、必要な時以外はS-AFを使った方がいいかと思います。

書込番号：6161782

[パ男]

なるほど。。。　“ToruKun”さん、ありがとうございます。。。

ところで、これと“ライブビュー”との関係はいかがですか？

やはり、“エスＬＯＶＥ”さんの言われるとおり、動体被写体は、ライブビューでは困難ですか？

書込番号：6164829

[ToruKun]

パ男さん

> ところで、これと“ライブビュー”との関係はいかがですか？
> やはり、“エスＬＯＶＥ”さんの言われるとおり、動体被写体は、ライブビューでは困難ですか？

E-330で初搭載となったライブビューですが、E-330にはライブビューがAモードとBモードというのがあります。
Aモードだと、コンパクトデジカメと同じ感覚で撮影が行えるのですが、Bモードだとかなり違和感を感じると思います。

E-410とE-510に搭載のライブビューはE-330でいうBモードのようです。

E-330のBモードはオートフォーカス動作でミラーがダウン＆アップ、シャッターを押すとダウン＆アップが２回行われます。
これは結構煩わしい気がするので、私はE-330では普段はAモードしか使いません。

シャッターを押してから実際に撮影できるまでのタイムラグがあるので動体撮影はあまり向いてないかと思います。
E-410とE-510で少しは改善されたかもしれませんが・・・

マニュアルフォーカスに自信があれば問題ないですけど。（＾＾；

書込番号：6165473

[パ男]

なるほど、了解しました。。。

ＡモードとＢモードの違いも分かってきました。。。

ありがとうございました。。。

書込番号：6168394

[Howdy6077]

僕もPIEに行ってE-410とE-510を思う存分触ることができました。
しかしE-410はホント小さくて軽いです。
ただグリップがないのがちょっとです。
これは慣れかな・・・
E-410よりちょっと大きいE-510ですが、
E-550と比べると充分小さく、グリップがあるので手にフィットしました。
これでもし値段差が30000円ほどだったら、
手振れ補正が付いているので、こっちがいい！！
ところで噂で聞いたんですが、オリンパスのブースの写真パネル、
E-410とE-510で撮ったらしい・・・
真意の程は知りません。

書込番号：6173327

[いーくん@E-1板]

　エスLOVEさんの、「ライブビューで動体が撮れない」というのは、私にとって大変貴重な情報です。
　本当にありがとうございました。鉄道写真を撮る私は50-200/2.8-3.5付のカメラを三脚に固定して液晶モニターで画像を見ながら構図やピントのチェックをしたり、接近する列車を撮影出来たら素晴らしいなぁと思っており、ライブビュー機能を持ち、リモートコード装着可能な本機に関心を持っていました。しかし、どうやら無理なようですので、E-510はスルーします。

書込番号：6188081

[昭和１桁]

501でも「ライブビューで動体が撮れない」んですか．
とするとデジ一というのは，デジカメの特徴においてコンデジに劣る面ばかりですね．

製品として不完全なデジ一のモデルチェンジを追いかけるより，画質本位の目的には当分銀塩一眼を使う方が良いかも．

書込番号：6216870

[GasGas PRO]

ライブビューでも置きピンをすれば撮れると思いますよ。
スポーツ撮影はファインダーでなければ撮影者の方が被写体を追いかけられないでしょう。大切なのはライブビューの効果的な使い方を発見する事ですね。

書込番号：6247110

[昭和１桁]

例のdpreviewに，DMC-L1に関して欠点の第二項目として
Auto-focus in live view requires display freeze and mirror flip down / up

とありますが，これは510にも当てはまるのではないかと思います．ライブビュー可能で手振れ防止が付く510には大変期待しているのですが，店頭で操作性をチェックしてから購入の判断をしたいと思っています．

ところで本日発売のGX100で，ファインダを着脱式にしたのはファインダ不要の人が結構増えているからではないでしょうか．私も眼鏡を掛けていますので，A1を使うときには殆ど液晶ディスプレーだし，ファインダのないLX1にも不便を感じていません．液晶ライブビューのみとしてミラー構造をなくしたフォーサーズ版のデジカメが発売されないものでしょうか（R1が近いが重過ぎ）．

書込番号：6251962

[GasGas PRO]

ライブビューなどと言わずにローライのような二眼レフを出してくれませんかねえ。スポーツ撮影以外でしたら使い慣れた二眼レフのスタイルが私には最高ですな。

書込番号：6252336

[まんまるゾ]

ライブビュー⇔通常の切り替えってボタン一発じゃないですか。

花撮りとかでライブビューでピント確認したら通常に切り替えて
風が収まったら即レリーズという使い方を考えてますが、こういう
使い方なら問題ありませんよね？

書込番号：6409203

[GasGas PRO]

まんまるゾさん の使い方もヒトツの撮り方だとしてアリだと思いますね。2眼レフの撮り方ですから。
それから、動態被写体ですと5コマ以上の連写が必要ですからファインダーでないとどうせ追いかけられませんね。

書込番号：6411846

３点測距は？

[デジイチ心待ち]

皆様初めまして。
デジ一を購入しようとＲＯＭばっかりでしたが、
疑問がありましてお尋ねいたします。
Ｅ−５１０ｏｒＫ1００Ｄｏｒアルファがいいかなと思いつつ選考している真っ最中ですが、
他社の測距点はアルファ、Ｋ１００Ｄなどは９点等ですがオリさんの３点はどうなのでしょうか？やはり測距点が多ければいいとは思いますが・・・。明らかに劣るのでしょうか？こちらはデジ一は初心者です。先輩方にご教示いただきたくよろしくお願いします。

書込番号：6143542

[花とオジ]

このスレッドが参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=6116672/

書込番号：6143603

[写画楽]

こんばんは
デジイチの各機種板でも時折AFフレームの数が話題が出ますが、
実際に使いこんでいる人は、結構、中央1点固定の場合が多いようです。
理由は色々でしょうけど、
・構図シフトで用が足りてしまう
・フレーム枠を移動させるのが面倒
・自動でAFフレームが移動するようなものは好まない
・中央部のAF精度が高いことが一般的
などの点があるのでしょう。

私は、AF枠9点のものと3点のものを併用していますが、
普段は1点固定で、3点モあれば十分と感じています。
AFフレームを移動する場合というのは、マクロ撮影時です。
コサイン誤差でピンズレが起きないようにするためです。

書込番号：6143649

[写画楽]

＞普段は1点固定で
言葉が足りず失礼しました。
→「普段は中央1点固定で」

書込番号：6143685

[くろこげパンダ]

５点式測距のカメラを使っておりますが、ほとんどセンター固定です。
センター以外を使うときは、主にＡＥの重み付けを期待しての場合で
すが、それとて、マニュアル露出やＡＥロックでカバーできたりします。

センター固定で使う理由は、写画楽さんが仰る理由と、戻し忘れて、
『何でピントが合わないんだ？』 なんて事もよくあるからです（^^；恥）
私は、動体の被写体はほとんど撮らないので、そちら専門の方の
ご意見はまた違うだろうと思います。

書込番号：6143798

[こうメイパパ]

こんばんは・・

自分は、殆んど中央AFフレーム固定で使ってます。MFの時に中央でピント合わせする癖が　付いてるから其の方が気持ちよく使えるからなのでしょうね・・動態を撮る時は　多点の方が　善いのかも判りませんが　取り敢えずは　一点で問題ないです。

書込番号：6143810

[デジイチ心待ち]

皆様、早速の返信ありがとうございます。
とても早いレスポンスに驚嘆しております。
内容大変参考になりました、７月のＥ−５１０まで
待ってから決めようかなと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：6143816

[はるきちゃん]

三脚多用する人は測距点の多いほうが便利かも
しれませんが、私もみなさん同様中央一点です。
結局それが一番速いので、、

書込番号：6143847

[shige1]

動く人を撮るときに、測距点が多い方が便利です。
以前、オリンパス、ニコンを併用していましたが、動き回る子供や、スポーツなどでは、オリンパスをAFで使うのはかなり困難です。現在ペンタックスも併用していますが、やはり動きものに関してはニコン、キャノンに一日の長があると思います。

それ以外の撮影では、皆さん仰るように真ん中だけを使うことがほとんどですし、AF精度も十分だと思いますので、何を撮影なさるかで、決められてはいかがでしょう。

書込番号：6144074

[abcdefz]

デジイチ心待ち様、こんばんわ。

私、ペンタックスユーザーですが…。

普段から、測距点を任意選択して使っています。
特に9点AFクロスセンサーの｢便利さ｣を感じる時は…｢動体｣を撮影する時ですね。
中央のみで動体を捕らえるのでは…構図的な自由度が少ないですが、9点がクロスセンサーですと…結構自由がききますね。

一応…ご参考まで。

書込番号：6144090

[おおくじらT]

E-330ユーザですが、ほぼ中央1点のみですね。へたに違うところにピントを合わされるのが面倒なので^^;
三脚使ってマクロ撮影するときは、ここにAFポイントが欲しい、と思うときもありますね。

オリンパス以外のデジタル一眼を使ったことがないので、皆さんが書かれているような恩恵がわかってないのかもしれません。

書込番号：6144422

[α7大好き]

わたしは、オリンパスとキャノンを使ってますが、
どちらも中央一点固定で使ってます。
理由は写画楽さんとほぼ同じです。
マクロは三脚使用でMFです。

書込番号：6145155

[フォーサーズ大好き！]

僕もＥシリーズとＫＤＮを併用していたときがありましたが、
結局、ＫＤＮはＥ−３３０の資金に変わりました。

同じ場所で同じ写真が誰でも増産されてしまうより、自分の感性を
重視したいと思いました。

勿論、ＭＦで合わせれば済むことなのですが、とっさの時は、どうしても
ＡＦの方が楽なので、しかも、被写体を真ん中に入れて画面より
はみ出さないようにするので、選択肢は増える方がいいですが、
使用する人により賛否両論ですが、じっくり使って行くには僕は
現在、これで満足しています。

書込番号：6145615

[デジイチ心待ち]

皆々様アドバイス本当にありがとうございます。
大変参考になりました。
本日東京ビックサイトで開催されているPIEに行きました。
E-510、410等見て触れてきました。410もめちゃ軽ですが、510もめちゃ軽でした、レンズ付でも軽かったです。
他社のデジイチ実機と並んで展示もしてました、「こんなに小さい」って比較されてました。
軽いし小さいし私にはとても良いかなと思い、7月まで待とう！
と思います。

書込番号：6146233

[フォーサーズ大好き！]

デジイチ心待ちさん、

ＰＩＥのレポートをしていただきありがとうございます。
僕も、Ｅ−５１０を購入予定なので、待ちたいと思います。
ただ、レンズはあるのでやはりボディのみになりそうです。

何か発売キャンペーンがあることを期待しています。

書込番号：6146500