E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ISOについて

[koszonom]

今購入を検討しています。
先日、D60を購入しようと量販店に行きましたら、E-510が安く売られており、手ぶれとダスト対策がずば抜けているとの説明を受け、大きくE-510に傾いております。
そこで、ISOを1600まであげた場合のノイズ状況について教えてください。結構、室内や夜撮影することが多いので、購入された皆様や達人の皆様のご意見待ってます。シャッター音でD60とX2,Fと激しく迷っています。

書込番号：8125372

[花とオジ]

とりあえず・・・。
Ｅ５１０
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/31/6313.html
Ｄ６０
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html
Ｘ２
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/18/8129.html
Ｆ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/06/23/8707.html

書込番号：8125400

[北のまち]

感度別作例見てもよくわかりませんね。

ノイズの違いは背景の壁の粒状生で見ると少しわかる気がします。
私感ですが　Ｆ＞Ｘ２＞Ｄ６０＞Ｅ−５１０のような感じに見えますが、Ｄ６０とＸ２は見方によっては意見が分かれるかも。
またＤ６０のＩＳＯ３２００は感度拡張とはいえ魅力感じますね。

書込番号：8126219

[takanotsume]

Koszonomさん　こんばんは

私はE510を使っていてD60を使ったことが無いので比較でお話しすることが出来ません。また、ISO感度を上げた場合の粒状感限度は個人差があると思いますので、私のE510を使っての感覚を書きます。

通常設定するISO感度　４００まで。
コンサートホールなど　やむなく８００まで。
ISO１６００は、現像ソフトで粒状感を消せばまずまず。
といった感じです。

ただ、夜室内照明下で撮影しても、ISO400程度で十分撮影できており、ISO800以上に上げたことはありません。手振れ補正は優秀だと感じます。１／５秒でも手持ちでなんとか大丈夫です。勿論被写体が動かない場合ですが。

D60には手振れ補正が無いようですので、ISO感度の画質差よりは手振れ補正有無の方が効くように思います。

ダストリダクションはオリンパスが優秀と聞いています。実際に使っていて何度もレンズ交換していますが、ゴミが写り込んだことは皆無です。

参考になれば幸いです。

書込番号：8131089

[koszonom]

皆さん参考になる意見を頂き、ありがとうございました。
やはり、E-510はとてもいいカメラなんですね。
D60やX2と迷いましたが、買いに行こうと思います。

書込番号：8132125

E510+14-45mm F3.5-5.6

[元キャノン信者]

以前から旧キットレンズ14-45mm F3.5-5.6があまっていた事から

それをつけるボディーで510か520で悩んだ末、510を昨日購入しました。

バッテリーの充電も完了し、今日から仕事の合間に撮影しようと思っています。

E-1と違い軽量で手振れ補正もあるので、今まで以上に撮影する機会が増えそうです。

書込番号：8124685

[syuziico]

Ｅ−５１０のゲット、おめでとうございます＼(^O^)／

　Ｅ−１もお持ちなんですか？　羨ましいですね (^-^)
自分は Ｅ−５１０と Ｅ−３００を持っていますが、露出は −０.３ＥＶをデフォルトにしています、
シロトビも若干改善されて 色乗りも具合がいいです、
　ご参考になりますかどうか・・・・・

書込番号：8125280

[元キャノン信者]

syuziicoさん、アドバイスありがとうございます。

シロトビについては410、510発売直後から指摘されていましたね！

＞露出は −０.３ＥＶをデフォルトにしています

その癖が出た時、このアドバイスを試してみます。

ありがとうございました＾＾


本日、数枚撮影してみましたが

E-1と比べてシャッター音が高い感じで少し気になりましたが

思っていた以上にAFも速く、迷う事も少ない感じで

ストレスを感じることなく撮影ができました＾＾

これだとE-1の出番が激減しそうですが、

この2台を使う事で

天候、昼夜を問わず撮影が出来そうで

今後が非常に楽しみです。

書込番号：8127068

[元キャノン信者]

突然　質問ですが

皆さんの使っている液晶保護フィルムの

メーカーはどこですか？

私はエレコムのマット仕様（反射低減）なんですが

日中に日陰でも視認性が悪い気がします。

光沢仕様の方が逆に良いのですか？

つまらない質問ですが教えて頂きたいと思います。

書込番号：8203879

[syuziico]

ご参考になりますかどうか・・・

　自分は、百均のシートを使用しています♪
カーナビディスプレイ用、ゲームボーイ用、各種あります、
少し大きめのを買ってきて、適当に切って使っております、

　もともと デジカメの液晶画面は、晴天の太陽光下では”使えない”モノだと認識しています、
液晶画面が最高の性能を発揮するのは、何もシートを貼らない”素”の画面なんですが、
その状態で見ても 戸外の太陽光下ではきびしいものがありますよね？
　ですから いかに何千円もするシートを貼ったところで、それ以上の性能は有り得ないものと考えます、

　保護シートは その名のとおり、キズや汚れを防止するためのもので、それだけのことなら なにも
バカ高いシートを使うこともないと考えています、

　百均のシートなら 気安く張替えられますし、自分的にはすごくいいです♪

　あっ、Ｅ−４２０、５２０は液晶の見え具合もだいぶん改善されたとのことですが、改善されたとは言っても
そんなに劇的なものでもないと思っています・・・・・

　　

書込番号：8205735

[せっこき]

こんにちは。
　マットタイプの保護フィルムだと，なおさら視認性が悪くなると思います。

　私はE-410を持っていますが，これにはエツミのプロ用ガードフィルムだったかな?，を貼り付けています。E-410もE-510も液晶画面の見え具合は同じだと思いますので。
　貼っても元の見え具合と殆ど変らないのでなかなか良いです。ただし，かなり薄いフィルムですので，ダメになりやすいかもしれませんけど (^^;
　これは光沢タイプなので，条件によっては反射して見えないこともありますが，そういうときは自分の目線を少しずらせば良いだけなので，晴天下でのLV拡大モードによるMF操作も，慣れてくるとどうにかこうにか出来るようになります( ホントにどうにかこうにかですが(笑)。)。

　ちなみにE-510用の保護フィルムは入手しにくくなっているかもしれませんね。そのときはE-520用を購入して，ハサミで大きさを微調整して貼り付けるしかないかもしれませんね (^^;


　E-410/510の液晶画面は，ライブビュー機としては正直言ってかなり視認性が悪いです( E-420/520ではここも大きな改善点の一つですね。視認性は随分違います。)。なので，保護フィルムによって視認性はかなり左右されると思います。
　例えばライブビュー機としてE-410/510よりも古いE-330も持っていますが，そのE-330の液晶画面の方が(チルトしない＝バリアングルを使わない状態でも)遙かに屋外での視認性は良くて，こちらはそれこそ100円ショップの安物保護フィルムを貼っても，LV拡大モードによるMF操作にも影響はあまり無いです。

# 　屋外での液晶画面の見やすさは，自分の来ている上着(上衣)もかなり影響しますよ。意外に服からの反射で液晶画
# 面の視認性が落ちると思われます( 特にLV操作時 )。
# 　上衣を黒や紺などの暗色系にし，光を反射しにくいマット系(ツヤ消し)の生地 --さらに無地ならなおよし-- ですと，
# 見違えるほど見やすくなります。
# 　逆に白っぽい服や光を反射しやすいツルツル素材の上着は最悪です(笑)。

書込番号：8206328

ＥＸＩＦに焦点距離が表示されない？

[シャンプーハットＡ]

このカメラは、マウントアダプターでマニュアルレンズ使用時に、手振れ補正モードで焦点距離情報を入力できますが、
撮影後の画像のＥＸＩＦ情報には、焦点距離が表示されないのでしょうか？

ペンタックスの場合、手振れ補正ＯＦＦでは残りませんが、ＯＮならばＥＸＩＦに焦点距離が残ります。

書込番号：8122269

[tyahan]

E-510にマウントアダプターをつけ、古いニコン用のレンズで鳥を撮っています。
その際は手動入力で手ぶれ補正を使っております。

画像を見てみましたが、焦点距離は記録されていないようです。

書込番号：8124877

[シャンプーハットＡ]

Ｅ−５１０＋シグマ１３５−４００ｍｍ

tyahanさん、返信ありがとうございます。

私の使い方が悪いのか？、中古購入なので故障品ではなかろうか？などと心配になりまして、質問しました。

オリンパスサポートにも質問を出してあるのですがまだ返事が無く、
仕方なく自分でもネット上の他の方の作例を何点か確認したのですが、
アダプターで撮られたものは、どなたのものも焦点距離：０ｍｍになっていました。

やはり手動入力した焦点距離の情報は、ＥＸＩＦデータに残らないようですね。
故障ではないようですので、これで安心して使えます。どうもお騒がせしました。

書込番号：8125880

E-510のホワイトバランス、白とびの悪評について

[fujimishouni]

はじめてデジ１の購入を検討しているものです。使用目的は、おもに旅行、レジャーでのスナップ写真です。手ぶれ内蔵、ゴミとり、軽量、価格などから、Ｅ−５１０が、いいかなと思っています。しかし、ここの口コミ、レビューを読むと、白とび、ホワイトバランスが不評のようです。私のような、今までのコンデジよりはきれいに撮れればうれしいといった程度のものにとっても問題となる程度のものでしょうか。近所のコジマで６４８００円ネットクーポン１２００円その他特典などで、残り僅かで売っています。ホワイトバランスが改善されたというＥ−５２０はまだ高いので、できればＥ−５１０がよいのですが、購入すべきかアドバイスをお願いいたします。

書込番号：8120257

[影美庵]

こんにちは。

私はE-500/510ですが、WB、白とびなど、全く気にしていません。
私の写真は作品ではなく、日々の記録・身の回りの記録だからです。

カメラの設定はISO感度は最低値固定、AFは中央１点、フラッシュは強制発光にして、自動ポップアップは禁止（つまり、光らせたい時だけ、手動ポップアップで光らせる）、撮影モードは多くはＰ、他社レンズを使った超望遠などたまにＡ、……で、ＷＢなど多くはデフォルトのままです。

イベントなどで、お客様にその場でプリントして差し上げる写真も、この設定で撮っています。
ヨットの白い船体やセールなどが、白飛びすることが有りますが、子供さんたちの笑顔が良ければ、全て良しとしています。

と言うわけで、旧型のE-510でも問題ないと思います。
どうしても心配なら、設定を変えて、何枚か撮れば良いでしょう。
価格は、価格.comの最安値とほぼ同じですね。
もう少し交渉する余地は有りそうです。
値引きではなく、プロテクトフィルターとか、カメラバッグ、液晶保護フィルターなどの小物でも良いでしょう。

書込番号：8120294

[梶原]

こんにちは　fujimishouni　様

ひと言で言えば「カメラにそれほどこだわりはない」ということだと思いますが，そのような方であればなおさら　新しいE-520の方をお買いになるのがよいのではないかと思います。

おそらく，お買いになったらもう他の新製品のことは気になさらず，ずっとそのカメラをお使いになるのではないでしょうか？

わたしのお金ではないので少し気が引けますが，長くお使いになるものの場合，最初の少しの価格差は気にしない方がよいと思います。

買ってしまえば，多少高くても，新しいものの方がよいです。

書込番号：8120461

[す〜まる]

私も５１０使っているけど、全然気にする事ないわよ。
確かに値段の高い機種はオートでもある程度満足いく写真がとれるけど、自分でカメラの癖や特性を理解して撮れば問題ないわよ。
室内で撮るんだって何枚か設定を変えて撮れば設定が解ってくるからそれほど面倒じゃないかな。
この値段でこの機能はお得よ！
私もあえて520じゃなく510を買った程だもの。
後継機種が出たすぐ後に旧機種を買うのが今の私のブームよ（笑）
E３も後継機種が出たら狙うわよ（笑）
画素数も1000万あるし満足出来るわよ。
キットのレンズも少しチープだけどおススメよ。

書込番号：8120498

[robot2]

＞白とび、ホワイトバランスが不評のようです＜
あえて、買う事は無いと思いますけど…
520！（買えるまで我慢する）。

書込番号：8120629

[す〜まる]

ちょっと説明不足だったわね。。。
勿論予算が都合つくなら520をすすめるわ。
なるべく安くでなら510ね。
カメラにどこまで求めるかね。
たびたびごめんなさいね。

書込番号：8120658

[α7大好き]

わたしはキヤノンとオリンパスを使ってます。
写真が目的のとき以外（旅行、スナップ、出張等）はE-410レンズキットを愛用してます。
小さくて軽くてとっても便利です。
みなさん小さなことを過大に言いますので、
普通のひとには510も520も違いがわからないのでは。

書込番号：8121174

[syuziico]

α7大好きさん、

　＞普通のひとには510も520も違いがわからないのでは

よく仰っていただきました♪　たしかに言えてますよね♪　応援ポチッです、、

　自分は「シロトビ」とはうまく付き合ってるつもりです、
少々のシロトビが見られても それはそれで良しとして、平気でブログに上げてたりします、
何と言っても アマが趣味の範囲で楽しむことですから・・・・・

　あっ、自分はＥ−５１０ですが、−０.３ＥＶをデフォルトにしています (^-^)v

書込番号：8121231

[fujimishouni]

皆様、貴重なご意見をいただきありがとうございます。スナップ目的の私には、白とびは気にしなくてもいいのかな？！という気になってきました。週末にコジマにいって、まだ売っていましたら、購入しようかと思っています。

書込番号：8122644

ISO1600って…

[名も無き素人]

こんにちは。はじめまして。
ずぶずぶの素人です。近々一眼レフのカメラデビューを考えており、オリンパスのE510かソニーのα300かに迷っています。
E510に決めかけていたのですが、ISOが1600までなのに気づきました。
趣味でバスケットボールをやっているので、体育館での撮影も多くなってくるとおもいます。その場合はISOは1600で十分でしょうか？
あと、僕の認識ではISOとは、数値が高いと暗い場所での感度を上げて画質が下がる。数値が低いと感度は下がり画質があがる。という認識です。
これも間違っていたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：8112352

[robot2]

キヤノンとニコンを　外されていますが、宜しいのですか？
外された理由はなんですか？
カタログのISO値は、設定出来る値ですので、常用出来るかどうかの許せる範囲は個人差が有ります。

書込番号：8112392

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞ISOとは、数値が高いと暗い場所での感度を上げて画質が下がる。数値が低いと感度は下がり画質があがる。という認識です。

基本的な考え方としてはそんなもんでしょう。
ただ、同じ ISO 値、たとえば ISO800 でもカメラによって画質はバラバラです。
高 ISO 値の設定があるから高感度低ノイズとばかりは言えないところがやっかいですね。

フォーサーズ（オリンパス）はどうしても、高感度特性では分が悪いと思います。

＞趣味でバスケットボールをやっているので、体育館での撮影も多くなってくるとおもいます。その場合はISOは1600で十分でしょうか？

使うレンズによっても違いますが、F5.6 のレンズだとおおまか 1/200 程度のシャッター速度になると思います。
この速度だとスローイング以外ちょと無理かも？
それ以前の問題として、ISO1600 の画質が納得できるかどうかです。

書込番号：8112424

[ほんわか旅人＋]

ISO1600を多用されるのであれば、高感度ノイズに強い機種を選ばなければなりません。


その際の目安として、撮像素子の大きいカメラを選んでください。


デジカメ（撮像素子が小さい。ノイズ多い）
　　↓
フォーサーズ（オリンパスE510など）
　　↓
APS-C（キヤノンKissX2・40D、ニコンD80・D300、ペンタックスK20D・K200D、ソニーα300など）
　　↓
フルサイズ（キヤノン5D・1D系、ニコンD3・D700）


フルサイズ機が一番撮像素子が大きく、ノイズも少なく撮ることが出来ます。
室内での撮影ならAPS-C機かフルサイズ機がおすすめですね。


ただ、室内のスポーツ撮りは難易度も高いし、必要な機材を集めるのにお金が結構かかりますよ。

書込番号：8112469

[花とオジ]

＞ISOとは、数値が高いと暗い場所での感度を上げて画質が下がる。数値が低いと感度は下がり画質があがる・・・

その認識で間違いではありません。
より正確な言い方をすると、
ＩＳＯを高く設定するほど暗い場所でもシャッター速度を速くする事ができる。
しかし、一般的にはＩＳＯ感度を高く設定するほど画像はノイズで荒れる。

Ｅ５１０。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/31/6313.html
α３００。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/16/8838.html

同じＩＳＯ１６００ではα３００の方がキレイな感じですね。

書込番号：8112499

[quagetora]

とても不思議な選択肢を挙げておられますね。
α350は、画素数が多いために高感度特性が悪く、たとえソニーが好きでも
ご希望のご用途にはソニーのなかでも一番不適な機種です。

そしてＥ−５１０ですか・・・。どうせならＥ−５２０ではいかがですか？
連写速度も上がっていますし、画質も上がり、ホワイトバランスも安定し、
白飛びもしにくくなりました。飛躍的に良くなっておりますので・・・。

レンズはどうなさいますか？　70-300は手持ち６００ミリを実現する格安
レンズではありますが、ちょっとＡＦ遅いです。キットレンズの望遠の方が
速いです。キヤノン遣いの友人すら「速いっ！」と驚嘆しておりました。
40-150ｍｍといっても、フルサイズでの３００ミリ相当ですから、室内なら
フットワークでカバーできるかも。どうしても６００ミリ相当を小型軽量
低コストで実現するということであれば、もうほかに選択肢は（他社にも）
ないのでしかたがないですね。

オリンパスファンの私としてはオリンパスを候補に挙げて下さってうれしい
のですが、他の方もおっしゃっているように、こと「高感度画質」ってこと
に関しては、キヤノン・ニコンに一日の長があるのは否定できないところで
もあります。（でも、暗くてもＡＦが合う、という点では、オリンパスは結
構優秀なんですが）。

　もしオリンパスとソニーに親戚がいて、どちらかに義理立てする必要がある、
など、切実な理由があるのであれば、Ｅ−５２０をおすすめしておきます。
多少安くても510を買うのはオススメできません。

書込番号：8112503

[じじかめ]

仕様に拘るのであれば、コンデジでＩＳＯ3200や64000（画素数に制約あり）
というようなものもあります。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp570uz/spec/index.html

書込番号：8112519

[暗夜行路]

名も無き素人さん
こんにちは。
価格コムでの著名な方がご回答されている中、素人の回答で恐縮ですが。
私はE-510は保有しておりませんが、同様の傾向を持つE-410と、E-3とE-300を保有しております。

まず、名も無き素人さんの質問されている
＞あと、僕の認識ではISOとは、数値が高いと暗い場所での感度を上げて画質が下がる。数値が低いと感度は下がり画質があがる。という認識です。

上記のご認識ですが特に問題がないと思われます。
この感度（ISO）を上げることによって、早いシャッター速度を確保することができます。
シャッター速度が遅い場合は、被写体（この場合バスケをしている選手）の動作が撮影に影響を与え結果、ブレが生じます。逆に早いシャッター速度が確保できますと、被写体が動いていても一瞬を切り撮るのでブレにくいということになります。

次にISOが1600で十分でしょうか？ということですが、E-510でISO1600はちょっとお勧めできません。個人的にはISO800までと感じています。ISOをあげるとノイズがかなり出ます（画質が下がる）。フォーサーズは高感度（高ISO）はあまり得意ではありませんので、高感度を求めるのであれば、他社のカメラ（キヤノン40Dなど）の方が良いかもしれません。

ただ、シャッタースピードは、感度（ISO）だけで決まるものではありません。体育館の明るさやレンズの明るさも影響します。
体育館の明るさはどうしようも無いとおもいますので、残るはレンズの明るさです。レンズはバスケの場合はおそらく望遠が必要となってきます。その場合オリンパスですと50-200mmF2.8-3.5SWD（換算100-400mm）というレンズが該当します。このレンズは優秀で、他社には、同程度、同価格では見あたらないのではないでしょうか？

いづれにしても、室内スポーツはデジタルカメラにとって得意な状況ではないようですので、バスケを上手に撮影したいというのであれば、かなりカメラに金額を注ぎ込まなければならないようです。

書込番号：8112594

[名も無き素人]

皆さん、返信ありがとうございます。
本当に素人なので何もわかっていないんですね。不思議な選択肢をしているんですね。。。
２機にしぼった理由はくだらない理由なんですが、重いのがいやだったのと、重くてもソニーの液晶の角度が動くのがいいなと思っただけす。。。
バスケットをしているのをとるのには、１０万以上のを買わないと無理でしょうか？？？？
レンズキッドで６万以下のを探しているのですが。。。
なにか安くで、素人入門編で、バスケが撮れるいい機種がありましたらお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：8112634

[名も無き素人]

後、今気付いたのですが、アイコンは女になっていますが男です…。

書込番号：8112696

[quagetora]

ニコンＤ４０ダブルズームキット�Uはいかがですか？
高感度での性能はピカイチです。倍の値段の他のカメラよりよいのです。
値段もカカクコムで６万以下です。

ただ、もちろん、スポーツ写真のための性能は高感度ばかりではありません。
連写速度、反応速度、ＡＦスピードなど、他の要素も多々あります。Ｄ４０
でシャッターチャンスを捉えるのは、結構「ワザ」が要るかもしれません。

でも、感度が低ければ、シャッターチャンスどころか、「ろくに写らない」
ということもあり得ます。手振れ防止がついていても、被写体ブレ（選手
が動く）のを防ぐには高感度でシャッタースピードをかせぐしかないわけ
で・・・。

でも考えてみると、フィルム時代、感度400のフィルムで、手巻き上げで、
同級生のバスケットを撮っていたような気がするのです。そのことを考え
れば、「いまのデジカメなら、どの機種でも撮れる！」っと強弁できちゃい
そうなんですが、みなさま、どう考えますか？

書込番号：8112831

[まっ子りん]

最近、動物園に通いだしたのですが、薄暗い所で動き回る動物を撮るのはフォーサーズは向いてないなとつくづく思います。
価格帯は違いますが、ニコンのD3でISO6400を使っている人がいて羨ましかったです。

参考までに、液晶が上下左右に動く機種でDMC-L10というのがあります。
http://kakaku.com/item/00490911101/

書込番号：8112876

[せっこき]

E-410にZD40-150mm/F4-5.6でISO1600	ピントの合っている部分のピクセル等倍切り出し	左下の暗部の部分のピクセル等倍切り出し

こんにちは。

　最新の機種ではISO1600以上の設定が可能となったモノも登場してきました(Nikon D60, SONY α300)けど，ちょっと前の機種になりますが，例えば NikonのD40やD40xでも，Canonの EOS Kiss digital X(キスデジX)でも，現行機種のキスデジX2でも最高感度は確かISO1600までだったハズです。
　入門用クラスのデジイチですと，各社だいたいこんなモンだと思いますョ。

　で，ISO3200が設定可能となっていても，それが実用的かどうかはまた別問題です。
　Nikon D60でも ISO1600モードを増感してISO3200となっていますし，SONY α300もISO1600以上はNR(ノイズリダクション(ノイズ除去機能))作動となっているようですので，設定できてもエマージェンシー(緊急避難)的な設定なのだと，そう捉えた方が良いと思います。


　私もフットサルの試合や練習風景を撮ることがありますが，体育館の(照明の)明るさによってだいぶ事情が変わってきます。
　夜間の練習などで体育館の照明を絞って(ケチって)いますと，ISO1600，Av=f/5.6の設定で，シャッター速度を少しでも稼ぐために -0.3EVとやや露出補正をアンダー目にしても Tv=1/60secがやっと，という時もありますので，こういう状況ですと高感度に強い高級機種でないとキツイかも，という印象はあります (^^;


　で，E-510でのISO1600なんですが，ちまたで言われるほど酷くはないと思います(笑
　ただし薄暗い場所をISO1600で撮ると，さすがにヒドイもんですが(笑)，ある程度の照度(明るさ)のある，明るい体育館内でシャッタースピードをできるだけ稼ぐために高感度で撮るようなケースでは，L判にプリントする程度の使用には堪えられる範囲ではないかと思います。

　添付画像は，雨でやや薄暗い夕方の中で，庭に咲く花をISO1600，AWB( オートホワイトバランス )の設定で，絞り優先モード(A)で撮影してみたものです。
　カメラはE-410ですが，画質はE-510と全く変わりませんので，E-510で撮っても同じと捉えてOKです。
　レンズは，体育館内での使用を想定して，Wズームキットに付属する望遠ズーム( ZD ED 40-150mm/F4-5.6 )の望遠端(150mm)で，絞りをf/5.6(最も明るくした状態)にして撮影しています。

　シャッター速度が 1/640secになっていますが，これですとおそらく一段ほど露出がアンダー気味(やや暗く写っている)で，1/320secで適正露出となりそうですから，適正露出ですともう少しノイズの状態はマシになると思います。

　なおこの画像は，ノイズフィルター；OFF，シャープネス；-2 という設定で撮っていますから，カメラ内の画像処理工程でノイズを除去したり輪郭を強調する処理は一切おこなっていません( つまり，E-510の通常の設定よりも高感度撮影では不利な状態での画像です。)。
　通常，他メーカのどの機種でも，このクラスでISO1600であればノイズ処理は必ず行うはずですから，この画像は少々分が悪いのですが(笑)，ノイズ処理を行っていない状態でこの画像ですので，決してヒドイと酷評されるほどでは無いと思います。
　ただし，しつこく言いますが，これはあくまである程度明るい状況下での撮影では，という前提条件付きでの話です。夕暮れ時や夜間などの明るさの足りない状況下での撮影では，E-510のISO1600はとても実用になりません (^^;


　あと，このISO1600の画像をよくみてもらえば分かりますが，ノイズ感は妥協できても，ISO400以下で撮った画像( ISO400以下の画像はその辺にいくらでもあると思いますので，探して見比べてみてください(笑)。)と比べますと，やはり圧倒的にショボい画像です。
　全体的にノッペリとして解像度も落ちていますし，何よりも立体感に乏しい画像だと思いませんか?

　E-510のISO100〜400までの画像の質感は素晴らしいモノがあります( 俗に言う中級クラスのカメラと比較しても遜色はありません。)が，ISO800以上ではその画質が全く活かされないンですね。

　なお，ISO1600まで増感しますと，E-510だけでなく，他社の同クラスのカメラもノイズ感は別として，ディテール(質感や立体感)の表現は五十歩百歩です。
　この辺のエントリークラスのカメラではISO800までが常用範囲( E-510のISO800はライバルと比べ少々苦しいかも。)なのだと捉えた方が良いかもしれません。


　で，AF(オートフォーカス)の問題なんですが，この点に関してはCanonのキスデジが優位だと思います。
　E-510ですと，AFポイントを中央の1点のみ設定で使う分にはそれほど不便ではないのですが，多点測距(多くのAFポイントを使う)は明らかに劣ります。
　それと，Wズームキットに付属の40-150mm/F4-5.6というレンズのAF動作はなかなか軽快で，AF動作スピードが遅くて間に合わないということはあまりありません。むしろ，カメラ本体(E-510側)のAF演算処理が追いつかず，AFが迷ってしまうために間に合わないケースの方が主です。

　この辺は，そういった動作上のクセや欠点に慣れてしまえばそれほど問題とはならないのですが，画面内でヒトが交錯しAFが迷いやすいスポーツ撮影では，AFの優位性からCanonのキスデジの方が扱いやすいかも (^^;
( AF性能以外はE-510の方が上出来だと思いますが。)

　最後に，E-510でのレンズ焦点距離150mmは，CanonキスデジやNikonのD40,D40x,D60，SONY α300の200mmとほぼ同じ拡大率となりますが，市民体育館など大きな体育館の観客席からの撮影ですと，最前列からでもちょっと足りないと思います。
　練習風景などをコートサイドから，あるいは学校の小さな体育館でという使い方であれば，この40-150mmでも人物を十分に引きつけて撮ることが出来ると思います。


　ということで予算の範囲から考えますと，E-510のWズームキットを探して購入するか，キスデジXのWズームキットをどこかで探してきて購入するか，というのが妥当ではないかと思います。
　ただし，E-510にしてもキスデジXにしても既に生産終了の旧製品ですので，そろそろ探し出すのが大変かも (^^;

書込番号：8113389

[せっこき]

追伸(汗

　上記のことは，あくまで予算の範囲から言って，という「妥協」の範囲での話ですから，決してBetterという選択肢ではありません。
　E-510にしても，ISO1600がこの程度の写りでも構わないのでしたら，というのが前提条件ですから。

　デジカメは日進月歩ですから陳腐化も早いです。ですから最新の機種を選択された方が，またエントリーモデルよりは中堅モデルの方が良いのは明白です。
　予算的にもう少し余裕を持たせることができるのでしたら，現行機種のなかから選ぶのが，後で後悔せずに済む可能性は高いと思います。
　画質云々はともかく，操作性の点では，明らかに新しい機種の方が扱いやすいですからね。

　そのあたりをもう一度予算も含め慎重に考えた方が良いかもしれませんよ。


　それと，α300の可動式液晶画面に着目したとのことですが，スポーツのように動きの激しい被写体を，液晶画面を見ながら撮影するには不適です。
　液晶画面(LV)ですと，描写のタイムラグがあるためシャッターチャンスだと思ったときにボタンを押しても，それでは完全に遅いのです。
　私もα300と同様の機能を持つ，オリのE-330( この機能の元祖です(笑)。)というカメラを持っていますが，動きの素早い被写体はタイムラグの影響で，非常に撮りづらいのを経験しています。

書込番号：8113544

[竜きち]

こんばんは。
高感度撮影ならE-510はデジカメ全体で真ん中で、決して悪くないと思います。
数値的にはコンデジの方が高感度だったりしますが、画像センサーは大きい方が有利・・
現行一眼ならどれを選択されても宜しいのではないでしょうか。
そこに、どれだけ開放F値のより明るいレンズを選ぶかと、
三脚を使う等の努力を足すしかないと思います。。

quagetora さん、今晩は！
フィルム時代に比べれば、随分お手軽に暗所撮影が出来る様に〜私も同意見です。
因みに、E-420とパンケーキ、安価なシグマWズームセットを揃えました〜あ、FL36Rも（笑
またご指導下さいね〜☆

書込番号：8118173

ついに手に入れました。 Ｋ‘ｓにてコミコミ６３３００円！！

[ブーブ８]

不意に、デジイチが欲しくなり色々調べた結果、【E-510Ｗズーム】が
初めての自分にも、わかりやすく満足できると思い購入候補に。

ヤマダのWebで64,800円　15％を発見したが初心者なので長期保証が欲しい為
店舗での購入がいいと思い今日の午後、まず近くのコジマへ。

１軒目なので対抗価格が無いのでヤマダのWebで64,800円　15％を伝えると
表示価格72,800円が65,00円＋12000円のネットクーポン＋５年保証。
結構安いのでは！？でも、とりあえず保留で名刺に値段を書いてもらう。

つづいて、1キロほど離れたヤマダ電機へ。名刺を見せて交渉。
交渉の結果、表示価格79800円が78800円　10％＋1GのCF＋専用ケース(?)
ダメだこりゃ。やる気なし。

コジマに決めようかと思ったけど、２キロほど離れたＫ`sへ。
結構小さい店舗で何故か、E-520やE-420は置いてなくてE-510のみ展示してあった・・・。
コジマの名刺を見せると「安いなぁ〜」といいつつ電卓たたいて

「53600円でどうでしょう」。おおー安い！！保証をつけると55000円。
さらにその他、色々まけてくれて

○E-510Ｗズームセット
○【SanDisk】Ultra�U2G
○【Kenko】MCプロテクター　×2個
○保護フィルム　
○3年延長保証

で63300円で購入。どうでしょうか？自分的にはかなり満足です。
あまりクチコミでＫ`ｓの名前を見ませんが結構頑張ってくれるかも。

まだ充電中ですが、撮影が楽しみで楽しみで顔がニヤケまくりです。
これからも、ここのクチコミを利用するかもしれませんがどうかよろしくお願いします。

書込番号：8099537

[ブーブ８]

すみません訂正。

63300円→62300円でした。

書込番号：8099545

[ひまわり姉弟]

購入おめでとうございます。
ずいぶん好条件ですね。どちらのＫ`sでしょうか？

書込番号：8099678

[ブーブ８]

大坂府堺市の【新金岡パワルフ館】です。

でも、在庫はラスト1台。後は展示品のみだと思います。

今回の交渉のポイントは、Ｗｅｂサイトの値段でもある程度、
コジマが対抗してくれた事じゃないでしょうか？
それがきっかけで、Ｋ`sのこの値段になったと思います。

近くに対抗する店舗がない方も、是非お試しアレ。店員によると思いますが・・・。

まあ、堺市のこの辺りは、ヤマダとＫ`sの間にある【しんかなｃｉｔｙ】にキタムラも
あるのでカメラを買うのには、交渉しやすいとおもいます。

今回の買い物で、ＬＯＶＥケーズ！！がんばれケーズ電気！！

書込番号：8100040

[koupy]

ブーブ８さん
購入おめでとうございます。
オリンパス党が増殖中でうれしいです。

＞ヤマダ電機へ。名刺を見せて交渉。
＞ダメだこりゃ。やる気なし。
気持ちがかなり萎えますよね。
ヤマダ電機はとてもケチです。そう感じています。
今まで交換レンズやプリンター等、何度か価格交渉しましたが結果は
ヨドバシドットコムやヨドバシ店頭の価格とヤマダは価格差があります。
ヨドバシの値段を伝えてもそれと同等の価格条件すら及ばないことも。
例えばオリンパス50mmマクロの交渉では
68000円10％ポイント還元から現金特価ポイントなしで61000円なり。
ぜんぜん安くなっていないじゃんと思いました。
平販売員でなく平販売員がイヤホン越しに相談している
マネジャー？チーフ？と直に交渉したらイイ線いきそう。

書込番号：8117777