E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

アサヒカメラ手ブレ補正記事の訂正、本誌に載ってます？

[コレイイ！]

先の きりん*さんさん　が投稿されたアサヒカメラ7月号、手ブレ補正記事について
・・の、本誌WEB版にこっそりとアップされていた訂正に関してですが。

きりん*さん　さん　のコメントとかぶるようで申し訳ありません。
今日、当のアサヒカメラ１２月号を買ってきて、ザっと見てみましたが、
どうも訂正が“記事”として載っていない様なんです。

もしかしたら見落としてるかもしれないので、もしどなたか「○○ページに載ってるよ」
とご存知の方がおられたら、教えていただけませんか？

書込番号：7010519

[きりん*さん]

>コレイイ！さん

やはり雑誌には訂正記事として掲載していないんですね！
これは抗議のメールを絶対おくらなくては…

書込番号：7010959

[コレイイ！]

今日、編集部に電話しました。
で、あっさり返答が返ってきました。

今月号ではなく、例の記事が載った翌月8月号の299ページに、ウェブでアップされてたものと同じ内容で掲載されてました。
一応確認しましたが、間違いないです。

まぁ、これで決着・・でしょうか・・(-_-;

それでもやっぱり何だか釈然としません。
もう少しスペースを割いて、誰でも気付く様な感じで載せて欲しかったです…

書込番号：7011126

レンズキットとライブビューについて

[だだち]

E-510の購入を検討しております。

ZD 18-180mmも一緒に購入で考えてるのですが、
ボディ単体にするかレンズキットにするか迷っています。
というのも 18-180mmの評判を見ると「暗い」というのをよく聞き、
逆にレンズキットの 14-42mmは「歪みが激しい」というのを聞いたからです。

同じ画角で撮影することが出来ればいいのですが店頭では試せないので、
使用している方のご意見を聞かせていただけると嬉しいです。

ライブビューに関して前の書き込みを見ると「ピントが合わない」
という意見があったのですが、それはどういうことでしょうか？
AFの速度が遅くなるということなのでしょうか？


現在はコンデジの RICOH Caplio R5を使っています。
風景とスナップを主に使っています。
根性で手動ホールド1秒露光をやったり、
夜景が好きなので三脚立てて3秒露光することもあります。

書込番号：7009494

[とらうとばむ]

Caplio R5は28-200mmの画角ですが、ZD 18-180mmは前者と同じ見方をすると36-360mmです。
これまでのカメラでワイド端はほとんど不要に感じておられたなら大丈夫と思いますが、どうでしょうか。暗いレンズでは暗い場所での手持ち撮影は難しいですね。手振れ補正もあるし、高感度を使えばそこそこに写るからＯＫと考えるなら大丈夫ですけど。

書込番号：7009981

[時計好き素人]

私もスナップや風景撮りが主な使用目的ですが14-42は写りもよく、歪みが激しいと思ったことはありません。
尤も、建築物などの撮影がメインの方には歪みが気になるのかも知れませんので詳しい方のフォローを参考にしてください。
私は風景撮りに使っていて不満を感じたことはありません。

AFし難い被写体はありますが、ライブビューだからピントが合わないと言う事はありません。
ライブビュー中にAFLボタンを押せばファインダー使用時と同じくピント合わせを行いますし、ライブプレビュー中であれば、絞り効果の変化もモニターで確認しながら調整できます。
ライブビューがあったから撮れたという写真もありますから使い方一つですね(^^)

手持ち1秒ってすごいですね。私は1/6くらいからどんどん怪しくなっていきます（苦笑

書込番号：7009986

[昔ライダー]

昔ライダーと申します。

あくまでも、一つのパターンとして聞いてくださいね。
他にも色々な組み合わせもありますからね。

ボディーをＥ-510とお決めならば、もう型落ちになってしまう
14-54ｍｍは如何ですか・・・私も使ってます。

14-54ｍｍならば気にされている「歪み」の心配もほとんど
無いですし、けっこう被写体にも「寄れる」レンズなので
54ｍｍにして近寄って撮られると、ちょっとしたマクロっぽい
撮影も出来ますよ　(^。^)

あくまでも、14-54ｍｍのズームの効く一般的なレンズですから
本格的なマクロは望まないで下さいね。

そして、もう1本は新型の70-300ｍｍを揃えられたら
いいのではないでしょうか。

54-70ｍｍの間が開いてしまいますけど、この2本をご用意されれば
近くの物から遠くの物まで、取りあえず楽しめるのでは
ないでしょうか　(^。^)

14-54ｍｍは型落ちになるので新品も値段が下がってきてますし
中古もたくさんで出してきてますし。

70-300ｍｍは新品なのに安く価格設定されてますし・・・

こんなところで如何でしょうか　(^。^)

Ｅ-510は手ブレ補正も付いてますし、遠くの物の撮影も
上手くやってくれるみたいですし。

よろしければ、私のプロフィールにリンクを貼ってありますから
14-54ｍｍで撮った物に興味がおありでしたらど〜〜ぞ。

あくまでも、万年素人の写真ですから期待はしないで下さいね。

お邪魔致しました　(^。^)

書込番号：7010169

[ただぽん]

こんばんわ。ただぽんと申します。

私もボディのみと18-180ｍｍの購入を考えていたのです。
そこで、Ｗズームキットのクチコミで、レンズのスレを立てて、いろんな方から意見を
いただきました。
その意見を聞き、達した結論は、

・Ｅ−５１０は小型、軽量も売りなので、持ち歩きを考えて軽いキットレンズを買って
　おいて必要なレンズを買い足しても損はないのでは？
　（キットレンズはどちらも軽いので、標準だけでも買っておいたほうが良いのでは？）
・18-180ｍｍは写りもそれなりという意見もありました。
・それと同じぐらいの高倍率のパナライカ14-150ｍｍが高価なこと。
・ボディ単体の値段とキットレンズ付きの値段差とそれぞれのレンズ単体の値段。
以上のことから、Ｗズームキットを購入いたしました。
今後70-300ｍｍや12-60ｍｍ（もしくは14-45）などのレンズの購入を考えてはいますが、
もう少しキットレンズで使い込んでから考えることかな？と思っていますし、旅行などの
メインはキットレンズかな？と素人判断ですが、考えています。

素人意見ですが、私も時計好き素人さん同様、歪みが激しいと感じたことはありません。
ライブビューでピントが合わないというのは、ライブビューでは半押しのフォーカス
ロック？？が使えないということでしょうか？
それであれば、時計好き素人さんのおっしゃるとおり、AFLボタンを押すってことでしょう。

素人意見ですみませんでした。

書込番号：7012158

[jet_b]

ライブビューではシャッターボタン半押しの
フォーカスロックが効かないです。
なので、あらかじめライブビューにする前にＭＦにしておき
ライビビュー中はAFLボタンでＡＦして構図を決めます。

あらかじめＭＦにしておかないと、
シャッターボタンを押し込んだ時にＡＦにいってしまうようで、
意図しない場所にＡＦが合ってしまいます。

この辺のライブビューのつくりはまだまだ改善の余地有りですね。

書込番号：7012541

[だだち]

＞とらうとばむさん
ありがとうございます。
商品名の表記と、一般的に使われている数値が違うのですね。
勉強になりました。
そうなると、広角が欲しかったので36-360mmではちょっと違うようですね。


＞時計好き素人さん
ありがとうございます。
ふむふむ、14-42mmでもたいして歪みはないのですね。安心しました。

http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageExpansion/cont_cd/114596
この写真など拡がりがあってとても綺麗ですが、レンズはなにを使われたのでしょう？
良かったら教えてください。


＞昔ライダーさん
ありがとうございます。
14-54mm確かに安くなってますね。現時点で一番私の目的にあっているかもしれません。
そして 70-300mmも、こ、この価格はすごい！！
風景メインでズームはあまり使わないのですが、
この価格ならとりあえず持っておきたくなりました。

余裕があるなら 12-60mmが欲しいとこです(笑)。


＞ただぽんさん
ありがとうございます。
なるほど、とりあえず標準レンズを押さえておくのは手ですね。
18-180mmはよくよく調べてみたら自分の望むものとは違っていたようです。
36mm換算の「18mm」と勘違いしていました(笑)。
ライブビューについてもありがとうございました。AFLを活用したいと思います。


＞jet_bさん
ライブビューもうまく使わないと失敗しそうですね。
これは使い込んでみてコツを使みたいと思います。

書込番号：7013209

[時計好き素人]

こんにちは。気にかけていただいた写真はまさしく14-42で撮影したものですよ(^^)
ただぽんさんも書かれていますが、このレンズの軽さも大きなメリットだと思っています。
気軽に持ち出せればそれだけ撮影のチャンスが広がりますから。
先日のファームアップで「長秒時撮影における手ぶれ補正の性能を改善しました」とありますので、手持ち1秒も楽になるのでは？（笑

書込番号：7014059

[だだち]

本日 E-510レンズキットを購入しました！！
みなさんのご意見で14-42でも問題ないと判断し、
時計好き素人さんの夜景写真が決定打となりました(笑)。
本当にありがとうございます。

現在は充電中でまだ初回起動もすませていませんが
まずはファームのアップデートをしたいと思います。

しばらくしたら70-300mmを買おうかと計画しています。

書込番号：7017014

風景と人を撮るときに・・・

[はずむ]

先日、紅葉と人を同じフレーム内に入れて写真を撮ったところ、
風景にピントが合うと人物がボケ、人物にピントが合うと風景がボケる状態に
なってしまいました。

コンデジのようにどちらもぼけずに写すことは出来ないのでしょうか。
（レンズはキットレンズ、3535マクロで試しました）

アドバイスいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7008772

[テレマークファン]

広い範囲にピントを合わせたい場合、基本はAモードにして絞りを絞りましょう。
E-510のマニュアルだとP35のA：絞り優先撮影の項ですね。
参考
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction08.html
http://shinddns.dip.jp/
あとは、できるだけ広角で撮るかですね。キットレンズだと、14-42mmの14mmで撮るとぼけにくいです。

書込番号：7008850

[ほんわか旅人＋]

・まずはＦ値を絞って撮影すること。Ｆ8〜10程度
・それと、人を紅葉している木のそばに置く。

参考までに図を

＜背景がボケる＞

カメラ……………人………………………………紅葉


＜背景がボケない＞

カメラ…………………………………………人…紅葉

書込番号：7008855

[ToruKun]

絞りを思いっきり（F22まで）絞れば被写界深度が深くなります。

でも、コンパクトデジカメの様にキリッとはしないでしょうね。
そこがデジタル一眼レフの特徴でメリットでもありデメリットでもありますね。
奥行き感、立体感を出すのに優れていると捉えて構図を考えてみてはいかがでしょうか。

ちなみにオリンパス（フォーサーズ）の一眼レフは他社の一眼レフと比べて被写界深度が深くなります。

被写界深度に関してはグーグル等で検索するとたくさん出てきますよ。

書込番号：7008866

[泣きそう！]

素人質問ですみません。
この機種検討中でして、気になったもので、便乗質問させてください。

コンデジでもあるような風景モードみたいなものを選べばパンフォーカスのようにならないのでしょうか？
ボケ味が一眼レフの醍醐味とはわかっていても、ベタッとパンフォーカスに撮りたいときもありますよね。

書込番号：7009477

[梶原]

カメラから被写体までが何メートルか離れていれば，実際的には被写体にも背景にもピントを合わせることができると思います。

昔のレンズでは被写界深度がレンズにかかれていたので解りやすかったですが，フォーサーズの方がフィルムカメラよりはボケにくいということですから，適切に設定すればできると思います。

書込番号：7009595

[梶原]

上記の件，オリンパスのホームページに載っていました。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-42_35_56/index.html

書込番号：7009599

[テレマークファン]

　風景モードを選べば、他機種と同様にある程度までは絞られます。（多分、他機種と同程度か少し深めの被写界深度）

　ただ、それで足りない場合は、Aモードを使用してもっと絞り込む必要があると思います。

書込番号：7012008

[はずむ]

テレマークファンさん
基本常に絞り優先モードにしてるんですがうまくいかないです・・・。
風景モードも試してみますー！



ほんわか旅人＋さん
わかりやすい図解ありがとうございます！！もろに前者でした！！！！



ToruKunさん
とりあえず今度はもっと絞って撮ってみます！！



泣きそう！さん
よくよく考えたら風景モードで試していませんでした＾＾；



梶原さん
色々試してます・・・＾＾；

書込番号：7013112

[α7大好き]

A：絞り優先モードで絞りを4,8,16くらいで同じシーンを
何回か撮ればだいたい感覚がわかってきますよ。
わたしは迷ったときは、人に合わせたときと、
風景にあわせたときとで、それぞれ絞りを2,3種類変えて撮ってます。


とくにマクロ撮影のときは、絞りを何種類も変えて撮ります。
ボケ具合が微妙にかわるので。

書込番号：7013423

[梶原]

念のため書きますが，パンフォーカスで撮影する時は，ピントは人物と背景の間の位置に合わせます。

最初の書き込みに3535と書かれていましたのを見落としていましたので，今3535の方のデーター

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/35_35-macro/index.html

をもとに書きますが，　F11で　ピント位置を　5 m とすると，2.912 m 〜 18.700 m　の間でピントが合います。　仮に人物までの距離が　3 m　なら，その設定で人物にはピントが合い，遠景が 20 m 以上離れていればそちらはピントがややぼけることになりますが，そのくらいで丁度良いのではないでしょうか？　人物にピントを合わせるわけではありませんのでご注意下さい。

書込番号：7013466

[はずむ]

梶原さん
色々アドバイスありがとうございます！！
試行錯誤して使ってみます＾＾

書込番号：7025535

E-510ファームウェアアップデート

[きりん*さん]

E-510 のファームウェアがVer1.2にアップデートされましたよ＾＾
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm

書込番号：7007024

[fmi3]

OLYMPUS MasterのＣＤを探さなきゃ。

テレコンバーターEC-20持っていないので、意味ないか･･･。

E1、E300、･･･。全６機種に更新ですね。

書込番号：7007093

[がめラー]

情報有難うございます。
早速アップデートします。

＞fmi3さん
-長秒時撮影における手ぶれ補正の性能を改善しました

と書いているので補正性能が改善されているようですよ！

書込番号：7007150

[パ男]

情報ありがとうございます。　早速アップデートしました。

これをすると、幾つかの設定がリセットされますね。

日付は大丈夫だったけれど、画質等の設定はリセット、さらに、

手振れ補正は“ＯＦＦ”になりましたので、自分好みの設定に

戻しました。。。　　(′ω｀)

手振れ補正の効果がさらに安定するのなら良いことです。。。

書込番号：7007897

[PINK ROCKER]

きりん*さんさん!
情報有難う御座います、先週の土曜日から、E-510を購入して
皆様の仲間になりました〜宜しくお願いします
Ver1.1⇒1.2に、早速UPしました〜


fmi3さん！
はじめまして〜、CD無くても、ユーザー登録してあれば
HPから無料で、OLYMPUS Master 2　DL出来ますよ〜
CD直ぐ側に、有ったのですが、DLで入手して、Verアップしてみました〜

書込番号：7007958

[ゆずっこ ゆずっこ]

>> パ男さん

アップデートしましたが設定は以前のままでした。
画質設定も手ブレ設定も以前のままです。
個体差があるのかなぁ〜

書込番号：7008932

[でじでじファンファン]

!!!
これは早速アップデートしなくては!!!

書込番号：7010980

[きりん*さん]

>PINK ROCKERさん

ご購入おめでとうございます＾＾
数あるデジ一の中からE-510を選んだユーザーが増えていく事が最近とても嬉しくて(笑)
お互い良い写真をたくさん撮って行きましょう！！

書込番号：7011091

[ポロ＆ダハ]

ダブルポストになっちゃうかもしれませんけど、手ブレ補正は確実に進化したみたいです。
アップデートした方がいいですね。

書込番号：7014576

[きりん*さん]

>ポロ＆ダハさん

情報有難うございます！
実は忙しくてまだアップデートしてないので、この３連休中に是非ともアップデートしなくては！！

書込番号：7015063

[ぷーさんです。]

今し方ファームアップ完了しました。室内でのテストですが、かなり手ブレ補正
能力がアップした気がします。特にイマイチだったシグマAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG
の望遠端の800mm相当が、1/100ではゆるい感じであったのが、1/50でそこそこという
感じまで来ました。かなり嬉しいです！！

書込番号：7016134

[ＴＲＩＰ３５から]

ポロ＆ダハさん

>手ブレ補正は確実に進化したみたい

　そうなんですか。なにか隠し玉があるのではと妄想していましたが、そんな隠し玉があったのですか！
　明日からの三連休は淋しいことに予定がないので試してみようと思います。

書込番号：7016365

[もーたろう]

Ver1.1からのアップデートは、設定が保持されますが、
Ver1.0からのアップデートは、設定がリセットされるようです。

以前、Ver1.1のアップデート時も設定リセットが話題になっていました。

書込番号：7017677

[ぷーさんです。]

ファームウェアのアップデートですが、こちらのレポートでやはり手ブレ補正能力は
上がっているようです。E-3のテストですが、E-510も合わせてテストされています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/12/21/7633.html

でも、同じ条件でE-3よりE-510の方が成績がよいのが？？なんですけど　笑。

書込番号：7142417

ファインダー内表示について

[もこジロ]

はじめまして。よろしくお願いします。
妻のクリスマスプレゼントにデジタル一眼レフカメラを購入する予定です。
デジ一デビューで何を買おうか迷っているのですが、最終的にE-510かKISSのどちらかにしようと思っています。
本日、店舗で実物を見たのですが、510のファインダー内の情報表示がよく見えませんでした。（頑張ってようやく見える程度で、KISSに比べると見にくくて、、、）
妻も私も初心者ですが、撮影時にこの表示が見にくいということは購入を止めるに足るほどの致命的なことでしょうか？
気持ちは510にかなり偏っていたのですが、このことがとても気になりました。
使用されている皆さんはいかがでしょうか？

ちなみに、510にしようと思った理由は
重さ、手ぶれ防止、ライブビュー、フォーサイズ
辺りです。
撮影する内容は主にペット、風景＋私がサーフィンをやっているのでサーフィン撮影もしてもらえたらなとも思っています。（510はAFが弱くてスポーツ撮影には弱いという意見もありますが、実際はいかがでしょうか？）
KISSか510のどちらかということも既出ではありますが、併せてアドバイスいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：7003934

[ぼくちゃん.]

５１０でいいんじゃないですか、
ファインダー内の情報表示なんて、多分余り見ないと思いますよ？
いくらＡＦが弱いと言っても通常の撮影に差し支えるとは。

書込番号：7004110

[乱ちゃん（男です）]

ファインダーは慣れでしょうね。同じくファインダーが小さいＥ−３３０ですが不都合は感じません。

ＡＦに関してＥ−３３０とＥ−５１０は世代もレンズも違うので止めておきます。

書込番号：7004141

[ミスチョイス]

操作がやさしいのはKDXでしょう。ただ、カメラの楽しさはE-510かと。＞主観です
個人的にはE-510が欲しかったけど、妻も手軽に使えて価格が安かった上、銀円のキヤノンレンズが使えるので僕はKDXになったけど、何のしがらみもなかったらE-510を選んでいたと思う。
ファインダーは皆さんの言うとおり、慣れですね。

書込番号：7004639

[syuziico]

私も ５１０お薦めです。
ＡＦについては、他の最新デジイチの使用経験はないのですが、
５１０で不都合を感じることはありません。
ファインダーは確かに見辛いですね、とくに日中の天気のいい日は。
構図を確認するくらいが精一杯というところでしょうか、

けど、奥様用ということですが、手振れ補正が秀逸ですので
それだけをとっても他機を圧倒してると思います。
Ｅ−５１０を選択して後悔は絶対にしないと思いますよ♪

書込番号：7004704

[R2-400]

E-510じゃなくてE-500ですが、
個人的にはファインダー内の情報表示は下に持ってくるか、
右側に情報表示ならスクリーンを少し左にオフセットするかしてほしい
と思うことはあります。
（オフセットしちゃうとマグニファィアーが使えなくて困る人が多そうだけど。）

自分はほとんど絞り優先で撮っているので、
Fナンバーと露出補正値が見づらいのは気になりますが、
Ｐモードやシーンモード主体（カメラ任せ）で使うなら
そのへんはあんまり気にしなくてもいいと思います。

書込番号：7005131

[syuziico]

私も R2-400さんのおっしゃる、ファインダー情報下側表示に賛成します。

大昔、キャノンのＡ−１を使ってましたが、下側表示の蛍光管(?)表示で
とても見やすかったですよ・・・
ライブビュー撮影も悪くはないですが、基本はやはりファインダー撮影したいと思ってます。
もこジロさんが心配なさってる"購入を止めるに足る致命的"とまでは思いませんが
Ｅ−５１０で改善してもらいたい点ではあります。

各機それぞれ一長一短がありますから、もこジロさん自身が重要視する項目を
リストアップして気になる機種をご自分で採点されるとよろしいかと・・・
それぞれの項目の優先度も加味されてですね♪

画質か、スタイルか、機能か(これは項目の種類は多いですね)
ご自分で判断できないところはこのスレや、キャノンの過去スレを熟読されて
採点するとか・・そうすれば自ずと結論は出てくるのではと思います♪

書込番号：7005404

[syuziico]

あっ、もうすでにされてるみたいですねf(^_^)
その上で、ファインダーとＡＦが気になった・・・と

たいへん失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：7005415

[なおfire]

視度調整ダイヤルがあるのはご存知でしょうか。わたしはデジ一デビューでこれを知らず、まったく表示がぼやけて見えていました。自分の視力に合わせてダイヤルを調整すれば、一応はっきり見えます。こうゆうことではなく、単にファインダーが小さいとゆうことであれば、これは慣れてくると思われます。

書込番号：7005438

[梶原]

横から水を差して申し訳ないですが，一眼レフタイプのデジタルカメラはあまりプレゼントには向かないのではないでしょうか？

もちろん，奥様が以前から望んでいてクリスマスというのは単なるきっかけというのなら別ですが，サプライズとしてお送りなさるなら，ダイヤとか，長く時間がたっても価値の変わらないものが良いのではないでしょうか？

私の家内の反応が頭に浮かびながら書いていますので，もこジロ様には当てはまらないのかもしれませんが，プレゼントに送ったカメラでサーフィンなさるところを撮って欲しい，というのなら，プレゼントはプレゼントで奥様が一番喜びそうなもの，それで気分をよくしているところでご自分の希望をかなえる，というのが良いような気がします。

そうではなくて，奥様ご自身が一眼レフタイプのカメラを強く希望しているということでしたら済みません。

書込番号：7005618

[青春１９５０]

奥様が写真にも興味が有るなら、デジ一プレゼントは実にインパクトのあるプレゼント！！

Ｅ−５１０、５００他も使ってますが、走行列車撮り程度の軌跡とスピードならＥ−５１０
でピンボケは、私の場合ありません。（サーフィンの撮影経験はありませんが）
Ｅ−５００に比べＡＦスペックは同じ様ですが、シグマレンズでもピンボケはありません。
Ｅ−５００からは格段の進歩を実感してます。

それと画角がフォーサーズはＫｉｓｓに比べ確か＋０．５倍ですから、その分大写し
出来ます。（さらに手ぶれ補正付き）

またサーフィン撮影時の砂浜でのレンズ交換も、他社に比べダントツのダストリダキション
機能は安心＋重宝すると思います。

Ｅ−５１０に一票

書込番号：7006590

[もこジロ]

みなさまご返答ありがとうございます。
今日も嫁と一緒にお店に行きました。
（デジ一は以前から嫁が欲しいと言っておりましたので、クリスマスプレゼントにということになりました。
今度の日曜日に嫁の友人の結婚式があるというので、急遽購入を検討し始めたのです。逆に、今週中に買わなければ、年末商戦を狙っています。）
さてお店での印象ですが、みなさまの意見にも後押しされて僕的には５１０満々でいったのですが、、、

お店の方に使い方について質問しました。
私「ライブビューで撮影するとピントが合わないのですが、、、」
店員「えーと、、、」待つこと５分。。。
店員「ライブビューではAFができないようです？？？」
（帰ってから過去のクチコミをみたらこのことについてのものがありましたので理解しました。）
私「連写はどうやるのですか？」
店員「えーと、、、、」待つこと１０分。。。
店員「こうみたいですが？？？」
私「それだと明らかに１秒間に３枚じゃないようですが？」
店員「そうですね。。。」
（なにやら露出等の関係で条件が揃わないとできない？？）
私「新しく出た70-300mmのレンズだとどのくらいの距離のものくらいまで撮れますか？サーフィンのような離れたところからのスポーツの撮影はどうですか？」
店員「はい、、、？？？」「少々お待ちください。。。」
待つこと１５分。。。
店員「できるようですが。。。。」

私たちのいったお店はヤマダだったのですが、カメラコーナーに常駐の専門スタッフがいないようで、歩いていた方に声をかけたのですが、詳しくない方のようでした。
合計待つこと３０分くらいあったと思うのですが、その間、嫁は隣にあったKissのデモビデオを見続けていました。
嫁はこれにやられて、すっかりKissが欲しくなっていました。
僕的には手ぶれ防止機能はあった方が良いと思うし、小さくて軽くて安い（という印象です）フォーサーズレンズの方が良いと思っているし、使い勝手は悪いかもしれないけれど、幅の広がるライブビューも無いよりはあった方が良いと思っています。
CannonでED 70-300mm F4.0-5.6並みのレンズ（手ぶれ防止付き）なんてきっと高くて手が届かないからサーフィン撮影はちょっと難しいかなと、悲しいです。

嫁の欲しいものを買うのが一番だとは分かっているのですが、僕としては（嫁よりは少しは知識を得たので、嫁の使用用途などを考えると）510がいいとも思っています（これは僕のエゴかなぁ。）。

510の操作や使い勝手はKissに比べて悪いのでしょうか？

書込番号：7008268

[梶原]

もこジロ様

先ほどは失礼しました。

ところで，上記の件は，単に店員の知識がないだけでしょう。

今　日本カメラ　という雑誌の１２月号を見ているのですが，カメラ・オブ・ザ・イヤーというのの　エントリークラス・デジタル一眼レフカメラ部門で，オリンパスのE-410が１位，E-510が２位になっています。　３位がキヤノンEOS Kiss デジタルXとなっていますが，それが奥様が気に入られたカメラということでしょうか？　カメラ本体は奥様のお好きな方にしたとして，それでE-510と300mm（35mm換算600mm）の望遠を組み合わせたのと同じ写真を撮るには　キヤノンだとどのレンズを買えばいいのか，そして総額でいくらかかるのかを調べれば良いのではないでしょうか？

普通，物を買うときは，実現したい機能を満足するように買いますから，まずは価格を調べてみることではないかと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：7008379

[フォーサーズ大好き！]

＞510の操作や使い勝手はKissに比べて悪いのでしょうか？

５１０使ってますが、慣れてしまえば、こちらの方が楽しみは多いのでは？

僕的にはしっくりくる良いカメラだと思います。
ただ、７０−３００はちょっと重いかも。
レンズキットかＷレンズキットで慣れていくのが近道かと。

書込番号：7008419

[ＴＲＩＰ３５から]

もこジロさん

　奥さんがKDXがいいというなら、それが一番良いかもしれませんが、手ぶれ補正やゴミ取り、35mm換算600mm相当時の費用(プレゼントだから費用はいいっこなし？)を説明してE-510を選ばれてもいいでしょう。ここはオリ板ですし(笑)

>「それだと明らかに１秒間に３枚じゃないようですが？」
　店内が暗かったためssが遅かったとか、たまたまAFポイントがコントラストの弱い被写体(無地の壁、床など)でAFに時間がかかった、もしくはライブビューでの連写だったのではないでしょうか。

　あと、気になったのですがサーフィンを撮影するということは当然海に出られるわけですよね(一部の方は川でサーフィンをされている方もいるようですが)。となるとカメラおよびレンズは潮風に長時間さらされることになります。E-510もKDXも防水ではないので潮風はかなり気を使うべきと思います。
　サーフィンが楽しめる時は波が高い→風が強いケースが多い→潮が一杯飛んできてカメラに付く→故障しやすいということになるかと。できればサードパーティから出ている防水ケース(ビニールの袋にカメラを入れるような物)を使用した方が良いのではないでしょうか。　

書込番号：7008485

[７してん]

亀レスです。
ＫＤＸがお気に入られたらそちらでも良いのでは？
でもＣの宣伝は優秀なので実際は腕が必要になります。
（一応Ｃ系も持っています。）

ＡＦですが暗い＋近いはすべての機種で悪化します。
室内子供撮りは入門機は全滅しますし、高級機は取り回しに難あり。
手ぶれ補正より子供が速いので、結局最強はコンパクト機となります。
（プロが子供を撮るときはスタジオもしくは同等の機材となります。）
でも晴天下の望遠でサーフィンを撮る用途には無関係ですね。
（同様に手ぶれ補正の有無もあまり関係なりますのでやはりどちらでも・・・）
スポーツ系など通常撮影が難しい人物ショットは、きちんと処理して渡すと非常に喜ばれますので報われまよ。

女性の使用を考えるとＥ５１０最大のメリットは重さです。
本体は各社小さくなりましたが、手ぶれ補正レンズは１ｋｇ級で、
本体とあわせると男性でもつらい２ｋｇの壁に近づきます。
６００ｇの望遠レンズが重たい大きいと呼ばれるＥ系は別世界です。
特殊用途はともかく、日常のスナップショットで差が出ます。
（逆にあちらの特典は望めばいくらでも良いレンズがあることですね。大きすぎますが）

ｐｓ．
望遠系が好きで、趣味で鳥なども撮りますが、
中級クラス以上でも飛ぶ鳥を撮るのはかなり確率が落ちます。
（結局サブに用意した入門機＋置きピンＭＦでもあまり変わらない）
メカの機能より、使いこなす愛情の方が重要みたいです。
（冬の野外で２キロ機を振り回すと３０分ぐらい？水鳥なら脚を構えて待てますけど）

ｐｓ．
冬の海辺は間違いなく塩をかぶります。
本体はその都度ぞうきんで拭いても平気ですが、レンズ面は保護フィルターが必須です。
（そして帰ったらオリンパスのキットでお掃除ですね。）

書込番号：7040597

ライカエルマリートの使い勝手について

[デジカメ大好きじいさん]

キャノンキスデジＸをキャノン純正ズーム、純正単焦点レンズ、シグマズーム等で色々試してみましたが、コントラストは高いが平面的でデジタル臭さがあり何かしっくりきません。
その時上記ライカのエルマリート１４〜５０ミリＦ２．８〜３．５の写真を見つけ、色合い、立体感にキャノンにないフィルム写真の感じを見出しました。ぜひこのレンズを使ってみたいと思いますが、ボデイは少しでも軽い４１０か５１０を使ってみたいと思っています。（年寄りなので）
●撮影時において４１０または５１０でのボデイとのバランスはいかがでしょうか
●４１０または５１０での写りはいかがなものでしょうか？（わかればルミクスＬ１との違　　いはいかが）
●このライカレンズとオリンパスズームレンズとの写りの違いはどのようなものでしょうか
宜しくお願いします。

書込番号：7002745

[写画楽]

こんばんは
比較はかなり趣味性の強い領域に入ってくると思います。
このレンズをある程度使いこんできましたが、総合的な印象としては傑作の部類だろうと思います。
消去法でいくと欠点はかさばり感と価格くらいでしょうか。
テレ側開放のボケ量は大したことはありませんが、ボケ方の段階が滑らかで実在感のある自然な描写をします。
人物描写にも向いています。
たぶんお話からすると、向いているレンズではないかと思われます。

＞撮影時において４１０または５１０でのボデイとのバランスはいかがでしょうか

レンズが大きいような感じになるでしょうね。特に410の場合。

＞４１０または５１０での写りはいかがなものでしょうか？（わかればルミクスＬ１との違　　いはいかが）

わたし自身はL1のみの使用で撮り比べていませんが、
dpreview.comなどの記事を参照しますと、ダイナミックレンジはL1が30Dなみで、その点、第一世代10メガLMOSより良好なようです。

＞このライカレンズとオリンパスズームレンズとの写りの違いはどのようなものでしょうか

ズイコー14−54mmは作例は多く見ていますが使ったことがなく、具体的な比較はできませんが、
近接能力ではズイコーの方が有利ですね。
14−54mmは既に安定した評価を得ていますので、これもよい選択ではないでしょうか。

書込番号：7002815

[⇒]

＞撮影時において４１０または５１０でのボデイとのバランスはいかがでしょうか

E-410で使っていますが…確実にレンズヘビーになりますね。
ただ…これはこれで乙な感じがします。
撮影時のバランスについては特に悪いとは感じません。

＞このライカレンズとオリンパスズームレンズとの写りの違いはどのようなものでしょうか

ZD14-54�oはE-1で使っていましたし…VARIO-ELMARIT14-50�oはE-410で使っていますので機種の違いもあるかもしれませんが…14-50�oの方が濃厚な感じがします。
好みの問題もあると思いますが…私は14-50�oの方が好きです。
ただ…使い勝手においてはZD14-54�oの方がイイですね。

書込番号：7003198

[デジカメ大好きじいさん]

写画楽さん、⇒さん丁寧なご返事どうもありがとうございました。今までずっと銀塩でやってきたので（ミノルタαレンズとコンタクスツワイスレンズの写りが気に入っていた）その延長でキスデジとキャノンレンズの写りを見ていましたが、なにかしっくりしないものを感じておりました。お二人の話により、４１０あるいは５１０とエルマリート１４−５０との組み合わせは希望にそいそうです。４１０とのバランスは悪くないようですし、色合いも濃厚とのこと。４１０あるいは５１０との組み合わせを考えてもみたいと思います。
但し、レンズの価格は決して安くはないですが・・・。中古を探してみる手もあるかもしれませんね。どうもありがとうございました。

書込番号：7004827

[greencopen]

デジカメ大好きじいさんさん　 始めまして！

Ｅ−５１０とバリオ・エルマリート１４−５０を使用しています。
デジ一は１年未満の超初心者ですので悪しからず！

Ｅ−５１０ボデイとのバランスはそんなに悪いとは思っていません。
Ｅ−５１０用のキットレンズは購入せず標準レンズはこのレンズのみで購入の際には
⇒さん　はじめ他の方の評判を参考にさせていただきました。

超初心者の下手な写真ばかりですが今回初めてアルバムを見ていただきます。
（ＵＲＬにアルバムのアドレスを貼り付けただけですので見られなかったらゴメンなさい）
Ｐ９０４０６１１番以降がＥ−５１０＋バリオ・エルマリートです。
超初心者がバリオ・エルマリートを使用した程度の写真として見て下さい。

新品で購入される場合は私が購入した時点で一番安かったのは荻窪カメラのさくらやです。
価格は￥９９，９８０円でした。

書込番号：7005472

[昔ライダー]

私は　ひとつ前のＥ-500に　ズミルックスの２５ｍｍ（単焦点）を着けて
使ってます。

本体とのバランスから言うと、Ｅ-510の方が宜しいのではないかと
思います。
Ｅ-500でもレンズの方にバランスが持っていかれますので。

あと、これから長くお使いになられると、色々な操作・設定に
興味が湧いてこられると思いますので、多少設定の細かく
出来るＥ-510の方が楽しいのではないかと思います。

最後に、写りに関してですが・・・
レンズは違いますが（14-50と25では）、オリンパスの14-54ｍｍで
撮った物を見比べますと私的には、パナライカの方が「奥行き感」を感じてます。

あと、デジタルくささが取れたようにも感じてます。

本体がＥ-500で　レンズが14-54ｍｍと　25ｍｍを使ってる
昔ライダーでした。

お邪魔致しました。

書込番号：7006323

[デジカメ大好きじいさん]

greencopenさん　昔ライダーさん丁寧なお返事とうもありがとうございました。
greencopenさんの５１０とエルマリートとの組み合わせの写真見せていただきました。
確かに映像全体が濃厚で立体感があるように感じました。キャノンキスデジと純正レンズではなかなか出せない空気感と透明感のようなものを感じました。確かに銀塩（フィルム）に近い感じで写真に違和感を感じない写りと見ました。
昔ライダーさんは５００との組み合わせで短焦点ライカレンズを使っておられるとのこと。５００は確かコダックのＣＣＤ？ＣＭＯＳ？と聞いておりますが、きっと空の色は５１０とは違った濃いコダックブルーなのでしょうね。デジタル臭さが無いとのこと。まさに私の願っている方向です。
バランスはそれなりによさそうなので、ボデイを５００にするか、４１０か５１０にするか迷ってしまいます。
皆様のご意見を参考にしつつ、レンズの値段は少し高めですが、全体重量も考慮して（その点では４１０が良いのですが）どの組み合わせが良いか検討させていただきます。ありがとうございました。

書込番号：7006760

[昔ライダー]

ご参考までに宜しければ　数枚14-54ｍｍ　と　25ｍｍの
写真をアップしてますので、お暇なときにでも見てみては・・・

私のプロフィールにリンクが貼ってありますので　(*^。^*)

書込番号：7006808

[デジカメ大好きじいさん]

昔ライダーさんさっそく１４−５４ミリと２５ミリの写真拝見させていただきます。
ありがとうございます。

それからｇｒｅｅｎｃｏｐｅｎさん、５１０とエルマリイト１４−５０との組み合わせでは手振れ補正はレンズ側？ボデイ側？いずれでやっておられるのでしょうか？
いずれが良く効くのでしょうか？使用の状態を教えていただければと思います。

皆様には様々に教えていただき本当にありがとうございます。

書込番号：7008677

[昔ライダー]

デジカメ大好きじいさん　さん　昔ライダーです　(^。^)

もし宜しければ、お手すきの時で結構ですので
私の写真を見た率直なご意見や感想を頂けますと
今後の自分の勉強にもなりますので・・・・・

宜しくお願いいたします　(^。^)

書込番号：7008883

[greencopen]

デジカメ大好きじいさん さんへ

手振れ補正については、当初はニコンのＶＲレンズ使用の癖でファインダーでの確認がやりやすかったのでレンズ側でやっていましたが、もっともテレ端５０mm（１００�o）ですので顕著には画像揺れ補正確認は出来ませんが…。
最近はボディー側の方が少し良いかな〜と思いＥ-５１０側でやっています。

私のアルバムでスローシャッターで竹筒から流れる水をどれだけブレずに取れるかやってみたのが有ります。（初心者実験です…　悪しからず…）
（Exif情報がニコン画像は直接読めるのですがオリンパス画像の方は読めませんね？初心者の私には何故？…改善策は判りませんので下記にExif情報記載しました）

ＰＢ０７１０９８画像
　Ｆ3.5、ＳＳ 1/8、ISO 100、露出補正＋0.7

ＰＢ０７１１０２画像
　Ｆ4.0、ＳＳ 1/3、ISO 100、露出補正＋0.3

それぞれのメーカー手ブレ補正効果数値はレンズ側で３段分、ボディー側で４段と成っていますので数値的にはＥ-５１０の方が効果大に成りますね。

書込番号：7009384

[デジカメ大好きじいさん]

昔ライダーさん、ｇｒｅｅｎｃｏｐｅｎさん丁寧なご返事どうもありがとうございました。
●ｇｒｅｅｎｃｏｐｅｎさんへ
　ｇｒｅｅｎｃｏｐｅｎさんの今までの使用感からすると、レンズ側での手振れ補正の方がレ
　ンズ側の手振れ補正より良く効くようですね。その意味からすると、４１０より５１０の方　が良いのかもしれませんね。　どうもありがとうございました。

●昔ライダーさんへ。
　写真拝見させていただきました。かわいいお子さんの様々な表情が非常に豊かに表現されて
　いて、ほほえましく感じます。お父さんのお子さんへの豊かな愛情が画面いっぱいに感
　じられます。
　１４−５４と２５ミリの比較、写真の写りの傾向はかなり違うように感じますね。
　両者ともに良いレンズのように感じられますが。２５ミリは単焦点ということもあるのでし
　ょうが、立体感、奥行き、肌のしっとり感、クリアさ等が１４−５４より良いように感じら
　れます。特に「食べすぎ」と最後の２５ミリの二枚のお子さんの写真はいいですね。
　写真は特に、被写体への愛情の度合いが良い写真を生み出すようですね。生き生きしたお子
　さんの写真撮り続けてください。エルマリートがますます欲しくなりました。

　お二方本当にありがとうございました。　

書込番号：7010971