
このページのスレッド一覧(全998スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 1 | 2008年7月6日 19:32 |
![]() |
0 | 7 | 2008年7月6日 07:21 |
![]() |
8 | 9 | 2008年7月3日 00:19 |
![]() |
1 | 3 | 2008年7月2日 19:54 |
![]() |
0 | 4 | 2008年6月29日 23:25 |
![]() |
2 | 3 | 2008年6月26日 10:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初デジ一だったのですが、
これで撮って、PS3に繋いでHDMIで液晶TVに出力すると、鳥肌が立つくらい
綺麗に写りますね^^
コンデジも画質の良さを謳う製品が増えていますが、どうやっても大きな壁があるなと
実感しました。
レンズキット+手持ちでの撮影ですが、ご参考までに^^
でも、E-520の液晶ビューでシャッターボタン半押しでAFが出来るって機能に激しく
惹かれていたり・・・(苦笑)
1点

はずむさん、買ったあと 好印象でよかったですね (^-^)
自分も去年の年末頃、E−510を入手して 楽しいデジイチライフを送っています♪
そのあと、コダックCCDに興味を持ち、E−300を中古で入手しましたが、これまた楽しいカメラです♪
今は、510と300を使い分けて、十分に満足な毎日です、
ただ、レンズがキットレンズから脱却できずにいますので、今のところ そこだけが 泣き というところです、
E−520・・・ 最新の機体もいいですが、少し古めの機体をうまく使いこなしていくのも楽しいもんですよ (^-^)v
書込番号:8039311
1点



単焦点のパンケーキって薄さにびっくりとして興味が出てきました。
実際、E-510とパンケーキレンズの組み合わせってどうなんでしょうか?
実際、パンケーキのレンズの魅力を教えて下さい。
初歩的な質問かも知れません。よろしくお願いします。
0点

1.コンパクト
趣味のものであればやっぱり見た目も重要ですよね。
カバン等に収まりやすいので、常時携帯したい場合にもメリットに。
2.明るさ
安価なスタンダードレンズは皆開放F値がF3.5以上ですが、このレンズはF2.8。
屋内で撮影する時など、若干でも明るい方が嬉しいです。
3.画角
一般的に標準レンズとされる換算50mmの画角。
ズーム無しで、自分の脚で寄ってみたり、引いてみたり、いろいろ工夫しながら撮影するのも楽しそうですよね。
と言っている私はこのレンズをまだ持ってないんですけど。(笑)
書込番号:8017501
0点

パンケーキレンズの魅力は、見た目の可愛らしさですかね。
ワタシは*istDS+40mm「姫」のセットがお気に入りです♪
MFのパンケーキレンズはピントリングの幅が狭くて使いにくいのでちょっとパスです。
手元にあるMFパンケーキはminolta45mmF2とnikkor50mmF1.8。
書込番号:8017771
0点

つばさつばささん こんにちは。
ToruKunさんが書いていますが、軽量コンパクトによる携帯性の良さでしょうね!
私は、オリンパスユーザーではないですが、同じ画角で25mmF1.4のレンズもあり
ますね。明るさは素晴らしいですが重く大きいですので、通勤カバンに入れて
持ち歩いたりするのは大変でしょうね。
知り合いに、E-410と420を持っている人がいまして、持ち歩くレンズは50mmF2と
25mmF1.4だったそうですが、25mmF2.8を購入されてからは、普段のレンズは
25mmF2.8のパンケーキになったと言っていましたから!
軽量小型のオリンパスにしては、このようなレンズを出すのが遅かったように
思いますね!
どんどん良いレンズを発売していって欲しいです〜!!
私はpentaxとcanonユーザーですので、istDS2にDA40mmF2.8「姫」ですね〜!!
書込番号:8020166
0点

あとは最短撮影距離が約0.2mです。
薄くて小さいのでボディキャップのように常時つけているという人もいるようです。
とにかく常に持ち歩いても邪魔にはならないですね ^^
書込番号:8020472
0点

ToruKunさん
マリンスノウさん
C'mell に恋してさん
staygold_1994.3.24さん
お返事ありがとうございます。
見た目の可愛らしさ、軽量コンパクトによる携帯性
と頂きましたが、確かに軽量で持ち運びにも便利ですね。
一度、量販店で使用してみて使い勝手が良かったら購入してみようと思います。
でも魚眼レンズもいいなと思っている今日この頃です。
レンズが色々あると面白いですね。
書込番号:8026710
0点

コンパクトさ、もありますが、趣味性、という面も見逃せませんね。
ズームレンズよりは不便になりますが、それ以上に見た目がかっこいい、と思ええることも趣味の世界ではアリですよね^_^
といったことも含めて、デジカメWatchに載っていた記事が↓のリンク先です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/07/04/8785.html
E-3やE-330で使ってますが、写りもいいですよ。
お散歩には欠かせない、これ1本です。
E-510との組み合わせではありませんが、試し撮りなどをブログに載せてます。
http://ohkujira.exblog.jp/tags/ZD+25%2FF2.8/
書込番号:8036607
0点




デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット
E-510Wズームレンズキットを購入して早半年。
いまだに悪戦苦闘しながら練習の日々を送っています。
そんな中今更ながら質問なのですが(既出ならごめんなさい)、画質モードについて教えて頂きたいのです。
マニュアルを見ても、SHQ/HQ/SQの設定がある、というのは分かるのですが、そもそもこの設定の使い分けが分かりません。
とりあえず、SHQが一番画質がいいんだろうな、程度の認識で撮り続けているのですが、そうなんですかね???
ただSHQにすると、メモリカードの説明記述にある撮影枚数の目安より大幅に数が下回ってしまいます。。
ちなみに用途としては、普段は風景やスナップ撮影を楽しんで、もっぱらPCでのモニタ鑑賞がメインです。
プリントについては、自宅でのL版が中心で、ごく稀に気に入ったショットはA4のプリントをする事もあります。
こんな感じですがいかがでしょうか??
諸先輩方のアドバイスよろしくお願いします。
0点

こんにちは ジェレミーブルーム 様
お書きなった文章を読んでの印象ですが,まずは買ったままの状態で撮影をなさってはいかがだろうかと思います。
E-520は持っていませんが,たぶんメーカーが出荷時に設定していたのはHQではなかったでしょうか?
メーカーも生き残りがかかっていますので,最初の状態で使い続けても何も問題は生じないと思います。SHQが最初の状態であったなら当てはまりませんが,SHQはオプションで,それを選ぶこともできる くらいのお考えでよいような気がします。
後,撮影枚数の目安より大幅にさがるという件は,もしかしたら別の記録方式の数値と比較なさっていないだろうか?という気がします。
書込番号:8009408
1点

一眼レフ(&一部のコンデジ)の場合、SHQ/HQ/SQ以外にもRAWというのもあります。
ただ、こちらはPCで「現像」と呼ばれる処理をしなくてはいけないので、若干面倒かもしれませんが、SHQ以上にたくさんの情報を持っているのでより高画質に仕上がる可能性を秘めています。
梶原さんも仰るようにHQでの撮影でも十分高画質だとは思いますが、心配性な私は出来るだけカメラの最高性能を引き出しておきたいと考えます。
あとで、
「おぉ!自分でもビックリするくらいうまく撮れた!」
なんて時に、お店プリント等で大きく引き伸ばした時に、
「あ〜、最高画質で撮っておけばなぁ。」
と後悔するのは嫌ですしね。
幸いCFカードやハードディスクもどんどん大容量・低価格化しているので、どうせなら最高画質で撮っておきたいなと思います。
書込番号:8009471
1点

10MPのファイルサイズから判断すると、「HQ」が他社の「FINE」に相当すると思われます。
私なら「HQ」でいいと思いますが、「RAWを使わないのでSHQ」という考え方もあると思います。
書込番号:8009578
1点

こんにちは。
私はE-500/510ですが、設定はフル画素・HQです。
デジ一以外、ほぼ全ての機種(合計10数台)でこの設定です。
画素数というのはお分かりだと思います。
私は常にその機種の最大画素数で撮っています。
SHQ、HQ、SQというのは、圧縮率です。それぞれ低圧縮、中圧縮、高圧縮です。
JPEGの場合、撮影内容によって圧縮率が変わるため、固定値が表示できません。
そのため、このような(訳の分からない)表示になったものと思っています。
一般的な用途では、HQ で十分だと思います。---> 標準設定です。
同じファイル容量の場合、高(多)画素x高圧縮率と低(少)画素x低圧縮率で画質を比べた場合、高(多)画素x高圧縮率の方が良いと言われています。
もちろん、一番良いのは、高(多)画素x低圧縮率ですが、それではファイル容量が大きくなり、撮影枚数の減少や、PCにも負担が大きいです。
(RAWとか、圧縮無しのTIFFもありますが、これは別としてです。)
ということで、私の場合、各圧縮率の画素数は全て最大画素数を設定しています。
撮影枚数は、大容量メモリーが安価になりましたし、それほど数多く写すわけではないので、余り気にしていません。(E-500は2GB、E-510には4GBのCFを入れています。)
書込番号:8009607
1点

ジェレミーブルームさん、こんにちわ♪
自分も昨年の秋に E−510を手にし、以来半年ほど デジイチライフを楽しんでいます、
当初、RAW撮影を基本に考えていましたが、PCの能力が低い(スピードが遅い・HD容量が少ない)のと
生来の物ぐさ癖のため、JPEG最高画質で楽しんでます、 つまり、SHQです (^-^)
画像の楽しみ方としてはジェレミーブルームさんと同じく、もっぱらPCでのモニタ鑑賞がメインなんですが、
気に入ったものは 自分のブログにUPしたりしてます、
その際、トリミングを多用しますが、SHQの元画像だと 大胆にカットしたとしても画像の解像感の損失も
あまり感じられず具合がよいです♪
メモリーカードは 2ギガのものを使ってますが、SHQにして 252枚の撮影が可能です、
ほとんどの使用がお散歩カメラとして、また、たまにブログ用の写真取材で”はまって”使う程度ですので、
JPEG(SHQ)で撮ってる分については 容量的に必要にして十分です、
念のため予備のカードも携行してますが使ったことはありません、
画質に関して言えば RAW撮りがいいのはよく分かっていますが、自分で楽しむ分には JPEGの最高画質で
十分に満足と思ってます、
撮影の際、WBや露出に少々失敗しても、完璧ではありませんが ほぼ満足できるレベルくらいまでは
レタッチソフトで補正できますし・・・
自分の場合、HQ/SQはまったく使ったことはありません、
せっかく ファイル容量もそこそこで 高画質で撮れるのに、わざわざ落とす必要もないと思うのです、、
書込番号:8010408
1点

一般論としては、「最高画質・最高画素数で撮るべき」だと言えます。
それは、当初は大きく引き伸ばす必要はないと思って撮った写真だったのに、後日、大きく引き伸ばす必要が出てきたときに、後悔することになるからです。低画質、低画素数でも良いのだったら、もっと安いカメラで十分だったとも言えるでしょう(笑)。
だから理想を言えば「RAW」、Jpegならば「SHQ」で撮れ、ということになります。
ただ、「SHQ」と「HQ」を比べてみると、(私には)違いは殆ど感じないです(笑)。そこで、旅行に持って行った時のように限られた条件の中で大量に撮影したい場合には、「HQ」に落として撮ることはあります。
「風景やスナップ撮影を楽しんで、もっぱらPCでのモニタ鑑賞」、「自宅でのL版が中心で、ごく稀に気に入ったショットはA4のプリント」ならば、「HQ」で十分だと思います。
話は飛びますが、写真家の田中長徳さんが、ご自身のブログの中で、「いつかはカメラマン」「いつかは個展」という人がいる、ということを書かれていたことがあります。
どういう意味かというと、アマチュア・カメラマンの中には、大きく引き伸ばす訳でもなく、精々ブログに掲載すること位しかしないのに、大変に高価なハイエンド機を使い、RAWで撮影している人がいる。「いつかはカメラマン」「いつかは個展」と夢見ているのかもしれないけれども、実にもったいない、という趣旨だったと記憶しています(笑)。耳が痛いお話なのでした(笑)。
そんなことを思うと、個人が使う場合は、「HQ」でも十分過ぎるのかもしれませんね。しかし将来、個展を開く可能性があるとすれば、RAWで撮った方が良いのかもしれません(夢を持った方が良いですよね。笑)。
書込番号:8013369
1点

私は HQ ですね。。。 私にはこれで充分。。。
一日で400枚以上撮ったりすることもありますので。。。
書込番号:8016121
1点

記録モードの件ですが、以前オリンパスに勤める友人(今は立派な役職者)に聞いたところ、レタッチ&作品展に出さないのであれば買ったときの初期設定のHQ1/8でいいとの事。
時々一緒に撮影に行くプロカメラマンはどちらもやるのでSHQで、自分はどちらもやらないのでHQ1/4で2GのCF×2と1GのXDで2泊3日くらいの撮影で足りています。
書込番号:8017203
1点

皆さん、アドバイスありがとうございました!
まずは、状況と用途によって色々と使い分けをしてみたいと思います。
イイ感じの写真が撮れたらUPしたいと思いますので、その節はよろしくお願いします。
書込番号:8022088
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 レンズキット


じじかめさん。ありがとうございます。
このような情報を記録しているのは、オリンパスだけなのでしょうか。他メーカー製品では聞きませんね。情報を残している意図がわかりませんが、修理時の消耗部品交換等の目安にはなりますね。
書込番号:7999329
0点

じじかめさん
ありがとうございます。
私も知りませんでした。今後参考にしていきます!!
書込番号:8020633
0点



E-510を使っています。
E-520が出て、E-510の白とびが改めて話題になってしまっているような気がします。
アップしたサンプルは、山歩きの途中で見つけた木の芽(?)です。
毛虫のような形が面白い(気持ち悪い)と感じ、写してみました。
木の芽が白くなりすぎているような気もします。
白とびでしょうか?
レンズはズイコー100oF2です。(OMアダプター使用)
絞りは開放か2.8くらいで撮っていると思います。(忘れてしまいました。)
0.3か0.7アンダーにすれば良かったでしょうか?
0点

竜宮城の玉手箱さん、今日は。
写真の難しさ・楽しさは、露出値の選定にもある事がよく分かります。私も、何時も迷い悩み楽しんでいます。(最後は、強引にPhotoshop Elementsの助けを借りていますが・・。)
私が素人的に考えると、(1)測光モードは何を選ぶか。 (2)露出が不安な時には、AEブラケット撮影を採用するか。(採用出来る撮影条件か。)
等を考慮する事になると思います。
拝見した作品で、測光モードにもよりますが、平均測光的なモードでは、背景が大変暗いので[-1〜-1.7]程度の補正が必要とも考えられますが・・。
書込番号:8005510
0点

竜宮城の玉手箱さん、こんにちは。
上の画像は竜宮城の玉手箱さんの写真をOLYMPUS Studio 2を用いてハイライト表示したものです。
画像が表示されている部分が白トビしている部分となります。
もし、撮影時に時間的な余裕があるようでしたら、撮影後に画像をハイライト表示させてみて白トビしていないか確認してみるといいかもしれませんね。
ちなみにハイライト表示についてはE-510取扱説明書のP79をご参照ください。
書込番号:8005973
0点

竜宮城の玉手箱さん こんにちは
ちょっと白トビしているようです。
明るく全体の感じが良いので、0.3か0.7アンダーにすれば良かったと思います。
それ以上はアンダーにすると雰囲気が変わってしまいます。
質問とはちょっとずれますが、写真はヤナギの一種(種名はわかりません)の若い実です。
これが割れ、綿毛をつけた種子が、風に乗って飛び出してきます。
書込番号:8006498
0点

みなさん、ありがとうございました。
やはり露出補正をした方が良かったようですね。
私はこれを撮る時、露出補正の必要性をまったく考えていませんでした。
今後は、常に補正のことも考えるようにします。
また、ハイライトの確認も覚えましたので、利用するようにします。
この場合、春の明るい感じは出しておきたいですよね。
実際、現場でどのくらいの補正が必要か判断できるようになるには修練が必要だと思いますが、経験を積むこととします。
それから、これはヤナギの実だったんですね。
勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:8008369
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット
そろそろデジタル一眼が欲しいと思い、検討を始めていました。地元のトレッサ横浜に奥さんと買い物にいったとき、ノジマでEosKissXがWズームで58,800円と安くなっているので衝動的に買おうと思い、よく見たら展示品限りということでした。ずいぶん使い込んだ感じだったので、一気に熱が下がってしまいました。悔しいので店員に聞くと、これは展示品しかないがE-510のダブルズームセットなら新品で54,800円とのこと。本日はトレッサカードの会員になると更に現金10%、カードなら8%引きになるということと、「残り1セットだけです」という魔法の言葉に魅入られて、思わず買ってしまいました。衝動買いなので当然持ち合わせがなく、カードで購入し、50,416円でした。5年保証が3%ということのなので、あわせて約52,000円でした。本体は安く買いましたが、その後、CFカードを買ったり、バッグを買ったりで結局70,000円くらいになっちゃいました。
本体は非常に軽く、写りも良いので満足しています。高校生の息子がニヤリと笑ったのが気になりますが・・・。
ただ、室内で内臓のストロボで撮ろうとすると、ストロボがジジジジーとしつこく予備発光してなかなかピントが合わないのは困りましたが。回避できないのでしょうか。それ以外は非常に良いカメラです。休みに練習に行きます。
1点

フラッシュに関してはAFイルミネータだと思います。
取説のP60をご覧下さい。
強制発光にすれば普通に発光します。
書込番号:7990221
1点

Torukunさん、早速のご返答ありがとうございます。
P-60 見ました。なるほど、しっかり回避できますね。ありがとうございます。
犬の写真を撮ろうとすると、怖がって撮らせてくれなかったのです。
早速試してみます。
書込番号:7990284
0点

衝動買いおめでとうございます。
前モデルとはいえWズームで5万円ですか、安い。
ほとんどレンズ代ですね^^;
書込番号:7991345
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





