※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1000万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：470g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板
（10267件）
このページのスレッド一覧（全998スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カードリーダーによるｘDピクチャカードの画像取り込みについて |
6 | 5 | 2008年5月17日 15:27 |
| E-510の防水 |
2 | 4 | 2008年5月16日 18:03 |
| カスタムリセットの設定で教えてください |
1 | 5 | 2008年5月16日 07:35 |
| レンズ購入の相談（候補 ED 18-180ｍｍ） |
11 | 11 | 2008年5月16日 01:31 |
 E-520 出ました！！！ |
13 | 7 | 2008年5月15日 17:56 |
| E-510にもE-420のパンケーキレンズ使えるんですよね！ |
12 | 11 | 2008年5月15日 17:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット
E-520で撮影した画像を、ｘDカードからUSB接続のカードリーダーを通じてPCに取り込もうとした際に、PCでフォーマットを要求されます。現在はカメラから取り込んでいますが、毎回カメラ本体から取り込むのは面倒なので、カードリーダーで取り込みたいと思います。どのように対処すれば宜しいのでしょうか？
使用している機材は以下の通りです。
・ｘDカード／OLYMPUS製xD-Picture Card M2GB
・USBカードリーダ－／GreenHouse製GH-CRDA13-U2
1点
グリーンハウスでの動作確認は１GBまでの様です。
２GBには非対応かもしれないですね。
２GBへの対応を確認して買い替えでしょうね。
xDだとめちゃ遅いので全てCFにしています。
書込番号：7813272
1点
リーダーが1Gまでしか対応していない。
対応リーダーを購入。
リーダーの仕様位はメーカーのＨＰで確認してから質問すべきですね（ネットにつなげる環境有るのだか）
書込番号：7813482
1点
ゴンチャックさん、こんにちわ。
はじめ、聞いた時は「？」だったんですが、みなさんおっしゃる様に確かに、該当のリーダー、１ＧＢまでしか対応されていない様ですね。
なので、１ＧＢ以下のメモリを利用されるか、２ＧＢ対応のカードリーダーを利用されるかのどちらかになるかと思います。富士フィルムのＤＰＣ－ＣＦを利用して、ＣＦカードスロットを使うって手段もありますが、ＤＰＣ－ＣＦ自体が高価なので、カードリーダーを購入される方が近道だと思います。
私も、リーダーやアダプタを購入する際に、色々と悩むんですけど、メーカーによっては、対応メディアは書いていても容量まで書いていないことがあって、困りますよね。事前にインターネットなどで調べてから買いに行っても、実際店頭になかったりするので・・・。逆にパッケージには対応と書かれてなくても、インターネットでは対応になっていたりと様々で、不便だなぁって思います。
ちなみに、私はＥ－３ですけど、ｘＤピクチャーカードではなく、ＣＦカードをメインに使って、ｘＤは予備に刺しっぱなしにしています。転送速度がＣＦカードの方が早いという利点があるので、リーダーを再購入されるよりも、ＣＦカードを購入される方がいいかもしれませんよ。
書込番号：7813835
1点
CFと高性能カードリーダーの組み合わせをお勧めします^^
XDは予備用に挿しておくだけが良いかと思います。
CFですが、私はコストパフォーマンスに優れる高速２Gを複数枚使用してます。
書込番号：7818070
1点
皆様、どうもありがとうございました。
カードリーダーを買い換えるのがよさそうですね。
早速対応します。
書込番号：7819110
1点
E-520が出て仕様も予想通りだったので、安心して
E-510を買う予定でしたが、ひとつ気になることがあります。
それはE-520用の防水パックってE-510が使えるのでしょうか？
外見はあまり変わってないけど、E-510/520共用とは書いてないので
無理なのでしょうか？
使い方は、陸上ですが、濡れた手で、砂嵐の中で
使うので、防水性は最低限でいいのですが？
極端な話、パックに入って、シャッターが
押せるだけでいいのです。
入らないなら、E-520を購入するしか無いのですが、
少々、防水性はおちても入るのであれば、2万円以上安いE-510に
メリットを感じます。
一般的に防水パックは微妙な差は許容してもらえるものなのでしょうか？
0点
510/520の情報はありませんが
一般的にOリングで防水しているハウジングと
砂嵐は最悪の組み合わせだと思います．
ハウジングを使い捨てにするなら問題ないかもしれませんが
コストパフォーマンス悪すぎですよね．
私ならジップロックとプロテクトフィルタなどでカバーを
自作すると思います．ハウジング使うなら，その上から似たような
カバーをつけることをオススメします．
書込番号：7814483
0点
私も、価格の点からLR6AAさんのおっしゃるような手段の方が良いと思います。ハウジングの代替となるようなものにお金をかけた方がよいのではないでしょうか？
ハウジングをご使用なさるにしても、E-520が発売されていませんので、正確なところはオリンパスに質問した方が良いと思います。
防水性能を気にしないとすると、
１。そもそもハウジングにカメラが入るかどうか？
２。入ったとしてそれなりにきちんと「閉まる」かどうか
以外に
「３。ボタンの位置や大きさ、形状が変っていないか？」
というのがポイントです。
大きさは 136×91.5×68mm（幅×高さ×奥行き 突起部含まず）で一緒みたいですが、最終的にどうなるかは「？」です。
後は液晶のサイズが変ったので、「もしかしたら」背面ボタンの位置が多少変っているかもしれません。
書込番号：7814504
0点
こんんちは 防水君 様
お書き込みのような使用目的なら，価格的にも，E-3をお買いになった方がよくはないでしょうか？
書込番号：7814572
2点
LR6AA様、フォルトゥーナ様、梶原様 ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。
この質問はオリンパスに直接聞いた方がいいかな？とも思ったのですが、
聞いてよかったです。
皆さんの言うように、海の中で使わないので、
砂よけを作った方がいいですね。
E-510が在庫があるうちに買っちゃお～！
ちなみにE-3では70-300mmには合わないと思うし、
やっぱり高価。コスト優先でE-510です。
ありがとうございました。
書込番号：7815083
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット
旅行に持っていくのに（南の海辺） オリンパスブルーで撮りたくて、カスタムリセットに登録しようとしたのですが、設定ができません。
メニュー（カメラ１）で「カードセットアップ」の下に項目はあるのですが、グレーで選択できません。
上下の選択ボタンを操作すると、飛び越して「仕上がりに」移動してしまいます。
あさってが出発日ですのでよろしくお願いします。
0点
メインダイヤルがＭ・Ｓ・Ａ・Ｐ以外ではカスタムリセット設定は選択出来なかったと記憶してます。
お試しあれ。
ちなみに私は「リセット１」は…
手振れ補正：IS．1
仕上がり：VIVID
コントラスト：0
シャープネス：-1
彩度：0
ノイズフィルタ：弱
ISO：100
…にセットしてます。
書込番号：7782000
1点
良い写真は撮れましたでしょうか？
もう遅いですが設定は参考までにしてご自分で色々探してみるのも面白いですよ＾＾
書込番号：7803555
0点
皆さんより、いろいろお答えをいただきありがとうございました。
皆様の意見を参考に意気込んで出発したのですが、
ＳＥＢＵは旅行期間中の５／１１～１５の間一度も青空をみることが出来ませんでした。
書込番号：7813592
0点
皆様 始めまして、先週Ｅ-510レンズキットを購入したreykと申します。
（Ｅ-520が発表されましたが、Ｅ-510安かったし、すぐに使いたかったので、後悔はしていませんが、）
これから望遠ズームを買うにあたり、相談させていただければと思います。
レンズキット（14-42ｍｍ）をかったので、次の候補に
ズイコーデジタル ED 18-180mm F3.5-6.3
ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6
シグマ 55-200mm F4-5.6 DC
を候補に考えています。
（ちなみに、いずれED 9-18mm F4.0-5.6を買う予定です。）
今のところの第一候補は、ED 18-180mmです。
候補の理由は、基本的に撮影中はつけっぱなしでレンズ交換をあまりしたくないというのがあります。
換算で36-360ｍｍなので、スナップからちょっとした望遠までこなせるかな、と思いまして、
風景等、広角が必要の場合は、14-42ｍｍをつけようかなと、
ただ、評価クチコミ等があまりないですし、レビューポイントも4.0なので、どうしようかなと、
Ｅ-510とED 18-180mmを使われている方が居たらと思い、こちらに書き込みいたしました。
また他の提案もあればアドバイスいただければと思います。
予算的には、ED 18-180mmでいっぱいいっぱいです。
よろしくお願い致します。
0点
はじめまして
410使いで両方とも持ってないですが
テレ端の6.3という暗さが気にならなければ買いでしょう。(自分はここがネック)
写りに関しては持ってないので何も言えないですが。
他の提案といえばWズームに付いてる40-150mmはどうでしょう。
これは大きさが標準とあまり変わりない驚異の望遠ズームです。
写りは標準とそんなに差はないです
ちょっとワイド端で歪曲が出るかも
焦点距離の途切れを気にしないなら70-300mmも。
手軽に超望遠が楽しめるフォーサーズの望遠に有利を具現化したレンズ。(他社の換算600mmで手ブレ補正付きを買おうとすると数十～数百万します)
写りは周辺で色収差が少し出ることがある。(ピクセル等倍で鑑賞とかしないなら気にならないと思います)
まぁ写りに関してはZDは外れはないと言われるのでそんなに気にしないで良いと思います
あんまり参考にならないかも
書込番号：7807270
1点
スレ主さん、こんばんは。
＞候補の理由は、基本的に撮影中はつけっぱなしでレンズ交換をあまりしたくないというのがあります。
換算で36-360ｍｍなので、スナップからちょっとした望遠までこなせるかな、と思いまして
私はE-500とZD ED 18-180mmの組み合わせでカメラを始めました。
18-180mmは個人的に写りが悪いと思ったことはありません。ですが良くもありません。可もなく不可もなく、という感じでしょうか。あ、フレアゴーストは大分出たことがありますが・・・。
スナップからちょっとした望遠まで、というのは仰るとおりですね。確かに何でも撮れます。その点、非常に便利です。
ですが、正直私にとっては「広角も望遠も中途半端」だったため、14-42mmや70-300mmを購入してからは全く使わなくなってしまいました。
撮影対象にもよりますが、スナップなら14-42mmのほうが使いやすいですし、鳥などを撮るのなら70-300mmじゃないと不満になると思います。
18-180mm１本でまかなうのは（一応はどんなシーンも撮影できますが、意図通りにならずに）難しいと思いますよ。
常に２本持ち歩く前提でしたら、
①14-42mm＋70-300mm
②9-18mm＋18-180mm
のどちらかが画角的に使いやすいでしょうね。
私自身、9-18mmを買って②の組み合わせで散歩したいなぁ・・・、等考えております。
スレ主さんは望遠で何を撮影しようと考えていますか？撮影対象を詳しく書いていただければ、よりアドバイスしやすいと思います。
書込番号：7808672
1点
reykさんこんばんは。
僕も、七号＠Mobileさんに賛成。
18-180買っても、間違いなく明るいレンズがほしくなります。
そのときに、買い換えると、標準域のズームが３本になる訳で、ちょっともったいない
気がします。
であれば、２本目の選択としては、①望遠ズーム②マクロなど性格の違う短焦点
③明るい標準ズームのどれかにする方が最終的にはお財布にやさしいと思います。
ご参考までに僕の場合、
①スタート時ｗズーム
②70-300（今年3月購入済）
③マクロ（予算の都合上たぶん35-35）
④明るい短焦点標準レンズ（ZDででたら即買い予定パンケーキ出たから当分ないかな～？）
⑤明るい標準ズーム
⑥カメラ買換え（数年後）
③～⑤の順番は現在激しく悩んでおります。
＞（ちなみに、いずれED 9-18mm F4.0-5.6を買う予定です。）
という前提であれば、SIGMA 18-50 f2.8 なんてのはいかがでしょう？
全域2.8でしかも、そこそこ寄れるのは魅力!?
http://kakaku.com/item/10505011821/
なんか、よけい悩ませてる気がしてきました．．．
すみません。
書込番号：7808880
1点
皆様、いろいろな意見と提案、ありがとうございます。
確かに、18-180ｍｍにスカッと踏み切れないのには、レンズの暗さがあります。
5.6と6.3て半絞りくらいちがうので、悩みますね、、、
付け替えをあまりしたくないのは、フィルムカメラでレンズ交換を頻繁にしすぎて、
埃と塵が入ってしまったためです。
ちなみに、EOS 28-105ｍｍ、100-300ｍｍ、20-35ｍｍの構成でした。
近々に望遠がほしいのは子供の運動会が今月下旬にあるためです。
で、いままでEOSの300ｍｍで撮っていたのですが、もうちょっと寄れたらなと思い、
180ｍｍ（換算360ｍｍ）くらいは良いかなと思いました。
運動会というのは、寄ったのもひいたのも欲しいので、18-180ｍｍは便利かなと思いました。
日ごろは子供の写真と風景と建築撮影なので、今の所は14-42ｍｍで、9-18mmが出たら買おうと心に決めております。お金を貯めないと、
70-300mmを買えばきっと面白いだろうな、と思います。
でも、現時点で、42-70ｍｍ間が抜けてしまうのがちょっと不安で、
なんとなく、レンズキットを買ってしまったのが間違いだったかなと、、、
仰るとおり、18-50ｍｍとか、がんばって、ZD14-54ｍｍとか買っとけば良かったですかね、
もしくはダブルズームセットだったかなあ、、、
うーん悩みますね、
書込番号：7809103
0点
reykさん こんにちは。
Ｅ-１＆５１０と１４-５４mm－７０-３００mmを使っております。
最初はキットレンズ１４-４２mmを使ってスナップなどを撮っていましたが、非常に写りが良いと思いました。でも、もう少し明るいレンズと思い１４-５４mmを購入しました。
７０-３００mmは超望遠はもちろんのこと、マクロでも威力を発揮します。
稚プログで撮った花の写真はすべて７０-３００mmで撮ったものです（下手くそですが）
３５３５マクロも持っていますが、あまり出番はありません。
私は頻繁にレンズ交換をするほうですが、このカメラの強烈なダストリダクションのお陰で神経は使っておりません。
ご参考になりましたでしょうか？
書込番号：7809728
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞付け替えをあまりしたくないのは、フィルムカメラでレンズ交換を頻繁にしすぎて、
埃と塵が入ってしまったためです。
ということは、レンズ交換が面倒、ではないんですよね？
でしたら18-180mmよりは他のレンズのほうがよいかもしれません。
オリンパス機ではゴミは気にならないでしょうし。
昨日私は「このレンズの写りは可もなく不可もなく、普通」と書きましたが、今日久しぶりに使ってみたところ感想としては「他のZUIKO DIZITALよりは少しばかり劣るかな」と思いました。（決して酷いわけではないですが。）
野外で使う限り、E-510ならＦ値の暗さはそれほど問題ではないと思います。それよりも背景のぼけ方が個人的にはあまり綺麗じゃないなというところが気になりました。
一応、今までに撮影した写真をあげておきます。全て18-180mmで撮影したものです。テレ側ばかりですいませんが・・・。
14-42mmと70-300mmのコンビが良いのではないでしょうか？
70-300mmなら今後他のレンズを買ったとしても（12-60mm、50-200mm等）、今のところ望遠に関しては対抗馬がないので現役で使っていけるでしょうし。
書込番号：7810833
2点
今日、横須賀のソレイユの丘で撮りました。
７０-３００mmです。画角とか細かいことは無しにして。ｴｯﾍﾍﾍﾍ！
自分はとっても気に入ってまーす！
書込番号：7811528
1点
Ｅ－４２０（Ｅ－４１０）を使ってます。
これまでホコリ舞う屋外で何度もレンズ交換してきましたが
ゴミが写り込んだことは一度もありませんよ。
おかげでゴミの写り込みを気にしたことは全くないですね。
ズイコーデジタル ED 18-180mm F3.5-6.3は広角望遠共に中途半端で高倍率は便利だけれども
実際の使い勝手はどうなのか微妙だと思いますね・・・
望遠端のＦ値も暗いですし。
望遠性能重視ならズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6、
コンパクトさ重視ならシグマ 55-200mm F4-5.6 DCがいいんじゃないでしょうか。
書込番号：7811696
1点
皆様、たくさんの書き込みありがとうございます。
画像まで張っていただき、とても参考になります。
今日、帰りに新宿にて2時間ほど触ってきました。
店内でレンズを着けたりはずしたりしながら、いろいろ見てみました。
結論はまだ出ません、、、
ズイコーデジタル14-54mmはさすがに良かったですね、いずれは、買えればですかね
ズイコーデジタル ED 18-180mmは、のぞいて見た感じは、やっぱり広角側が無駄かなあ、と
E-510とのバランスは良くて、AFも早くてきちっときまる感じでした。
そして、他のと見比べると、180ｍｍってちょっと物足りないかも、
ズイコーデジタル ED 70-300mmは、みなさんのおっしゃるとおり魅力的ですね。
手ぶれ補正のおかげで、300mmでも店内でそこそこ撮れました。
重量バランス的には本体より重いので、それがなんとなくしっくりしなかったかな、
あと、室内のためか、AFが全然合わなくて、てこずりました。70ｍｍあたりは問題ないのですが、
300ｍｍで全然ピントが合わずにボケボケで70ｍｍ側に戻すと、ピッと合う感じでした。
室内のせいですかね？
インナーフォーカスでは無いせいでしょうか？
シグマでの候補はやっぱり55-200mmでしょうか、
AFも早くて、軽くて、そして安くて、
ただ、純正ではないので、フォーカスのAF+MFが出来ないですね、
私の基本設定は、S-AF+MFで行くと思うので、MFを使うにはレンズをマニュアルに切り替えないといけないのはネックですね、
なんだかんだ言って、まだ決まりません、、、
気持ち的には70-300mmのウエイトはあがってきていますが、
運動会は来週末なので、まだまだ悩みそうです。
書込番号：7813180
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット
価格コムにもカテが追加されていますね。
5月下旬でボディ単体79,800（ヨドバシ.com）
オリンパスの該当ページが混雑しているみたいで詳細が見れません（泣
書込番号：7802310
1点
＞買いに行く
あわてて買いに行っても、まだ売ってませんが・・・（？）
書込番号：7802342
3点
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/promotion/87484186.html
>あわてて買いに行っても、まだ売ってませんが・・・（？）
？？？
書込番号：7802982
2点
ついに発表されましたか！！
E-420とE-510で悩んでいたんですがE-520が発表されてしまったのでやっぱりE-520を購入しようと思います。
やっぱり予約しないと初期ロットは購入出来ないでしょうか？？
暫く様子見かな・・・。
書込番号：7803974
1点
ボディ（レンズキットＷズームキット含む）は多分予約なしでも買えると思います。
ただパンケーキセットとか出すと、そっちは予約が埋まるかもですが＾＾。
書込番号：7804009
1点
>乱ちゃん（男です）さん
それなら私が購入予定なのはダブルズームキットなので大丈夫そうですね！
カメラが必要になるのは夏以降なので暫く評判を伺ってみます。
書込番号：7811060
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット
今、E-510とE-420のどちらを購入しようか迷っている一眼デジ初心者です。何度も店に足を運んでカメラを手にとって自分なりに手になじんで軽くて携帯性に優れているので気に入ってます。値段的に65,000円台に突入して大変安くなった手ぶれ補正がついたE-510のダブルズームキットか、液晶も大きくなって見やすくなった74,000円台のE-420のダブルズームキットかで悩んでいます。なお、人気があるパンケーキレンズはE-510にも当然使えますよね。確認の意味で教えてください。あと、撮影対象が外の景色や花等なのでE-510とE-420のどちらがお薦めかも参考までにご意見ください。
1点
こんばんは、勿論使えますよ。
さてさて、510と420はどちらがいいのでしょう。
一長一短ですね。
持って感触のいいほうでどうでしょう？
安易でしょうか？
書込番号：7791390
1点
こんばんは！
三脚使用が前提でしたらどちらでも良いとは思いますが、三脚を使用しないのであれば、手ブレ補正付のＥ-510ではないでしょうか。
現在、Kiss DNで写真を楽しんでますが、手ブレ補正の必要性をひしひしと感じています。
手ブレ補正付のレンズだと、どうしても高価になってしまうので、現在Ｅ-510を筆頭に検討中です。
書込番号：7791461
1点
青・富士さん おはようございます。
私は常時携帯用カメラが欲しかったのでE-420にしましたが、
手振れ補正機能付きの優位性からE-510をお勧めしたいです。
ただ、より優れた新機種の発表も目前です。
いましばらく待てるのであれば、
後継機種のE-520(?)の仕様と価格を見た上で
お決めになるのがベストではないでしょうか？
書込番号：7791540
1点
＞ただ、より優れた新機種の発表も目前です。
E-520が出たとしても、レンズキットで10万円を超えるのではないでしょうか。
E-510がそうでしたから。ただ、510＋コントラストAF程度の物で有れば、10万円を割るかも知れませんが…。
実際に出れば分かることですから、もう少し待った方が良いと思います。
夏のボーナス戦線で目玉になるかどうか……。
書込番号：7791797
1点
皆さん、おはようございます。お返事ありがとうございました。
パンケーキレンズは、両方で使えるんですね。良く考えてみるとそうですよね。互換性がなければお金がいくらあっても大変ですよね。
また、E-510とE-420は、どうしても店に見に行くと欲しくなってしまうので、E-520の発表を待って、検討してはとの意見も参考にしたいと思います。・・・・・・発表までの間、カメラが直ぐに欲しいという誘惑に負けないように辛抱しないと！
書込番号：7792054
1点
はじめまして。
E510とE420とでお悩みとのこと。。。
携帯性を優先させるということならE420にアドバンテージがあるようですが、E510とてそれほど重く無いカメラなので男性ならそこはイーブンとします＾＾
あとは手ぶれ補正ですが、E510なら安心ですが、E420も軽量のわりには他メーカーの手ぶれ補正無しカメラに比べても手ぶれしにくい機種だと思いました。ボディ全体の剛性が高いのでゆがみやきしみがなく、バランスがとれているからなのかな？と感じました。ですのでこれも実感としてはイーブンとしましょう。（どうしても手ぶれ補正がなければ嫌というのでなければ。）←ただし小型軽量がお好みと言う事であまり手が大きく無いという前提にさせていただきます。
カメラ自体の性能で言えばE420の方が後発の強みで様々な点が改良されていると思います。ファインダーの明るさやスピードライトがワイヤレスに対応しているなどなど。。。特に自分がお店で試してみてE510に比べて大きくE420の方が優れていると実感したのはAFの速さでした。お店の薄暗い照明の中わざと黒い被写体にレンズを向けてみた所E420の方が合焦が速かったです。
撮影時薄暗い木陰や逆光時のポートレート等にオートで撮影するならE420のAF速度の方がよりストレスレスだと思います。
画質はお好みなので何とも申し上げられませんが、デフォルトだとE420の方が輪郭がシャープで良く写り込んでいるな。。。と言う感想を持ちました。ただデジイチですので使い倒していくうちに自分好みに画に設定していくのはどちらも可能だと思います。
ですので、自分なら現時点ならE420をおすすめしたいと思います。
ただ、将来的に動いている被写体（スポーツやペット等）を撮りたくなった場合はどちらも流し撮りや置きピンで狙う技術が必要となってくると思いますので、ここまでをお考えならやはり手ぶれ補正付きのE510が適していると思います。
書込番号：7795008
1点
予算があるならＥ－５２０を待つ。予算を安く抑えたいならＥ－４２０を私は推したいです。
書込番号：7795043
1点
本日E-520の発売が発表されましたね！！
そうなると益々悩ましいですね＾＾；
書込番号：7803529
1点
キャンペーンが１１日に終わって、直ぐのE-520の発表でしたね。仕事から帰ってきてこの発表の情報に驚いていることと、うれしさで感激しているところです。やはり新しいE-520を是非手に触れて確かめてから、購入の判断をしようと思います。早く触ってみたいですね。ワクワクするばかりです。
書込番号：7803904
1点
こういう時こそ、E510を買うチャンスだと思いますけど、どうですかね？
E520が発売されるとはいえ、この値段でE510を入手できるとすればお得かと思っています。
書込番号：7804289
1点
半年～１年間いろいろ調べて悩んだりした後に機種を決められてはいかがでしょうか。
たぶん１年もすればＥ５２０も格安の価格で購入できると思います。
デジタル一眼は回転の早い商品なので新製品を追い求めていたらきりがありません。
ただ現行のＥ５１０は良い機種ではありますが、直射日光の当る明るいところで液晶のコントラストが不足していて液晶が見えにくいとか、ダイナミックレンジが不足していて多少白トピしやすいとかの短所もあります。
それらはカメラの基本的な部分ですので、待てるのでしたらＥ５２０が発売されてから最低でも半年以上待たれてから購入されることをお勧めします。
そうすれば初期不良に当ることもないでしょうし、価格もこなれて買いやすくなっていると思います。
書込番号：7810907
1点
この製品の最安価格を見る
<255
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
