E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

オリマス バージョンアップ

[ＴＲＩＰ３５から]

さっきたまたまオリマス立ち上げたら、バージョンアップされました。

　どうやらYouTubeにアップ出来るようになったようです。
自分は使わない機能だけど。

書込番号：7553201

[きりん*さん]

youtubeアップに対応ですか＾＾
私も必要はない機能ですがチェックしてみます！！
情報有難うございます。

書込番号：7555063

[一眼レス]

久し振りにクチコミ掲示板をチェックしたら知らない情報ばかりで浦島太郎な気分です・・・。
私もYouTubeにアップする予定はないですがとりあえず！！

書込番号：7580340

設定？

[ちしゃ☆]

こんにちは！！！

ここに書くべき内容ではないかもしれませんが
質問させていただきます。

一眼はこのE-510が初めてで、本を読みながら試行錯誤し
写真を何枚もとっておりますが
どぅ〜しても自分の出したい色味の写真が出ません。

うまく伝わるかわかりませんが、URLのところに記載したページにあるような
渋みのある？写真です。

ホワイトバランスなり、絞りなり初心者ながらいろいろ設定してみたのですが
どうも近づけそうにありません。
ちなみに普段は掲示板でご教授いただいた通り
VIVID,シャープネスー2で　撮影しております。

E-510を使い
何か写真に渋みを出すポイントなどあればお教えいただければ幸いで御座います。

カメラというより撮影者の腕なんでしょうが・・・(ﾉД`)ヽ

駄文失礼致しました！！

書込番号：7570504

[Oh, God!]

　ちしゃ☆さん、こんにちは。

　色の件ですが、単に正しい色で撮りたい場合は、「反射率18％標準反射板（グレーカード）」で「ワンタッチホワイトバランスの設定」をして撮るのが一番ということになります。

　しかし見た目のままではなくて、「渋い色味」にしたいわけですね。映画「父親達の星条旗」の硫黄島の戦闘の回想シーンみたいな、少し黄色い感じの、懐かしいような色味でしょうか（笑）。

　もしそれならば、「MC UVフィルター（L39)」を着けて、写してみたらどうでしょう。このフィルターを着けると、ややアンダー目の渋い色になりますよ（笑）。これがそのお好みの色かは判りませんが、近いかもしれません。

http://www.kenko-tokina.co.jp/

　一般にデジタル・カメラの場合は、ホワイト・バランス機能がついているので、「色温度変換フィルター」「エンハンサー・フィルター」の類は不要、と言われていますが、フィルム・カメラ用のこうしたフィルターを着けてみるという方法もありますね。

　これらフィルターは、デイライト・フィルム用に設計されているので、デジタル・カメラの場合は、ホワイト・バランスの設定を「太陽光」にして使用すれば良いかと思います。但し、自己責任でどうぞ（笑）。

書込番号：7570648

[yosiharu]

ちしゃ☆さん
Ｏｈ.Ｇｏｄさんのアドバイスと共に　Ｅ−５１０のメニューから「階調」を選び「ローキー」を選択して　撮影時に露出補正を標準、＋０．３．-０．３と撮影して　好みを探すというのも　ありかもしれません。

あと　付属ソフトでレッタッチって　手もあります。
インプレス社からＥ−５１０のmookが出てますので　（ｐ５９からｐ７１まで　ソフトの解説）　参考にされても面白いかもしれません。
http://digitalcamera.impress.co.jp

書込番号：7571172

[mosyupa]

『こちらのページです』を見させていただいた感じだと、色合いに関しては、カメラの設定云々ではなく撮影後の画像編集の方になるんじゃないかなぁ...と。
画像編集ソフト（SilkypixとかPhotoshop色々とか）で「トイカメラ風」とか「ポジプリント風」とかのフィルムシュミレーションぽいフィルターを使い、好みに合わせてさらに調整。

ご紹介の写真は...撮影や画像処理の腕ってより、やっぱ、センスかな。　ステキですね。

書込番号：7571420

[テレマークファン]

私も、どちらかというと皆さんのおっしゃられるように撮影後の画像加工がお勧めだと思います。
まぁ、ただカメラの中だけの設定で、近づけるとしたら、FLATでコントラスト-1ぐらいでしょうか？
RAWで撮影して、オリンパスマスターで現像してみるのも手かもしれません。

書込番号：7574219

[ちしゃ☆]

Oh, God!さん　
そうですね！確かに懐かしい色なのかもしれません笑
フィルターという方法もあるのですね！
試してみたいと思います
UVフィルターφ（＠゜▽゜＠）ﾒﾓﾒﾓ


yosiharuさん　
ローキーと露出補正ですか！やってみます。
本は実は持ってるのですがソフトのところは
難しくてとばしておりました笑
これから見てみます☆


mosyupaさん
確かにセンスですよね☆
そこが一番問題かもしれません笑(´□｀。)°
でもここのサイトを見て写真を撮りたい！
から始まってE-５１０を使い始めたので
がんばってみたいと思います☆
カメラのテクニックだとばかり思っていたので
撮影後の編集とは気づきませんでした！！！
フィルムシミュレーションですね！ありがとうございます！



テレマークファンさん　
やはり画像加工も有効なんですねぇ☆
あまりカメラでうまく表現できなくても
後々加工してみるのも良いですね♪
FLATでコントラストー1は　試させていただきます(*ﾟｪﾟ*)



まさかこんなにご返信いただけるとは
思ってもみませんでした(*゜ロ°)
みなさま本当にありがとうございました☆
おかげさまで自分で試せることの幅が広がったので
春休み中にいろいろ撮りつつ
E-510ライフを堪能したいと思います♪

書込番号：7575303

[パ男]

充分、イイ写真です。。。　　(′ω｀)

書込番号：7576525

これは何でしょうか？

[yoshi-tomato]

510を愛用しています。

昨日の撮影した写真を見ていましたら、
薄い小さな黒い●がありました。

真ん中やや右上のが一番目立ちますが、よくよく見ると画面いっぱいにあるようです。

確認しましたら、絞り優先でF値を22にした時に、これが出るみたいです。

書込番号：7404735

[ぼくちゃん.]

撮像素子上のゴミです、
ショポシュポする、それでダメなら、
応急処置としては絞りを開く、
最後はサービスに出すか、自分で　お掃除。

書込番号：7404749

[ろ〜れんす]

有名な^^;、ローパスフィルターの「ごみ」です。

エアーブローで取れないときは修理行きになります。

書込番号：7404756

[時計好き素人]

yoshi-tomatoさんこんにちは。
ゴミ･･･だと思います。
レンズを交換しても同じ場所に写るなら本体側についたゴミでしょう。
F22まで絞れば見えるゴミはあるかもしれないですね。
レンズを交換して写らないとか場所が変わるなら、レンズ後玉にゴミが乗っていることも考えられるのでは？
後玉に乗ったゴミ、一度ありました。
これはシュポシュポで取れると思います。

私のも22まで絞れば見えるものがありますが、通常使う範囲では目立たないので気にしないことにしております。

書込番号：7404791

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

撮像素子についたゴミですが、
絞りすぎですね。(^^;)

画質的にはフィルム時代と違って、デジタルの場合 F8 くらいが最良です。
絞っても F11 程度にとどめた方が良いと思います。

結果的に、ゴミの写り込みも激減します。

書込番号：7404879

[見栄はらず]

画面上で見える大きさでは結構大きな物のような気がします。
それといっぱいあるとのことですがオリンパスのデジ一ではちょっと考えられないような・・・
もしかしてただのゴミではないのでは？油とか・・・＾＾；
ブロワー（毛無し）で吹いて取れないようなら一度オリに見てもらった方がいいかも？

因みに私のE-300は１年以上使ってましたが、広角+Ｆ16？で青空撮って等倍で見て
確認できたゴミはわずかに２個でした。

書込番号：7405580

[じじかめ]

どの機種だったか忘れましたが、オリンパスのデジ一の紹介記事のサンプル画像（帆船の写真）にも
ゴミが写っていましたので、ダストリダクションでは落とせないゴミもあるのだと思います。

書込番号：7405731

[nama3]

見事にゴミが写っていますね。
ローパスフィルターについたゴミなら、メインスイッチON
OFFを何回か繰り返えせば取れるのではないでしょうか。駄
目であれば、サービスセンターで清掃してもらうしかないと
思います。

書込番号：7406065

[Oh, God!]

　ゴミの影だと思いますが、オリンパスの一眼レフ機の構造をあまりご存じでない方からの投稿もあるようなので、ちょっとばかり補足。

　まず、「撮像素子やローパスフィルターに付着したゴミなので、ブロワーで風を送って吹き飛ばせば良い。」というご意見がありますが、これは他社機の場合のお話です。もし、撮像素子やローパスフィルターにゴミが付着しているのであれば、本機の場合、取れませんから、修理に出すことになるかと思います。

　というのは、オリンパスのカメラの場合は、撮像素子やローパスフィルターのある部分を「スーパー・ソニック・ウェーブ・フィルター」という名のフィルターで密閉している構造になっているからです。

　このフィルターにゴミが付着しているのであれば、3回くらい起動を繰り返してゴミを落としてみる、それでも駄目なら修理に出す、ということになると思います。このフィルターを綿棒などで触れるというのは、絶対に止めるべきです。

　しかしF22は絞り過ぎだと思いますね。これだと僅かなゴミでも影が写り込むことになりそうです。

　ただいずれにしても、ブロワーでカメラの内部に風を送るのはやめた方がいいですよ。ファインダー内にゴミが入り込むといった問題も生じるので、私はサービスステーション/カスタマーサポートセンターに相談するのが良いと思います。

書込番号：7406563

[はまさか]

ああ、Oh,God!さんの話、わかります。
私も少し気になるゴミがあったので、内部に向かってシュポシュポしていたら、し過ぎて、ファインダーに大量のゴミが入り込みました。
結局、大阪のサービスまで持っていって直してもらいました。保証期間内で無料だったし、４日ぐらいでかえってきたのでよかったですけどね。
シュポシュポはやめておきましょう。。

書込番号：7406902

[yoshi-tomato]

こんにちは、

ご教授頂きました皆様、ありがとうございました。m(_ _)m

とりあえず、これはゴミなんですね。
電気的なデカイとても大きいノイズでは無く
ほっとしています。


この対処方法として、

�@絞らずに使用
�Aシュッシュッ
�B電源オンオフの繰り返し
�C自分自身でクリーニング
�Dメーカーへ依頼

と、５点ご教授頂いております。

�Bは早速やってみました。
これで済んだかどうかは、今日の夕方に試し撮りして結果をご報告したいと思います。

済まなかった場合・・・


�Aをしたら、ファインダーにゴミが入るのですね。

�Cは、正直怖いです。
ドツボにはまらないかな・・・

�Dは、手軽なんですが八王子に行くことになるのでしょうか？
カメラが手元に無くなるのは痛いです。

大阪でやられたとのこと・・・
福岡でやってくれないかなぁ
そこなら頑張ったら行けます。

書込番号：7409992

[yoshi-tomato]

Ｆ２→１０Ｄさん、こんにちは。

＞デジタルの場合 F8 くらいが最良です。
＞絞っても F11 程度にとどめた方が良いと思います。

そうなんですか？

確かに通常使う場合は、F11までです。
と言いましても、
これは、70-300mmにEC-20を付けて使用する場合、どうしてもそうなるのですが。

この写真は、
時間的に余裕がありましたので、
次回滝にチャレンジする時(F22で２秒ほど露光しようかと)
の予行練習みたいな安易な気持ちでF22に絞って、
絞り優先で１０枚ほど撮影しました。
その全部に●があって・・・

電気的に壊れたのか？
と勘違いして落ち込んでいました。

書込番号：7410015

[見栄はらず]

yoshi-tomatoさん　こんにちは
オリンパスは他のメーカーに比べ優秀なゴミ取り装置を装備してます。にもかかわらずこれほど目立つゴミがいくつも付くのは考えられません。
●電源スイッチ入れた時カメラ上面にある"SSWF"というランプは点灯しますか？（数秒で消えます）
●仮にランプが点灯しても作動してない可能性もあるかもしれません。
●オンオフを繰り返してその後はいかがですか？オンオフでなくメニュー内にも"SSWF"を作動させる項目もあったと思います。
どうしても取れないようなら、オリンパスでの点検（清掃）をお薦めいたします。

書込番号：7410778

[yoshi-tomato]

見栄はらずさん、こんばんは。

とりあえず、ご指摘事項は全部・・・

"SSWF"というランプは点灯しますか？
→はい

●可能性もあるかもしれません。
→そうかもしれないですね。

●オンオフを繰り返してその後はいかがですか？
→少し減ったような気がしますが、大差は無いです。

メニュー内にも"SSWF"を作動させる項目もあったと思います。
→それも試しましたが、一緒でした。


結局メーカーにお願いしようと思っています。
皆様どうもありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：7416277

[mosyupa]

3年10ヶ月ほど前に購入したE-1ですが、レンズ交換を一切しなかった（14-54mmしか持ってなかった）にも関わらず購入数週間目にyoshi-tomatoさんがアップされている画像のようなゴミの写りこみを発見しました。
明確に謳ってある機能なので、修理センターに問い合わせて清掃とSSWFの動作確認をお願いしました。
動作確認の結果は記載されていませんでしたが、粘着性のヨゴレの付着ということで内部清掃とSSWFユニット交換されて帰ってきました。

その後レンズを買い足し、屋外で頻繁かつ無造作にレンズ交換していますが、ゴミの付着はありません。
＃厳密に言えば数回写りこんでいましたが、いつの間にか落ちていました。気付いたのは10万枚中20枚位。
＃1年間くらいは1ヶ月に1回位、絞り込んで空を写してゴミチェックしていましたが一度も確認できなかったので、それ以降はチェックしていません。
いきなりのゴミ付着で不信感を持ちましたが、完璧ではないにしてもかなり有効なゴミ落し機能だと考えて良いんじゃ無いかと思っています。


ちなみに、じじかめさんが言っているのは、ゴミの写りこみでは無く鳥である可能性が高いという結論がどこかで出ていたような。。。

それと...
SSWFユニットのフィルター本体の材質はレンズと同等でローパスフィルター清掃と比べて神経質になる必要無し...という記事を見たような。。。みないような。。。
E-410でも落ちないゴミを経験しちゃって（1個だけだけど）、それは綿棒で掃除しました。
興味半分に強めに押したり擦ったりしたけれど大丈夫そうだったです。
※確証があるわけでは無いので、そういうやり方をお勧めするわけではありません。

書込番号：7416754

[yoshi-tomato]

mosyupaさん、おはようございます。

そうですか、
E-1で初期不良と思われるゴミ付着があったのですね？
私の場合は、購入半年ちょい・・・

レンズ交換はこれまで何十回としています。
(ボディは必ず下に向けていますが)

初期不良では無いでしょうね。

しかし、SSWFが上手くいっていない可能性も・・・

やはりオリンパスさんにお願いしようと思っています。

書込番号：7419575

[yoshi-tomato]

こんばんは。

結局オリンパスにお願いしてとってもらいました。


SHOT数が３０，０００を超えていましたし・・・

現在は快適なカメラライフが復活しました。

そうなると・・

物欲が復活してきそうで怖いです。


14-35mmはどんな感じなんでしょう・・・・

書込番号：7573317

購入検討中

[@Mr.ﾏｲｷｰ]

現在、初めてのデジタル一眼購入を検討しているのですが、E-510と他社の同価格帯モデルとで迷っている状況です。
初心者のため、あまり詳細なスペック等での比較が出来ず、デザインが一番私の好みに合っているE-510が最有力候補ではあります。

E-510所有者のみなさま、購入の決め手は何だったのでしょうか？

書込番号：7555587

[てすた〜]

もうやっていませんが、1万円キャッシュバック。

好景気まで待ったらどうでしょう？それらしき情報も出始めた頃ですし。

書込番号：7555600

[DLED]

E-510は軽い、手振れ補正が本体についている
この２点で購入しました。

夜景撮影であれば初心者の私の腕でも１／６秒まで
ある程度の確立でブレはありませんので
その点ではお勧めです。

書込番号：7556174

[ただぽん]

・Ｅ-５１０は本体だけなら他機種でも同じくらいのものもありますが、
　レンズ、特にキットレンズまで含めた重さでは、他機種よりかなり軽いこと。
・あとは、前機種がＣ２１００ＵＺということもあり、手ブレ補正が欲しかったこと。
・ゴミ取り機能が優れていると言われていたところ。
・キスデジＸと比較していたのですが、持った感じがしっくりきたこととデザイン。
・最大の決定理由は「オリンパス」が好きだってことぐらいでしょうか。

書込番号：7556934

[akira.512bb]

購入の決め手は「オリンパス」だってことですね。ニコンのD80と悩みました。持った感じ、
シャッター音、ファインダーの見え具合、全て良かった。しかもなんか自分がキムタクにな
ったような気がして(^^ゞ。でも、なんて云うか、やっぱりオリンパスが好きなんですね。
真面目なメーカーと云う思いが自分の中にあります。どーしてもオリンパスが欲しかった、
その思いだけですね。

買って四ヶ月ほどになりますが、大満足です。35マクロをつけてあっちこっち撮っています
が、今は50マクロが欲しくてお金貯めている所です（早く欲しい）。パンケーキも注文して
あります。
難点は、明るいレンズを買おうとすると、途端に大きく重くなることでしょうか（レンズ単
体ではそうでもないかも知れないけれど、510につけるとバランス的にどうかなってことです）。

書込番号：7557861

[アルファード乗り]

おいらの購入の決め手は下記でした。
１．ボディー内手ぶれ補正
２．軽い
３．ゴミ取り機能
４．使えるレンズを持っていた

書込番号：7557901

[テレマークファン]

１．手にしっくり来るデザイン
（当時出ていた一眼デジカメの中で自分の手に一番良く合いました。また、質感も満足いくものでした。）
２．ボディー内手ぶれ補正（三脚を使わなくてもそこそこ撮れる）
３．完璧に近いゴミ取り機能
４．オリンパスのレンズ（ほぼどのレンズを買ってもはずれが無い。

　ちなみにマイナーチェンジですが、そろそろE-520が出そうなので、それを待っても良さそうかも？　値段差もあまり無さそうです。（多分、５〜６月？）

書込番号：7560383

[つくる７１５]

決め手ですが、

・軽量コンパクトなこと。　重さも重要な性能ですよね〜
・完璧なゴミ取り機能。　特に初心者には助かります。
・強力なボディ内手ぶれ補正
・適度な画素数。　ファイルサイズも気になりますし…
・シャッター音。　甲高い音が好みです^^
・レンズのコストパフォーマンス高い。　手頃な価格で高品質です。
・オリンパスブランド。　何事もアンチメジャーブランドですねぇ…

こんな感じです。　買って後悔はしない機種だと思いますよ♪

書込番号：7568897

[soramaple]

こんにちわ。
私は使えるレンズでこの機種を選びました。
他メーカーに比べると、標準レンズや望遠レンズのデザイン、価格、性能の比較で
一番使いやすく、かっこいいデザインである気がしました。（あくまで主観です。）
私は14-54,50-200しか使ってませんが、かなり満足してます。
14-54はキットレンズと画角はかぶりますが、明るさが全然違います。
室内での撮影もブレることも少なく、安心して撮影できます。F2.8-3.5の標準レンズで実売５万って
他社ではあんまりみませんよね？（あったらすみません）
画質もキットレンズよりは少しシャープです。
50-200も、この焦点距離でF2.8-3.5で実売８，９万って他社ではないと思います。
こないだ甥っ子の卒園式のカメラマンを頼まれ、少し暗い室内でしたが、ある程度ブレずに撮れました。
画質は他メーカーを使ったことがないんで比較できませんが、非常にシャープな写真がとれます。
ダイナミックレンジが狭く、白トビしやすいですが、（ここの板で私も相談しました）
程度の問題で、それを理由にこの機種がいやだ！というほどの他社との差はないと思います。
（他社メーカーをじっくり使ったことがないんでちょっと比較しただけの感想です）

書込番号：7569329

[ボゾン]

標準レンズでもピントリングが付いているのが注目です。

CPLフィルター（反射光を取り除くフィルタ）を付けているときにピント合わせに前面のレンズを回転させるのか、ピントリングを回転させるのかで操作性が違います。

フィルターはレンズの前に付けるので、ピントリングが付いてないとフィルターが物凄く使いにくくなってしまいます。

キットレンズの質で選びました。

書込番号：7572817

液晶モニタの色合い

[ふたすじかたびろ]

しばらく前からE-510を使っていますが、背面液晶の色合いが不自然なのが気になり始めました。どうも、青みが強いようで、室内で人物（子ども）を写したときなど、なんだか不健康な色合いに表示されます。PCで画像を見ると、そうでもないので、液晶での画像表示だけの問題だとは思いますが、撮影時には、とても不安になります。この個体の異常なのでしょうか。それとも仕様なのでしょうか。また、何かの設定で調整できるものでしょうか。他の方のE-510は、いかがですか。

書込番号：7562180

[The March Hare]

仕様ですね。
私もメーカーに問い合わせをしたりメーカーに送ったりして確認してもらいましたが正常品でした。

私はＥ−４１０使ってますが唯一の不満点はこの液晶です。
Ｅ−４２０では液晶が改善されているみたいなので
どの程度見やすくなっているのか色の再現性が良くなっているのかが気になりますね。

Ｅ−４２０はすでに予約済みですので発売されたら自分の目でじっくり見比べたいと思います。

書込番号：7562470

[Oh, God!]

　1つ可能性としてあるのは、カメラの「色空間」の設定を、「AdobeRGB」にしている場合です。この場合、カメラの液晶モニタには正常に表示されません。カメラの液晶モニタは「sRGB」にのみ対応しているからです。

　しかし「sRGB」の色空間でもそのように感じられるのだとすれば、多分、「仕様」ですね（笑）。

　私はE-410のユーザーですが、率直に言って、E-410/510の液晶モニタは、あんまり感心していません。そこで、色は当てにせずに、構図やピント、明るさの確認用に割り切って使った方が良さそうです。

　なおカメラの液晶モニタの色味の調整は、できないと思います（多分）。

書込番号：7567074

[ふたすじかたびろ]

The March Hareさん,Oh, God!さん

ありがとうございます。勇気を出しておたずねして良かったです。
どうも仕様のようで、たとえメーカーに送ってもどうにもならないようですね。日中に野外で使用したときなどは、ほとんど気になりませんので、あまり気にせず使っていこうと思います。でも、正直、時折室内で使ったりすると、ギョッとするときもあるんですよね。WB設定が変わってしまったのかと不安になります。420では改善されているらしいとのことですので、噂の520でも改善されるといいですね。

書込番号：7570636

無限遠ってどれくらいから？

[島民７]

近くの花などはきれいに撮れるのですが、遠くのもの（数m以上）がなかなかうまく撮れません。
画像は手ぶれ補正あり、S-AF、キットの150mmで撮影しています。
JpegAnalyzerでexifを見たところ被写体までの距離が∞になっているものが少ないです。山の絵が80.6m、海の絵（くじらがいます）が83.3mでした。
実際の距離はそんなものではありません。
AFでは無限遠になりにくいのでしょうか？
それから、
手ぶれ補正の情報はexifには記録されていないのでしょうか？

書込番号：7553026

[Hippo-crates]

オリンパスはexifに手ぶれ情報を残さないようです。PENTAX、SONYは残してますが。

書込番号：7553212

[R2-400]

遠景は大気の条件（ほこり、水蒸気、温度差、風速など）によって
写りが変わってきます。
分かり易いのは、
・晴れの日が続くとホコリが多くなるので霞がちになる
・雨上がりは遠くの山もくっきり見える
・気温が急に上がっている時は、地表付近は像が歪む

あと逆光と順光、被写体に対する太陽の角度でも変わってきたりしますから
撮影する時間を色々変えてみると少しは効果がある･･･かもしれません。

書込番号：7553307

[まふっ!?]

オリンパスマスターだと手ぶれ補正の項目がありますね。
でもコンデジのは見れないので一眼だけなのかも・・・

書込番号：7553333

[島民７]

返信ありがとうございます。
MFで何も考えずに無限遠に合わせられるといいのですが。
もう少し修行してみます。

まふっ!?さん
オリンパスマスター2.04を使っていますがプロパティの基本、exifに手ぶれ補正の項目が見当たりません。
どこでみられるのですか？

書込番号：7556205

[まふっ!?]

プロパティ

島民７さん こんばんは。

プロパティの基本の撮影情報の一番下にありますよ。

私のバージョンを確認すると2.05でした。
もしかすると昨日アップデートしてから見れるようになったのかも？

書込番号：7558183

[まふっ!?]

ごめんなさい。

古い写真を見てみたら、1月30日分から手ブレ情報が入っていたので
カメラのバージョンが怪しいような気がします。

ちょうど1月29日に新ファームの公開があったことですし。

書込番号：7558265

[島民７]

ありがとうございます。
オリンパスマスターはアップデートしましたが、手ぶれ補正の項目はでませんでした。
カメラのほうはバージョンの確認はできるもののアップデートしようとするとカメラが検出されなくなり、1.2のままです。
別のPCで試してみます。

書込番号：7562558

[島民７]

オリンパスマスター(2.05)とカメラ(1.3)の両方を最新バージョンにしないと手ぶれ補正の情報は出ないようです。
vista(2.05)、xp(2.03)、xp(2.04)と3台のPCでためしてやっとカメラのバージョンアップができました。
フォーサーズシステムレンズ以外のレンズも持っていないし、YouTubeや表示言語の追加も必要なかったので、ほっておいたのですが、隠れた改善もあるのですね。
とりあえず、最新にしておけば他にも良いことがあるのかもしれません。

書込番号：7567299