E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

記録媒体（ＣＦ）について教えてください。

[デジタル過渡期]

教えていただきたいことがあります。
（本当はＣＦの方に書き込むべき内容かもしれないのですが、
以前にこちらの方で親切な回答を頂いたことがあり、
こちらの方に書き込むことにしました。ご了承下さい。）

�@一眼レフはOLYMPUS E-510、コンパクトデジカメはCANON POWER SHOTを所持していて、
どちらも記録媒体はＣＦです。
一眼レフで使用していたＣＦがいっぱいになった時、
CANONのカメラで使用中のＣＦをそのままOLYMPUSの一眼レフに使用しても、
問題なく撮影できるのでしょうか？

�A１ＧのＣＦを持っているのですが、容量が足りないことが多いので、
もう少し容量の大きなものの購入を検討中です。
４Ｇを１枚にするか、２Ｇを２枚にするかで迷っています。
皆さんはどのような容量の物を何枚使われていますか？
参考までに教えていただければと思います。

以上２点です。
宜しくお願い致します。

書込番号：7372171

[R2-400]

1.大抵は、カメラごとに別のフォルダに保存されるので大丈夫
　･･･なんですが、PowerShotが旧いものだと
　CFのフォーマット形式が違うので怪しくなります。

2.サンディスクとか、レキサーあたりなら信頼性も高いし
　復旧ソフトも尽いてたりするので4GBを1枚でもいいと思います。
　安物買うとたま〜にエラーで読めないコマあったり
　「○○倍速」という表示の割に遅かったりするので注意です。
　（･･･と書きながら、E-3には上海問屋で買ったA-DATAの16GB入れてます。
　7,000円の割になかなか速いです。画像飛んだら泣くけど。）

書込番号：7372385

[おおくじらT]

�@はR2-400さんと同意見です。

�Aは、4GBも1万円以下と安くなっているので、4GB 1枚でよいと思いますよ。RAW撮りし始めると、2GBでは不足に感じることがあるかもしれません。
私は、サンディスク Ultra�U 1GB → グリーンハウス 133倍速 2GB → トランセンドの120倍速の4GB（その後、旅行前に266倍速4GB買い増し）と買い増してます。だいたい、7,000-10,000円になった頃に購入して、容量不足となった 1GB、2GBはコンデジ用に回しています。

書込番号：7372460

[デジタル過渡期]

R2-400さん、おおくじらＴさん、早々にお返事ありがとうございます！

�@に関しては、もう５年近く使っているPOWER SHOT S45なので、
途中で入替えない方が確実のようですね･･･(^_^;)

�Aは書いていなかったのですが、値段が安いということで『トランセンドの133倍速』の4GBか2GBで検討中でした。
（R2-400さんの使われているA-DATAは16GBで\7,000とは驚きです！）
お2人のご意見を読んで、少しでも容量の大きな方を選択した方が賢明と思われるので、
4GBにしようと思います！

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：7373013

[syuziico]

１、は私も上記お二方と同じですね、メディアカードはそれぞれのカメラで使い切りたいですね、
メディアのフォーマットも使うカメラでやってます、（心配なので２回も）
そのおかげか、今までメディアのトラブルはありません(^-^)v

２、の容量については、現在 ５００ＭＢと１ＧＢを使ってます、５００ＭＢの方はトランセンドです、
新たに購入となると、私だったら２ＧＢ２枚にしたいですねえ、
４ＧＢ１枚だと、撮影中何かトラブった時に慌てますし、最悪使用不能になった場合２ＧＢ２枚だと
そのリスクも半分になりますからね・・・

メーカーは私は気にしません♪　その固体のあたりはずれもあるだろうし、その意味でもリスクを分散させたいと・・・

　まっ、それぞれの人の考え方です(^-^)

書込番号：7373388

[syuziico]

１、は私も上記お二方と同じですね、メディアカードはそれぞれのカメラで使い切りたいですね、
メディアのフォーマットも使うカメラでやってます、（心配なので２回も）
そのおかげか、今までメディアのトラブルはありません(^-^)v

２、の容量については、現在 ５００ＭＢと１ＧＢを使ってます、５００ＭＢの方はトランセンドです、
新たに購入となると、私だったら２ＧＢ２枚にしたいですねえ、
４ＧＢ１枚だと、撮影中何かトラブった時に慌てますし、最悪使用不能になった場合２ＧＢ２枚だと
そのリスクも半分になりますからね・・・

メーカーは私は気にしません♪　その固体のあたりはずれもあるだろうし、その意味でもリスクを分散させたいと・・・

　まっ、それぞれの人の考え方です(^-^)

書込番号：7373393

[デジタル過渡期]

＞syuzicoさん

レスありがとうございます！！

> ４ＧＢ１枚だと、撮影中何かトラブった時に慌てますし、最悪使用不能になった場合２ＧＢ２枚だと
> そのリスクも半分になりますからね・・・

そうなんですよね。
旅行使用が多いので、その不安は確かにあるんですが･･･
昨日のお２人お書込みから、２ＧＢでは少ない気がしてきたので、今回は４ＧＢを購入し、
旅行の際、予備に４ＧＢか２ＧＢを買い足そうという気になりました。

ほんの１日足らずの間に、３名もの方からご返答頂き、ありがとうございました。

書込番号：7375920

[quagetora]

トラブルを恐れて２枚体制というのもわかります。
でももともとトラブルの懸念が少ないメディアを選ぶ
ことが、もっとだいじかもしれませんね。

やはりサンディスクExtreme�Vあたりの４ギガを買わ
れてはいかがでしょうか。同社にはもっと高くて速い
メディアもありますが、安くても信頼性は同じと見て
います。

書込番号：7414245

[ネコのきよし]

１．メーカーの違うカメラで１枚のCFを共有するのは、出来るだけ止めておいた方がイイと
　　思います。

２．私は、トランセンド１３３倍速２Gを使っていますが、不足を感じたことはありません。
　　ただ、旅行時などデータを出せない時には、容量不足になるかもしれません。
　　（パソコンやメディアストレージがあれば別ですが・・・。）
　　４Gは魅力ありますが、２Gを２枚買う方がリスクが少ないですし、その方が安い店もあり　　ます。（微妙に安いだけですけど）
　　私は、２Gを１枚買って使ってみて不足を感じるようなら２Gを買い足せばイイと思います
　　

書込番号：7415335

オリンパスのサポートに注意

[カメラだすき]

発端は新規にE-510を購入し付属のソフトCDのインストールでのトラブルでした、このCDは OLYMPUS Master 2 の製品版と OLYMPUS Studio 2 の試用版が入っているのですが、インルトール時にMaster 2　は正常にインルトール出来たのですが、Sutudio 2 は『CDの使用期限が切れています』と表示されインストールは出来ませんでした、この為WEB上からSutudio 2 試用版をダウンロードしてインストールしました、ところが使用期間30日のはずのソフトが16日目に『使用期間が切れました、ライセンスキーを購入してください』と表示され試用不可能になってしまいました、

納得がいかないのでサポートに最初からの経緯をメールしました、始めはこちらのPCがいわゆる自作パソコンとは書きませんでした、返信はお決まりのPCのTIME設定の確認、WINDOWSの必要ソフトのインストール及び確認要求、再インストールの為のレジストリ、不要ファイルの削除です、当方からの返信は確認事項の結果、必要ソフトのバージョンアップ、試用PCのスペックを返信したところ、自作パソコンと言うことで、一転してサポートは出来ませんとけんもほろろの回答でした、

ところがカタログ、取説、WEB上にも『自作パソコンはサポートしない』との文言は見つかりませんでした、唯一取説に『メーカーにてプレインストールされたOS以外の動作保証は出来ない』との記途がありました、此はソフトからUSBを介してカメラをコントロールする機能が有る為解るのですが、だからと言って『自作パソコンはサポートしない』とは言えないはずです、

このことに関して何回かメールでやり取りをしましたが、『自作パソコンはサポートしない』の一点張りでした、

どうにもならず販売店を介して、OLYMPUS の営業に言ってもらいました、『自作パソコンはサポートしない』については多少の進展はあったのですが、決定に関して遅くなかなか返事が貰えず大分いらいらさせられ私の方が切れてしまいました、去年暮れから今まで係ってしまいました、

WEB 上のソフトの説明には『メーカーにてプレインストールされたOS以外の動作はサポートしない』との項目があり此を拡大解釈している様です、他もメーカーの WEB 上を調べてみたのですが『サポートしない』の文言は無く『動作は保証できません』の表現になっています、いずれにしろ自作、ショップブランド、中古品でOSを入れ替えたPCも含まれるようです、

私は全てサポートしろとは言っていません、相談に乗ってくれてれれば良いのです、私の機械は量販店で購入していた為、販売店を介して返品をし CANON 40D を購入しました、私個人としては2度と OLYMPUS の製品は買いたくありません、皆さんもカタログ、WEB上の情報を良く見て購入した方が良いと思われます。

書込番号：7394057

[ちいろ]

カメラだすきさん

とんだ災難でしたね。
自作PCでの動作はサポート対象外というのは結構他にもあるようでOLYMPUSに限ったことではないと思いますよ。
ちなみに私も自作PCですが「自作ゆえ」に不安定になったことはありませんし、メーカーに動作保証をしてもらおうとは思ったこともありません。
厳しいことを言うようですが、それが出来なければ自作などしなければ良いのです。
ましてや…

>私は全てサポートしろとは言っていません、相談に乗ってくれてれれば良いのです

…ちょっと甘いと思いませんか？詰まらん相談で更に動作に問題が出たら責任を持てないということではないですか？
それで結局原因は突き止められたのでしょうか？
それさえも出来なければ何処に乗り替えても同じ事を繰り返すと思いますが。

「2度と OLYMPUS の製品は買いたくありません」は残念ですが仕方ないですね。
Canonでより良いカメラLifeを送られることをお祈りしますm(__)m

書込番号：7394243

[コレイイ！]

カメラだすきさん 初めまして。

パソコンは、パーツを全て別個で購入＞自分で組み上げした自作マシンで、同時にＥ500と510　のユーザーです。


あなたの書込みを全否定するつもりではないのですが、スレタイトルの“サポートに注意”という部分にはどうも納得がいかないので、レスさせて貰いました。

怒り心頭のところにこういったリアクションは、余計に腹立たしいとお感じになるかもしれませんが、今後このスレを見た新規購入を検討される方が誤解されるいけないので、あえて書かせて頂きます。

まず結論として、あなたが乗り換えるべきは、カメラメーカーではなくパソコンを自作マシンからメーカー製品に、と言う事です。

経緯の詳細については、文言の一言一句が全て理屈に沿っていなければならない・・なんて重箱の隅をつつくような話になりかねないので省略します。

自作マシンというのは、自由に自分の好みのパーツを集めて好きなように組み上げる事が楽しみの一つです。
ここでの自由というのは同時に、その全てにおいての責任を負う、という意味も含まれます。
ハード的にもソフト的にも、です。
自作パーツはそれこそ数限りなく販売されていて、それぞれの組合せにおいて何が起こるのか何も起こらないかは、パーツのメーカーですらその全てを把握しきれません。
組合せのパターンに際限がないからです。

オリンパスを含めてほとんどのハード/ソフトメーカーが、自作マシンに対してのサポートを拒否、又は否定するのはこの「際限がない」という理由からです。
再現性の確立が不確かなもの、しかもそのパターン数といえば膨大になりますから、１メーカーがそれをフォローするのは現実的に不可能です。

これらを認識/了解した上で、自作マシンを使う　という事が、もう暗黙のルールと言っても過言ではありません。
逆に言えば、何かあった時に（自分が購入したソフトやその他パーツ等の）メーカーが対応してくれなくても、それはそれで仕方がない、という事になるんです。

これが先に書いた、自作マシンにおける自由度と責任の定義、でしょうか。


販売店もオリンパスセンターも、自作マシンのサポートをしてくれないのは当然と言えば当然ですし、相談に乗ってもらえなくてもこれまた当然です。
膨大なパターンや可能性から原因を特定または判断しうる為の“アドバイス”だとしても、もしそれでもっと状況が悪化した場合の責任を取れないので、ヘタな事は言えないからです。

これらがどうしても納得できないと言うのであれば、自作マシンの使用をやめるべきです。何かあった時に出来る限りの対応をしてくれるメーカー製品にする事を、強く勧めます。


自作マシンは自由度が高い代わりに、一度トラブルが起こると、それこそ途方にくれてしまうような状況に、簡単になってしまう事も結構あります。
でもそれも、自分の責任において自分で解決しなければいけません。


今回はたまたまオリンパス絡みで起こった話のようですが、もしかしたらキャノンで起こっていた可能性も充分にありますし、仮にキャノンのサポートに今回と同様の内容で相談したとしても、ほぼ似たようなリアクションだろうと推測します。

また、たまたま貴方がお話をされたオリンパスサポートの人間の言動が、たんに貴方の“気に食わなかった”だけかもしれません。言葉のやり取りを一部始終見聞きした訳ではないので、断言はできませんが・・。

ひとつ断言できるのは、貴方の書込み内容を見る限り、オリンパスの対応は「妥当」であるということです。
メーカーとして、間違っていません。
それに対して、文言の一字一句がどうこう・・と言うのは、単なる“ムチャなクレーマー”としか受け取ってもらえないでしょうし、個人的にもそう感じます。
また、最終的に商品の返品ができただけでも、メーカーとして、販売店として、その対応は“充分過ぎる”ほどだとも思います。


このスレ主さんのコメントと僕のレスを目に留めた方で、書込み内容にオリンパスのメーカーサポートは“注意しなければいけない”ほどなんだ・・とは思わないで欲しいです。

また、自作マシンをお使いの方でオリンパスに限らずカメラを使われる方、このカメラを購入しようと思われる方、カタログやＷＥＢ等の注意書き等を隅から隅までいくら読んだところで、トラブルの可能性はゼロにはなりません。
可能性の話をすればトラブルになる事の方が少ない、とは思いますが、「とりあえず何もなくてラッキー♪」程度に思っていて丁度良い位か、と（笑）


カメラだすきさんが、今回の件でＥ510を手放されたのは、同カメラユーザーとして非常に残念です。
同時に・・ソフトのトラブルも、本当にご愁傷さまでした。
決してオリンパスのカメラとソフトが悪かった訳ではないと思いますが、キャノン機では今度こそ、幸せになられる事を祈ってます。

書込番号：7394816

[カメラだすき]

ちいろさん

返信有り難うございます、
書き方が悪く気持ちが伝わらなかったようですね、当然自作パソコンでの完全サポートなんか期待はしていません、自作パソコンに託けて全てのサポートを受け付けない様な印象をユーザーに与え、ユーザーの所有物にケチを付けるような担当者の言動に怒っているのです、また回答を求めると返事が異常に遅くなかなか回答が貰えませんでした、

私も元音響機器のメカーサポート一員でした、ユーザーに不安感を与え、ユーザーの所有物にケチを付けるなど絶対にしてはいけないことです、

この問題になっているソフトは私の機械で完全に動作させる事は出来ていますし、カメラのコントロールも動作させています、

適確な回答をして、誠意を持って回答さえしてくれていればこんな書き込みなどしなくても良かったのですが、

書込番号：7394969

[しんす'79]

>適確な回答をして、誠意を持って回答さえしてくれていればこんな

自作マシンですから、何があっても他人に頼らず自己解決しか有りませんよ…。

書込番号：7395219

[東海の碧空]

カメラだすきさん　こんばんは。　

世の中には、千差万別の考えや行動があって当然ですので、、
スレ主さんやレスされた方の意見もごもっともだと思います。
メーカー製のＰＣしか使用できない私には、今回のことはお気の毒
と言うしかありません。

ただ残念なことは、本体の「E510」の事に触れることなく手放して
キャノン機に替えられたと言うことです。
確かに「CANON 40D」は好評なカメラだと認識しておりますが、
「E510」を付属のソフトCDごときで
手放されたことがただただもったいなく残念でなりません。

書込番号：7395289

[The March Hare]

自作ＰＣはどんな周辺機器、ソフトに関しても動作しない場合は自己責任が当たり前ですね。
メーカーは各パーツによって無数の組み合わせがある自作ＰＣでの動作検証など行える訳もなく
「自作ＰＣでの動作は保証できないサポートできない」の一言しか言いようがありません。
スレの内容を読む限りメーカーの対応は非常に適切な対応であると思います。

全て自己責任が前提の自作ＰＣでメーカーに相談レベルだろうと何だろうとサポートを求める方が間違っています。
そんな当たり前のことを承知せずに自作ＰＣを使う方に問題があると言わざるを得ませんね。
「動作を保証」するからこそサポートセンターは動作するまで相談に乗りサポートするわけですから
「動作は保証しない」＝「サポートはしない」という意味です。

販売店側も商品に全く問題ない物を返品されて処分にたいそう困っているでしょうね。
開封品扱いで利益削って割安に売るしか処分しようがないですし。
元々利益が薄いデジタル家電で展示機でもない物を開封品価格で売るのは販売店としてはかなりきついんですよね・・・

ちなみに私は１０年以上自作ＰＣユーザーでありＥ−４１０ユーザーであり元某大手家電店販売員です。

書込番号：7396093

[バカちゃん]

自作PCで問題があるということはあるんでしょうか？
自分の経験だとメーカーがチューニングしたOSより自作のほうが
あとから追加したハードでもソフトでもトラブルが少ないです。

単に自作だと検証がたいへんかつ
あくまでサポートを含めた限定条件での試用条件に同意しているので
そこまで面倒見る必要はないと判断されただけではないでしょうか。

書込番号：7396302

[せっこき]

カメラだすきさん，こんばんは。
　まず，絶対に必要とは言えない付属品の，それも試用版のトラブルでE-510を手放されてしまったことは，同じオリンパス使いとしては読んでいてとても残念でした (^^;

　あなたが怒り心頭なのも，ある面でお気持ちは理解できます。
　サポートの方も，杓子定規といえるかもね。例えば「一般論としては 〜これこれしかじか〜 だが，あなたの場合は条件外(想定外)の環境なので，こちらではそれ以上のことは一切何とも言えません。」という程度の対応は出来たはずですからね。
　ただ，皆様も書いてますが，自作PCは大抵の場合，どのようなケースであっても保証外扱いされますよ。保証外扱いというのは，基本的に対応の責務は無し，だと受け取れると思います。

　例えば，LinuxなどのPC-UNIXではそれぞれのディストリビューション毎にユーザーのボランティアベースでメーリングリストを運営し，お互いに回答できる範囲内でトラブルの相談などに乗っていますが，自作PCというのは，ハードウェアに関連したトラブルの場合，同一条件(同じ組み合わせ)の個体が世の中に殆ど存在せず，従って再現性が非常に乏しいので，なかなか解決に至らないことが多いンですよ。
　一見，ハード的にはカンケーねぇ，なんて思っても，例えばBIOSが絡んでいてトラブルになっていた，なんてことなんかいくらでもありますし。
　結局，ML経由で得た色々なヒトからのヒントを元に，個人で一つ一つ動作を検証し，トラブルとは関係の無いものを一つづつ潰して，原因を絞り込んでいくしかないのです。当然ながらそれを行うのは自作PCを使っているご本人ですね。

　自作PCの場合，そういった自分のPC環境固有の条件がトラブルの元となり得ているのか／いないのか，といった切り分けがある程度自分で見極められるだけのスキルが無いと，使いこなすのに手を焼くと思います。
　つまりメーカー品のPCを使うというのは，すなわち動作保証( 何かあったときに必ず再現性を確認できる。)を買うことでもあるのです。


　確かにサポートの対応は親切でなかったかもしれませんが，しかしだからと言って短絡に "サポートに問題あり" と言うのは少々言い過ぎではないかなと，そう思いますよ。

この程度のことでキライにならずに，またのお越しをお待ちしております :-)

書込番号：7396902

[kamesennin]

カメラだすきさん 災難でしたね。
それにしても自作機=自己責任、それはそれで構わんのですが、少なくてもこの板の性格上メーカー側の言い分を100％免責するものでは無い筈です。
メーカーの論理とは別にユーザーの論理も当然有るわけですから、『自己責任』だからの一言でスレ主さんへの攻撃ともとれる書き込みを見ると悲しくなります。
そもそも自作機だからと言って動かないソフトっては現在そんなにありますか?
仮に何万のソフトを買って動かない、自作機だから仕方ないと貴方は本当に諦めるのでしょうか。
DOSの時代ならいざ知らず、最終的に動かなくても仕方ありませんが、どう動かないか・何故動かないか調べてベース化するのがまともな企業として普通でしょう。
門前払いということは、オマケソフトだから面倒なことは支度ないと言うメーカーの意思表示のひとつだと解釈されても仕方ないですね、この手のソフトってオリンパスにとってそんなに軽いものなのでしょうかね。
付属ソフトの対応だけでカメラまでというのも問題かもしれませんが、ユーザー対応も各社いろいろですし不愉快な思いをしたメーカーのカメラを使い続ける必要もないですのでサッサと見切りをつけて楽しみましょう。

書込番号：7397370

[ronjin]

カメラだすきさん
心中お察しします。
付属ソフトの不具合と、サポート体制、さまざまな不満が重なってのことだとおもいます。私もこんなサポートだとしたら先行き不安で鞍替えも辞さないと思います。
kamesenninさんもおっしゃられていますが、
自作PCを構築できる実力があるのですから、もう少し原因追求をして欲しかったと思います。
他の方は同じCDを使い、不満の声があがっていないということは、お使いの自作PCとの相性が関係している可能性が高いです。

そういった情報をオリンパスに上げればソフトも良くなっていくでしょう。

しかし、自作PCとのことで聞く耳を持たないサポートも改善してもらわないと良くなりませんよね。

書込番号：7398251

[コレイイ！]

侃々諤々いろんな意見が交されていて、願わくばこのやりとりがオリンパスに届けばいいんですけどね。

自作機と言えど見捨てるな、とスレ主さん始め一部の方も言われてます。
理想を言えば僕も同意見ですが、やはり現実的には無理ですよ。

オリ批判側の方がもし仮に、会社のサポート側の取締又は管理立場におられたとするならどうでしょう？

再現性が例えば1%にも満たない極めて低いトラブルに関して、1日に何件も問合せがあったとします。
ただでさえギリギリのコスト削減の上で体制を整えざるを得ない現状で、その問合せ全てに対して時間と余分なコストを割く事ができるでしょうか？

自作機に起こり得るトラブルとその数は、自作機を使用している人の数だけあります。
言葉にすると簡単ですが、これはある意味「無限数」です。

対してメーカー製機を使用している人の全てのパソコンは、CPUやHDDだけに限らず、内部ケーブルやマザーに付けられる電池など全てが同じパーツ又は同じパターンで組まれています。
こちらは少なくとも会社が自分達の責任において1から10まで全て把握していますので、数字にすると「問題に取り組める範囲内」です。

この違いを天秤にかけるとして、果たして利益追求が最終的な目的でもある一企業が全ての問題を解決しようとするでしょうか。

迫られる企業内トップの判断としては苦々しい思いですが、やはり客観的に見て、僕たち自作機ユーザーはサポート対象外にせざるを得ないのが「現実」なんですよ。


おそらくはスレ主さんがサポートに訴えられた時、対応にあたった人間の物言いがゾンザイだったのかもしれません。
おそらくはスレ主さんの訴え方が、対応にあたったサポート係にしてみたら「何をムチャ言ってるんだ…」という風だったのかもしれません。


自作パソコンを使うという事は、こう言ってしまうととんでもなく敷居の高いものの様に聞こえがちですが、見方を変えればそのマイナス点を補っても余りある程の多大なメリットがあります。

簡単に言う様で申し訳ないですが、スレ主さんと同様のトラブルの報告が、少なくともこの板では他に見受けられない事から、本当に運が悪かったんでしょう…と言うしかない様な感じですね。


もし万が一に他社カメラでも何かあって、なおかつ自作機はサポート対象外だと言われて途方にくれるという事があったなら、オリンパスに、E510かE3に帰ってきて頂けたら、同じユーザーとしてちょっと、、、嬉しいかもしれません…(苦笑)

書込番号：7399201

[カメラだすき]

皆さん貴重なご意見有り難うございます、

ただどうしても私には納得できないのですが、
今自作パソコンと言われている物は、規格品の MB に CPU,Memory,HDD,CD Drive,カード類、電源をケースにいれ組み立てた物です、メーカー製であっても同様に規格品の完成した上記のパーツを組み立てた物です、日本のメーカーでは MB にPCAT規格でなく独自な物を特注しているようですが、DELL,HP,EPSON では我々が入手する物と同じ物が使われています、ただメーカーでは大量に購入するため多少の変更を要求していますが、基本的には同じ物です、秋葉原あたりで入手可能なバルクと表示されている物がメーカー納入商品が流れてきた物です、

要するに使われているパーツは基本的に同じ物なのです、自分で組み立てた物は自作品と言われ、メーカーが組み立てた物は商品です、(この考えの中には相性問題は入れていません)

各パーツ、MB の中に使われているチップセット言われる LSI の規格、定数の違いは Driver と言われるソフトによって修正され Windows に接続されており、Windows は API と言う接続点を提供しています、今回問題になっているソフトはこの API を利用して作られているはずです、だとすれば機械毎の違いは吸収されているのではないでしょうか、

Windows も Driver を内蔵しているのですが、発売後年数が経過しているため、古くなっているので、自作ユーザーの方が Driver の更新がされている確率が高いので、どなたかがおっしゃっているようにメーカーのチューニングした物より、自作品の方が調子が良いように感じる、此も当たっているようです、

自作品、ショップブランド品、メーカー製の中古品で OS を入れ替えた物、をサポート対象外にするのは納得できません、

カメラはモニター画面の表示を何カ国語に切り替えられるように作られていますが、このままの仕様で海外で販売されていると思われますが、海外では日本のように大メーカーがパソコンを販売していない様に聞いています、ショップブランドやガレージメーカーが多い様ですが、訴訟の盛んな海外でどうゆうサポートをしているのでしょうか、

私はOM1,OM2n,OM3,OM4を所有していました、フィルムの現像等の理由で銀塩カメラは処分しデジタルカメラに移行しつつあります、OM2nについてはオリンパスの持病であるプリズムの腐食で処分できず、マクロレンズを含む7本のレンズ、リングストロボと共に所有いています、E-510 を購入したのはアダプターを使い共有したかったからです、不幸にして返品したしまいましたが、オリンパス製品のユーザーであることは変わりません、

Canon を選んだのはフランジバックが短くマウントの口径が大きく他社製のマウントアタプターが多く入手可能だったためです、

書込番号：7401632

[mosyupa]

メーカー製のパソコンならパソコンメーカーのサポートが扱うべき問題まで自作パソコンの人が持ち込むからサポート拒否をするというのもあるんじゃないのかな？
「あなたのパソコンの方に問題があるんじゃないでしょうか」と指摘して「人の持ち物・人が作った物にケチ付けるんかい？！」なんてキレられても困るでしょうし。

書込番号：7402119

[The March Hare]

＞要するに使われているパーツは基本的に同じ物なのです、自分で組み立てた物は自作品と言われ、メーカーが組み立てた物は商品です、(この考えの中には相性問題は入れていません)

とありますが自作ＰＣとメーカー製ＰＣ最大の違いはパーツごとの相性の検証が厳密に行われているか否かだと思います。
この相性問題が最も重要なポイントでしょう。

基本的には互換がある同じ規格の製品なのにその組み合わせによってトラブルが起こったり起こらなかったりするわけですから。

メーカー製では各パーツやケーブル類が同じ物が使われており商品化の際には相性問題もクリアした状態で出荷されている訳ですから
問題が出たときにその検証や事象の再現、解決策を見いだす事もできますが
自作ＰＣでは不可能ですのでサポートしようがないですね。

私自身自作ＰＣを使っていますが以前ＥＩＺＯの液晶モニタにモニタを買い換えたときに
モニタがグラフィックボードの信号を拾わなくなり画面が時々消えてしまうといった症状が出たことがあります。
念のためモニタをメーカーに送りチェックしてもらいましたが異常なし。
モニタは正常で自作ＰＣに問題がある可能性が高いとの回答でした。
その後予備のＰＣからパーツを入れ替えたり新たに購入したりして試行錯誤を繰り返し
最終的にこれが原因だろうと結論が出たのは購入後１年以上経ってからで
意外にもその原因はケースの電源でした。
それ以外にもパーツの相性の問題でメモリを買い換えたりＭＢ自体を買い換えたりと
トラブルが起こるたびにパーツの入れ替え、買い換えをしながら自己解決してきています。
場合によっては内部ケーブル類がダメだったということもありましたね。
ソフトのトラブルだとＯＳをビスタに変えたら不定期にＡＴＯＫがなぜか使えなくなり
何度も再インストールを強いられていますが
現状としては再インストールぐらいしか対応がないのが現状です。

基本的には自作ＰＣの方が性能も高く余計なソフトもないため動作は安定していることが多いですが
新しいソフトを入れたり周辺機器をつけたりすると何かしらのトラブルが起こることは
覚悟しなければならないし実際に私の場合は色々とトラブルは起こっていますね。

自作ＰＣのサポートをするということはカメラメーカーであるオリンパスに上記のような作業を強いる事になりますからどう考えても不可能でしょう。

書込番号：7402172

[試９００５M]

皆さんこんばんは。
今回の話を聞いていると、確かに電話対応された方の対応は拙かったかもしれませんが、オリンパススタジオがインストール出来ないと問題があるんでしょうか？
マスターが入ればカメラ・レンズのアップデートは出来ますし、RAW現像も他に対応しているソフトがあるから別にいいのではと感じています。
ちなみに、私のPCはショップブランドですが上記の事は割り切って使っています。

書込番号：7402910

[せっこき]

こんばんは。
　これは既にサポートの問題云々と言うよりも，自作PCに対する考えの問題ではないかなと。

　少々自作PCに対するお考えが甘いと，私はそう思います。

　メーカー品も自作PCも使っている部品は同じ規格品ではないかと，そういう論点のようですが，たとえ部品や規格が同じであっても，機器間の相性問題も含め，機器の組み込み方に対する検証の慎重さが全く違いますよ。

　例えば，メーカ品と自作とで全く同一のパーツを使い組んだとしましょう。ただし，メーカー製とは電源が違うモノだとします。これでさえもあれこれトラブルが発生するモノなんです。
　あるいは，ノイズ対策用のシールドが一ヶ所無かったがために誤作動を繰り返していた，とかね。
　さらには，組み込むボード類の位置関係で動作が不安定になるなんてことは，大昔から日常茶飯的に認められている事象でもあります。いくつかある拡張スロットの，ある特定の場所に，ある特定のボードを差し込むと動作が不安定になる，だとか，このボードとあのボードを隣り合わせで平行に設置すると正常に動作しない，なんてことが，昔はよくあったものです。まぁ，今はノイズ対策や電源管理などをしっかりやっているモノが多いでしょうから，こういう原始的な現象は減っているのでしょうが。

　さらには，メーカー品は筐体内の空気の流れ(換気効率や放熱対策)も厳密に検証しているハズです。
　PC内の熱源は，CPUやGPUだけでは無いですね。電源やHDDなどその他の機器からも結構な熱が出ています。

　そういった様々な違いが，OSに誤動作を起こさせる要因になることは，現実には十分あり得るンです。相性問題もそうですが，組み合わせるパーツによっては，一見どちらも正常に動いているように見えているが，ある特定条件下の動作ではお互いにコンフリクトしてしまう，なんて隠れた不具合も自作PCの場合は否定出来ないですし，それを見つけ出すことも困難です。ところがこういう極限的な条件もメーカーでは大抵きちんと動作検証したうえで問題があれば，対策を施し( 場合によっては型番が同じでも，市場に出回っているものとは違うそのメーカー専用の対策品を使用していたりします。)，そのうえで市販化しているものです。
　こういった不安定動作が，OS自身の誤判定／誤動作を引き起こすことは全然珍しくありませんよ。

　これではもはやAPI云々以前の問題であり，ソフトウエア側からすれば，論外の問題ということですね。

　私が先のコメントで，「メーカー製PCを使うことは，動作保証を買うということでもある」と言ったのは，そういうことなんです。


　私も自宅でPC-UNIXを使いサーバーを動かしている関係上，自宅には多数のPCが転がっておりまして，サーバー用予備機(緊急時待機マシン)も含めて14〜15台，休眠中のものも含めれば20台を超えますが(笑)，必ずリファレンスとしてメーカー製PCを数台確保してあります。
　改造マシンや自作機，ジャンク品の寄せ集めPC等で何か動作に異変があったときに，OSやソフトウェア上の問題では無さそうだと思われるときには，そのリファレンス・マシンに同一環境を構築して検証することがあります。
　すると，多くの場合において，ハードウェア上の問題がOSの誤動作や誤判定を招き，結果としてソフトウェアも正常に動かない，なんてのがあるんですよ，意外にも。
　その原因は実に様々です。よく言われる相性の問題もありますし，配線の材質が問題の時もありますし，電源が不安定だったとか，ノイズ対策，放熱対策，ある特定動作条件下での機器同士のコンフリクト，ホンのちょっした接点類の接触不良…，等々多岐にわたります。
　その結果として，例えばWindows自体の動作が不安定なこともありますね。いくら設定しても，その設定が保存されない，とか，これもまた実に様々な不具合が現れます。

　あるいは，自作PC組み立て完了後にOSをインストールする際に，Windowsがその自作PCの構成に合わせて自動設定をしていきますけど，その自動設定の際に何らかの不具合で誤判定をし，"当たらずも遠からず" なドライバーを組み込んでいて，普段は一見正常に動作するが，適切なドライバーでないので，何かの時に悪さをしている，なんてのも，実は気がつかないだけで意外に起きていたりすることなんです。
　心機一転，OSを一から入れ直したら以後ウソのように安定動作，なんてのはこういうことが原因というケースもあります。


PCは曲がりなりにも精密機器ですから，あなたが思っている以上にデリケートな機械ですよ :-)

　自作PCを否定するつもりは微塵もありませんが，魅力と同時にそれ相応のリスクも背負っているのだという認識は持つべきです。
　そのうえで，何か不具合が出たときには，まず自作PCから疑ってみる，というのが本来の手順ではないかなと，そう思いますよ。
　機械は使い方次第ですから，そういったリスクも含めた特性を理解したうえで上手に使ってください :-)

書込番号：7403018

[コレイイ！]

カメラだすきさん


話がどんどん深みにハマっていってるように思います(;^_^A

慰めではなく、お気持ちは解りますよ。僕も自作マシンを初めて組んで使い始めた頃に見舞われたトラブルには、途方に暮れる思いでした。
でも、どこに何を言っても、やはり最後は「自作マシンだから・・」で片付けられてしまうのが結論でした。

こうなったら、自作機を止めてメーカー製機にするか、自作機を使い続けるのならそれなりの対処が出来るだけのスキルを身に付けるか・・そのどちらかでしかない、、、と至った訳です。

一個人が、メーカーが出荷しているマシンと全く同じものを作る事は不可能ですよ。
例え全く同じパーツを集めてきても、“詳細は解らないけど出荷ロットの時期違い”という理由だけでトラブル発生・・という事も、自作機の世界にはあるんですよねぇ。

他の方が言われてますが、ＰＣに関して、プロとまでは言わないまでもかなりの知識とスキルをお持ちの方でも、何かしらのトラブルを解決するのに何日も何週間もかかった・・って話も少なくないですし。

本当に、底の見えない深い世界です（苦笑）

「納得できねぇんだ！！」って気持ちはごもっともですが、それでもどうにもならない事はどうにもなりません(;^_^A


Ｅ510を使うのに、付属のソフトが必須という訳ではありません。
実際僕は、使用するどころかインストールもしてませんけど、特に問題ナシですよ。
ボディやレンズのファームのアップは、年に１〜２度ほどサービスセンターに点検に出す際に、ついでに無料でやってもらってます。

「そんな適当な・・」と突っ込まれると少し痛いトコですが、それでも一番大事なのはそのカメラとレンズでどれだけ楽しく写真が撮れるか・・ですから、例え付属のソフトが（自分のＰＣが自作機だからという理由で）使えなくても、他のソフトで代用できるのならそれで全く問題ナシ！です、個人的には（笑）


なにやら、まだオリンパスのレンズ資産をお持ちのようですし、もし経済的に許されるならキャノンから戻られるか、又は両刀使いとして改めてフォーサーズを購入されるか。。。いずれにせよ同じユーザーとしては、歓迎しますよ☆

書込番号：7403232

[Tomotomo-Papa]

さまざまな観点があって，いろいろな考え方があるというのはわかるのですが．．．

　現状『自作PCは動作保証できません』というのは仕方ないとしても，『サポートしない』というのはどうなんでしょう？　PCのパーツは無限の組み合わせがあるのでサポートしないということだとしても，メーカー製だって千差万別だと思うし，メーカー製はメーカーが動作検証しているからと言われても，自作でも安定動作しているものにインストールしたら動かなくなったというのは，ハードの問題？　OSの仕様に従ったプログラムでそんなことが起きるの？　と思うからです。

　少なくとも安定動作していたPCについては，考えられる原因や対処法を「サポート」して欲しいなあ。結果として最後には「動作保証はできません」になっても．．．もっとユーザーサイドに立ったPC文化の創造はできないものかと思います。

　私はこの春職場をかわり前任者が使っていたPC（メーカー製　WinXP）を付属のディスクでリカバリーして使っていますが，しょっちゅう固まってしまいます。自宅の自作PC（Win2000）の方がよっぽど安定しているんですけど．．．

書込番号：7412764

マクロレンズについてアドバイスください。

[ぺー子]

先月にE-510のダブルズームキットを購入したばかりのデジ一眼初心者です。
現在は、子どもや、近所の風景を撮ったりしています。
ガーデニングやハインキングが趣味なので、これから自分で育てた花の写真や
道端の花を撮りたいと思っています。
また、室内で手作りのおやつや手芸作品なんかも撮るつもりでいます。
こんな用途に合うのは、
ZD35mmマクロか、ZD50mmマクロのどちらでしょうか。
予算の都合上、どちらか１本と考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：7372559

[⇒]

どちらでも問題無いと思いますが…
＞室内で手作りのおやつや手芸作品
を手持ちで撮影されるなら明るいZD50�oF2マクロの方が良さそうに感じます。

ちょっと長いかもしれませんが…このZD50�oF2マクロだと室内でお子さんの撮影も出来ちゃいますね。

書込番号：7372656

[ふれでぃM]

私もデジイチ初心者です。
E-510でデビューして2ヶ月経ち、週末の撮影を楽しんでいます。
私もマクロレンズを検討していますが、次のレンズはZD35mmマクロにしようと考えています。
理由はずばり、安いからです。
高いレンズを選ぶほど知識がないので、まずは安いレンズで経験を積もうかと。
ただ、ZD35mmマクロは安かろう悪かろうではなく、評判もいいようですよ。

書込番号：7373020

[まふっ!?]

こんばんは。

私も35mmと50mmで悩みましたが、
値段、軽さ、望遠過ぎない、円形絞り、等倍マクロなどの理由で35mmにしました。

明るい50mmは魅力でしたが
コンパクトな35mmはE-510とバランスが良いので
出歩く時にはWズーム+35mmをいつも持ち歩いています。

室内でも特に不満は感じていませんが
暗いと思うのであれば差額で外付けストロボを買うのも良いかもしれませんね。

とは言え可能であればお店で両方触ってみることをお勧めします。

書込番号：7373360

[DIGITAL貧乏人]

私は両方持っておりますが、もしどちらか1本と言うことであれば、
50mm,f2をお奨めいたします。
カメラ本体と違ってレンズは長く使いますので、許せるなら出来るだけ良い物を、
買っておいた方が後悔しないと思います。
2年以上前、3535マクロは発売日に25千円程度で購入した記憶がありますので、
今ではもっと下がっているはずです。
当時、両方のレンズの比較をブログにも何度か載せましたが、荒らしが多く今は
公開しておりませんので、レンズの過去ログをジックリご覧になっては如何ですか。
私個人の使用頻度は、花の咲く時期半々くらいかと思います。

書込番号：7373512

[梶原]

こんにちは　ぺー子　様

私は35mmの方を持っていませんので比較は出来ませんが、50mm Macroの方は持っています。

50mm Macroの方は、確かに価格は高いですがそれなりの価値はあると思います。　変な言い方ですが、お金を節約するならどちらかといえば最初から高い方を買っていた方が良いのではないかと思います。

もちろん、安いから悪いというのではありません。

性能面で「どちら」というふうに決定できずに買う訳ですから、その後ずっと「やはり高い方にしておけば良かったかな」という気持ちがどこかで出てくると思います。　先に高い方を買っておけば、高い方を買ったんだから良いに違いないんだ！　と気持ちを沈めることも出来ると思いますが、逆だと、ずっと悩み続けることにもなりかねません。　せっかくお金を出すなら、少しでも自分が気持ちよくなる可能性が高い方をお選びになるべきと思います。（お金を払う瞬間はあまり気持ちよくないかもしれませんが、すぐ忘れます。）

私が50mm Macroを使っていて不便だなと思うのは、人物の上半身（ポートレート）を撮ろうと思うと、室内ではちょっと「部屋が狭い」と感じることがあることです。　ただし、短い焦点距離のレンズを使うとどうしても顔が変わってしまいますので、狭い部屋だから短い焦点距離のレンズでといける訳ではありませんが、35mmはまだ望遠側ですから、そのような問題はないと思います。　近くまで十分近づくことが出来るのであれば、35mmもよいのではないでしょうか？

逆に、小さい花を撮る場合には、それほど離れる必要はありませんので50mmで不満は感じません。　F2.0が使えることは、買った当時はおもしろがって使っていましたが、少しぼけすぎるので、最近は F4くらいまでしぼって撮影することも多いです。　ただ、35mmの方はF3.5ですか？　それよりは絞りをあけて撮影することも多いような気がしますので、もしかしたら35mmの方では少し物足りないと感じることがあるかもしれません。　しかし、特に小さいものを撮るのであればボケはどんどん大きくなっていきますので、F4かそれ以上を使うことになり、35mmの方でそれほど不満を感じることはないかもしれないとも思います。

そういう訳で、お金に余裕があればまずは35mmを買ってみる、えいやっ！と清水の舞台から飛び降りるような感じでお買いになるなら50mmMacroを買ってみる、というのはいかがでしょうか？

書込番号：7373573

[富士山大好人間]

ダブルズームで標準ズームをもっているなら、望遠系の５０ｍｍがいいと思います。３５ｍｍよりワーキングデスタンスも取れますので！
私は５０ｍｍズームと１８〜２００ｍｍを使用していますが、ズームでのマクロ撮影時には望遠側での撮影が多いです。蝶などの撮影には逃げないので便利です。

ＰＳ
参考までにＨＰのＵＲＬを下に載せておきます。左下の「高尾山の花」を暇な時にごらんください。


http://www.geocities.jp/komaharamo/

書込番号：7373602

[idosan]

気楽に持ち出すなら焦点距離も使いやすい35mmが良いと思います。
50mmは明るさと開放付近の暈けが武器ですが、本格的なマクロ撮影をしない限り用途が限られるかもしれません。

書込番号：7374464

[はるきちゃん]

こんにちは。
どちらを選ぶかは用途にもよりますので、
まずは花などを大きく撮りたい、ということであれば撮影倍率
が高く（その上価格も安い）35mm F3.5を、より背景（もしくは
写真の前後）をボカした写真をということであれば50mm F2を選
ばれるとよいでしょう。

50mmはその解像度、防塵防滴、質感などすばらしいレンズですが、
35mmも価格の割に十分によく写る使いやすい一本かと思います。

書込番号：7374676

[はまさか]

ぺー子さん、こんにちは。
みなさん、意見が分かれているようで、なんか迷いがますます大きくなりそうですね。
ワタクシも両方持っていますが、50mmのほうが使用頻度は多いです、というか、ワタクシのE-510常用レンズは50mm macroです。。
若干、今までの経緯を話させてください。
ワタクシははじめ、ダブルズームキットを買うときに3535マクロも一緒に買いました。しばらく、キットレンズといっしょに3535も使っていましたが、よく写るレンズを追い求めて、12-60をはじめ、さまざま交換レンズを買い足しました。
これがレンズ沼ってものなのかな〜なんて思っていたのですが、50mm macroを買ってから、ほかのレンズを買う気が失せました。
50mm macroのスレで、ほかの方が何度も書かれていますが、このレンズはすごいです。
このレンズを使っただけで写真がうまくなったような気がする人が多いようですが、ワタクシもそうおもいました。
ワタクシも素人なので、詳しいことはわかりませんが、とにかくすごいのです。
野鳥を撮りにいくときは50-200mmを持っていきますが、それ以外、自宅周辺でのスナップはすべてこの50mmです。
どのレンズを使うよりも、なんかわからないけど、いい写真が撮れるのです。
というわけで、予算的に50mmを買えるようでしたら、50mmをおすすめします！

書込番号：7374845

[菖蒲沢]

＞ぺー子さん
私も両方持っていますが、屋外の花撮りでは50mmF2.0がメインです。
35mmF3.5は被写体ギリギリに寄って撮ると50mmより高倍率で撮影できるのが特徴です。ただし、被写体までの距離が近いと自分の影が被写体に落ちたりするので、適度に距離を取れる50mmの方が使い勝手がいいのです。
また、被写体までの距離がある場合は35mmは背景があまりボケてくれません。ボケの大きさもボケ自体の美しさも50mmの方がやはり値段だけのことはあるかなと。
逆にある程度被写体の周囲の状況もボカさず写したいなら35mmもいいと思います。

一方、あまり引きの取れない室内でお皿に盛ったお菓子や手芸作品を撮るのであれば画角的に35mmの方が向いているように思います。私もたまに料理とか撮ることがありますが、本とか普通に読める位の照明の明るさがあればF3.5でも手ぶれ補正付きのE-510ならストロボ無しで手持ち撮影OKです。

どちらか一本をというのであれば、屋外で花撮りメインなら50mmF2.0、屋内でおやつ撮りメインなら35mmF3.5でどうでしょうか？

書込番号：7375939

[ぺー子]

たくさんの方から、とてもご親切なアドバイスをいただき、
驚きと嬉しさでいっぱいです。
今まで、ワンダーブックをはじめ本を読んだり、過去ログなどで
悩んできましたが、思い切ってスレを立ててよかったなあと思いました。

で、更に悩んでいるのが実際です(^_^;)
どちらを買っても後悔はしないのかも・・・と思うほどです。
室内で撮ることは少ないし、撮るとしても今もっているズームレンズで
いい位・・・記録程度・・・とすれば、
屋外で５０mmという選択に傾きかけています。

本当は次のボーナスまで待つつもりでしたが、
そんなに待てない気持ち。早く撮ってみたいなあ。
まだ学生の頃（だいぶ前です）、EOSとマクロレンズを
いまいち使い切れなかった経験があり、今度こそ！という気合もあります。

アドバイスくださった皆様、本当にありがとうございました。
そして、また教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7376415

[The March Hare]

もう遅いかもしれませんが一言。

私が持っているのはＥ−４１０ですがマクロレンズ購入時にはやはりこの２本で迷いました。
色々悩んだ結果、円形絞り、２倍マクロ、軽量、コンパクト、スナップ撮影時に望遠寄りすぎない画角、
価格が２万円代前半と安いといったことが決めてとなりZD35mmマクロを購入しました。

実際に使ってみてとにかく軽く、Ｅ−４１０にベストマッチの大きさですし
ダブルズームと持ち歩いても１キロ程度しかなくてカメラを持っていても歩くのが苦にならないです。
花や虫のマクロ撮影の割合が多い私にとってはベストレンズだと思います。
室内でワンコの撮影するときには画角が狭すぎることなくワンコとちょうど良い距離感で撮影できますし。

ただ、ZD35mmマクロはワーキングディスタンスが短いため
蝶やトンボの顔だけ撮ろうと思ってもやっぱり逃げられてしまいますね。
父がＥ−５１０を使っていてシグマの１０５ｍｍＦ２．８を持っているので
蝶などの撮影がどうしてもしたいときにはそちらを借りて使ってます。

http://blogs.yahoo.co.jp/the_march_hare43

http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=26828&pos=1

↑こちらに私がＥ−４１０で撮影した写真が置いてあります。
こちらに置いてある花や虫、フィギュアの写真はほぼ全てZD35mmマクロで撮影してますのでよろしければどうぞ。
（Ｅｘｉｆは残ってますので画像を保存して頂ければどのレンズで撮影したかも正確にわかります）

書込番号：7395342

[ぺー子]

The March Hareさん
アドバイスありがとうございます。

遅くはないんです・・・・まだ購入していないんです。
とりあえず駆け出しなので、もってるズームレンズであれこれ写そうと
思っていました
（マクロは絶対買おうと思っていますが、まだ悩んでいます）

一つ教えてください

＞（Ｅｘｉｆは残ってますので画像を保存して頂ければどのレンズで撮影したかも正確にわかります）

と、書かれていますが、どうしたらそれが分かるのでしょうか？教えてください。

書込番号：7397495

[The March Hare]

Exifデータはカメラについてきたオリンパスマスターで画像のプロパティを見れば表示されますよ。
プロパティは画像を右クリック＞プロパティで出てきます。

ただ、フォトショップで縮小した写真ではＥｘｉｆデータで露出やフラッシュの有無などはわかりますが
使用レンズのデータは消えてしまうようですので
アルバムよりダウンロードした画像ではレンズ名は出てきませんでした。

撮影した写真の焦点距離のデータはそのまま残りますので花のマクロ撮影した写真で
Ｅｘｉｆデータの焦点距離が３５ミリとなっている物はＺＤ３５マクロで撮影した物になります。

書込番号：7397853

[ぺー子]

The March Hareさん
お礼が遅くなりました。
ご親切にありがとうございました。
そういえば、まだソフトをいれていませんでした。
そうすれば分かるんですね。
ありがとうございました。

書込番号：7411858

初画像投稿

[A4プリント好き]

いままで、縮小方法がわからず、画像投稿できなかったのですが、先日、ここで、質問いたしましたら、皆さんからご親切におしえていただきました。
　特に、syuziicoさんには、本当に本当にご親切におしえていただいて、ようやく縮小できました。感謝、感謝です。
　パソコンがめちゃ、弱いものですから、お恥ずかしいかぎりですが。それで、実行第１号として、切り株の上に咲いてた椿の花と多分、メジロだと思いますが２枚画像をおくりましたので、ご笑覧いただきたいと思います。いやー、ホント、嬉しいです。ありがとうございました。レンズは７０−３００です。

書込番号：7390861

[Ｅ−システム]

日米共同訓練	めじろ

私も７０−３００で撮っています。

５０−２００も持っていますが、３５ミリ判換算、６００ミリでこの軽さは病みつきになります。

書込番号：7390927

[DIGITAL貧乏人]

ウミネコの着水、海ではありません	驚きの手乗りスズメ

皆さん　　こんばんわ

私も「縮小専用」と言うフリーソフトを使っております。
添付したりするのに非常に便利にですので・・・・
ついでに今日、上野公園の不忍池で会ったウミネコの着水と
珍しい「手乗りスズメ」の写真をVGAに縮小して、どさくさに紛れ
私も便乗アップをしてみました。
スズメちゃんは何処かのオジサンの手に乗って餌を食べていましたが、ほんの一瞬です。
今日のカメラはE-3でしたが、70-300mmで撮りました。
ウミネコはf8,ISO=400,1/1600で撮影です。

書込番号：7391732

[syuziico]

A4プリント好きさん、よかったですね♪　おめでとうございます＼(^o^)／
　少しはお役にたてたようで、私も嬉しいです(^-^)

椿の作品、いいですね♪　死んだような切り株と 生の象徴のような真っ赤な椿・・・いいじゃないですかあ(o^_^o)
それこそ ＨＮのとおり、Ａ４にプリントアウトして玄関にでも額装しても素敵だと思います♪

　これからも ますますカメラライフを満喫してください＼(^Ｏ^)／

書込番号：7392674

[A4プリント好き]

皆さん、こんばんは。
　Ｅ−システムさんのメジロ、すごいアップですね。よく、近づけたですね。
　ＤＩＧＩＴＡＬ貧乏人さんのスズメ、シャッターチャンス見事ですね。それに、Ｅ３はさすが、色がいいですね。
　syuziicoさん、ほんとにありがとうございました。やっと、皆さんに仲間入りできたような感じです。自分が出した写真にコメントいただくの、嬉しいですね。これからも、よろしくお願いいたします。

書込番号：7395065

[nama3]

A4プリント好きさん、こんにちは。
良かったですね〜。自分のことように嬉しいです。
椿の写真、素敵です。これからもどんどん見せてください。
楽しみにしています。

書込番号：7399389

[A4プリント好き]

　nama3さん、ありがとうございます。nama3さんから、縮小専用のことを教えていただいて、早速ダウンロードしたのですが、そのあとがギヴアップでしたので。でも、nama3さんのおかげで縮小専用というﾌﾘｰｿﾌﾄを知ることができましたので。
　いずれは、nama3さんのような、素晴らしい写真日記もつくることができればと思います。これからも、よろしくお願いいたします。
　追伸　Ｅ３もお持ちなのですね。うーん、心、乱れますね。よからぬ、物欲がめらめらと、湧き上がるのを、抑えなければなりません。

書込番号：7404487

E-510、今は購入のタイミングとしていい？

[あっきーきー]

後継機、マイナーチェンジ等いろいろウワサが出ておりますが、
E-510が欲しいです。
今は購入のタイミングとしてGOODでしょうかね？
皆さんのご意見是非お聞かせください。

書込番号：7323964

[つばさつばさ]

よっぽど特価であれば別の話ですけど使いたい時が購入時です。
E-510は良い機種ですよ。
是非是非。

書込番号：7323979

[きりん*さん]

購入のタイミング！と言われると難しいですね…＾＾;
つばさつばささんのおっしゃる様に欲しいときが買い時だと私も思いますので今購入しても良いのでは？と思います。
後継機の発表が有った場合は…その時はその時でそれまでの期間に使えると言う事が価値があるのではないでしょうか？

書込番号：7324010

[杜甫甫]

キャンペーンでE-510WZKを購入しました。
購入後、まだ1万円は下がっていないので、まあ、ラッキー？だったかと思います。
いまは端境期かな。
ともあれ、購入のタイミングは「必要なとき」！

書込番号：7324083

[まふっ!?]

おはようございます。

E-510の発売は6月末だったので
まだ発売から7ヶ月しか経っていません。

ファームウエアのupで手ブレ補正のレンズ制限が
無くなるテコ入れもあったばかりですし
今暫らくは現行機のままなのではないでしょうか？

書込番号：7324321

[縞狸2006]

あっきっきーさん

先日の手振れ補正のバージョンアップは素晴らしいと思って、500mmのミラーレンズを購入して鳥撮りに挑戦したのですが、510のファインダーではなかなかピントあわせがしづらく・・・E-3にしたいと思ったりりしてます。

よろしかったら、標準ズームと70-300もあわせて、安くお譲りしましょうか・・・

・・・この場でこんなこと、いっちゃ、まずいのかな。まずかったら、ごめんなさいです。

書込番号：7325662

[allion-trd-sports]

こんにちは。

E-510は40Dや(叩き売り状態の)K10Dと比べたら所有する喜びはあまりありません(苦笑)

しかし、私は購入して良かったと思っています。他機種と比較してのアドバンテージは「軽さ」です。ダブルズームキットで約1キロは実際に使用すると実感します。
そしてプロが使用するにも耐えられるレンズがキットでこの値段です。
迷っているなら購入され、このカメラの素晴らしさを堪能して下さい！

書込番号：7326354

[藤村の軌跡]

あっきーきさん
　はじめまして。E-510はファームウェアアップしたばかりなので時期的にはマイナーチェンジに近いものがありますので買い時ではないでしょうか。
ただ、あっきーきさんが撮りたいものによると思います。

書込番号：7326505

[Tomotomo-Papa]

あっきーきーさん，今晩は。

　キャッシュバックキャンペーンが終わってもあまり価格が下がっていないことを考えると，タイミングとしては「？」だと思いますが，待ってもいつ頃いくらになるかはわからないので，欲しいときに買うのが良いのではないでしょうか？他にカメラがあって急がないのならば「待ち」もありだとは思いますが，安くなったらなったでモデルチェンジが気になってしまい，いつまで待っても決断できないかも知れません。

　モデルチェンジについては情報を持ち合わせていないので何とも言えませんが，確度の高い情報をお持ちではなくて明確な目的があるなら「買い」だと思います。それで買ってすぐにモデルチェンジがあっても納得できるのではないでしょうか？　私は「軽い」「望遠に有利」ということでキャッシュバックキャンペーンとキタムラの下取りキャンペーンを利用して昨年の12月初めに買いました。なのですぐにモデルチェンジがあっても後悔はしないと思っています。なおSIGMAの50-500mmを使うのが目的だったのでレンズキットを買いましたが，思いの外良くできたカメラなのでWズームキットにしておけば良かったと思っています。



　

書込番号：7327570

[コレイイ！]

デジタルモノの買い時は、常に「欲しい時が買い時」です！
値段が下がるだろうとか、後継機種がそろそろ・・とか、そんな事を考え出したらキリがないです(;^_^A

スレ主さんが欲しいと思われてるなら、この週末にはお店に直行して下さい♪

早く幸せになりましょう！（＾＾）

書込番号：7327908

[あっきーきー]

皆さん
コメントありがとうございます。

皆様、「欲しいときが買い時」同じ意見ですね。
私自身もそうだと確かに思いました。

今週末、お店に直行してみようと思います。

書込番号：7328434

[ワイルドＳＴ]

確かにほしいと思ったときが買い時でしょうね。Ｅ−３も予約購入してから１万円ほど下がりましたけど、その間にいろいろ写しましたから値下がりは気になりません。

Ｅ−５１０は値段も下がりきり、ちょうど良いのではと思います。気になるのは次機種ですが、ＰＭＡで何の発表も無いフォーサーズ一人負けの寂しい限りなので、次機種が出るのは秋頃になるかもしれませんね。今年は２年に一度のフォトキナが開催される偶数年ですから、秋に発表かもしれません。それまでかなり写せますよ。

書込番号：7329375

[縞狸2006]

今日、ビックカメラで、E-3にレフレックス500mmF8をつけて、使ってみました。

やはりごっついですね。それに、私の目では、ファインダーの見え方もそれほど向上しているようには思えなくて・・・(いや、単に目が悪いだけかもしれませんが。)

で、改めてE-510に500mmをつけて使ってみると、とても愛らしく思えたりするわけで・・・
ファームアップで魅力が増したことだし、思い直して暫く使い込んでみようと思います。
ということで、いいカメラですから、手に入れたいと思ったら、それはチャンスなのではないかと。

それから・・・どうせオートフォーカスが効かなくて絞りが連動しないのなら、他社製のレフレックスレンズをアダプタを介して使うのは、超お勧めのような気がします。私は、オリ製のものを見つけられなかったので、評判の良いニコン製にしました。。。1000mm相当が手持ちで撮れるのは、感動ものです。

書込番号：7330757

[禁・禁煙]

皆さんのいうとおり欲しいときが買い時だと思います。
私も410購入した時同じような悩みがありましたよ。
でもあっさりお店にいって今日買っちゃおうかなと思った矢先、即決でした。

書込番号：7332035

[ちゃおりんこ星人]

値段が落ちてから買うというよりは今、買うお金の余裕があれば
買うべし！！です。
目移りしてしまうと購入に至るまで先先と伸び、結局買わないと
いったケースに陥ります。。欲しいときが一番！

書込番号：7359745

[１１９８ｃｃ]

昨日会社の帰りにいつものように新宿西口のヨドバシに行ったら、オリンパスの特設コーナーが出来ててオリのデシいちとコンデジが集合してたので、キヤンペーンでしゅうか？

閉店前に盛んに店員の人が「閉店前510、5000円引き」と連呼してましたよ。

書込番号：7399069

ストラップ、アイカップ、カメラケース

[はちろ]

こんばんは。
質問と言うか皆さんの使い方を教えて頂けるとうれしいです。

1.ストラップ
　コンパクトカメラに慣れていたせいか、一眼レフ用のストラップの
　ごつさがちょっと気になります。
　撮影している時はいいのですが、家の中でちょっとそこら辺に置い
　ていて、ひょいと持ち上げた時に引っ掛かったり… (^-^;
　簡単に付けたり外したりできるといいんですが。
　そんなこと思いませんか?

2.アイカップ
　というかファインダー?
　自分はめがねを掛けているので、ファインダーを覗いた時に右側の
　インフォメーションが若干見づらいです。
　視志度補正アイカップでも良いのですが、逆にめがねの付け外しが
　面倒なような…。

3.カメラケース
　持ち運びが楽で、それでいて機能的。
　きっと、みなさんはそんなカメラケースを使っているのでは?
　お薦めのものがあれば、ぜひ!!

いずれも、E510とは直接関係ないかもしれないですし、あまり大した
内容ではないのですが…。
お気軽に回答頂けると幸いです m(__)m

書込番号：7356459

[パ男]

１．ストラップはオリンパス純正の革ストラップを使ってます。

　　ここ（↓）のストラップも面白いなぁと思ったりします。

　　　http://acru-shop.net/?pid=4932057

２．本気で撮影するときは、なるべくコンタクトレンズをするように

　　なりました。。。

３．カメラケースは使いません。。。　ＨＥＲＺのリュックに放り込んで

　　います。

書込番号：7356540

[ToruKun]

ストラップですが、外で撮影する時以外は外して、カメラはデスクの上に置いてます。

書込番号：7356583

[時計好き素人]

オリンパスのストラップを使ってましたが、長めにしているとぶらぶらするし、短くすると首から掛けた時に違和感を感じるようになり、今はハンドストラップか外すかしています。
今は予約した斜めがけストラップを待っています。
http://direct.ips.co.jp/pc/ihtml/aastrap
ケースは5ミリオンを使っています。
12-60をつけた本体と、8mmFisheye、ULTRA MAX i miniを入れて持ち歩いています。
意外と収容力があり、かつコンパクトなので重宝しています。

書込番号：7356772

[ガンダマシイ]

１．のアイカップですが少し大きめのＥ−３用のやつを購入して使っています。
　　私もメガネなんですが、これを付けてもやっぱり左右どちらかがケラレます。

２．のストラップはどうも純正品が太くってかさばるので
　　ＤＯＭＫＥ（ドンケ）のＧＲＩＰＰＥＲの細めのやつを使用しています。

３．カメラバックはＷズームとフラッシュが収納できる（まだそれでも余裕があります）
　　デルセーの「ＯＤＣ２１」というバックを使用しています。
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/02/08/5500.html
　
　　しかしちょっとかさばるのでお出かけ用にストラップとお揃いで
　　ドンケのＦ-５ＸＢを狙っています。
　http://www.ginichi.com/shop/domke/detail/f5_tan.html

書込番号：7357555

[syuziico]

１，私は、ストラップは使いません、常時本体のグリップを持ってます、

理由は ブラ〜ン と揺れて何かにぶつけるのが心配なのと、机などに置いている時にストラップをひっかけて落としてしまわないかと心配だからです・・・心配性(;＞ω＜)

２，私もメガネかけてますが たしかに見づらいですね、

アイカップも・・と考えましたが、メガネ使用者にはかえって見づらくなるとの"書き込み"があり断念、
慣れるしかないと諦めてます、

３，カメラケースは安い数千円クラスのものです、

私は躯体がしっかりしていればそれで良い・・との考え方です、
クッション性に不安があれば、自作でスポンジなどを加工します、それが楽しくもあったりします♪

書込番号：7358061

[とりぷるふぁいぶ]

・ストラップは、時計好き素人さんと同じくタスキ掛けです。
　ここで買いました。
　　↓
　http://acru-shop.net/?mode=cate&cbid=196301&csid=2

・アイカップは、特に気にしていません。
　目もいいし、ファインダーのインフォメーションは、あまり見ませんので...

・バッッグはレンズ３本が入る程度の、トートバック型のものを使用しています。
　中身はカメラの他に、折りたたみ式のレフ板・予備のCFカード・ストロボバウンズ用に
　アルミ箔を折りたたんだもの（内蔵ストロボの下に輪ゴムで止めて使います）

せっかくコンパクトな510を選んだので、気軽に持ち出せるよう、カメラカメラしない？ようにしています。

書込番号：7358077

[はちろ]

パ男さん
お洒落なストラップですね!!
本気の時はコンタクト…。羨ましいです。σ(^o^)は、コンタクトが合わないようで断念です(泣)

ToruKunさん
まめですね。
そのまめさが欲しい(^-^;

時計好き素人さん
ハンドストラップって、どんなものなのでしょう?
興味津々です。斜め掛けのものもおもしろいですね。

ガンダマシイさん　
E-3用ですか!!
それは気づきませんでした。大型電気店で試せるかな? (^-^;
デルセーのバックは、機能的そうですね。
ドンケのバックは、カメラバックに見えないところがいいですね。

syuziicoさん
常時本体のグリップですか?
σ(^o^)は落としそうで怖いです(笑)

> 机などに置いている時にストラップをひっかけて…

まさに自分もそれを心配しています。
なので、帰ってきたら簡単に取り外せるストラップがあるといいのですが…。(横着者??)


とりぷるふぁいぶさん　
これまた、お洒落なストラップですね。

> 気軽に持ち出せるよう、カメラカメラしない？ように

確かにそうですね。

皆さま、色々情報ありがとうございます。
せっかくE510を選んだので、さりげなくキメれるような小物を探してみます!!

書込番号：7361473

[syuziico]

追加レスです♪

デジキャパ誌の昨年９月号に載ってた記事ですが、シャノン・ヒギンズさんという米人カメラマンさんが
ユニークなホールドの仕方を紹介なさってました、

ストラップを手首に通して何重か巻く、そしてカメラのグリップを持つということです、
機動力十分で かつ落下破損の心配がないとのことでした、

今、ふと思い出しまして 遅レスですが書き込みました、、

書込番号：7362559

[コットンバク]

遅レスですが、私も長いストラップが気になって、片手用の小さい奴を
買いにビッグカメラに行ったところ、こんなのを見つけたので買って
しまいました。1300円くらいでした。

　http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/302295.html

バックは専用のでは無く、カメラとレンズと三脚など入れてちょっと余裕
があるくらいの小型ボストンを、ホームセンターで安く買いました。
肩から斜めにかけて、すぐに取り出せるようにして歩いてます。
パッと見はカメラバックとわからないところや、ポケットが多く、カメラ
以外の荷物も入るのが気に入ってます。（＾＾

書込番号：7367810

[はちろ]

syuziicoさん
新たな情報ありがとうございます。

コットンバクさん
これいいですね!!
購入検討してみます!!

書込番号：7372082

[ギリギリchop]

遅ればせながら私も。

1.ストラップは私もAcruの皮製のを買いました。
　すっげえオシャレで気に入ってます。
　140cmでオーダーして、自分で穴を付け足して皮紐付け足して、
　短く首かけ〜長く斜め掛けまで出来るようにしました。

2.なんだっけ、1.2倍になるアイカップ、買ってみましたが、
　確かにファインダー像は大きくなりますが、
　元々見えづらい右側のインフォメーションがさらに見えなくなるので、
　今は最初に付いてたのを使ってます。
　私はコンタクトもメガネも使用しますが、コイツのファインダーの
　見づらさはそのせいじゃないですよね。

3.カメラケースは、「いかにもカメラ入れてますバッグ」が嫌なので、
　普段使いのショルダーバッグに入れてます。
　バッグは代官山のバッグ屋で買った黒い皮製のと、
　ライトオンで買ったカジュアルっぽいやつと2種類です。
　よくはないのかもしれませんが、特別インナーを入れたりもしてません。
　レンズはWズームキット＋50mmマクロの3本を持ち歩きます。
　（これ以上レンズ買ったら重くて持ち歩きたくなくなるなあ）
　電車でカメラをバッグに入れず、斜め掛けで持ち歩いてる女の子を見ましたが、
　おしゃれでいいなあって思いました。
　でも女の子だから似合うんだろうな〜。
　斜め掛けできるストラップでも、やはり持ち歩くにはバッグに入れます。
　むき出しで例えば表参道や六本木を歩くのは、
　なんか、な〜んか恥ずかしいです。

まあ、E-510でデジ一デビューした初心者の意見です。

書込番号：7373000

[はちろ]

コットンバクさん
カメラグリップ買ってしまいました〜。

ギリギリchopさん
拡大アイカップは、結局右側のインフォメーションが見ずらいんですね。
情報ありがとうございます。

また、斜め掛けストラップ、確かに女性の方が似合うかも (^-^;

書込番号：7396016