E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

標準ズームレンズについて

[ただぽん]

こんばんは、ただぽんです。

Ｗズームキットを買い、子供を撮りまくっています。
さて、質問なんですが、標準ズームレンズをステップアップしようかと思うのですが、

�@１４-５４ｍｍＦ２.８-３.５

�A１２-６０ｍｍＦ２.８-４.０ＳＷＤ

どちらがトータルバランスがよいレンズなんでしょうか？
Ｅ-３なら間違いなく�Aなんでしょうけど、Ｅ-５１０ではＳＷＤの恩恵が
どれくらいあるか解りませんし。
自分的には広角はあまり必要ないので、�@でもいいと思うのですが、６０ｍｍまである
�Aも捨てがたいんですよねえ。
両方使ってらっしゃ方も結構いるのではないかと思いますので、画質、絵の質、レンズの
性能（収差など？）重さ、大きさ、値段などから意見いただけませんでしょうか？
わかりにくい質問でしたらすみません。

書込番号：7230417

[とりぷるふぁいぶ]

予算が許すなら、�A１２-６０ｍｍＦ２.８-４.０ＳＷＤに一票！

＞Ｅ-５１０ではＳＷＤの恩恵がどれくらいあるか解りませんし。
先日、カメラ屋で510にこのレンズ付け替えて試し撮りしましたが早かったですよ。


ただ、ボクも標準ズーム買い替えで、�@かシグマの18-50F2.8（�Aは高くて手が出ません(T_T)）
を散々迷った挙句、シグマ30mmF1.4にほぼ固まりました。
（ホントはpanasonic25mmF1.4が欲しいのですが）
あの、ボケ味は別世界ですヽ(^o^)丿
ちなみに獲物は、 ただぽんさんと同じ子どもです。

書込番号：7230870

[kenken健太]

私も�Aに一票！

書込番号：7234053

[E500E3]

私も価格を気にしないのであれば�Aが良いかと思います。
ただ、広角が必要ないのであれば約倍の価格はもったいない気もしますね。
また、本気で予算に余裕があるのなら、 ED 14-35mm F2.0 SWD　なんか良いでしょうね・・・
価格が4倍ですが・・・＾＾；
ちなみに、12-60は重宝してますが、14-35はまだ手が出ません＾＾；

書込番号：7234956

[Oh, God!]

　�@と�Aの両方を使っているわけではないので、発言する資格はないのかも知れませんけど……（笑）。

　�Aは、私のE-410につけてみたことはあります。キットレンズと違って、やっぱり高級感がありますね。しかし、シットリと重たいです。それからAFのスピードですが、E-410の場合（恐らくE-510も）、キットレンズより劇的に速いという印象はなかったですね。私は同じという印象でした。しかし、E-3に装着すると劇的に速いです（世界最速）。

　広角が24mm相当からなので、28mm相当の広角と違って撮影に少々神経を使います。超広角レンズの場合、少しでもカメラを傾けると垂直線が傾いてしまいます（ビルが台形になる）。柱と平行にカメラを構えないと、柱が倒れてしまうものです（所謂、デフォルメーション）。

　これは超広角レンズの特性で、逆に言えば面白さでもありますが、「自分的には広角はあまり必要ない」というのであれば、わざわざ�Aにすることはなく、�@で良いような気もしてきますね。現在の実売価格を考えると、「�@はお買い得かな」とも思います。

　ただ�@の場合、キットレンズと写りが劇的に違うかといえば、微妙かもしれません（笑）。開放F値が小さい明るいレンズですが、「キットレンズとは全然違う」と言うほどの差は感じられないかもしれませんね。それくらい昨年発売のキットレンズは優秀だともいえるのですが。この辺りは、作例をご覧になって吟味されると良いかと思います。

書込番号：7235216

[梶原]

こんにちは　ただぽん　様

私は14-54と12-60と両方持っていますが，ボディがE-510なら14-54の方が良いのではないかと思います。

まず第一に値段が安いですし，その上　少しだけですが，サイズも小さいです。

写りの違いは，12-60はあまり使っていないので間違っているかもしれませんが，はじめて12-60を使ったときは，ボディはE-3で，写った写真はE-1に35-100 F2.0 をつけて撮影した写真によく似た写真になって，びっくりしました。　それで，E-3に35-100をつけて同じような撮影をしてみましたが，12-60と似たような写真になりました。

35-100を買った時は，ボディはE-1で，14-54との違いにびっくりしましたが，12-60はそちらの方に近いということで，その時は感動しました。

ただし，少し時間が経ってみると，E-3自体がE-1とは違う設定のようで，そもそもでき上がる写真がだいぶ違います。　レンズの方にはそれほどの差はないのかもしれません。　　それに，広角が少し範囲が広がっていますが，12mmまでを使うと　周辺部のゆがみが気になります。　14-54では12mmの撮影ができないので公平な比較ではありませんが，14-54で周辺部が歪むと感じたことはありません。（実際にゆがみが無いという主張ではありません。私の感じです。）　わざわざ高いレンズを買わなくても良かったかなと思っています。　ただし，ボディがE-3ですと，やはり世界最速のオートフォーカスというのは試してみたいし，買っていなければ買っていないで未練は感じると思いますので，私の場合は12-60を買ってよかったということだと思いますが，今のご質問に対する答えとしては，私としては，14-54ということになります。

書込番号：7235599

[ただぽん]

こんにちは、ただぽんです。

とりぷるふぁいぶさん、kenken健太さん、E500E3さん、Oh, God!さん、梶原さん
ありがとうございます。

意見が少しわかれていますが、１２-６０が若干優位と言ったとこでしょうか？
両方とも焦点距離が延びて、しかも明るいレンズである点で共通のステップアップ理由
なんですが、悩みとしては
１４−５４は「周辺部のゆがみ」を話として聞いたことが無い、優秀なレンズであること
ですが、望遠側の延長が１２−６０に比べると少ないので、キットレンズの１４−４２と
絵の違いがどれくらいあるか？ですね。
１２−６０は焦点距離がかなり延びる点で優位なんですが、Ｅ-５１０でどれくらいＡＦが
速くなるのか？という点と少々値段が高いという点ですね。
現在Ｗズームのキットレンズで撮っていますが、皆様「何で？」と思われるかも
しれませんが、常用レンズは４０-１５０です。理由としては
子供を室内でも遠くから子供に寄った画角で撮ることが多く（周囲のおもちゃなどが入る
と騒がしい感じの写真になるため）、１４−４２でも３５〜４２で撮ってることが多かっ
たので、同じ４０ｍｍなら４０−１５０のが明るいので、広角側を捨てて使っています。
（しかし室内ならほとんど４０〜５０もしくは７０ぐらいで事足りていますし、広角側が
　無くて、キツイと思うことが多々ありますが）
と、いうことは明るい望遠側の距離の延びた標準レンズが使いやすいかな？と思って相談
致しました。
なかなか難しいもんですねえ。

書込番号：7241115

[梶原]

ご質問は　望遠ズーム　についてだったということでしょうか？

そういうことであれば，１つ上のグレードは50-200になると思いますが，これは室内で使うレンズではないような気がしますね。　50mm Macro なんかも面白いかも。

書込番号：7241403

[ただぽん]

梶原さん、こんばんは。ただぽんです。

お返事ありがとうございます。いつも有意義な返答が得られて感謝しております。
先の文章がわかりにくかったのでしょうか？すみません。
一応、キットレンズより少し焦点距離が長く明るい標準ズームレンズの相談です。
望遠ズームはキットレンズでもかなり満足していますが、標準側のステップアップが
必要な状態になってきたかな？と思いましたので。

書込番号：7242623

[梶原]

標準ズームのズーム域を拡げたいというお話だったのですね。先の文章を書いた後にそうかな？とちょっと思いました。

「ステップアップ」というと，どうも「画質がよくなる」といった印象を受け，これは私の頭が古いせいだと思いますが，ズームレンズで高倍率のものは画質は犠牲にして利便性の方を取っていると感じてしまい（ということはステップアップとは思わない　ということで）選択の対象外になってしまいます。

実は私は　35-100 F2.0　という，ただぽん様の目的にはぴったりのようなレンズを持っていますが，このレンズは非常に巨大で，使うのにはかなりの決断がいります。　とても人に勧められるようなものではありません。　パナソニックの14-150 F3.5-5.6というのがあるようですが，これは高いんですよね。　室内でお子様主体となると，ズームレンズではありませんが，シグマの30mm F1.4とかでしょうか？

書込番号：7242816

[ただぽん]

梶原さん、更なる返事、ありがとうございます。ただぽんです。

＞「ステップアップ」というと，どうも「画質がよくなる」といった印象を受け，

今回検討のレンズは両方ともキットレンズより画質というか良い絵が撮れると伺っている
レンズなので、ステップアップだと考えているのですが・・。
どちらかといえば、室内での使い勝手の向上が目的ですが・・。
35-100 F2.0・・確かに距離はばっちりです！！ですが、巨大ですね。１６５０ｇも
あります(^^ゞ少し厳しいかもしれません

＞室内でお子様主体となると，ズームレンズではありませんが，シグマの30mm F1.4とか
　でしょうか

このあたりが悩みどころなんですが、実は単焦点も悩んではいるのです。自分の使う焦点
きょりからすると５０mm(100mm相当)ぐらいかな？と思うので、フォーサーズだと
５０mm　Ｆ２.０Ｍａｃｒｏしかないんですよね。これでもいけるのですか？
マクロと単焦点の違いがいまいちよくわからないんですよねえ。
説明を見ててもマクロレンズでもポートレートにも使えるって書いてあるので。

書込番号：7244796

[梶原]

キットレンズは，E-300のものですが，私も使ったことがあります。　その時の私のカメラはE-1＋14-54で，E-300は知人のものですが，写りそのものに優劣は感じませんでした。　私の解釈では，14-54とE-300のレンズの違いは，撮影できる範囲の違い（焦点距離の範囲と絞りの範囲）であって，どちらも共通の部分では画質に大きな優劣は無いのではないかといったものです。

それで，ただぽん様が　単純に「もう少し長い焦点距離のレンズが欲しい」とか「もう少しF値の小さい（明るい）レンズが欲しい」とかいうのなら解決は簡単と思いますが，「標準ズームレンズをステップアップ」というのはなかなか難しいように思います。

もちろん，12-60をお買いになれば，そのレンズが今お持ちのレンズより悪いということはないでしょうが，支払ったお金に見合うだけの満足感を得られるだろうか？　と考えると，私は，？　です。　それで14-54と書きました。　「将来ボディはE-3に買い替える」というお考えでもあれば，12-60はその先行投資ということで，それなら良いとは思いますが，ボディはE-510のままで，今キットの標準レンズをお持ちでさらに12-60の買い増しというのは，何か別のものにお金を使った方が良いような気がします。

それで，繰り返しになりますが，お子様を被写体として今と劇的に変わった写真を撮るとなると，50mm Macro のような　F値の小さいレンズはどうかな？　と思います。　30mm F1.4 を挙げましたが，そちらは私は持っていないので何とも言えません。　そういえば，

昔ライダー様が，

同じくお子様を被写体に素晴らしい写真をお撮りになり一部を公開なさっていたと思います。E-500かE-3の過去ログにアドレスがあるのではないかと思いますので，ご覧になってみてはいかがでしょうか？

昔ライダー様

もしお気付きになったら応援お願いします。

書込番号：7244860

[ただぽん]

梶原さん、ご返事ありがとうございます。ただぽんです。

私も５０ｍｍマクロは興味あります。ですので１２-６０、１４-５４、５０マクロの
三つで悩んでいたのかもしれません。
ただ同じお金を出すならズームが付いていてみたいな欲張りが出てしまいまして。
今回の質問では外したのです。

昔ライダーさんの写真はちょくちょく拝見させていただいてます。
私の目指す世界がそこにありますので・・。

このスレもだいぶ古くなってきましたので気づいていただけるといいですが・・。

書込番号：7259989

遂に買っちゃいました！

[okamurachan]

３ヶ月前から購入を考えていたのですが、
デジイチデビューという事でいろいろ悩んでいました。
きのう近くのヨドバシに行ったところ、
親切な販売員さんがいて、89,800円の
E５１０の説明をしてもらっていたら
E500のタイムセールスが39,800円でちょうど始まりました。
素人なので5万円の差にびっくりしましたが
どうしてもE510が欲しい気持ちを抑えつつ交渉をして
ポイント５％上乗せと、ＣＦカード（２G）をつけてもらいました。
キャッシュバックとポイント分を引くと66,330円になって
CFも1万円近くしていたので自分は満足しています！
ただ、E500という前のモデルをまったく理解していないので
ホントに得だったのか皆さんにお聞きしたいです。
長くなりましたが、買う前からデジイチ入門のような本を買って
読みきってから購入したのでこれから皆様のお仲間に入れてもらえればと
思っています！

書込番号：7232375

[ねねここ]

E-500は空などが綺麗な青に撮れる機種で写りには魅力がありますが、シャッタースピードやISOの設定を気にして撮る感じがありますので、手ぶれ補正が強力でつかいやすいE-510は初心者の方には正解だと思います。
暗めの場所やズームで違いがでますので、長く使えると思います…

書込番号：7232959

[模糊]

私はE-510を愛用しております。
とても良いカメラです。

設定ですが、ノイズフィルターOFF、画質VIVID、シャープネス−２でお使いになられることをおすすめします。
非常に解像感が増し良い描写になりますよ。
ぜひお試しください。

E-510は、強力な手ぶれ補正がついてた、オリンパス第二章の中核をなすカメラです。
たいへんお得な値段で買われましたね！

書込番号：7234365

[あかねちんだよ！]

お得な値段ですね。
私も第一候補で決めているんです。
でも先にプラズマに先に手を出してしまったのです。
時期、子供が生まれるのでそれまでには旦那にE-510をおねだりしたいです。

書込番号：7259879

買いました。すごい切れ味。

[A4プリント好き]

フォーサーズに興味ありましたが、模糊さんやmayuさんや隠居人さん、みなさんのコメント、アルバムにひかれて買いました。ボデーと７０−３００ズームをかうつもりが、値段があまりかわらないので、キットレンズつきにしました。
　
設定は、模糊さんご推奨のノイズフィルターオフ、ヴィヴィッドにしたら、すごい写りです。とてもシャープで解像感あって、鮮明で大満足です。熟度の高い商品になってると思いました。キットレンズ、ズームともとてもシャープですね。これなら、E510は長くつかえそうです。みなさん、大変ありがとうございました。みなさんの、レポートやアルバムがとても参考になりました。

　ところで、ライブヴューでとるときは、ピントがあうときの、音がしないのですね。使い方、間違ってるのかな。

　追伸　ちょっと前にFZ18もかいましたが、これもいいですね。軽いですし。こちらもきれいに写ります。

書込番号：7213499

[パ男]

ライブビューの時、【ＡＥＬ／ＡＦＬ】ボタンを押してますか？　　(・ω・)/

ピント合わせできますよ。。。

書込番号：7214657

[模糊]

A4プリント好きさん、こんばんは。
旅行に行っていたもので、失礼しました。
帰ってきたら私のことが書かれてありました。
好意的な御紹介ありがとうございました。
E-510ゲットされたのですね。
おめでとうございます。

そうですE-510は、VIVID、ノイズフィルターOFF、シャープネス−２ですよ！
E-510の切れ味の良さを布教しましょう（笑）

御作品を楽しみにしています。
今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：7216883

[A4プリント好き]

　パ男さん、ありがとうございました。今、試してみました。AEL/AFLはピントあわせの機能があるんですね。これを押したら、ミラーアップ？の音にけされますが、確かにピッという音がしました。

　模糊さんは台湾に旅をされたのですね。台湾でも５１０がすばらしい絵をだしてますね。私の５１０でもあんなにきれいにとれるのかなあ。私も、練習して５１０を布教します。ありがとうございました。

書込番号：7218201

[きりん*さん]

フォーサーズの世界へようこそいらっしゃました＾＾
私もE-3と併用してますがE-510は手放せません！
長くご愛用くださいね〜

書込番号：7218381

[A4プリント好き]

きりんさん、ありがとうございます。E3をお使いでも、E５１０が手放せないというのが、嬉しいですね。今は、説明書を読みながら、いろいろテストしているところです。私は風景写真がすきなので、先ずは、なんでもとりまくりたいと思います。

書込番号：7221320

[カメラマン太郎]

このカメラ長く使いますよ。

今までキャノンDXを使っていましたが、オリンパスから70-300mmが(600mm)出るとゆうので手ブレ補正が付いているE-510を買い、レンズも。

600mm三脚がいらないすごいです。DXの出番がなくなりそう。

書込番号：7222091

[隠居人]

A4ﾌﾟﾘﾝﾄ好きさん、こんばんは。隠居人です。
とうとう買われましたね！良かったですね。パナのFZ18もお持ちなんですね。これもいいカメラですね。広角から超望遠まで、守備範囲が広いですね！E510と二本立てでカメラ三昧してください。

書込番号：7225798

[A4プリント好き]

　カメラマン太郎さん、隠居人さん、こんばんは。みなさんの評判でかいましたが、ほんとに買ってよかったと思ってます。フィルムのような味の写りもあって、私はこういうのが好きです。休みの日が待ち遠しいです。

　それと、オリンパスファミリーのみなさん、心温かい方ばかりで、安心して書き込みできるのが嬉しいですね。それでは、また。

書込番号：7229726

[syuziico]

ご購入 おめでとうございます＼(^O^)／

　＞心温かい方ばかりで、安心して書き込みできるのが嬉しいですね

私もまったくそのように思います♪
他のメーカーや他品目のスレとは違い 居心地いいですね(^-^)

書込番号：7232543

[A4プリント好き]

　syuziicoさん、こんばんは。ほんとに居心地のいいオリンパスファミリーのみなさん、どうかよろしくお願いします。ところで、北海道に旅行されたのですね。とても、きれいですね。E10でとったんですね。きれいですね。絵葉書のような写真がとれるのは、すごい腕前ですね。

　私なんか、自信もってとった後、プリントしたら、がっかりすることおおいのですが。ところで、E510をテストしてますが、人物をとってみました。A4にプリントしたら、すごい細部描写、毛穴を繊細に写す鮮鋭さに驚きました。キットレンズですよ。好き好きでしょうが、私は、こういう繊細描写が好みです。E510を使いまくります。

書込番号：7237537

[syuziico]

A4プリント好きさん、当方のブログ ご覧いただいたようでありがとうございます♪
また、過分なるお褒めのおことば・・・私の"ウデ"など全然たいしたことありませんので ほんと恐縮いたしますm(_ _)m

模糊さんを始め、ＴＲＩＰ３５からさん、フォルトゥーナさんなどそうそうたる方々がいらっしゃいます♪
じじかめさんのＨＰなど 感動ものですよ (^^)d

思うに・・絵葉書的な写真は、ある程度構図などの知識があれば、今時のカメラはオートで勝手に撮ってくれます、
先にあげた方々の写真は そこを一歩二歩踏み込んで、何かを伝えようとされているように感じるんですよね、
写真に"ちから"があります、
私もそういう写真を撮りたいなあと 常々願ってるところですが・・・

　当方のブログは今、カメラ談義で盛り上がっています♪
A4プリント好きさんも せっかくおいでになったのですから、コメントを残していただけたらとても嬉しいです♪
是非 またおいでください (^o^)／

書込番号：7245200

[よろしくよろしくさん]

はじめまして。そんなにE-510は使いやすいのですね。
私も実は検討してました。もうほぼ決定です。
さらに決定したのはこの間成人式の撮影時に結構な方が
オリンパスE-510を手に持っていた。人気があるんですね。

書込番号：7259483

購入をけんとうしているのですが・・・。

[nokia0124]

はじめまして。
E-510の購入を検討しているのですが、過去の書き込みを見ていてわからないことがありましたのでどなたか教えてください。
�@ライブビューでの撮影はE-510、E-410しかできないのでしょうか？
�Aライブビューでの半押しでのピントあわせはできないと書いてありましたが、AFLボタンで対応は十分に可能なのでしょうか？
普段コンパクトデジカメに慣れてしまっているので、背後の液晶使用が普通であると考えておりましたのでよくわかっておりません。
どなた様かお教えください。

書込番号：7239417

[ＴＲＩＰ３５から]

nokia0124さん

>ライブビューでの撮影はE-510、E-410しかできないのでしょうか？
　オリンパス限定で言えば、上記二機種とE-330、E-3となりますね。コンデジライクにライブビュー撮影
出来る(ミラーパタパタしない)のはE-330でのAモードです。E-330は製造終了しているので、
同じフォーサーズ陣営ではパナのL10がありますね。

>ライブビューでの半押しでのピントあわせはできないと書いてありましたが、AFLボタンで対応は十分に可能
>なのでしょうか？
　ちょっと手間がかかる感じはしますね。私見ですが、どちらかというとマクロとか精密にピントを合わせる時にMFで
使用する方がいいのかなと思っています。
　たぶん一眼にしたら光学ファインダーにもすぐ慣れると思いますよ。

書込番号：7239555

[αyamaneko]

どのようなものを撮っているのでしょうか？

ライブビューでは動くものの撮影はきびしい(はっきり言って無理)と思います。

シャッターを押したらそれからAF動作し、その後にしか写りませんから、
コンデジに比べてもはるかに遅れます。

書込番号：7239691

[Tomotomo-Papa]

買ったばかりでまだよくわかっていませんが、２（丸数字は機種依存文字だと思うので）については．．．

　ライブビューボタンを押すとミラーアップして、AFLボタンでミラーダウンしてピントが合うとミラーアップし、シャッターボタンで撮影ということになります。

　AF中は静止画になっているわけで、その間にカメラを動かしたら合焦点が液晶画面とずれることになると思います。

　ということは実質的には三脚撮影か、MFでの撮影ということになると理解しています。この場合は視野率100%で構図確認に便利かと。基本的に一眼はファインダーを覗いて撮影というスタイルです。その方がホールディングが安定するし．．．

　私は特別な目的を持って買ったのですが、思いのほかよくできたカメラなのでWズームキットを買っとけばよかったと思っています。

書込番号：7240312

[ともひん]

nokia0124さん

こんにちは。
E-510、E-410のライブビュー撮影は、
その仕組み上、シャッター押してから実際に撮影されるまでのタイムラグがコンデジよりも大きいです。
ですので、コンデジの感覚でライブビューを利用すると、
かなり違和感があると思います。

私も購入当初、ライブビュー＝コンデジ感覚を想像していたのでかなり違和感ありましたが、
利用しているうちに、結局は、ファインダーによる撮影に慣れちゃいました。

コンデジから一眼に移行する場合、
どうしてもファインダー撮影に抵抗感があると思いますが、
結局のところ、撮影しているうちにコンデジにはない一眼の魅力（ボケや写真の美しさや豊富な機能などなど）にはまってしまい、ファインダー撮影も気にならなくなると思いますよ。

書込番号：7242251

[Oh, God!]

�@ライブビューでの撮影はE-510、E-410しかできないのでしょうか？

　他社の一眼レフ機でも、最近はライブビュー撮影ができるものが増えています。しかしライブビュー撮影ができる機種は、一般に中級機以上の機種のようです（つまり価格が高い）。その点では、E-410/E-510はお買い得かもしれませんね（笑）。

�Aライブビューでの半押しでのピントあわせはできないと書いてありましたが、AFLボタンで対応は十分に可能なのでしょうか？

　これは皆さんが答えられていますが、AFLボタンを押して測距してそのままの状態でシャッターを切る方法と、シャッターボタンを全押しにして撮影する方法の2つの方法があります。

　しかしコンパクト・カメラは、一般に「像面測光」で「コントラストAF」ですが、一眼レフ機は測光、測距の方式が違うので、コンパクト機と同様には使えませんね。率直に言って、「使い難い」と思いますよ（笑）。

　もう1つ注意しておかないといけないことは、一眼レフ機の場合、ファインダーから顔を離して撮影すると、ファインダーから光がカメラに入り込んで、測光を狂わせることがあるという問題もあります。「アイピースカバー」というものでファインダーをふさぐ必要があるのです（E-3には「アイピース・シャッター」がついていますが）。この辺りも、初めて一眼レフカメラを使われたときに面食らうことかもしれません（どのメーカーの一眼レフ機でも同じです）。

　一眼レフ機では専らファインダーを使うべきで、ライブビューは三脚を使って撮影する場合の「水平出し」や「構図の確認」用と考えられた方が良いのではないかと思っています。

　しかし全くライブビュー撮影ができない一眼レフ機よりは、便利なことだけは確かですね。

書込番号：7244914

[はまさか]

nokia0124さん、こんばんは。

わたしもライブビューに惹かれて購入したクチですが、コンデジのようには全く使えませんよ。
他の方も言われている通り、結局ファインダー覗かないといけなくなります。

もし、どうしてもでデジ一を買う、ということでしたら、結局はファインダーから覗かないといけなくなるものとして考えられた方がいいかもしれません。（ファインダーが見やすいかどうかとか。）

私の場合は、コンデジを落として壊してしまったので、それ以来コンデジが小さすぎて怖くて、デジ一に移行したというのが一番の理由だったので、その辺は慣れるようにしました。

書込番号：7247825

[ガンダマシイ]

E-510を使用しているガンダマシイと申します。

操作性に関しては皆さんが書かれているとおりですね。
コンデジのようにライブビューは使えません。

ただ、ライブビューがまったく使えないかといえばそんなことはありません。
私は動体（子供）の撮影のほかに静物（車）をよく撮影しますが、
地面に寝転がることなく手持ちでコンデジのようにモニターを見ながら撮影できるので
ライブビューは重宝しています。
また、ファインダーをのぞかない不自然な姿勢でもカメラのストラップを利用して
安定させたり（首にかけたストラップを支点にしてカメラを引っ張るようにして撮影）
それこそ手ブレ補正の恩恵を享受して撮影したりと意外に使えますよ〜。

書込番号：7253805

思い切って購入

[JK88]

前から欲しいと思ってましたが、なかなか踏ん切りがつかず。昨日、ふらっと寄ったヤマダ電機で店員に話しかけられ値段聞いてると、100,000円+20％でとのこと、キャッシュバックもあったので、思わず買ってしまいました。
　ここのを見てみると、なかなかの値段だったんだなぁと思います。父親のフィルムの一眼レフを10年以上前に使っていた以来ですので、これから色々と使っていこうと思います。
　ちなみに、バック、メディア、液晶保護シートも買ったのですが、7000円ちょっとのところ5000円にしてくれました。

書込番号：7239884

[影美庵]

ヤマダ電機さん、なかなかやってくれますね。

40-150/4.0-5.6がタダ同然じゃないですか！！

キャッシュバック期間も終わりに近づき、ここが安売りをしていると言う事は、２〜３月に何か発表があるのでしょうか？
過去の例では、ヤマダ電機が安売り（在庫処分）をすると、まもなく新製品の発表がありました。

パナは小型軽量機を出すようですが、オリンパスは、E-420/520？　or　E-2桁？

書込番号：7240013

[きりん*さん]

ポイント分とキャッシュバックを引くと7万！
これはお買い得でしたね＾＾
購入おめでとうございます。

書込番号：7248506

やっと購入しました！

[オレンジブーケ]

発売直後からずっと欲しかったんですが、100,000円以上は厳しいなと思い買えずにおりましたが、昨日ついに購入しました。

まず、カメラのキタムラで20年前、卒業旅行用に購入したミノルタのα７００を16,000円で売却。(期せずして買い取りキャンペーン中で、通常査定の1割増しで売れました)
さらに同店でジャンク品のカメラを530円で購入。

ビックカメラ有楽町店で97,500円のところカメラ何でも下取りキャンペーンを利用し、先ほどのジャンクカメラで5,000円引きの92,500円に。
またまたラッキーなことにポイント5%アップキャンペーン中で15%ポイントが付きました。これで実質78,625円。正確にはジャンクカメラを買っているので79,155円。

そして、ぎりぎりキャッシュバックキャンペーンにも間に合いましたので10,000円キャッシュバックで69,155円ということになりました。

70,000円を切る価格で手に入り大満足です。実際には最初に書いたカメラ売却金も充当しましたので、今回は54,000円で買ったようなものです。

十分に活用できれば100,000円でも決して高いとは思いませんが、いろいろなキャンペーンが偶然にも重なり、なんだか思わぬお得な買い物ができたのでちょっと舞い上がってしまいました。お聞き流しください。

これからじっくり使ってみたいと思います。

書込番号：7239867

[ともくん76]

ご購入おめでとうございます。
質問なんですが、ビックカメラの５０００円引きの下取りに出したジャンクカメラはデジカメですか？それともフィルムカメラでしたか？

書込番号：7243100

[オレンジブーケ]

コニカのコンパクトフィルムカメラです。もちろん壊れていて動かないものです。
要するに何でもいいみたいですよ。

書込番号：7244752

[きりん*さん]

購入おめでとうございます！
そのお値段とはお買い得でしたね＾＾
E-510を楽しんで使いこなしてください。

書込番号：7248359