
このページのスレッド一覧(全589スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 7 | 2007年11月25日 19:37 |
![]() |
7 | 11 | 2007年11月24日 21:45 |
![]() |
2 | 16 | 2007年11月24日 20:08 |
![]() |
0 | 2 | 2007年11月24日 13:14 |
![]() |
2 | 10 | 2007年11月25日 00:49 |
![]() |
6 | 7 | 2007年11月25日 00:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


E−3を買おうか検討中なんですが、先日読売新聞に載っていたE−3の小売価格が119,000と載っていたんですが、いろいろなサイトでみると、みな全て16万は超えているんですが、どうしてなんですか?まだ人生16年目なので・・・わかりません。だれか教えてください。お願いします。
0点

読売新聞はみてませんが、E-3は、オープン価格ですから、メーカーが小売り希望価格をだしてません。
ヨドバシカメラとかが基準の価格と、私的には思っています。ヨドバシでは、\199,800です。ここの価格ドットコムのお店では、どんどん安くなってますね。。どこまで値下がりすのか、期待しています。
書込番号:7023719
2点

510を買って間もないし、いつも新製品が出たらすぐ欲しくなるのを今回はうじうじしながらもじっと我慢。
α700や40Dの値下がり状況を見るとあっという間に3万円くらい下がったので期待しています。
これから年末の商戦に向けてキャッシュバックもあるかもしれませんし。
でも119000円になるのはずいぶん先でしょうね。
どこで手を打つかが問題です。
書込番号:7023816
0点

読売新聞の広告にはE-3オープン価格、レンズ(12-60mm)119,000円と出ていた気がします。
来春にはいくら位になってるのかなー。
書込番号:7023894
1点

こんばんは
本体はオープン価格で、12-60mm/レンズは、希望小売価格:119,000円となっていますので、
お話の出ていますように、レンズの価格のことでしょう。
書込番号:7025023
1点

そうでしょうね、レンズ価格ですね。
本体119,000円でしたらぜひともオリンパスに浮気したいです
書込番号:7025217
1点

みなさん、御回答ありがとうございます!!!
自分はまだ金銭的にむりがあるので、価格が下がるのを待つかE-510当たりを購入するこにしました。
書込番号:7028678
0点



E-3購入予定です。同時にSigmaのAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSMを購入するつもりでした。
しかし、過去スレによると「オリンパスZDレンズ以外では補正機構は働かない」らしいので、どうしようか悩み始めました。
実際のところはどうなのでしょう? やはり手振れ補正はきかないのでしょうか?
E-3で他メーカーレンズ使用の方、使用しての感想等教えていただけたらと思います。
このこともあって、オリンパスのレンズマップにある100mm望遠マクロが気になってきました。
2008年発売予定とありますが、発売時期はいつ頃になりそうなのでしょう? そしてそのスペックは?
0点

ズイコーデジタルではなく、フォーサーズレンズの事ではないですか?
マウントアダプタ経由で接続するマニュアルフォーカスレンズは補正が効かないのだと思います。
シグマは聞きませんが、パナ・ライカのレンズを付けてボディ内とレンズ内の補正量の比較の話を見かけますし。
そういう私はズイコーデジタルしか持ってませんけど・・・(^^;
書込番号:7021712
0点

ToruKunさん、早速の返信ありがとうございます。
すみません、まったくの勉強不足のようでした。
手振れ補正が働かないのはマウントアダプタ経由の場合であって、フォーサーズマウントのレンズであれば
補正が働くと解釈してよろしいのでしょうか?
ということは、シグマのフォーサーズマウントレンズであれば手振れ補正が働いてくれるということでしょうか?
引き続き、他メーカー(特にシグマ)レンズ使用者の方の使用感をお伺いしたいと思います。
よろしくお願いします。
書込番号:7021725
0点

効かないということはありません。
フォーサーズはオープン規格ですので、それに賛同する企業のボディとレンズの組み合わせに差異が出ないよう配慮されています。
私はオリンパスとパナソニックのそれぞれのボディとレンズで愉しんでいますが、不具合は生じていません。
書込番号:7021756
0点

>手振れ補正が働かないのはマウントアダプタ経由の場合であって、フォーサーズマウントのレンズであれば
>補正が働くと解釈してよろしいのでしょうか?
そう考えて間違いないですね。
マウントアダプタ使用時はK10Dのように手入力で焦点距離を入れれば手振れ補正機能が働くようにしたら私的にはかなり魅力アップだったんですけどね…
書込番号:7021779
1点

#7019482で「E-3+SIGMA50-500」の使用例が投稿されています。
手ぶれ補正については触れられていませんが、内容から判断すると手ぶれ補正できると考えて
いいのではないでしょうか?
書込番号:7021816
0点

シグマはきちんと4/3の規格でレンズを作成していますから
レンズの情報とボディ間は連携がとれます=手振れ補正もきちんと働くはずですよ。
書込番号:7021821
0点

dragonFさん
上のじじかめさんのコメントにありました「E-3+SIGMA50-500」を投稿したものです。
SIGMA50-500でテストをしましたが、ISは機能しているようです。
※IS on/offで同じ被写体を撮影し画像を確認するとoffの方が明らかにブレが大きかったです。
書込番号:7022217
3点

自分はE-510にてご質問のレンズを使ってますが、補正は働いていると思います。
E-3は分からないのですが、510はライブビュー時にISボタンを押し続けていると
手振れ補正の効果を確認できるのでそれで試した時は普通に機能していたと思います。
ちなみに個人的な感想ですが、SIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSMかなり好きなレンズです。
マクロレンズらしく開放からびっくるするほど切れのいい絵を出してくれますし、ほかにも風景やポートレートでも十分使える万能レンズとして重宝しております。
マクロレンズなのでピントリングの回転量が多く取ってありHSMと言ってもAFスピードは早くありませんが、
MFが非常にやりやすくフルタイムMFも可能なので自分は主にMFを中心に利用しています。
510の小さめのファインダーでも高性能で明るいレンズならではのファインダースクリーンに被写体が浮き上がって来るあの快感を味わえるので、E-3のファインダーなら言わずもがなでしょう。
書込番号:7023112
1点

シグマ社のレンズで、フォーサーズマウントのレンズを使えば、どのレンズでも、手ぶれ補正は利きます。
但し、シグマ社の他マウントレンズにマウントアダプタを用いた場合は、同じレンズでも手ぶれ補正は利きません。
現在では、オリンパス以外では、パナソニックとシグマしかフォーサーズマウントレンズは出ていません。
上記3社のフォーサーズマウントレンズなら、全て手ぶれ補正は利きます。
⇒さん の、
>マウントアダプタ使用時はK10Dのように手入力で焦点距離を入れれば手振れ補正機能が働くようにしたら私的にはかなり魅力アップだったんですけどね…
私も同感です。
おそらくパテントも絡んでいるのでしょうが、ぜひそうして欲しいです。
書込番号:7023408
1点

E3+Sigma150mm マクロを装着して
揺らして撮影。
手ぶれ補正がばっちり効きます。
今試して、投稿しました。
書込番号:7023915
1点

皆さん、ご回答ありがとうございます。大変に参考になりました。
と同時に、安心してSigmaレンズを購入できます。
特にhamuraさん、Amamiさんの書き込みで完全に背中を押していただきました。
購入して、実際に使用するのがとても楽しみになりました。
書込番号:7024637
0点



E−3紹介のホームページのファーストインプレッション映像が再生できません。
皆さんはいかがですか??
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/special/first_imp/speed1.html
1点

見れました。OSはXPでIE7を使ってます。
アクセス直後は見れないと出たのですが、更新を押すと始まりました。
書込番号:7021674
0点

家では見れます。
JavaScriptをオフにされているか、セキュリティソフトの設定ではないでしょうか?
書込番号:7021677
0点

皆さん見られるんですね。
うちのPCはVistaなんですが、セキュリティー設定の関係でしょうか。
フィルタリングソフトをOFFにしてもだめでした。
これから京都へ紅葉撮影に行きますので、帰ってから再度挑戦してみます。
あーあ、見たいなー...
書込番号:7021686
0点

環境を書いていませんでしたね。失礼しました。
XP + IE6で閲覧できました。
今、Vista + IE7でも試してみましたが、問題なく見る事が出来ました。
ActiveXコントロールを許可しない等を選ばれませんでしたか?
(IEのページ表示領域の上の方に黄色っぽいバーが出てきませんでしたか?)
書込番号:7021698
0点

MacはFlip4Macが入っていれば見れますね。
書込番号:7021717
0点

Macを2週間前に買ったばかりなのでわからないのですが
マイクロソフトへ行くように指示されますが。
書込番号:7021863
0点

2000+IE6でも2000+Opera、2000+Sleipnirでも見れました。
書込番号:7021993
0点

Vista + IE7で問題なくみることができました。IEのセキュリティ設定では?
書込番号:7022044
0点

Mac Safari で問題なく
動画部分でWinのメディアプレーヤーが立ち上がり、こちらも問題なく。
ちょっと失礼して
ニコン富士太郎さん
自分はtigerなのですがMac OS X Leopardなのですね。
D300板でソフト問題がでてます。
書込番号:7022049
0点

ふたたび失礼
ニコン富士太郎さん
Aperture!.5をお薦めしてましたね、ゴメンナサイです。
m(__)m
書込番号:7022082
0点

>冉爺ちゃんさん
LeopardのインストDVDはあるのですがTigerを使ってます。
少し調べてみたのですがichibeyさんが書かれているFlip4Maをインストールすると
見れるようです。
もう少し勉強してみます。
ありがとうございます。
書込番号:7022235
0点

どんどんDIONさん
こんにちは!
問題なく見れました。
Windows-XPです。
DELLの安物のDeskTop Dimension-3100です。
なにも新しいソフトはInstallしておりませんよ。
書込番号:7022725
0点

Windows Media PlayerのUpDate要?
書込番号:7022817
0点

今京都から帰ってきました。
皆さんアドバイスありがとうございました。
Windows Media Playerを最新に更新したら見られました。
京都の帰りついでにヨドバシでさわってきた感想ですが、現在使用E0S40DよりAFはかなり早く感じました。
ファインダーも結構見やすくいい感じです。
ファーストインプレッション映像が見られなかったほうが良かったかも...
紅葉シーズン終了後、16万円切ったら検討します。
個人的にはNikon D300より良い印象です。
それにしても、東福寺はすごい人でした。手ぶれ補正レンズなのに、人がぶつかってくるので
効果ありませんでした。(涙)
書込番号:7024107
1点



私も本日E-3を入手しました。
が、ちょっと気になった事がありますので、相談させてください。
レンズを装着する時に、当然ですがミラーが見えますが、先ず感じたのは「ちっちゃいな〜」です(笑)。
と、それは置いておきまして、この時に、ミラーの四隅にアルコールが垂れたような曇りがあるのに気が付きました。
角度によって目立たない位置もありますが、どの角度でも曇りは目視で確認できます。
写りには全然問題無いと思いますが、夕日とかが当たったら、微妙にファインダーの見え方に影響が出そうな気がします。
皆様のE-3のミラーには、この様な曇りがありますでしょうか?
それとも、普通の事で、気にするような事では無いのでしょうか・・・?
よろしくお願いします。
本日は帰宅が遅くなり、先ほどバッテリーの充電を始めたところです。
12-60を装着してみたのですが、銀塩では専ら24〜85の単焦点で使っていましたので、重さは苦になりませんが、大きさ(長さ?)が少し気になります。
まだ動かしてもいませんが、初めてのデジカメですので、明日の試し撮りが楽しみです。
0点

私にもめでたくE−3が着ました。23日に手に出来るとは思ってなかったので感激して遊んでます。
ところで私もミラーの四隅が気になりましたが、よく見ると曇りでは無い様に見えます。
なにかちょっと透けて見えてるような感じですね。
私の目も寄る年波には勝てずに怪しくなってきてますので確かではありませんが。
しかしファインダーでも確認できず問題ないのでは?と思いそのままいじっています。
E−3はE−1で不満があった部分が全部解消されていて大変に気持ちの良いカメラだと思います。
大きさ重さとも私も全然不満ありませんね。
ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
欲しいレンズです。手持ちの14-54mmで遊んでますけど広角側の2mmって大きいですよね。
望遠側も120mm相当って言うのもすごい魅力ですし。
歪みとか解像感とか色味とかレポート期待してます。
書込番号:7022233
0点

ぶれちゃん2さん
返信ありがとうございます。
ミラーの件は仰る通りですね。
2週間ほど使って機械的に問題が無ければ、サービスセンターで方眼マットに変えてもらうつもりですので、その時にミラーの事も聞いてみます。
しかし、あんな小さなミラーで、よくも、あの大きさのファインダーを実現したものですね。
レンズは、今後悩みそうです。
今一番欲しいのは、パナの25mmF1.4ですが、画角のバリエーションで考えれば、50-200mmF2.8-3.5の方が先かな・・・?と考え中です。
私の今の気持ちは「とてつもなく面白い物を買ってしまった!」です(笑)。
事前に4GのCFと2GのxDカードを購入しておいたのですが、ちょっと足りそうもありません。
今は、どうにかしてスポット測光でAEロックした露出と、主被写体の露出との差がインジケーターに出て来ないものかと、説明書を読み漁っています。
今日は家事が多すぎて無理ですが、明日以降、なるべく沢山撮ろうと思っています。
書込番号:7022661
0点



23日に購入しました。
何気に底面を見てみると、MADE IN CHINAの表示でした。
別に生産国が何処であろうが構わないのですが、
現在所有のE-1&竹レンズがMADE IN JAPANだったので、
E-3も当然MADE IN JAPANかな…と思い込んでました。
みなさんのはどうでしょうか?
0点

私のも、中国製です。
特に気にしていません。それにしても良いカメラですね。特に階調オートは使えそうです。
書込番号:7021914
0点

こんにちは 皆様
E-1より,性能は上がって 価格は下がっていますから。 その分,日本の工員さんは大変ですね。 本当は,日本の工員さんの働き口がある方が良いのでしょうが,他メーカーに価格で負けるわけにもいかないし, 困ったものですね。
書込番号:7021980
0点

日本の製造業の空洞化が心配ですが、中国で生産することで仕切り価格を低くしても出荷できるなら消費者にとっては小売価格も安くなりメリットが大きいかと思います。
でも価格ばかり言ってはいけないのでしょうが、他社が海外の人件費の安いところで生産してい低価格でデジタル一眼を市場に投入しているなら、オリンパスだけがいくらフラツグシップ機と言え、国内生産にこだわることはできなかったのだと思います。
書込番号:7022867
0点

中国も人件費は、上がってきていますね。
また、新しい国を探さないと・・・。
まわりにまわって、結局、日本に戻って来たときには、開発者だらけで、製造出来なかったりして・・・・。
書込番号:7022941
2点

>まわりにまわって、結局、日本に戻って来たときには、開発者だらけで、製造出来なかったりして・・・・。
それを考えると恐ろしいですね…。
書込番号:7023298
0点

オリンパスはベトナムにも進出するようですね。
今後、中国も工賃が上昇するでしょう。その対応でしょうか?
さらにその後は……。
書込番号:7023460
0点

>さらにその後は……。
E goes to AFRICA じゃないですかね・・・
書込番号:7024939
0点

みなさん、レスありがとうございます。
こうメイパパさん
>E-3は、中国工場製造と以前から 聞いて(読んで)ましたよ。
それは知りませんでした!
情報ありがとうございます。
書込番号:7025696
0点



私も今日予約したE−3を取りに行って早速試し撮りしてみました
本体と一緒に、12−60、パワーバッテリーホルダー、バッテリーをもう1個
液晶保護フィルムを購入しました。
何枚か試し撮りしているとバッテリー切れの表示がでたので充電しました
標準で付属の充電器は、充電時間が5時間はかかりすぎではないでしょうか
初めから高速充電の充電器が付属して欲しかったです。
5時間も待てなかったので、2時間ぐらい充電して
パワーバッテリーホルダーにその充電したバッテリーを1個だけ
入れて撮影してました。
一緒に購入した12−60で試し撮りしてみると、AFが早く気持ちよくとれます
連写も事前に買っておいたシリコンパワーのCF300倍速(UDMA対応)を使うと
RAWで撮っても、今までに味わったことのない連写ができました。
次に以前中古で購入した50−200でも撮影してみました
すると数枚撮ると突然カメラの電源が切れてしまいました
何度か試してみても、撮れたり電源が切れたり・・・
レンズの異常かと思って16−60に変えて撮影してみたら
同じような症状になってしまい、明日から旅行に持っていこうと思っていたのに
休み明けにサービスセンター行きかとな思いました。
バッテリーホルダーを外して、カメラ本体にバッテリーを入れて
50−200で撮ってみたら、何もなかったように何枚でも撮れました
バッテリーホルダーの説明書にはバッテリー1個でも動作すると書いてありました
もう1個のバッテリーは充電中なので2個入れた場合なら大丈夫かまだ試せないけど
明日はバッテリーホルダーを持っていくのはやめにしました。
4点

udanさん
私も似た様な状態になりました。
E-1やE-330を持っていたので、E-3 & HLD-4を入手した時点で満充電のバッテリーを2つ装填してちょこちょこと遊んでいました。
まだ機能の確認程度でシャッター数は100枚以下なのでバッテリーが1本でも無くなるはずは無いと思います。
なのに先ほど突然、バッテリー切れの表示が・・・
それまでバッテリー警告すら無かったのに・・・
そこでHLD-4を外して中のバッテリーを1つE-3に直に入れてみたところ問題なし。
もう1つのバッテリーをE-3に入れてみても問題なし。
そこで、2本とも再度HLD-4に入れてE-3と接続すると、問題なく使えました。
E-1 + HLD-2ではこんな事1度も無かったのに・・・
これってE-3とHLD-4の接触不良では無いでしょうか?
もしくは2つのバッテリーを切り替えて使う機構に問題有り?
どちらにしてもE-3本体は問題無さそうなのでちょっと安心しました。
少し様子を見て、週明けにでもオリンパスに電話してみようかな。
# 電話繋がるかな?(^^;
いっそのこと、BLL-1が使えるHLD-5とか出してくれたらその方が嬉しいかも。
書込番号:7022910
0点

ToruKunさん
>そこでHLD-4を外して中のバッテリーを1つE-3に直に入れてみたところ問題なし。
>もう1つのバッテリーをE-3に入れてみても問題なし。
>そこで、2本とも再度HLD-4に入れてE-3と接続すると、問題なく使えました。
>これってE-3とHLD-4の接触不良では無いでしょうか?
>もしくは2つのバッテリーを切り替えて使う機構に問題有り?
自分はE-3持っていないのであくまで推測ですが、
電池を2本同時に使用する場合は、電池と電池が干渉しないように(具体的に言うと電圧の高い電池から電圧の低い電池に電流が流れないように)するために、それぞれの電池出力の合流前にダイオードを入れるのが一般的です。たぶんHLD-4もそうではないかと思います。切り替えはしていないと思います。
ダイオードを電流が通るとき、電圧が少し下がってしまう(一般的なダイオードは0.6V程度ですが、電流をたくさん流す場合はショットキーバリアダイオードという電圧降下が0.3V程度のものを使用)ので、電池1個をカメラに入れたときとHLD-4経由では0.3V程度カメラからみると電圧の低い電池に見えてしまいます。よって、今回のような症状になったと思います。
再度HLD-4に入れたら電池表示が戻ったのは、電池をカメラから外したことにより、電池への負荷がなくなって電圧がいくらか戻ったからだと思います。
早い話が異常ではないと思います。
自分のE-300の縦グリップでも同様の症状になりますよ。
書込番号:7024036
2点

私も現象がでます
それから質問ですが
電池容量表示は電源を入れた時だけ
表示するのでしょうか
撮影中や待機中は表示が消えているのですが
これは仕様なのでしょうか?
書込番号:7024149
0点

まずいですね。。この様な現象が出るのであれば、購入できませんね。それに、5時間の充電時間は長すぎます。
書込番号:7024197
0点

TRIP35からさん
> 切り替えはしていないと思います。
単に並列って事でしょうか?
確かに、「バッテリー1(左)が切れました」とか、そういう表示も無いですし、それっぽいですね。
せっかく2本なのに、同時に2本切れたら意味ないじゃん。(^^;
単に容量が倍の電池って事ですね。
1本だけ入れて、切れたら交換って方法なら電池残量の認識が出来て、切れたらそれだけ充電って事も出来るからいいか。
だったらBLM-1の2連結+隙間の分の大きさアップで容量2.5倍のBLM-2を発売して欲しいですね。
もしくはやっぱりBLL-1が使えるHLD-5!(^^;
> 早い話が異常ではないと思います。
えーと、BLM-1はE-1、E-330ともに300枚とか400枚とか撮影できました。
E-330はライブビューを使ったりしていても問題なく撮影できていました。
BLL-1はちゃんと数えていないですけど、前回充電したのがいつか分からなくなる位、撮影できました。(1000枚以上は余裕で撮れていたと思う)
でもE-3 + HLD-4のBLM-1×2は100ショットも撮影せずにバッテリーが切れてしまい、電池を入れ直さないと撮影できませんでした。
入れ直しても少し経ったらまた、同一の現象でした。
これは仕様って事ですか?
取説には書いて無いですけど・・・
考えられるのは、
・AFの高速化を堪能する為にSWDを酷使していた(シャッター数の何十倍)ので思った以上にバッテリーが減った。
・最近寒いからバッテリー性能が低下した。
・E-1のお下がりの電池を入れたからE-3がへそを曲げた。
くらいかな?
まぁ、まだ購入3日目なので結論を出すには早すぎますが、同じ現象の方が他にいたので初期不良・初期ロット不具合を疑ってしまいました。
バッテリー切れで電源が落ちたカメラが、電源の入れ直しだけで今そのまま使えています・・・
アウトドア78さん
> 電池容量表示は電源を入れた時だけ表示するのでしょうか
起動後8秒間表示する仕様みたいですね。
カメラ大好き人間さん
> 時間の充電時間は長すぎます。
E-1のBCM-1を使っているので2時間で完了します。
BCM-1を単体で買う気にはなかなかなれませんけど。(^^;
書込番号:7025436
0点

これまでの雑誌等のレビューでは電池について”持つ”っての以外見た事無いんですよね…。
昔の機種では、カメラの時計用の内蔵電池への充電なんてのが有ったりしましたが、そのために初めの持ちが悪い??
ただ、縦グリを外すとまた持つってのも考えるとそれもどうなんだろ??
ちなみに、僕の場合1日目、フル充電した使い古しですが200枚弱で電池切れ(縦グリ無しで)になりました…。
明日へ向けて縦グリ+フル充電二つなんですが、明日以降の電池の持ちがどうなるか??
書込番号:7025480
0点

ToruKunさん
>単に並列って事でしょうか?
>確かに、「バッテリー1(左)が切れました」とか、そういう表示も無いですし、それっぽいですね。
>せっかく2本なのに、同時に2本切れたら意味ないじゃん。(^^;
>単に容量が倍の電池って事ですね。
と思います。
>E-3 + HLD-4のBLM-1×2は100ショットも撮影せずにバッテリーが切れてしまい、
>電池を入れ直さないと撮影できませんでした。
>入れ直しても少し経ったらまた、同一の現象でした。
>これは仕様って事ですか?
>取説には書いて無いですけど・・・
仕様かどうかは判断しかねますが、2バラ(約3000mAh)で100枚しか撮れないのはちょっと考えにくいですね。
>・AFの高速化を堪能する為にSWDを酷使していた(シャッター数の何十倍)ので思った以上に
>バッテリーが減った。
可能性ありますね。SWDにどのくらい電流消費しているか興味ありますが、瞬間的に大電流を流していてもおかしくないと思います。これはSWDレンズ装着時だけの現象なのかどうかですね。
>・最近寒いからバッテリー性能が低下した。
屋外で寒風吹きさらしならあるかもしれませんが、室内ならちょっと考えにくいかな。15℃以上はありますよね?
>・E-1のお下がりの電池を入れたからE-3がへそを曲げた。
(^^)。でもE-1のお下がりなら劣化している可能性があるので、できることなら新品と行きたいですね。
劣化している電池は寒さに、より敏感なはずですし、大電流時の電圧低下も顕著になります。
>バッテリー切れで電源が落ちたカメラが、電源の入れ直しだけで今そのまま使えています・・・
しばらく撮影しても電源落ちないなら、ToruKunさんの読み通り接触不良も考えられます。とりあえず、電池(特にお古の方)の端子を掃除してみてはいかがでしょうか。
書込番号:7025570
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





