E-3 ボディ のクチコミ掲示板

気は早いですが……。

2008/10/18 15:59（1年以上前）

d-dogsさん

クチコミ投稿数：95件

趣味でもちょっとした仕事にも、オリンパスE-3をガンガン活用しています。
そろそろプライベートとオフィス用に使い分けようと思って、もう一台追加で購入することを考えています。
それとも、あるいは、例えば近いうちに「E-4」なる次期フラッグシップ機が出るなら、そっちにした方がいいのかもと思ったり……。

次期フラッグシップ機が出ると言う情報はありますか？
どなたか、ご存知の方がいらっしゃいますか？お答えお願いします<(_ _)>

書込番号：8517702

0点

usakiti8006さん

クチコミ投稿数：76件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/18 16:40（1年以上前）

こんにちわ！

ご存じかもしれませんが、年末か年始そうそうあたりにE-＊＊の二桁機が出ます。

それはフラグシップではないと言っていますが、もともとE-1の後継と考えられていた
コンセプト機２機種のうちの片方で、もう片方が現在のE-3だったようです。

こちらの下の方参照
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/trend/2008/10/06/9376.html

なので防塵防滴性能を重視されないならば数ヶ月以内に発売されるであろう、
E-＊＊の二桁機を狙うのも面白いのではないでしょうか。

その後来年の今頃でしょうか、パナのセンサー工場が稼働したころにE-3の後継機が
発表されるようなスケではないかともっぱらの噂です。

書込番号：8517818

1点

d-dogsさん

クチコミ投稿数：95件

2008/10/18 19:12（1年以上前）

usakiti8006さん>

早速の返信ありがとうございます！
つい先日まで、もう一台E-3を入れようかと思っていましたが、この情報を見てちょっと迷いました。
やはり、何か出るんですね。
E-3は「もう、撮れない世界はない」と言うのが謳い文句の事だけはあるので、私にはこれ以上の機能が想像できなかったんです。だから、メーカーもこれ以上の性能を持つものを出すのは難しいだろうと勝手に考えてて(笑)。

そのE-**の全貌が分かるまで、新たにボディを買い足すのはもう少し待っておこうと考えています。
助かりました。(財布の中身が・(爆))

書込番号：8518429

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2008/10/18 20:17（1年以上前）

E-二桁機に関しては今のところ来年初旬の発売予定ですね。
E-3をお持ちのようでしたら、フラッグシップを買うよりはこっちの方が面白そうですね。
恐らく、こっちの方が重さは抑えたボディになっているとも思いますので、もう１台というのには良さそうですし。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080922fourthirdsj.cfm

書込番号：8518685

2点

アーリーＢさん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：20件

2008/10/18 22:15（1年以上前）

やはりデジタルは後発機の方がいい・・・かな（笑）

書込番号：8519313

0点

shiba.nさん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：5件

2008/10/18 22:17（1年以上前）

E-1後継候補とされたE-A1、E-P1の話は面白いですね。
開発されたスタッフの皆さんの思いを考えると、ドキドキします。

E-二桁機の発表と発売が楽しみです。
価格とスペックも気になりますね。
次の購入はE-3と思っていたので、どうなるかな？

書込番号：8519324

0点

d-dogsさん

クチコミ投稿数：95件

2008/10/20 10:25（1年以上前）

4cheさん>

それは盲点でした！
メーカーサイトにも情報を置いているんですね。

これから出るであろう「E-**」の向かって左肩にダイヤルがありますね。そこがまず目につきました。
ボタンオンリーのE-3の操作性も変わるんですかなあ？？

E-3の大きさ重さは、私は余り問題にしていません(手も大きめだし……)が、防塵防滴はやはりあったほうが安心ですね。フィルムカメラを使っている時、それを整備に出したら中にペットの毛が入っていた、ということもあったので。
どこか、E-3以上に抜きん出たところがないと、考えがなかなかまとまりませんね。
とりあえず、今はレンズを買い足す事を考えます。

みなさんもありがとうございます<(_ _)>

書込番号：8526203

0点

正直しょうじさん

クチコミ投稿数：58件

2008/10/20 18:44（1年以上前）

E-4の後継機はまだ噂にでてませんね＾＾
私も期待してます。。。。

書込番号：8527781

0点

おりぜ～さん

クチコミ投稿数：45件

2008/10/20 22:14（1年以上前）

d-dogsさん、こんばんは。

スレッド読ませて頂きました。
NikonD200からE-3へ移行を考えていましたが、後継機ですか～。
E-4気になりますね!!

E-3を買ってしまうか、それとも後継機を待つか・・・。

書込番号：8528847

0点

d-dogsさん

クチコミ投稿数：95件

2008/10/21 10:09（1年以上前）

おりぜ～さん、初めまして。

冷静に考えてみると、E-3が発売されてまだ１年ぐらいなのに、次期フラッグシップ機の事を考えるのはさすがに気は早かったかなあと(^^;)

書込番号：8530932

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2008/10/21 10:26（1年以上前）

また、ここで悩ませてもあれですが、デジカメWATCHのインタビューを見ると複数機種を出していくとありますし、E-3後継機の可能性もないとは言い切れないですね。
E-420、E-520、E-二桁機、E-3と揃って違う性質のカメラをもう１機種というのはちょっと考えにくいですし。(キャッシュバックもやってるし、E-430、E-530というのもあり得るのかな.．)
E-330のような位相差検出ＡＦ式ライブビュー機という可能性もありますが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

書込番号：8530982

0点

d-dogsさん

クチコミ投稿数：95件

2008/10/21 12:03（1年以上前）


外観ハゲハゲのSony CyberShot T9

4 cheさん>

それはどうなるのか、本当にワクワクします。(^^)
フィルム時代に結構カメラに散財しましたので、デジタルは、フォーサーズを選んたのはある意味でよかったと思います。このフォーマットは私にとっては「当たり」でした。他のに目移りしませんし。

それに「マイクロフォーサーズ」なるもの……E-520よりもコンパクト？　ひょっとすると、それは今のコンデジ(Sony Cyber shot T9)に取って代われるかも！？(マイクロフォーサーズのボディも金属外装だったらいいなあと思ったりします)(^^;)

書込番号：8531240

0点

ナイスクチコミ11

返信7

E-3の耐寒性能について

2008/10/18 10:06（1年以上前）

Solaris Cさん

クチコミ投稿数：122件

朝晩の気温がマイナス３０度になる中国東北部への旅行を計画しています。
そこで特に耐寒性能を重視してデジタル一眼を増備したいと思います。第一候補はレンズ資産が活かせるＥ－３，第二候補はニコンＤ３００です。

デジタル一眼はフィルム給送などの可動部がなくなり、リチウムイオン充電池を使用している機種が多いため耐寒性能に関する話題を見かけませんが、各機種とも、耐寒時の性能に関してはあまり差がないのでしょうか。実際に厳寒地で使用された方の経験もうかがえましたら幸いです。
私もマイナス１０度の戸外でＥ－５００を使用しましたが、特に問題なく撮影できました。

書込番号：8516601

0点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2008/10/18 10:34（1年以上前）

Solaris Cさん
朝晩の気温がマイナス30度っていうと、東北部でもかなり北の方ですね。
当方は、E-300をマイナス15度ぐらいのところ（中国東北部です（＾＾）で使用したことがありますが、その時も特に問題はありませんでしたね。
マイナス30度はちょっと経験がないです。
別の観点では、リチウムイオン電池は寒冷地では非常に電池の減りが早いので、予備を持っていくことと、電池をあっためておくことが大事かな？と思います。
ご旅行を楽しんできてくださいね。火鍋オススメですよ。（北の火鍋は海鮮より、肉主体です。羊、豚、牛などがありますね）

書込番号：8516716

2点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2008/10/18 11:23（1年以上前）

こんにちは。

北海道在住ですが－２０℃で撮影したことあります。

D200とサンディスクのCFですが撮影はできましたがCFの書き込みが

遅くなっていきます。

フリースのマフラーで保温しましたが－２０℃では体も冷えて

３０分が限度で車に戻りました。

サンディスクのCFは－２５℃までは使えるようです。

http://www.sandisk.co.jp/Products/ProductInfo.aspx?ID=1997

オーロラを撮影に行く方は自分で保温ケースを作るようですが

このような製品もあります。

http://xpoint.ddo.jp/cgi/item.cgi?item_id=xporicamcover

アウトドアショップでは新素材で軽量で保温性の高いものが販売されます。

＊手袋
http://xpoint.ddo.jp/cgi/list.cgi?ctg_id=g0001

書込番号：8516864

3点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2008/10/18 11:46（1年以上前）

使いすてカイロが重宝しますがこのようなカイロもあります。

http://www.sanyo.co.jp/eneloop/lineup/kairo.html

海外ですとACアダプターの問題がありますが。

書込番号：8516943

1点

ぶれーくいんさん

クチコミ投稿数：353件Goodアンサー獲得：12件

2008/10/18 12:06（1年以上前）

　北海道民です。
　耐寒(我慢)の経験ですが、　E-3では、最低でマイナス２０度程度で放射冷却でキンキンに冷えた原野で２時間野鳥撮影をした経験があります。同時にサブのE-300も使いましたが、短時間ならまったく問題ありませんでした。
長時間ではマイナス１０度程度の屋外で半日ていど、このときは複数のバッテリーを暖めておき、入れ替えながら使用していました。

　一番問題だったのは人間で、屋外作業用のアンダーに、動きやすく暖かいアウターを用意して撮影に勤しんでいますが、黙って立っていると…体の末端から冷えてきて「痛くて寒い」です。
　手袋も二重に、帽子も出来るだけ暖かなものをかぶり、口元をマスクで覆い(湿って冷たくなると時々交換しました)、マイナス20度でも暖かいと宣伝されていた?長靴を履いております。

ともかく、寒さ対策は厳重に

書込番号：8517006

2点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2008/10/18 13:28（1年以上前）


-23℃

-23℃で撮った写真です。

温暖化の影響だと思いますが子供の頃はもっと寒かったと思います。

書込番号：8517275

3点

Solaris Cさん

クチコミ投稿数：122件

2008/10/18 18:10（1年以上前）

皆さん、ご回答ありがとうございました。

思ったよりカメラは大丈夫、むしろバッテリーと撮影者の体調に注意でよろしいようですね。

＞暗夜行路さん
火鍋、私も羊で体験しました。あれは温まりますね。

＞ニコン富士太郎さん
いろいろグッズの紹介ありがとうございました。まず撮影者の防寒対策ができていないとカメラどころではありませんね。

＞ぶれーくいんさん
防寒対策のお話をありがとうございました。特にマスクの話は参考になりました。

書込番号：8518159

0点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2008/10/19 13:57（1年以上前）

Solaris Cさん　
火鍋いいですね。日本ではあんまり食べない、羊肉（ヤンロウ）癖がありますが美味しいです。スープは四川風の辛いものより、あっさりキノコだしの方が好きかも。東北地方だと、水餃子に串焼きなどもいいですね。寒さ対策を十分にして、撮影も含めて楽しんできてください。（＾＾

上着はダウンジャケット、その下にセーターという感じ、あと顔や耳が冷たくなって風があると痛いぐらいになるのでマフラー＆ニット帽も必要です。（口などはマフラーでカバー）下もズボンだけだと寒いのでスキー用のアンダーウェア（orパッチ）があったほうが良いでしょう。また非常に乾燥しているので、リップクリームと保湿クリーム（これは短期間なら入らないかも？）があったほうがよいです。

当方は撮影というより、しばらくあちらに行っていたことがありましたので。（仕事）

書込番号：8522140

0点

ナイスクチコミ16

返信15

防塵性能・操作性は、どうですか？

2008/10/14 22:47（1年以上前）

クロ@さん

クチコミ投稿数：121件

2台目のデジイチとして、E-500を買おうと思っていましたが・・・。

先日、小学生が小麦粉を入れた箱の中に顔をつけてマシュマロを探して
見つかったら顔をあげて写真を撮るというイベントを行いました。

風で小麦粉が飛んでくるので気を使って（コンデジで）撮りましたが
E-3と防塵防滴レンズの必要性を感じました。

そこで教えてほしいのですがE-3の防塵性能は　どうですか？
防滴は過去のスレで見ましたが防塵について知りたいです。

年内に買えればいいかな？と予算を調整中ですがK100Dと併用か
再び迷っています。

E-3は、エントリー機じゃないですがボタンで各設定を変更しやすいですか？
K100Dだとメニュー内にある項目など変更がやりにくい場合があります。
実際に撮影の現場で試した意見が聞きたいです。

どのメーカーのカメラも一長一短ありますが防塵防滴・効果的なゴミ取り
望遠よりなシステムでE-3は、購入候補から外せません・・・。

書込番号：8501483

0点

今までNIKONユーザーさん

クチコミ投稿数：4件

2008/10/15 02:33（1年以上前）

ニックネームのとおり、NIKONからシステムを総入れ替えした者です。

入れ替えの最大の理由はレンズを含めた防塵・防滴と、オリンパスの信頼性の高いダストリダクションシステムに期待したからです。

子供のいろいろなイベントでは、思いもよらない悪状況で撮影しなければならないことありますよね。
私は主にジュニアサッカー・野球・モータースポーツなど野外で、それも雨風問わない状況で撮影する事が多いのですが、E-3は期待通りの活躍をしてくれています。

砂煙舞うグラウンドでレンズ交換しながら撮影した時には、ボディーとレンズが砂まみれになりました。
雷雨にみまわれたオリンピック代表のサッカーの試合は、「濡れた」という状況ではなく「水没」に近い状況でした（笑）。
それでもE-3は問題なく動作し、撮影画像にごみもありませんでした。

動態を撮影する場合E-3は、連写やC-AF性能など劣っている部分も確かにあります。
でもシャッターを切れなかったら何も写せません。
E-3の広告に「もう、撮れない世界はない」というチャッチルレーズがありましたが、それを身をもって実感しました。

今は、悪天候・悪状況はぜんぜん気にしなくなりました。

書込番号：8502717

5点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2008/10/15 07:44（1年以上前）

過信は、しない方が良いと考えてます。

水と違って埃は、隙間に入ったら入ったままです。
レンズにしてもズームしてもフォーカス動作をしても内部へ空気の出入り有りますよね。水は、パッキンで止めれても埃は、入っていくと考えてます。

一応　防塵・防滴仕様で無い機種よりは、強い程度に考えておくのが無難だと思います。
と言いつつ天候が変わる可能性のある日には、E-1かE-3を持ち出してますけど・・・＾＾；

書込番号：8503022

1点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：71件

2008/10/15 08:15（1年以上前）


普通はこれくらい写ります	風向きが悪いと真っ白です

防塵のほうは[8394305]にも書きましたが、砂まみれになってもちゃんと動きました。
シャッターユニットに砂噛んだら流石に即撮影不能になると思ったので、
土埃が舞っている間はレンズ交換はしませんでしたが。
自分の場合カメラは置物じゃないので撮影優先、
壊れたら修理に出してその間E-1で撮ればいいかってところですけど。

操作性は、
・AFの切り替えがやや使いにくい。AEL/AFLボタンにMF/AF切り替え登録してますが、
　C-AFとS-AFの切り替えはスーパーコンパネ使った方が早い。
　（しかしE-1と違っていつの間にか切り替わっていることがないので良し悪しだと思う。）
・測距点の切り替え（1点/5点）と移動は慣れないと少し戸惑うと思う。
・ダイヤルが２つあるので露出補正はラク。
・プレビューボタンが右手親指で押せるのも○（ただ撮影直後のプレビューから
　即消去はできないのは使い難い･･･らしい。自分は暇な時にまとめて消すのでわからんけど。）
・iSボタンも右手親指で押せるので助かります（自分は結構ON/OFF切り替えるので。）
・ISOと露出補正ボタンの形が違うのはいいデザインだと思う。WBボタンは手の小さい人には少し遠いと思う。

書込番号：8503092

3点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2008/10/15 13:24（1年以上前）

クロ@さん、

小麦粉は経験ありませんが、僕は主にフィールドでカメラを使うので、雨天の山中での撮影では、カメラが泥まみれになるような事もあります。ドッグランでの犬撮りの時は、乾燥していると塵埃が舞う中でのローアングル撮影もしますが、塵埃のせいでE-3が撮影不能になった事はありません。ただし悪条件の時は、当然レンズも防塵防滴の竹レンズを使います。

使用後は、ブロワーで塵を落とし、OA用のウエットティッシュでぬぐって、電動の防湿庫にしまって乾燥させるだけです。
防塵防滴性能はどちらも高いと思います。僕のE-3はおそらく初期ロットで、現在、11ヶ月使用で11万ショットくらいですが、乱暴な使い方をする割に、他の方が報告されている様な外装の破損も経験ありません。

ED12-60SWDは、レンズ交換時に塵が入った事がありましたが、リコールに出した時に無償で清掃されて帰って来ました。

＞ボタンで各設定を変更しやすいですか？

モードダイアルを回して撮影モードを選ぶ機能はありませんが、ファインダをのぞいたまま、あるいはスーパーコンパネを見ながら、カメラを撮影体制のまま、両手で保持してダイレクトに設定を選べるので、それなりに便利だと思います。

使い勝手は、キヤノンのEOS-1D系とほぼ同じで、ボタンを押しながら、メインダイアルかサブダイアルを回すと設定が変わります。慣れは必要ですが、被写体から目を放さずに、ファインダをのぞいたまま、ほとんどの設定切り替えができる点はフィールドで野生の鳥や虫を相手にしている時は重宝します。

R2-400さんが指摘されている点と近いですが、一つだけ使いにくいのは、多点側距と1点側距の切り替えの時、センター１点と、１点＋アシスト4点の切り替えが、ファインダをのぞいたままではでは見えない事でしょうか？これもスーパーコンパネを見ればわかるので、切り替えの順番を覚えるか、撮影中に左側に液晶を引き出して置けばＯＫだと思います。

書込番号：8503959

3点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：71件

2008/10/15 18:18（1年以上前）

＞センター１点と、１点＋アシスト4点の切り替えが、
＞ファインダをのぞいたままでは見えない

フォローさせてもらうと、
測距点切り替えボタンを押しながら前ダイヤルを回すと、
ファインダー内に
S-t　　＞　１点
S-t-d　＞　５点（dはダイナミックフォーカスの意味だと思う）
と表示されます。
自分も説明書ろくに読まんので、最初は何だか分かりませんでした。

書込番号：8504681

1点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2008/10/15 19:21（1年以上前）

R2-400さん、

フォローありがとうございます。
そうです、シャッターボタンの裏のボタンを押しながら、前のダイアルを回すと切り替わるAFポイントの件です。

E-3はついでに十字キーで任意に11点全ての点を選べるのも便利です。しかも全点ツインクロスと言う贅沢なAFですし。

僕は、乱視と遠視（老眼とも言う）のせいか、ファインダをのぞいたまま、この表示がちゃんと見えないんです。

スーパーコンパネでやるように、11点、5点、1点と、切り替えごとにAFセンサが赤く光ると、もっとわかりやすくて良いのですが・・・

実はEOS-1DMark3にも同じような機能がありまして、中央部1点と、と中央部1点＋アシスト4点が、やはりファインダから区別出来ないです。それを忘れてると、中央部でAFしようとしても、アシストAF点で明るい背景に引っ張られることがしばしば・・・E-3はそれが無いので中央１点で撮りやすいです。

まあ、E-3でも1Dでも、自分でやった設定なので、ちゃんと今どのAFポイントで撮ってるか覚えておけば良いのですが、どちらもAF頼みでちゃんと動きものが撮れるカメラだけに、AFポイントの設定を間違えて「あれれ、ピンがこない」って事があるので、要注意だと思います。

そんなドジは僕くらいか・・・

書込番号：8504900

0点

クロ@さん

クチコミ投稿数：121件

2008/10/15 19:57（1年以上前）

皆さん、レスありがとうございます。

今までNIKONユーザーさん

>入れ替えの最大の理由はレンズを含めた防塵・防滴と、オリンパスの信頼性の高いダストリダクションシステムに期待したからです。

入れ替えか決まってませんが期待している事は、同じですね。

>今は、悪天候・悪状況はぜんぜん気にしなくなりました。

屋外でカメラを使う以上　気にしなくなるのっていいですね。

今までは、どの機種使っていたんですか？

LE-8T さん

>一応　防塵・防滴仕様で無い機種よりは、強い程度に考えておくのが無難だと思います。

過信は、禁物ですね。でも今のカメラは、防塵防滴もゴミ取り機能も
無いので有るに越した事ないです。

E-1も持っているんですね。いいカメラですよね。新品で売っていたら欲しいですね。

R2-400 さん

そうですね。カメラは、使ってナンボですね。やはりE-1、E-3使いの人は、
ハードな状況で使いますね。

操作性も、まずまずですね。ファインダーをのぞいたままWBボタンを
押して切り替えると文字で表示されるんですよね？

露出補正がラクになるのは、ありがたいです。

FJ2501 さん

E-3を買ったら防塵防滴の竹レンズも使ってみたいです。
今のところ、ZD14-54が気になります。

>僕のE-3はおそらく初期ロットで、現在、11ヶ月使用で11万ショットくらいですが、乱暴な使い方をする割に、他の方が報告されている様な外装の破損も経験ありません。

初期ロットなのに不具合がないのですね。今、使っているK100Dは、初期ロットじゃない
けど新品交換しました・・・。

>ファインダをのぞいたまま、あるいはスーパーコンパネを見ながら、カメラを撮影体制のまま、両手で保持してダイレクトに設定を選べるので、それなりに便利だと思います。

これです！ダイレクトに設定を選べたらいいなと思う時があり気になっていました。

今年、フラワーパークで写真教室があり小雨の中　参加しました。
雨が降っているので温室で撮るものだと思っていましたが傘だけさして
外での撮影でした。他の参加者もキヤノンやニコンのカメラを使っている人が
多かったのですが雨対策している人は　ほとんどいませんでした。

講師に黄緑など中間の色が出ないんですが・・・と聞いたら
お金をためてキヤノンのEOS-1D系かニコンD3などフルサイズ
買ったほうがいいですよと勧められました。

講師は、EOS-1DsⅢでした。

書込番号：8505058

0点

あまのめぐみさん

クチコミ投稿数：54件

2008/10/15 20:50（1年以上前）

参考までに、オリンパスのサイトから、マニュアルをダウンロードできますので、そちらも参照するといいと思います。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_man.cfm

書込番号：8505302

1点

クロ@さん

クチコミ投稿数：121件

2008/10/15 21:32（1年以上前）

あまのめぐみさん

ありがとうございます！早速、見てみました！
上手に撮るために～とかも載っていますね(笑)

カスタマイズが、いろいろ出来るみたいですね。

書込番号：8505500

0点

k.Muraさん

クチコミ投稿数：236件

2008/10/15 23:15（1年以上前）

横スレすいません・・・ちょっと補足です。

R2-400さんへ
>ただ撮影直後のプレビューから即消去はできないのは使い難い･･･らしい。
自分は暇な時にまとめて消すのでわからんけど。

この機能は、可能ですよ♪
初期状態では、確かにできないのですが・・・

下記の設定をすると、撮影後にプレビューの画面が出ている状態で、再生モードに
入れなくとも、拡大再生したり、そのまま削除ボタンを押すと消去が可能になります。

欠点は、最後に撮影した画像が、いつまでも表示されたままと成りますが、
シャッターボタンを半押しすると、直ぐに撮影状態に復帰してくれるのでなかなか便利
な機能だと思います。お試し下さい。

メニュー　→　設定２　→　撮影確認　→　AUTO

書込番号：8506239

0点

Go! 8さん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/16 00:07（1年以上前）


演習

今年の超豪雨の中での自衛隊演習をE-3で撮影しました。へっちゃらでした。

書込番号：8506633

1点

ぴろりろりん♪さん

クチコミ投稿数：46件

2008/10/16 08:38（1年以上前）

僕は登山専用にするためのサブ機にE-3を検討していましたが、いわゆる液晶モニタのパカパカ問題で雨水が侵入するという事例があったために購入にはいたらず、メーカーの対応などを見るためしばらくの間保留とすることにしました。加えて修理したら雨水が二度と侵入しなくなるのかどうかも分からなかったため、メーカーに一度問い合わせてみようと思います。
キャンペーンをやってるくらいだからすごい防滴機能なのかと期待していましたが、パカパカ問題で雨に関して気を使わなければいけないのなら魅力半減です。しかしながら、はずれ個体?でパカパカ問題が発生するようですので、オリンパスやE-3に対して強い思い入れがあるような方でしたら購入されてもいいのではないかと思いました。

書込番号：8507638

0点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件Goodアンサー獲得：44件

2008/10/16 18:37（1年以上前）

スレ主さんみなさんこんばんは
E3の防塵性能ですが、これは防滴も含めて他社比でもトップクラスだと思います。
それにボディと同時にレンズの防塵防滴も考える必要があると思いますが、そうなるとコストの面に於いてもE-3＋竹レンズが唯一無二のシステムになると思います。
またスレ主さんはE-500も視野に入れられていたようですので、手ブレ補正やバリアングル液晶にこだわらないのであれば、E-3の液晶問題の心配を懸念されるとすればE-1の中古などはいかがでしょう。
E-3の防塵防滴を上回るのはこの機種だけかと思われます。
ただ、E3の液晶の不具合にしてもそれにあたる確率は低いと思いますし、私のE3は何ら問題無く動作しており、レンズも5ヶ月使いましたが目に見える埃などは全く混入していません。
トータルのシステムとして選ぶならE-Systemの右に出るのは無いかと思います。ファインダーにはゴミの混入がありましたが写りには無関係なので気にしていません。
操作性は慣れによる部分が大きいですが、スーパーコンパネは少ない操作で多くの設定変更が可能です。またツインダイヤルとダイレクトボタンも慣れればファインダーを覗いたまま設定を変えられるので私は重宝しています。

書込番号：8509291

1点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2008/10/16 20:27（1年以上前）

横スレになりますが　スレ主様ごめんなさいね。

ぴろりろりん♪さん

＞いわゆる液晶モニタのパカパカ問題で雨水が侵入するという事例があったために・・・

液晶廻りの部材は、本体と違って樹脂部品で出来てます。
その上　可動すると言うことでE-3の躯体では一番の弱点になってるかも知れません。
自分のも0.2mm程度力の加減で角が開きます。

書込番号：8509699

0点

クロ@さん

クチコミ投稿数：121件

2008/10/16 21:08（1年以上前）

Go! 8 さん

超豪雨の後、どんな手入れしましたか？

ぴろりろりん♪ さん

現在、どのカメラ使っていますか？

>オリンパスやE-3に対して強い思い入れがあるような方でしたら購入されてもいいのではないかと思いました。

強い思い入れがあるので購入予定です。確かに、不具合は困りますけどレンズも含めた
防塵防滴システムを構築するのに他社より手が届く範囲の価格なので欲しいです。

くま日和さん

E-1も必要な性能そなえていますが中古は抵抗あるのとE-3の性能が欲しいので
買うとしたらE-3を買い使い続けていくうちにE-3後継機？も出たら買い増しかなと
思います。やはり、今は、E-3優先で考えていこうと思います。

k.Mura さん、LE-8T さん

横スレ大丈夫ですよ。

書込番号：8509891

0点

ナイスクチコミ9

返信6

修理は最低どのぐらいの期間がかかるのか

2008/10/12 23:00（1年以上前）

intelinside?さん

クチコミ投稿数：27件

こんにちは。
3ヶ月くらいE-3を使っていますが。つい2日位前から液晶のところに違和感を覚え始め、今日液晶のふたの部分の小さいネジで締められている部分のプラスチックが破断しているのに気がつきました。

液晶は普通に表示が出来て、使うのに問題はありませんが。ふたがパカパカしているのでおそらく防塵、防滴はNGの状態になってしまいました。

過去にも同じような故障のクチコミはありましたので、ついに自分のにも着たかと思っているところですが。

修理にはどの程度の時間が掛かるのか、詳しい人いませんか？今週の木曜日にはカメラを使うので、修理に出そうか少し迷っているのですが。

あと、修理は無償で出来ると思いますか？？故意に壊したわけでもないので保障が効くと思っても良いのか気になってます。

どなたか、アドバイスお願いします。

書込番号：8491629

1点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2008/10/13 00:00（1年以上前）

無償だとは思いますが、木曜日の使用には間に合わないと思います。基本的には１週間かかるということになっています。ちなみに、私のＥ－３はスクリーン交換で出していますが１週間以上経ちました(^^;）もしかして今忙しかったりするのでしょうかね？
八王子修理センターは明日も休みですし・・・。火曜日１日で直してもらえるとは思えませんが、オリンパスに電話で相談してみると良いのではないでしょうか？事情を説明して明日送ればもしかしたらやってくれるかもしれませんし、あるいは代替品を貸してもらえるかも、とか思うのですが（期待はしないでおいたほうがいいとは思います）。
間に合わない等言われたら、仕方ないので液晶に注意しつつ使用して、それから送るしかないですね・・・。

参考までに、一応オリンパスのＥシステムＨＰから修理見積もり等できますよ。

書込番号：8492055

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/10/13 01:20（1年以上前）

大抵のメーカーは、｢2週間くらい。｣と言うようです。

＞修理は無償で出来ると思いますか？？

まだ保証期間ないでしょうから、当然無償では？
また、書き込み内容からすると、メーカー側の責任が大きいような････。

書込番号：8492473

1点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/10/13 01:33（1年以上前）

私は鹿児島から福岡に送りましたが（何とかサービス）、
水曜に発送→木曜にオリに到着、部品取り寄せ→金曜に修理完了、発送→土曜に到着という感じでした。

書込番号：8492531

1点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2008/10/13 07:48（1年以上前）

残念な事でしたね。

液晶の蓋部分なので本体の防塵・防滴仕様には問題は無いでしょうが　早く修理に出されるとされると良いでしょう。
樹脂部品ですので一度ガタが起こると元に戻らないのでしょう。オリンパスには、早めに対策を取って欲しいところです。

書込番号：8493094

2点

WINDCRESTさん

クチコミ投稿数：24件

2008/10/13 08:46（1年以上前）

発売と同時に買いました。私のE-3も液晶の部分がパカパカし始めているのに気付いて入院中です。
ピックアップサービスで２週間の修理見積もりです。

過去のスレッドを見てみると、いつまでに使いたいと要望を出して早めに受け取れるようにしている方もいるようですが、いまから木曜日では、間に合わないと思いますので、用事が済んだあとに出した方がよいかと思います（サービスに確認するのが一番ですが）。

ちなみに、保障は間違いなく効くと思います。というよりこの内容で効かなかったらマジで怒ります。不安でしたら、サービスの方に聞いてみるといいと思いますよ。

それにしてもE-3の液晶は、リコールもののような気がヒシヒシと感じられます。オリンパスさんには、壊れないような物に交換して欲しいものです。１年も持たない様では、タフさが売りのカメラとは言えないです。

書込番号：8493229

2点

intelinside?さん

クチコミ投稿数：27件

2008/10/13 23:41（1年以上前）

皆さんアドバイスありがとうございます。

木曜日には間に合いそうにないことが分かったので、今週はがんばって壊さないように使ってみます。

今後はこのようなことが起こらないような物作りをオリンパスさんにはしてもらいたいですね。

ありがとうございました。

書込番号：8497230

1点

ナイスクチコミ63

返信24

キャノンユーザーですが。

2008/10/12 20:46（1年以上前）

あっここさん

クチコミ投稿数：7件

はじめて投稿します。
キャノン４０ＤとＥＦ24-70F2,8LとＥＦ５０mmF1,4とＥＦ70-200F4Lで、
屋内外で子供の撮影や花など撮りながら日々の成長を楽しんでます。

フルサイズの移行を検討し、色々調べたところフォーサーズが気になりました。

高感度が弱いという事が最大の欠点で、
しかも単焦点の明るいレンズも無いということですね。

皆さんはお子さんの屋内競技・入学入園式や披露宴など、
ストロボ使えない場合は妥協しているのでしょうか？

キャノン機のサブとして、及びメーカーを変えられた方々にお尋ねします。
暗所撮影に不満ございませんか？

同じようなシステムを所有なさっている方々。
画質はいかがでしょうか？
過去・現在のキャノンユーザーの方にお願いします。
EF24-70とZD12-60の画質の差を教えて下さい。

各社カメラ・レンズで30万円近い組み合わせであれば晴天では、
色好みの差があるにせよ、素晴しい写真が撮れると思います。
問題は幾度となく話題になっている暗所撮影でのアレとアレが・・・

カメラとレンズとは第一に写真を撮る道具なので。

オリンパスのレンズが安いと、この板での評価が多いようですが、
F値も通しでは無いですし・・・
それを考えると決して安いとは思えないのですが・・・

キャノンLレンズを凌駕するものなのでしょうか？

キャノンユーザーの方々、ご鞭撻お願いいたします。

書込番号：8490884

0点

この間に4件の返信があります。

カリッと！さん

クチコミ投稿数：7件

2008/10/12 22:15（1年以上前）

あっここさんこんばんは。自分はCanonからシステム移行した者です。
どなたもおっしゃる様に暗所撮影でのノイズはCanonと比べると目立ちますね。主観になりますが、ノイズの出方はいやな感じではないです。なので、あまり気にしていません。また短焦点レンズでF値が1.2や1.4と明るいレンズはありませんが、F値2通しのズームがあるのであまり気になりません。
バックがトロトロにぼかすような撮り方をあまりしないということもありますが、開放でも、流れず隅々までしっかりと描写してくれるF値2があれば自分的には満足です。
それよりも、最強の防塵・防滴性能やトータル的に見たレンズ描写のよさ、システムの組易さなどを重視し、乗り換えました。
まだ使用期間は浅いのですが満足しています。
ノイズ処理については次機種E-5?に期待しています。

PS:お散歩カメラにはE-420が最高です(^^)

乱文にて失礼しましたm(_ _)m

書込番号：8491341

3点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9016件Goodアンサー獲得：569件

2008/10/12 22:20（1年以上前）


E1+ZD14-54

先ほど、ボケの具合と書きましたが、ZD14-54でも開放（54mmでF3.5）で結構ボケますね。
その割には、被写界深度が深いので、花のクローズアップでもピントが合い易かったような気がしました。

書込番号：8491382

1点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2008/10/12 23:28（1年以上前）

あっここさん、

僕は、EOS 1DMK3と5DとE-3の併用です。

ノイズの件は、ちょっと前のスレッドで語り尽くされた様に思いますので、今更触れようとは思いません。

今の使い分けとしては、1Dは秒あたりのコマ数最優先の時、5Dは畳一畳分とかの大きなパネル作成時、に使い、それ以外はだいたいE-3とED-12-60SWD/ED50-200SWD/ED70-300/LEICA 14150で済むようになりました。
今回幕張の展示会でB2パネルを作成しましたが、これもE-3の写真で必要十分な感じでした。

＞EF24-70とZD12-60の画質の差を教えて下さい。

撮像素子のサイズが違うの直接比較は難しいですが、E-3と5Dで比較するとED12-60SWDの画質は、むしろEF24-105F4LISに似ていると思います。

どちらもよく言えばかっちりした画質で、望遠端の開放以外では、被写界深度が深く周辺まで解像感が高い写真が撮れます。
5DとEF24-105F4LISで一段絞って撮った感じが、E-3とED12-60SWDの開放と似た写真になる感じです。ただし、どちらも仕事で疲れたコンパニオンを撮ると、お化粧の下のくまや血走った白目まで克明に写ると評判悪いです。そういう時は、デビットハミルトン風が得意なEF24-70F2.8Lがお勧めです。開放で瞳にピントを合わせて撮ればピント面が薄いのでよけいなものは綺麗にぼけてしまいます。

ただしEF12-70Ｆ2.8Lは、暗所撮影になると設計が古くてISがない分をF値の小ささで補う事が難しい場合があります。
開放で被写界深度が浅いことが裏目にでて、良くも悪くもメローな感じなので、女性のポートレートなどには向きますが、動きものを確実に撮る時は被写界深度を上げるためにF4より絞って使う事になります。つまりIS付きの他の新しいF2.8LISレンズの様に、暗所に強いレンズだとは思いません。5D MARK2のデビューに合わせてIS付きに更新を希望したいレンズです。

＞キャノンLレンズを凌駕するものなのでしょうか？

僕はキヤノンは、重いのと高いのが嫌で、F4以上のレンズが多いですが、5Dで意図的に撮った時のぼけ味をのぞけば、中心から周囲まで解像感が高い写真はEDの方が適していると思います。

暗所ノイズは、確かにキヤノンの方が少ないと言うか細かいですが、200mm以上の望遠レンズで、たとえば展示会の人物写真を比較すると、E-3の方が明るく綺麗に撮れていると感じる場合もありました。

手持ちのレンズで実効焦点距離が近いもの同士の比較は以下の様な感じです。

EF24-105F4LIS = ED12-60SWD ぼけ味をのぞけばほぼ同等の画質　使い分けで迷います。
EF400F5.6L　=　ED50-200SWD どちらもしっかりした絵が撮れますが、EF400は重さに負けて手放しました。
EF28-300LIS ＜ LEICA 14150 広角端から望遠端まで、全く破綻の無い画質でLEICAの方が軽かったので、EFは手放しました。

画質が近いもの同士を比較すると以下の様な感じになります。
EF70-200F4LIS = ED50-200SWD、開放からしっかりした絵が撮れる感じが似てます。
EF70-200F2.8LIS = ED70-300 中心の被写体は綺麗に解像してバックが綺麗にぼける感じが似てます。

＞皆さんはお子さんの屋内競技・入学入園式や披露宴など、
＞ストロボ使えない場合は妥協しているのでしょうか？

そういう時は、1DMK3とEF70-200F2.8LISを使う事が多いです。
もっとも重くてシャッター音がうるさいので、他の方に迷惑な混んだ会場では、よほど暗い会場で無い限り、E-3とED50-200SWDで撮ります。ノイズは無理にSSをあげてISO1600を越えたりしなければ、PhotoshopCS３で十分押さえられるレベルだと思います。　

書込番号：8491836

2点

フィーニックスさん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：2件

2008/10/12 23:41（1年以上前）


E-3 50-200SWD	E-3 50-200SWD	E-3 50-200SWD	E-3 50-200SWD

あっここさん　はじめまして、

４０ＤとＥ－３を使っています。被写体は、ミニバスケが主ですが、風景なども撮ります。

＞単焦点の明るいレンズも無いということですね。

シグマから30mmF1.4 パナから25mmF1.4があります。パナのレンズはなかなかのもので私もほしいレンズです。

E-3は確かに高感度には弱いですが、写真に２Ｌ位では、そんなに気にならないです。
ピントがしっかり合ってくれて、深みのある写真があるのでE-3の方が好きですが・・・

チャンスには、４０Ｄの方が確実なのです。

オリの一番の魅力は望遠を安くそろえることができるところではないでしょうか？

私も「NightViewさん　」同様に使い分けと撮影の仕方で楽しんでおります。

写真は、ノーフラッシュ、補正無しです。拙い写真ですが参考になるかどうか・・・。
一枚目の写真は、設定はノーマルです。残りの写真は階調ロー、ノイズリダクションＯＮです。

書込番号：8491933

1点

enikesさん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：6件

2008/10/12 23:55（1年以上前）

20DまではEOSを使っていたのですが

銀塩時代を知っているとISOも400で充分な感じで
キヤノンやニコンにしても確かに高感度時のノイズは悪くなくとも
どうもペッタリ感が強くなってくる感じで
ISO100～400位までを常用としてたんで
余り気にならないんですよね

それより
E-3の防塵防滴の優秀さの方が有り難く
スキー等に持って行っても防水に近い作りから安心して使えるメリットが有ります

また
マクロではOM時代や医療用でも定評のあるオリンパスと
倍率が稼げるフォーサーズは被写界深度の深い分も含め使い安い

400系ボディも所有してますが
パンケーキを付ければカバンの中で嵩張らず
常用カメラとしての優位性も高い

自身のフィールドに適合すれば良いシステムだと思いますよ

明るい単焦点も
換算35mm、25mm位の広角系も有れば嬉しいとは思いますが
LEICA 25mmF1.4、ZD 50mmF2.0と有ればまぁポートレートには充分です

まぁ
EOSのボディや一部のレンズは後輩達に譲ったんですが
残った（残した）Lレンズとツアイスを35mm画角で使いたいので
5DMarkIIは購入するかもしれませんがネ

書込番号：8492025

1点

物欲小僧さん

クチコミ投稿数：31件

2008/10/12 23:58（1年以上前）

私は5D＋40DからE-3に丸ごと乗り換えました。
被写体はほぼ2歳の子供だけです。
以下全て主観ですが、、、

私が乗り換えた主な理由は、ZDレンズの描写性能と被写界深度の深さです。

EF24-70F2.8Lと比べるなら、ランク的にはZD12-60ではなくZD14-35F2だと思います。
絞れば変わらないかもしれませんが、開放付近の描写はZD14-35F2のほうが上ですよ。
このレンズがあれば焦点域のかぶる単焦点はいらない、と言えるくらいの描写です。

被写界深度については、フルサイズとフォーサーズでは被写界深度が
約2段分違いますので、同じ被写界深度を得る場合にSSを2段分稼げるのは、
5Dで被写体ぶれと被写界深度に悩んでいた私にとってはとても大きな
アドバンテージでした。

あまり背景がボケすぎている写真が好きではないのと、
自宅の室内で動き回っている子供を捉えるのが難しかったもので。（腕の問題ですが・・・。）

高感度のノイズについては、E-3を買ってしばらくは5Dと40Dを残して
比較しましたが、E-3のノイズフィルター強と40Dが同じくらいです。

40Dの高感度ノイズにご不満であれば、E-3でも不満かもしれないです。
5Dと比べると1段から1段半くらい5Dのほうがノイズが出ないです。

私の場合、撮像素子は大きければ大きいほど画質がいいに決まっている！と
思っていたのが、E-3とZD12-60の写真を色々見てから考えが変わりました。

好みの問題もありますので、あっここさんもWeb上などで他の方が撮った写真を
出来るだけ多く比較してみたほうが良いと思います。

乗り換えた当初に書き込んだスレッドがありますので、
そちらも参考にしていただければ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7386199/

書込番号：8492039

3点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2008/10/13 00:32（1年以上前）


縮小のみ	ノイズ減らし加工後	縮小のみ	ノイズ減らし加工後

すいません、参考の写真を貼るの忘れてました。

作例は午後５時過ぎの暗くなり始めた時間帯に、近所のホテルの池で撮ったカワセミです。
カメラとレンズは、E-3+ED50-200SWD と EOS-1DMK3+EF70-200F2.8LISです。

どちらも日没前後という最悪の条件でISO3200の手持ち開放撮影です。
僕の腕だと、E-3はISが強力なので、ためらわずにSSを下げられますが、1DMK3はレンズのISがE-3ほど強力ではないので、手ぶれ防止にSSは焦点距離の半分くらいは欲しいです。

撮れた写真をそのまま縮小したものと、PhotoshopCS3でノイズを減らす作業を行った写真を比較すると、E-3の方が焦点距離が長い分、ノイズを消してもディティールが残っている気がします。

とりあえず暗所ノイズ比較の参考という事で貼っておきます。

書込番号：8492247

2点

pompoさん

クチコミ投稿数：50件

2008/10/13 15:55（1年以上前）

私は一眼レフはキャノンを使っていて、デジタル時代になってからもＫＤＮからステップアップして来ましたが、昨秋にＥ３に乗り換えました。その際、キャノン４０ＤボディーとＥＦ２４－１０５ｆＬのみ残し２８－７０Ｆ２．８Ｌ他レンズ資産を売り払ってしまったものです。私がＥー３に移行した理由は１、強力なダストリダクションシステム２、ボディー内蔵手ブレ防止３、魅力的な発色４、空気感を感じさせる描写でした。あっここさんがフルサイズへの移行過程で、よりセンサーの小さいフォーサーズに関心を持たれたのは私と似た理由からかなという気がしますが如何でしょう？オリンパスのレンズは一般的にごく一部を除き安いグレードでも素晴らしい描写です。キャノンのＬレンズクラスといって過言じゃないです。ＥＦ24-70F2,8Lも素晴らしいレンズですが対抗する１４－３５Ｆ２．０の敵ではないです。私自身は持っていませんが持ってる人の撮った写真を見てそう思いました。ＥＦ24-70F2,8Lの柔らかい中に芯のある描写とは性格が違うとも思います。ZD12-60は素晴らしいレンズで惚れこんで使ってますが、ＥＦ24-70F2,8Lと性格が異なります。一般的に言ってＺＤレンズ群はキャノンのＬ相当だと思っていただいて良い思います。しかし、フォーサーズは素晴らしいシステムですが絶対的な画像の精細度ではフルサイズに負けますしノイズを問題にすれば不利です。ノイズの出方は気になりませんから、私は平気ですが暗所ノイズについては低ＩＳＯでも出たりするので人によって気になることでしょうし、動きものへの追従性もキャノンに劣ります。
＞皆さんはお子さんの屋内競技・入学入園式や披露宴など、
その為に私は４０Ｄを残しました。２マウント体制にしておいて正解でした。ただ、オリンパスのノイズの出方は割りと気にならないです。ＩＳＯ８００ぐらいでした常用にしています。
先ほど画像の精細度と言いましたが、比較すれば２０００万画素には負けますが、１０００万画素で十分な精細度を持っていると思います。今月号のデジタルフォトの表紙写真を見て改めてそう思ったことでした。２マウント体制を考慮されて是非フォーサーズにお出で下さい。

書込番号：8494747

1点

Daigo_さん

クチコミ投稿数：313件Goodアンサー獲得：19件

2008/10/13 17:03（1年以上前）

こんちわ。私もE-3ユーザーです。
確かに、APS機でステップアップとなると、フルサイズを検討しますよね。
最近ちょっと安くなってきましたし。

私の周りでも、キヤノンな人が多いのですが、皆さん写真機そのものも好きなので、
新しいアイテムを買うと、集まって、あーでもない、こーでもないと議論して遊んだり、
似た様なシチュエーションで撮った写真を並べて、写りやボケ味ににケチつけたり（笑
しています。

そんな中で出た、E-Systemのメリットは
・防塵防滴
　小雨が降り始めていても、構わず使えるのは安心です。風が吹いて砂が舞い上がる運動会なんて
　デジイチには悪夢だ、と、言ってましたが、E-3+竹レンズは、無問題です。

・ダストリダクション
　私自身、E-500=>E-3なので、センサークリーニングなんてした事ありませんが、キヤノンユーザーに
　言わせると、「ありえない」そうです。
　ここ最近のデジイチには、いろんなダストリダクションが付く様になりましたが、取れない事も多く、
　やはりオリンパスのは一日の長があると思います。

・長めのシステムが小さくできる。
　この運動開始シーズンは、ZD50-200mm 2.8-3.5が大活躍しました。一日持って撮ったら疲れたと
　話したところ、キヤノンだとIS付だと100-400mmのLレンズになるし、1段以上暗い、そもそも
　重いし幾らすると思ってるんだ！と、笑われました。（まあ、LレンズはLレンズで素晴らしいんですが)
　確かに、運動会で撮ったもののExifを見ると、ISOオートプログラムオートで撮ってますが、
　200mの望遠端でもISO100で1/500 f4.5と、明るい望遠ヽ(´ー｀)ノﾊﾞﾝｻﾞｰｲな、写りになっています。

やはりキヤノンは、デジタルへの移行も早かったせいか、絵の作り方もうまく、暗所ノイズの
消し方も、改良されるごとに良くなってきてると思います。

E-3は、確かにキヤノンに比べれば、高感度ノイズは目に付きやすいと思いますが、ISO800までなら
気になりませんし、まあ、味の一つかなと思ってます。

書込番号：8495003

1点

春紀さん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：2件

2008/10/13 20:17（1年以上前）

オリンパスの場合、ZDレンズはデジタル専用設計で周辺減光も少なく開放から使えます。
一方で、他社の場合だと、明るい単焦点はあるものの、開放から使うと周辺減光や解像度が低いようです。

参考サイト
http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_50_2_o20/page3.asp
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page4.asp
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4_n15/page4.asp
http://www.dpreview.com/lensreviews/

オリンパスが高感度ノイズや暗所ノイズに対して強くなればフォーサーズは大躍進しそうですが、それがいったいいつになることやら。

書込番号：8495870

0点

E-SYS&EOSさん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：14件

2008/10/13 20:33（1年以上前）

Ｅ－３と４０Ｄの併用ですが、使い分けていますね。
風景はＥ－３、結婚式や暗所撮影は４０Ｄをメインにしています。
E-systemの利点として被写界深度が深く、絞り込まなくてもパンフォーカスを得やすいのと
開放から使えるテレセントリック設計のＺＤレンズによりある程度のボケも狙えます。

Ｌレンズを超えているかは、個人的主観で
50-200SWDと100-400Lでは断然50-200SWD
70-200Lとの比較では開放からのキレ味は50-200SWD
柔らかなで滑らかな描写とＡＦ速度は70-200L
12-60SWDと24-105L比較では開放では12-60SWD、絞れば互角

フォーサーズを購入した理由の一つにデジタル専用設計のＺＤレンズが挙げられます。
ＺＤレンズは値段的にオーバークォリティとも言える設計で本当にレンズ資産に出来ると思います。

キヤノンはＬレンズですら設計が古くデジタルに対応していないレンズも少なくない上、フルサイズ
及びAPS-Cの画素数が上がっている事を考えると、今後も買換を強いられると思いました。
あとキヤノンのAPS-Cの力の入れ方が気に入らなかった(^_^ゞ
全ては使う人の主観であり、キヤノンとの併用組や完全移籍組の人たちはキヤノンより魅力を
感じる所があったからで、スレ主のあっここさんがフォーサーズに魅力を感じ、弱点を許容できる
のであれば、満足を得られると思います。
暗所撮影はフォーサーズの弱点の一つだと思いますが。　

書込番号：8495945

0点

あっここさん

クチコミ投稿数：7件

2008/10/14 10:42（1年以上前）

みなさん　
ほんとに的確なアドバイス・画像ありがとうございます。

このご時世で２マウントは無理でして＾＾：

暗所で動いているものを撮るにはどうやらオリンパスは向いていないようですね。

素晴しいズームレンズに対してのボディーの開発の遅れや、
単焦点F一桁が全く出せてない状態。
ユーザーのニーズに応える商品開発をしていないと思い、
メーカーの方針にどうしても疑問符がつきました。

外で撮るということだけを前提にしているようにしか思えないラインアップ・・・

現在　自社で明るい単焦点は作れずに、シグマ・パナはF1,4を販売しています。
なんか情けないというか・・・

暗所で動いているものを撮りやすくする為にも単レンズの販売は急務ですね。
ノイズはどうにかある程度まで抑えても、
被写体ブレはどうにもなりませんし。

暗所で動く物の課題　あと５年は掛かりそうですね。

クリアーでシャープで空の綺麗な写真に興味を持ち、
運動会ではコストを抑えて楽で有利に撮れると思い、
フォーサーズ・オリンパスを皆さんの協力を得ながら、
長い時間を掛けて調べました。

暗所動物以外は素晴しいですね。

欠点を補える状態になりましたら是非購入したいと思います。

ご鞭撻ありがとうございました。

書込番号：8498637

1点

髭じいさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：82件

2008/10/14 11:19（1年以上前）

お言葉にカチンときたので、ロムでしたがお返事します。

暗所が弱いとおっしゃっていますが、お返事をされた皆さんは、ふつうのシチュエーションでは問題ならないと返事をされていると思います。もちろんある程度ノイズは載るものの、それも味であり許容できる範囲であると。
フォーサーズはイメージャのサイズがAPS-Cや35mmサイズと比較すれば、感度に関して一歩遅れるのは致し方がないと思いますが、それを於いておいて暗所に関して無関心であるとおっしゃるのはいかがなものかと思います。

単焦点が少ないのも問題とおっしゃりますが、ZDの全域でゆがみの少なく素直な性質のズームレンズを使ったことがあっておっしゃりますか?
明るいレンズにしても、F2.0以下が必要なシチュエーションとは何でしょうか? やはり、使ってみていないでおっしゃるのが不快です。

銀塩時代にISO800以上のフィルムを使うことがあったでしょうか? 少なくとも私にはありません。

書込番号：8498737

7点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2008/10/14 11:42（1年以上前）

あっここさんはじめまして。
御教示いただきたいのですが、暗所の動きモノに対し単レンズが有利である理由はどういったものでしょうか？オリンパスは単レンズではなく、Ｆ２通しのズームを使ってくださいということが現在のラインアップを見たところの答えだと思います。（比較がキヤノンでの例がＬレンズですのでオリはＳＨＧクラスとしました）

またＦ一桁のレンズを暗所の動きモノに使用されるときは、絞り開放で撮影されるのが通常でしょうか？もし絞って利用するのであれば、Ｆ２通しと同様と思います。
被写界深度は深く、ＳＳを稼げるフォーサーズはノイズを別にすれば、有利ではないかと素人ながらに考えましたので質問する次第です。
（絞り開放で撮影されるのが普通ということであれば、上記は前提が間違っていることになりますので、質問を取り下げさせていただきたいと思います。）

書込番号：8498794

3点

七号＠推しさん

クチコミ投稿数：342件Goodアンサー獲得：14件

2008/10/14 14:13（1年以上前）

E-3の測距輝度範囲のアンダー側は1Dsより1段広いので数字上はAFは負けてないですし、キヤノンのF1クラスの単焦は絞らずに「使える」のでしょうか？
となると絞らなくても描写力が期待できる(絞ればさらに良いですが)ZDのF2通しとE-3の組み合わせでは暗所での動き物も決して苦手では無いと思います。

書込番号：8499298

2点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/10/14 15:34（1年以上前）

一応パナの25mmF1.4も、ほぼ純正として扱っていいような気がします。

＞外で撮るということだけを前提にしているようにしか思えないラインアップ・・・

各社それぞれ得意不得意ありますからね。
NやCも、どの分野でも完璧なんて事ありませんし。

それにしても、40Dで24-70F2.8を使うのと、E-3で14-35F2を使うのでしたら、大差は無いような気がします。
40DのISO800もE-3よりマシなものの結構微妙ですし・・・。

＞ユーザーのニーズに応える商品開発をしていないと思い、

まぁ、キヤノンの10年前からある50F1.4に対して、
オリはデジイチはじめてまだ5年ですからね。
そのうち出てくると思います(^^;

＞暗所で動く物の課題　あと５年は掛かりそうですね。

5年後には、もう無かったりして（爆

書込番号：8499501

1点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2008/10/14 23:46（1年以上前）

>外で撮るということだけを前提にしているようにしか思えないラインアップ・・・

仮にそうだとしても、良いではありませんか？
私個人的には、「小型軽量お散歩システム」と「アウトドア最強タフシステム」の２方向に特に力を入れてもらいたいと思います。
万能のニコン・キヤノンは確かにあまり不満はないかもしれませんが、はっきり言って「つまらない」です。オリンパスやペンタックスのような面白いことやってくれるメーカーがいないと盛り上がりませんって(^^;

それに、ズイコーデジタルはＦ２ズーム開放からシャープだと言われますね。他社のＦ１桁レンズって絞らずに暗所で動体を綺麗に撮れるのですか？
もちろんＦ１桁があったほうがいいのは分かります。私も出して欲しいです（確か、最近噂でオリのＦ１．０の新レンズの情報が出たみたいですね。←ズイこれに書いてありました）。
まぁ、オリンパスの拘りでしょうね。「絞り開放から使えるものしか世に出すな！！」みたいな感じ。だからユーザーも発売前に信頼してレンズを予約できるのですよ、12-60mmとか70-300mmとか・・・（←私のことです）。

＞クリアーでシャープで空の綺麗な写真に興味を持ち、
＞運動会ではコストを抑えて楽で有利に撮れると思い、
＞フォーサーズ・オリンパスを皆さんの協力を得ながら、
＞長い時間を掛けて調べました。

この要件、満たしていませんか？「適材適所」ですよ。オリンパスに合っています。

最後に一つだけ、「ユーザーの声」ですが、別にあなた一人がユーザーではないわけですし、私みたいにもっぱら野外昼間に使う人間もいるわけですから、その言い方は適切ではありませんよ。
メーカーごとに得意不得意があって当然じゃないですか？自分の用途に合ったメーカーを選んでくださいよ。

書込番号：8501968

6点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2008/10/15 01:34（1年以上前）


E-420+パナライカ 25mm	E-520+50mm F2 1/2s	E-520+50mm F2 1/4s	魚眼8mm F3.5 1/3s

あっここさん始めまして

　確かに、フォーサーズは、キャノンに比べて、明るい短焦点が少ないのとフルサイズに比べると高感度特性が劣るのはご指摘の通りかと思います。また、暗所ノイズにも注意が必要です。
　E-420+パナライカ ISO400に比べても、キャノンで50mm F1.2+5DでISO1600とかで撮れば、3段分早いシャッターが切れるはうらやましいですね。
　個人的には、開放でピントが薄すぎても使いにくいかなとも思うところもありますけど・・・

　先日、結婚式があったので、私もE-420/E-520で撮影してきました。フラッシュを使った写真は、プロが撮ってくれていたので、ノーフラッシュ写真を中心に撮ってました。
　1・4枚目はほぼキャンドルの火のみ、2・3枚目は、照明無しのガスバーナーの火だけです。
　オリンパスのシステムだとこんなもんですね～。

書込番号：8502584

6点

KaaaN2さん

クチコミ投稿数：4件

2008/10/16 11:42（1年以上前）

あっここさん

極力レンズ交換の機会を減らしたいデジタル一眼では、
ズームレンズの充実を優先するのは当然の事かもしれませんね。
システムがある程度成熟してくれば、
より趣味的な明るい単焦点レンズも増えてくるのではないでしょうか。

それにしても、単焦点レンズの少なさや暗所のノイズについては、
当初から理解した上での質問ではなかったでしょうか。
それを今更そのようにおっしゃるのは、
あまりに支離滅裂な物言いであり、
単なるメーカーバッシングとしか思えません。

そもそも当初の質問から、
「キヤノンに比べてオリンパスってどれほどのものよ」
「皆が言うほど良いか？」
といった思いが見え隠れし、ずいぶん失礼な質問のされ方だと感じていました。

ましてや、コメントいただいている皆さんは、
暗所ノイズなどの弱点はきちんと理解されたうえで、
それでも使いたいと思う美点を丁寧にコメントいただいてるにもかかわらず、
あなたの価値観だけで、コメントくださった皆さんが
愛用するカメラやメーカーの方針を一刀両断する態度は失礼であり、
よい大人でありながら、逆にあなたのコミュニケーション能力に
疑問符を感じずにはいられません。

書込番号：8508071

9点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2008/10/17 08:13（1年以上前）

スレ主さんは他の箇所にところどころ登場していますが、こちらには回答いただけないようです。。。

書込番号：8512019

0点

ナイスクチコミ5

返信15

オリンパスのシェアーを上げるには、運動会最強パックを！

2008/10/12 08:15（1年以上前）

３段式ロケットさん

クチコミ投稿数：373件