E-3 ボディ のクチコミ掲示板

ぞくぞく梅雨入り。。。

[くま日和]

日本列島西の方から梅雨入りの声が聞こえてきました。

全天候型のE-3はこれからも活躍必至だと思います。＾＾
ここで諸先輩方に質問です。雨にぬれた後本体とレンズのメンテナンスはどうやっていますか？

自分は喘息持ちであまり長時間雨にぬれていると体が冷えて発作が出てしまうのですが、今年は一つ折角なので雨中撮影に臨みたいと思っています。（周囲には止められてますが。。。汗）

雨に強いのは過去スレでも拝見して信頼していますがその後のメンテ方法が心配です。どなたかご教示をお願いします。
あと、耐水性に優れたレインコート等ありましたら。。。f＾＾；

書込番号：7875847

[ちいろ]

くま日和さん、こんばんは。

E-3の防滴性能については皆さんのレポートの通りで雨滴にまみれてもタオルで軽く拭くだけで問題ないようです。
E-1のように滝壺にザブンと落としたけどすぐに拾い上げて事なきを得た、なんて伝説もありますがE-3はCFスロットやバッテリーのカバーはやや華奢なので水没は避けた方が良いようですが。

くま日和さん、身体を冷やさずフィールドで写真を撮るなら人間の方の防水・防寒も大事に考えた方が良いと思いますよ。濡れは極端に体温を奪いますし風があれば更に体感温度は下がります。
登山用のGore-Texを使用したフィールドジャケットなどをお薦めします。
モンベルのストームクルーザーなどは街着としてもオシャレですし薄手のフリースなどと組み合わせれば防寒着としても最適です。首回りにバンダナ一枚巻くだけで体温の消失をかなり防げますし。

写真撮影で体調を崩されては大変、周りの方にご心配を掛けぬよう撮影に臨んでください。
カメラより人間の方が大事ですから。

書込番号：7880581

[くま日和]

ちいろさん

メッセージありがとうございます。そしてお心遣い痛み入ります。

今年の梅雨や秋にはさすがに周囲の同意を得られそうに無いので、晴れてる日の様に5時間程庭園や都の公園等での撮影にしたいと思っています。
今日の様な寒さではさすがに応えそうなので、信頼性の高いレインウェアを探したいですね。（急激に冷えたらやっぱり怖いですものね。。。）→梅レンズ買えそうな値段なんですね〜汗
この時期は紫外線も厄介者で、長時間日にあたってると蕁麻疹が出てきます。UV対策もしておいかないとですね〜。こちらは長年気合いでなんとか乗り切っていましたが、このところ撮影で外に出る事が多くなったせいか胸の辺りにも蕁麻疹が〜　　なにかと面倒です...汗

いろいろと防寒の方法についてもご教示ありがとうございました。慣れてきたら少し遠出が出来ると良いと思ってます。それでも来年以降ですね。。。

書込番号：7880677

[PANZER VOR]

こんばんは。
LOWE PROの300AWを使っていますが、E-3+交換レンズ数本+ストロボ
まで収納できます。
ただ、体の前に回して出し入れできるのは本体のみで、レンズなどを
出すときには肩から降ろさないと難しいです。
レインカバー付きですので、手を空けておきたいときには便利です。

雨対策ですが、私はタオルで水滴を拭くくらいで何もしてませんが
これまで問題なく使っています。

書込番号：7881216

[ダァフォン]

よく見てみると（E-3+14-54mm）	プルプル（E-3+14-54mm）

昨日、小雨がぱらつく中、家の周りを傘をさしながらふらっと歩いてみると、小さな白い花が咲いていたので、一枚ライブビューで撮影してみました。
後で写真を見てみると、花の様子がちょっと違うよう。
よく見てみると、表面張力のように水が盛り上がっていて、なんだかゼリーみたいな感じになっていました。
撮影している時は花もすごく小さいし、そこまでは肉眼で見ることはできなかったのですが、知っている人には当たり前なのかもしれませんが、あまり花とか植物に詳しくない僕には、新鮮な驚きがありました。
帰ってからのお手入れは、いつもと同じく乾いたクロスで拭いただけです。

書込番号：7881841

[ハード音痴]

こんにちは。
私も雨の日の撮影は大好きです。
ただ、昨日の様に寒い日は出来るだけ雨に濡れない様にする必要がありますね。
私は汗っかきなので、雨中の公園などでしたら、ポンチョを着てビニール傘を差しながらブラブラしています。
ポンチョは隙間が有るので湿気が篭らないので。
ビニール傘は視界が遮られないので台風とか風の強い日以外は良いと思います。
それと大事なのは靴です。そこそこ防水のトレッキングシューズを私は愛用しています。
長靴なんかも良いでしょうか？歩き難いかな？
カバンはドンケのF-3xか、ｆ６のショルダー又は普段から使っているロープロのオリオントレッカーにレインカバーを被せています。

メンテですが撮影後にタオル等で水滴を拭き取る程度です。
E-1の時から愛用している50-200mmですが、その程度のメンテ（って云わないかな？ｗ）で
まだまだ現役バリバリです(^^
普段から持ち歩いているので、50-200mmに限っては滅多に防湿庫へは入れた事が有りません。
ストラップも濡れちゃうので、一晩は部屋の中に吊るしています。これ位です。。。
う〜ん、竹レンズの恩恵をこれで普通！って思っている自分に改めて気が付きました(^^；

書込番号：7882531

[くま日和]

PANZER VORさん

＞ただ、体の前に回して出し入れできるのは本体のみで、レンズなどを
＞出すときには肩から降ろさないと難しいです。

あぁ、そっか。考えてみればそうですね。肩から降ろすのはリュック型の方が楽そうですね。もう一度練り直しですね〜。貴重な情報ありがとうございました。

＞雨対策ですが、私はタオルで水滴を拭くくらいで何もしてませんが
＞これまで問題なく使っています。

みなさん手軽にメンテナンス出来ているので、安心できそうです。＾＾

ダァフォンさん

＞撮影している時は花もすごく小さいし、そこまでは肉眼で見ることはできなかったのですが、
＞知っている人には当たり前なのかもしれませんが、あまり花とか植物に詳しくない僕には、
＞新鮮な驚きがありました。

自分も撮影している時気づかなかった事が画像にしていみるとはっきりと写ってる事があります。E-3+ZUIKOレンズは僕よりも良い目をしているな〜と感心することがしばしばあります＾＾

ハード音痴さん

＞私は汗っかきなので、雨中の公園などでしたら、ポンチョを着てビニール傘を差しながらブラブラしています。
＞ポンチョは隙間が有るので湿気が篭らないので。

これは貴重な情報です！！僕も汗かきなのでレインウェアの中にこもる湿気が嫌だったんですが、ポンチョですか！眼から鱗でした！ありがとうございます。＾＾

靴はTimberlandを愛用してます。特に防水では無くても多少の雨なら染みてこないので安心してます。本格的に雨中撮影するならちゃんと防水仕様のTimberlandを買う予定です。足にも合う（デザインにもよるのですがイエローブーツタイプやトレッキングタイプなら大体大丈夫です）のでこれなら7〜8時間位なら疲れを感じないんですよ。

＞ストラップも濡れちゃうので、一晩は部屋の中に吊るしています。これ位です。。。

あぁ、ストラップ。。。付属のストラップって雨に濡れたら色落ちとかするのでしょうか？ちょっと気になりました。

＞う〜ん、竹レンズの恩恵をこれで普通！って思っている自分に改めて気が付きました(^^；

そうですね〜。オリンパスのごみ取りや防塵防滴を当たり前だと思うと益々他社へは浮気出来なくなります。。。扱いが怖くてしょうがない。。。（笑）

書込番号：7884856

[南口(I-modeより)]

濡れることを心配するのではなく、濡れた後どうするかというのが普通の会話になってるのが、考えてみれば凄いことです。

他を凌駕する防塵防滴、ダストリダクションだけでも、オリンパスに乗り換えた価値があると思います。

書込番号：7885477

[くま日和]

南口さん

仰る通り、全くの同意見です。
防塵防滴＆ダストリダクション機能だけでも特筆ものですが、画質も好み♪手放せませんね〜＾＾

書込番号：7885717

[PANZER VOR]

こんばんは。
説明が悪かったかと思う部分がありましたので、
補足をします。

×　体の前に回して出し入れできるのは本体のみで
○　体の前に回して出し入れできるのは本体（標準的レンズ付き）のみで

確かに雨が降ってきたときに濡らさない対策についてのトピを作っても
反応が無さそうなのが驚きですね。

書込番号：7889675

[ダァフォン]

因みに他のカメラの板でも同じように濡れた時はどうすれば？という質問が出てましたが、「そもそもカメラを濡らさないようにすべき。」という答えが多かったです。その機種もホームページでは防塵防滴という言葉が使われてはいます。
ここの話題ではあまり濡らさないように、という意見が無いのがちょっと面白いなぁと思いました。
しかもほとんどの人が「拭くだけ」。僕もそうですが・・・でも適当ではなくちゃんと拭いてます。
防塵防滴というのは、購入前はそんなに気にしてませんでしたが、実際に使う上で日常的なシーンにおいても実はとても助かるメリットなんだなぁと実感しました。

書込番号：7889815

[くま日和]

今日は体調を崩してしまい、自宅からカキコです。＾＾；

PANZER VORさん
＞○　体の前に回して出し入れできるのは本体（標準的レンズ付き）のみで
今自分が持っているのは12-60mmSWD一本のみなんですが、今年中にはなんとか50-200mmSWDを購入予定です。
12-60mmをつけたままにして横に50-200mmは入りそうですよね？＾＾；

＞確かに雨が降ってきたときに濡らさない対策についてのトピを作っても
＞反応が無さそうなのが驚きですね。

ほんとうですね。。。自分でたてたスレですが、濡れる事を前提とした板なんて他社なら「アホか」って思われるでしょうね。＾＾；

ダァフォンさん
＞防塵防滴というのは、購入前はそんなに気にしてませんでしたが、
＞実際に使う上で日常的なシーンにおいても実はとても助かるメリットなんだなぁと実感しました。

他社の防塵防滴がどうなった仕様なのか却ってしりたくなってきそうです。どの程度まで大丈夫なのか。。。
他社もオリのごみ取り機能や防滴仕様を取り入れたらパテント料が入ってきて、E-Systemが売れなくてもオリが儲かる、、、なんて話にならないですかね？
キャノンやニコンが採用してくれたら、ニコキャノが売れれば売れる程オリも儲かる。。。
そうなってもE-Systemはなくならないでしょうね。これだけファンがいるんですから。もっともっと進化したE-Systemを打ち出す開発費はキャノニコさんに頑張って稼いでもらう。。。なんちゃって＾＾；

書込番号：7891062

[ハード音痴]

こんにちは。
二つ追加説明を。

１、ポンチョですが、やはり湿気は籠ります。でもレインスーツ(ゴアテックス等)よりは快適でした。
これは個人差が多々有るでしょうね。

２、松・竹レンズとE-3は防滴ですが、危険なのはレンズ交換時です。
レンズ交換をするときは、必ず雨水がかからない場所で！
バッテリー交換も雨中では最善の注意が必要です(^^)

書込番号：7896624

[ちいろ]

くま日和さん 体調を崩されましたか？
毎日こんな天気です、私の周りでも不調を訴える社員も沢山います。
今日も午前中は足元が冷えるような天気でした。
あと一ヶ月もすれば梅雨も明けるでしょう。焦ることはありませんよ。
レンズを向けるに値するシーンは幾らでもあります。ゆっくり待ちましょう。
どうかご自愛くださるよう。

ポンチョは一時的なモノです。
昔、体育会系の山岳サークルでは７２�pのキスリングにポンチョはつきものでした。
雨の中の行動では濡れないことはまずありませんでしたよ。
現在、何処の山に行ってもポンチョの登山者はいません。
短時間の行動ならまだしも中長時間の行動ではGore-Texに勝る雨具はありません。
まぁ雨具を着込む位の撮影は山岳地域以外ではあまり考えられないので本気で考える必要はないのかも知れませんね。

雨天時の機械的信頼性があるE-Systemほど有り難いものはありませんね。
人間の心配だけすればいいのですから。

ちなみにこんなサイトを見つけました。
E-3ではなくE-1ですが、恐らくE-3も匹敵する性能でしょうから驚きです。

http://www.lensa.net/forum/viewthread.php?tid=577

書込番号：7896911

[くま日和]

ハード音痴さん
＞１、ポンチョですが、やはり湿気は籠ります。でもレインスーツ(ゴアテックス等)よりは快適でした。
＞これは個人差が多々有るでしょうね。

下のレスでちいろさんはやはりゴアテックスのレインスーツの方が体の冷えには有効でしょうとの事でした。もうちょっと考えてみます。この梅雨には無理でも、今年の秋の長雨頃には。。。と考えるとやはり冷え対策重視の方がよさそうですね＾＾アドバイスありがとうございました。

＞２、松・竹レンズとE-3は防滴ですが、危険なのはレンズ交換時です。
＞レンズ交換をするときは、必ず雨水がかからない場所で！
＞バッテリー交換も雨中では最善の注意が必要です(^^)

えぇ！レンズ交換やらバッテリーを雨中でやる事は考えもしてなかったです。。。さすがにそれは駄目でしょう？！？＾＾；
ただサブでE-520かE-420を購入した際はうっかり雨でも使ってしまいそうです。。。汗

ちいろさん
お心遣いありがとうございます。優しいお言葉に感動いたしました。
ここの所の気温の急激な変化に体がついてこなかった様です（涙）。。。仰る通り無理をせずに気長にやっていきたいと思います。

＞短時間の行動ならまだしも中長時間の行動ではGore-Texに勝る雨具はありません。
＞まぁ雨具を着込む位の撮影は山岳地域以外ではあまり考えられないので本気で考える必要はないのかも知れませんね。

自分だと遠出といっても、鎌倉や多摩あたりの日帰り散策がメインとなると思います。
知り合いのつてでパイネなら少し割安で購入可能かもしれません。ブランド的には大丈夫だと思うのですが、山に詳しいちいろさんから見てのご意見はありますでしょうか？ネットで見たらやはり梅レンズ程の価格でした。。。（汗）

＞雨天時の機械的信頼性があるE-Systemほど有り難いものはありませんね。
＞人間の心配だけすればいいのですから。
そうですね〜。アウトドア中心のカメラライフなら手放せなくなりますね。＾＾
本当はペットの写真を撮るために購入したE-3ですが、試し撮りにいった新宿御苑での木々の美しさに魅せられて、最近は樹や緑や花などの写真を撮るのが楽しくて仕方ありません。
そのうち日帰りトレッキングにも挑戦してみたいです。＾＾

今年の夏は海辺に愛犬を連れてのトライアルもしてみたいと思っています。（ま、お台場あたりだと思いますが。。。笑）

＞ちなみにこんなサイトを見つけました。
拝見しました。。。やり過ぎでしょう。。。＾＾；；；防水では無いんだから〜。（それに近いかもですが）（笑）

書込番号：7897386

[ちいろ]

鎌倉や多摩の散策程度なら上下の雨具でなくとも充分かも知れませんね。
濡れない位の大きめの傘と身体を冷やさない防寒具。
そうですね動きやすいフリースにGore-Texの上着位がいいのかな。

パイネはICI石井スポーツのオリジナルブランドです。山では定評があります。他にノースフェースなどもアウトドアでは人気があります。やや高いですが(^^;
私のお薦めはモンベルの「ストームクルーザー」です。動き易いだけでなく街着でも通用するほど色合いも良く日本人の体型にも合ってます。
ちなみに山屋（登山者）は雨具にはカネを惜しみません。感覚としては「梅レンズ」並みなら安いとさえいえます。
直接命に関わる装備ですから。その代わりシッカリと手入れをすれば永く使えます。
まあこれは山屋の感覚ですが（笑）

木や花の撮影は楽しいですよね。
私も去年ですが何度か新宿御苑に出没しては木々や花にレンズを向けました。春先は六義園も綺麗でしたよ。
東京には被写体になる公園が結構たくさんありますね。
E-3で素敵な写真を撮って下さい♪

書込番号：7897529

[PANZER VOR]

こんばんは、くま日和さん。
実際に詰め込んでみました。

　E-3+HLD-4+12-60mm F2.8-4.0SWDをすぐに取り出せる位置に

　7-14mm F4.0
　35mm F3.5macro
　50mm F2.0macro
　50-200mm F2.8-3.5
　70-300mm F4.0-5.6
　ストロボ（FL-50)
以上をカメラバッグ部に入れましたが、工夫次第でもう一本
レンズを収納できそうです。

　これで上部に付いている小物の収納部分が残りますので
交換用メディア、予備バッテリー、ブロアー等の小物も収納できます。

書込番号：7898400

[くま日和]

。。。。なんかアップされるのが遅い。。。書き込み失敗かも。。。なのでもう一回！！

ちいろさん

＞ちなみに山屋（登山者）は雨具にはカネを惜しみません。感覚としては「梅レンズ」並みなら安いとさえいえます。
＞直接命に関わる装備ですから。

暖房器具にたよれないアウトドアですからそりゃそうですよね。身につけてるものが身の安全を守ってくれるんですからね。＾＾

＞東京には被写体になる公園が結構たくさんありますね。
＞E-3で素敵な写真を撮って下さい♪

職場の近くにも隅田川や有名な庭園があります。昼休みにはたまにE-3を持ち出して水鳥や庭園の風景を撮るのを楽しんでます♪まだレンズを一本しかもっていないので、動きものは作品と呼ぶにはほど遠いものですが、道具に頼らなくて良いので練習台には向いてると思っています。年内には50-200mmSWDを追加する予定です。
いろいろと貴重なアドバイスをありがとうございました。今後のカメラライフに是非活かしたいと思います。


PANZER VORさん

実験ありがとうございました。結構入るんですね。後レンズが数本増える程度（あくまで予定としてはですが）なので十分すぎる位の容量ですね。。。200でも大丈夫かも。。。
自分の場合車が無いので、ドッグランに行く時はリュック（カメラバックでは無いです）にカメラを詰め込んで、Mシュナとヨーキーを一匹づつキャリングバックに入れてたすきがけにして電車かバスで移動です。。。汗
その他にも犬用の水やらおやつやらサニタリーグッズやらで。。。滝汗
なので両手が空くリュックタイプかウェストバックが便利かなと思っています。
こちらも貴重なアドバイスありがとうございました。参考にさせてもらいます。＾＾

書込番号：7901308

[k.Mura]

くま日和さん　おはようございます。
上記の書き込み、一つ下のスレに書き込まれていますね・・・汗
こんな事、有るのでしょうか・・・

書込番号：7907064

[k.Mura]

「HLD-4の使用に関して」のスレのところです。
私が見たときたまたま、下にあっただけですね・・・汗

書込番号：7907086

[くま日和]

k.Muraさん
ほ、ほんとうですね…滝汗

カキコミがアップされたら携帯にメールが入る様にしているのに着信も無かったので変だな〜？と思っていたら、人様の板にカキコミされてたなんて…(^-^;

情報提供ありがとうございました。

書込番号：7907282

sRGBがAdobe RBGに?

[club中里]

こんばんは。

わたくしオリンパスユーザーではないのですが、どうしても気になっていることがありまして、板違いかもしれませんが、しばらくおつきあいください。

先日、E-3ユーザーの友人宅で、友人の現像作業をみていました。Olympus Master2を使用して、sRGBで撮影した画像をJPEGに変換しているときのことです。

「sRGBをAdobe RGBにできるんだぞ。」と友人。(彼はデジ一初心者)

「えっ!?ウソでしょ。」と私。

私もまだ経験が浅いもので、とっさに「うそだぁ。」と思ったのですが、友人は説明書にも書いてあると自信満々でした。

私の浅い知恵で思うに、「色空間をsRGBに設定したRAWデータはあくまでsRGB」だと思うわけです。Adobe RGBは色域が広いわけですから、撮影画像全体がsRGBならば、それをすべてカバーできるかもしれません。でも、sRGBの色域を超えたものはRAWデータには入っていないんじゃないの?それをソフトでAdobe RGBに変換したとしても、データとして残ってないものまでは表現できないのでは?ほんとは、私の考えが間違っているのかな???

友人はソフトで実演してくれました。確かに現像段階で色空間を選択できました。すると、「あれ?」と不思議に思う私。ヒストグラムが変化するではありませんか。中間色の画素数が増えて、ヒストグラム全体が右へ移動し、画像は少々明るめに変化しました。ファイルサイズもsRGBが約2Mだったのに対し、Adobe RGBのほうは約2.6Mに変化。

「んー、どうなってるんだ???」と私。

その後、その２枚をプロファイル使用にてプリントすると、確かに両者には違いがみられました。そこでまた疑問が…、「これが現実だとすると撮影時に色空間を設定する意味は?」

本当のところどうなんでしょうか?
sRGBの画像は正真正銘Adobe RGBの画像になってしまったのでしょうか?
ご存知の方、ご教授おねがいします。

書込番号：7872720

[からんからん堂]

E-3のRAW自体には色空間という概念が無いのでsRGBにもadobeRGBどちらにも可変出来る感じですね〜。

書込番号：7872742

[MACdual2000]

JpegとRawのデータを理解しましょうね

書込番号：7872763

[クリアグリーン]

基本的にRAWは撮像素子から読み込まれた情報をそのまま記録したものと捉えると宜しいでしょう。
RAWはsRGBやAdobeRGBに変換される前段階の情報だと考えて下さい。
色空間の設定は、JPEGに変換する時に必要になります。

ホワイトバランス設定などもJPEGに変換するときに必要になるのですが、RAW現像時に変更すること
ができますよネ。色空間の設定も同じなんです。

そもそもRAWとは何者なのか？ということを理解されると分かりやすいかと思います。

書込番号：7872801

[梶原]

こんにちは　club中里　様

「色空間をsRGBに設定したRAWデータはあくまでsRGB」も「sRGBをAdobe RGBにできるんだぞ。」もどちらも文章としては正しいと思います。

しかし，最初の文章にはちょっとだけ問題があると思います。　それは，RAWデータの色空間をsRGBに設定できるだろうか？　ということです。

それはさておき，今　club中里　様が本当にいいたいことは，「sRGBの方がaRGBより色を表現できる範囲が狭いのだから，いったんsRGBのデータをつくってしまえば，それをaRGBに変換しても表現できる色の範囲が広くなるはずがない（いったん失われた情報を復活できるはずがない）」ということではないでしょうか？

「sRGBの画像は正真正銘Adobe RGBの画像になってしまったのでしょうか?」　という文章が上のようなことを意味しているのであれば答えは「そうではない」となりますが，単にデータの形式上の問題なら，「そうです」となります。

書込番号：7872852

[LR6AA]

>これが現実だとすると撮影時に色空間を設定する意味は?

特にない．

カメラ内でjpegも保存するときとか，後で設定するのが
めんどくさいとかに有効．

書込番号：7872926

[club中里]

みなさん、おはようございます。

1　RAWデータには色空間の概念がないこと
2　カメラ側で色空間を設定するのはJPEGで保存するときに必要だから

私が「カメラ側でsRGBに設定し撮影したRAWデータはsRGBで生成されている」と誤解していたことがよくわかりました。みさなんのコメントを読んだあと、キヤノンのDPPでも同じことができるのかを確認しました。当然のようにできました。

キヤノンのソフトの場合
補正作業段階で色空間を設定→ICCタグを埋め込んでJPEG・TIFに変換

オリンパスのソフトの場合
ファイル変換時に色空間を選択でき、ICCタグを埋め込んでJPEG・TIFに変換

私はこのことを理解していませんでした。不勉強なためお騒がせしました。
ありがとうございました。

書込番号：7873049

[Phieren]

少し前のソフトでは、

　付属ソフト → 色空間の変更ができない
　有料上位互換ソフト　→　色空間の変更が可能

のような差別化をしていました。（たとえばコニカミノルタ）
そんなこんなで、「色空間の変更」というのは垂涎ものでしたし、それなりに意味づけはあったようです。

owattaresuni Commentsuru KY -> jibun

書込番号：7873936

コダックブルー／オリンパスブルーは出ますか？

[流離い人]

お一人お一人にとって、求めておられる（あるいは憧れておられる）コダックブルー／オリンパスブルー違うと思うのですが、私にとっては画像のような色です。

そこで質問なのですが、Ｅ−３やＥ−５１０／Ｅ−４２０でこのような色は出るのでしょうか？　出るのであれば、Ｅ−３を購入したいと考えているのですが････。

ちなみに、左の画像は、コダックのＤＣ４８００にワイコンを装着して撮ったもの（約17mm）。右はＥ−３００にキットレンズ(14-45mm)を付けて撮ったものです。

書込番号：7862990

[monograph]

流離い人さんご自身が言われてます様に
厳密にいえば、E-1やE-300などの濃厚な発色は、オリンパスブルーではありません。
コダックブルーです。（コダック社製CCDによるもの）

で、元々のオリンパスそのものの絵作りは、あっさり目の爽やかな発色が特徴です。
作例の様な濃厚な発色を出すには、PLフィルターが一番の近道だと思います。
もしくは、シルキーなどのRAW現像ソフトの出番ですね。

書込番号：7863039

[厦門人]

流離い人さん　

今晩は
E-3を購入するときに、販売店の店員（E-3ヘビーユーザーのセミプロの方でした。）に同じ質問しました。
「VIVIDに仕上がり設定すると、E300系の色が出ます」との事でした。

色の仕上がりは個々人の判断によるところ多いので、主観ですが
E-3のVIVIDは比較的E-1に近い青がでるかな？？？位に感じています。

書込番号：7863307

[R2-400]

E-1も使ってますが、発色がビミョーに違います。

下の２枚ともRAWで撮って彩度+1してます。

書込番号：7863377

[南口(I-modeより)]

こんばんは。

E-1のブルーは赤みがかった独特の色で、癖がある。E-3のVIVIDがE-1に近いものの、赤みは抑えられたブルーになった・・・そうです。


E-1は使用経験がありませんので比較はできませんが、E-3のブルーは自然に鮮やかな濃いブルーで、私は気に入っています。

書込番号：7863429

[ダァフォン]

最近知事の活躍で有名になった県庁	同県庁その２	赤坂のアークガーデンのあたりの一際高いビル	タイヤ屋さん

拙い写真で恐縮ですが、今まで撮った中で、比較的近いと言えば近いかな、と思った写真を載せてみます。
写真はすべてE-3+ED14-54mmで、VIVID、露出補正無し、いずれも天気はガスりのないドッピーカンでした。
某知事の大活躍で近年目覚ましい注目を浴びている某県の県庁（父方の故郷です）の写真は建物が歪んでいますが（傾いている？）、ご容赦ください。
赤坂のアークガーデンの中のビルの写真は完全な真逆ですが、後で見ると陰になっているところもよく出ているなぁとちょっと勝手にびっくりした写真です。
最後のはとあるタイヤ屋さんの看板です。
撮影時はフィルターもなにもつけず、露出補正もせず、階調補正等もオフにしています。また、JPEGのスーパーファインで記録した写真です。
アップした写真はいずれもサイズを1600*1200に縮小しただけで一切調整はしていません。
流離い人さんのお気に召すかどうかはわかりませんが、一つの参考までに・・・

当然ではありますが、あくまで僕が撮影した写真ですので、もっと素晴らしい空の色（＝流離い人さんが望まれているような空の色）撮れるのかもしれませんが、これらの写真を撮影した時は購入からは時間が経っていたけれども、外でちゃんと写した写真としてはかなり初期の頃なので、結構機械任せのところがありました。
僕としてはこの空の色はとても好きです。ただ、常にVIVIDにしていますが、雲が多い日やガスっている時等はもう少し自然な空の色がでます。ただ、いわゆる抜けるような青空のときに気持ちいいなぁ、と思っていたら、もっと気持ちよくなるような突き抜けるような青色が驚きとともに「買ってよかった・・・」とにんまりです。

話題の内容とは関係ないですが、流離い人さんの二枚目の御写真の場所が気になりました。よく仕事で行くところに似ているので・・・。場所名を出すのはまずいと思うのですが、向こうに見えている橋は、大○○橋、小○○橋のうちの大鳴門かなぁと思いましたが、違いましたでしょうか。もしそうだったら、比較的近い県に僕は住んでいるので、もしE-3を持たれることになったらなんとなく親近感がわくなぁ、と勝手ながら思いましたもので・・・。
関係なくてすいません・・・

書込番号：7863684

[Schlag]

E-300 + 11-22mm	E-300 + 11-22mm	E-3 + 12-60mm	E-3 + 12-60mm

VIVIDがE-300に近い発色かと思いますが、ちょっと彩度が高すぎる印象があります。

写真はVIVIDにて撮影、現像時に明るさのみ調節してあります。

未だにE-300＋ZD11-22mm/F2.8-3.5 は『空撮り専用カメラ』になっています＾＾

E-1では、あまり空の写真を撮っていないようです＾＾；

ご参考まで。

書込番号：7863713

[あいほーぷso]

こんばんは。
添付は、E-3 + 14-35mm F2.0 で、
　Natural 撮影後、コントラストと明るさ を微調整。
E-1 も使っていましたが、E-3 の発色もなかなかいいです。
　(見栄えと自然さの両立が感じられます。)
少し調整するつもりがあれば、
　欲しい色が出せるのではないでしょうか。

書込番号：7864032

[syuziico]

Ｅ−３００とＥ−５１０のユーザーです♪

　じつは、５１０を使用していて（もちろん ＶＩＶＩＤで）コダックＣＣＤの発色に興味を持ち、３００を入手しました♪
５１０のみのときは ＶＩＶＩＤ設定でそれなりに満足してたんですが、３００を使ってみると やはり違いますね、

　わたしは思うのですが、オリンパスブルー（コダックブルー）とよく言いますが、青のみの発色とは違うようです、
つまり、他の色、グリーンとか赤や黄色・・・トータルの発色具合で「ブルー」を引き立てているように感じるのです♪
いかがでしょうか？

　ブルーの発色のみであれば、いまどき、ＲＡＷやＪＰＥＧ編集ソフトでいかようにも味付けできます♪

　ということで、ご質問への私なりのお答えですが・・・　
カメラ本体が出す 生画像としては、Ｅ−５１０に関して言えば「ＮＯ」です、
Ｅ−３については持ってませんのでお答えできません、すみません σ(^_^;)

書込番号：7865254

[くま日和]

はじめまして

E-3マイスターブックからの抜粋です。コメントはオリンパスイメージングの豊田氏です。
「今までのEシリーズでの空色再現を再度徹底的に分析しなおし、われわれのなかで再定義しました。（中略）（E-3の）［NATURAL］のオリンパスブルーは、どちらかというとE-1をイメージして設計しています。対して［VIVID］のオリンパスブルーは、E-300のドカンとくる強烈なオリンパスブルーを意識しています。」

だそうです。＾＾

書込番号：7867788

[おがおがふぁみり]

E-300	E-3　Portrait	E-3　Portrait

オリンパスブルーは余りこだわりはありませんが、コダックのCCDは青に限らず特別に色乗りが良いのかも知れないとE-3を買って思うようになりました。

参考までに3枚空の写真を貼りました。日本丸の写真のみE-300、他の2枚はE-3でモード？はいずれもPortraitです。E-3の同モードでも色合いは状況によってかなり変りますね。
くま日和さんが引用された、「E-3のvividはE-300」との記事は自分も読んで最初試してみましたが、ちょっと濃すぎるというか不自然な青でE-300とはかなり異なると感じました。
自分にはPortraitで出す絵が一番自然に感じます。

書込番号：7871819

[くま日和]

高幡不動尊で撮影。画質モードはNATURALです

再びおじゃましす。

つい最近からのE-3ユーザーなので皆さんの書き込みを楽しく拝見させていただいてます。＾＾

皆さんのお話から察するに、「オリンパスブルー」と言われる色味の代表機種はE-300なんですね。
確かにE-300の皆さんの作例はとても美しいと思いました。

中古カメラ屋さんが気になりだしそうです。＾＾；

書込番号：7872004

[アルファード乗り]

流離い人さん、初めまして。
トリミングしたやつですが、こんな感じでどうでしょう？
Ｅ−３＋１４−５４ｍｍで撮りました。

書込番号：7872559

[ぶれーくいん]

E3　冬の青空	E-300でプラス0.3EV補正してこの青	α200で快晴の空を

コダックブルーと言うか、E300ブルーは嵌ります(苦笑)

E-3も良いのですが、ここ一番でネジがどこかすっ飛んだような突き抜け方をするE-300は良いというか手放せません。

設定で出せるとか、PLフィルターで出せるとか言う人も居ますが、どこかにしわ寄せがくるとか、露出が変わるとか、手軽さも再現性も今ひとつなんで、私にとっての晴天カメラE-300の出番はなくなる事は無いでしょう。

E-3だって良い青が出ますし、青に定評のあるαも中々ですが、やはり違うのですよ…うそ臭い見たいな事を言う人も居ますが、コダクロームやベルビアなんかを使ったことがあれば許容できるものだと思います。

本当はE-3はE-300の代替のつもりだったんですが、この青は何なんでしょうね、程度の良い中古があるうちに、追加購入するのもいいかもしれません。
(レンズキットで二万円台ですし)

書込番号：7876577

[南口]

昨年、買いたての時に撮った写真です。
情けない噴水ですが、池の青が綺麗に出たので。

書込番号：7878439

[南口]

写真貼れていませんでした^^;

書込番号：7878448

[暗夜行路]

こちらがE-300	こちらがE-3

流離い人さんこんばんは。
私もE-300とE-3の両方を使っています。

基本RAW撮影でSILKYPIXで現像していますが、やっぱりE-300の吐き出す画像が気に入っているのでまだまだ現役です。
でも、E-3が少々重くても楽に撮影できるので、E-300の出番はカメラ２台体制のときだけで、しかもほとんど晴れ限定（笑）

お目汚し程度ですが、E-300とE-3の画像を貼り付けて見ます。

書込番号：7885102

レンズ資産で購入に迷ってます。

[青空�V世]

はじめまして(^O^)
今購入に迷っていますのでアドバイスをお願いします。
E-3とD300どちらにするかです。
どちらかというとD300に性能故惹かれてます
E-3がD200のような感覚でとらえています

銀塩MFの時代に小ささが気に入りオリで一眼初めましたがOM2sp最後にニコンに転向
デジが気になりつつも銀塩一筋でしたが去年E-510気に入りガマンできず購入
現在はF6で銀塩メインでサブでE-510で撮影しており
被写体は風景・鉄・人物が中心です。

E-3とD300の両雄が出てしばらく様子覗ってましたが(ガマンしてたの方が正確ですねw)
両機ともひとつの名機と言えそうなので・・・と言うか価格が随分程よくなったので
ガマンできずに買おうかなと。
知る限り現在はE-3が13万弱でD300が16万弱です

E-510のファインダー、３点AFにかなりストレスがあったのも理由のひとつです。

現在レンズ資産が
オリンパスZD: 11-22、14-45、70-300、50-200SWD
プラスOMレンズ数本
ニコン　　　: 24、28、50F1.4、85F1.8、70-300F4-5.6、35-105F4-5.6、80-200F2.8
VRは無

で、迷っています。
E-3対D300で性能についてはいろいろ共に既出ですが
E-3の画像の良さ、液晶、ボディ側手ぶれ補正(OMレンズでも使える)、高感度の使えなさ
D300の動体性能、高感度いいが低感度の使えなさ
さらにオリンパスは年末までに何か出しそうですし。
手にしたフィーリング・操作感はどっこいどっこいです

そしてE-3買った場合は510の跡継ぎとしてメインとして、F6は銀塩で多くはないが継続
　　　　　　　　　　　レンズ資産も有効活用
　　　D300の場合、メインとなり510の頻度壊滅寸前、F6も頻度激減
　　　　　　　　　　　オリのレンズ資産が・・・　F6がもったいないような・・・
というようになるかと思います。デジ移行となっても銀塩は銀塩として使いますけど。

もし皆さんがこのような状況になったらどう考えますか?
ぜひともアドバイスをよろしくお願いします。
ほんと迷ってます・・・・・・・・・・・・・

ちなみにE-3側にスレ立てたのはE-510オリの後継となる事とレンズ資産があるからです。

書込番号：7861647

[jwag]

本体だけ、というなら、私ならこの状況だとE-3にします。たぶん。
ニコンのレンズはD3ならともかくD300にしちゃうと、全部感覚変わっちゃいますけど、それでいきなり大丈夫でしょうか？
24や28が広角じゃなくなっちゃいますけど(^^;)

ここは一発、今はE-3買っといて、D300はパスして、ゆくゆくはD3かD4でもgetして
ずっと併用ってのが、なんか幸せそうな気がしないでもない・・・。

D300で50-200SWDの代わりになるレンズがなさそうだからってのもありますが(^^;)

書込番号：7861671

[厦門人]

青空�V世さん　

F6お持ちなんですね、すばらしい。

まずはE3で如何でしょう？

11-22と50-200と組み合わせで防滴構成で、風景撮影の範囲もさらに広がるかと思います。
E１、E3とも防滴構造はD3や１D系と同等と感じます。
E1は水洗い経験もありますが問題なかったです。

D300も防滴構造のレンズと組合わせると南国のスコールぐらいは大丈夫ですが、
バッテリ蓋のパッキンが構造上一部途切れているので、裏面から強い雨が吹き付けると大丈夫かと心配になります。
その点E一桁は安心ですね。

また、E-3のファインダーはすばらしい出来です。
D300はF6を普段お使いの方からするとファインダー像は小さく暗く感じるかと思います。
満足度からすると、５１０に対し劇的にファインダーが見やすくなるE3の方が大きいかと。

F6は最後の銀塩一桁機になりそうですから、長く現役でお使い頂いた方がよろしいかと思います。

書込番号：7861762

[ライカ大好き]

青空�V世さん

初めまして。

答えは青空�V世さんご自身が以下に出されているように思いますが。（笑）

＞E-3の画像の良さ、液晶、ボディ側手ぶれ補正(OMレンズでも使える)、高感度の使えなさ
＞D300の動体性能、高感度いいが低感度の使えなさ

それぞれに長短がありますが、決め手は青空�V世さんがご理解されている
E-3の画質の良さではないでしょうか？

動体性能が良くても画質を犠牲にして得られるものは何なのでしょうね？(汗）

私も購入前にE-5が頭をよぎりました。しかし、E-3を導入して現在習熟中ですが、
購入して、本当に良かったと思っております。
それはやはり画質の良さです。
E-5が出たら、調べてよければE-3＆E-5が我が家に鎮座するとも予想されます。

報道写真でしたら、ともかく記録することが大事であると思います。
画質よりも、そこにおきた事実を記録することが第一ではないでしょうか。

その点ではキャノンやニコンが優れていると思います。
バシャ、バシャとって数打てば当たるも必要であると思います。
さらに新聞などに掲載されたら芸術性だとか言っておられません。

報道写真ではなく、風景、鉄道、人物でしたら、｢芸術性」を第一に考えることに
なると思います。

そうなると画質が悪ければ全く意味を為しません。
アダプターが合えばニコンのレンズも使えますよね。
さらにここはE-3の掲示板ですから、E-3を否定する人は少ないと思います。

是非、E-3カンパニーとなっていただければと思います。

書込番号：7861907

[ポロ＆ダハ]

青空�V世さん、こん＊＊は。

お薦めは、jwagさんと同じで、E-3への買い換えです。
私がD-70〜D2xで確認した限りでは、お持ちのNIKONのレンズでD300用として
満足がいくのは１本もないように思います。
もちろん、妥協すれば、そこそこ使えると思いますが、D3なら85mm/F1.8と
80-200mm/F2.8がなんとかという程度で、D300には更に解像度をＵＰさせた
専用レンズが結局欲しくなると思います。

私の予想では、近い将来、DX用もFX用も全て設計をやり直さなければ使えない
レベルまで撮像素子が進化すると思いますが、オリンパスのレンズの場合は
まだかなり余裕がありそうです。現時点でオリンパスのレンズで1000万画素
では厳しいかもと思われるのは、生産中止になったレンズぐらいではないかと
思います。

来年辺りに、E-3やD300の後継機が出てきて、買い換えとなった場合を想定し
その上で現在お持ちのレンズ資産を見ても、オリンパスのレンズ資産の方が
価値があるように思えます。

書込番号：7861940

[いーくん@E-1板]

E-3/D300両方使った末に40Dに行ったバカです。
スレ主さんのレンズ資産は、オリンパスの方が当然ながらデジタル時代の資産価値としては高いです。
ニコンはデジタル高画素機を使って近代的な高画質を求めるならレンズ総入れ替えが必要になります。
そうした時にE-510で手ブレ補正の利便性をお知りになられていますから、きっとD300を買ったらVR70-200が欲しくなります。そして大口径標準ズームにVRつきが無いことをストレスに感じるかもしれません。
けれど、ボディについてはバリアングル液晶とライブビューの使い勝手、対鉄道撮影でいうとメリットの大きいズイコーデジタルレンズ、ボディ内に内蔵されている手ブレ補正以外の所では大抵D300圧勝です。
ですから、中望遠域重視ならオリンパスを全部処分してD300に一本化/VR70-200導入がよいと思います。
標準広角域・超望遠域にウェイトを置くならE-3買い増しのメリットが多いです。

ちなみに私が40Dに行ったのはE-3の動体AF性能に不満を感じ、D300のライブビューの使い勝手の悪さ（Eシステム比）とシグマ150-500mmの発売遅れを待ちきれなかったからです。

書込番号：7862112

[BLACK PANTHER]

青空�V世さん、こんにちは。

私はE-3とD300を所有しています。
青空�V世さんのレンズのラインナップから考えるとなかなか難しいものがありますね。

D300を選択した場合、現在お持ちのレンズでは、かなり使いにくそうな感じがします。
その点、E-3なら現在お持ちのレンズで十分活用することができそうです。

そこで、レンズの大半を買い替える事ができるのでしたらD300、レンズはそのままという事でしたらE-3を選択されてはいかがでしょうか。

書込番号：7862190

[アーリーＢ]

基本的にD300の方が性能は上だと思いますが、レンズ構成を考えると・・・
フォーサーズは短焦点が充実してませんね。
まだまだ時間がかかりそうです。
ズームで良いなら既出しているように、12-60でも買えば大体ラインアップとして「揃った」感が強いと思います。

書込番号：7862239

[R2-400]

鉄は滅多に撮りません

自分だったら、デジタルのボディが２つあると便利なので、
メインにD300を購入。
E-510＆ZD50-200mmSWDをサブに回して、
ニッコールレンズの何本かはオークションで売却。
AF-SのVR付レンズを買い足すことを考えると思います。

じっさいボディ２台と三脚担いで歩くのはシンドイですけどね。

書込番号：7862480

[カメラ大好き人間]

レンズ資産から、私なら、E-3を選びます。広角大好きの私は、7-14mmも買っちゃうでしょうね。きっと。E-510は売却します。サブ機の概念がない私は、E-3とたくさんのレンズを持ち歩きたいからです。

書込番号：7862643

[南口]

難しい選択ですが、レンズ資産もありますし、E-3に一票です。
何度も議論されてきましたが・・・

極端に連写が必要である
高感度または暗所撮影の頻度が高い

ことを重視されない（E-3の欠点を理解）ならば、後悔はまずありません。

書込番号：7862992

[あさ]

私も他の多くの方と同様にE-3かな？＾＾；
やはりデジタル一眼レフは、デジタル専用設計されたレンズと組み合わせてこそ生きてくると思いますし、そんなに動きの激しい被写体を追っかけてる訳でもないようですから、E-3で十分にストレスのない撮影ができると思いますよ。
Nikonの単焦点レンズはF6で使いつつ、マウントアダプターを使ってE-3にも使えば1粒で2度おいしいですしねｗ
MFになりますが手ぶれ補正が効きますし、80-200mmのような明るい望遠ズームがあれば暗所で活躍しそうですしね＾＾

書込番号：7863555

[青空�V世]

LLビーンのバックです

皆様レスありがとうございますm(^^)m

E-3スレにカキコした以上もちろんE-3を推される方が当然と思っていましたが
欲を言えばアンチな意見もあれば面白い・・(訂正)さらに迷い参考になったかと(^^;)
それにしても皆さん流石ですね
一番気になっていた部分

>現在レンズ資産が
>オリンパスZD: 11-22、14-45、70-300、50-200SWD
>プラスOMレンズ数本
>ニコン　　　: 24、28、50F1.4、85F1.8、70-300F4-5.6、35-105F4-5.6、80-200F2.8
>VRは無

のニコンレンズが古い所に指摘されていて恐れいります
E-510を持つ迄のニコンだけの時は銀塩でもあり仕事の忙しさもありレンズを買い足さない
状況でしたが、510買ったとたん一年もしない内についつい足が・・・

普段カメラを持って出かけるとなると
何となく撮影のためにブラブラ、気合入れて撮影に、旅行だけど撮影の比重が大きいなどとあり
移動も徒歩・列車・バイク・クルマといろいろになります

現状ではメインF6.サブ510で２台のボディーと各最低2〜本のレンズを持つ事になり
重さ故かなりトレーニング的になってますw
普段は手持ばかりですが三脚なんて持とう物なら・・・
ちなみに三脚は軽量重視でベルボンのULTRA LUXi Lの脚だけに自由雲台71Q付けてます
(安定性のツッコミ無しでお願いしますw)
クルマなら少しは楽ですが他はいざ部屋からバック持った瞬間からトレーニングです
どちらかに絞って肩にクッキリと残る跡を軽減したいの願いもありました
画像が今使ってるバックでヨドバシで買った内装ウレタン詰めてます

ぁ・・・かなり脱線してしまいました。すいません。余計な事ばかり披露してますね。
もう少しレス熟考してみます

書込番号：7864403

[↑☆↑]

こんばんは。
「鉄」撮りで連写必要なシチュエーションはないですか？
　YesならD300。

D300の場合、お持ちのレンズ群だとワイドが不足すると思われますので、連写不要ならE-3がよいのではないでしょうか。

書込番号：7864410

[ポロ＆ダハ]

14-54mm/f2.8-3.5	左画像の等倍トリミング	少しぶれても、この程度です。

青空�V世さん

風景ですけど、長時間露光で撮影することはないですか？

もし三脚無しで、川の流れをぶらしたい時は、E-3しかないように思えます。

私の場合、換算28mmなら、２秒でも15%程度の歩留まりでなんとか、１秒なら40%、1/2秒なら80%程度まで
ＵＰしますから、CANONやNIKONの手ブレ補正付標準ズームの広角端で撮影するより、はるかに
手ブレ補正効果があるように感じています。
慣れもありますが、コツをつかむと重宝しますよ。
とりあえず、川の流れならぬ、人の流れをＵＰしておきます。
1/2秒程度なら、換算100mm程度でも実用になると思います。

書込番号：7865887

[α7大好き]

わたしは最初オリンパスE-1で一式そろえました。
ほとんど山岳風景と山野草しか撮りません。
E-1の500万画素が引っかかって、山岳風景はキヤノン5Dにしました。
ニコンにしなかった理由はF4クラスの良いズームレンズが無い。
ニコンのF2.8レンズでは大きくて重たくて山に持ち上がれない。
キヤノンの5DとF4ズームと三脚が持ち上がれる限度でした。

D300の動体性能は良さそうだけど、古いレンズではどうなのか？
最新F2.8レンズ以外によいレンズが無く、大きく重いは変わりない。

もっと装備を軽くしたいので、わたしはE-3を導入しました。
まだほとんど使ってませんが、山岳風景も5DからE-3でと考えているところです。

書込番号：7866694

E-3とライカレンズとZUIKOレンズ

[ライカ大好き]

くま日和さん
今晩は。

「 ニコンやキヤノンと比較してどうなんでしょう？」から派生したお話なのですが、
トピ主さんの趣旨とは異なると思いますので、こちらに新たに書き込ませていただきます。

私は今、E-3習熟期間中ですので、まだまだ、確信が持てないところもあります。

ライカ時代は室内でライカM型のM3M6やM6TTLではシャッタースピードが8分の一でしたら
手振れはありませんでした。
R型だと無理でしたね。
習熟期間なので、室内において練習をしていますが、8分の一で手振れ防止補正が働いてくれていますが、失敗も多いです。
E-3のファンダーは大きいのですが、R8のMF時における合わせやすさには及ばないようなので、慣れが必要でしょうね。


＞ライカ大好きさん
パナライカのレンズはZUIKOレンズとは違った質感を持ってるんですね。
葉っぱのあたりの色乗りはさすがE-3！と言う感じですが花弁の質感はあくまでソフト。ただしありがちなソフトフォーカスのボケ気味なソフトさでは無く、触ったら柔らかそうって感じの質感ですね。＾＾自分も一つ欲しくなりそうです＠ライカレンズ。。。

そうですね。質感が違いますね。
R型にしてもM型にしてもズミクロンとズミルックスでは、かなり個性が違います。一つのレンズが万能ということは無いように思いますので、個性の使い分けが合っても楽しいですよね。
ご承知の通りで、白黒とカラーに対しての相性もあるようですね。
（ライカR型レンズは、フォーサース専用設計とはなっておりませんから、微妙な歪などが
あるのかもしれません。でも、私のレベルでは許せてしまうので、あまり気にしてはいません。）


FJ2501さんに刺激されて、何時の日にかは、私もカワセミ撮ってるぞと思って、ED70−300ミリを導入したのですが、それ以前に持っていたZD40−150ミリF3.5-4.5とは、次元が全く違うので驚いています。ZD40−150ミリも好天の日にはそこそこの絵を撮らせてくれましたが、ED70−300ミリのような感動はなく、あっさりと手放してしまいました。
ED70−300ミリの世界はライカとは違いますが、気持ちが良く清々しい世界であると思っております。

そのお陰で、オリンパスの新しいレンズの個性を味わいたいという気持ちが、入道雲の如く、もくもくと盛り上がっております。（汗）


松レンズについては、知識も経験もないので、雑誌やメーカーのサンプル画像を見て、あれこれ想像をしています。（笑）

試してみたいと思っているのは「松レンズ」ばかり。

ED14-35ミリF2.0やED35-100ミリF2.0です。

とはいえED12−60ミリF2.8-4.0も気になっていますが。
ED70−300の経験が、「松じゃ、松じゃ」とっいてうるさいのです。
困りますね。本当に。これでもし松レンズに進出したら、パンチどころか、キックが
飛んでくることでしょう。

私の知人に対しても、妻は牽制のジャブを出していました。「あなたが誘惑するから、主人の心に火がついたではないの！」とやっていましたね。

私はE-420が登場すると知った時から、炭火のように心は燃えていたのでした。
それにガソリンを撒き、炎を大きくしてくれたのが知人でありますが。

そして、くま日和さんやFJ2501さんに、喜びながら完全に引き込まれた私でした。
しかし、喜びながら止めを刺されたことに大変満足しています。

何しろE-3は、持つたびにその気にさせてくれますから。

くま日和さんは松レンズに対しては如何なる感想をお持ちでしょうか？

書込番号：7859672

[くま日和]

＞ライカ大好きさん

＞しかし、喜びながら止めを刺されたことに大変満足しています。
一抹の責任を感じてしまいます。。。＾＾；

＞くま日和さんは松レンズに対しては如何なる感想をお持ちでしょうか？
今は憧れでしかありません。。。何しろ本体が後何台買える？って値段のレンズがあるので。。。
しかしながら「世界初ズーム全域でF2.0を実現。」には興味津々ですケド。この間ヨドバシで670000円程で売ってました。安くなってる！と思った自分の金銭感覚がまず怖かったです。（笑）

ED150mmF2.0は将来（3年後を見越してるって事は自分の場合1年以内には恐らく。。。笑）手に入れてみたい一本です。自分の撮影範囲だとZOOMレンズの使用頻度が高いので＾＾

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/150_20/index.html

きっと明るさの点でびっくりする事は間違いないと思っています。手にして高い買い物だとは思わないでしょうね。＾＾

書込番号：7859889

[FJ2501]

E-3 + ED12-60SWD	E-3 + ED12-60SWD	E-3 + ED12-60SWD	E-3 + ED12-60SWD

ライカ大好きさん、
実は先日、HDDのバックアップを撮ろうとして、外付けHDDを増設して、E-3/5D/1DMK3の写真を整理してみました。1Dは買ったばかりなので、比較になりませんが、３年二台体勢で使ってきて、先日サブ機を手放した5Dが約10万ショットに対して、昨年末に買ったE-3のショット数はすでに１万ショットを超えていました。僕はカメラと撮影日単位でフォルダを分けているのですが、E-3のショット数の伸びは思っていたより大きかったです。これは連写の際のシャッター音が良いのと、僕にとってはもっとも軽い一眼レフなので、仕事以外のシーンで持ち出し頻度が高いからだと思います。

僕は趣味だけでなく、仕事でも写真を使うので、カメラとレンズは副業であるライター仕事が赤字にならない範囲のものしか買った事がありません。その感覚で言うとレンズにかけるお金は一本20万円程度が限界です。

その僕が気になって、と言うか欲しくて買うか買うまいか迷い続けているのが、
パナソニックライカのLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150です。

このレンズ開放Ｆ値は大きいのですが、35mm相当で24-300mmと言う広域望遠ズームでありながら、撮影サンプルを見る限り、全域に渡ってシャープで色乗りがズイコー竹より良さそうで、しかもEC-20を併用して600mm相当で撮っても、かなりクリアな写真が撮れるようなのです。しかも絞りリングまであり、円形絞りなので、欲しいときに、いつでもきれいなぼけ味がだせそうです。

惜しいのは、竹レンズの様な防塵防滴がないことですが、旅行や犬の散歩の時に、これ一本とエクステンダで済ませられそうな手軽さも気に入っています。タフネスとコストパフォーマンスなら、ズイコーの竹と梅のレンズで十二分ですが、画質になにかプラスアルファが欲しい時、こういうレンズが選べるのはとても魅力的です。

とりあえず、E-3フォーサーズの導入でほとんど出番の無くなった、EF400mmF5.6USMが売れたら、次はこのパナソニックライカを試してみたいな・・・と妄想中です。

写真はE-3とED12-60SWDだと、撮影条件をあれこれ変え、ノイズリダクションを試し、SATをいじり、WBをあれこれ試しても、なかなか見たままに撮れない、近所の公園池の夜景です。まあ、こういう夜景が手持ちで撮れてしまう事自体驚異的ではあるのですが・・・

書込番号：7860176

[ライカ大好き]

皆様、おはようございます。

パソコンのモニター前にE-3を置いて、書き込んでいる私です。
今朝もいつもの様に目の前の電柱を撮影して、E-3に慣れようとしております。
ライブビューで見ていると、フォーカスがあっていないかな？と思うのですが、
パソコンに落としてみると、そこそこ合っていると言うラグがあります。
この癖も慣れが必要なのでしょうね。

早速、お二人からご教授いただけて、嬉しいですね。
妻にはお二人の安全の為に、お二人の影響が決定的なのだとは話しておりません。（笑）


くま日和さん

＞きっと明るさの点でびっくりする事は間違いないと思っています。手にして高い買い物だと＞は思わないでしょうね。＾＾

フォーサース専用設計ということが、明るさにつながるのかもしれませんね。
以下のフォーサース規格レンズの解説を読みました。

http://www.four-thirds.org/jp/about/benefit.html

デジタルカメラのイメージセンサーは「深い井戸」にたとえられます。井戸の底は、身を乗り出して覗き込まないと見ることができません。つまり「角度の強い斜めの光は、受光部（井戸の底）に届かない」という現象がおきているわけです。多くのレンズ交換式デジタル一眼レフカメラの場合、従来の35mm判フィルムカメラ用レンズを使用すると、特に画面周辺部に角度の強い斜めの光が入りやすい広角系のレンズでは、シャープさが失われたり、大きな色にじみが現われたり、さらには周辺減光が生じたりする可能性が高く なります

フォーサーズシステムは、センサーサイズに対して余裕を持った大きなマウント径の確保とデジタル専用のレンズ設計によって、画面周辺部まで光がイメージセンサーの受光部にほぼ真直ぐに届くため、結果として画面全体がシャープでクリアな描写性能が得られます。
この光の直進性の確かさと、それを活かすデジタル専用設計による結像性能の高さが、フォーサーズレンズの大きな特長です。



ここで説明されている光の直進性ということが気になりました。この解説の通りのことが
行われいるとすると、レンズから拾われた情報の損失も少ないということになるのかなと、考えております。　それがクリアさであり、私が感じている透明感にもつながるのかと。

問題は、レンズ自身の性能が、この解説を実現しているかどうかですね。
そこで私が過去に所有したZDレンズや現在の手持ちのZDレンズで判断すると、現在の手持ちのED70-300はかなり、過去に所有したZDレンズよりは、この解説通りなのかなと思っております。
ここまで来ているなら許せるとなり、ZDレンズに興味が湧いてしまったということです。

ライカR型レンズは、フォーサースの為の設計がなされておりませんので、どこまで、この規格に適合しているかは分かりませんが、経験上は許せる範囲であるので、納得しています。

今回のED70-300での経験は、私のZDの印象を大きく変えてくれました有難い経験です。

FJ2501さん
ご紹介頂いたお写真が全て手持ちとは凄いことですね。
これらのお写真を拝見出来たので、手振れなど何するものぞと勇気と精進する気力が湧いてきました。ありがとうございます。

E-3の使用頻度が、明らかにしているのですね。

嬉しい知らせです。


＞その僕が気になって、と言うか欲しくて買うか買うまいか迷い続けているのが、
＞パナソニックライカのLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 AS
＞PH./MEGA O.I.S. L-RS014150です。

是非、行ってください。（笑）

パナ・ライカといえどもライカの味があります。フォーサース用になっているので、
新ライカ味を感じられるかもしれません。
お気に召さなければ、私が引き取らせて頂きます。
妻には「無期限貸与された」と話します。

直ぐに嘘とばれることでしょう。反作用が怖いですね。（汗）

＞画質になにかプラスアルファが欲しい時、こういうレンズが選べるのはとても魅力的です。

そうですね。これが欲しいと私も思っております。
FJ2501さんの願われるプラスアルファと私が願うプラスアルファが全く同じであるかは、分かりませんが、これまでのお写真を拝見していると、FJ2501さんの様な高い次元ではないでしょうけども、共通するとこはあるようい思います。

パナライカが日本でも生産されているのかもしれませんが、それでも、あの味があるのですから嬉しいことです。

今回、お勧めいただいたED70-300にもプラスアルファがありました。
爽やか系でも、それなりの味わいがあり、ライカとは違う世界を堪能することが出来ました。

ZDレンズ以外では、
パナライカのズミルックス25ミリF1.4。
FJ2501さんも狙っているパナソニックライカのLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 AS
PH./MEGA O.I.S. L-RS014150には私も何時かはと思っております。


またまたレンズが増殖して行くと思うと嬉しい様な怖いようなです。

書込番号：7860610

[あさ]

ひそかにPanasonic Leicaのレンズに付いてる絞り環は、Panasonicのデジタル一眼レフ以外には意味がなかったり＾＾；

http://panasonic.jp/support/dsc/faq/lens/index.html#q04

書込番号：7861094

[ライカ大好き]

	修正無、縮小率50％	修正済み、縮小率50％

最近、少しだけE-3に慣れてきましたが、今のところ「？」なのはライブビューにおけるフォーカスについてですFJ2501さんのようにカワセミが写せるようになるのは、かなり先だと思いますが、今から準備をしようと思い、撮影に励んでおります。

そこで、まず小さいものなどを撮影して小さい被写体に慣れる事を、第一段階としております。

使用レンズはED70-300です。

最初の写真は電柱の横のボックスにある「○にカ」の文字です。
オートフォーカスで合わせています。　そして、ライブビューで確認すると｢カ｣の輪郭が
甘い印象を受けるのですが、パソコンのモニターで確認すると、輪郭はボケておりません。

次にエスメラルダと名のあるバラです。雨に打たれて花びらが少し傷ついています。

センターにオートでフォーカスを合わせ、撮影してみると、花の中心が少しボケているように
ライブビューで見えるのですが、パソコンのモニターで確認するとボケはあまりないようです。修正していないものと、修正したものを並べています。

E-3のライブビューの癖なのでしょうか？
それとも私のE-3の癖なのでしょうかね？？

書込番号：7861981

[南口]

くま日和さん、スレ主さん、横入り失礼します。

＞くま日和さんは松レンズに対しては如何なる感想をお持ちでしょうか？
今は憧れでしかありません。。。何しろ本体が後何台買える？って値段のレンズがあるので。。。

松レンズは本当に良いと思います。まだ人様の写真を見ての感想ですが・・・^^;

ただ、明るさでは若干劣るものの、竹レンズの描写も良いものを持っていると思います。
重さも松レンズに比べ軽いので機動性も高いです。
価格も、コツコツへそくりで何とか手が届きますし。


＞ED150mmF2.0は将来（3年後を見越してるって事は自分の場合1年以内には恐らく。。。笑）手に入れてみたい一本です。自分の撮影範囲だとZOOMレンズの使用頻度が高いので＾＾

単焦点の松レンズ・・・ほしいです。
SWD化されたら、目をつぶって買ってしまうかもしれません。


駄文、失礼しました。

書込番号：7862943

[くま日和]

こんばんは

E-3の背面液晶の視認性はE-420等と比べるとまだまだ低いですよ。＾＾
ですので、ピントを確認する程の信頼性はないと思います。構図を確認して、ピントは本体とレンズ性能を信用していれば問題ないです。パソコンのモニターでピントのずれが確認されなければ大丈夫だと思います。
私も最初はサブで使っているP5100の方が液晶に写し出される画像の方がピントもあっていて見た目も綺麗だったので、凄く不安だったのですが、パソコンのモニターで確認したらその画質は雲泥の差でした。
P5100の液晶はコンデジにしてはまぁまぁだったので要はE-3の液晶がまだまだだったんですね。今は慣れました＾＾

今日は昼休みに会社近くの公園で蝶をファインダーで追いかける練習をしました。
不規則に動く蝶をファインダーの中心あたりにフォーカシングするのは今の私の腕では至難の技でしたが、20分もすれば何となく蝶の動きのくせみたいなものが心得られるようになりフォーカシング出来る確率が高くなってきました。
さすがに30分程度でこちらの方がバテましたが。。。＾＾；

今はシャッターチャンスを逃さない癖を自分の体に覚え込ませる事に専念してます。

書込番号：7862966

[ライカ大好き]

ED70-300	LEICA R SUMIMILUX80F1.4

くま日和さん

今晩は、御指導、有難うございます。
今日は仕事の前に、何度も練習をしていました、仕事が終るとまた練習。
しかし、ライブビューの細かい点における不安がありました。御指導いただけたお陰で、これはこのE-3の癖として理解致します。

ありがとうございます。

ここに投稿した写真はED70-300とライカR型ズミルックス80ミリF1.4です。
ライカは35ミリ換算で160ミリになりますね。

ここに撮影したバーベナという花ですが、小さな花が固まって一つの花の様になっていて、一つの塊で10円玉ぐらいでしょうかね。

これも撮影してライブビューで確認すると、やはり「あれれ？」となっていました。
小さい世界の話なので、仕方ないと思いますが、気になりました。

慣れてしまえば、何でも極楽。（笑）

これからも練習して参ります。

有難うございました。

書込番号：7863196

[くま日和]

静寂感が写し出せれば。。。中々意図的には難しいですね	望遠側でこんな描写が好きです。萌えたつ青葉！！	樹皮の質感の表現E-3最大の武器の一つだと思うのです

＞ライカ大好きさん

すいません亀レスです。。。

＞フォーサーズシステムは、センサーサイズに対して余裕を持った大きなマウント径の確保とデジタル専用のレンズ設計
＞によって、画面周辺部まで光がイメージセンサーの受光部にほぼ真直ぐに届くため、結果として画面全体がシャープで
＞クリアな描写性能が得られます。
＞この光の直進性の確かさと、それを活かすデジタル専用設計による結像性能の高さが、フォーサーズレンズの大きな特
＞長です。

フォーサーズの賛否が分かれるセンサーサイズの小ささを逆手にとって高画質へと昇華させる。。。オリンパスの確かな技術力の現れだと思います。

またE-3マイスターブックにはZUIKOレンズについて下記の様な記述があります。

「デジタル専用レンズの必要性が、その描写力の高さからようやく市場でも問われはじめてきましたが、フォーサーズグループのレンズは当初から”その上”を見据えていました」

時々E-3の性能を持ってしても12-60SWDの持つポテンシャルの高さを活かしきれていない、と感じる事があります。（自分の腕は棚上げしますが。。。）これはフォーサーズグループのレンズに対する高い理念が生んだ結果なんですね。自分は12-60の画質に惚れ込んでいます。ライカ大好きさんのライカ好き。。。程ではないかもしれませんが。。。＾＾；

さて液晶の話題ですが、画像は会社近所の庭園で以前に撮ったものと初めてE-3を持ち出した時新宿御苑でバリアングルにして地上すれすれから撮ったものです。水瓶の画像の水面は液晶で確認した時には黒つぶれしてるように写っていましたし御苑の樹木の画像は木の質感がまるでありませんでした。。。でも、パソコンのモニタ−に安堵した次第です。（笑）有償でも良いので420並みの液晶にして欲しいと思う事もありましたが、何となくなれてきたらこれはこれでしょう。。。（将にあばたもえくぼ、、、ですね）


＞南口さん

＞明るさでは若干劣るものの、竹レンズの描写も良いものを持っていると思います。
＞重さも松レンズに比べ軽いので機動性も高いです。
＞価格も、コツコツへそくりで何とか手が届きますし。

自分なぞまだ12-60一本だけですがこのレンズにはほれぼれしています。本当に良いレンズに巡り会えました。＾＾スカっとした輪郭のりりしさと攻撃的にも思えるAFの速さは特筆ものですよね。ズームリングもフォーカスリングも止まりもよいし、MFAFで使う時には素人の私にもストレスレスです。これで10万切る値段だなんて！！！

今日も会社の帰りにビックカメラに寄りショーケースの中のED150mmF2.0に見惚れてました。。。グラマラスなボディがなんともソソルんですよね。。。マッチョなE-3に似合いそう。。。
ED150mmF2.0がSWD仕様になったら、、、その時は私の我慢の限界点を超える時です。。。（笑）

書込番号：7863776

[ライカ大好き]

くま日和さん
おはようございます。先週の金曜日にE-3を導入してから、毎日が、新入社員のトレーニング期間のようです。
E-3に慣れるために、地獄の特訓！ならぬ特訓の日々です。（笑）
E-420はE-410の経験があったので、最初から楽であり、新しい機能に感動していました。

E-3は、秘密の小部屋が沢山あるようで、E-3に意識をあわせるのが面白くもあり、若くない私には、すこし壁のがあるようでしたが、くま日和さんやFJ２５０１さん、その他の方の投稿やE-3マイスターブックのお陰で、日々、前進しているようです。

ZDレンズの魅力はED70-300を体験して、新しいというか本来目指している方向を教えられた用に思います。すっきりとして、歪を感じない透明な世界。そして、爽やかな色彩。
切れ味が良く、それでいて難くなく、質感をしっかり捉えるところが魅力に思っています。

ライカレンズでは｢光と影」をテーマにしていました。光だけでなく影も魅力に感じるからですね。ライカレンズで何気なく撮影した夕方の街で驚いたのが、そらに淡い虹が出ていたのでそれに合わせて撮影したのですが、周辺の建物の部屋の中の蛍光灯や、影にもしっかりと階調が現れて、実に立体的な描写になりました。自分の想定を超えていた世界がありました。
子の時期は、ライカ撮影研修生の初期でもあり、日本の安い一眼の世界しか知らないので、驚いただけであるかもしれませんが、今でもその写真を見ると感動します。

くま日和さんが、ED12-60を愛するお気持ちを伺っていると、私も上記のことを思い出しました。

書込番号：7865256

[ライカ大好き]

E-3初学者の私ですが、E-3マイスターブックを読んでいて、発見がありました。
マイスターブックの１１４ページに、２００８年１月２９日の公開された最新のファームウェアにアップデートすると、マウントアダプターを使って装着したレンズでも、手振れ補正機能ISが有効になるとありました。

これは私のE-3についていたメーカーの取扱説明書には無いものでした。

メーカー情報を細かく見ていれば当たり前のことなのかもしれませんが知りませんでした。

最初から有効になると思い込んでいたのです。

ですから、何と言いましょうか、これまで撮影したライカR型レンズにおいて、手振れ補正機能が働いていなかったのかもしれませんね。（汗）

使用レンズの焦点距離（３５ミリ換算）を選択し、手振れ補正機能を有効にして撮影したのですが、これまでより、手振れが少ないように感じられます。気のせいかもしれませんが・・。(笑）


FJ2501さんやくま日和さんにレンズのお話を伺ったことが、このような発見にもつながりました。

E-3に慣れていない私には、大変有難いことでした。

ありがとうございました。

これからも日々発見となることでしょう。

書込番号：7867375

[くま日和]

＞ライカ大好きさん

まだファームアップ行ってなかったんですね。。。＾＾；

今まで手ぶれ補正が気になってなかったって事は、やはりフィルム時代を経験なさってる方はちゃんと構えて撮るって言う基本が出来上がってるんですね。

ところでZUIKO以外のフォーサーズレンズのファームアップはどうやってやるんでしょ？？（汗）

書込番号：7867490

[メカロク]

＞使用レンズの焦点距離（３５ミリ換算）を選択し、

３５ミリ換算でなく、表示されている焦点距離そのままのはずですが･･･

書込番号：7867839

[ライカ大好き]

メカクロさん。
今晩は。

＞３５ミリ換算でなく、表示されている焦点距離そのままのはずですが･･･

ご指摘の通りでございます。
３５ミリ換算でなく、そのままですね。
失礼いたしました。

メーカーさんにお尋ねしたのです。３５ミリそのままですか？それとも３５ミリ換算ですか？
と。

それで、このような間違いを書いてしまったようです。
手振れ補正機能は働くようになりましたが、私の頭が振れてしまいました。
こちらにも必要のようです。（汗）

書込番号：7868092

[ライカ大好き]

くま日和さん

＞今まで手ぶれ補正が気になってなかったって事は、やはりフィルム時代を経験なさってる方＞はちゃんと構えて撮るって言う基本が出来上がってるんですね。

さて、どうなのでしょうね？？？

私のカメラ撮影について教えてくれた最初の先生は、俳優のジョン・ウエィンです。
カメラの構え方を教えてくれました。　

何ていうと大げさですね。
今では定かに記憶していないのですが、彼が出演している映画で、カメラか、それとも１６ミリか何かを指導している場面がありました。
それが最初で最後のレッスンでした。（笑）

＞ところでZUIKO以外のフォーサーズレンズのファームアップはどうやってやるんでしょ？？＞（汗）

どうなのでしょうね？私には全く分かりません。（大汗）

しかし、くま日和さんのお写真で仰られている「樹皮の質感」は大事ですよね。
あれが出ないと、嘘くさくて、写真を見る気が失せてしまいますね。

今朝、妻が彼女のFX35で白いバラを撮影していたのですが、上手く撮影出来ませんでした。
そこで私がE-420で撮影して、それを見せると「やっぱり綺麗ね！」と言い出しました。

それなら、これを使ったら良いじゃないかと勧めておきました。
妻がE-420を使うようになったら「それならレンズが必要だな！　まずはZD１２−６０ミリに
しておきなさい。」と言える時期がくるかもしれません。（笑）

パナライカは私が使うからと言おうと思いますが、ライカを貸せと言い出したら、私がZD１２−６０ミリを使うことにもなるでしょう。夫婦和合しながらZD１２−６０ミリが導入出来るかもしれません。楽しみです。（笑）

書込番号：7868197

[くま日和]

こんばんは

＞しかし、くま日和さんのお写真で仰られている「樹皮の質感」は大事ですよね。
＞あれが出ないと、嘘くさくて、写真を見る気が失せてしまいますね。

オリンパスを購入する人はオリンパスブルーに憧れをもって所有する人が多いと思いますが、私がオリンパスブルーを知ったのはE-3を買ってからで、先ず最初に驚いたのが樹木の緑と樹皮、そして朱色の表現力でした。
それ以来公園や庭園の緑を撮影する機会が断然増えました。＾＾
肉眼で見るよりも遥かに活き活きとした木々の表情をE-3は捉えてくれます。
肉眼で見たままの情景を追求して悩んでいる方もおられますが、自分は幸いE-3に助けられてます。
自分の肉眼で見たらただただ物体としての「樹」でしかないでしょうね。。。でもE-3とZUIKOレンズの写す出す「樹」には命を感じますね。。。＾＾
オリンパスブルーはこれから挑戦してみたいです。
最初はペットを撮る為に購入したのですが、撮影したいシーンが後から後から色々出てきて気持ちだけ急いて体が追いつかないですね。。。＾＾；

＞夫婦和合しながらZD１２−６０ミリが導入出来るかもしれません。楽しみです。（笑）

野望は深く静かに進行中ですね♪。。。＾＾

書込番号：7870992

[ライカ大好き]

くま日和さん

今晩は！
＞肉眼で見るよりも遥かに活き活きとした木々の表情をE-3は捉えてくれます。
＞肉眼で見たままの情景を追求して悩んでいる方もおられますが、自分は幸いE-3に助けられ＞てます。
＞自分の肉眼で見たらただただ物体としての「樹」でしかないでしょうね。。。でもE-3と＞ZUIKOレンズの写す出す「樹」には命を感じますね。。。＾＾

これです、これですよね。「肉眼で見るよりも遥かに活き活きとしている木々の表情」
肉眼を超えた世界を見れることは、人生に広がりを与えてくれますね。
私はライカレンズで、それを教えられました。同じ人生を生きるなら、かくありたいと思いました。

知人がニコンF3で（レンズについては忘れました）で鉄道写真を撮影していました。
横川にある碓氷峠鉄道文化むらhttp://www.usuitouge.com/bunkamura/で、お互いに同じように車両を撮影して比較したのですが、ニコンでは残念ながら、平べったい車両が撮影されているだけで、ボディの素材感が伝わって来ないのですが、ライカですと、それが伝わるだけでなく、その場の雰囲気まで甦ってきたようでした。知人は「これが限界を作っていたのか！！」と悟り、ライカR6.2とズミクロン５０ミリF2.0を直ぐに導入して、長年のニコンライフに幕を下ろしました。

さらに過去に銀座で個展が開かれていたので、拝見したのですが、撮影にはニコンとライカの
を使用された方でした。
舞妓さんと京都の自然を撮影されていたのですが、舞妓さんの動きにはAFを使い、風景などや
建物などはライカでした。
ご本人も｢全てライカで撮影したいのですが、どうしてもね」ということで、妥協していると
お話くださいました。

特に分かりやすかったのは、舞妓さんが出てきた建物をライカで撮影されて、その建物から
舞妓さんが出てくるところはニコンでした。
美しく撮影されていましたが、建物だけの写真の方が、その場の臨場感がありました。
その時もやはりニコンはニコンだなあと痛切に感じられました。

実は、その時期にF100を購入しようかと思い、銀座をふらふらしていたのです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/film/f100/index.htm
F100を実際に手にしてみて｢かっこいい」と思いました。またAFも当時としては、それなりに
素晴らしいものと感じられました。
F5のジュニアという殺し文句にも惹かれていたのです。「これは買うぞ！！」と思って、
その場でF100のパンフレットをもらいました。

ですが、ニコンF100のパンフレットにある写真を見て、｢私には合わない」と悟ったのでした。
その大きな要因が「樹皮」でした。パンフレットにF100が倒木の上に置いてある写真が載っていました。その倒木の樹皮を見て、全てが平面的であり、凹凸が感じられませんでした。

さらにF100のボディが一番手前にあるはずなのですが、そこに写るもの全てが同じラインに
並んでいるように見えたのです。奥なるものは奥にあって欲しいと思うのですが。
これは不自然と思い、もう少し考えてみようと思ってお店を後にしました。

舞妓さんの写真は、パンフレットを見た後でしたので、「やはり、やはり」となってF100は諦めました。｢私には合わない」と再度、確信いたしました。


オリンパスには、ライカとは違いますが、同じように感動出来るところがありますね。
くま日和さんの水の波紋が広がっていく写真もそうですね。水の質感が出ているので、なんともリアルです。

２次元平面の世界であるはずですが、３次元空間を感じられます。オリンパス流で。
これがないと、飽きてしまいますよね。

これは経験してみないと「あーーん何を言ってるの！？」と言われてしまうことかもしれません。

お陰様で、私もオリンパスレンズの世界も探訪したいと願っております。
妻が「オリンパスのレンズも必要ね！」と言えるよう、しっかり教育をしています。（笑）

書込番号：7871286

[FJ2501]

ライカ大好きさん、スレッドのみなさん、

すいません、亀レスですが、

＞＞PH./MEGA O.I.S. L-RS014150です。

＞是非、行ってください。（笑）

＞パナ・ライカといえどもライカの味があります。フォーサース用になっているので、
＞新ライカ味を感じられるかもしれません。

やっと購入資金の目処がたちましたので、今日発注しました！
実は、ED50-200SWDを購入してからほとんど出番が無くなっていたキヤノンのEF400Lが一本オークションで売れたのです。
発注はいつもレンズを購入している三ツ星カメラさんです。

購入を決心したのは、こちらでライカ大好きさんが掲載されていたライカレンズの作例と、パナソニックライカのスレッドに掲載されていた作例をたくさん見た結果です。
特にズイコー竹レンズ、梅レンズの作例との比較が参考になりました。ライカのレンズの作例は同じカメラボディで撮っても、カラーの発色が良く、なんというか被写体がもっている輪郭線のすべてと、カラーの配置がぴったり合っているような感覚がありました。

ズイコー竹レンズも、かなり良い絵が撮れるレンズで、キヤノンのEFに比べると色乗りが良いレンズですが、梅レンズの望遠端になると、E-3の使いこなしが足りないせいか、発色の良さとディティールのシャープさがバーターになってしまう事がありました。これは竹レンズの開放F値が大きいので入光量が足りないせいなのかも知れませんが、曇天の日に絞るとシャープだけと色調が暗い絵になってしまうことがありました。

ところがパナソニックライカの写真は、背景が曇天の写真でも、そういう妥協の様なものがあまり感じられませんでした。
元々気軽な撮影の時に、標準から望遠ズーム域まで一本でカバーでき、写真もそこそこシャープに撮れるレンズが欲しくて候補にしたO.I.S. L-RS014150ですが、これで発色の件も改善されれば言うことなしですね。早く撮影に使ってみたいです。

書込番号：7876023

[ライカ大好き]

FJ2501さん

今晩は！
遂に行かれたのですね！！
私の様な者の作例がお役に立つとは光栄です。素人カメラマンとしては嬉しい限りです。


＞背景が曇天の写真でも、そういう妥協の様なものがあまり感じられませんでした

さすがにFJ2501さんはライカの個性を見抜かれておられますね！！
これがライカの特徴でもあると思います。生まれ故郷などの天候などの影響もある
のでしょうかね。ヨーロッパの冬にも活躍するような性格なのかもしれません。

曇りの日はライカ日和などと思っていたこともあります。
あまりピーカンですとちょっとシンドイと感じたこともあります。
M型では特にそうでした。R型でシャッタースピードが増えたので助かりました。

エルマーとエルマリートでは個性の違いがありますので、その点をFJ2501さんが
どのように使いこなされるのか、楽しみです。

メーカーの作例を見ていますと私には、ZD　ED12-60と LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5の中間的なイメージがLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150には感じられます。

是非、結果を教えて下さいね！！！

お願い致します。

それから私はE-3を導入して１週間経過しました。少し慣れた感じですが、まだまだE-420のように使いこなせません。

さらに精進々です。（笑）

書込番号：7876288

ニコンやキヤノンと比較してどうなんでしょう？

[ミノルタファンになりました]

EOS40D＋EF70-200F4LUSMにて室内スポーツをメインに撮影しています。
最近E-3やフォーサーズに興味がわいています。

元々、オリンパス使いでした。
高校生の時にOM-2Nをバイトで入手、そしてOM-2SPまでオリンパス一筋でした。
しかしAF時代に入り、思い切ってキヤノンにシステム変更。
EOS650を19年使い、その後30Dそして昨年40Dを購入しました。
650を購入した頃、友達が持っていたオリンパスのAF機、確かOM770（？）を使わせてもらったことがありますが、
はっきり言って質感のないボディや遅いAFにイライラし、キヤノンを選んで正解だったと思ったことがあります。
しかしながら、この掲示板でのE-3の素晴らしい画質に驚き、再びオリンパスに注目し始めました。

E-3を使っている方に質問です。
E-3はキヤノンやニコンのデジイチを使っていても、満足できるレベルにあるのでしょうか？
ボディの質感や連写、トラブルの少なさ・・・そして画質です。
私は室内スポーツがメインですから、フォーサーズの小ささやレンズのスペックに魅力を感じています。
ZDの50-200F2.8-3.5SWDなど重量も含めて、今の私の撮影スタイルに向いたレンズだと思うのです。
後は使って初めてわかる質感や信頼性がすごく気になるのです。
よろしくお願いします。

書込番号：7851196

[メカロク]

スレ主さん、度々の横レス、申し訳ありません。

くま日和さん、ゴメンナサイ。
訂正です。

誤　＊ISO100 では、1/15 以上では NR の効果は全くといっていいほどない。
　　＊ISO400 では、1/4 以上では NR の効果はほとんどなく、
　　　1/2 以下では却って逆効果ともいえる。
正　＊ISO100 では、15 秒以上の高速シャッターでは NR の効果は全くといっていいほどない。
　　＊ISO400 では、4 秒以上の高速シャッターでは NR の効果はほとんどなく、
　　　2 秒以上の高速シャッターでは却って逆効果ともいえる。

誤　上記の通り、1/15〜1/4 以上（高速側）のシャッタースピードでは･･･
正　上記の通り、4〜15 秒以上の高速シャッターでは･･･

書込番号：7856895

[ライカ大好き]

ポロ＆ダハさん、おはようございます。

＞ライツのレンズの癖には慣れが必要だなと思っていたのですが、パナソニックが
＞作っているライカレンズはライツの設計思想にパナソニックの律儀な設計技術と
＞製造技術が追いつき、更に上を行っている可能性もありますよね。

軽いですね。これが何よりです。オリジナルは重たいです。また、それが安心でもありましたが。

＞パナライカで撮影した画像には、しっとりとした湿度感まで感じてしまうので、
＞ぱさついた乾燥気味のレンズとは異質な感じがしますよね。

そうなのです。潤いがありますね。私たち普段当たり前に接している環境が、ファインダー越しにも、また絵になってもあるのです。この当たり前であることが出来るということは凄いことであると痛感しております。

＞CANONのレンズはどちらかというとツアイスのレンズをお手本にしているようです
＞ので、なんとも言えませんが、ブラーフィルターでせっかくの解像度を落として
＞しまっているようで、残念ですよね。

キャノンの絵を見ると、潤いを感じません。そこにある存在とは、別のものが創り出されているようです。それが、感動するレベルにあれば、それはまた面白いと思うのです。
それもまた一つの世界であるからです。しかし、見ていて飽きたり、疲れたりします。不自然さ故に、自分で修正しながら見なければならないからでしょうね。



＞ZUIKOのレンズには、ドイツのレンズメーカーに匹敵するようなオリジナリティーを
＞感じていますが、別のスレッドで「この透明感は！！」とED70-300mmを評価されて
＞いるようですので、何かライツとの共通点を見つけられているのでしょうか？

目には彩かに見えねどもではないですが、光が素直にファインダー越しに透過してきました。
それ故に目には見えないはずの空気の存在まで感じたのです。さらに花の色まで素直に伝わってきます。
これはレンズの実力ではないでしょうか。

以前、所有していたZD14−54ミリF2.8-3.5も明るいと思っていましたが、それよりもED35-300ミリF4.6-5.6は、明るく美しい世界がファインダーの中で展開してくれました。その後、ライカのR型レンズに交換してみると、やはり、その透明感が同じように展開します。違いと言えば、EDは爽やか系、ライカはしっかり系とでも言えるのでしょうか。
その質感の違いはあります。これまで使用したZD14-54ミリF2.8-3.5はキットレンズより明るく、美しい写りでしたが、ライカレンズと比較すると、もう一つ抜けが悪いと感じていました。ですから、妥協しながら撮影していたというのが本音です。しかし、ED70−300ミリは爽やかに色彩を感じられますね。
自分の経験から、私にとって納得出来るレベルがあるのですが、これをED70-300ミリはクリアしたということでもあるでしょう。

また、望遠マクロとして使用したときに、小さな花たちの周辺に花たちの生命エネルギーを
感じられるようでした。これはレンズに濁りや歪があれば感じられないものであると思いますが、ED70−300ミリでは、見事にそれを感じました。花たちが太陽に向かって微笑んでいるようでした。また｢お日様が嬉しい！」という声が聞こえてきそうでしたね。

＞ちなみに、私もパナライカのレンズを買いたいと思っているのに、肝心のレンズが
＞出てこないので、待ちぼうけ状態です。

出てこないとは中古でしょうか？
価格的な問題でしょうか？


＞なぜ、18mm/F1.4とか、14mm/F1.4を出さないんでしょうかね。

難しいのでしょうね。明るいレンズは。技術的なことに関しては、エンジニアにお任せな
私です。でも嬉しいですよ。それだけのレンズが誕生してくれたら。
ライカもパナもオリンパスも、そして私たちライカ病感染患者にも嬉しいことです。


＞あと、ズームレンズだと、ズームリングの回転方向が逆というのも、ハードルの
＞一つです。

これは慣れでしょう。それに、収穫物の質が、そのハードルを見事に打ち砕いてくれる
と予想いたします。

私は左ハンドルでも右ハンドルでも、楽に運転出来るようになりました。
最初は左ハンドルで怖い思いもしました。しかし、慣れてしまうと、右ハンドルの利点とは
違う利点があり、それぞれの欠点も分かりました。自分の世界が広がったのです。

ポロ＆ダハさんも最初は戸惑われるかもしれませんが、慣れてしまえが何でもないことに
なりますよ。（笑）
それより、出てくる結果を楽しんでくださいよ。苦労するだけの喜びもあると思います。

トピ主さんの質問とは関係ない話で申し訳ありません。

しかし、この話は、｢違う世界を堪能出来る」話の一部であるので、お許しください。
それからZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD までご希望されていたのですね。
そうするとマップカメラさんでも30万円は超えてしまいますね。

失礼しました。

書込番号：7857076

[ライカ大好き]

E-3とパナライカ

ポロ＆ダハさん

E-3とパナライカ14-50ミリF2.8-3.5で、近所のお宅のバラを撮影してみました。
フォーカスは、花の中心に合わせたと思います。

花の右にある蕾を見ると、実にリアルですね。
これから咲きますよと元気な声が聞こえてきそうです。

慣れるまでまだまだ時間がかかると思いますが、手持ちで何気なく撮影した中にも、
小さな物語がありました。

私流ライカレンズとの付き合い方は、構図は自分で決めます、それから中心になるところも
自分で決めます。自分の神経の行き届かないところは「ライカさん、よろしくお願いします」
という分業になっております。（笑）

任せて安心なのです。後から、「そうだったのか。そこまでは、気がつかなかったなあ！」ということが多いのです。

パナライカもそのような分業に応えてくれるので嬉しいですね。

逆に、任せたのに、何だこれはというのが嫌なのですね。本来は、全て自分の責任なのですけどね。（笑）

書込番号：7858157

[ポロ＆ダハ]

ミノルタファンになりましたさん

私の場合、E-3＋35-100mm/F2で室内がメインのスポーツを撮影していますけど
横位置画面で人間が上下いっぱいに写るぐらいですと、かなり使えると感じて
います。
もちろん、相性とか慣れとかもありますからフィーリングが合わないと、
ピンぼけになる確率が40Dより高くなるかもしれないと思います。

特にC-AFにした場合、AFロックオンにした方がピントが背景の方に引きずられ
ない傾向があると思います。ただし、それも相性ですから、何とも言えないです。
あと＋MFに設定しておき、ピントがターゲットからずれたと感じたら、MFで
サッとピントを戻すというテクにもトライしておいた方が良いかもしれないです。
そして、照明などの関係で、ピントが外れやすい場合は、すぐS-AF＋MFにして、
シャッターボタン半押しでAFをロックしてからすぐシャッターを切れば、なんとか
なると思います。シャッターチャンスを逃がすとボロボロですけど、連写で
数打ちゃ当たるって感じだと、いつまで経っても機械に文句を言っていそうで
寒いです。

ちなみに、私がE-500時代から無理してでもオリンパスに変更したのは、ずばり
35-100mm/F2があったからです。50-200mm/F2.8-3.5SWDなら、長焦点に更に伸びる上
解像度も高いですから、使いこなせれば、かなり強力な撮影システムになるのでは
と思います。

ライカ大好きさん

ズームリング、フォーカスリングの回転方向は、咄嗟の時の保険のような物ですから
私の場合は、統一する必要があり、回転方向が逆のレンズは買わないことにしています。
ドイツの車を運転していて、ウィンカーを操作しようとしたらワイパーが…（または
その逆）ということもありますし・・・
基本的には、放送用レベルのビデオカメラ用レンズの操作方向に準じていますので
FUJINONやCANONが基準です。大昔NIKONもビデオカメラ用のレンズを出していましたけど
回転方向はFUJINONなどと同じにしていました。100万円程度の業務用レベルでしか
なかったので、180万円以上の放送用と比べるとイマイチ(イマニ？)でしたけど、
NIKONですら、我を張らなかったんだと思ったのも事実です。

＞出てこないとは中古でしょうか？

新品の大口径広角レンズのことです。
多用するのが換算28mm付近ですので、早く出して欲しいと思っています。
もちろん、オリンパスからでも良いですけど。

私の場合、全てこういう画像を撮りたいという目標を設定し、それにふさわしい機材を
揃えることにしていますので、機材任せというのはほぼないですね。
露出までマニュアルが多いですし、AFも連写中でも＋MFで頻繁に微調整していますから
明るいレンズ＋E-3のファインダーは気に入っています。

書込番号：7858432

[くま日和]

＞メカロクさん
資料ありがとうございました。
NRは長時間露光時云々とマニュアル上にもありますね。具体的なSSについての記述がありませんが。。。＾＾；
一般的にNRの様な画質補正のシステムはシャッターが切れた後、バッファーに記録された時（またはメディアに記録される前）に働くと思っていました、そうしないとすぐにバッファフルの状態になりシャッターが切れなくなってしまう事態を招くので。。。。ですのでNRをONにしていてもシャッタースピードには影響が無いはずと思っているのですが。。。？
実際にうっかりNRを切り忘れて1/100以上のSSでもシャッターを切る事が出来ないという事は今まで経験した事がありません。（間違いだったらごめんなさい）

それからお願いがあるのですが、例の連写H設定時にRAW+JPEGでも5fpsで撮影可能だと言うのをメーカーに問い合わせる件なのですが、根拠となる資料としてメカロクさんが実際に測定した時の方法もしくはそれに関する文献について教えていただけないでしょうか。。。これが無いとメーカーに問い合わせても埒があかなくなると思います。
今の私の認識では連写Hに設定してもRAW+JPEGで撮影は可能だが連写速度に関しては4fps以下に低下する。。。としか解釈出来ないのでよろしくお願いします。

書込番号：7858754

[ライカ大好き]

ポロ＆ダハさん

今晩は。ポロ＆ダハさんは、かなりされる方なのですね。私のような素人とは違うということがよく判りました。

三船敏郎演ずる椿三十郎にばさりと斬られた仲代達矢演じる室戸半兵衛のようは私です。

しかし、嬉しいですね。私のような素人の戯言にご丁寧にご回答下さり。
ありがとうございます。

30代後半からライカに触れて、その時はレンズやボディに馴染み、また、性格を知るために露出やシャッタースピードの組み合わせあれこれと行いました。
懐かしい思い出です。
M型は一番早いシャッタースピードで1000分の一しかありませんので、組み合わせは現在のカメラに比較すると少ないですね。

50代になって、ずぼらになっているのかもしれません。しかし、E-3を購入して、ポロ＆ダハさんや、FJ2501さん、くま日和さんやその他の皆様のお話を伺っていると、あの頃の真剣さが蘇ってくるようです。


そして、単焦点で、14ミリから18ミリでF1.4あるいはF2.0クラスのフォーサース用ライカレンズが出たら益々蘇ってしまうでしょうね。
しかし、妻のパンチが飛んで来ることは間違いないことです。(汗）

書込番号：7858790

[メカロク]

くま日和さん、こんばんは。

元々のスレとはかなりズレていて、スレ主さんや、この件に興味のない方にはご迷惑ですので、別スレを立てます。

スレ主さん、度々の横レスでご迷惑をお掛けし、申し訳ありませんでした。

書込番号：7858803

[くま日和]

＞ライカ大好きさん
パナライカのレンズはZUIKOレンズとは違った質感を持ってるんですね。
葉っぱのあたりの色乗りはさすがE-3！と言う感じですが花弁の質感はあくまでソフト。ただしありがちなソフトフォーカスのボケ気味なソフトさでは無く、触ったら柔らかそうって感じの質感ですね。＾＾自分も一つ欲しくなりそうです＠ライカレンズ。。。

＞ミノルタファンになりましたさん
私もポロ＆ダハさんと同意見です。HPを拝見しました。撮影方法の工夫によってはもっと良い絵が撮れますよ。＾＾
40DとE-3の2台体制も悪く無いと思います。（ただしメインのマウントを決めておかないとあり地獄の様にお金が。。。って感じになりそうです。キャノン沼は特に底がなさそうなので。。。）

書込番号：7858830

[ミノルタファンになりました]

ジャンプボール

またまたたくさんのスレッド、ありがとうございました。
今日は仕事しながら、携帯にて拝見していました。

FJ2501さん
ありがとうございます。
説明不足で申し訳ないのですが、私が40Dで使っているレンズはEF70-200のISです。
元々、30DでSIGMAの70-200F2.8DGHSMを使ってドッジボールを撮っていたのですが、
手振れがどうしても気になり、40DならISO3200でもOKだと思い、40D+このレンズにしたのです。
結果、3200でも何とかHPに使えますし、最近は明るい体育館で撮る機会が増えたため、
F4でも1/250が可能になっています。
E-3に私が期待するのは、50-200SWDレンズです。
換算400ミリがF3.5で手持ち撮影できることが魅力なのです。
ただし、連写が３コマになるのなら考えものですね。

くま日和さん
メカロクさん
NRについてありがとうございます。
以前所有していた30DにはNRなるものはありませんでした。
40Dには付いていますのでもちろんONで使用しています。
とりあえずISO3200でも30Dの1600並なので、重宝して使っています。

ライカ大好きさん
キヤノン落胆の理由をありがとうございました。
私にはよくわからないですね。
キヤノンにサードパーティー製のレンズでも同様なのでしょうか？
キヤノン好きな私でもこの掲示板に出てくるE-3の写真の色合いがとても好きなので、
また上に書いたように50-200SWDが欲しくて、E-3に興味がわいたわけです。
でもでも貴重なご意見、本当にありがとうございました。

kiyo kunさん
ありがとうございました。
たまたまオリンパスフェアをやっていまして、レンズはすべて13％オフの札が貼ってありました。
ボディも壊れたカメラ下取り5000円で本当は146000円で合計の計算をされたみたいです。
確かに買う気がないと言われても仕方ないかもです。
でも、まだ購入の結論は出せません。
もう少しじっくり検討したいと思っています。

ポロ＆ダハさん
ありがとうございました。
E-3は連写がかなり40Dより遅いみたいですね。
秒間５コマなら、30Dと同じだし大差ないと思っていましたので、ここでははっきり言ってショックでした。
聞いてみないと本当にわからないものですね。

再びメカロクさん
気を遣わせてしまって申し訳ないです。
今後ともよろしくお願いします。

再びくま日和さん
HPを見てくださってありがとうございました。
今の表紙の写真は同僚からもらったものですが、試合中のほぼすべてがキヤノンで撮影したものです。
最近で言えば、全国大会（横浜）のものです。
ピントにやや難があり、ピンボケ写真も実はたくさんあるんですよ(ーー゛)
もっといい写真をたくさん撮りたいです。

書込番号：7859396

[くま日和]

こんばんは

E-3+ED50-200SWDでC-AFモード時に連写3fps程度。。。
ドッチボールってハンドボールやバスケットボールに比べて縦の動きが多いですよね。。。

また動きの中で振りかぶる時やアップしていただいた画像の様にジャンプしきったあたり、ボールを投げきった瞬間や受け止めた瞬間からまた投げる動作に移行する時。普通のスポーツに比べても動作が一瞬止まる場面が多い様に思うのですが、この連写コマ数では不足ですか？＾＾；

道具としての利便性は40Dの方が高いのは確かですが。。。

書込番号：7859582

[３ＸＰ]

皆さん初めまして、３ＸＰです。
ライカ大好きさんに出てきた、キャノンから乗り換えた本人です。
先週末、パナライカをＥ４２０につけて、鎌倉に小旅行してきました。
楽しくて、構図も考えずにパシャパシャと夢中で取りまくりましたが、
凄く好みの写真が取れていて大満足です。
ライカレンズ欲しさにオリンパスに走りましたが、やっぱり大正解でした。
９００ｇを首に下げて３時間位、山の獣道を行き来しましたが、
あと＋５００ｇなら十分行けそうな感じですね。
より透明度を高く写せそうなＥ−３、とても欲しくなってきました。

ちなみに、
昔ペンタックスのフィルム一眼で遊んだ経験がある程度で、
デジイチは初めてで、２ヶ月の初心者です。
キャノンのカメラはＸ２のレンズキットで約１ヶ月のお付き合いでした。
ライカのコンパクトカメラの現像写真と見比べてから１週間で売却となりました。
そもそもＸ２とキットレンズなので悪いのは当たり前と言われそうですが、
Ｌレンズ板や作例ブログに載っている桜の写真を見ても、
単に解像感や色味が改善されるだけで本質的にはＸ２と同じ傾向だと思いました。
なんか写真をみてもワクワクしないんですよね。感動が無いというか・・・。

京都から帰ってＸ２で取った写真を家族と共に見ました。
プリントを見た皆の感想は
「確かに桜綺麗にとれてるね。でも桜の京都は混んでるし一度行けば十分かな」
私自身も、重いカメラをワザワザ持って歩くのは、もう結構って感じでした。

しかし、できあがってきたライカの写真に驚き、再び家族に見せたところ、
写真を見て「この後行ったお店の豆腐美味しかっただの、この日は寒かっただの、
撮影禁止だったけどあの枝垂れ桜は凄かったよね〜だの。
そして、また行きたいよね〜」と会話が弾むこと・・・

本気でライカの中古を揃えようかとも考えていたらフォーサーズのパナライカという、
方法もあることを知り、思い切って試してみた所、正解だったしだいです。
オリンパスで桜を取れてたら、どんなに幸せだったろう・・・とちょっと残念です。

Ｅ４２０でも此処までいけるのだから、
Ｅ３って、とてつもないポテンシャルを持っているんでしょうね。

でもスポーツ取りは、やっぱりキャノンが良いのでしょうね。
ともかく取れなければ、元も子も無いですモノね。
報道やブライダルの主流ってのもうなずけます。

書込番号：7859858

[FJ2501]

連写のコマ速	４コマ目50%表示をトリミング

ミノルタファンになりましたさん、
1/200秒程度でも良いのでしたらSSの件はF4でもOKだと思います。ただしF2.8とF4は合焦までの時間がそれなりに違いますので、ピンぼけはF4よりF2.8の方が減らせると思います。一度レンタルでEF70-200F2.8LISを試される事をおすすめします。

E-3の連写速度低下の件は、40Dでお使いと思われるAIサーボと似た機能を持つC-AFと言うモードで撮影した時のお話です。S-AF(ワンショットAF)と同じ撮り方でOKなら、こまめに指切りしてAFをかけ直せば、E-3も秒間５コマ撮影できます。
これはドッヂボールを縦横どちらから撮るかで差が大きくなると思います。コートの側面から撮るなら、S-AFでもOKですが、片方の陣地から撮る場合は、C-AFが必要になるでしょう。参考に屋外ですがサッカークラブの練習風景をE-3 + ED50-200SWDのC-AFで撮った写真を掲載しまので、この程度の合焦追従やコマ速でOKかの参考になさってください。

書込番号：7859919

[フィーニックス]

>ドッチボールってハンドボールやバスケットボールに比べて縦の動きが多いですよね。。。

？？？ハンドボール、バスケの方がオールコートで動くので縦の動きが多いのでは？？

＞また動きの中で振りかぶる時やアップしていただいた画像の様にジャンプしきったあたり、ボールを投げきった瞬間や受け止めた瞬間からまた投げる動作に移行する時。普通のスポーツに比べても動作が一瞬止まる場面が多い様に思うのですが、

確かに止まる瞬間は多いと思いますが、連写する目的はその中の一枚が写っていれば良いのではなく特にジャンプボールは、ジャンプする前からタップするまでの子供が一番神経を使っているところでもあり、筋肉の動き、目線の動き、どこをとってもきれいです。

投げ終わった時より投げる前の振りかぶった？時の方が力が入り、いい顔をしてくます。（真剣そのもの）


＞道具としての利便性は40Dの方が高いのは確かですが。。。

私としては、ＡＦが一点、もしくは、オールでしか選択できないのが４０Ｄの不満です。
ジャンプボールの時など、一点にすると顔がどこかにいってしまうし、９点にすれば、二人の間を抜けて後ろの柱にＡＦをもっていかれたりしてしまうのでＥ−３の十字選択は、なかなかいいと思っています。プロのカメラマンのようにベストのポジションで撮影できればいいのでしょうが、そんなところにはいけないし・・・

ミノルタファンになりましたさんも写真は子供たちの為に撮影している物と思います。自分で楽しむ為だけならいい選手だけ追いかければいいだけですが、連写してその子の「悪いくせ」も証拠写真として残せますので指導する時にやくにたちますし、子供たちにはその連写の時間もドラマです。５年生と６年生はこんなにも差があるのかとよく思います。その成長もしっかりと個々の子供たちに残しておいて上げたいと思うのは指導者なら誰でも思うことではないのではないのでしょうか！

書込番号：7860148

[くま日和]

＞フィーニックスさん
ご無沙汰しております。＾＾

ご指摘痛みいります。。。＾＾；
ドッジボールの場合自分も好きで良くやっていたのですが、バスケやハンドに比べてドリブルという動作が無い分横や斜め、急に体を反転させるような円運動が少ないと思った次第です。（ボールを避ける際にはあり得ますが。。。）

またこれはフィーニックスさんとのやりとりで感じた事でもあるのですが、撮影する側のスタンスで求められるニュアンスが変わってくるんでしたね。。。

自分の場合は自分のために撮る写真、フィーニックスさんやスレ主さんは選手の方の為に撮る写真。追いかける被写体へのアプローチに違いがあって当然ですね。

書込番号：7860253

[FJ2501]

E-3 + ED70-300	E-3 + ED70-300	E-3 + ED70-300	E-3 + ED70-300

E-3のC-AF(コンティニュアスオートフォーカス）のサンプルをもう一例貼っておきます。
これは梅レンズのED70-300（約３万円）で撮影した殺陣の練習風景です。ちょっと前のスレでカワセミを撮っていたのもこのレンズです。軽くコンパクトなので、E-3とセットなら実効600mm相当を手持ちで撮影可能です。

SWDレンズに比べると、最初の合焦までは遅いですが、一端AFが効いてしまえば、この程度は追従してくれます。これは十文字４点のマルチAFポイントで撮っています。

コマ速以外は、EOS 1DMK3の中心一点＋縦横１点ずつの拡張AF設定に近い撮り方になります。
これはE-3の合焦速度がSWDレンズで無くても、そこそこ速い事を示す一例です。

書込番号：7860275

[ライカ大好き]

ミノルタファンになりましたさん
おはようございます。

ED50-200F2.8-3.5SWDのサンプル写真は刺激的ですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/50-200_28-35swd/index.html
私もかなり刺激されております。(笑）

スキーの写真では、帽子、ゴーグル、スキーウェア等の質感が良く感じられます。
何か迫ってくるものがありますね。水上スキーでも、そうですね。

それに比較してキャノンのサンプルはなんともお粗末で頂けません。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l/index.html

サンプルを判断材料としている私にはメーカーの説明とサンプルイメージが
一致いたしません。(汗）


さて、ミノルタファンになりましたさんのお写真を拝見いたしました。

小学生が懸命にボールを取り合っているところは、見ていて逞しいですね。彼らの姿は美しいです。気合が伝わります。

ですので余計にE-3とED50-200F2.8-3.5SWDでも、彼らの記録を残して頂きたいと思います。

おそらくキャノンとは違う世界に、ミノルタファンになりましたさんが招かれると思います。

背番号やユニフォームの質感、透明感や空気感などの表現の違いから、その時の彼らの心情がさらにダイレクトに伝わってくるように予想されます。

お写真を拝見して、キャノンのE-3の両刀使いになって頂きたいなあと勝手に思ってしまいました。

楽しみです。

書込番号：7860704

[ポロ＆ダハ]

ミノルタファンになりましたさん

ドッジボールのサイト拝見させていただきました。

５コマ/秒より遅くてはというようなお考えのようですが、決定的瞬間は
１コマしかなく、そこにタイミングを合わせなければいけないとすれば
５コマ/秒でも不足ですし、結局は１コマずつシャッターボタンを押して
いった方が良いかもしれないですね。
完全にカメラ任せにするなら、stillよりはmovieにならざるを得ないよう
に思います。

新幹線の写真を専門に撮られている方がいらっしゃいますが、なんと
その方は、１コマで勝負されています。
時速300kmでトンネルから出てくる500系をフェンス越しに狙った時は、
列車のノーズが画面の左端寸前まであと50cmというタイミングでシャッター
を切った事になるようですが、あと0.005秒遅らせられたらという執念には
恐れ入りましたというしかありませんでした。
（カメラはEOS1Dsみたいでしたけど）

ここまで来ると、超高速度撮影カメラで撮るしかないレベルまで達している
ということになりますけど、人間の能力は凄いモノですよね。

一発勝負に撤することを心に決めれば、E-3って記録性と芸術性を両立できる
凄い機材になると思います。

ちなみに、私の場合、１コマずつ撮影することが多いのですが、周りからは
連写しているように聞こえるみたいです。間隔が違うと思うのですが…
カメラにシャッターチャンスを演出してもらう気はサラサラないという感じ
で撮影しています。

書込番号：7861194

[ライカ大好き]

ポロ＆ダハさん
今日は。

新幹線を撮影する方、テレビで紹介されておられましたね。
一発勝負でした。

トンネルと出るところは音で判断すると言われておられましたね。

あれにはびっくりでした。
最後はやはり人間が主導するということなのでしょうね。

書込番号：7861568

[ミノルタファンになりました]

くま日和さん
３ＸＰさん
ＦＪ2501さん
フィーニックスさん
ライカ大好きさん
ポロ＆ダハさん

本当に本当にありがとうございます。
私の愚投稿に対して、ここまで親切にスレッドをもらえるなんて・・・
オリンパス板は親切な方ばかりですね・・・
オーナーズブックもしっかり熟読して・・・さらに悩んで決めていきたいです。
後悔しないように・・・
元々オリンパスは大好きなメーカーですし・・・
本当にありがとうございました。
またＨＰもアクセスしてくれてありがたかったです。

書込番号：7863434

[kiyo_kun]

ミノルタファンになりましたさん
失礼な書込みで申し訳ありませんでした。

ミノルタファンになりましたさんの書込みからは、真摯なE-3が本当に欲しいというオーラが出ていますので、決して、無粋な書込みではないと思っていました。
しかし、予算もあるでしょうから、欲しい価格帯があるというのも自然なことです。
販売店に素直にこの価格にならないかと相談してみることと、レンズを購入する販売店と、E-3本体を購入する販売店を分けてしまうという方法があると思います。

また、とりあえず、本当に欲しい組み合わせだけ（例えば、E-3+50-200mm SWDだけ）に絞るとか、私のお奨めでは、E-3+14-54mm+50-200mmSWDの3点で揃えるという風に組み合わせを変更するのは如何でしょうか？

とくに、14-54mmは、SWDでこそないですが、この価格.comでも絶賛されているとおりに、非常に良くできたレンズです。

価格以上の価値があります。私自身も、12-60mmSWDに買い替えではなくて、14-54mmを使用し続けています。

いろいろ悩まれながら、良いタイミングで購入されることを願います。

書込番号：7865403