E-3 ボディ のクチコミ掲示板

E-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥14,240 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:810g E-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

E-3 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月23日

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全589スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-3 ボディを新規書き込みE-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ178

返信70

お気に入りに追加

標準

ニコンに

2008/02/03 19:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

スレ主 雷禅さん
クチコミ投稿数:8件

嫌気がさして 前々から気になってたEー3に乗り換えようかと真剣に悩んでます

なんせニコン歴長くてレンズ資産だけが引っかかっるんです

Eー3オーナーの方に質問ですが このカメラメイド イン ジャパン でしょうか?

書込番号:7337464

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に50件の返信があります。


クチコミ投稿数:76件

2008/02/06 21:23(1年以上前)

>批判カキコになって申し訳ないが、カカクは世の中でもまともな商品板だと思うから健全に>発展して欲しいと願っている。買った者同士の仲良しクラブ的な姿勢には疑問を感じる。

仲良しクラブ的な姿勢で書き込みをしているというのは認めなくてはならないところが
あります。すみません。

しかし「仲良しクラブ的な姿勢」で板を使われている方達よりも、あなたを含めてこの板を
「社会」の一つだと認識されず、「ルール(語尾や口調)」をあまり守られてない方達の
意見の方が、見苦しく、あまりありがたくないものだと思いますが。
そういった方々の意見が健全に発展して欲しいと願っているようには到底見えません。

書込番号:7352178

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:107件

2008/02/06 23:20(1年以上前)

あささん、ただぽんさん

おっしゃる意味はわかるよ。でも俺は学歴もないし言語能力も低いし、仕事もまともではないから頭にくると汚い言葉しか使えないんだよね。反省するところはするけど、これからも書きたいことは書いていきます。それが板だと思うから。


こうメイパパ

>とても健全に発展して欲しいと願ってるの微塵も感じられない・・

そうとしかとれないのならアンタも言語読解能力が低いクチだな。


不快な思いさせた方にはおわびするけど、だれもがすごく期待していたE-3、いいとこも悪いとこも情報共有した方が真にユーザーのためだと思うのね。

書込番号:7352900

ナイスクチコミ!2


↑☆↑さん
クチコミ投稿数:995件

2008/02/06 23:49(1年以上前)

OceanPasificPeaceさん

実はこのスレで最初にオリンパスブルーを「偽色」と書いたのは私なのです。
OceanPasificPeaceさんの偽色に関する高説はごもっともだと思います。


画像処理上の一種<過剰な>演出を、広義の「偽色」と私の周りでは呼んでいるのでそう書いてしまいました。コダックローム25で撮った青空などもそう呼んでいるのです。おっしゃるとおりキャノンやニコンの入門機・フジのカメラなども過剰演出系と考えています。

ただナチュラルな描写ではないという程度の意味合いであって、決してオリンパスブルーを否定しているものではありません。不快に思われたらお詫びします。

書込番号:7353090

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:916件Goodアンサー獲得:10件 E-3 ボディの満足度5 昔ライダー 

2008/02/07 11:24(1年以上前)

辛口 and 激マジ さん はじめまして 昔ライダーと申します。

少しでいいですから、私の書き込みを読んでくださいな (^。^)

あなただって十分承知の事だと思いますが。ここの書き込みには
カメラの持ってない方・買ったばかりの方・何年もカメラを
利用されてる方達が混在しながら、書き込みをされてますよね。

私みたいに初歩的な事が解らず書き込みをする者や・・・
理解してる事を皆さんに教えてくれる人や・・・
同じカメラを持っている方達が情報交換・意見交換をしたりと・・・

あなたがエキサイトされてるのも解らなくは無いけど、けして

皆さんは「間違ったサイト利用」はしてませんよ!!!

とりあえず「名指し」の批判は止めましょうよ。

どうしても、自分なりに「発言したい事」があるならば、それこそ

自分の「板」をたてて、発言しましょうよ!!!

あなたも大人なんだから、私の書き込みに「反論分」なんかは書かずに

楽しくカメラの話でもしましょうよ・・・

ちょっとぐらい利用方法が間違ってたって、仲良しクラブっぽくたって
いいじゃないですか (^。^)

ほんとに、利用方法が変だったら、あなたがイライラする前に
サイト側から「消去」されちゃうんだから (^。^)

カリカリしないで、楽しくやりましょうよ (*^_^*)

書込番号:7354484

ナイスクチコミ!10


ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/02/07 11:47(1年以上前)

「偽色」を字面だけで見ると”偽”←「偽り、嘘」のキーワードが連想されてネガティブなイメージが浮かびますが、大まかに見て間違った表現ではないでしょう。
でもどちらかと言えばオリンパスブルーは「記憶色」に近い、ということだと思いますよ。

澄み渡った青空や深い碧の海を撮ってきて現像(モニター)してみたら
「…なんか違う…」ってのが結構ありましてね。それがE-300を購入してから「あ、この色だ」と思うことが多くなったんですよ。
実際の色に忠実であるかどうかよりその場で見た記憶が持つ心象風景により近い色合いなのが「オリンパスブルー」の実体なのではないかと思ってます。

他社ユーザーや「素材重視」の方から見れば多少の”過剰演出”に見えるかも知れませんが、気に入っているユーザーにとっては「記憶・心象風景」により忠実な色だと感じるのです。

書込番号:7354544

ナイスクチコミ!7


jet_bさん
クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:27件 E-3 ボディの満足度5 - 光景彡z工房 - 

2008/02/07 21:25(1年以上前)

なにやら、盛り上がっているようですね。
一連のただ批判的な書き込みや、ステハンの書き込み、幼稚な書き込みには
耳を傾けるだけ労力の無駄。こういう方は釣れるのを楽しんでいるんですよ。
読み飛ばしてレスするのが一番。

書込番号:7356466

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:916件Goodアンサー獲得:10件 E-3 ボディの満足度5 昔ライダー 

2008/02/07 23:18(1年以上前)

jetさんの仰るとおりです。

最近、歳のせいかガタガタした事が長引くのが駄目に
なってきまして・・・(*^_^*)

書き込みする事で、早く収束してくれればと思ったもんで・・・

かえって長引く事もありえるんですけどね (^。^)

追伸:いろいろありまして、今回オリンパ⇒ニコンに
   乗り換えてみました。

   改めて、ブログのほうに寄らせていただきますので
   宜しくお願いいたします。

   昔ライダー。

書込番号:7357191

ナイスクチコミ!1


↑☆↑さん
クチコミ投稿数:995件

2008/02/08 01:14(1年以上前)

こんばんは

ちいろさん

お説ごもっともだと思いました。ポジでいえばベルビア的なのでしょうね。

書込番号:7357884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2008/02/08 11:46(1年以上前)

わたくしを批判してくれても無視してくれてもかまいませんよ。
でもステハンではありません。
よんでくれて参考にしてくれる人はいると思ってる。


昔ライダーさん

>jetさんの仰るとおりです。

ってあなたがイチバン過剰反応してるんじゃないのw
あなたみたいな方を人畜無害ってんです。
人に取り入ることしかしない。
一瞬まじめにわたくしに忠告してくれてんのかとおもったですよ。



とにかくわたくしも発売日に買っちゃったがE-3はピンは甘いし、おなじニコンレンズ使っても解像力が甘いし、評価測光もAWBも、液晶もだめだめ。売りのはずのLVにいたってはD300の方がぜんぜーん上。

質感やスペックはすごくいいと思うけど。特に手ブレ補正と防塵防水なんかね。でも肝心の写りがD40いかかも。プロ機なんていってるのがおこがましく感じる。動物写真家さんだってこれで作品とっているとは思えない。写りではE300E500E330の方がぜんぜんよかった。

ずっと待ってたのにがっかり、失望したよ。高画素化の弊害かもしれない。分割払いだから売らないけどね。おなじような人多いから批判多いんでしょ。

どうぞこのカキコおこった方は無視してちょうだい無視してね。
ステハンやろうの批判的で幼稚な書き込みだそうだからw

書込番号:7358919

ナイスクチコミ!2


 あささん
クチコミ投稿数:116件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/02/08 12:46(1年以上前)

>辛口 and 激マジさん

E-3のピントの甘さ(ピントズレ)って、どのメーカにもたまにある不良なんじゃないですかね?
品質管理がなってない!と言えばそうなんだろうけど、買ったカメラに不満があったからといって泣き寝入りすることもないでしょ。
どの程度のズレかは分からないですが、一度メーカーにピント調整に出してみてはどうでしょうか?
その他の部分はいかんともしがたい所がありますが、E-3に対する不満点を書き出して質問書を作り、ついでにメーカに回答を求めてみても良いかと思います。それが納得いかない内容だったとしても少しはスッキリするかと…^^;

書込番号:7359116

ナイスクチコミ!1


ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/02/08 12:49(1年以上前)

辛口 and 激マジさん

仲良しクラブ的にメーカー擁護に走ってはユーザーフレンドリーな企業に育たない。
その点では仰る意味は解ります。
だったら貴方もご自分の機種についてより具体的で参考になるデータを提示なさったら如何ですか?
「ピンが甘い」「解像力が甘い」「評価測光もAWBも液晶も」ダメダメ…ならどの辺が、ダメなのでしょうか?
辛口 and 激マジさんの評価基準に沿わないだけか、単純に製品の不具合に起因するものなのか文面では読み取れません。
より具体的に書いていただければ現E-3オーナーやこれから購入予定の方にも多いに参考になると思うのですが。

>どうぞこのカキコおこった方は無視してちょうだい無視してね。
ステハンやろうの批判的で幼稚な書き込みだそうだからw

このような捨て台詞を吐くのはいただけません。
お互い有意義な情報を共有してこそ生きる板だと思いますよ。

書込番号:7359131

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:107件

2008/02/08 13:55(1年以上前)

あささん 

ピンアマは人物撮りで目にぴんがこないで鼻に来るようなかんじ。12-60mmと前から持ってた50-200mm両方。初期不良かと思ってビッグで両方交換してもらっても変わらないのでビッグからメーカーに点検に出すと正常の範囲内でこれ以上の調整不可だから精密な撮影ではLVを使ってマニュアルでおこなってくださいとの回答でがっかり。ネットでしたべて自分でチャート撮影したら結構な前ピンだった。

AFの技術的な仕組みとかよくわからないのでわたくしでは質問状はつくれないよ〜。



ちいろさん

ダメダメはあくまでもわたくしの評価基準によるカキコ。画像のUPとかもできればしてみたいけどこちとら素人なのでテスト方法がどうこういわれるのも面倒だし細かいことはわからないしね。

>「ピンが甘い」「解像力が甘い」「評価測光もAWBも液晶も」ダメダメ…ならどの辺が、ダメなのでしょうか?

ピンの件は上に書いたとおり。
解像の件は同じニッコールのマクロ60mmで同じ条件で三脚撮影しても画素の少ないD40やD2Hより詳細が描画されない気がする。
評価測光とAWBはニコンのほうがすぐれる気がする。でもこれはE300なんかよりよくなっていると思う。
液晶は荒く日中みにくい、ちいさい気がする。D300なんて液晶テレビみたいだったよ。

すべてニコンとの比較。じゃあああさっさとニコンにいってくれと書かれそうだけど、E-3は持った感じが好きだしねオリンパスも好きだしね。困ったことだと思ってる。

持ってなかったからよくわからないけどE-1が名機だといわれるのは機能はいまひとつで画素が少なくても絵がきれいだったからじゃないの?E300なんかもそこそこ絵がきれいだったのは画素数おさえてたから?画素ピッチというのかなあ。フォーサーズでは1000万は多すぎなんじゃないかという素人考えもある。

でもノイズもピンとももう少しファームアップとかで改良して欲しいとおもうわけ。


こんなわたくしのカキコに丁寧にレスくれたご両名にはありがたくおもうけど、わたくし自身もE-3には期待過剰だっただけに残念なわけよ。もう少し使ってみるけどね。お付き合いくださってありがとう。

書込番号:7359344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:107件

2008/02/08 14:03(1年以上前)

それと是非オリンパスファンの諸氏にきいてみたいのだが、名機とおもわれるE-1もやっぱり最初は不具合多かったのかな? そとからはそういう風には見えなかったのだけどな。まっていれば熟成するならそれはそれでE-3にとってもよいのだとは思うけど。

書込番号:7359361

ナイスクチコミ!0


Kei114さん
クチコミ投稿数:500件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/08 14:33(1年以上前)

辛口 and 激マジさん、

正直言って怖いので、こういう時はROMが多いのですが・・・

私も同じように感じて、小川町で相談して、改善した件があるので、参考に書き込みます。

>ピンアマは人物撮りで目にぴんがこないで鼻に来るようなかんじ。

ファッションショーを撮影した時、マルチターゲットのAFで、バストショットをたくさん撮った時に同じように感じました。私の場合は顔じゃなくて、モデルさんの髪や胸にジャスピンでした。小川町のサービスの方に相談したところ、目にピントを合わせたかったら、シングルターゲットでAF-Cとロックオンで目にピントを合わせて撮った方が良いかも知れませんと言う事でした。まあ、ファッションショーは服が綺麗に撮れる方が重要なんですが・・・

E-3のマルチターゲットAFは、AFのロジックのせいで、周辺に平坦部分があると、手前やエッジに突出した点に自動的にピントを合わせようとする傾向があると言うお話でした。

あと、フォーサーズはもともと被写界深度が深いので、動く人物を撮る時でも、ISO感度を上げ気味で、絞り気味の方が顔のアップなどは綺麗に撮れるかも知れません、と言うことでした。

私は今までキヤノンのデジ一しか使っていなくて、E-3は仕事で犬を撮るために追加購入しました。防塵防滴(防水ではありません)性能の高さ、速いAF、コストパフォーマンスの高さは気に入っていますが、一緒に使っているEOS-5Dは多少手抜きをしても綺麗な写真が撮れるのに対して、E-3は被写体毎にきちんと設定をしないとちゃんとした写真が撮れない事があります。それと高感度ノイズは諦めてます。そっちは5Dで撮れば良いので。

E-3は色々シビアなあたりが、プロ用かなっと思って、何とか使いこなせる様になろうとがんばってます。あれこれ他の方の作例を見て、小川町で教わって、自分でも工夫して綺麗な写真が撮れると嬉しいです。なんでもカメラがやってくれるなら、カメラマンがやることなくなっちゃいますから。

書込番号:7359434

ナイスクチコミ!6


ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/02/08 15:22(1年以上前)

ピン甘とピンズレは分けて考えた方がいいでしょうね。
辛口 and 激マジさん、の場合そのどちらか読み取れませんが「不具合」に起因するもの、若しくはメーカー基準値の幅が広すぎて自分の目標まで追い込めないとしたら、もはやOLYMPUSに三行半を突きつけるしかないのかも知れません。

また、Kei114さん の仰るようにマルチターゲットだと思ったようにピンが来ないと感じる事が多いのも事実で、シングルでもターゲットを(標準)→(小)で合い方が違う印象です。
風景撮りの多い私でもAFの使い方に慣れるのに随分と時間が掛かりました。セッティング幅の広さはさすがプロ仕様というとこかな?そもそもそんなにピンに拘らないズボラな性格なもんで。

解像度はレンズによりますが50Macroを使った限りでは画素数相応の解像度だと思います。直接比較すれば他社フラッグシップとの差も判るのでしょうが、それ程差があるのかな?誰か教えて (^^;

AWBは、それはもうE-300なんかの比じゃありませんね。正確かどうかはさておき「トンデモナイ」絵は出さなくなりましたが、基本的に状況に応じて「固定」で使っています。機種の特性を把握して補正するしかないと思いますよ。
高感度ノイズはこれは、もう仕方ないですね。Kodak CCDに比べれば飛躍的に向上したと思いますがISO1600でも実用可能なD300とは比べるべくもない。
800でも「あ〜」という感じです。これはOLYMPUSがそもそもノイズに関して見切って開発してるんじゃないかな、ノイズは了解して使って欲しいと思ってるんじゃないでしょうか。

この板には「プロ」の方が何人かいらっしゃいますので素人の戯れ言で「的外れ」かも知れませんが少し使った実感です。
ただE-300やE-510とはターゲットにする層が明らかに違いますから、それなりに使いこなしを厳しく自分に課さないと、いつまで経っても「自分のモノ」にならないと言い聞かせてます。
なんたって「プロ用」ですから。

辛口 and 激マジさん 

私も発売日に買いに走ったクチです。
大宮のビックでE-3の初客は何を隠そう私でした(^^;

書込番号:7359565

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:107件

2008/02/08 17:51(1年以上前)

Kei114さん

丁寧なレスありがとう。わたくしは基本的にSAFのシングルポイント小で撮っています。マルチははなから信用していいない。シングル小でも前ピン傾向なのね。

あなたのカキコでひとつわからないのがオリンパスがいった「フォーサーズはもともと被写界深度が深いので、動く人物を撮る時でも、ISO感度を上げ気味>で、絞り気味の方が顔のアップなどは綺麗に撮れるかも知れません」ということ。これはフォーサーズはもともと素子が小さくて深度が深いから、(へたにボケをねらわずに)パンフォーカス狙いで絞って撮れという開き直りのアドバイスなのかな? 注釈あったらおしえてくださいな。



ちいろさん

解像だけどわたくしがやったテストのよしあしは置いといて、5mくらい離れたところにあるCDジャケットを撮影してその面の細かい文字がつぶれちゃうのね。D40やD2Hでは同じレンズでも、同画角の別レンズでもきちんと判読できる。


でもまあ得意不得意でいえば素子の小ささに起因する弱点もあるだろうし(高感度等)、E-3には重箱の隅をつっつくようなことをせずに、Kei114さんの推薦方法のようにパンフォーカス気味にコンデジ風に撮ろうかと思うようになった。出来が悪いコほどかわいいというしね。少し気分が落ち着きました。

スレヌシをさしおいて、わたくしのスレみたいになってきたのでこの辺で終了します。昔ライダー氏含めコメントくれた皆様どうもありがとう。

スレヌシの質問の件はE-3だけはボディもTATSUNOクオリティとやらで値段が高くなっても日本生産にして欲しかったな。それか12-60mmも中国生産でキットレンズにしてセットで安くして欲しかった。これも賛同されないかな?

書込番号:7360010

ナイスクチコミ!0


Kei114さん
クチコミ投稿数:500件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/08 18:55(1年以上前)

辛口 and 激マジさん、

私もこれでコメント終わりにしますね。
オリンパスのサービスの方が言っていたのは、ご指摘の様な意味合いだと思います。
それがフォーサーズを選択した企業の開き直りかどうかまでは、私にはわかりません。

私自身はメインでEOS-5Dを使っていますから、フルサイズの高い解像感やぼけ味になれてしまってると思います。
そういう目でE-3を見ると、E-3はカメラを持った人に撮らせようとしている写真が、当たり前ですけど5Dとは違うと思います。まだ使いこなすにはほど遠いので、うまく言えませんが、5Dの写真は連写で撮っても静物画の様な感じ、E-3の写真は花を撮っても動画の一コマの様な感じがします。

意図しないピンぼけが発生する条件は、AF設定だけでなく、測光にも影響を受ける様です。人物撮影ではありませんが、50-200SWDで、手持ちで夜の月を撮ったとき、測光を中央測光にしないと、ファインダでピントが合っていても、月がぼけてしまって綺麗に撮れない、と言う経験をしました。手持ちで400mm相当のレンズを使い、月のクレーターまで綺麗に撮れるだけでも、すごいことだとおもいますけど、実はちゃんと撮れるまで二晩かかりました。

あとノイズの件も、スポット測光シャドーコントロールで撮らないと、夜景の暗部はノイズだらけになってしまいますし、ファッションショーの様な明るい舞台撮影や雪景色では、スポット測光ハイライトコントロールで撮らないと、白飛びが多発する様になります。

私は動態撮影のためにE-3を買ったので、この選択は自体は間違っていないと思いますが、E-3は被写体毎に撮影条件を撮る人間がきちんとそろえないと、5Dの様には楽をさせてくれないカメラだと思います。ですから未だにマイモードを登録する事が出来ません。

書込番号:7360231

ナイスクチコミ!4


 あささん
クチコミ投稿数:116件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/02/09 07:28(1年以上前)

>辛口 and 激マジさん

私もこれっきりにしようとは思うのですが、交換してもらったのってレンズの方ですか?
私はE-3ボディ側にピントズレの不良があるのでは? と思って書いたつもりだったのですが、少し言葉が足りなかったようです…
もしまだでしたら、E-3の方を見てもらったら良いかと思います。

書込番号:7362776

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:107件

2008/02/09 15:37(1年以上前)

あささん

両方換えてもらったよ。本当は立場的には無茶言えないんだけどね。
でも大切に使います(E-3)

書込番号:7364402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2008/02/09 17:18(1年以上前)

>偽色

偽色の話題なんかが出たので初めて投稿します。
この投稿のためにID登録しました。

といってもカメラ自体初心者なので少々的外れかもしれませんが。

偽色の発生はデジタルカメラの構造的な問題です。
偽色はなくせませんが補正は出来ます。
問題はその補正をカメラに任すのかパソコン上で自分目で確認しながら行うのか。

もし、画像にこだわるならばその補正をカメラに任せず
自分の目で確認しながらパソコン上で行ったほうがいいでしょう。
なぜならば客観的に正しい「色」を見て撮影しているわけでは無いからです。
僕らの視覚自体が、既に補正された画像なので、
見たままを撮りたいのなら、見たままに写るように補正しなければなりません。


初心者なんで一般的な事はわからないんですが、
皆さん(特に偽色がどうのこうのという方)当然rawで撮影しているんですよね?
そりゃ、jpegで撮影してそのまま画像として使いたい方にとって見れば
カメラによる補正能力は大事でしょうけど、それでは絶対に自分の画にはなりません。(たまたま似る可能性はありますが)
僕なんかは自分の感性を信じているので自分の感じた画を作るために
rawで撮影してパソコン上で補正したいですね。



えらそうな事をいいつつ実はまだE-3を買ってないんです。
僻地に行くので何より信頼性でこの機種を選びました。
これからもこちらで勉強させていただきます。

書込番号:7364764

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信17

お気に入りに追加

標準

レンズクリーニング

2008/02/03 10:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

スレ主 南口さん
クチコミ投稿数:305件

皆さんのお勧めのクリーナー等があれば教えて下さい。
保護のためのフィルターを普段つけてるので、フィルタークリーナー
になるかもしれませんが・・・

書込番号:7334698

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/02/03 10:23(1年以上前)

http://www.toray.jp/
こんなので拭くだけでいいのでは?

書込番号:7334723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/02/03 10:50(1年以上前)

E-3スレと何の関係があるのかわかんないけど

折角なので南口様へのレスをば

「ツバ」

書込番号:7334866

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:517件

2008/02/03 11:38(1年以上前)

水に溶ける汚れ、息をハーして綿棒などで拭く。

油系の汚れ、無水アルコールを少量綿棒につけて拭く。

書込番号:7335150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2008/02/03 12:38(1年以上前)

E-3と、広義に(真面目に・・)考えて、関係があるので私が使っている物を書きます。
 OLYMPUS HYPER CLEAN 3310(スプレータイプ)です。今まで各種使ったが、拭いた跡が残りやすくて苦労したが、これは簡単に綺麗になり大満足です。

書込番号:7335433

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2559件Goodアンサー獲得:89件

2008/02/03 12:57(1年以上前)

薬局で購入できる無水アルコール+カメラ店で販売しているレンズクリーニングペーパーが吹き跡が残らないのでお勧めです。

最初は前に使用していた他のクリーニング液の影響で拭き跡が残る事もありますが、何度かクリーニングすると前に使用していたクリーニング液の影響がなくなり、以後は一回のクリーニングでキレイに仕上がるようになります。

蛇足ですが、出来るだけ暖かい部屋で雨の日を避けてクリーニングするとキレイに仕上がるようです。

書込番号:7335513

ナイスクチコミ!2


pattaさん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:5件 E-3 ボディの満足度5

2008/02/03 13:07(1年以上前)

ringou隣郷さんのはこれ↓
http://www.olympus.co.jp/jp/crdc/opto-metrology/product/ee-3310/

同じクリーナで、HCLではボトル詰が有ります。
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_sale/sale_hcl_original/02_finish/fa_cross.html

レンズの外装やボディもきれいになります。
洗浄力も強く、拭きムラが出来なくて使いやすいです。

書込番号:7335557

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件

2008/02/03 13:53(1年以上前)

私は E一台もない頃から

オリンパスEEクリーナー使用 クリーナーセットを使っています。

詰め替え用にボトルのも、セットなので旅行用に便利です。

書込番号:7335772

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2559件Goodアンサー獲得:89件

2008/02/03 14:15(1年以上前)

私もEE-3310を持ってますが無水アルコール(99.5%)の方がキレイに仕上がるような・・・

多分、私の吹き方が悪いのでしょうね。

書込番号:7335858

ナイスクチコミ!1


スレ主 南口さん
クチコミ投稿数:305件

2008/02/03 15:32(1年以上前)

皆様、ありがとうございました。
今まで、手近にあったアルコールで拭くことが多かったのですが、
折角のE-3&SWDなので、ちょっと奢ろうかなあなんて思いまして。

書込番号:7336225

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:5件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4 Fotografi Scarto 

2008/02/03 17:30(1年以上前)

南口さん こんにちは^^
茂右衛門と申します。
スレ終了のところですが参考になればと・・・

私は、そんなに高いレンズはもっていないのですが
ブロアで飛ばない汚れ、うっかり手で後玉を触ったとき
などの、その後のカビ対策として前出のOLYMPUS製の
HYPER CLEAN 3310を使っています。

 ちょっと古い記事になりますが、カメラマンWebにて
各社(Canon,Nikon,OLYMPUS,PENTAX)のサポセンにカメラマンWebが
ヒアリングした『どうする? ゴミ対策〜デジタル一眼レフのメンテナンス』
として特集が組まれています。

 ■カメラマンWeb メンテナンス特集のトップページはこちら
  ↓
 http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/

 ■写真で追う オリンパス E-1 正統クリーニング
  ↓
 http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/index.php?id=9

 特集には、プロだから『やれること(ミラー部清掃)』や
プロだから『使う道具(ピンセットぐるぐる巻きクリーニング棒)』
などが詳しく書かれていましたが、私は手先が器用なほうではないので

 ・ミラー部のクリーニングペーパーでの清掃はやめる(ブロア清掃だけ)
 ・プロが使うピンセットではなく、
  紙軸の綿棒にクリーニングペーパーぐるぐる巻き
  (木軸だと、うっかりがこわいんで^^;;)

の2点に気を遣って、レンズ、カメラのクリーニングを行い、
クリーニング後は、防湿庫にしずしずと収めています。

書込番号:7336907

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/02/03 17:52(1年以上前)

OLYMPUS HYPER CLEAN 3310←お勧めです。
ただレンズ清浄はクリーナー液、クリーニングペーパーをどんないい物を使っても拭き方が適切でないと何度やってもキレイにはなりません。
自分のやってる方法ですが・・・・油性のような汚れがある場合は、先ずペーパーに液をしみこませ軽くリング状に拭いて汚れを取り除きます。この時に多少の拭きムラがあってもかまいません。次に新しいペーパーに液を付けて中心から外側に円を描くように拭き上げますが、必ず一方通行の動きをさせてください。汚れが再付着するのを防ぐためですが、レンズを回転させるのが良いと思います。また、拭き上げる速さは液がペーパーとの間で乾燥するくらいがベストです。

書込番号:7337040

ナイスクチコミ!1


 あささん
クチコミ投稿数:116件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/02/03 20:39(1年以上前)

私はNikonのクリーニングキットプロを使ってますね
レンズやローパスフィルター清掃の説明DVDも付属していて、カメラ掃除が楽しくなります^^
最初はいらなくなったフィルターなどで練習してから実践すると良いと思います。
ちょっとお高いですが、1つ買っておくと重宝しますよ。
あと、無水エタノールは別途薬局で買わないといけません。

書込番号:7337872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2008/02/04 01:06(1年以上前)

購入初心者です。
レンズクリーニング情報、私にとっても
役にたつ情報でした!!ありがとうございます。

書込番号:7339577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2008/02/05 11:27(1年以上前)

私も購入したばかりなので皆さんのコメントを参考にさせていただいております。
レンズをクリーニングするのもそのうち趣味として楽しくなるんでしょうね!

書込番号:7345511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/05 20:20(1年以上前)

私も
BLACK PANTHERさん
と同様の手入れをしております。
結構キレイになっていると思います。

書込番号:7347264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2008/02/10 00:06(1年以上前)

私も参考になりました。
やはり長く使うにはメンテナンスにも力を入れないとね。

書込番号:7367109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/14 01:52(1年以上前)

なるほどですね。
レンズクリーナー(市販)も優秀ですよ。

書込番号:7388504

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

ファームアップ と LV時の罫線表示

2008/02/03 01:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

スレ主 OM-4 CuZnさん
クチコミ投稿数:80件

ファームアップデートで手持ちのOMレンズ7本がE−3でも活躍するかっ!って
喜んでいたんですが、ライブビュー時の罫線表示が出来なくなってる???

アップデート前に表示させてたのと同じ操作を行ったつもりなんですが、何か
ミスってるのかなぁ?

同様の事象に陥っている方はおられませんか?

スクリーン交換はするつもりですが、サポセンに持っていく時間が取れず、
罫線表示がとても有難かったので、ちょっとショックです。

書込番号:7333513

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:64件

2008/02/03 01:50(1年以上前)

アップ後も罫線表示出ますよ。

書込番号:7333707

ナイスクチコミ!0


enikesさん
クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:6件

2008/02/03 02:16(1年以上前)

たぶん
バージョンアップによる設定クリアかと思われます

書込番号:7333801

ナイスクチコミ!0


sks-oceanさん
クチコミ投稿数:2件

2008/02/03 03:28(1年以上前)

「INFO」ボタンは押しましたか?

書込番号:7333918

ナイスクチコミ!1


nama3さん
クチコミ投稿数:142件

2008/02/03 07:40(1年以上前)

OM-4 CuZnさん、おはようございます。
普段は、罫線表示、使っていないんですが、やってみました。
ファームアップは、アップデートされた日に実施済みです。
1)meyu画面の上から4番目、スパナ1マークを押します
2)次に、スパナマークD「表示/音/接続」を選びます。
3)この「表示/音/接続」の最後に「罫線表示」がありますので
 これがデフォルトではOFFになっています。
ここで、黄金分割などを選んでOKにすれば、あとは、LVにして、
infoボタンで、表示されました。
 ファームアップするとデフォルトに戻ってしまいますので、
面倒でも上記の操作を一度やってみてください。たぶん、大丈夫
なはずです。私は、普段、この機能を使っていないのですが、こ
れって、結構いいかもです。これからは、積極的に使うようにし
たいと思います。勉強になりました。

 それにしても、説明書がちょっと不親切ですね。

書込番号:7334179

ナイスクチコミ!0


スレ主 OM-4 CuZnさん
クチコミ投稿数:80件

2008/02/03 09:30(1年以上前)

返信頂いた方々、ありがとうございます。

sks-oceanさん のご指摘のとおり「INFO」ボタンの押し忘れでした。
やっぱり私のミスでしたね。

あぁ すっきりした〜。では、もう一度 みなさんありがとうございました。


書込番号:7334514

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

クチコミ投稿数:58件

E-3をボディとレンズを最近購入しました。
あるスレにもありましたが、私も時期に子供が生まれるので
成長記録を写真に収めていきたいと思っております。

そこで出力してアルバムを作成したいのですが、皆様はプリンタは何処のメーカーで
出力しているのでしょうか?お薦めがあればお教えください。
MAXでA4サイズ あとは殆ど写真を同じサイズ位が希望です。

もちろん、キヤノンかエプソンだと思いますが、
※キヤノンの一眼をもっていれば恐らくキヤノンの最上位機種を買うでしょう。

書込番号:7332950

ナイスクチコミ!0


返信する
2916さん
クチコミ投稿数:13件

2008/02/02 23:49(1年以上前)

しょうじさん、こんばんわ

我が家では11月にE-3の発売に合わせた様赤ちゃんが生まれました
E-3で成長の記録をしてます
プリンタはキャノンのインクジェット最上位機種を持っていますが
プリントはフジプリント等に注文してます
インク代とか考えると頼んだほうが安いのでは?!
もちろん仕上がりも綺麗ですし 
耐久性もあるでしょう(実際に経年しないとわかりませんけどね)
すぐにプリントする必要がある時以外はは全て頼んでますよ

書込番号:7333077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2008/02/03 00:43(1年以上前)

正直しょうじさん、今晩は。
 私は、耐久性(耐候性)が優れている、顔料インクを使うEPSON製のPX-G900(現行機種はPX-G930)をA4判用として使い、A3判や四つ切り判の印刷とPX-G900が故障時に助太刀できる様に、PX-G5000(現在はインクが少し異なるがPX-G5300)の2台態勢です。
 外へ印刷を依頼する時間がもったいないのと、臨機応変に印刷内容を変更できる利点がある「自家印刷」を、ズーット実行しています。

書込番号:7333406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2008/02/03 00:47(1年以上前)

2916さん

早速のご回答ありがとうございます。
11月に赤ちゃんが生まれたんですね。
おめでとうございます。私は今年の7月予定です。

なるほど!インクジェットよりフジフイルム対応の方が
ランニングコストが安いんですね。
確かに用紙も高いですからね。

それでは暫くはフジフィルム対応にしていきたいと思います。

お互い子供の成長を撮り、「親ばか」ぶりを発揮しましょう!
※といってもまだ私は実感が沸かないですが・・




書込番号:7333433

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:413件 なんとなく写真館 

2008/02/03 01:22(1年以上前)

正直しょうじさん

 初めまして。もう結論出されたようですが、今後、自宅で印刷される(?)時のことを考えてご参考まで。

 自分はEPSON PM-G800です。A4印刷はあまりせず、L版メインです。このくらいのサイズだと
PM-G800でも最新機種でもあまり差を感じません。たぶんPM-G800と最新機種の印刷サンプルをいくつか出されて、
どちらが最新でしょう?と問われると判別できない気がします。A4はどうなのでしょうね。
 
 最近のインクジェットは最上位機種でなくてもキレイに印刷できますので、プロファイルをきちんと合わせておけば、
とりあえずは問題ないと思います。
 PM-G800はAdobe RGB非対応なのですが、最近のは大抵は対応していると思いますし。

 最近のプリンタのことは調べてないので、よくわかりませんが、下位機種にはない機能に価値を
見いだすのであれば、より上位機種もよろしいのでは。

 お店によっては、持ち込みデータを印刷させてくれるところもあるらしいので、CFとできればご自分が
使用される用紙(自分は原則クリスピア使用してます)を持って行って、試してみてはいかがでしょうか。

 DPE(って言い方は正しいのかな)は安くて便利でしょうけど、自分で印刷するのも楽しいですよ。
ただし、失敗した時の虚しさと、用紙とインクをムダにしたという「もったいない感」と戦う覚悟が必要ですが(笑)
 自分は未だにカラーマッチングと格闘しています。用紙が変わると色も変わりますからね。
ただ端に下手なだけというウワサもありますが(;^^A

書込番号:7333594

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/03 02:05(1年以上前)

初めましてm(_ _)m もう解決済みのようですが…

E-3はかつてのオリンパスのCCD機ほどではありませんが、それでも
デジカメプリントに出すと色目は少し変化してしまいます。
肌色は(各社気を遣っているから?)さほど大きな変化は感じませんが、
オリンパスブルーなどはグレーが載ってしまうように思います。
特にJPEG撮りしたものはその傾向が顕著に思います。
adobeRGBでもグレーは載っているように見えます。

キタムラなどは基本的に処理を掛けてプリントしますが、それでも
ディスプレイ上にあるようなオリンパス・ブルーの色目が再現される
ことはあまりないですね。クリスタルプリントも当たり外れがあります。
キタムラはオペレーターにお任せかオリジナルデータのままですが、
フジには確か色目などを途中確認しながら印刷するサービスがあります。
オリジナルデータに補正処理を掛けずにプリントするところの場合でも、
青色の再現は難しいと感じています。
プリントでの色再現のしやすさを考えれば、試した範囲ではネットも
含めどのデジタルプリントでもE-3>E-330>E-300と感じています。
(ちゃんと再現できればE-300の色が個人的には一番好きです。)

そうした色調変化を気にするなら、自宅でプリンター出力することを
オススメします。
逆に言えば、多少の色目の変化は気にしないなら、デジカメプリントを
利用しても問題ないと思います。

プリンターとしては、美しさだけならPIXUS pro9000を推します。
機体が大きいですけど、仕上がりの美しさはこれが一番と思います。
退色やにじみは覚悟する必要がありますが、デジタルデータは劣化
しないですから、またプリントできます。
EPSONなら顔料系PX-G930しか分かりませんが、筐体サイズ、コスト、
ビジネス文書印刷とのバランスなどはかなり高いレベルと思います。
ただ、肌色に関してはあまり評判が良くないですし、厳密に言えば、
その評は正しいと思います(厳密に言えばです)。

以上は、あくまで現行機での話です。

一度、青空中心の画像(青)、人の顔のアップ(肌色)、新緑(緑)、
そして傘や車体などのアップ(赤)を4枚セットにして、デジカメ
プリント(一番安いL版で)に出される事をオススメします。
それをディスプレイ上の画と比較してみれば、大凡の色調の変化や
明るさの違いを確認できるのではないでしょうか。
それを繰り返して自分が納得できるデジカメプリントサービスを
探されるとよいと思います。それでなお不満がある時、プリンターを
購入されればよいのではないでしょうか。

末尾になりましたが、健康なお子様が生まれますよう願っています。

書込番号:7333759

ナイスクチコミ!0


 あささん
クチコミ投稿数:116件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/02/03 02:16(1年以上前)

L版であればお店でプリントを頼む方が安上がりでしょうが、A4サイズや六切りといった大きさになるとプリント料が一気に跳ね上がるので、そういう場合にはお家プリントが安上がりになりますね^^;
現在発売されてるプリンタならどれもPictBridgeに対応しているので、カメラをUSBケーブルでプリンタに直結して印刷するか、プリンタにメモリカードリーダーが付いてるタイプなら直接CFカードを挿して簡単にプリントできますね。これが一番楽です。
自分でRAW現像した写真をイメージ通り印刷する場合、使用するモニターもプリンタもちゃんとカラーキャリブレーションして使わないといけないので敷居がグンと高くなります^^;

TRIP35からさんに同意なのですが、お店に写真データを持っていって実際に印刷されたものを見比べて納得のいくものを選んだら良いかと思いますよ。
カラー複合機の上位機種を買っておけば写真プリントなどはもちろん、プリンタ単体でコピーが取れたりと色々便利なので最初の一台には良いのではないでしょうか?

書込番号:7333800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2008/02/04 00:01(1年以上前)

ringou隣郷さん

コメントありがとうございます。
顔料インクを使うEPSON製のPX-G900(現行機種はPX-G930)
⇒私はA3では出力は考えてませんのでPX-G930が一つの候補となりますね。

キヤノンよりエプソンの方が良いでしょうかね?
昔から(独立タンクが出る前から)キヤノンを使ってきたので
エプソンに関して分からないのです。

書込番号:7339223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2008/02/04 00:19(1年以上前)

TRIP35さん

はじまして、アドバイスありがとうございます!!
なるほどですね。
インクジェットも一度購入 検討します。。
恐らく私もA4出力ではなく、L版(プラス年賀状ではがきに・・)がメインに
なるかと思います。

もし購入するなら
E-3(最上位機種)を購入したのでインクジェットプリンタも上位機種を
選んで見ようかと思います。(お金がかかる・・(笑))

書込番号:7339335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2008/02/04 00:25(1年以上前)

Fotolaie Sensenmannさん 

こんなに細かくコメントいただけるなんて本当に申し訳ないです。
私もキヤノン派なので、いちどTRIP35さんのいうとおり持ち込みデータ出力で
最終見比べて見たいと思います。

>>末尾になりましたが、健康なお子様が生まれますよう願っています

暖かいお言葉有難うございます。!!


また
あささん
もありがとうざいます。
複合機も含め、自分で再度調べて最終購入しようと思います!!

書込番号:7339380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2008/02/05 11:03(1年以上前)

皆さん色々アドバイスありがとうございました。
結果 PIXUS MP970 を昨日購入いたしました!。
少し衝動買いとなってしまいましたが、今後キレイに子供
の写真をプリントして行きたいと思っております。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号:7345441

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/05 19:39(1年以上前)

偶然ですね。
私もE-3と970
同じ組み合わせですよ。

書込番号:7347081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2008/02/11 02:17(1年以上前)

さとうまあまさん

コメントありがとうございます。
一緒の組み合わせなんですね。
さとうさんは主にどんな写真を撮影してプリントなされているんですか?

書込番号:7373188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/13 01:39(1年以上前)

正直しょうじさん

こんばんは私は基本は夕焼けの景色をメインとしております。
でも最近では夜景にもチャレンジしてますよ。
なかなかうまくいかないですが、それもまた楽しさとして堪能しております。

書込番号:7383646

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

Leica 14-50 F2.8-3.5 使用でフリーズ

2008/02/02 18:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

クチコミ投稿数:193件

パナライカの14-50/2.8-3.5を使用すると突然フリーズする現象が頻発するようになりました。電源投入後2-3枚でファインダーがブラックアウト、数秒後復帰するものの撮影不可能に、電源再投入で撮影可能になるもの、また数枚で同症状になってしまいます。ISのオンオフはレンズ側、本体側で試してみましたが変わりなく症状は出ます。14-54等のZUIKOレンズではこの症状は出ませんし、E-510でも同様の症状が起きますので、レンズに問題があることは確実なのですが、こちらの板の方が見ておられる方が多いと思い書き込みさせていただきました。他に同じ症状を体験された方、また解決された方がいましたらお話をお聞かせ願えればと思います。よろしくお願いします。

書込番号:7331386

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:64件

2008/02/02 20:49(1年以上前)

本日梅を撮りに出かけたところ、今まで調子のよかったE-3と50-200SWDで不具合が起こりました。

シャッターボタン半押しでAFしていると[F--]となりAFが固まってしまいます。
接点関係が問題なのは想像できましたので、レンズをグリグリ回転させたり、
電源のON、OFFで復活させて使ってました。

シグマの150マクロでも同じことは起こっていましたが、上記のやり方で復活します。
(E-300でもE-3でも)

ところが今回は復活させてもすぐにダンマリ状態になってなってしまいます。
しまいには、ミラーアップしてシャッターが開いた状態で固まってしまいました。
しばらく待ってみましたが、ミラーダウンしないので、しかたなく電源OFF。
すると、ガガガガ、ガリガリとものすごい音と振動で復活。
(なにか壊れたかも^^; いまのとこISも効いているみたいですけど)

そこでダメもとで、ティッシュペーパーで(持ち合わせのクロスがなかったので)
ティッシュクズを注意しながらレンズとカメラの接点を清掃。

その後帰路につくまで200枚ほど撮りましたが、全く不具合は起きませんでした。

その後

帰宅して、再度レンズとカメラの接点をエタノールにて清掃、再装着。
何枚かで[F--]発生でダンマリです。

そこで、乾いたクロスで再度拭いてみました。
それ以後は不具合は起こりません。


で、推測

もしかしたら、接点の極々ほんのわずかな湿り気でこの現象が起こるような気もしますね。

こんな状態になったら接点を乾いた布のようなもので拭いてみるのもいいかもです。

以上長くなりましたが報告まで


書込番号:7331950

ナイスクチコミ!3


 あささん
クチコミ投稿数:116件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/02/03 01:40(1年以上前)

レンズとの電子接点が問題ならナノカーボンを使用してみたらどうでしょ?
何年も使ってて酸化皮膜ができてるなら接点回復剤が有効なんでしょうが、まだ発売されて間もないカメラですしね^^;

書込番号:7333661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2008/02/03 02:04(1年以上前)

>あささん

はい^^
下手な接点回復剤だとカメラを痛めるかもしれませんね。
ナノカーボンは効果的かもしれませんね。

実害のない方法だとセーム皮で擦るのが安全ですね。
オーディオ関係でもよく使われます。 

書込番号:7333757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件

2008/02/03 14:49(1年以上前)

転倒無視さん、あささん、レスありがとうございます。どうやっても私の症状は改善しそうに無いので、明日以降にサービスセンターに持参しようと思います。ありがとうございました。 

書込番号:7335998

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信24

お気に入りに追加

標準

こんな一本ご照会ください。

2008/01/31 20:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

クチコミ投稿数:19件
当機種

50-200+EC-20

変な題名をつけて申し訳ございません。m(..)m
昨年、12月にE-3を購入した超初心者です。レンズは12-60SWDと50-200SWDの2本です。
遠くの物を撮りたいとEC-20も購入いたしました。
これらのレンズ群には何の不満もありません。ただご意見を拝聴いたしたく、次の1本を
皆様なら何を購入なされますか?
超初心者の私にも合うレンズをご紹介いただければと思う次第です。(レンズ沼に溺れそう)
対象は問いません。(現在は、花のアップから風景、その他いろいろと撮影中です。)
参考にさせていただければ光栄です。

書込番号:7322260

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に4件の返信があります。


クチコミ投稿数:20件

2008/01/31 21:29(1年以上前)

マクロレンズがあれば便利ですね。

ただ、7-14mmレンズ。すごく好きです。
時々、借りて使うのですが「ああ、自分のレンズだったらなあ」と使うたびため息をつきます。

ただ、レンズが球面なので取り扱いには若干注意が必要なのと結構デカイです。

書込番号:7322485

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2008/01/31 21:50(1年以上前)

皆様さっそくのご返答ありがとうございます。
Y氏in信州さん
7-14欲しい一品です。(価格が?)パナの25/1.4・・早速調べてみます。
なにせほとんどオリンパスのHPとここだけしか見ていませんでしたので・・・。
PANZER VORさん
やはり7-14ですか皆さん思うところは同じなんですね(特に上級者の方)
50F2マクロはHPでずーと見てばかりでした。(笑)仕事中に?
Toru Kunさん
8mmFisheyeもおもしろい絵をだすものだとサンプル画をよくみていました。

本当の初心者です。皆様の意見を参考にさせていただきます。

書込番号:7322590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2008/01/31 21:51(1年以上前)

とりあえず、ここをみれば一目瞭然です!!

http://www.four-thirds.org/jp/index.html


書込番号:7322599

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:2件 M’S アルバム 

2008/01/31 21:57(1年以上前)

こんばんは
皆さんと同じような意見ですが、次のレンズとしては超広角の7−14とマクロレンズでしょうね。
これで撮影の幅がぐっと広がります。
マクロレンズは、35ミリf3.5と50ミリf2の二本があり、おそらく今年中に100ミリf2.8?が出ると思います。どれを最初に選ぶかは難しいですが、私はお手軽な35ミリを買いました。最終的には3本とも、ということになると思います。
8ミリ魚眼も非現実的な写真が撮れて面白いですが、癖が強いので好みが分かれると思います。

7−14、35マクロ、8ミリ魚眼は私のHPに作例がありますからよろしければご参考にしてください。

書込番号:7322641

ナイスクチコミ!2


舞珍さん
クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:8件

2008/01/31 22:13(1年以上前)

犬に小判さん、今晩は!

私も12月にE-3を購入した仲間ですので、これからもよろしくお願いします。

さて、50mmF2 MACROは単体で1/2倍 F2ですが、EC-20+50mmMACROで100mm F4 等倍マクロとなりますので、お得だと思いますよっ!
後は、明るいパナライカの25mm F1.4ですね、これもEC-20と合わせて、50mm F2.8の使い易い画角となりますね。



書込番号:7322724

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2008/01/31 22:33(1年以上前)

当機種

皆様、こんなに早くご返事いただきありがとうございます。

こうメイパパさん
50mmF2 欲しいレンズです。ただ買うとなるとこれで良いのかと迷ってしまい皆様のご意見を戴きたく相談させていただきました。

とりごころさん
7-14 皆様が押される一品です。50-200SWDを購入した時点で予算が・・・。それにEC-20も買ってしまいました。(笑)

Y氏in信州さん
オリのHPを良く見ていましたが、ここは見ていませんでした。参考にします。

自称建築写真家さん
Fisheyeの写真おもしろいですね。私にもこんな写真が撮れればよいのですが?
腕が伴わないかもしれません。

添付の写真もE-3に50-200+EC-20をつけて家を出てすぐに見つけ、ただ画角を合わせてシャッターを切っただけのものです。スタジオ2で露出を+1位までにしてJPEG画したものです。
恥ずかしい限りです。

書込番号:7322869

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2008/01/31 22:56(1年以上前)

舞珍さん

お世話になります。
皆様が押される一品7-14は今は買えそうにありません。
50マクロを購入すべく・・春闘?

ニックネームの“犬に小判”は、我が愚妻がのたもうたものです。春闘がんばるぞ〜?

書込番号:7323021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2008/01/31 23:15(1年以上前)

そうですね。
予算の問題がついて回りますねぇ。

50マクロ購入に向け春闘がんばってください。

僕は35マクロも円形絞りで好きですよ。
値段も手ごろで軽量なので。
気軽に使えて軽いレンズもなかなかいいですよ。
同じ理由で40−150も使っています。
防塵・坊滴ではないですが、値段の割に性能は高いです。

書込番号:7323134

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:503件Goodアンサー獲得:15件

2008/01/31 23:46(1年以上前)

犬に小判さん、初めまして。

メスのキジだと思いますが、とても綺麗に撮れてますね(素晴らしい)。
50-200SWDとEC-20との相性も良さそうで、猛烈に欲しくなってしまいました。(^^)

書込番号:7323332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/01/31 23:48(1年以上前)

とりごころ さん

たびたびありがとうございます。
購入にあたっては、あつ〜い壁があります。(私の場合?)
35マクロは近くのヤマダ電機に飾ってありました。たしか23900円位の値がついていたと思います。一瞬、買っちゃおうかな〜と、でも愚妻の顔が浮かび思いとどまりました。(笑)

でも、次のレンズって悩む物ですね。(私だけかも?)

書込番号:7323341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/02/01 00:05(1年以上前)

当機種

金色観音さん

はじめまして。
はい、メスのキジです。はじめてEC-20をつけて撮ったものです。
初心者の私は、ただ構えてシャッターを切っただけです。カメラが良いのとレンズ+テレコンが良いのにつきます。

同じ日にライブビューにて電線に止まっているのも撮りました。相変わらずスタジオ2で露出を+1にしてあります。(超初心者)

書込番号:7323454

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:10件 エアな日々☆ 

2008/02/01 00:25(1年以上前)

初めまして。
 E-system ご導入おめでとうございます。
わたしはE-300から3年近くE-systemを使ってます。
E-3&12-60も発売早々から使用してますがこの組み合わせには大満足でレンズ交換の頻度が少なくなりました。逆にZD14-54,SIGMA30mmF1.4を売却してしまったくらいですから‥

おすすめのレンズということですがぼくの所有してるものですとSIGMA105mmF2.8MACROは望遠としても花撮りとしても軽く、機動性があって重宝してます。画質に関してはZD50mmF2.0でしょうけど画角と焦点距離がぼくの用途には使いづらそうなので購入には至ってません。
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 こちらも所有してませんが憧れのレンズです。

書込番号:7323571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2008/02/01 00:54(1年以上前)

こんばんはです。

BODYはE-510ですが、レンズはSWD2本で同じです。
自分ならということで・・・
次は8mmフィッシュアイか50mmマクロで考えてます。
今年中にどっちかは手に入れたいですね(^^)
松レンズは到底無理なので。

書込番号:7323693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2008/02/01 01:41(1年以上前)

藤村の軌跡さん

はじめまして。
LEICA SUMMILUX25mmF1.4,SIGMA105mmF2.8MACRO お薦めいただきましてありがとうございます。今持っている(持っていただけでめったに使用しなかった)銀塩のキャノンF-1たしか105マクロだったと思います。(今、どこにあるやら?)(家中探し回ろう・・)

サンデーソウザンスさん

こんばんわ。
50マクロで明日の朝から団交です。(二人ですけど)
なんとか近日中に交渉設立とゆきたいです。

皆様、この様な短時間にたくさんのご意見を頂戴いたしまして心よりお礼申し上げます。
又、うれしくてついつい多くのつたない画像添付をいたしましてお詫び申し上げます。
明日の朝より団交いたします。(拒否されそうですが)

書込番号:7323850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2008/02/01 16:12(1年以上前)

マクロ重視なら、50mmF2。明るさ重視、防塵防滴なしでOKなら、25mmF1.4でしょうか。
個人的には、単焦点を押したいです。

書込番号:7325644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/02/01 19:47(1年以上前)

南口さん

助言ありがとうございます。単焦点レンズも欲しいレンズです。今回は、とりあえず50mmマクロで・・・。

今朝、1回目の団交(愚妻と)を開催いたしました。あっさり「だめ!」の一言で撃沈です。
まあ〜!のんびりと交渉いたします。
交渉成立の祭は、このサイトにて御報告いたしたいと思います。
使用感については、レンズのサイトのほうがよろしいでしょうね?
皆様、大変ありがとうございました。

書込番号:7326416

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2008/02/01 20:32(1年以上前)

あのう、結論が出た後で蛇足ですが、
レンズを探すより、自分の好きなテーマ探しをされることをお勧めします。
好きなテーマが見つかると、そのテーマにあった持ち駒の過不足が見えてくると思います。

書込番号:7326606

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2008/02/01 21:48(1年以上前)

杜甫甫さん

いえいえ、ありがとうございます。
そうなんです。自分でも何を撮ったらよいのやらサッパリ分からない状態です。
でも、とりあえず皆様からご推薦いただいたレンズを揃え、試行錯誤しながら
自分の撮りたい物を探して行こうと思っております。(推選いただいたレンズ、たくさんありすぎですが・・・)
でも、すこしずつですが前を向いて行こうと思っている次第です。

書込番号:7326982

ナイスクチコミ!0


koupyさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:4件

2008/02/02 10:23(1年以上前)

シグマよりフォーサーズ向けに2本レンズ発表があり、10-20mmF4-5.6がその1本です。
当初は7-14mmを狙っていましたが、少々大きい、フィルターをつけれない、高いがネックでした。11-22mmは11mmとちょっと物足りない、MTFチャートでは画像周辺部があまいともあり候補から外れてしまう。
シグマ10-20mmでは超広角で開放はあまり使わないと思うから、明るさはさほど気にしない。収差は気になるほどでもないようだし。
おそらく値引きで5万円台になると思いますが、11-22よりも安く10mmからと、フィルターもつけられる。おもに安心のための保護フィルターがほとんど着くと思いますが。
オリンパスの今後発売予定の梅の超広角ズームはきっとワイド端で収差が目立ちそうな気がして。勝手に想像していますが。
悩みます。
皆様はこのシグマ10-20mmはどんな存在ですか?

書込番号:7329324

ナイスクチコミ!0


南口さん
クチコミ投稿数:305件

2008/02/02 11:36(1年以上前)

杜甫甫さんの意見にも一理ありますね。

12-60、50-200でがんがん思いつくままに撮ってみて、方向性を
見出してから・・・というのもありですね。

書込番号:7329643

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「E-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-3 ボディを新規書き込みE-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-3 ボディ
オリンパス

E-3 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月23日

E-3 ボディをお気に入り製品に追加する <473

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング