E-3 ボディ のクチコミ掲示板

山岳突撃仕様

2008/12/11 01:01（1年以上前）

クチコミ投稿数：89件

オリンパス製ボディー＆レンズの防塵・防滴性能はケタ違いという書き込みを散見するのですが、実際にご使用になっておられる方々のお話を伺えればと思いました。

山で大雨やけっこうな雪に見舞われることがよくあります。

Ｅ３＆ＥＤ１２-６０Ｆ２．６-４．０ＳＷＤの組み合わせを想定しております。

ご教授宜しくお願いします。

書込番号：8765407

0点

あきにゃん゛さん

クチコミ投稿数：52件

2008/12/11 01:12（1年以上前）

こんばんわ、私はつい最近Ｅ－３と１４－５４を
山小屋の玄関前に一晩中置き忘れたことがありました。
しかも一晩中雨が降っていたので、朝に気付いたときは
生きた心地がしませんでしたが何事もなく動いてくれて、
今も変わりなく動いています。
あのときの事を思い出すたびにＥ－３でよかったと思っています。

しかし疲れていたとはいえ、置き忘れるとは・・・
まだまだ修行が足りませんね。

書込番号：8765455

5点

クチコミ投稿数：89件

2008/12/11 01:31（1年以上前）

あきにゃん゛様

すごい体験談ありがとうございます。
何事も無くということは、帰宅後サービス行きにはならなかったのでしょうか？
Ｅ-３はＥ-１よりだいぶボディーが大きくなってしまったような印象を持っているのですが、その分タフネス追加ということなのでしょうか。
私の失敗はカメラじゃなかったのですが、気が付いた時の目の前が暗くなっていく感じ、共感します。
ありがとうございます。

レンズはＥＤ１２-６０Ｆ２．８-４．０ＳＷＤの間違いでした。

書込番号：8765535

0点

ふぉ～すさん

クチコミ投稿数：11件

2008/12/11 02:48（1年以上前）

Ｋマウント⇒Ｆマウントさん初めまして。
E-1を4年程使ってますが、少々の雨や埃ではびくともしない防塵・防滴性能だと思います。
更に強化されているE-3は「防塵・防滴キャンペーン」をするくらいですから
自信の程が伺えるんじゃないでしょうか。
E-1の画像ですがこんなのが前にアップされ、びっくりしたものでした。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=24206724
過信は禁物ですし、こう言う使い方は保証外だと思いますけど
レンズも含めての防塵・防滴性能、E-3は良い機種なんじゃないでしょうか。

書込番号：8765700

3点

クチコミ投稿数：89件

2008/12/11 04:32（1年以上前）

ふぉ～す様

スゴイことする人がいるんですねぇ。
内部が結露・浸水しなければナンデモアリっていうことでしょうか。
ズームレンズが伸縮する隙間もシーリングが施されているみたいですね。
だとしたら大安心です。
メーカーが正面きって謳えない部分の性能をユーザーが立証してますね。

Ｅ-１用の縦グリップがあるのを知りませんでした。
ファインダーは丸窓が好きなんですが・・・・

ありがとうございます。

書込番号：8765787

0点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2008/12/11 09:16（1年以上前）

Ｋマウント⇒Ｆマウントさん、

僕はE-3とED12-60SWDを、砂塵が舞うドッグランなどで犬を撮るのを主目的に買いましたが、今では自然観察のために山に入る際のメインカメラに使っています。ボランティアで環境省の調査を手伝っている関係上、毎年同じ場所で植生や生物の写真を撮る必要があるのですが、今年は栃木福島県境1000m付近を数十km縦走した際に豪雨に遭いました。詳しいレポートは下記のURLに報告しました。正直、カメラやレンズは何の問題もありませんでしたが、自分の方が先にへたりそうでした・・・この時使用したのは、E-3とED50-200SWDです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8008514/

＞オリンパス製ボディー＆レンズの防塵・防滴性能はケタ違いという書き込みを散見するのですが

メーカであるオリンパスが「雨の中でのご使用により故障した場合、お買い上げ日から満1年間の保証期間中に限り無料修理をいたします」とキャンペーンをはっています。雨中使用をメーカが保証しているデジ一やレンズは、今のところオリンパスだけです。

僕の使った範囲では、E-3と竹レンズ（HIGH GRADE)以上を使えば、レンズの前玉をぬらさない限り撮影に支障はありませんでした。前玉に雨滴が着くと当然撮影に支障があります。そのため雨中撮影では逆光の心配が無くてもフードは必須だと思います。フードのPLフィルタ操作窓は下側にしました。さらにレンズプロテクタに、自動車のフロントガラス用の、フッ素系の撥水剤も塗っておきました。

他の部分は、カメラもレンズもシャワー並の雨の中で、斜面を登る際に泥だらけになった手で操作しても、特に問題ありませんでした。

ただし、防滴は防水ではないので、使用後は泥汚れを水道水で荒い流して、タオルで水分を取り、こびりついた汚れはOA用のノンアルコールウエットティッシュで拭きとるようにしています。汚れを落としたら、電動の防湿庫で乾燥を兼ねて保管しています。ズームレンズは前玉を伸ばした状態で庫内湿度40%以下で乾燥させてから収納しています。

色々細かい部品の破損も報告されていますが、僕のE-3は10万ショットを超えたあたりで、無償の動作確認とピント調整に出したせいか、取り立てて故障もなく快調に使えています。

僕はE-3以外では、キヤノンを使っていますが、E-3並の防塵防滴を求めると、たとえばEOS-1DMark3と新しい世代のＬレンズが必要になり、重量もお値段も倍以上のカメラとレンズが必要になります。そういう意味では、山岳など自然を相手にした耐候性重視なら、E-3と竹レンズに勝るカメラシステムはないと思います。

書込番号：8766222

4点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2008/12/11 09:32（1年以上前）

「防塵防水強化アイテム」見たかもしれませんが、このスレも一案だと思います　＾＾
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8750538/

書込番号：8766256

1点

杜のひとさん

クチコミ投稿数：16件

2008/12/11 21:25（1年以上前）

初めまして

E-3，12-60mmSWD,50-200mmSWD,EC-14を使用しており、
奥多摩、奥秩父、八ヶ岳あたりを季節を問わず歩き回っています。

山行中に、大雨や雪にも遭遇しましたが、特に問題は発生しておりません。
（今月でE-3使用が１年になり、無償保障期間中に検査に出しました。
が、清掃のみで帰ってきました。）
根が単純なもので、防塵・防滴には一切疑いなく使用しております。
（むしろ、天候が悪いと持ち出したくなってしまうほどです。）

（山の中での使い方）
・雨天・降雪時には、フードをつけて雨ざらしで歩いてます。
（トップロード2を使っておりますが、雨が強いときはザックにしまい、
裸で持ち歩くことが多いです。あまりに雨が強いときは、レインウェアの
中にいれることもあります。
・保護フィルタ・PLフィルタともマルミの防塵・防滴仕様にしており、
レンズがぬれることを防いでおります。
・レンズ交換や電池交換は、家電製品についてくる大きなビニール袋
に入れてザックの上で行います。（泥がつかないよう注意をしています。）

・使用後は、帰りの電車の中などで水泳選手が使うセームタオルでひととおり、
拭いてあげます。これで、水滴はたいていすぐに取れてしまいます。

ご参考になりましたでしょうか？

書込番号：8768575

2点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2008/12/12 06:18（1年以上前）

ふぉ～すさんがご紹介されたＵＲＬですが、あの岩合さんもアフリカ撮影取材の際

同様に流水でジャブジャブと洗われたという記事をどちらかで読んだ記憶があります♪

信じがたいですが、本当のことらしいですよ (^-^)v
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：8770533

1点

クチコミ投稿数：89件

2008/12/12 14:41（1年以上前）

FJ2501様

普通に水洗い出来るカメラなんて考えてもいませんでした。
>E-3以外では、キヤノンを使っていますが、E-3並の防塵防滴を求めると
そうなんですよね。
私はタフネスボディーはＤ２Ｈを使っているんですが、あきらかに状況が厳しくなる撮影には躊躇しています。
Ｄ２Ｈボディーの私の購入時の金額は、Ｅ-３＆ＥＤ１２-６０ＳＷＤの合計よりも高かったです。
シロートなので飛び出す勇気が足りません・・・・

staygold_1994.3.24様

仕事で電気製品の屋外設置をする際に、水対策のシーリングを実施するのですが、ほとんどイタチゴッコになっています・・・・
手持ちサイズの高価な電子機器のシーリングとなると、自己責任の範疇とはいえ大変な苦労になるでしょうね。
現状復帰できる範囲で実施するか、ヤリキリで作り込むかも考えどころと思います。
機材加工は深い世界ですね。

杜のひと様

>奥多摩、奥秩父
私もこの周辺に出没します。
テキトーに出掛けては、あてども無く散策しています。
山や川や渓谷や樹木、森やお寺、祠など被写体には事欠かないですね。
１００カット以上お地蔵様ばかり撮っていたこともありました。
国道沿いにはＳＬも走るし。
いつもはフジのＳ３、Ｓ５を持ち出すのですが、天気がおかしくなってくると退散しています。

syuziico様

極地慣れした人が持ち歩く機材というだけで安心できますね。
カメラの水洗いなんてやはり恐ろしげですが、実践している人はけっこういらっしゃるようですね・・・・
現状はＰＥＮＴＡＸの防水コンデジでお茶を濁しているのですが、デジ一でも出来るんですね。

数件前の書き込みしか読んでいませんが、この板はフジＳ-Ｐｒｏの板みたいで、あたたかい居心地ですね。

ありがとうございます。

書込番号：8771915

0点

ナイスクチコミ3

返信11

とうとうゴミが・・・

2008/12/05 08:08（1年以上前）

Daigo_さん

クチコミ投稿数：313件

こんちわ。

先日、子供の発表会ために、機材を点検＆充電していた時の事、ファインダーを覗くと
なにやら黒いゴミが・・・
あわてて電源ON/OFFを何度か繰返し、SSWFを作動させるもファインダーから消えず、
恐る恐るクリーニングモードでミラーアップして、少し離れた位置からE-500&ZD50-200で
素子を撮影して確認するも、ゴミは見あたらず、真っ白な壁を撮影した画像にも写り込んで
いないので、ファインダーのゴミと判断。SSWFの性能に感謝すると共に、どーしよーかなーと、
悩んでいます。
とりあえず実害無いのですが、気にし出すと、やはり気になりますし（笑

一応、エアブローもマウントより中に先端を入れないようにして、優しく吹いていた筈
なんですが、ファインダー部分は、他社と同じでゴミ入っちゃうんですね。

どなたか、ファインダーのクリーニングをされた方は見えませんか？
預かり期間や費用など教えて貰えると助かります。

書込番号：8736454

0点

はまさかさん

クチコミ投稿数：153件

2008/12/05 08:43（1年以上前）

こんにちは。

ファインダーのごみの話しは過去にも何度かあったようで。。
カメラ内部に向けてのエアブローは禁物、ファインダーのごみは入るものなので気にしない、よほど気になるようなら修理へ。
修理の場合は保証期間内は無料。

以上のような趣旨だったように記憶しておりますが。。
どなたかフォローをよろしくお願いします。。

書込番号：8736540

0点

はまさかさん

クチコミ投稿数：153件

2008/12/05 08:45（1年以上前）

書き忘れておりました。
私も何度かクリーニングしてもらいましたが無料でしたよ。＾＾
私の場合は、オリンパスにしては珍しく、素子にもゴミがついてクリーニングしてもらいましたが、保障期間内でしたので、無料でした。

書込番号：8736547

0点

違いがわかる男さん

クチコミ投稿数：591件Goodアンサー獲得：21件

2008/12/05 09:00（1年以上前）

私はフォーカシングスクリーンを換装した際に除去を頼みました。
ブロアでは無く、横を軽く叩くと移動した記憶がありました。
フォーカシングスクリーンは価格も納得でお勧めです。

書込番号：8736585

0点

★ぶぎー★さん

クチコミ投稿数：4件

2008/12/05 10:22（1年以上前）

私も初めてゴミが入った時にブロアーで飛ばそうとして大失敗・・・・余計に酷くなりました。何回かオリンパスに送って綺麗にしてもらいました。保証期間なので無料でした。
確かにゴミの混入を見つけると気になりますが、写りに影響がないので、いまはほんの少しなら気にしないようにしています

書込番号：8736805

0点

あさけんさん

クチコミ投稿数：1692件Goodアンサー獲得：59件

2008/12/05 11:11（1年以上前）

私は外でレンズ交換を頻繁にするので
ファインダーには細かいゴミが数個入っています。
クリーニングに出しても、どうせすぐ入るのでそのまま放っています。

ゴミを良い方に考えると、
ゴミが気になっているうちは撮影に集中できていないというバロメータにもなります。

フォーカシングスクリーン辺りをブローアでブローすると
余計ファインダーにゴミが入ることがあるので要注意ですよ。

書込番号：8736943

1点

スーパーズイコーさん

クチコミ投稿数：804件

2008/12/05 16:49（1年以上前）

初めてかきこします。ファインダーへのゴミ対策というか、予防的なものですが、
極力外でのレンズ交換はせず、家で済ませます。
自分の撮りたい画角を決めて、撮影に出かけます。
どうしても、広角、望遠両方使うときには、テレコンバーターを取り付けて
います。このやり方で、一度もファインダーにゴミはついたことはありません。
Ｅ－３００を使っていて、一回だけゴミに悩まされ、保証期間中でしたので、
無料でやってもらいましたが、次からは、３０００円程もらいますよと
キタムラの店員さんに言われました。
撮影素子へのゴミ対策はばっちりなのに、ファインダーへのゴミ対策はさすがに
どこのメーカーもやっていません。
この対策をやってもらえれば、オリンパスは鬼に金棒ですね。
メーカーの方、一考願います。

書込番号：8738029

2点

Daigo_さん

クチコミ投稿数：313件

2008/12/05 22:39（1年以上前）

はまさかさん＞

うーん、昨年末に買っているはずなので、何とか保証期間内。
とりあえずメンテナンスに出す様にします。

違いがわかる男さん＞

横にしてトントンとやってみたんですが、変わりませんでした。
一応、ISのために素子がリジッドで固定されている訳ではないので
あまり強くは出来ないんですが。

★ぶぎー★さん＞

あー、多分私と同じ状況ですね。。。何とかメンテして貰う様にします。

あさけんさん＞

結果的に、ブロアでゴミを奥に押し込んでしまったんだと思います。反省。

スーパーズイコーさん＞

出先で14-54と、50-200をコロコロ変えるので、ホコリの危険性は仕方ないんですが。
ファインダー部分の完全シールは難しいんでしょうね。

書込番号：8739720

0点

ちょっとだけよんさん

クチコミ投稿数：15件

2008/12/06 15:13（1年以上前）

先月、保証期間ギリギリにSCに送り除去してもらいました。
ピントの確認という理由をつけてレンズ4本まとめて発送しました。
ピカピカになって戻ってきました。（~ ~

どのメーカーも1年に1度はクリーニングが必要なようです。

私の場合　防滴防湿と思っています。

書込番号：8742808

0点

答えは42さん

クチコミ投稿数：604件Goodアンサー獲得：6件

2008/12/07 15:46（1年以上前）

モニターカバー割れの修理の際に、ファインダーのゴミも取ってもらいました。

今はまた別なゴミ付いちゃってますが、気にしなくなってますｗ

書込番号：8748187

0点

ケント良さん

クチコミ投稿数：12件

2008/12/08 17:42（1年以上前）

ごみが入ると私もどうしも気になります。
メンテにださないと取れないのでふべんですよね。。。

書込番号：8753459

0点

Daigo_さん

クチコミ投稿数：313件

2008/12/09 18:47（1年以上前）

こんちわ。
E-3の新品保証が、あと1ヶ月残っていたので、そそくさとホコリ取りに出しました。
というか、Webで修理依頼をする際に、「ファインダーのゴミ取り」が既に選択肢として
あるあたり、よくある話なのかなと。こちらから送る際の送料以外は無料で済みそうです。
教えていただいた皆さん、ありがとうございました。

ちょっとだけよんさん＞
私もギリギリでメンテに出せました。まあ、機械モノなので、定期的にきちんと
教育を受けた人がメンテする必要があるのは、ある意味当たり前なんですがね。

答えは42さん＞
有料になったら、私も出すかどうか迷うと思います。

ケント良さん＞
上にも書きましたが、これだけ複雑な仕掛けなので、定期的にプロのメンテが
必要なのは、当然というか仕方なしだと思っています。

なので、オリンパスさんには、保証期間後2年目から5年目くらいまで使える、
”クリーニング限定”のサービスチケットを売って貰いたいです。

その昔、フィルムのEOSでクリーニングして貰った時は、1万円弱掛かった様な
気がするので、

・1回分\5000程度。返送料込。嫌でも5枚綴り先払い。＜＝受付の手間を減らすため
・ズイコークラブ限定＜＝お客さまの囲い込み
・保証書開始日から5年目まで利用可能。賞味期限切れはユーザーの責任。＜＝それ以上古いのは、きっと別料金
・作業は外観、ファインダー、素子のクリーニングのみ。
　極論、ブロアで吹いてゴミが消えればそれでも1チケット消費。
　ただし、消耗品（分解した部分のパッキン、ホコリ吸着パッド）は新品に換えて欲しい・・・
・レンズのクリーニングでも1枚で出来る。＜＝5kならついでにして欲しかったり。
・通常のクリーニングで取れなかったら修理扱い。別途見積＜＝合焦面のキズとか
・メンテしたら、オリンパスのメンテナンスノートを発行。保証延長はしなくていいけど、
メンテナンスノートがしっかりした中古は、売る時も条件良いのでは。

経験は並以上だが、きちんと教育を受けたサービスマンの手を動かして貰って、
出張料金無し（宅配便でのやりとり限定）とすれば、そう無茶な価格設定でも
無いように思うのですが。

ポイントは、壊れて無くてもメンテに出すお客さんがいると言う事で、私だったら、
何も問題なくても、年に1回はメンテに出しちゃうと思います。

きっと、プロフェッショナル向けにはこういうサービスあるんでしょうが、一般向けにも作って欲しいですね。

プロのサービスはタダじゃないです。でも、範囲を限定することでお得に使える
なら、バンバン使いたいです。

書込番号：8758531

0点

ナイスクチコミ0

返信9

マウントアダプターについて

2008/12/04 18:51（1年以上前）

クチコミ投稿数：22件

シグマの３０mm　１．４ＤＣ　ＨＳＭのニコンマウントをＥ－３で使いたくて、近代のアダプターを購入して、今届いたので装着してファインダーを覗いたらかなり暗くて、シャッター速度も１～２秒でしか写りません。最大絞り値しか使えないとかそういうことなんでしょうか。つまり仕様？それともなにかボディー側でするべきことがあるのでしょうか。三脚も購入して星空を撮る気満々でしたが、今あせってます。うまく使える方法ってあるでしょうか？ご教授をお願いします。

書込番号：8733657

0点

せっこきさん

クチコミ投稿数：1026件Goodアンサー獲得：92件

2008/12/04 19:11（1年以上前）

こんにちは。

　レンズ側に絞り環(絞り操作リング)の無いレンズは，マウントアダプター経由ですと絞りの調節が全く出来ないので，残念ながら無理だと思いますよ。
　Nikonの場合はマウントから外すと確か最大絞りになってしまうハズですので，アダプター経由ですとf/16に固定された状態でしか使えないと思います。

書込番号：8733750

0点

クチコミ投稿数：22件

2008/12/04 19:37（1年以上前）

やはりそうでしたか。残念です。教えて頂いて有難うございました。
　Ｅシステムに明るいレンズが欲しいですね。

書込番号：8733858

0点

kiyo_kunさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：9件

2008/12/04 19:46（1年以上前）

そろそろデジタル一眼さん
こんにちは。
シグマの３０mm　１．４ＤＣ　ＨＳＭのフォーサーズマウントがありますよ。
わざわざ、ニコン用を使用したいのは、併用ですか、流用なんでしょうか？

もし、誤って、買いたてでしたらば、販売店に事情を話されて、フォーサーズ用に交換して頂いたらば、如何でしょうか？
ここは、フォーサーズ用を求められることが、幸いだと思います。

その他ですと、Panasonicからですが、Leica D Summilux 25mm F1.4が、お高いですが、銘レンズとして定評があります。
また、未だ出ていませんが、シグマ 50mm F1.4 EX DG HSMのフォーサーズマウント用が、発売を発表されていますが、発売日は未定です。

書込番号：8733907

0点

クチコミ投稿数：22件

2008/12/04 20:33（1年以上前）

　Leica D Summilux 25mm F1.4　ずっと前から欲しいレンズです。　ただ前ピンとかの問題が気になってます。今なぜか欲しいレンズは１１～２２です。これまたシグマの１０～２０のＦマウントを持っていて、これも近代のアダプターに期待していたんです。
　ニコンはＤ４０ＸをＥ－３の発売前から所有してますが使用はしてません。
　そこで、レンズを流用しようかと思い至ったわけですが、残念です。　でもライカのＦ１．４とズイコーの１１～２２のお試し的なところもあったので、やっぱり、本番へ行くべきだったのでしょう。

書込番号：8734135

0点

pmemoさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：3件

2008/12/04 22:05（1年以上前）

はじめまして。
ROM歴は長いんですが、初めての書き込みです。

ニコンのレンズについてはあまり知らないので違うかもしれませんが、
似たような話を読んだ記憶があったんで探してみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8148151
ここの、真ん中あたりの
k.Muraさん
それと、もう少し下の
FJ2501さん
の発言が参考にならないでしょうか？

書込番号：8734699

0点

kiyo_kunさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：9件

2008/12/04 22:21（1年以上前）

そろそろデジタル一眼さん
>Leica D Summilux 25mm F1.4　ずっと前から欲しいレンズです。　ただ前ピンとかの問題
個体差はありますが、例え、問題があっても、レンズの交換や、E-3とSummilux 25mmの両方をオリンパスに調整に出せば、かなりピント調整してくれるという話しもありますので、心配される程ではないと思います。

ちなみに、私の持っているE-3とSummilux 25mmでは、ピントに誤差はないようです。

pmemoさん
こんにちは。
書き込み歓迎します。

書きこんでみると、それほど、心配することもないでしょ。

せっこきさんも書かれているとおり、レンズ側に絞り環(絞り操作リング)の無いレンズは、操作ができないので、仕様が難しいです。こういった場合、絞り開放に固定されるレンズと、絞り込んだ状態に固定されるレンズがありますが、残念な事に、このニコンマウント用レンズの場合は、後者のようです。

pmemoさんの書かれている書き込みは、無理矢理に、絞りのピンを開放位置に固定して使用する方法ですが、残念ながら、F1.4などの明るいレンズは、1～2段絞らないと、レンズの収差が撮れないまま使用することになり、レンズの性能を発揮できません。

できれば、そこまでして無理に使用することはお奨めできません。
とはいえ、理解が進む説明のご紹介をありがとうございます。

書込番号：8734808

0点

クチコミ投稿数：22件

2008/12/06 10:26（1年以上前）

みなさん　ご親切に有難うございました。
とりあえず１２－６０で星空を撮ってみます。Ｆ１．０のレンズの噂もありますね。
いくらになるでしょうか？　それより本当に出してくれるかな？
　
ＰＳ
保証期間がきれる前の駆け込みで、以前から気になっていた右肩下がりの調整をお願いしたら、おnewがきました。下のスレでも話題になっていましたが、オリンパス気前がいいですね。もしかしたら来年早々の発表予定の新機種がかなり自信作なのかと深読みしました。　　

書込番号：8741752

0点

春紀さん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：2件

2008/12/06 12:04（1年以上前）

やはり明るいレンズは魅力ではありますね。
ただ、F1,0のレンズは出ないと思います。
価格を考えると高額でしょうし、そうなるとまず売れませんから。
パナライカ25mmはとても素晴らしいレンズですが、これもやはり売れてないみたいですからね。

購入されたシグマのレンズはフォーサーズ用に交換できるなら交換したほうがいいでしょうし、だめならやはり下取りかオークションに出したほうがよさそうですね。

もしパナライカ25mmの購入を検討されているならば、オリンパスのカスタマーサポートに連絡して、見積もりを出してみてはいかがでしょうか？
私は保証内のE-3と保障切れのパナライカ25mmとをピント調整に出しましたが、無料でした。
ただ、E-3のほうは新品交換になりました。
また、ピントのほうは以前使っていたのとは大違いで、しっかりとAFでピントが合います。
ユーザー側の責任よる修理はやはり有料でしょうが、それ以外であれば、割と好意的に対応してくれるのではないかと思っています。

書込番号：8742113

0点

クチコミ投稿数：22件

2008/12/06 21:37（1年以上前）

僕もＥ＝３がおnew になって、AF精度が増した感じがします。
修理に出している間panaのLC1を使用していて、久しぶりのパナライカの描写に触れました。
２５mm　F１．４はさらに素晴らしいだろうと思います。オリンパスで見積もってくれるんですね。すぐにでも手に入れたいです。まともな三脚が手に入ったので、今まで美しいなーと思っていただけの景色にチャレンジしてみます。画像アップについては？ですが。

書込番号：8744497

0点

ナイスクチコミ43

返信45

ISOについておたずねします。

2008/12/03 14:18（1年以上前）

クチコミ投稿数：306件

みなさん、こんにちは

私はシグマ50-500を使って動物を撮っていますが、ピントに満足いかずMFで撮っていました。
しかしAFで撮りたくなり修理に出したあと、ISOを変えて撮り比べてみると800はとてもじゃないけど使えないので
640くらいならいいかななんて思いました。
E-3をお使いの方にお伺いしたいのですが、ISOはどれくらいに設定されていますか？
参考にしたく思いますので宜しくお願いします。

書込番号：8727772

0点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2008/12/03 15:04（1年以上前）


ISO320 (60mくらい）	ISO800 (60mくらい）	ISO1600(20mくらい）

ぽとぴかめらさん、こんにちは、

できれば、ご自分で撮影された写真をデータ付きでアップロードしていただくと、具体的な話がしやすいと思います。

僕は先週末ヤマセミを撮るために、初めてAPO50-500を使って見ました。
そのレポートを下記のURLで紹介していますので、そちらもご覧ください。
そちらには撮影データもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8710707/

僕が動物や鳥の写真を撮るのは、個人的な研究のための記録がメインなので、ノイズが多少乗っても気にせず撮ってしまいます。ですから普段からISO3200上限のISOオートで撮っています。

ヤマセミの写真を見ると、ISO800くらいまでは、印刷版下に使えそうなレベルだと思います。理想的にはISO400くらいまでかも知れませんね。

＞ピントに満足いかずMFで撮っていました。しかしAFで撮りたくなり修理に出したあと、

ちなみに、修理された後は、AFでも撮れる様になりましたか？
僕も使い始めたばかりなので、試行錯誤しながら撮影していますが、極遠い被写体を撮る時は、絞り込むとAFでも、なんとかなりそうな感じがします。

書込番号：8727901

1点

tvjonさん

クチコミ投稿数：43件

2008/12/03 15:17（1年以上前）

2008/11/16 16:50　[8649125]
　↑
ここにも常連が画像を添付しています。
ISO２０００で気にならないそうですけど・・・

私は400以下です。
屋内では私の許容範囲ではありませんでした。

過去のスレで高感度ノイズなど、かなり話題になってますのでご覧になって下さい。
このカメラの最大の欠点だと思ってます。

書込番号：8727942

2点

はまさかさん

クチコミ投稿数：153件

2008/12/03 17:03（1年以上前）

わたしも50-500を使っていますが、800までは問題ないと思っていますがね。
レンズによっても変わってくると思いますが。

設定の問題もあるようなので、具体的な画像と同時にどういう設定で撮られていて「使えない」のかを詳しく説明していただいたほうがいいと思いますよ。

書込番号：8728293

0点

答えは42さん

クチコミ投稿数：604件Goodアンサー獲得：6件

2008/12/03 17:31（1年以上前）

高感度ノイズというより暗所ノイズなんじゃないかと思ったり
1000でもOKな時もあるし、100で結構目立ったりもしますから

書込番号：8728396

0点

浮き葉さん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：2件

2008/12/03 18:21（1年以上前）

ぽとぴかめらさん、こんばんは。

諧調はどの様に設定していますでしょうか。
オートですと、被写体によっては暗部にノイズが乗るので、標準にして撮られては如何でしょうか。
もし、標準で撮っていましたらごめんなさない。

私も時々ISO800～1000で撮る事はあるのですが、使えないと感じた事はあまりないのです。

書込番号：8728600

0点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/12/03 19:56（1年以上前）


ISO3200	ISO1600

私は基本ISO320まで（←気分的にも）たまにISO400を使い、
非常用にISO800～3200という感じでした。
順光で、被写体がはっきり？している場合だと、ISO800で目立たなかったり、
逆に、条件が悪いとISO400でも、んん～という感じになる事もありました（汗

書込番号：8729026

1点

Drunkさん

クチコミ投稿数：17件

2008/12/03 21:00（1年以上前）

ノイズに関しての許容範囲は人それぞれでしょうね。
私は趣味の野鳥撮影には使えないと（決して研究では有りません）手放しました。
ファームアップで少しでもC-AFを含めた使い勝手が良くなり、竹クラスで300-400mmの単焦点レンズが出れば買い直したいと思ってここを時々拝見しています。
でも、オリの人がファームアップはなるべくしないと言っているのを読んだ記憶があるので、期待できないでしょうね。
D300がファームアップでとても使いやすくなっているのを実感すると、危機感が無いと言うかユーザーを蔑ろにした会社だなと。。。
使い勝手が良くなればノイズには多少目をつぶってもいいなと思うユーザーがここに一人います。
以上、愚痴になってしまいました。

書込番号：8729389

1点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：71件

2008/12/03 21:48（1年以上前）


	被写体ブレしています

ISO-Autoは上限800に設定していますが、状況によっては3200まで上げます。
じっさいはF2.8のレンズでISO3200が必要になるくらい暗くなったら
被写体のコントラストも落ちてAFが使えなくなる（精度が落ちるか、遅くなる）ので、
潮時だと判断して帰ってきますが･･･。

書込番号：8729700

0点

クチコミ投稿数：306件

2008/12/04 01:19（1年以上前）

みなさん、こんばんは

たくさんの返信ありがとうございます。申し訳ございません。
初心者のマークついたまま投稿してしまいました。E-3のISOについては初めてなのでお許し下さい。<m(__)m>

カメラの状態ですが、諧調は標準、画質はラージファイン、デジタルESP測光、WBオート、仕上がりはナチュラルでシャープ＋１、
ノイズリダクションOFF、ノイズフィルター標準です。
比較した写真は部屋の中で、新聞の文字をレンズ固定でISO400、500、640、800と撮り比べ
800の字の暗部が荒れているように見えたのです。
でも皆さんの意見を拝見して状況によるのかなと思いました。

書込番号：8731156

0点

クチコミ投稿数：5件

2008/12/04 12:10（1年以上前）

初書き込みです。

ちょっと気になったんですが、Ｅ－３が安くなったので買おうかどうか迷っていましたが、
上のヤマセミの写真を見て一気に熱が冷めましたｗ

ノイズの問題じゃないですよ、汚い茶色に５００％ぐらい拡大したような描写。
そもそも高ＩＳＯで白トビさせているあたり露出がわかってないんじゃない？

購入予定者としてはカメラの性能つまりは出来上がった写真がとても参考になるわけで、
ご本人は珍しい鳥が撮影出来てうれしいんでしょうが、この程度の画像で印刷版下に耐えられるとかプロぶって自画自賛されると、このカメラってこの程度と思いますよね。

距離が遠いからとか記録目的とか言わないで下さいね。他のメーカーのスレの画像は全然まともですよ。少なくともこういうのは失敗作として紹介している。

もしかしたら他メーカーの工作員じゃないかと思うぐらいですよ（笑）

Ｅ－３の他のスレでは”買いたいと思わせるような写真を撮る”と宣言している人もいるのに

書込番号：8732421

3点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/12/04 17:31（1年以上前）

わわわ（汗

＞そもそも高ＩＳＯで白トビさせているあたり露出がわかってないんじゃない？

あえて誰も触れてこなかった部分でも容赦なしですね（滝汗
でも、失敗作と分かるくらいの腕前？でしたら、

＞上のヤマセミの写真を見て一気に熱が冷めましたｗ

↑のように書かれるのには矛盾を感じます。。。

書込番号：8733357

0点

tvjonさん

クチコミ投稿数：43件

2008/12/04 18:23（1年以上前）

言っちまいましたか・・・

恐る恐るですが、

中級機の中では晴れた日の風景の色は、
見たまんまに一番近い色が出るのでそこだけは良いんですよ。＾＾
あと雨の日も撮れますし、３５㎜換算では２倍になるので望遠ではお財布に優しいです。
ゴミ取りはホント効果があります。（クリーニングに出せば良いだけの事ですけど・・）

他社の同額品と比べると上記以外の優れている点は全くと言っていいほどありません。
写真を撮る道具として選んだ人は、
特殊な分野での撮影が多い人と、
上記の利点に食いついた人に分かれるでしょう。
私も食いついた一人です・・・　使ってみなきゃ分からないと思って・・ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･

ときどき　何言ってんだろ、とか、なんだこの写真？とか見かけますけどﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･

傾いた写真だらけのブログを褒めあって満足している超常連もﾁﾗﾎﾗ・・・

主人が仕事でキャノン１ＤｓﾏｰｸⅡ(Ⅲｼﾞｬｱﾘﾏｾﾝ)を使っています。
ひねくれて違うメーカーをわざわざ選んでしまい（ニコンにしたら殴られると思って）、
怒られて、さんざんおちょくられて後悔したんですが、
7-14㎜の広角ズームが好きなので手放せていないんです。（私的にここも良いとこ）
単焦点レンズもこれっぽっちですもんね。

純粋に綺麗な写真を残すためにこのカメラを購入された方は早めに手放すでしょう。
綺麗な写真云々より、どうしても上記の利点を必要とされる方もいっらっしゃいます。

何を求めるか　？　

　　　　　　　　　　　　私情などゴチャゴチャ書き込んでしまい申し訳ございません。

書込番号：8733545

1点

tvjonさん

クチコミ投稿数：43件

2008/12/04 18:40（1年以上前）

あ

へっぽこカメラマンさん

こねぎさんは色々な不具合とか、諸々あり今はE３手放してD700です。
E３に不満が無ければ手放していないでしょう。
E３はダイナミックレンジが狭いぶん、白トビしやすいので設定は注意が必要です。

同額のD３００のほうが何かと優秀ではないかと思います。

書込番号：8733608

0点

tvjonさん

クチコミ投稿数：43件

2008/12/04 18:46（1年以上前）

補足です。

こねぎさんは400以上は使えないと過去のスレで明記してあります。
単なる試し撮りの悪い例（高ISO）として、あえて添付したものだと思います。
そこのところを理解して下さい。

書込番号：8733631

0点

クチコミ投稿数：5件

2008/12/04 19:42（1年以上前）

tvjonさん　こねぎさん

オリンパスの社員が友人にいるので望遠に有利といわれるフォーサーズに興味を持ちました。
デジスコで普段は撮影していますが、猛禽類の撮影にとＡＦを購入予定です。

私というより友人の社員がかわいそうで。。。
完全なアマチュアならまだしも、プロを匂わせるような発言をしていてオリンパスの一番いいカメラであれで、さらには元スレでは褒め称える発言もあり、ここを見た人は買わなくなるでしょ。

ヤマセミもそうですが、２０ｍ先のセグロセキレイがあれでは、やはり望遠にも有利というのは違うのかもしれません。

ネイチャー系に必要な茶色と緑色が変な色してますよね。３２８辺りのヤツは全然違うんですかね？

書込番号：8733882

0点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/12/04 20:14（1年以上前）

tvjonさん

＞E３に不満が無ければ手放していないでしょう。

実はそうでもなかったりします(^^;
不満が出ないカメラなんてのも無さそうですしね。
オリからニコンというより、オリからコンデジ（デジスコ）という感じでしょうか。
P6000一台（スコープ）でワイドマクロから超望遠までこなせます(^^;;
ニコンの方は、マクロレンズしか持ってません（汗

へっぽこカメラさん　

＞私というより友人の社員がかわいそうで。。。

そこまで気にする必要は無いと思いますよ(^^

書込番号：8734043

1点

はまさかさん

クチコミ投稿数：153件

2008/12/04 20:29（1年以上前）

へっぽこカメラさん、tvjonさん、素朴な疑問ですが、
キレイとか汚いとか
色の問題は、人それぞれ、好みの問題ではないのですか?
少なくとも、僕は、D300の色は好きになれませんが。
見る目がないってことですかね??
ついでに、傾いた写真ばかりとかいうような言葉もありますが、
水平ってそこまでいうほど大切なことですか?
見る目が無いだけなんでしょうね。すいません。

書込番号：8734115

3点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/12/04 20:44（1年以上前）

もしかして。。。今気付いたのですが（滝汗

tvjonさんは、へっぽこカメラさんの書き込みで、
私が載せた写真がオリのイメージを悪くされると思われたのでしょうか？？
2枚の写真は、どちらもヤマセミではありません。

↓この文書です（汗

＞こねぎさんは400以上は使えないと過去のスレで明記してあります。
＞単なる試し撮りの悪い例（高ISO）として、あえて添付したものだと思います。

私自身は、ザラザラしてても結構気に入ってたのですが（滝汗
ISO3200で1/100・・・。ギリギリの条件でした。
変な写真で、すみません(＞＜）

書込番号：8734180

0点

tvjonさん

クチコミ投稿数：43件

2008/12/04 20:47（1年以上前）

色に関しては　E３が見た目に一番近い色を出すと書き込みましたけど　何か？

水平線云々とかは３度ずれるとそりゃもう締りが無いと思いますけど。。。
首を傾けて見てしまいます。　
故意でなければ町中での写真で３度はデカイと思いますよ。。。私は。。。

まあ　そんなのはさておき
Ｒ２－４００さんの画像は３００ｆ2,8だと思いますのでご鑑賞を。
７０万円のオリのレンズ購入者はネイチャー系のプロでしょうね。

書込番号：8734195

0点

はまさかさん

クチコミ投稿数：153件

2008/12/04 21:29（1年以上前）

tvjonさま、あ、すいません。

色の問題云々と書いたのは、へっぽこカメラさんの
＞ネイチャー系に必要な茶色と緑色が変な色してますよね
に対して書きました。

傾きについては全くおっしゃる通りですが、（私などは0.5度でも気になりますが。。）
＞傾いた写真だらけのブログを褒めあって満足している超常連もﾁﾗﾎﾗ・・・
とまで言うほどのことはないでしょう、と。
まあ、はじめからケンカ腰と言うか、そういう書き方をなさっておられるので、どうでもいいんですがね。

そんなことより、純粋な疑問を持ってスレを立てられたぽとぴかめらさんに申し訳ないです。。すいません。
＞E-3をお使いの方にお伺いしたいのですが、ISOはどれくらいに設定されていますか？
という、本題のことですが、僕は、鳥を撮るときは400～800で、花などは100からのAUTOにしています。
設定によるノイズのことはすいません、よくわかりません。
他の方のちゃんとした答えがあると良いですね。。

書込番号：8734442

0点

クチコミ投稿数：306件

2008/12/04 23:46（1年以上前）


ISO400	ISO640	問題のISO800

みなさん、こんばんは

　いいですよ！私自身スレからずれた話ばかりして退場処分受けました。(＠_＠;)反省。
一応ましに撮れた写真ですが、ISOの違いを見てディスカッションお願いします。
躍進の躍の字の違いが分かりやすいかな。

書込番号：8735406

0点

tvjonさん

クチコミ投稿数：43件

2008/12/05 09:21（1年以上前）

素朴な質問ですいません。
１，２枚目と３枚目は同じところにピントいってるんでしょうか？

書込番号：8736644

0点

はまさかさん

クチコミ投稿数：153件

2008/12/05 09:29（1年以上前）

ISO800の画像はピントが手前の皺のところに行っているような気がしますね。。
他の２枚は手前のしわのところがぼけているのに、ISO800の画像ははっきり映っています。。

書込番号：8736665

0点

tvjonさん

クチコミ投稿数：43件

2008/12/05 09:39（1年以上前）

へっぽこカメラマンさん

ご友人のために、そしてオリンパスのために是非E３を購入して下さい。

そしてバンバン感性に訴えてくるような画像の添付をお願いします。

へっぽこカメラマンさんのお力でユーザーを一人でも多く増やして下さい。

1度・2度の傾きを平気で添付されている板の添付画像のレベルアップをお願いします。

こねぎさん　マクロ専用ですね。すいません。ニコンはカッコいいですよね。　ｲｲﾅｧ･･

書込番号：8736687

1点

クチコミ投稿数：5件

2008/12/05 09:49（1年以上前）

はまさかさん

＞キレイとか汚いとか
＞色の問題は、人それぞれ、好みの問題ではないのですか?

その通り、だから私には変な色に見えると言っています。
はまさかさんには変な色に見えないのかもしれませんが。

＞まあ、はじめからケンカ腰と言うか、そういう書き方をなさっておられるので、どうでもいいんですがね。

どうでもいいんだったら書かないことですねｗ
そもそもあなたに訴えたわけではないので

あと写真拝見しましたが、撮影はＡＦですかＭＦですか？
ＡＦだとしたらどうしてピントが合っていないんですか？
距離が遠いんですか？

書込番号：8736717

2点

tvjonさん

クチコミ投稿数：43件

2008/12/05 09:59（1年以上前）

こねぎさん
何度もすいません。メール交換のようなやり取りで私物化ですね。自粛します。

ギリギリの条件で/// とても理解できます。
諦めずにお撮りになったことは野鳥好きの執念というべきところで。素直に尊敬できます。
誤解されて気を悪くなさっておられましたらお詫びいたします。

以前のスレで　くま日和さんの　<1/4000秒でも被写体ブレしますよ〉の書き込みに対して、
あまりにバカバカしくて無視しておりました。ツッコミありがとうございました。

書込番号：8736746

0点

クチコミ投稿数：5件

2008/12/05 11:35（1年以上前）

ぽとぴかめらさん　tvjonさん

こねぎさんのジョウビタキのオス（右側の写真）やDrunkさんのチョウゲンボウのメス（右から２番目）の写真なんか見ますととてもいい感じに思えます。

３枚のノイズの画像も特段問題はないのではないでしょうか？十分じゃないですか？

私が思うにはノイズが汚いのではなく、被写界深度が深いので背景の暗部のノイズを目立たせてしまってるんじゃないかと思えます。違います？

特にピントが合ってない写真ですと、余計なところがはっきり写りますからなおさらだと思われます。

ただ高級レンズの写真でしっかりしたものが見当たらないのと上記のお二人がすでにＥ－３を処分されてしまっていることを考えると悩ましいですｗ
かなり歩留まりが悪かったのかな？

書込番号：8737014

0点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/12/05 12:21（1年以上前）

ぽとぴかめらさん

高感度の上限は、自分で使ってみて我慢できる範囲で設定されると良いと思います。
いくら高感度がダメといっても、無理やり低感度で撮ってブレるより、
ノイズが乗っかっててもシャープな方が良い場合もありますし、
条件条件で判断して、満足いく写真が撮れるようになると良いですね。

tvjonさん

いえいえ、気にはしてません(^^;

へっぽこカメラさん

デジスコをされているのでしたら、デジイチの望遠じゃ物足りないかもしれませんね。
オリの望遠に強いというのは、今のところ400～600mmの範囲だけのようです。

＞あと写真拝見しましたが、撮影はＡＦですかＭＦですか？

一応、こちらは感度のスレなので、
元のFJ2501さんのスレで質問なさった方が良いのではありませんか？

書込番号：8737157

0点

★ぶぎー★さん

クチコミ投稿数：4件

2008/12/05 12:23（1年以上前）

ずっとこちらのスレを見ていて疑問が。確かにフォーサーズ機の最大の弱点である高感度の画質には賛否両論だと思いますが、写真画質云々だけで良い悪いが決まるのでしょうか？ノイズがのった写真でも、良い写真は良いし、素晴らしく画質がよくても良くない写真は沢山あると思います。自分の写真を提示せず、他の人が参考になればと言う事で提示した写真をけなすのは如何なものかと。
スレ主さんへ
Ｅ３は他メーカーさんにくらべノイズが出やすいですが、良いところも沢山あります。このサイトをくまなくみて、検討してください。

書込番号：8737163

3点

tvjonさん

クチコミ投稿数：43件

2008/12/05 12:25（1年以上前）

オリンパスのホームページでプロの作例が多数アップされています。
すべて素晴しい写真でウットリします。
ご存知かもしれませんが、覗いてみて下さい。

ISOを気にしておられるようですが、高感度高速シャッターをお求めでしょうか？

書込番号：8737175

1点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/12/05 12:46（1年以上前）


シャープネス+2

へっぽこカメラさん

＞私が思うにはノイズが汚いのではなく、被写界深度が深いので背景の暗部のノイズを目立たせてしまってるんじゃないかと思えます。違います？

なるほど！
極端な画像を載せると・・・、
こんな感じですか？

書込番号：8737261

0点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/12/05 12:54（1年以上前）

★ぶぎー★さん　

＞ノイズがのった写真でも、良い写真は良いし、素晴らしく画質がよくても良くない写真は沢山あると思います。

お気持ちは分かりますが、
このスレは一応、写真の良し悪しではなく、
高感度ノイズの良し悪しについて語られているんじゃないですか？
機材への評価と写真の評価は分けて考えた方が良さそうです。
特にカカクは、機材の掲示板っぽいので。。。

書込番号：8737281

1点

はまさかさん

クチコミ投稿数：153件

2008/12/05 13:00（1年以上前）

こねぎさま。

＞このスレは一応、写真の良し悪しではなく、
＞高感度ノイズの良し悪しについて語られているんじゃないですか？
＞機材への評価と写真の評価は分けて考えた方が良さそうです。

機材への評価に結び付けようとしているのはtvjonさんとへっぽこカメラさんですよ。

書込番号：8737307

1点

tvjonさん

クチコミ投稿数：43件

2008/12/05 13:07（1年以上前）

？

書込番号：8737342

0点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/12/05 13:14（1年以上前）

はまさかさん　

＞機材への評価に結び付けようとしているのはtvjonさんとへっぽこカメラさんですよ。

すみません、言葉不足だったかもです。
機材の評価とは、単純に高感度が良いか悪いかとかそんな感じです。
写真の構図とか、ノイズによる雰囲気の演出等は別問題と、そういう意味です。
ノイズがひどければ機材の評価自体は下がると思いますが、
それをうまく使えるかは撮影者の腕次第。。。(＞＜）

書込番号：8737370

2点

tvjonさん

クチコミ投稿数：43件

2008/12/05 14:12（1年以上前）

おっしゃるとおり（＞＜）。。。

　
はまさかさん
　ブログはそのままでいいと思います。AF外れることは誰にでもあることですから。

書込番号：8737558

2点

tvjonさん

クチコミ投稿数：43件

2008/12/05 15:29（1年以上前）

へっぽこカメラさん

他人様のブログですが、こねぎさん同様にE-３で良い感じで画像アップしてあります。
以前このサイトに時々書き込んでおられました。

覗いてみて下さい。
http://photo.rgr.jp/photo/log/eid1057.html

勝手に貼り付けて申し訳ございません。
綺麗な写真が多かったので推薦してしまいました。
どうかお許しください。

　　　　　　　　　　　　　E-1に気が変わったらすいません。

書込番号：8737810

0点

はまさかさん

クチコミ投稿数：153件

2008/12/05 16:29（1年以上前）

こねぎさん、
あ、こちらのほうが言葉足らずでした。。

ぶぎーさんは、機材の評価のことを言っているわけではなくて、tvjonさんやへっぽこカメラさんが自分のサンプル画像も上げないで他の人のサンプル画像を上から目線で貶しているのはどうかと思う、という意味で

＞ノイズがのった写真でも、良い写真は良いし、素晴らしく画質がよくても良くない写真は沢山あると思います。

と書いたのだと思いますよ、

ということを言いたかったのです。すいません。

個人的な感想ですが、tvjonさん（へっぽこカメラさん）は、E-30やE-3の板を殺伐とさせている張本人ですね。最初からスルーすべきでした。反省。。

書込番号：8737970

7点

★ぶぎー★さん

クチコミ投稿数：4件

2008/12/05 17:15（1年以上前）

はまさかさん代弁ありがとうございます。
機材評価は機材評価として今後買う人の参考にしてもらうわけですから、酷評あってしかりですが、他人の感覚を罵倒する言い回しに我慢できません。人の趣味趣向を侵害するためのスレではないと思いますが

書込番号：8738126

7点

tvjonさん

クチコミ投稿数：43件

2008/12/05 17:25（1年以上前）

最後にスレ主さんへ

話が脱線しまくりでしたね。

ユーザーにとって一番触れて欲しくないISO。。。
高感度特性が良くないのでシャッタースピードを上げられない。。。
当然の不満を書き込んでしまっただけで、袋叩きにあった人も結構います＾＾

皆で良い所だけ語って行こうっていうのは、
他社のスレでも一緒だと思いますけど。

ISOは充分な光源下でもせいぜい800までです。
それ以上はノイズが出ますので覚悟して使って下さい。。
ＷＢも、オートですと200でも出やすくなります。。
屋内照明下や暗い等の条件でオートにしていれば緑方変移を起こしやすく、
ノイズが見事に現れます。
ネイチャー系以外の分野のプロはこのためにサブとしてでもなかなか手を出せません。
野鳥撮りの方でデジタルスコープを優先させる方もいらっしゃいますね＾＾

いろいろと試して妥協できる範囲を見つけて下さい。

へっぽこカメラさん

他人様のブログご覧になっていただけたでしょうか？
いい写真だと思います。
他人様の画像で恐縮ですが、これ以上の写真を求めるのでしたら、
他メーカーのシステムのほうが後悔しないはずです。
構造上、E3後継機でも高感度特性の大幅な向上は厳しいはずです。
オリにご友人がいらっしゃるようですので理解なさっておられると思いますけど。

特殊分野での利便性を求めノイズに妥協し友情をとるか？
綺麗な写真が撮れる（表現がﾔﾊﾞｲ？）他社を選ぶか？
どちらかしかありません。

書込番号：8738169

1点

オレンジ☆ボールさん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：3件

2008/12/05 18:44（1年以上前）

tvjonさん

あんたもヒマね・・・
「よくぞ書いた！」って喜んじゃう所もあるけどね。

フォーサーズは2段分の被写界深度の深さがあるから2段分高速シャッターが切れるって考え持ってますけどね。
望遠に強いとイイながら、買いたい（買える）望遠レンズ無いのが問題ですけども。

書込番号：8738531

1点

tvjonさん

クチコミ投稿数：43件

2008/12/05 19:08（1年以上前）

<あんたもヒマね・・・〉
　
　　　　主婦なもんで。。。　っていうか、こっちが（　）で括りたいですよ。

〈「よくぞ書いた！」って喜んじゃう所もあるけどね。〉

　　　　ありがとうごございます。

E３の良い事もいっぱい書いてますよ。　ﾀﾌﾞﾝ･･･
ユーザーが欠点のある現状を容認すれば、
メーカーは胡坐をかいて進歩しません。

カカク掲示板　目を通しているので不満は書き込みます。

もうほんと　最後。

書込番号：8738635

0点

クチコミ投稿数：306件

2008/12/05 20:51（1年以上前）

みなさん、こんばんは

　こねぎさん、もしやその鳥は関西で撮られましたか？それなら私もいました。

　写真が広めのピントになっていたようですいません。
ただこのスレの目的である皆さんのISO数値が知ることができたので、これにて締めさせて頂きます。
tvjonさん色々な形で（人で？）ありがとうございます。
また新たにスレを立てますので、よろしくお願いします。

書込番号：8739053

0点

クチコミ投稿数：5件

2008/12/05 21:30（1年以上前）

スレ主さん　終了後の書き込みすいません。

こねぎさん

レンカク夏羽ですか。いい出会いでしたね。こちらにＵＰするのはもったいないです。
ＩＳＯ１００でもトリミングをしますとノイズがわかるんですね。

ＡＦの件は別件でとのことでしたが、距離があれば合いづらいのはしかたないですが、
近い場合に合わないのであれば問題かと思いましたが、こねぎさんの写真で要らぬ心配だったことがわかりました。

デジスコでも野鳥をよほどのことがない限り６０ｍも先で撮影することはありませんので換算６００ｍｍもあればいいと思っています。
猛禽類の場合は近くを飛んでくれなければ撮影はあきらめます（笑）

tvjonさん

同一人物に間違われてしまいご迷惑をかけました。すいません。

＞・・・ノイズに妥協し友情をとるか？
気持ちを察していただきましてありがとうございます。

幸いノイズは背景の処理の仕方で目立たなくすることが出来るのではないかと思ってます。
ピントが合った写真であればノイズは等倍で見るなどしなければ私には気にならないレベルのようです。

猛禽類の撮影用と考えているので基本は青空バックが多いと思いますし、連写もデジスコよりはマシですので気にならないと思います。

ただレンズがいいのがないですね。

なお、お二人とも返信は不要ですよ。

書込番号：8739296

0点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/12/05 22:43（1年以上前）

ぽとぴかめらさん
私は関西ではありません。
勿体無かったのですかね（汗
適当なサンプルが、コレしかなかったので（滝汗

＞ＩＳＯ１００でもトリミングをしますとノイズがわかるんですね。

返信不要との事ですが、書き忘れです（汗
（これこそオリの評価を落としかねない（滝汗））
露出をミスって？、トーンカーブをこんな風→∩に調整してます(^^;

書込番号：8739745

1点

ナイスクチコミ1

返信7

航空際での撮影設定

2008/12/03 21:45（1年以上前）

h4bnr32さん

クチコミ投稿数：103件

先週末、岐阜航空際へ行ってきました。
航空際の撮影は初めてだったのですが、がんばって撮ってみました。
さすがに歩留まりが悪かったです。

使用機材はE-3+50-200 SWD+EC-14で、設定は
露出：プログラムオート
ISO：オート
AF：S-AF
WB：オート
仕上がり：ナチュラル
IS：IS1
で、シャッタースピードは1/500～1/640ぐらいでした。

やはりぶれているものが多く、帰ってきてから雑誌とかで調べてみるとシャッタースピードを1/1000ぐらいにするのが基本のようでした。（行く前に調べておけば・・・）

次回の撮影機会には
露出：シャッター優先(1/1000)
ISO：200
AF：S-AF
WB：晴天
仕上がり：ナチュラルまたはビビット
IS：基本OFF
でチャレンジしてみようと思っていますが、どうなんでしょうか？

特にISの設定とAFの設定をどうするのが良いのか、よくわかりません。
参考に皆さんの設定を教えてください。

書込番号：8729677

1点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：71件

2008/12/03 22:02（1年以上前）


スピード落としているところ

自分の場合は、
絞り優先オート
ISOはAuto（ヘリは100固定でNDフィルター併用）
MFモード3（親指AF、測距点は中央５点）
WB5300固定（太陽が見えないくらい曇ったら6000固定）
ナチュラル（彩度+1、ただしコントラスト変更するのでRAW）
iS-off（ヘリはモード2を使うか、一脚に頼るか）

E-1の時から設定をあまり変えてません。
動き物を絞り優先で撮る人は少なそうだ･･･。

書込番号：8729801

0点

E-SYS&EOSさん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：14件

2008/12/03 23:06（1年以上前）


E-3+50-200SWD+EC14	E-3+50-200SWD+EC14

私の場合は、
■天気の悪い時や朝方は
　露出：シャッター優先（速度は1/1000～1/1250）
　ISO：オート(上限は400～640)
　AF：S-AF　ﾀﾞｲﾅﾐｯｸｼﾝｸﾞﾙ（中央５点）
　WB：オート
　仕上がり：ビビット
　IS：IS1

■天気が良い、シャッター速度が上がる時は
　露出：絞り優先（Ｆ5.6～8）
　ISO：200～320
　AF：S-AF　ﾀﾞｲﾅﾐｯｸｼﾝｸﾞﾙ（中央５点）
　WB：オート
　仕上がり：ビビット
　IS：IS1

ですね、４０Ｄ＋100-400LではＩＳブレが気になる時がありましたが、Ｅ－３ではＩＳブレが気にならない
または気が付かないｗので常時ＯＮですね。

あとＥ－３はＣＦの相性が結構あるので連写が多いなら、サンディスク製のＣＦ（ⅢかⅣ）がお奨めです。

＞R2-400さん
私も動き物は基本的に絞り優先ですｗ

書込番号：8730271

0点

あいほーぷsoさん

クチコミ投稿数：51件

2008/12/03 23:29（1年以上前）

こんばんは。
(多くはありませんが)私の経験から言えば、IS は OFF がいいです。
ある程度、SS を上げて撮ることになるので不要ですし、
　流し撮りには逆効果なことがあります。

SS も、1/500s で十分かと思います。
結局のところ、流し撮りの際、うまく速度を合わせることだと思います。
しかし、空に向かっての流し撮りは多少の慣れが必要とも言えますから、
　1/1000s あたりが良いかもしれませんね。

AF ターゲットは、どれでもいいと思います。
オールターゲットが、幾らか楽に撮れそうな気がします。
(スモーク等の影響で外れるときは、別のモードが良いでしょう。)

なお、C-AF、S-AF もどちらでも撮れますが、
　相手の動きが単純で速い場合、S-AF の方が歩留まりは良いと思います。
この場合、流し撮りしながら半押しをうまく繰り返して撮る、
　という感じでしょうか。
撮りたい瞬間を狙って撮れれば、いいのですが。(難しい面もあります。)

書込番号：8730468

0点

h4bnr32さん

クチコミ投稿数：103件

2008/12/03 23:34（1年以上前）

＜R2-400さん、E-SYS&EOSさん
こんばんは。

お二人のサンプルを見ると、やはりシャッタースピードは速め（1/1000以上）ですね。
動いているものを望遠レンズで撮るので、手ぶれ補正が優秀でもシャッタースピードが早くないとぶれてしまいますね。

E-3のC-AFは連射速度が落ちるし、食いつきもイマイチの気がするのでS-AF中央5点で撮りました。
カメラを動かしながら撮るので、手ぶれ補正が邪魔をする気がするのですが、E-SYS&EOSさんは常時ONなのですね。

CFはサンディスクのエクストリームⅣ 8GBをメインに使っています。
ただ、前回は数を打てば当たると思って撮りまくったので、合計2800枚以上撮ってしまいました。（全てJPEG）
16GBが欲しいです。

書込番号：8730518

0点

h4bnr32さん

クチコミ投稿数：103件

2008/12/03 23:40（1年以上前）

＜あいほーぷsoさん
こんばんは。

あいほーぷsoさんはIS OFFなのですね。
確かにシャッタースピードが早ければ、OFFでいい気がします。
ただ僕はまだまだへたっぴなので、1/500ではほとんどぶれていました・・・。

サーキットでバイクや車を撮るときは背景を流せればかっこいいですが、空を飛ぶ飛行機は動きを止めてシャープに撮る方が好み（プロペラ機を除く）なので、今度はシャッタースピードを上げてがんばってみようと思います。

書込番号：8730562

0点

E-SYS&EOSさん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：14件

2008/12/04 06:33（1年以上前）

＞h4bnr32さん
＞確かにシャッタースピードが早ければ、OFFでいい気がします。

そうです、ＩＳブレという手ブレ補正によるブレが生じる事があるのでシャッタースピードをとれるなら
ＯＦＦが良いですよ^_^;

ただ絞り優先の場合、シャッタースピードが結構落ち込む時があり(特にISOオート時)、そういう時に
ブレている事が多く(脇が甘い？ｗ)、私はＩＳＯを固定してＩＳはＯＮでの弊害を感じていないので
常時ＯＮにしています。　但しバッテリーの持ちは悪くなりますがｗ

　↓築城基地の航空祭撮影でのスレです、参考になれば幸いです

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#8687527

書込番号：8731556

0点

h4bnr32さん

クチコミ投稿数：103件

2008/12/04 23:40（1年以上前）

＜E-SYS&EOSさん
ありがとうございます、参考になります。

今週末、行ければ新田原航空際でリベンジしたいと思います。
今度はシャッタースピード1/1000以上とIS OFFで。

ただ、予算（交通費）の都合と天候（雪で高速が通行止めになるかも？）次第で、行けるかどうかわかりませんが・・・。

アグレッサーのF-15機動飛行を見たいです。

書込番号：8735365

0点

ナイスクチコミ19

返信27

E-3 と E-30

2008/11/30 17:58（1年以上前）

はちろさん

クチコミ投稿数：101件