E-3 ボディ のクチコミ掲示板

MacユーザーでOS10.4（Tiger）を使ってる方に質問です。

[くま日和]

こんばんは、自分はMac OS 10.4.11（Tiger）でブラウザーSafari（Ver.3.1.1）を使っています。
オリンパスのHPのfotopusやデジタルカレッジ、ユーザー登録のコンテンツにアクセス出来ません。（HPそのものにはアクセス可能、製品情報は問題なく閲覧出来ます）
今日オリのサポートセンターに問い合わせた所、推奨ブラウザとしてSafari Ver2.0以上を認めており今までその様な問い合わせは担当してくださった窓口の方には無かったとの事でした。センターの対応は丁寧でした。考えられる原因としてRSS及びjavaを有効に設定を確認してくださいとの事でしたので、帰宅後設定を確認しましたが、RSS3.1＆java有効の設定となっていました。何かの不具合でしょうか？
皆さんの中にも同様の症状がある方はおりますでしょうか？またいらした場合どのような対処をされたのでしょうか？
ご教示いただければと思います。
ちなみにハードはiMacでインテルのCPUでは無いタイプで、OSは10.2からのバージョンアップ版です。
よろしくお願いします

書込番号：7785445

[コンタリンパス]

http://fotopus.com/index.html

こちらですね？
v3.1.1で行ってみました。
今は読み込みが重かったですが表示されました。
ただfirefoxを使ってもかなり重く、エラーでも出るのかな？って
思える重さでした。

書込番号：7785520

[くま日和]

＞コンタリンパスさん
早速のメッセージありがとうございます。
やはり重たいですか...自分の場合いつアクセスしても「サーバーが応答しませんでした」となり一度もたどり着けた試しがありません。。。T_T

このご時世に前時代的なADSLマンションタイプなので速度が不安定だからでしょうか？

来週には光になるので少しは期待できるのかな？？？

書込番号：7785547

[時計好き素人]

こんばんは。WindowsXPですが3.1.1でアクセスしたところ、サーバが応答しませんエラーになりました。
リロードするとログインはできていました。

IEだと何とか開きますが、いつもこの時間はかなり重いですね。
ログインページを開くのに数分を要し、ログインに更に数分と言う感じでかなりの忍耐を要求されます（苦笑

さすがに製品ページが同じような状態ではまずいので、fotopusは別サーバなんでしょうね。
暫く前にサーバーメンテナンス（fotopusの）をした後は快適だったのですが、最近はまた重くなっておりましたね。
いずれにしてもくま日和さんの回線の問題と言うよりサーバーの問題だと思います。
サーバーの問題なのかプログラムの問題なのか分かりませんが･･･

書込番号：7785667

[くま日和]

＞時計好き素人さん
メッセージありがとうございます。
Winでも重たいとなると、Safari内のプラグインが干渉してる可能性もありですね。。。モジュールか何かでしょうか？？

まだお二人だけなので何とも結論づけられませんが、WinのIEでも重たいとなると少々難ありですね。。。折角のコミュニティーコンテンツなのに。。。

Progallaryなどみてると少々凝り過ぎ？の感も否めません。重たいコンテンツよりシンプルでさくさく動くコンテンツ作りに主眼を置いてもらいたいと思います。自分としてはみんながさくさくと楽しめるコンテンツの方が企業側の良心を感じるのですが。。。ユーザーの作品発表の場ならなおさらです。→問い合わせが無いあるいは把握出来ていないとなるとあまり利用しているユーザーもいないという事？？＾＾；そうなるとコンテンツの存在意義が。。。

他にも使えそうなコミュニティーサイトはあるしどうしてもなきゃ嫌だって訳でも無いのですが、ユーザー登録がオンラインじゃ使えないのはちと困りものの様な気がするのですが。。。メンテナンスの時ってユーザー登録してないと料金の面で不利．．．なんて事はないのでしょうか？それが無いなら、保証も販売店の長期保証に入ってるのでしばらくは問題ないかとおもうんですが。。。長く使いたい機種だけに5年保証（レンズは1年のメーカー保証）が切れる翌年からが心配です。。。

書込番号：7785778

[E30&E34]

ユーザー登録できるのか？わかりませんが、
Firfox,Operaだとスカッ〜ジワリとfotopus表示できます。サファリは時間かかります。まあ、一度、キャッシュされると同じ画像表示は簡単になりますけど？？？

サファリ・・使い難い、重たいでここ数年間使ってません。まあ、古い改造1.8GHｚデュアルCPUのG4Macでです。

Firfox,Operaはユーザーが使い易い機能を設定、構築できるまでが問題かな？　インストールしてテキパキと使える物ではありません。使い方とか検索してお試しください。

マンション光はマンションまでは光ですが、マンション内の分配はADSLです。通常のADSLよりは確実に早くなるはずですけどね？？　それと、住居者内で利用数が少ない事を祈ります。

書込番号：7785813

[くま日和]

＞E30&E34さん
メッセージありがとうございます。
＞マンション光はマンションまでは光ですが、マンション内の分配はADSLです。通常のADSLよりは確実に早くなるはずですけどね？？　それと、住居者内で利用数が少ない事を祈ります。

そうそう。その点なんですよね。今まで光に踏み込めなかったのは。。。何せ古いマンションタイプの光なので...
それでも少しはましになるかな？っと期待はしてます。キャンペーン中で初期費用0だったし（ってこれって年がら年中のキャンペーンって気もしないでは無いですが。。。いっその事始めから初期費用かかりませんって告知してくれた方が個人的には潔くて好感がもてます。auの体質かもしれないですけどね〜。携帯の本人割引←はじめから契約料の値下げとうたってくれた方がよっぽど分かり易いと思いました。携帯はSoftbankなのでどーでも良い事ですが＾＾）
キャッシュのお掃除はやってみたのですが、今回も効果無し。。。でした。

＞Firfox,Operaはユーザーが使い易い機能を設定、構築できるまでが問題かな？　インストールしてテキパキと使える物ではありません。使い方とか検索してお試しください。

ブラウザはきょうび何を使ってもそれほど変わるもんじゃなかろう。。。（モザイクを使ってた頃の煩雑さから比べたら...←何時の時代？？？）と思っていたので昨今のブラウザ事情に疎いのですが、Firfox,Operaって日本語フルサポートしているのでしょうか？いくつもプラグインのDL必要が必要なのも面倒臭がるものぐさですので。。。＾＾；

書込番号：7785901

[さとま]

iBook G4(1.4GHz Power PC)、OSX(10.4.11)、Safari(3.1.1)です。
さきほど(10日AM2:20)、FotoPusにログインしてみましたけど、
いつも通り多少重い程度で特に異常なしでした。

ちなみにうちもADSLですが、電話局まで徒歩１分なのでそこは少し有利かも。
しかし何でしょうね?Safariのリセットでもお試しになりますか?

書込番号：7786671

[ンギョッ]

PowerMacG4、MacOS10.3.9、Safari1.3.2ですが、Fotopusもユーザー登録も全く問題ないです。

書込番号：7786734

[アイアンランナー]

iMac G3 500,Mac OS 10.3.9, Safari 1.3.2では問題ありませんでした。

早く問題が解決し，アクセスできると良いですね。

書込番号：7786897

[くま日和]

＞さとまさん。
メッセージありがとうございます。
我が家は時々不安定になります。。。＠ADSL

Safariのリセットも試みましたがやはり駄目でしたT_T

＞ンギョッさん
メッセージありがとうございます。Safari1.3.2。。。メーカーが推奨する2.0以下でも問題無くアクセス出来るんですか。。。

＞アイアンランナーさん
メッセージありがとうございます。こちらもVer1.3.2でアクセス可能。。。

皆さんありがとうございました。
原因と考えられるのがプラグインモジュールの干渉ではないか？自分の中では「Flip4Mac WMV」あたりが怪しいかと思っています。
来週末「ひかり」の開通工事を待って新しいドメインを取得したらappleにインストール済みプラグインを添付してバグレポートを送り、更にオリのCSにもう一度問い合わせしてみます。

書込番号：7787503

[くま日和]

え〜、、、もう誰も見てませんね。。。汗

本日5/19光が無事開通しました。その結果、photopusにもアクセス出来、デジタルカレッジにも申し込みしました。＾＾
みなさんありがとうございました。

書込番号：7829480

ごめんなさい。E-1ネタです。

[くま日和]

今日新宿のベスト電器でE-1の新品を見かけました。箱がつぶれていたので売り物にならなかった物だと思います。長期保証が付いて67000円程度でした。
今現在E-3を使っていますが、E-3と比べて暗部やコントラストが急激に落ち込んだ際のノイズの出はどんなものだったのでしょう？気になったのでE-1を使ってらっしゃる先輩方にお伺いしたくてスレ立てました。よろしくお願いします。

書込番号：7807647

[南口(I-modeより)]

E-3から入ったので、E-1は使ったことはありません。
どのくらい違うのかは興味があります。
新品67000円なら衝動買いしたかも

書込番号：7807812

[くま日和]

＞南口さん
メッセージありがとうございました。
自分もお！！っと思ったのですが、レンズを充実させたかったので何とか思いとどまりました。汗
次に買うレンズも竹の50-200mmSWDと思っていたのですが、最近は天気の良い日ドッグランでのワンコ撮りが目的でのE-3購入だったので、梅の70-300mm+3535macro+パンケーキもしくは年内発売発表直後の9-18mmにして、時期をずらして室内スポーツ用に松の150mmにするかで迷っています。。。
ですので本体は。。。梅の70-300mm+3535macroに抑えておけば買えるかも。。。（をいをい！）

書込番号：7807982

[R2-400]

E-1	E-3

まともに比較したことはありませんが、とりあえず２枚。

RAW現像時にコントラストを落としているはずですけど、
細かいところは忘れました。

書込番号：7808252

[くま日和]

＞R2-400さん
貴重な比較画像ありがとうございました。
ISO100だと急激にコントラスト比が変化する所やグレーでの階調部分にも目立ったカラーノイズは見受けられませんね。。。

書込番号：7808406

[quagetora]

くま日和さま。

　レンズの話ですが、ぜひ50-200ｍｍＳＷＤをお買い下さい。
70-300mmとは別物です。そもそも通常の使用で600mm相当まで
要る機会は少なく、たいてい400mm相当くらいで足りてしまい
ます。そして400mm相当を越えたレベルが必要なときはたいてい
600mm相当では足りないんです。というわけで、50-200ｍｍを
通常は単独で使い、超望遠が必要なときテレコンを使うという
のがよいのです。幸いにしてズイコーデジタルだと、50-200ｍｍ
ＳＷＤにテレコンを付けても画質もＡＦスピードもほとんど落ち
ません。

　その点、70-300mmは、テレコン付けなくてもＡＦ遅いですし、
画質もテレコン付きの50-200ｍｍよりよくないのです。もちろん
他社比・価格比で言うと、70-300mmみたいなすごいレンズも
そうそうないのですが、やはり50-200ｍｍは別世界というか、
すごすぎるというか、とにかくせっかくＥ−３をお持ちなのです
から（いや、520や510をお持ちの方であっても）、ぜひここは
ほかの物欲はじっとこらえて50-200ｍｍＳＷＤに逝っちゃって
ください。

書込番号：7808566

[晴れときどきフォト]

テレコンならば、EC-14が良いと思います。
EC-20で、50-200SWDだと性能が出し切れないようです。測距点など。

書込番号：7808704

[くま日和]

guagetoraさん

そ、そこまで仰られるとやはり「初心に還ろう」と思います＾＾年末には50-200mmSWDを自分へのクリスマスプレゼントで。。。＾＾/

晴れときどきフォトさん

ではEC-14を自分へのお年玉に！！＾＾/
やはりフォーカス全域でAF駆動のEC14が良いようですね。自分はバードシューティング等もあまりしないので。。。

書込番号：7808878

[南口(I-modeより)]

私はE-3と12-60SWD、50-200SWDを予約しましたが、50-200SWDが遅れたため、70-300を間に合わせで購入しました。

当初、軽いし、この価格とは思えない写りをするのに感心しました。
ただ、50-200SWDが来たら、ほとんど使わなくなりました。
AFの差、F値の差、解像度の差がありますから。

510(520)や410(420)には軽量を生かして700-300も良いでしょうが、E-3には50-200SWDでしょう。

書込番号：7808923

[くま日和]

南口さん

ありがとうございます。決心が着きました。梅レンズも写りが良いと評判だったので、軽〜くZUIKO沼に入ってみようと思っていたのですが、やはりE-3+12-60SWD+50-200SWDはフラッグシップのスタンダードと言う事で購入に踏み切りたいと思います。

マクロや広角はその後で。。。

書込番号：7809011

[ぶれーくいん]

５０−２００でマクロもどき	５０−２００も望遠端

くま日和さん、どうも。

マクロはどの程度を想定していますか？小ぶりな花であれば、マクロ必須ですが、そうでなければ12-60や50-200にEC14をプラスしたほうが幸せかもしれませんよ。

もともと寄れる12-60にEC14をプラスすると、３５ｍｍ換算で、35-170ｍｍF4-5.6相当のスナップもマクロもどきも可能なレンズに。
50-200にEC14をプラスすると、３５ｍｍ換算で140-560mm相当の超望遠でマクロもどきも可能なレンズになります。

全天候のE-3には、多少無理しても竹の2本+テレコンで全天候対応、撮影範囲はかなり拡大します。

書込番号：7809426

[南口(I-modeより)]

ぶれーくいんさんの言われるように、12-60は結構マクロ的な使い方できますよ。
携帯からなので案内できませんが、ブログにも花を載せてます。

かくいう私も予算を使い果たし、マクロは夏のボーナス待ちです(((^^;)

書込番号：7810301

[くま日和]

南口さん

自分も12−60を使ってます。マクロ的に使うと結構背景が綺麗にボケるので重宝してます。
広角側も24mm換算値を使えるので全く不満はありません。非常に優秀なレンズだと思います。

…なだけに余計にマクロレンズや広角レンズの性能が気になります…(^-^;

書込番号：7810664

[くま日和]

これよりは寄りたい。。。

ぶれーくいんさん

例えば、これからの季節雨上がりに紫陽花の葉っぱの上で遊ぶカタツムリの顔のアップ。。。背景には綺麗にボケた紫陽花の花の群れ。。。
そんな写真が撮れれば幸せです。。。

ちなみにガゾは12-60で撮りました。＾＾

書込番号：7811554

[ぶれーくいん]

くま日和さんどうもです。

>例えば、これからの季節雨上がりに紫陽花の葉っぱの上で遊ぶカタツムリの顔のアップ。。。背景には綺麗にボケた紫陽花の花の群れ。。。
そんな写真が撮れれば幸せです。。。

そうなるとZD50+EC20を使うか、ZD35+EC14で、三脚で精密フーレミングしながらでしょうか?

でもマクロだとバックが辛いので、意外なダークホースは寄れるED 8mm F3.5 Fisheyeに拡大率を稼ぐためEC20装着というパターンも有りですね。海野先生の小諸日記を見ながら私も色々考えてみました。


添付写真は、雨の後で梅の花をZD35+EC14で撮影したものです。直径1ｃｍに満たないつぼみが簡単にこの程度となります。ただ上で書いているとおりバックがボケボケです。私も色々研究中です。

書込番号：7813571

[くま日和]

＞ぶれーくいんさん

大胆な構図の写真ですね。。。凄いです。

でも背景の綺麗なボケはやはり単焦点ですかね。。。なら、パンケーキ+エクステンションチューブってのはどうなんだろう？？？三脚使用で精密フォーカシングならMFの方がよさそうだし。。。

いろいろと撮影意欲が湧いてきます。室内スポーツにも興味出てきたし。。。

書込番号：7816377

[フォトンz]

E1+ライカ14-150	E-3+ZD50マクロ	E-1+ライカ14-150	E-3+ZD50マクロ

話題がレンズの方に行ってしまいましたが、私はE1とE3を併用しています。E1には手振れ補正内蔵のライカ14-150を付けっぱなしにし、E3はZDレンズ専用にしています。E1は素晴らしいカメラで、E3とはまた違った味わいがあります。
レンズはこれからでも手に入りますが、E1の新品を手に入れるのはちょっと困難かと ! ヤフオクで転売してもそのくらいのお値段で売れるのでは ? 同じレンズ同士での比較ではありませんが、連休に行ったバラ園で撮影した写真がありますのでアップします。E1の方は多少フォトショップでシャドウを補正しています。レンズの個性の方が強く出ているかもしれませんが、最近はZD12-60の出番がありません。ご参考までに !

書込番号：7819144

[フォトンz]

参考までに、E3にZD50-200SWDを付けて撮影した写真です。ZD70-300も使用しましたが、次元が違うのでヤフオクで処分してしまいました。

書込番号：7819200

[R2-400]

E-1&35-100mmF2.0	E-3&11-22mmF2.8-3.5

ミズバショウの写真を載せておきます。
群生地にかかる木道の上から撮っています。

書込番号：7820197

[くま日和]

＞フォトンzさん、R2−400さん

貴重な画像ありがとうございます。
ただ、今我が家のインターネットが回線の工事中で月曜日にならないと使えないんです…(^-^;
月曜日以降パソコンのモニターでじっくり鑑賞させていただいてから改めてコメントさせてもらいます。ありがとうございます。

書込番号：7820416

[背面飛行]

くま日和さん　今晩は。
Ｅ−１は見た事が無いので今日の１０時過ぎに店舗に行きました。
既に売れたそうです。
問い合わせと来店が５件ほど有ったそうです。
欲しいとか気になってた人が居るんですね。
良いモノは売れるのは当然ですね。
残念　＿|￣|○

書込番号：7820774

[くま日和]

＞背面飛行さん
あらら…売れちゃったんですか…(^-^;
良いユーザーさんの手に渡ればと思います。
もう新品には巡り会う事は無いかも…ですね。
これで心置きなくレンズに投資出来ます。(^-^;

書込番号：7820794

[くま日和]

＞フォトンzさん、R2-400さん
E-1の貴重な画像ほんとうにありがとうございます。
少しE-1の方がアンダーぎみですが、このくらいの方が奥行き感があって自分は好きです。E-3でもわざと色温度を低めにして、陰影を濃くして撮ったりもしています。
E-3も愛してますが、E-1も素晴しい！！
今日携帯で価格.comのオリの一眼レフのスレをチェックしようとアクセスしたら急にE-1のスレがよみがえってました。。。
そこにはE-1をこよなく愛してる方達のコメントが寄せられていて、ちょっと感激した次第です。

もう、新宿のベスト電器の新品E-1は売れてしまったようですが、きっと大事にしてくれる方の手に渡ったんだと思います。今はE-3を使い倒して諸先輩方の様にすばらしい写真を撮りたいと思います。

書込番号：7829435

LiveMOSの傾き

[あさけん]

下のスレでLiveMOSの傾きのことが出ていたので、
試してみたら私のも微妙に傾いてました。^^;

水平のものをFS-3の中央の線に合わせて写したら
右端に対し左端が32ピクセル下がります。
atan(32/3648)=約0.5°なので約0.5度傾いていることになります。
水準器で水平出しても同じ結果であり、
ライブビューで撮るとほぼ傾きなしになることから
LiveMOSが傾いて取り付けられていることになります。

でも、このぐらいなら許容範囲内？
フィルム時代でも微妙にコマが傾いて写っていましたから。（EOS-1N使ってました。）
なんか微妙な気持ち。^^;

みなさんのE-3はどうですか？

書込番号：7404996

[あさ]

私もイメージセンサーの傾きに関しては結構前に、そういう不具合があるらしい話があって調べてみた事がありました。
最初に試した時には「やっぱり傾いてる！」って勘違いしたんですが、斜めになってたのはただの手ブレで三脚を使ってちゃんと固定した上で水平＆垂直をとってみたら大丈夫な事がわかった次第です＾＾；
何か検証の方法を決めないと、合ってるのか違ってるのか分かり辛いですよね。
こういう不具合の場合の一番良い検証方法ってあるんでしょうか？
自分の場合はファインダー内の測距点の水平と垂直が、撮った写真と比べて傾きに誤差がないか確認してみただけなので、カメラ本体の水平に対してファインダーとイメージセンサーが平行になってるかは、まだ検証できてないです。
何故かというと水準器を持ってないからなんですが＾＾；

書込番号：7405908

[makoto_d]

カメラを鏡に映して撮った時に傾いてるかどうか試してみれば分かるかと。

書込番号：7407149

[nonkun64]

俺のe-3だけじゃなかったんだー　笑

あさけんさん同様　自分のも0.5度傾いてます。
レタッチで補正可とは言え、仰るとおり、微妙な気持ちです。
慎重に水平を出す意味がない・・・。

下レスの方は１．２度の傾きで無償交換されていますが
交換できるのかな
レタッチ補正でいいかな　笑

どうしましょう・・・。

書込番号：7407985

[あさ]

>makoto_dさん

鏡に対してカメラを平行して向かい合わせるには、どういった工夫が必要でしょうか？
少しでも斜めに撮っては意味がないですし…

書込番号：7408003

[makoto_d]

　あささん＞
カメラが傾いてても、MOSが傾いてなければカメラ自体は水平に写りますので、特に水平に気をつけなくても大丈夫かと。

書込番号：7408156

[noreason2]

ファインダー枠の傾きの可能性わ？

書込番号：7409767

[あさ]

>makoto_dさん

ひとこと、ふたこと説明されただけでは良く分からなかった為、ネットで検索して情報を得ました。
その結果、私の個体では特に問題ない事が分かりました。
検証方法のきっかけを頂き参考になりました＾＾

書込番号：7409838

[makoto_d]

noreason2さん＞
そちらには鏡撮りは役立たないですね。
レンズの収差等考えると、水平を取る際は画面の中央でってのは見た事が。
後、手ぶれ補正も有るだけに厳密には難しいかもしれないですね。

　あささん＞
はしょった書き方で申し訳ないです。
でも、特に問題がなかったようで何よりでしたね。

書込番号：7410540

[photofan.jp]

dpreview.comの
forumsにもE-3のファインダーの傾き（撮像素子傾き？？）の問題がが取り上げれています。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=26826505&changemode=1

書込番号：7414184

[photofan.jp]

ファインダーの傾き或いは撮像素子傾きの場合は、
今見た事例はボディ交換以外の対応法が見当たりませんでした。
調整修理は不可能でしょうか。
或いはある程度の傾きは規格内でしょうか。

書込番号：7414625

[あさけん]

かなりの数のE-3が傾いていそうですね。
しかもなぜかみんな左下がり…。
何らかの構造上の欠陥があるのでしょうか。

書込番号：7417278

[FuruiMono]

私は先日、小川町のサービスセンターに方眼マットに変えに行った際に、
傾きの事も相談して、正常だったら方眼マットに変えて貰うと言う事で、
そのまま傾き検査で修理に預けてきました。
ただ、私が修理期間の長さに難色を示すと、受付担当者に「でしたら、
しばらくライブビューで撮ってはいかがですか？」言われて、
内心「こいつ！」と思いました（笑）。
でも、１０日近く使えなくなるのなら、気にしないで使っていれば
良かったと、少し後悔しています。
結果が出たら、こちらにもご報告差し上げますね。

書込番号：7417608

[nonkun64]

>FuruiMonoさん

ぜひご報告願います。
よろしくお願いします。

書込番号：7419889

[ZENIT]

先月、ファインダーの傾きに気づき、
大阪のサービスステーションに修理を依頼しました。

結果は「仕様の範囲内」ということで、ブチギレてしまいました。
担当者の話では、ファインダーの傾きを調整する方法が無いのだそうです。
初期ロットのものはファインダーが傾いている可能性があるようですね。

私の場合、もちろん納得できませんので最終的には交換となりました。
サポート窓口が親身になって相談に乗ってくれたのと、
E-3そのものはとても気に入っているので、今後も愛用していきます。

書込番号：7420378

[nonkun64]

＞ZENITさん　
交換されたのですね
んー僕も問い合わせてみます。

仕様の範囲内と言われたら、僕もキレますね　笑　

書込番号：7421174

[あさけん]

販売店にそれとなく聞いてみたら、私の推測ですが
初期ロットに傾きがあるものがありそうな雰囲気でした。
大体、こんなやり取り。仕事途中だったのでE-3は持っていきませんでした。
「ここで買ったE-3、CCDが傾いているみたいなのだけど。」
（特にびっくりする様子もなく）「いつ買われたのですか？」
「発売日です。」
（すんなりと）「持ってきて下さい。一応見させてもらって問題あれば交換します。」
販売店には何か情報流れているのですかね。

書込番号：7421970

[FuruiMono]

何時頃修理から帰って来そうかサービスセンターに電話で確認した所、
検査結果が分ってしまいました。
一度、問答の様子を全て書いたのですけど、この様な大勢の方の目に
触れる掲示板に書くべき事かな？と思い、投稿を思い止まりました。
ですので、結果だけご報告します。

結果：規格範囲内です！（笑）

実際、気にならない人なら、気にならないレベルだと思います。
ただ、私は建物や遺跡が撮りたいので、とても気になります。
そう言う時にはライブビューで撮ってくださいと言う回答も、
ちょっと納得しがたい物があります。
怒っていませんし、必要以上に騒ぎ立てるつもりはありませんが、
この「ライブビューで」と言う回答だけは、サービスでＥ−３を
返して貰う時に、ちょっとイヤミを言うつもりです。
まぁ、おっしゃる通りなのかもしれませんけど、、、。

以上、ご報告でした。

書込番号：7423813

[あさけん]

オリンパスのサポセンに連絡したところ
拡大する光学系に問題があるような回答でしたが
仕様だそうです。^^;

問題のカメラは販売店にて交換してもらいました。
交換機においてもわずからながら左下がりに傾きますが
問題機ほど目立たないので交換機を使うことにしました。

以上、ご報告まで。

書込番号：7436346

[nonkun64]

皆さん　ご報告ありがとうございます。

交換対応してくれるようですね
僕も近々販売店に行ってみます。

＞あさけんさん
交換したやつも傾いてるんですか・・・。
E3はマイナーなトラブルが目立ちますね

書込番号：7444558

[あさけん]

その後ですが、やっぱり傾きがあるのは辛く
オリンパスのサポセンに相談して
傾きのないものに再交換していただきました。
サポセンはとても丁寧な対応でした。
ご参考まで。

書込番号：7824580

何という虫でしょうか

[KS13]

キショウブにきた虫ですが、名前が分かりません。教えてください。
オリンパス党のかたは昆虫に強い賢者が多いのではないかと拝察しました。
Olympus E-３　SIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM　F11　AE
+1EV補正　ISO-AUTO（上限400）　三脚 Velbon EL Carmagne 530

書込番号：7805317

[コンタリンパス]

セスジヒメハナカミキリではないでしょうか。

書込番号：7805356

[are you happy?]

>>セスジヒメハナカミキリではないでしょうか
すごいです！！！

書込番号：7805515

[KS13]

コンタリンパスさん、ありがとうございます。
セスジヒメハナカミキリによく似ていますね。
背中の模様が少し違うようにも見えます。
アングルの違う写真も添付してみます。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：7805526

[FJ2501]

ハナカミキリはあまり詳しくないですし、真上からでないと同定はむつかしい気がします。
僕もセスジヒメハナカミキリに似てると思いますが、だとすると、関東のタイプには見えないです。もしかして日本海側での撮影でしょうか？それなら明るい色の個体もいるかも知れません。

僕は頭部と前胸背板が黒く見えないセスジヒメハナカミキリはまだ見た事がないです。
あとありそうなのはモモグロハナカミキリですが、ふ節の形が違う気がします。

すいません、あまり参考になりませんね。

書込番号：7805547

[じじかめ]

おじゃま虫かと思いました。（それは私だったかも？）

書込番号：7805561

[KS13]

FJ2501さん、ありがとうございます。
この虫の撮影地は花之江の郷（栃木県都賀町）です。
淨海坊（ジョウカイボン）という虫の可能性も考えています。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：7806023

[FJ2501]

すいません、上方からの写真を見ずにコメントしてしまいました。
なるほど、二枚目の写真だとジョウカイボンの仲間に見えますね。ただしジョウカイの仲間となると、厳密な同定は標本でないとむつかしい気がします。

ジョウカイボンの仲間は色彩の個体変異が大きく、主に外観で区別すると思うのですが、上から見て首が細く見えるならクビホソジョウカイ、前胸背が丸く見えるならマルムネジョウカイ、頭部から前胸背の幅が他種より近いなら種名ジョウカイボン、体長10mmくらいならヒメジョウカイと言うくらいしか同定の基準を思いつきません。

相変わらず役に立たないコメントで申し訳ございません。

書込番号：7806954

[KS13]

FJ2501さん、重ねてありがとうございます。

書込番号：7807109

[コンタリンパス]

KS13さんが言われるジョウカイボン科ジョウカイボンのように見えますね。
じっくり見て触ってみないとこの種のモノはわかりにくいですね。(^^)

書込番号：7807145

[KS13]

コンタリンパスさん、重ねてありがとうございます。

書込番号：7807273

もしもこんなファームウェアアップデートがあったら。

[ダァフォン]

とあるカメラ情報サイトをぼんやり見ていると、他社メーカーのカメラのファームウェアアップデートが公開された、という情報があったので、その内容を見ていて、ちょっと驚きました。
お客様からの要望が多くあった、ということで、コントローラを利用してAFフレームをダイレクトに選択したり、いくつかのボタンの機能を入れ替える、という内容だったのですが、E-3のファームウェアのアップデートの時も驚いたのですが、そんなことまでファームウェアで対応できるのかぁ、と驚いたのです。
恐らくお客様の要望、ということは直接メーカーに言うことなのでしょうが、ここの掲示板は結構メーカーの方もご覧になる方もいらっしゃる、ということを昔書き込みで見ましたので、みなさんがもしファームウェアがまたアップデートされるなら、どういうことが実現すればいいな、と思われるかをお伺いできればと思いました。
僕個人としては、

●メインダイヤル若しくはサブダイヤルに、AFモードやターゲットモードなど、同時押しが必要な操作の割当の変更実現
　同時押しが必要な操作はどうしてもファインダーから目を離さないと切替ができないので、それが現在（個人的に）全く使わないプログラムシフトに割り当てられているダイヤルをくるくる回せばAFモードなどが切り替わればなぁ、と思ったからです。
●画像削除の操作
　大量にあるファイルの中から入らない画像をOKボタンで選んで他の画像をカーソルで見つけてOKを押して・・・最後に削除、というのはすごく操作が多くてちょっと面倒だなぁ、と思います。例えば、連続して消したいファイルがある時のために、携帯のメール作成時の操作のように、起点（消したい画像の最初）でOKを押して、カーソルを動かすと動かしただけ選択範囲になって、終点（消したい画像の最後）でOKボタンを押して削除、という操作方法だと、かなりの操作の面倒さが無くなるかな、と思いました。
●ISOオートの撮影時、設定した上限値にすぐ跳ね上がるところを、必要ない場合は現在よりももっと上限値に達しにくいようにする。
　感度は高ければ高い方がよりシャッタースピードを早くしたりできるのでしょうが、800を上限にすると一気に跳ね上がって、出来上がりが結構ノイズが多くなると怖い、というのがあり、上限値を640からなかなかあげることができません。以前ケーキのろうそくの明かりしかない状態で800で撮ったときのノイズはあまり気にならなかったので神経質になり杉なのかも知れませんが、万が一、というところがやっぱり気になります・・・

・・・よく考えると、なんとなくこれはできるかなぁ、という内容だとあまり思い浮かばないです。
実はかなり詰められたよくできた操作系なのでは？と書き出して気付いてしまいました。

書込番号：7744440

[lay_2061]

>恐らくお客様の要望、ということは直接メーカーに言うことなのでしょうが、

　メーカーに要望を出しましょう。
似たようなスレッドを立ち上げていますが、メーカーに要望後、
スレッドを書き込みました。

DP1への改善要望点
2008/04/29 00:38　[7735997]

書込番号：7744508

[MO&MO]

十字ボタンの操作だけでＡＦポイントの切替が出来るようにしてください〜。

書込番号：7744715

[ダァフォン]

一応似たような書き込みがないかを確認したのですが、ここでは展示会でのコントラストAFの可能性についてちらっと出てきていたくらいだったので話題をたててしまいました・・・
他機種他メーカーでの書き込みでしたが、やり方としてとても参考になりましたので、ほとんど同じ内容のものをメーカーの問い合わせ欄から送ってみました。
問い合わせ欄であっているかどうかがわからず、そこから出すのでよいのかどうかが不安ではありますが・・・

書込番号：7744963

[南口(I-modeより)]

こういう建設的なトピは良いですね。
個人の愚痴っぽいのはちょっと・・・と思ってたので。


私は、11点AFの時、センターへピンを合わせに行く方向にしたみたいですが、ここを変えてほしいです。

センター重視か、手前の物体重視かを切り替えられる。
無理でしょうね


無理なら、手前重視にしてほしいです。

書込番号：7745010

[jet_b]

十字ボタン操作のみでの
ＡＦポイントのダイレクト切替ぐらいは
すぐにやって欲しいですね。

過去スレでさんざん書き込みがありましたが、
他にも色々と、些細なことですが使い勝手が悪いところもあります。
(FnボタンでののMF切替でMFにして電源OFFすると、AFにFnボタンで切り戻せなかったりとか)

いくらそういう操作ポリシーですと説明されても
ユーザの利便性が悪いことには変わりないのですから
どうとでも選べるように、
カスタム設定の選択肢を増やしてもらいたいものです。

書込番号：7745522

[晴れときどきフォト]

もしかしたらできるかもしれないと言う噂があったので、

コントラストAF


お願いします。フラグシップですもんね＾＾）
ちょっとしつこいか^^;)

書込番号：7745540

[Daigo_]

そうですね〜。11点でいいので、コントラストAFいいですね〜。
コントラストAFのみでシャッターでなくても、E-420＋コントラストAF
非対応レンズ時のように、コントラストで”ほぼ”合わせて、最後に
通常AFで撮影。この際、コントラストAFで合焦したAF位置を優先してAFする、
くらいの機能が追加されれば、感謝感激雨あられヒデキ感激ククレカレー状態です
（ああ、昭和だ・・・）

顔検出AFは、E-420の開発者インタビューか何かで、「顔検出ICで・・・」
と、あったので、専用ASICか何か積んでるのかも知れませんね。
その場合は、顔検出AF追加は困難かも。

書込番号：7745675

[FJ2501]

僕も、十字ボタン操作のみでＡＦポイントの切替をお願いしたいです。
これが出来るとシャッターチャンスにより強くなると思います。

>恐らくお客様の要望、ということは直接メーカーに言うことなのでしょうが、・・

今回のお話は、たぶんキヤノンのEOS-1DMK3などのファームアップのお話ですよね？
僕もこの恩恵にあずかるひとりなので嬉しく思っています。

実はキヤノンはサービスを受けたあと、一件に付き一枚番号付きのアンケート用紙をくれます。この番号をキヤノンのアンケート回答を受けるWebにいれてアンケートに答えるのですが、抽選で豪華賞品が当たるので、割と皆さん良くアンケートに答えているようです。

アンケートを通じて改善要求を出すには、キヤノンのサービスを受けなくてはなりません。つまりキヤノン製品を持っている事がＳＣで確認出来た人だけから、要望を受け付けるシステムになっている様です。僕も今回のファームアップの内容をリクエストに４回出しました（汗）内容は5Dの撮像素子清掃、レンズの調整で全部無料サービスでしたから虫の良い話です。

残念ながら、オリンパスのサービスでは、そういうアンケートや直接要望を受付ける話は聞いた事がありません。こういう公的な場で改善要求を上げていくしかないのはちょっと残念ですね。

書込番号：7746576

[R2-400]

自分の場合、
fnボタンにAFモード切替機能割り当て
S-AF > S-AF+MF > C-AF > C-AF+MF > MF と、循環式でいいから機能を追加してほしい。
無理なら
AF・MF切り替え設定を電源切っても保持するようにしてほしい。

ボディ左肩のボタンは長玉使用時に押し難いので、
右手のみで主要な設定ができた方が助かります。
（スーパーコンパネも便利なんだけど･･･。）


掲示板だと匿名性が高くて、メーカーも要望の多少が判り難いので
住所と実名入りでメーカーサポートにメール送った方がいいと思います。
サポセンは下請けが多いけど、全部「ゴミ箱行き」って訳でもないハズですから。
自分は製品のQ&Aのページ経由でメール送りました。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qasearch?PROD=001001013&DISP=20

書込番号：7748144

[ダァフォン]

実はこの話題を立ち上げる前に、E-3を買ったときにお客さんアンケートみたいなハガキとかはいってたっけ・・・というのをちょっと思ったのですが、他社の製品ではFJ2501さんが仰っているようにやっぱり入っていたりするんですね。
先にオリンパスにメールしてみましたというのは、まさにR2-400さんが仰るようにサポートのQ&Aから最初に検索してその後に本文や名前などを書いてメールをしました。
方向ボタンに機能があんまり振られてないのは、ひょっとして撮影するときにぴとっと顔が触れる可能性があるから・・・とか？とか思ったりしましたが、どうなのでしょう。確かにあのボタンでフォーカスポイントを変えられたら便利ですよね。

書込番号：7748359

[もーたろう]

E-420で実現している、ライブビューの拡大表示中の全押しでAFしない
仕様はぜひ導入してほしいです。
MFに設定を忘れて、シャッターボタンを押したときにAFしてしまうと
せっかく合わせた焦点位置もずれて、シャッタータイミングも逸してしまいます。

ところで現状のファームでも
ボタンON保持時間をHOLDに設定するだけで、かなり操作性は良くなります。
（同時押しをしなくて良いので）
例えば、AFモードの変更は、
（私は、普段はS-AFMFに設定しています）
左手で、ポンッとAFボタンを叩いたあとに
上カーソルで、C-AFMF
下カーソルで、MF
となるので、AF切り替えに関して、個人的には満足しています。

AFポイントの切り替えも、[･･･]ボタンを一度押すと
十字ボタンで自由に動くし、OKボタンで中央にリセットされるので
個人的には不満はありません。

書込番号：7749667

[928GTS]

今晩は、久しぶりの書き込みです。
AFのターゲットボタンの問題は、カメラ雑誌でも、取り上げられておりますね。
E-3の取説のP38で、『このカメラは、・・・自分が使いやすいように、設定することができます。』とありますので、もしかしたら、・・・・。
とにかく、取説どうり何とかしてほしい。

書込番号：7750417

[ダァフォン]

既に書き込みをしたように、ご助言に従ってオリンパスにメールを送っていたのですが、つい先程、サポートセンターの方からお返事が届きました。
頂いた全文そのままを引用というのは、ちょっと問題があるなと個人的に思うたちなので（先方はあくまでメールをした僕個人に対してのメール、という認識と思いますので、それを裏切るのは良くないな、と個人的に思いますので）、概要だけ申しますと、こちらよりファームウェアの要望としてあげていた操作や仕様について丁寧なご説明が有った後で、こちらの要望をお客様の意見・要望ということで報告しておきます、ということで締められておりました。
毎日沢山のメールとかが届くであろう所に、文面的にオートリプライとかではなく、個人の方が書かれたであろうご返答がこんなに早く帰ってきたことに正直驚いております。
メールを出しておいてナンですが、とても大変なお仕事だなぁ、と思いました。
と同時に、実現可能か不可能かは別にしても、利用者の声というのは届くのだなぁ、とちょっと感動した次第です。

書込番号：7752779

[jet_b]

"お客様の意見・要望ということで報告しておきます"
というのはサポセンの締めの言葉で
"敬具"と同じような感じだと思います。
本当に利用者の声が届いたのかは、ユーザ側からは
ファームアップがあったあとの結果でしかわからないのですが
メール返信が早かったのは好感が持てますね。

ダメなところもありますが、
少しずつでも何とかしてきたオリンパスには期待しています。

書込番号：7763674

[ダァフォン]

本日、E-520が発表されましたね。
仕様を見ていて気になるのが、縦方向の流し撮りに対応したIS、ハイスピードイメージャAF、顔検出AFなどがあります。
これらの機能って、ファームウェアで何とかなるものなのでしょうか。
ハイスピードイメージャAFは、TTL位相差AFと分けて書かれているから、E=3の仕様にはTTL位相差検出方式としかフォーカス形式が書かれていないし、ムリなのかも知れないですね。
バリアングル液晶で色んな角度というか持ち方からライブビューに渡来することができるようになったけれども、やっぱりシャッターを押した後のタイムラグで結構手ぶれてしまうことが多いので、後発とはいえ、結構羨ましいなぁ、と思いました。

書込番号：7802132

買い換えの悩み･･･

[まっきM]

はじめまして、E-3板には初めての書き込みです。

デジタル一眼歴１年ちょっと、撮影枚数は10000枚位
現在の機材はNIKON D40、AF-S 18-200mm SIGMA 30mm F1.4 SIGMA Macro17-70mm

主な被写体は1〜8歳の子供が3人 少年野球や室内遊戯です。

先日、カメラ屋でE-3を触ってみて一目惚れしてしまいました･･･
機能や使い方は感覚でしかわからず、本当に触った程度なんですが
なんと言うか、ビビッ！！っときたんです＾＾；

元々はD300を見に行ったのですが、気持ちはE-3にいってしまいました

レンズの事を考えるとマウント変更はかなり痛いのですが、悩んでいます。
アドバイス等いただけたらと思い書き込みました、よろしくお願いします。


ちなみに、画質はD40で満足しています。
D300にしたかった理由は、AFスピード、連写、フォーカスエリア、ファインダーの見易さです。

書込番号：7783018

[E-3＆E-510]

こんにちは、

感覚は大事にしましょう。
趣味の世界ですから、違うものを選んでいたらワンショット毎に後悔するかもしれません。

＞D300にしたかった理由は、AFスピード、連写、フォーカスエリア、ファインダーの見易さです。

�@AFスピード・・・SWDのレンズ３本なら負けていないと思います。
�A連写・・・5/Sと6/SとわずかながらD300に軍配、またC-AFのときは3/SとなるE-3。
�Bフォーカスエリア・・・
�Cファインダー・・・
�Bと�Cはイーブンか若干E-3と思います。

あと、私はオリンパスファンですので
E-3の長所を・・・・

�D防塵・防滴仕様・・・竹レンズ以上と組み合わせれば、少年野球で突然の雨にも平気です。
�Eバリアングル・・・室内遊戯や少年野球で、他の父兄の後ろから撮る場合、バリアングルを使えば難なく・・・
�F4/3ですので２倍・・・少年野球で必要となるであろう望遠に強い。

書込番号：7783386

[南口(I-modeより)]

発売前にオリンパスのショールームで持った瞬間、ビビッと来てしまい、予約購入してしまった私なので、お気持ちはわかります。

ただし、E-3の最大の欠点は高感度や低輝度の撮影では、キヤノンやニコンに比べノイズが明らかに多いです。

室内を撮ることが多く、ニコンマウントのレンズ資産をお持ちであれば、D300をお勧めします。

書込番号：7783419

[ちいろ]

まっきMさん　初めまして。

お子さんの自然な表情が実に良いですね。
これが段々歳を経るとレンズを意識するのか表情に自然さがなくなり「イマイチ」になってしまうんですよ。（うちの子の場合ﾃﾞｽ）
大きくなったらなったで別の表情が撮れるのでそれはそれで良い被写体にはなりますけどね　(^^;

さてせっかく「ビビッ！！っときたんです＾＾；」な出会いは大事にした方がイイと思います。
D300との厳密な性能比較は私たち市井のユーザーには大した意味を持ちません。
今だったら複数マウントの無駄も最小限で済みます。
D40とは大きさも重さも違いますから棲み分けもOKです。ここはぜひ行っちゃいましょう！

けして後悔しないと思いますよ♪

書込番号：7783563

[厦門人]

まっきMさん
こんにちはD300は昨年秋、E3は先月購入しました。

オリンパス歴はE1,E330でE3が3代目、パナのL１も保有です。
レンズは55-200旧型、150mmF2、14-54、50mmF2マクロ、35mmF2.8それとE330、L１の標準ズームです。E3には主に150F2か55-200を使い、悪天候での望遠屋外使用になっています。
屋内はノイズがD40、D300と比べて四切程度でも目立ちますのでISO800以下で使える時に限定しています。

D300との比較

AFスピード：
D300,E3の差異というよりレンズの性質によると感じですので、両者ともそれなりの性能のレンズを用意すればお子様の撮影等で不満が出ないと思います。
D300であれば70-200VR、E3であれば55-200SWDでしょうか。私は合えて旧型の５５−２００を買いましたが、それでも十分と感じています。

連射
D300の本体のみ最高速と比較して、E3は若干遅くなる感じです。
連射の安定性については、機構部分の積み上げがあるD300の方が安定しており安心して使えます。E3はたまに「息切れ」状態になる場合もありますが、両者ともD40と比較すると遙に高速且つ安定はしておりますので、実用上差異はないかと思います。

フォーカスエリアはAPS-Cとフォーサーズでもともとフォーマットが違うので一概にはいえませんが、面積的にはD300の方が広くカバーしています。E3も必用なポイントは押させているので特に不満に感じることは無いでしょう。注意すべき点はE3のAFの癖。自動選択で周辺部のコントラストが弱いと真中のフォーカス点を優先する癖を感じます。例えば「曇り空で子供が左側、背景（中央AF点付近）に木々があって、日が当たって輝いている」と言うシーンでは中央センサーを優先すると言う例です。D300の場合はD3同様に1005分割AFセンサーでシーン解析を行なっている関係だと思いますが、自動でもAFが気持ちよいぐらいに当たります。キャノン１D系の45点AF（１DmIII）の「驚異的精度」に匹敵する能力と感じます。
E3の場合は、自動選択より5点ほどに絞って主たる被写体をカメラに認識させれば、1点1点のAF精度は安心して使えますので、使いこなし次第かと思います。

ファインダー
E3のファインダーはオリンパスデジタル史上最高の出来だと思います。
D300やα700、K20Dといったファインダーの出来が好いカメラと比べても遜色は無い見栄えです。


E3もD300もどちらも好い機種と思います。どちらを選んでも悔いは残らないかと。
望遠側重視だとE3の方が有利かと思いますし、屋内重視であればD300の方が有利（お手持ちのレンズを勘案してですが）と感じます。

あとはレンズですが、E3には出来ればハイグレード以上のレンズを組み合わせる事をお勧めします。値段もそれなりですが好い仕上がりで、他メーカーと比較して割安感すらあります。

書込番号：7783588

[E-3＆E-510]

追加です。

�G手振れ補正の有無・・・三脚忘れた時や使用できない時に重宝すること間違いなし。またこれは、他マウントのレンズでも対応可能(MFですが)になりました。
�Hゴミ撮り機能・・・オリンパスのそれは多分断トツで業界一です。
�I暗部でのAF性能・・・これが意外にも最上位クラス(ニコンのD3や・・・)含めトップらしいです。

書込番号：7783594

[5yen-dama]

買い替えではなく
買い足しが無難だと思います。

お子さんがまだ小さいですから
コンパクトで高感度で有利なD40の出番が多いと思います。

書込番号：7783742

[昔ライダー]

こんにちは　昔ライダーと申します。

E-3からD300に泣く泣く乗換えをした者です・・・

乗り換えた経緯をもうしますと、もともとはE-500に
ズミルックスの25ｍｍｆ1.4をつけて、１歳と３歳の息子を
撮っていたんです。　勿論、子供が小さい為殆どが部屋撮りです。

その後、E-3の手触り感に私も負けて、E-500からE-3へと・・・

しかし、朝方や夕方の薄暗い部屋での撮影がE-3は弱く、色々と
試行錯誤を繰り返してはみましたが、所詮素人の私にはどうする事も出来ず
泣く泣くE-3よりは部屋撮りに強いD300に乗り換えた次第です。

決してE-3が悪いわけでは無いので、好みで選ばれる事を薦めます。

カメラもE-3やD300のレベルまできますと、完全に趣味の世界だと
思いますので、ご自分の好きな物をお買いになった方がいいと思います。

私自身、今はD300で満足してますが、今後E-3の後継機でISO感度が
自分好みのモデルが出てきたらオリンパスに戻るかもしれませんし　(^。^)

さわった感触って大事だと思います　(^。^)

持った感じ、握った感じはE-3の方がいいと今でも思ってます　(^。^)

たいしたアドバイスにもならない書き込みをしてすいませんでした・・・

追伸：D300にするようならば、シグマ30ｍｍｆ1.4は部屋撮りに強いですから
残される事を薦めます。

お邪魔致しました。

書込番号：7784472

[E-3＆E-510]

昔ライダーさん、こんにちは。

昔ライダーさんの乗り換えは当時ショックでした。
勉強になることをいっぱい書き込む方がいらっしゃらなくなると思い。

でも、乗り換えの決定的な判断基準は、
不具合が重なったことではなかったでしょうか？
確かトドメが12-60mmのAFの不具合だったような。

違っていたら、ごめんなさい。

書込番号：7784569

[jwag]

んー、マルチマウントって、悪くないですよ？
１マウントで弱点のカバーに頭悩ませるより、長所のみを楽しめるので、気が楽っちゃー楽ですね。乗り換えとか言う考えを捨てれば、一番ハッピーだとおもうんですけど。

今回の場合、D40+シグマ30mmが得意なエリアは、素直にD40で撮っといて、望遠等の野外系はE-3に切り替えるのがし合わせっぽいですけど。

ニコンには、キヤノンには有る100-400mmLに匹敵するレンズが無いので、70-200F4Lとか100-400Lの為に、泣く泣くキヤノンに来る人も居るので、むしろE-3+50-200SWDの方が、100-400Lより取り回しも良くて明るくて、色々幸せなんで、これ一本の為にE-3ごと買ってしまっても、100-400L+Kiss買ったと思えばまったく惜しくは無いようなw

（もっとも、E-3+各種ズームと併用するなら、単焦点で遊びまくれるキヤノンの方が、相互補完度高いですけど ^^;）



楽しいですよ〜 E-3+竹レンズ♪
D40はキープして、リーズナブルでおいしいとこのみ、持ってってくださいw
ついでに普段はD40は奥様用にして（おしつけて）、無理やりお子様撮りにはまらせるのも手です。洗脳布教用v
カメラに対する理解度を深めていただき、レンズ購入の障壁を下げる・・・とか(^o^;)

書込番号：7784674

[おっとっと!!]

こんばんは。

僕もはD70からD300へのステップアップを検討していましたが…
紆余曲折を経てE-3ユーザーになりました。

さて、AFの件ですが、D70+VR70-200とE-3+50-200SWDを比べると
明らかに後者の方が早いです。ただし、ボディがD300とかだと
また違うと思います。

僕は屋外での使用が多いので、高感度ノイズは気になることはありません…また4/3ゆえの被写体深度の深さはかえって扱いやすいくらいです。

レンズ資産を考えればD300といえますが…
E-3の場合はつけたレンズはすべて手ブレ補正つきになるメリットが
ありますね。またOLYMPUS純正レンズは高いですが…開放からしっかり
使えることや、防滴/防塵で（松・竹レンズ）あることを考えれば
決して高い買い物ではないと思います。

とはいえ、マウント変更は一大事ですからね、よくお考えになって
ください。ちなみに僕は後悔してませんよ♪

書込番号：7785460

[くま日和]

はじめまして。
自分なぞカメラ初心者（コンデジを2ヶ月ほど使用。フィルムは殆ど経験無し）でしたが、最初の頃こそ（コンデジはニコンのP5100を使用していたので）ニコンD40、D80、KX2で迷いましたが数日でE-3,D300,40Dに候補が変わりました＾＾；

理由は
1.長く使える事
2.色々調べた自分なりの結果→エントリーモデルと言われる機種よりもフラッグシップの方が実は初心者には扱い易いのでは無いか？との思いからです。

そんな中でE-3を選んだ理由は
1.何よりも手にした感触＆画質の良さ！
2.ニコン、キャノンよりもタイトなレンズ群→この選択枝の狭さが却って自分の中では好評価につながりました。経験が無い分選び易い数、自分なりに調べた結果、レンズの出来はZDはかなり良さそうだしキャノンやニコンでは間違いなくレンズ沼の中で迷う！的確なレンズへの投資を考えたらやっぱりZDモデルしかない！（あくまで自分の場合・・・です）
3.強力な防塵防滴仕様＆ごみ取り機能（これはレンズ交換に手間どるであろう素人の自分には大助かりです）
4.たまには足下すれすれから狙いたいバリアングルLV
5.これから充実してくるであろうレンズ群に対してボディ内手ぶれ補正機能付き（しかも結構強力＆信頼度高し）。ニコンのVR、キャノンのISレンズ群は同等のF値で比較すると特に望遠レンズの価格が高く付きそう。。。（な気がする）
6.何と言っても世界一速いAF（ただしこれは14-60mmSWDを装着した時に条件限定ですが）への憧れ
7.実は軽装備で済みそうな所。→重たい大口径のレンズがいらないかも？だったら移動手段が公共交通機関＆徒歩の自分には大きなメリット。

そしてE-3選んだ結果。
長く使いたい相棒！になりました。他は知らないので比較では無いですが、この満足感なら他は知らなくても良いかも...とも思えてきます。＾＾
二号さんとしてE420もしくはそろそろ出そうなE520なら。。。

とは言え万能ではないので、やはりデジタルに特化したフォーサーズなら尚更高ISO感度への画質劣化対応の弱さは改良しなければいけないのでは？とも思うし、折角のバリアングルLVなら液晶の性能はもっと良くしてもらいたい（いっそ有機ELにして〜）し、デュアルスロットにするならCF二枚使いにするかもしくは一方をSD仕様にして欲しい（早いとこxDカードへのこだわりは捨てくださいな）など改善点は多々あれど。。。当分浮気は出来なさそう。。。

あくまでフィルムカメラへの拘りなど全く持たない一初心者の一感想です。

書込番号：7786369

[昔ライダー]

スレ主様　お邪魔致します。

こんにちは　E-3&E-510さん　昔ライダーです。

乗り換えた原因の根本は、あなた様の仰るとおりです　(^。^)
ですが、あれから３ヶ月も経ちましたし、いつまでもめめしい事を書いても
これから買おうとしてる方達に不安を煽るだけですし、私自身
乗り換えた今でもオリンパスは好きですし・・・(^。^)
ですから、あえて不具合の事は書かなかったんですよ。

ふと、たまに思うんですよ・・・E-500にズミの25ｍｍｆ1.4で
子供撮りたいな　なんて　（*^_^*）

今後とも宜しくお願いいたしますね　(^。^)

書込番号：7786382

[TAIL4]

んーーー所々の評価ですと、E-3て暗所でのAFが強い！って触れ込みだった様な
軌がしましたが、実際は違うみたいですね。

スレッド主は、E-3へ背中を押して欲しいみたいですよね。
ただ私なら、D300をお勧めします。手振れ補正レンズも揃ってきましたし、
D40と2台体制を考えられた方が・・・マルチマウント。維持は結構大変ですよ？
と言いつつ、EOSユーザの癖にE-410/420が目下欲しいカメラだったりしますがｗ

書込番号：7786433

[くま日和]

自分の使用感でしかありませんが、E-3のAFは暗所でも速いと思います。
小雨模様で鬱蒼とした公園の木陰にレンズを向けてみましたが、シャッターを半押ししたとほぼ同時に合焦しました。条件としては相当に暗い被写体だったと思います。また逆光時でもレスポンスは速かったと感じました。
ただ、これはD300、40Dと比べて特別速すぎると言う事では無いと思います。

どれも基本性能は高い機種ですから。。。

書込番号：7786568

[jwag]

>んーーー所々の評価ですと、E-3て暗所でのAFが強い！って触れ込みだった様な
>軌がしましたが、実際は違うみたいですね。

とりあえず一緒に使ってて、暗くなってきて一番さいしょにAF利かなくなるのが40D、次がα700で、最後がE-3ですねぇ、私の場合。
ほとんど下馬評のとおりの順番でギブアップ致しますねぇ。
3台とも補助光offの場合で風景撮りでの話しなので、条件が違えばまた結果も違うのかも(^o^;)

書込番号：7786590

[春紀]

素敵な写真ですね。
D40の画質は良いですね。
私は画質重視なので、私がトピ主さんの立場であればレンズに投資します。
E-3は防塵防滴ですし、レンズも物によっては防塵防滴ですから心強いです。
E-3に35−100mm(フィルター付)を着けて砂浜で撮影しました。
35−100mmはズームの際に長さが変わらない構造です。
砂が付着しましたが帰ってから砂を払い落しただけで何も問題はありません。
砂浜で撮ることなどあまりないとは思いますが、いざという時に困らないのがE-3だと思います。
もしE-3を購入するとしたら14−54mm、50mm、50−20mmをお勧めします。
12−60mmSWDはAFが速いのですが、私には重く感じたからです。
50−200mmSWDは50−200mmと比べて劇的にAFが速くなってないからです。
ただ、新品だとそんなに価格差がないので12−60mmSWDと50−200mmSWDでもいいかと思います。
中古でよければ14−54mm、50−20mmのコストパフォーマンスは素晴らしいと思います。

写真は砂浜で撮ったE-3＋35−100mm(マルミDHGライトコントロール8)の写真です。
お子さんを撮影されているということで、参考になれば幸いです。

書込番号：7786745

[E-3＆E-510]

昔ライダーさん、おはようございます。

いえ、スレ主さんにしてみれば
E-3からD300に乗り換えた理由が大事かな？
と感じまして確認させていただきました。

当初仰っていました暗所に弱いというのであれば、躊躇なされるかな？
と感じました。

一方、不具合ということであれば、
デジタル製品には、一定の確率で必ず起こることなので、ある程度理解なされるかもしれないと感じました。
また、12-60mmのAF不具合については、メーカーも非を認めリコールしています。
よって、これについては解決しているんじゃないかな？
と当方は感じています。

で何を言いたいのかと申しますと、
スレ主さんへE-3を勧めると同時に・・・・

昔ライダーさん、カムバック！！

書込番号：7787284

[まっきM]

皆さん、返信ありがとうございます。
個別にお返事をするには多過ぎるので、まとめて書く事をお許しください。

やはりE-3の質感の良さが書かれていて嬉しく思いました、感覚って大事ですよねｗ

2台体制を考えると、D40には17-70mmだけを残し(１番好き)後は売却
E-3には望遠から揃えたいと考えましたが･･･ 予算的には厳しい
D40も手軽なのにすごくいいカメラだと思うんで、できれば残したいのですが･･･
経済的に考えればマウント変更は出来ないですね；；

まぁ、この悩んでいる時間も楽しいですよねｗ
オリンパスの特徴はまだまだ知らない事だらけなので、まずは勉強してみます。
皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：7787293

[E-3＆E-510]

おはようございます。

＞経済的に考えればマウント変更は出来ないですね；；

これは、「マウント変更」ではなく「複数マウント所有」の間違いと考えて宜しいでしょうか？

書込番号：7787339

[まっきM]

>E-3&E-510さん
正直、変更も複数マウントもと言う気持ちです。
気持ちだけでは変えにくいと言いたかったのです＾＾；

ボーナスに期待するしかないかな･･･

書込番号：7787474

[くま日和]

D300を所有する事によって今後増えていくであろうFマウントのレンズ群。
E-3を所有する事によって必須となる数本のフォーサーズのレンズ群。
ボディの価格差を考慮に入れても、長い目でみれば少しE-3の方がお財布に優しいかも。。。（望遠側のレンズを希望するなら尚更）

自分はE-3ユーザーなのでE-3を推すとして、やはりどちらにしても現在所有しているD40＋レンズは手元に残しておいた方がベターだと思います。E-3、D300どちらにしてもフットワークの軽いサブ機が欲しくなる可能性が高いし、特にE-3の弱点である高感度ISOでの画質を補ってくれると思いますし。。。
特にお宅でのお子様の室内遊戯の撮影の時広さの制限を受ける場所などは軽量のD40+スピードライトが威力を発揮すると思います

どちらも安い買い物では無いので、十分に熟考、比較されて決めてください。

どちらでもきっと後悔はしないと思います。

書込番号：7787558

[E-3＆E-510]

こんにちは、

そうでしか？
お財布に相談して・・・どうぞ、最後はE-3へ。

ところで、くま日和さんへ質問です。
サブ機としてコンパクトサイズの二台体制というのは大賛成、そしてそのコンパクト機に今所有しているD40にするのも大賛成なんですが、

高感度撮影について、
E-3<D40という見解みたいですが、そうなんでしょうか？

E-3<D300　そしてE-510<D40
であれば、その通りと思うのですが。

書込番号：7787586

[くま日和]

失礼しました。説明が足りなかった様です。
先ずは私がカメラ初心者であることをご理解下さい。
しかしながら実際に使ってみて私自身E3が暗所に弱いと言う感じは全くありません。むしろ逆でE3＋竹グレードレンズのAF性能は現行機種の中でもトップクラスだと感じています。それも竹シリーズ通して一定のAF性能を期待出来るのは秀逸だとも思っています。
しかしながら現在の一般論では暗い場所での撮影＝ISO感度1600程度での撮影で実用の範囲内が求められる。と言う記事が流布、浸透しており、私やスレ主さんの様にまだまだデジイチの経験の浅い者はそれを鵜呑みにしてしまう傾向にあるのも事実ではないでしょうか？
一週間程E3を使用してみての私の実感ですが、E3＋竹1460SWDの暗所でのポテンシャルを考えれば、撮影条件を工夫さえすれば通常暗いと言われる室内や体育館等でもISO感度を800程度に押さえられるのではないかと考えています。

これはあくまでも私の実感であり、スレ主様の現状であればISO感度1600でも実用的と謳われているD40との二台体制であれば気軽に撮影を楽しめるのでは？との思いからの発言でした。

確かにE3はISO感度1200を越えたあたりから顕著にカラーノイズが見受けられます。悪条件の中での撮影の際どうにか工夫すればISO感度を上げずに撮影出来る方法を模索しようと言う人間は数としては少ないのでは無いでしょうか？（私はそんなマイノリティの一人ですが）
今からデジイチ＋サブは何？と言われるなら躊躇なくE3、サブはE520の発表を待ってE420と比較してどちらか。と言いますが。せっかくD40もお持ちなら使わない手はないなと感じた故の老婆心からでした。

書込番号：7787966

[おっとっと!!]

こんにちは。

随分と高感度ノイズを気にされる方がおおいのですね…

ものすごく個人的ないけんですが、室内でISO1000以上って
かなり暗い室内ですよね？通常のリビングなんかであれば、
そこまで上げなくとも撮れるんじゃないでしょうか？

スレ主さんの「室内遊戯」が何をさすのかですが、
ご家庭での事をさすのでしたら、シグマの30mmF1.4なんか
使えばそうそうISOを上げなくても…とおもうのですが？

まぁしかし、高感度ノイズが気になるのでしたらD300がいいのでしょうね。

さて、メイン+サブの件ですが…

僕の場合はメインは当然E-3でサブはE-410+ZD25/28です。
E-410+ZD25/28はもう殆どコンデジ感覚で持ち歩けますから。
今ならE-420でしょうね。（もちろん手ぶれ補正があればもっといい…）

書込番号：7788013

[まっきM]

D40　シグマ　17-70　（バウンス）

せっかくなのでD40の高感度ノイズについて。
高感度ノイズは一部ではD300よりもD40の方が上だという意見もありますが
自分では検証出来ないので、断言はできません
しかし、価格的に5倍ほども差があるD300とD40、同等の高感度ノイズとも
言われる事自体が強みだと思います。
　
そして、シグマ　30mm　F1.4　ですが、開放では被写体深度の浅さから、
かなり難しいレンズです。
前ピンを疑った時期もありましたが、調べてみたらジャストでした^^;
　
今は高感度特性や明るいレンズを使うより
バウンス主体での撮影の方が多いです。

今、金の売り相場を調べてます･･･
若かりし頃（20歳そこそこ）に買った喜平のネックレスが
金の高騰でえらい値段に･･･　
カミさんと相談して売っちゃう方向に進んでいますｗ
　
脱線しましたが、高感度ノイズはそこまでこだわっていません。
どちらかと言うと、スピードライトの工夫や光の演出を極めたいですｗ

書込番号：7788111

[くま日和]

＞スレ主様
であれば、Nikonとはまた違うナイスな画質を満喫できるE3に一票！
また出来ればD40はサブ利用として欲しいﾃﾞｽ。
一時期本気でD40購入を考えた自分的には…

書込番号：7788164

[南口]

昔ライダーさんが現れてくれて嬉しく思います。
本当に不運でしたね。
E-3使い続けてほしかったなあと思ってます。

約半年使いましたが、E-3には欠点もありますが、素晴らしいカメラだと
基本的に思っています。
D300や40Dと比較検討した結果、E-3を購入しましたが、後悔はしていません。
但し、携帯からカキコミした通り、暗所におけるノイズは多めと感じます。
あまり明るくない室内で動きの速いものを撮るのは得意ではないなと思います。

その他には不満はありません。
何よりもZUIKOレンズとの組み合わせによるシャープさと色乗りの素晴らしさ・・・

暗い所ではAFが利かないという方もいますが、かなり暗い室内でも私のは問題なく
利きます。

欠点のないカメラはありませんし、どこを重視するかで決まってくるかと思います。
充分検討されて、一番良い選択をして下さい。

書込番号：7788875

[昔ライダー]

スレ主様　お邪魔させていただきます。

南口さん　こんにちは　ご無沙汰いたしております　
昔ライダーです　(^。^)

その節は、万年素人の「ぼやき話」にお付き合い頂きまして
有難うございました　(^。^)

南口さんの仰るとおり、カメラもE-3レベルくらいの高級機に
なってきますと趣味の世界になって来ますから、多少の得て不得手は
使用者が理解して使われたほうが宜しいみたいですよね。

今回は取敢えず、子供の室内撮り優先の為ニコンに移りましたが
こちらはこちらで、あ〜〜でない　そ〜〜でないの話題が
しょっちゅう飛んでおりますよ　(^。^)

D300の私の中での問題NO1は、カメラを握ったときに余ってしまう
右手の小指です　(^。^)
E-3のときは、余った小指にもちゃんとしたポジションがあったんですけどね。
後付けのバッテリーパックを付けると小指も余らないらしいんですが・・・
100％オリンパスから脱皮できない私は、色々とパーツやレンズを
買いあさる事が出来ないんですよ・・・(^。^)

オリンパスのISO感度さえ、お気に入りのレベルになってくれれば
E-3後継機に14-35ｆ2.0あたりをつけて今まで以上に子供をバシバシ
撮ってみたいですよ・・・(^。^)

今後とも　宜しくお願いいたします。

書込番号：7789612

[やすもう]

　昔ライダーさん　横から申し訳ありませんが、1点教えてください。

＜オリンパスのISO感度さえ、お気に入りのレベルになってくれれば

についてです。ＩＳＯ４００、８００、１６００時のノイズがＥ−３００はＤ３００より劣ると言う事でしょうか。その感度差はどの位でしょうか。また、そのノイズは、偽色でしょう、粒状でしょうか。
　感じたままで結構ですから教えてくださいませんか。
　
　
　

書込番号：7792163

[まっきM]

D40 17mm ISO200	D40 ISO800	D40 ISO1600	D40 ISO HIv 1(3200)

せっかくなので検証、高感度撮影です。
午前11時、外は雨、部屋はレースのカーテンで自然光
ISOオートにすると800〜1000になるくらいの明るさです。
　

書込番号：7792704

[E-3＆E-510]

こんにちは、まっきMさん。
D40噂どおり高感度撮影に強そうですね。
宜しければ、ちょっと暗いところで絞り優先での作品を見てみたいです。

書込番号：7792745

[昔ライダー]

E-500	E-500	E-3

スレ主様　たびたびお邪魔させていただきます。

やすもうさん　こんにちは　昔ライダーです。

”百聞は一見にしかず”ですので、私が個人的に気になった写真を
添付いたしました。
３枚の写真のバックの「暗い部分」に注目してくださいね。

画質が荒れてないのはE-500で撮ったものです。バックのドアの下の部分が
荒れてしまっているのがE-3で撮ったものです。

撮影日は各々違いますが、共通点は同じ部屋で、同じくらいの明るさのときです。

話を整理しときますね。私はE-500で好みの写真が撮れる様になってきたので
ワンランク、ステップアップの意味でE-3に変えたんですよ・・・

しかし、どんなに頑張っても駄目だったので、今回はニコンに移った次第でして。

カメラにお詳しい先輩たちならば、他にやりようがあったかも知れませんが
万年素人の私には無理だったんです・・・

色々な方達からアドバイスを頂きまして、私なりに出した結論でした。
いちよ自分なりに理由は解ったつもりですから、納得の上での買い替えですから・・・

その理由は、ここで書きますと長くなりますし、なんと言っても
万年素人の考えですか、間違ってる可能性も十分にありますしね　(^。^)

とにかく、写真をじっくりと見て考えてくださいね　（*^_^*）

書込番号：7792805

[南口(I-modeより)]

昔ライダーさん

こんにちは。
挙げて頂いた事例のように、残念ながら暗所や暗部ノイズは乗りますね。

明るめの色合いの対象であれば、ISO1000でもほとんどノイズは出ません。

その代わり、ISO400でも暗部ノイズが出てしまうことはあります。

階調を標準にするとか、露出調整したり、RAWで撮るとか、いろいろやって少しでも良くなるよう試行錯誤です。

できれば、E-4で改善お願いします。

書込番号：7792953

[まっきM]

フルオート　内蔵ストロボ	Aモード　2段絞り	Aモード　F14

カーテンを全部閉めて、かなりの暗さです。
SSから暗さを感じていただけたらと思います。
ISO1600で絞ってみましたが･･･検証ようとはいえ
つまらない写真に＾＾；

書込番号：7793168

[やすもう]

　昔ライダーさん　有難うございます。非常に参考になりました。
　ＩＳＯ３２０　で偽色の混じったような暗部のノイズでは、一寸厳しいと思います。Ｅ−５００よりＥ−３の方がノイズが多い理由は何でしょうね。

　話は変わります。私のＥー３は、初撮り約２５０枚の結果、露出の不安定と、マゼンタ側への色転びで点検に出してあります。もう一ヶ月近くなります。

書込番号：7793173

[まっきM]

あれ･･･貼る写真間違えました；；

書込番号：7793179

[くま日和]

一枚目	二枚目	三枚目	四枚目

こんにちは。
先ほどE-3でISO1600まで上げてとってみました。天気は曇りカーテンは閉めてありますが光は入ってきます。（薄いカーテンなので）すべてPモードで撮りました。参考までに（あくまで参考用のつまらん画像です。写真の出来は不問でお願いします・・汗）
1枚目→SS:1/160 F:5.0 WB:AUTO 　焦点距離:49mm　NRあり
2枚目→SS:1/80　F:4.0 WB:AUTO 　焦点距離:60mm　NRあり
3枚目→SS:1/200 F:4.5 WB AUTO 　焦点距離:60mm　NRなし
4枚目→SS:1/125 F:4.0 WB AUTO　 焦点距離:49mm　NRなし

です。

2枚目以降はなるべく昔ライダーさんのE-3のノイズ発生の箇所に近い環境にしてみてつもりです。

書込番号：7793423

[昔ライダー]

やすもうさん　昔ライダーです。

ついでの話題を一つ・・・　あまり深く考えずに読んで下さいね　(^。^)

私の知人でカメラ暦の長い方が数人居まして、その中にコンピューターの
基を作る仕事にお勤めの方が居まして、この問題のときも色々と相談に
乗ってもらったんですよ。　そして、その方の考えによりますと
E-500は基がCCDで　E-3はMOSタイプになっていると・・・

おおまかな違いはここだと。何か本体内部の基板上で暗めの撮影のときに限り
MOSの上手く連動処理を出来てないときがあるのではないかと・・・

という考えのもと、私は今回ニコンに移ったんです　(^。^)

書込番号：7794335

[南口]

昔ライダーさん

CCDとMOSの違いですか。
そこが原因だとは思いませんでした。

オリンパスも色々考えた上で、MOSへ変えたんでしょうが・・・
CCDもMOSも長所・短所はありますから。

E-4（5）ではどうするのでしょうね。

書込番号：7794397

[昔ライダー]

南口さん　昔ライダーです　(^。^)

ほんとのとこ「真意」は不明ですし、ご意見も賛否両論多々ありますので
あくまでも、一つの意見として聞き流してくださいね　(^。^)

次回作に期待する　昔ライダーです。

書込番号：7794446

[ポロ＆ダハ]

私も個人的にはKODAKのフルフレームCCDのデジタル一眼レフが欲しいのですが、
できれば48mmｘ36mmぐらいの撮像素子で、１億画素ぐらいだったらノイズが
気にならなくなるのではと思っているのですが、どうでしょうかね。
ＳＮ比＝ダイナミックレンジが圧倒的に優れているはずのフルフレームCCDが
ノイズがひどいと言われているのは、なぜなんでしょうかね？
結局、一般的に暗部にのっているノイズというのは、素子の問題ではないと
言うことでしょうか。
微少な信号をカットして、シャドーを切り捨てればノイズは減るんでしょうね。

書込番号：7795827

[やすもう]

　昔ライダーさん　重ねて有難うございます。私は、ＩＳＯオートで上限を３２０にしています。ＩＳＯ３２０の画像を見ましたが、同じ様なノイズが浮いています。以前使っていたＥＯＳ２０Ｄよりノイズが多いような気がします。

　それに、私の物だけかも知れませんが、露出が不安定で、一定の傾向が掴めません。何の根拠もありませんが、ハード、ソフトを含めて、撮像素子とその周辺に何か問題があるような気がします。
　最も露出は、露出センサーでコントロールしているのですから、科学的ではないでしょう。なんだか、支離滅裂になってきました。

書込番号：7797157

[南口(I-modeより)]

撮像素子そのものに要因があるならばどうにもなりませんが、それの処理に関わる部分だとして、ファームのアップで何とかなりませんかね。

書込番号：7797217

[くま日和]

自分も南口さんに賛成です。
これほどの人が同様の問題を有しているなら、それが撮像素子の問題なら早急にリコールの対象とし、無償交換とするべきでしょう。
その他映像処理エンジンの調整不具合等、ファームアップで対応可能ならこれも早急に対応してもらいたいですね。

オリンパスさんよろしくお願いします。

書込番号：7797259