E-3 ボディ のクチコミ掲示板

電源OFF後のボディー内の異音

[mogumegu3313]

約２ヶ月、E-3を使用しています。今日、曇りの屋外で撮影し帰ってきたところ、電源OFF直後、ボディー内でジ，ジ．ジという音がするようになりました。ボディーと特定できたのはレンズを外しても同様の症状が出たからです。防塵・防滴の本機の仕様なのでしょうか？多分、いままではしていなかった音なのでとても気になります。（撮影には影響ないようなんですが。）SC、販売店に相談したほうがよいのか？何卒、アドバイスお願いいたします。

書込番号：8105075

[ToruKun]

手ぶれ補正機能のリセット音かと。

手ぶれ補正をOFFにしたら音はやみませんか？

書込番号：8105086

[ToruKun]

説明が不十分でした。
取説P66の注意書きをご覧下さい。

書込番号：8105126

[mogumegu3313]

お騒がせしました。御回答された方々に感謝いたします。ISの設定による仕様ですね。初歩的な質問で申し訳ありません。もう少し、調べてから質問すべきでした。（赤面です）次回からは慎重に質問等行います。ありがとうございました。

書込番号：8105359

[こねぎ]

これまで音がしなかったってことは、
手振れ補正は使われてなかったんですね(T_T
（初期設定はOFFみたいですね）

書込番号：8105486

[くま日和]

こねぎさん

想像ですが、ISは敢えて初期設定ではOFFにしてあるんでは無いでしょうか？
マニュアルP66に「三脚使用時は手ぶれ補正はoffにしてください」という旨記載があります。ISセンサーが起動した時に三脚固定だと振動を検出出来なくて誤動作につながるからだと思うのですが、初期設定でオンにしてあると私の様なうっかり者は必ず最初に三脚使用した時はONのままです（笑）
ちょっとした事ですが私にはありがたい仕様だったり。。。
あ、でも一度設定すると前回の設定を反映するから意味ないか。。。（自爆）

書込番号：8105547

[おおくじらT]

1.0→1.2のファームアップでも初期化されて「OFF」になるようですね。
ファームアップ後、最近よくぶれるなぁ、と思って設定を見てみるとIS OFFになってました^_^;

書込番号：8106413

[正直しょうじ]

私もそれに関しては同じように？？なったことがあります。
初めてつかってみると予期せぬことに心配になりますよね。

書込番号：8122219

何か動きがあるのでしょうか？

[マイクロマシーン]

E-3愛用者の皆様今晩は。
本日E-3を買う決意をし、丁度商談会をしている家の近くのジョーシンに行きました。
価格を聞くと「E-3はメーカー生産完了とのことで入荷しません」と言われて帰って
きました。まだモデルチェンジはないと思いますので、何かあったんでしょうか？
（内部的な改良とか？・・・）それとも単にジョーシンさんの扱いがなくなっただけ
なんでしょうか？何か情報お持ちの方みえたら、こっそり（笑）お願いします。

書込番号：8099489

[３段式ロケット]

E-3生産中止の話題に、これだけ多くの書き込みがあるのは、皆さんE-3に
熱い情熱と、愛着があるからだと思います。
1つの製品を、これだけ愛されているオリンパスは幸せですよ。
他社のエンジニアから見ると、羨ましい限りです。

駒ヶ根や伊那市にオートキャンプに良く行くのですが、オリンパスの工場
を見るだけで、わくわくしたり感動を覚える俺って...お馬鹿？

書込番号：8100702

[ちゃもー]

失礼しました。これからもよろしくです。かなりＥ−３気に入ってまして、友達（ニコン使い）も貸したら買い換えました。只今毎日修行中です。チョッとあせりました。すいません

書込番号：8100730

[マイクロマシーン]

３段式ロケットさん
そうですね、本当にみなさんE-3（フォーサーズ）気に入ってるんだなと思います。
そういう気持ちには私も同化し易い（笑）ので、E-3買う気になったんだと思います。
３段式ロケットさんが拘るモノづくりですが、以前日立が「モノづくりで日本を元気
にする」と言ってたと思いますが、カッコイーと共感してました。仕事である機械の
ベンチマークのために大手メーカーさんにお邪魔した中に、日立さんもみえたんです
が、無茶な要求にもストイックにこたえてくれようとする技術屋魂を真近でみて、
また感動しました。

ちゃもーさん
私もメインはニコン使いです。きっと、ニコン好きが惹かれる魅力がオリにはあるん
だと思ってます。私のスレで慌てさせてすみませんでした。

書込番号：8100809

[３段式ロケット]

ご存じかと思いますが...
量販店には、メーカーからの販売支援の為の派遣社員が多数います。
他社の製品の欠点を熱く語る人達がそうです。

Ｍ社のマッサージ機を試していた時、かみさんに大きな声で女性の生理が
終わりかけの人には、Ｍ社の製品はきつ過ぎですよ...○社はソフトでお勧
めですと...何度も何度も生理の話をされて...
失礼極まりなく非常に不愉快な思いをしました。

他社の製品の設定をかってに変更したり、やりたい放題...
でもこの人達もノルマがきつくて、やりたくてやっている訳ではないので...

量販店では情報収集しない方が良いかと思いますね。

書込番号：8101081

[くま日和]

３段式ロケットさん

＞ご存じかと思いますが...

はい、ご存知です。^^今更ですが私は他社マウントへの興味が失せています。
よくこの手の販売員は他社の人にひっかかります。（私の場合）

先日も熱心にD700を奨めてくるのが居たので4/3以外には興味がねぇんだよ！って追い返しました^^

私がこの行動に出たのはその人が明らかに常勤の販売員ではなくキャンペーンの為にメーカーから派遣されて来たからで気になっていた事を聞きたかったからです。でも話の内容からはいわゆるマネキンではなくてオリの社員の様でした。
幸いだったのは他社のネガキャンをするような人では無かった事です。一言めにちゃんと私がE-3のユーザーである事も伝えて話をしたのもあるのでしょうけど。。。

書込番号：8101091

[フレール]

こんにちは。

この間、大手カメラ店でのこと。
とにかく大きな声で、「もうニコンしかないですよ。これこれ」とお客さんにD80を売ろうと懸命な店員さん（多分、ニコンからのヘルパーさんではない）がいました。

お客さんは初めての一眼レフの購入らしく、よく分かっていないようでしたが、明らかにE-420、E-520にも興味がある様子。

それなのにその店員さんは、「それは初心者用。軽けりゃいいっていうなら別だけど、ちゃんとした写真を撮ろうとするならニコンですよ。一眼レフを持つと、いいレンズが欲しくなっちゃうんですけど、その時にはカメラも良くないとね。プロはニコンかキヤノンしか使いませんよ。」って言って、D80以外には触らせようともしなかった。

思わず「D80は初心者向けじゃないのかよ。ニコンのいいレンズって、結局フルサイズにいっちゃうんだろ。そうしたら、結局ボディからレンズまで全部買い換えじゃん。」って、腹の中でつぶやいていました。

まあ、そのお客さんは店員さんの迫力に負けてD80を買って帰ったので、店員さんのポイントは上がっただろうし、お客さんも多分「やっぱ、ニコンだわ」って言いながら満足しているとは思うんだけど・・・

少なくともお客さんの話をちゃんと聞くべきだし、いい加減なこと言うのはまずいですよね。その日はすごく不愉快な気持ちでお店をあとにしました。（ついでにニコン嫌いになりました。）

話がそれてしまってすみません。　＞スレ主さま

書込番号：8101830

[南口]

仮にE-3がマイナーチェンジされたら、考えちゃいます。
今のE-3にプラスで２台体制！なんて、家族に怒られますが。

ところで・・・

量販店によって異なりますが、一般的に売りやすいものをまず売ります。
売りやすいものとは、客が求めているもの（メーカー・機種）です。
客がこれがほしいと思ってるものを、敢えてひっくり返すなんてことは
しません。なぜなら、手間がかかるだけで売りは変わらないからです。

客が機種を決めていない時、社員は売りやすいものを売りますし、メーカーから派遣
されているひとは、当然自社を薦めることになります。

従って、多くの店員は、そのものがユーザーにとって本当に良いから薦めているわけでは
ありません。
そういう店員の口車に乗って買っても、後で後悔することになります。

もちろん、きちんと勉強して、各メーカーの商品の長所・短所など特性をを理解していて、
客のニーズに合ったものを薦めた上で、ごり押しでなく、客に決めさせる、良質な店員も
います。
が、あまり多くはないと思います。

個人的なお薦めは、
�@カタログ・HP等で自分が買いたいものを調べる
�Aわからないことは、価格.comで識者の方々にお聞きする。
�B量販店では価格交渉のみとする

です。

駄文、失礼しました。

書込番号：8103000

[南口]

すみません、補足させて下さい。

概ね、以下の通りかと・・・

１．量販店社員
２．メーカーからの常駐店員
３．メーカーからの期間店員（運動会前など、カメラコーナーには増えます）

１、２はほとんど同じ格好（店の制服）です。細かくは異なると思います（名札など）。
３は店のハッピやメーカーブルゾンなどを着ていることが多いです。

またまた、失礼しました。

書込番号：8103028

[ToruKun]

> ３は店のハッピやメーカーブルゾンなどを着ていることが多いです。

この前ヨドバシで、他の店員さんは忙しそうだったので、「Canon」のハッピを着たお姉さんを呼び寄せて
SD14の価格交渉をしました。（＾＾；

普通に丁寧に対応していただきました。
# 一応、「キャノンのカメラじゃなくてゴメンナサイ」と言っておきました。（笑）

駄レス、失礼しました。

書込番号：8103117

[マイクロマシーン]

こんにちは。
私が聞いたのは正社員でした。よく行くので顔知ってますし、社員と派遣・応援の方
は服装が違いますので判ります。
むかしAV店（オーディオ＆ビジュアルの方ですよ！）でバイトしてましたので、メーカー
さんからの派遣の内情はよく知ってるつもりです。

先日液晶テレビの件で話したシャープの方は、私の話をよく聞いて「それなら東芝がいい
ですね」と薦めてくれました。いろんな事情、人がいますので「派遣だから」と決めつけ
なくてもいいと思いますが、そういう人がいるのを知っておけば得することもありますね。

ところで、みなさま先程私注文しました！！E-3+14-150！！　
私の要求にどこまで応えてくれるのか、今から楽しみ〜。またよろしくお願いします。

書込番号：8103545

[３段式ロケット]

ご購入おめでとうございます。

かなり大きいので、OP/TECH（オプテック）ユーティリティーストラップ
(3/8"Webbing)と HLD-4、お勧めします。

HLD-4を付けると、より手になじみます。
http://monopod.exblog.jp/6795159
http://blog.livedoor.jp/e36_323i/archives/64960346.html

書込番号：8105461

[マイクロマシーン]

３段式ロケットさん

ありがとうございます！
先程届いて充電中です。最初起動しないのでアレって思いましたが、
少し充電したら起動しました。本体の残量管理基準も結構厳しそうですね。
少しだけ撮りましたが、好みの発色だし抜けの良さに満足です。
本格テスト撮影は来週以降ですが楽しみです。

縦グリも多分買うかと思いますが、ご紹介のサイト参考にさせていただきます。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：8107082

[３段式ロケット]

HLD-4 ホントお勧めですよ。
岩合プロがHLD-4を付けた状態のE-3を持って、手に馴染むんですよ
と言われていますが、ホントそう感じます。
HLD-4を付けた状態がE-3本来のデザインだと思いますね。
E-3単体だと中途半端なんです。

EOS-1DMK�Vの様なデザインでE-3を発売して欲しかったです。
E-3のバッテリーボックス内も有効利用できたはずですし...

改良版が出るなら、EOS-1DMK�Vの様なデザインでお願いします。
オリンパスさん！

電源が突然落ちる問題点は、分解して原因が解りました。
単三乾電池も使える様にした為、電池逆接続による本体破壊防止
の為の保護回路と、2個のリチウムイオンバッテリーの切り替えを
ショットキーバリアダイオードによるOR回路で、共通化し簡素化
しているのが原因でした。

バッテリーの長寿命化対策と、使い勝手を考慮したHLD-4の改良
回路を別のスレで報告済みですので、参考にしてくださいませ。

書込番号：8110854

[こねぎ]

マイクロマシーンさん、
ニコキヤを使っていると、最初、バッテリー残量が無いのには戸惑いますね(^^;


３段式ロケットさん、

HLD-4を付けると、確かに持ちやすいですが、
バッテリー一本では、まともに起動しない物を安易に勧めるのはどうかと思うんですけど・・・（汗
さらに保証外の改造法まで・・・。
沢山の方が見ると思われる掲示板で、自己責任でという無責任な書き込みを多数されるのは、ちょっと？に思います。

書込番号：8110984

[南口(I-modeより)]

こねぎさんのコメントに賛成です。

個人的な満足で留めておくべきでしょうね。
ご自慢されたいのでしょうが・・・

まあ、やろうというひとはほとんどいないでしょう。

やれば、本体に影響が出てもメーカーの保証は受けられなくなるでしょうし、リスクは高いです。

書込番号：8111839

[マイクロマシーン]

３段式ロケットさん　こねぎさん

今晩は。
バッテリーグリップと言えば、ＥＯＳ　２０Ｄ用のＢＧ-Ｅ2で随分苦労した
ことがあります。最初メーカーが不具合を認めなかったので、認めてもらう
まですごい労力を使いましたよ。メーカーのサポート担当者と現場の修理
センターの意思疎通がうまくいってなかったんです。原因が2箇所あって、
複合的に不具合が発生していたのが対応を遅らせたようでした。この時は現場
の誠実な修理担当の方がいたから待つことができましたね。
オリンパスも対応してくれるといいんですが、みなさんの声を集める必要が
あるかも知れませんね。

ところで、こねぎさん「自己責任という無責任」という言葉いいですね。私も
社内風土改革ＰＪで使った言葉なんですよ・・・
話変わりますが、Ｄ300の電源落ち（残量いきなりなし）はファームアップで
なおりましたか？以前こねぎさんのスレにレスしたのを思い出しました。

書込番号：8113989

[３段式ロケット]

こねぎさん、南口さん、マイクロマシーンさん

HLD-4をお勧めした、私の書き込みで不愉快な想いをさせてしまい
大変申し訳ありません。
深くお詫び申し上げます。ｍ（＿）ｍ

でも、写真関係の方々には馴染みがないのかも知れませんが...

電子回路の自作や改造のHPには必ず　自己責任の注意があります。
http://mkk.s20.xrea.com/osc.htm
高圧回路や電源回路の製作や改造は、感電や火災の危険があります。

車の改造のＨＰにも
http://www.interq.or.jp/japan/se-inoue/car.htm

HLD-4をお勧めしたのは、非常に手に馴染むからです。
プラスチックである事で批判されてもいますが、落下させた場合の
保護の役割を顧慮した設計であると思いまます。

OM4Tiをコンクリートの路面に落としたときは、ワインダーのプラス
ティックの電池ケースが割れた事で、衝撃吸収出来たようでOM4Tiは
全くダメージがありませんでした。

.............................................................
マイクロマシーンさんの
＞「自己責任という無責任」という言葉いいですね。私も
＞社内風土改革ＰＪで使った言葉なんですよ・・・

業務上で、相手に対して自己責任でやってくださいという使い方では、
確かに無責任です。
..............................................................

HLD-4がバッテリー容量が少なくなると、いきなりシャットダウンして
しまう問題があるのは事実です。

本来、オリンパスが改良していくべきだと思いますが、

電子回路を自作されている方には、簡単な改造で改善できますよと言う
意味で公開しただけですので、ご勘弁ください。ｍ（＿）ｍ

書込番号：8118663

[乱ちゃん（男です）]

以前デジカメオンラインという価格・ＣＯＭにも登録してる店でＤ４０がメーカー在庫終了につき在庫限りと成ってたのですが
今も売られてたりする事から店の情報が必ずしも正しいとは言えないかなと思います。


ただＥ−３に関しては新たに発表された映像素子を搭載した新機種を発表する可能性もゼロでは無い気もするので気には成っちゃいますね。

是非可動式フルタイムライブビューも載せて欲しい所ですＥ−４
可動式フルタイムライブビューは　え〜よん。

書込番号：8118708

[こねぎ]

３段式ロケットさん、

３段式ロケットさん、が悪気が無いのは分かっていたんですが、
なんと言いましょうか・・・、酔った勢い？（爆
ぢゃなくて・・・、ご自身のHPやブログで紹介されるのでしたらまだしも、公の（？）掲示板で書かれるのはちょっとどうかと思っただけです。

＞HLD-4をお勧めしたのは、非常に手に馴染むからです。

私もそう思います。オリンパスからの改善を願います。


マイクロマシーンさん　

D300は手放しました（汗
下取りの値段は・・・滝泣です。。。
今はオリ一本ですが、なんか妙にしっくり来て、
初期の不良も落ちた頃でしたし、まぁ乗り換えて良かったと(^^;
オリがデジイチから撤退しない限り、使い続けようと思ってます。
（↑フルサイズも欲しかったんですが、なんか最近発表されたパナのコンデジ（外付けファインダーのあるやつ）が妙に気になって、夜も寝れんです（汗））

書込番号：8119064

[マイクロマシーン]

３段式ロケットさん

こねぎさんと同じことは思いましたが、全く不愉快ではないです。３段式ロケットさんは
熱くまっすぐな方ですね。（私もよくそう言われますが）
自己責任の件は、自分の経験を思い出して書いたことで、３段式ロケットさんに直接
宛てたものではありません。ただ20Ｄのグリップの件があるので、慎重に買います。

こねぎさん

やっぱりですね。私もＤ700の情報が出てすぐに売りました。ちなみにキヤノン40Ｄも売り
ました。お互い遠回りしましたね（笑）

書込番号：8119298

Ｅ−３対Ｋ−２０Ｄどちらが良いか？

[いつかは綺麗に撮りたい]

この程趣味で写真を撮りたいと思い一眼レフ購入を考えています。
今まではコンパクトデジカメで撮る程度でしたがいつかは綺麗に撮りたいと考えました。
しかし今までに色々な設定をして撮った経験がなくこれから勉強していくのですが、どのカメラが良いのか分かれません。それぞれメーカーによりいいところは、あるのでしょうが
私はＥ−３、ペンタＫ−２０に絞りました。それぞれの感想ですが
Ｅ−３　価格が高い　画素数が劣る　　Ｋ−２０　　ＡＦの速度が遅い
と感じています。キャノン４０Ｄにすれば問題ないのでしょうが、どうしてもメーカーが好きになれないので。
価格、画素数、操作性からもＫ−２０が有利かと思うのですが、素人の私がわからない
Ｅ−３のＫ−２０より優れているところ（価格が高い以上に）を教えていただけないでしょうか（撮影対象は、子供、ペット、風景）よろしくお願いいたします。

書込番号：8103297

[PIN@E-500]

あまり「どっちが優れている」論は好きではないのですが・・・、というのもそれぞれに優れた面があり一面的には評価できないからです。
ですが、いつかは綺麗に撮りたいさんはそういうこと分かった上での書き込みだと思うので、簡単に私の分かる範囲で書きますね。

＞撮影対象は、子供、ペット、風景

両者防塵防滴ですが、レンズまで含めるならオリンパスのほうが強いと思います。オリンパスはスタンダード・ハイグレード・スーパーハイグレードと３段階にレンズがわかれていますが、ハイグレード以上は防塵防滴です。ペンタは☆レンズが防塵防滴かな。

お子さん・ペットを撮る場合、AFは速いほうが有利かと。あと連写速度ですね。
これもE-3＋SWDレンズ（超音波モーター搭載レンズ）ならK20Dより良いでしょうね。

風景の場合、画素数だけでなく画質が良いと評価されているK20Dのほうが良いかもしれませんが、私はたぶん両者の写真を見分ける自信はありません。

操作性はE-3が劣っているとは思いませんが・・・、使ってみての感想ですか？好みの問題ですからなんとも・・・。

あとは両者のレンズラインナップを比較して決めるのが良いと思います。
オリンパスのレンズは特にズームレンズが他社と比べてよく写る割りに高くない、と言われることが多いです。
対してペンタはリミッテッドレンズという単焦点レンズに他社より魅力があります。
最終的にはレンズの好みで決めたらいいかなと思います。

オリンパスで使えるレンズ

http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/

書込番号：8103370

[亀羅好]

いつかは綺麗に撮りたいさん
初めまして、亀羅好と申します。
偶然ですが、両機種を使用してます。
どちらがいいか？ですが、どちらも良いと思います。ボディよりどのようなレンズを使うかで得られる画像に違いがあるように思います。
以下、両機種について自身の感想です。優劣をつけるということで一部の項目ですが、ご容赦を。

操作性→K20D
AF→E-3
色（jpeg）→K20D
連写→E-3

自身、どちらも購入して後悔はしてません。
使ってみたいレンズで選ばれるというのはどうですか？

書込番号：8103381

[TryTry]

E-3とk20D　両方使ってます。
どちらが優れているか。どちらも一長一短あって難しい所です。
E-3を買うなら12-60mm SWDを一緒に買わないと世界最速と謳うAFを味わえないので、セットで買うべきですよ。他のレンズだとペンタと大差無いですから。

そうなると、22万ほど必要。K20Dはキャッシュバックを考慮すると13万ほどレンズに使える予算となります。ペンタで13万あるとレンズ選びがなかなか楽しいですが、レンズは何本もいらないということであれば、12-60mmに50-200mmを加えれば、かなり高性能なシステムを完成できます。これはE-3の優れたところでしょうね。ペンタだと次から次と、どうにもこうにも。。

画質は、K20Dの方が階調性豊かで緻密ですが、E-3も独特の味があってなかなかのものですよ。ブログに両方の写真があるので宜しければ参考にしてください。

書込番号：8103557

[ラフ・スノーローダー]

　初めまして、いつかは綺麗に撮りたいさん。

＞今までに色々な設定をして撮った経験がなくこれから勉強していくのですが、どのカメラが良いのか分かれません。

　ニックネームからして、写真に対する情熱、やる気満々さが伝わってきますね。
　私の考え、経験が参考になるのか心配しながら書かせて頂きます。
　カメラを操作して、色々な設定をしたいのならばカメラの自動制御中心ではなく、手動設定中心に撮影すると、撮影された写真（画面）をみて自動制御の設定の理由が理解出来、そして自分の求める設置、そして必要になってくる物、欲しい物などが見えてきます。
　私の場合、ＭＦが中心ですのでＥ−１・Ｅ−５００ともファインダースクリーンが標準の全面マットでは使いにくいのでマイクロスプリットプリズムに交換しています。

　カメラ選びについては、
　いつかは綺麗に撮りたいさんが、何時、何処で、何を撮影したいのか？どの様な写真が撮影したいのか？予算は？など、色々な条件を考えて選ぶのが望ましいと思います。
　その様にみていくと、いつかは綺麗に撮りたいさんにとってＥ−３のＫ−２０どちらが好ましいのか判ると思います。

書込番号：8104883

[blueangels]

私は、現在Ｅ−３で過去にＫ１０Ｄ（Ｋ２０Ｄの前モデル）
を使っていました。がＥ−３のほうがＡＦが速くて、Ｋ１０Ｄの方は
フォーカス・スピードは速いのですが行き過ぎて戻ってピントが合う傾向
がありました。また、２０も店頭で試写させてもらいましたが、１０より
良くなっています、しかし同じ傾向がまだかなり色濃く残っています。

画素数は、あまり気にする必要ないと思いますよ。（大きくプリントしないのなら）
レンズは、ペンタのほうが色々と選択できると思いますよ。
また、ファインダーも重要だと思います。
どちらもいいのですが、ＭＦでのピントの山はＥ−３の方が掴みやすいと
かんじました。あくまでも私個人の主観なので、実際に店頭で触り
試写してみることをお勧めします。

書込番号：8104931

[いつかは綺麗に撮りたい]

亀羅好さん,TryTryさん参考意見有難うございます。
両者お持ちとは、うらやましいです。私はまだよく理解していないので、レンズ等では判断するのが難しいです。
もしよろしければ、両者の使い分けを教えてください。

書込番号：8105099

[亀羅好]

いつかは綺麗に撮りたいさん。
亀羅好です。返事が遅くなってすいません。
使い分けについてですが、回答になっていないかもしれませんが
現在のマウント体制になった経過ご説明します。

�@何となくK100Dを購入、デジ一の写り、写した感、操作感に感動しました。
�Aその後、K10DGPに飛びつき、更なる操作感、写りに感動。
�B他メーカーに興味を持つようになった。
�Cα100、D80、E-410と立て続けに購入。併せてレンズも増殖（笑）。
�DK20Dも我慢しきれずに購入。
�Eこれではお金が幾らあっても足りないということで今あるシステムを整理。
�FPENTAXは残すことは前提で、写りで好みのOLYMPUSを残すこととしました。
�GそこでPENTAXにはない、AFの正確さ、連写性能を補間する為、システム整理
　したお金でE-3を購入。
�H当初の使い分けはMacroはE-3、それ以外はPENTAXを使用。

しかしながら、いまとなっては、その歯止めがが利かず、使い分けが出来なく
なっちゃいました。

以上のように明確な使い分けはなく、気分によって使い分けしているのが実態
です。
OLYMPUSはマウントアダプタでPENTAXのFA、DFAレンズも使用出来ますので、融通
は利く方と思います。

OLYMPUSの良いところは防滴防塵レンズがPENTAXに比べ比較的安価で購入出来る
ことがあげられます。PENTAXのDA★シリーズは良いのでしょうが、高価であるが
故、購入になかなか踏み切れません･･･

書込番号：8107966

[TryTry]

いつかは綺麗に撮りたいさん、

＞両者の使い分けを教えてください。
私はメインのシステムとしてペンタックスを使ってます。
一昨年辺りからカワセミに嵌りだし、ペンタに超望遠レンズが無いので、
EOS 30D + EF400mm F5.6Lを導入。一箇所で来るのを待っていれば良いカワセミには良かったのですが、
他の鳥を散歩しながら撮るという方が楽しくなりまして、そうなると手振れ補正付きの軽い超望遠レンズが
欲しくなり、それをかなえてくれたのがフォーサーズシステムとなった訳です。

なので住み分けとしては、鳥はE-3、その他はK20Dとなりますが、身近で鳥が撮れる冬の間は、
他の被写体も全部E-3で撮ってたので、冬はE-3、それ以外はK20D中心に気分でE-3
を使うといったところです。

書込番号：8108743

[M_PS]

E-3と組ませるレンズは12-60mm
K20Dと組ませるレンズは★16-50mmF2.8

画質は人の好きずきと思いますが、E-3のフリーアングルによる撮る世界の広がりは大きなメリットです。
E-3は全点ツインクロスセンサーで測距精度が卓越しています。この点も重視してはいかがかと思います。

書込番号：8110237

[いつかは綺麗に撮りたい]

皆さんアドバイスありがとうございます。しかし両機をお持ちの方羨ましいです。
もしかしてプロでおられるのか、それともお金に余裕のある方でしょうか？
どちらが良いか？とは非常に難しいですね？レンズから考えるとE-3が良いのかと思います。
最速キットは素人にはどうでしょうか？
またこれはというレンズが何かあればお教えください。

書込番号：8110557

[ちゃもー]

初めましてＥ−３の対抗馬としてｋ−２０はないですね。まったく相手になりません。D300だけかな40Dも無いな。皆さん優しいですね。自分も初デジイチですがかなり調べてこれににました。予算関係無く買って満足です。すいません生意気で。レンズはニコンよりゼンゼンいいです。勘違いするくらいの写りします。

書込番号：8110996

[ちゃもー]

追加です。ドックラン撮ってます。決まると５０−２００ｍｍＳＷＤは最高の表現します。が、連写は腕（まだまったく無いです）しだいで、Ｅ−３に期待しない方がいいと思います。ちゃんと握ると良い感触のカメラですよ。D300も悪くないですね。失礼しました。

書込番号：8111012

[くま日和]

スレ主さんこんばんは

始めてのデジイチならE-3をお奨めします。

理由は単純に焦点距離とF値（レンズの明るさ。小さい程明るいレンズになります）で選んで外れが無いラインアップだからです。^^

最速キットはもしかしたら別別に購入の方が安上がりだと思いますが、組み合わせとしてはベストです。レンズが高いと思われるかもしれませんが、同じ価格で防塵防滴機能を備えているレンズは他社ではそうそうありません。
レンズの光学性能とタフな仕様、写りの面では十分に価格以上と評価出来ると思います。
ボディも大人の男性が乗っても壊れないと言われるタフな作りがとても頼もしいです^^

望遠が欲しい場合は70-500mmを予定に入れて後々買い増しすれば取り敢えずは大丈夫でしょう。

一般的にはどちらのシステムも動きものには適さないと言う声が多いですが、ここの作例でもある様に動きものを立派な作品として残されている方が沢山いらっしゃいます。（当然ペンタックスにしても同じ事が言えると思います）肝心なのは使いこなせるだけの思い入れが出来るかどうか。。。だと思います。ボディを手に持ってみてより手にしっくりくるかどうかも最初は評価の基準に入れても良いと思います。（私は今特訓中なので偉そうな事は言えませんが）

後はカメラのカタログスペックよりも最終的な絵が好みかどうかも評価に加えて下さい。
私見ですがペンタックスは商業広告（ポスターやチラシ）に向いていそうな程発色が良く、鮮やかです。夜景や風景撮りには最適でしょう。
オリンパスはとてもクリアで色抜けも良く、トータルのバランスがとても優れた絵を出します。
ここが納得出来れば本体価格差は気にならなくなりますよ^^
画像処理エンジンの優秀さは甲乙付けがたいので作例を良くご覧になって下さい。

書込番号：8113472

[くま日和]

間違いました。すいません...大汗

×70-500mm

○70-300mm

書込番号：8114535

連写スピードの低下について

[マイクロマシーン]

今晩は、下のスレではお世話になっております。
またどなたかご教授ください。

E-3はAF-Cの場合、連写スピードが低下することがあるようなのですが、これは
どういうことが原因で起きるのでしょうか？

・ニコンの場合、フォーカス優先とシャッター優先を選択でき、フォーカス優先の
　場合はスピードが低下しますが同様の挙動？
2.絞りの追従が追い付かない？
3.AFの設定（グループ設定等）による？（低下しない設定もある？）
4.レンズによる？
4.その他

どうでしょうか？
私はできればAF-Cで秒4駒（微妙でしょ！！）は欲しいのですが・・・
4駒というのは、経験上自分の子供たちの顔や動きの表情を捕らえる時に、
3駒だとギリだからです。よく狙って1枚を切り撮ると言いますが、私は
その前後の表情も記録しておきたいんですよね。ムービーにしろって
いうのはなしということで（笑）

書込番号：8100614

[ToruKun]

1コマ目と2コマ目（それ以降も）の間にAFが動作する為ですね。
といっても完全に追従してくれる訳ではないみたいですけど。（＾＾；

連写コマ数か、ピントかの取捨選択ですね。
一瞬の表情とかを捉えたいのであれば、フォーカスは最初の1コマで確定してしまってかまわないと思うので、AF-S＋連写ではどうでしょうか？

書込番号：8100677

[マイクロマシーン]

ToruKunさん

またレスいただき感謝します。
＞1コマ目と2コマ目（それ以降も）の間にAFが動作する為ですね。
ということですが、かなりの精度で合わせにいくのでしょうか？
（実際に合っているかは別として）

キヤノンでも40D等の中級機以下ではAIサーボの挙動について、シャッター優先
かピント優先かを選択できないようになっており、AIサ-ボ中は多少連写スピード
は落ちるものの、ニコンのピント優先程は落ちません。その代わりピンがきてない
写真も多くなる（まあまあ合っている枚数は多くなる）という感じです。

E-3のAF-Cへの思想は、キヤノンとニコンの間くらいなのかも知れませんね。

書込番号：8100745

[ToruKun]

マイクロマシーンさん

> ということですが、かなりの精度で合わせにいくのでしょうか？
> （実際に合っているかは別として）

かなりの精度で合わせにいきますよ。
実際に合っているかは別ですけど。（＾＾；

微妙な前後移動の場合はちゃんとあってくれる事が多いですけど、実験的にカメラを構えてぐるぐる回って（笑）みたりしたら流石にピンぼけばかりでした・・・
・・・んっ？
でもよく考えてみたら、「屋内でこんなにカメラが動いたらピンぼけじゃなくてブレかな？」と思って感度をISO3200まで上げてシャッター速度を稼いで試してみたら、結構な確率でピントが合っていました。（＾＾；

連写速度は落ちても、ピントはしっかり合わせにいってくれるみたいですね。

書込番号：8100830

[くま日和]

またまた失礼します^^;

マニュアルからですが
「連写H」（5コマ/秒）を謳っているのはこのモードを設定してJPEG撮影時とあります。（ただし、JPEG+RAWでも連写Hが使えないわけではありません）
また、「ピント、露出、ホワイトバランスは最初の一コマで固定されます（S-AF,MF時）」ともあります。

C-AFは動体予測をして追従するので多少演算時間が連写速度に影響するのかもしれません。

それからたまにC-AFではピントが合わなくてもシャッターが切れてしまう事が何度かありました。

ですのでToruKunさんの仰る通りS-AF+連写Hが実用性は高いと思います。

E-3のS-AFは精度も高い実直なAFなので信頼性は高いと思います。

書込番号：8100840

[マイクロマシーン]

またしてもお二人からレスいただき恐縮です。

こりゃ絶対買わないと、怒られますね〜（笑）問題はうちの近くに本体も
レンズも在庫置いてないんですよね・・・。
でも買うならこの連休中に試写しときたいんですよね。私はAFの挙動はかなり
入念に事前チェックします。（子供を自転車で走らせたり、追いかけっこさせたり）

お二人のお話から、「AF-Cとしては」かなり実直に合わせに行くタイプのため、
連写スピードが落ちるということが判りました。私は先のニコンでの設定はピント優先
にしており、ピンが来てる方を優先する人間ですので、E-3の挙動は性に合いそうです。
お勧めのAF-Sも試してみます。ひょっとすると深度が深いので、その方が歩留まりは
高いかも知れませんね。

またなにかありましたら、よろしくお願い致します。

書込番号：8100888

[ピュアグリーン]

こんにちは。

皆さんのレスを読んでいて単純な疑問が湧きました。
ＡＦの演算アルゴリズムとかはまったくわからないし、ただの創造なんですが……。
単純に秒５コマというと、１秒間に５回シャッターが切れる訳ですよね？
１秒を５で割った時間内（０．２秒）で、ＡＦが作動しシャッターが切れるんですが、シャッタースピードが遅くなるとその時間を引いた残りがＡＦの作動時間ですか？
逆に考えるとＡＦが利いてシャッターが切れる状態になるまでの時間はこれよりも短い時間じゃないとシャッターが切れるという動作時間が収まらなくなって、結果的には１秒以内に５回繰り返せないということですよね？
こんな考え方でいいのかなぁ……。

実は以前に披露宴の撮影をしていた時にストロボのバッテリーが切れまして。
新郎新婦のキスシーンを連写しようとしていたのですが、直前でストロボは諦めたものの感度を上げ損ない、連写がぎこちない動きになったのを思い出しました。
撮れた写真は逆に雰囲気のある柔らかい写真になって「怪我の功名？」でしたが。(^_^;)

駄レス、大変失礼いたしました。

書込番号：8101606

[メカロク]

ピュアグリーンさん、こんにちは。

＞シャッタースピードが遅くなるとその時間を引いた残りがＡＦの作動時間ですか？

１回の露光ごとに、カメラは、さまざまな動作を行っています。
必ずしも順番通りではないし、並行動作もありますが、
　＊AF動作を行う（MFなら不要）
　＊露出の測定を行う（マニュアル露出なら不要）
　＊絞りを所定値まで絞り込む（大絞りほど時間を短縮でき、絞り開放なら不要）
　＊サブミラーを閉じ、メインミラーを上げる
　＊シャッター先幕が走る
　＊所定時間露光する
　＊シャッター後幕が走る（ストロボ同調速度より遅いシャッタースピードでは、
　　先幕が走り終わる前に、後幕が走り出す）
　＊画像データを、バッファメモリーに転送する
　＊画像データを処理し、メディアに転送する
　＊メインミラーが下がり、サブミラーが開く
　＊絞りを開放に戻す（大絞りほど時間を短縮でき、絞り開放なら不要）
　＊次回の撮影のために、シャッターとミラーをチャージする
ざっと挙げただけでも、こんなにたくさんの動作を行っていて、シャッターが開いている時間以外の全てをAFに使える訳ではないんですね。
　私も素人ですので、抜けている動作もあるでしょうし、それぞれの動作のためには、
　動作の指令など、もっと細かな動作も必要ですね。

書込番号：8101749

[マイクロマシーン]

ピュアグリーンさん、メカロクさんこんにちは。

連写スピードですが、最低シャッタースピードが秒5コマを満たさなければ、
それ以下になりますよね。その他にも条件があり、E-3ではくま日和さんが
記述してくれたように、AF-Sでjpegの時だそうです。カタログスペック上の
連写スピードは、どこのメーカーでも最低AF-SやMF時の時が条件だと思います。

AF-Cの時は、メカロクさんが記述して下さった動作を行うので、シャッター
スピードが条件を満たしていてもスピードは低下することが多いです。
（被写体が動かない、手ブレがない等の時は最高スピードに近くなるはずです）

で、私はこの低下の度合い、というかメーカーのAF-C時挙動への考え方が知りた
かったんです。私の経験上他メーカーでも低下するのは当たり前なので、何で
E-3は低下するということが言われてるのかな〜と。

で、低下の度合いが少し強い＝精度重視のAF-Cなのかと考えたんです。上でも書き
ましたが、キヤノンのAIサ-ボも低下します。ただ1D系でピント優先にした場合でも、
低下の度合いがニコンより低いんですね。その分若干ピン甘の画像も増えたりします。
ここの味付けにメーカーの考え方が反映してます。実際には精度重視としても、動体
予測ロジックの出来やその他要素が複雑に絡んでくるので、撮れた画像のピンがきてる
かどうかは別ですが・・。

※ところで昨夜から子供が熱を出したので、連休中E-3買いにいけなくなりました。
　早く欲しい！！

書込番号：8102040

[いーくん@E-1板]

　D300はAF-C連写で秒６コマです、とカタログで謳っています。申し訳ないですが、鉄道の連写で実質3.5コマ程度のE-3とは格が違います。オリンパスはSWDと秒５コマ連写でスピードを売りにしようとして、開発遅れの間にライバルに先を越されたように思います。
　いろいろなネット上での情報を読みつなげますと、どうやら大きなボトルネックの一つは電源のようで、BLM-1の性能ではこれ以上のコマ速を出せないようです。
　E-3生産完了説も出ているようですが、ならば電源周りを強化してスピードとパワーを遺憾なく発揮できる改良新製品に仕上げてくれたらなぁ。孤高の名機E-3を、頑張って育てて欲しいものです。

書込番号：8102968

[マイクロマシーン]

いーくん@E-1板さん

レスありがとうございました。知りたかった部分なのでよかったです。

私ニコンユーザーで先日までD300持ってました。
AF-Cで秒6コマを謳っていたのは知りませんでした。すみません。

但し、お判りだと思いますが秒6コマを出すには、私が上に書いたとおりの
設定や条件が必要です。
常に、設定や被写体の動きに関わらず秒6コマが出る訳ではありません。
※例えば、不規則に走り回る犬をピント優先設定でAF-Cで追っても6コマでることは
　ほとんどないと思います。先日も我が家の駄犬をD300+MBD-10で撮りましたが、私
　のブレブレ　の手（自爆）だと、余計なピント合わせ時間が入るので、せいぜい
　秒4コマでした。　勿論シャッター優先でしたら秒8コマに近いものが出るでしょうね

ただ、
＞鉄道の連写で実質3.5コマ程度
というのはちょっと気になりますね。AF-Cでですよね？電車がどのぐらいのスピードか
判りませんが、予測し易い一定の動きに対してでも常にそのくらい低下するのですか？

常にピントを追いかける動作が加わると、電源のせいで連写スピードが低下するという
のも、なんか解せないですがそういう仕様なのかと思っておきます。実際に使ってみない
と私の用途に耐えられるか判りませんね・・・。

※※※私、先ほどE-3を注文しました！！（14-150も一緒です）※※※

書込番号：8103460

[くま日和]

E-3の予約おめでとうございます！
早く手元に届くといいですね^^

今日は都心でカワセミを見つけました。（しかも到着して5分もたたずに）以前、上野動物園では虎がイメージ通りのポーズをしてくれました。そしてタンチョウの親鳥はヒナに餌を与えてました。
なぜかE-3と一緒だと不思議なシャッターチャンスに巡り会います。決してカタログスペックからは伺えないE-3のもう一つの性能でしょうか？^^;
私にとってE-3はこんな理由からも特別なんです（笑）

書込番号：8104930

[マイクロマシーン]

くま日和さん

ありがとうございます。
先程届き、少しだけ撮影しました。庭のプチトマトを撮ったら、幹の産毛？
がすごい解像感でした。全体の発色が非常に好みで満足です。最近のニコンや
キヤノンのデフォルトの発色が気に入らず、本体のトーンカーブをカスタマイズ
していましたが、E-3は何もいじらなくてOKだと思います。（私の好みの問題です）

レンズは1本目ライカという選択でオリユーザー的には何と思われるんでしょうか（笑）
ニコンの18-200もよく撮れますが、ヌケはライカの方がよく、結果立体感もライカの
方がありそうです。テレ側の光学性能、描写もライカが1枚上手に感じました。
もちろんこれはＥ-3と合わせて出力された画像への評価ですので、Ｅ-3の性能による
部分もありますよね。

フォーカスは十分速いと感じました。ＡＦ-Ｃの追従性は試してないから判りませんが、
「生真面目」な感じはしますね（笑）ペンタックスの動き方と似てるかな・・・
全体の操作感はキヤノンに近い感じがします。

これ以上書くとレビューに書けと怒られそう（っていうか十分書いてしまったかな・・・）
なのでやめときます。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：8107225

[intelinside?]

C-AFで何でこんなにも速度が落ちるんだという感じもしますが。
C-AFでの測距のやり方とかでも違ってくるのかもしれませんね。

ニコンとかのC-AFの場合動いてる被写体をAFのポイントが追ってくれるとかいうのがあった気がしますが。それも関係しているのでしょうかね？

被写体の大まかなベクトルを計算しつつ、AFのセンサーが測距出来るときに補正をしていけばレンズを動かす時間などが短縮できるとか、というのもあるのでは？？

それに比べてE-3はただ単に速攻でAFを済まして次の露光に備えるっていう感じなのかもしれませんね。

素人考えですけどね

書込番号：8107324

[くま日和]

マイクロマシーンさん

E-3到着おめでとうございます！！
試し撮りも上々の様ですね♪

私もデフォルトの画質はとても重要視しています。
理由は私の性格故です（爆）
今は設定をカスタマイズしていますが、だんだん煮詰まってくるとキレ気味に今までの設定をオールリセットして頭を冷やすために一度デフォルトで撮影しまくり、それをPCで確認して「やっぱり良いな〜E-3」と感心＆感動して落ち着いたらカスタマイズを一からやり直すからです（って最初からデフォルトでいいじゃん！って話ですが...滝汗）

書込番号：8107590

[FJ2501]

LEICA 14-150	LEICA 14-150

連写スピードのネタはおおむね出尽くしているようですので・・
僕もLEICAの 14-150と言う広域ズームレンズを愛用しています。焦点距離的には、ED12-60SWDとED50-200SWDと完全にかぶるのですが、一本で35mm相当28-300mmをカバーできる利便性で買い足しました。

買って試し撮りしてみて、すごく良いレンズだと見直しました。広角端でほんの少し樽型のゆがみが出る気がしますが、ズームの全域に渡って色乗りが良く、完全な逆光でもフレアやゴーストが出にくく、しかもE-3のISでもレンズ側のISでも３〜５段の手ぶれ補正が可能な感じでした。ズイコーデジタルの中級以上にある防塵防滴機能がないのが残念ですが、それをのぞけば、これ一本で日常のスナップから野鳥撮影まで完璧にこなせるレンズだと思います。

LEICAのバッチチューンと言う方もいますが、僕は元のLEICAを知らないので、このレンズはキヤノンのＬレンズやズイコーの竹レンズ並かそれ以上の価値があると思いました。パナソニックのLEICAレンズをそのまま使えるのもフォーサーズならではですので、この選択はおおいにありだと思います。

書込番号：8108174

[マイクロマシーン]

くま日和さん

今晩は！
日中もう少し撮ってみましたが、いい感じの発色です。高感度ノイズも予想より
よかったです。Ｄ200のノイズ低減のように画が油絵のように溶けていく感じ
ではなく、粒状感がありますね。私は800までは躊躇なく上げれます。ちょうど
愛用のニコンＤ2Ｈのような感じです。（Ｄ2Ｈよりノイズ少ないですが）
次は中古で安く14-54を買って、海辺で子供達を気兼ねなく撮りたいな〜と考え
てます。（でも周囲の目があるから駄目かな〜？最近は公園で自分の子供を
撮るのにも気を使いますね）

FJ2501さん

レスありがとうございます。
連写は過去ログをちゃんと見てみます。今日娘を自転車に乗せて撮ってみましたが、
ＡＦの追従と連写は少し撮り方を変えるだけで十分私の要求に応えてくれそうでした。

レンズですが、何を隠そう14-150に決めたのはFJ2501さんが見せてくれたサンプルが発端でした。ただでさえ深度が深いのに、更にｆ値の暗いレンズで何でこんなに立体感あるんだろう
と衝撃でしたね・・・。それでレンズ板行ったら賞賛の嵐でした〜（笑）
予定以上の出費になりましたが、大満足の逸品です。その他FJ2501さんの投稿は的確
でとても参考にさせていただきました。ありがとうございました。

書込番号：8109524

[マイクロマシーン]

intelinside?さん

今晩は、レスありがとうございました。
過去ログちゃんと見てみます。過去にたくさん出てるんですよね。

私も原理的なことはよく判りませんが、ニコンの追尾ＡＦは、使った感じでは被写体に
よりレスポンスや精度がかなり変わりますね。連写スピードへの影響は判りませんが。
ちなみにミノルタのディマージュＡ1というコンデジも追尾ＡＦがありましたが、こちら
の方が使える感じがしました。（こっちはコントラスト検出ですけど）

Ｅ-3のＡＦと連写の挙動を今日実写で軽く確認しましたが、ＡＦ-Ｃのグループは、確かに
ニコンやキヤノンに比べると洗練されてない感じがしましたし連写も低下しました。
しかし精度はかなり高い感じで、結果的な歩留まりはかなりよかったです。少し撮り方を
工夫すれば十分使えますね。

書込番号：8109755

[ちゃもー]

マイクロマシーンこんばんはです。１４−１５０ｍｍの組み合わせいいですよね。知り合い（２人目です。家族持ちです）には、これとテレコン１．４薦めました。前回は失礼しました。自分も使いたいからですが。

書込番号：8111028

[マイクロマシーン]

ちゃもーさん

どうも。高倍率ズームということを忘れる写りですね。ある意味フォーサーズ
のキラーレンズだと思いました。私はこれから純正1本行っとかないと（笑）

書込番号：8114211

あのレンズは何？？

[ひろぼーＧ９]

オリンパスのＨＰで、『プロの写真家が映像で語るＥ-３　ファーストインプレッション』
の中で、写真家の岩合光昭が第２章ＳＰＥＥＤ編で最初に手にしているＥ−３に取付けられたレンズは何でしょうか？デカイですね（汗）！！何か気になったもんで・・・。
どなたか、教えて下さい！！（間抜けな質問でゴメンナサイです・・・。）
後、このレンズで秒間５コマ撮影が本当に可能なのでしょうか？
宜しくお願いします！！
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/special/first_imp/speed2.html

書込番号：8078829

[さとま]

スレ主さんもさすがにもう来ませんかね?この流れでは仕方ないか。。。

ダァフォンさん、見つけちゃいましたか(笑)
過分なお褒めのお言葉、ありがとうございます。恐縮です。

あの写真は328に2倍テレコンで、このスレで昨日UPしたホバ写真の数秒後です。
獲物に狙いを定めて、まさに急降下しようとしているところです。
連写でたまたま撮れたものなので、完全にカメラのおかげです。

連写速度の件ですが、このときは少なくとも毎秒4コマ以上は出ていたようです。
EXIFで、1秒以内に4コマ撮れていることは確認できましたので。
ただ誤解のないように言っておきますが、
あくまでこのときの条件ではそうだった、というだけですし、
毎秒4.1コマだったのか4.9コマだったのかもわかりません。

ちなみに撮影方法は、
「親指S-AFにして置きピン連写、時々AF合わせ直し」の繰り返しです。
C-AFよりもS-AFの方が厳密にピントを追い込もうとする傾向なので、
このようにして撮っています。
ホバ中のカワセミは本当に全くと言って良いほど頭が動きませんから、
これでも問題ありません。

書込番号：8088311

[ダァフォン]

やっぱり328を使用されているんですね。しかも、連射をご使用になっているということで、とても参考になりそうだったのですが・・・仰るとおり、スレ主さんは既にごらんになっていないかもしれないですね・・・
確かに状況次第で連射が秒間5コマ出ているかどうかは変わるとは思うのですが、EC-20を使われていたと言うことは、600mmF5.6になっている、と言うことですよね（違ったらすいません・・・）。
それで秒間少なくとも4コマいけている、ということは、EC-20をつけていなかったら（状況次第で）やっぱり5コマはいけるんではないかな、と素人考えですが、思いました。
とても参考になりました。ありがとうございました！

しかし、改めて考えてみたら、結構Eシステムはレンズはいろいろ揃っているなぁ、と個人的には思います。手軽なのに写りの良いものもあるし、望遠もあるし、さらには防塵防滴のものもあるし、もう少しお金を出せば超音波モーターを内蔵したレンズもあるし、ガツンと行きたいときは単焦点も有るし。一番高いものでも3桁はいってないことで、なんとなく手は届かないけど親近感もあるし。
逆に、これ以上揃いすぎてもほしい物ばかり増えて買うことはできない・・・みたいなジレンマが増大するばかりで、個人的に精神的に良くないです・・・

書込番号：8089539

[n_birder]

＞さとまさんのページを見させていただいたのですが、レンズの種類までは分からなかったのですが（恐らく300mmF2.8なのではないかと思われるのですが・・・）、異様に気になる写真を見つけました。
カワセミの飛翔中の写真のようなのですが・・・こちらをクルッと振り返っています。

興味があってアクセスしましたが、どれが該当写真なのか判りませんでした。
教えて下さい。

書込番号：8091675

[ダァフォン]

さとまさんのお名前の横にあるリンクでニコンのフォトサービスの画面に行きますが、確かその最初の画面の右の辺にさとまさんのブログページへのリンクがありまして、そのページで見させていただきました。

余談ですが、ニコンのページにオリンパスのカメラで撮った写真を掲載されているのがちょっと不思議な感じがして面白かったです。

さとまさん、勝手に案内をしてしまい、すいません・・・
ご興味があるとのことで、ぜひあの何とも言えないカワセミの写真を見ていただければ、との一存での案内です。かわいいです。あの写真は本当に。

書込番号：8091941

[ダァフォン]

n birderさん、ごめんなさい。
さとまさんの横のお名前のリンク先が変わっていたので、現在は上で僕が書いた方法ではたどりつけませんでした・・・
すいません・・・

書込番号：8093184

[ToruKun]

横から失礼します。

1.さとまさん のお名前の横の「カワセミのホバリング」をクリックしFotoPusへ移動
2.写真の下の［ニックネーム：］の右のお名前をクリックし自己紹介ページへ
3.「BLOG URL：」の右のURLをクリックして、さとまさんのブログにジャンプ

少しスクロールすると、2008/06/12のところで目的のお写真を拝見できますね。
他人様の紹介を勝手にしてしまってゴメンナサイ。m(_ _)m

私にとっては神懸かり的な写真です！
# こんな写真とってみたい・・・

書込番号：8093209

[ダァフォン]

あ、本当ですね。
ちゃんと今でもたどり着けました。
Torukunさん、ありがとうございました。

さとまさんのお写真は、カワセミもすごいのですが、レースの写真も、黒が締まっていていいなぁ、と思います。

動きものは他機種の方が有利、ということがよく言われたりしますが、確かに有利なのかもしれないのだとは思います。
でも、車の写真で言えば、GTは早いし、ラリーはどう来るか予測できないし、かなりシビアな被写体であることは間違いないと思うのですが、さとまさんのお写真と言い、R2-400さんのお写真といい、E-3でもちゃんと腕があれば車などの写りものも撮影できる、ということが言えるなぁ、と思いました。
そして、それが、自分もちゃんと腕を上げないとという撮影へのモチベーションへと僕の場合はつながっていきます。

余談ですが、R2-400さんのラリーのお写真を見ていると、中には撮影データを見ていると「この方はどこまで近づいているんだろう・・・」と驚くと共に「ひるまずにちゃんと撮影されていてすごい」と思います。

書込番号：8093665

[koupy]

こんばんは、さとまさん、R2-400さん
松レンズの描写感すてきですね。
鳥の毛並みの立体感に感動です。
松レンズはとても憧れです。
私は竹レンズで精一杯です。

この板をみて情けない気分になりました。
生兵法ですな、ですから皆から色々いわれるんですよ、
うる星かめらさんよ。

フルサイズ、APS-C、4/3
フォーマットの大きさから来る画角の差は比べられないですね。
３５mmの３００mmF2,8と4/3の３００mmF2,8では
画角が違うので比較対象には土台が違うと思います。
同じ土俵とするなら
３５mmは３００mmF2,8
4/3は１５０mmF2
となるでしょうか。いい勝負になると思いますよ。
開放で撮影なら4/3がボケ具合で１段相当負けてしまいますが。
周辺減光は4/3に軍配があがりそう。
写真はボケ具合だけではないですよ。
何を表現したいかだと思いますよ。

4/3の純正レンズやパナライカは4/3専用設計にて
描写感は引きをとらないとおもいます。

書込番号：8095470

[さとま]

うわ、出、、、出にくいw

こうしてまた話題がスレから離れてる気がしますが(汗)
皆様、ほめていただきありがとうございます。

さて本来のスレ趣旨の方向に少しもどして、私の書き込みはこれでおしまいにします。

私は以前はキヤノンユーザーで、FDマウント(EFとF-1N)から
EFマウント(EOS 5と3)へと買い替えはしたもののずっとキヤノンでした。
でもEOSに買い替えてみて、使用感があまりに「仕事の道具」的で、
使っていて楽しくなかったんです。
そのせいかどうか、EOSの頃撮った写真には、今見て気に入ってる写真はほとんどありません。
私のウデが未熟で気分に左右されすぎるだけなんでしょうが、
結局カメラの数値性能や機能より、楽しく撮れるかどうかの方が大事だな、と。

プロなら、仕事の質を向上させるための機材選びをするでしょうが、
好きな機材を好きな理由で選べるのはアマチュアの特権ですから、
スレ主さんのように、好きなレンズやカメラだから、とか
カッコイイから、という理由で選んで構わないと思ってます。

EOSに嫌気がさしたのとデジ化を機に、オリンパスのE-1を買ってみたところ、
その使用感にやられました。とても楽しく使えたので、結局今もオリンパスユーザーです。
#でもE-3はEOSを横目でチラチラ見ながら開発した感じがちょっとしますね(笑)

まあ実際のところ、E-3の動体撮影能力は
最新最強のすんごいのに比べれば弱いのかもしれませんが、
私は数値性能より楽しく使える方を選びます。

書込番号：8096552

[うる星かめら]

私はただフォーサーズに凄く期待してますから、普通に考えると、
銀塩の300/4と同じ大きさで、下手をしても300/2.5が作れるではと期待してました。

実際に銀塩の300/2.8よりも大きいのを見てビックリしました（35-100/2も同じです）。

可能であれば、300/2.8の竹版で、重さ1.5キロ以下の新300/2.8が欲しいと思います。
作りは近いですが、値段はニコンの300/4より五割高くても容認できるだと思います。

150/2も、キヤノン135/2Lより良いか分かりません。画角が違いますが、KX2に付けた場合、
E-330より精細な写真が撮れますので、150/2の値段は正当化できないと思います。

書込番号：8096603

[R2-400]

一脚とEC-14使用、E-1で撮影	E-1で撮影。手持ち。	150mmF2.0と300mmF2.8外観

スレ主さんの聞きたいことからはどんどん離れていっていかがなものか？
って気がするので、300mmF2.8のサンプルを載せておきます。
秒３コマのE-1でもこれくらいは撮れるハズです。
（スレ主さんはもう見てないって気もしますけど･･･。）

趣味なんだから、最初のうちは「カッコイイ俺様が、カッコイイレンズで、カッコイイ写真を撮る！」でもいいと思います（爆笑）
そういう意識からでも、撮影のマナーとか気をつけるようになるし、腕を磨いていくと思いますから。
（でも人前では口にしないように。恥ずかしいですからw）

書込番号：8097166

[ひろぼーＧ９]

オリンパス・ラブの皆さん〜こんにちは！！

しばらく静観してました・・・。

皆さんのデジカメに対する情熱に刺激され、『デジタル一眼レフの疑問２００+８』
等の書籍を購入して、チョッピリ勉強して見ました・・・。
が！！しかし余りよく解りません（笑）

ただ１つ解ったのは、皆さんのデジカメ（オリンパス）に対する情熱くらいですかね♪
ですから、自分はカッコウから入ります（笑）

初心者が生意気かもしれませんが、ED35-100F2.0かED150F2.0のどちらかにEC-20
とE-3で行きたいと思ってます・・・。

被写体は、航空機です。。。航空自衛隊の岐阜基地の隣に住んでいるのでベランダから
これらの被写体に対面できるかあかな♪

ここで一人一人にレスすべきかも知れませんが、ご容赦願います・・・。

書込番号：8097559

[くま日和]

スレ主さんこんにちは。
もう呆れてこの板から離れてしまわれたのかと思っておりました。
購入予定のラインアップは凄まじいですね。
初めてにしていきなりトップギア♪その意気込みはかなりカッコイイです。
E-SYSTEMでばしばしカッコイイ傑作を撮って下さい♪(^O^)/

書込番号：8097879

[うに吉]

>うる星かめらさん
>150/2も、キヤノン135/2Lより良いか分かりません。画角が違いますが、KX2に付けた場合、
>E-330より精細な写真が撮れますので、150/2の値段は正当化できないと思います。

上記比較に関してですが
（１）E-330＋ZD150/2
（２）KissX2＋135/2L
を比較されての話ですよね？
であれば、画像とともに「ZD150F2」の掲示板にｕｐしてみなさんの意見を聞いてみるのが良いと思います。
この話題は、ずっとみなさんがおっしゃてるようにスレ違いなので、これ以上ここの掲示板に書き込むのは止めて下さい（画像あげたことをここの掲示板で告知すれば良いと思います）

書込番号：8097973

[k.Mura]

こんばんは、皆さん
スレも、随分伸びて読みづらく成ってきましたので・・・

「フォーサーズの焦点距離換算についての考察」[8100185]
というスレを新たに立ち上げましたので・・・
ご報告です・・・

書込番号：8100384

[うる星かめら]

うに吉さん、

ZD150/2の話は、唐マーゾフさんとの議論の中で出たもので、“ZD300/2.8のような一部の
オリンパスレンズの値段設定が異常に高過ぎかも知れません”との関連性もあると思います。
ご助言ありがとうございます。

書込番号：8100617

[うに吉]

>うる星かめらさん

コメントありがとうございます。
私からの

>（１）E-330＋ZD150/2
>（２）KissX2＋135/2L
>を比較されての話ですよね？

という質問には答えていただけないのですか？
（少なくともこの質問に回答することはスレ違いでは無いと思いますが・・・）

書込番号：8100701

[唐マーゾフ]

まだ続いてたんですねw
スレ主様がこの板に幻滅されているんじゃないかとちょっと心配してました。

＞うる星かめらさま

>ZD150/2の話は、唐マーゾフさんとの議論の中で出たもので、“ZD300/2.8のような一部の
>オリンパスレンズの値段設定が異常に高過ぎかも知れません”との関連性もあると思います。
>ご助言ありがとうございます。

都合のいい時だけ人の名前を出していただいてありがとうございます。
相変わらず自分の主張だけを書き込んで、人の質問に答える気はないようですね・・・。
マナーとしてどうかと思いますが。

書込番号：8102858

[ひろぼーＧ９]

こんにちは。
本日。ビックカメラまで見に行って来たました。希望のレンズがなかったので退散して来ました(笑)
初めて各メーカーのレンズを見比べたけど、確かにOlympusとSONYは高く感じました･･･。（ここでは、性能は別にして感覚的な感想です。）
多分、数があまり出ないのでＮ社やＣ社のように大量生産が出来ないのも理由かな･･･。
他のメーカーのショーケース周りには人が居るのに、OlympusとSONYは人を見ませんでした(爆)
でもSONYに浮気心がムラムラとして来ました(笑)

書込番号：8103495

[くま日和]

ずいぶんスレが延びましたね〜
スレ主さんこんばんは！

オリンパスの328は受注生産ですので販売店に在庫はありません。注文したらその後メーカーが生産に入ります。（注文した事が無いので納期がどのくらいかは分かりませんが。。。）
工場は長野の辰野町と言う所にありそこで一本ずつ丁寧に生産されているレンズです。ちょっと高くてもそれなりの価値があるんですね。これをありがたがるかどうかは使う人の主観です。^^

＞他のメーカーのショーケース周りには人が居るのに、OlympusとSONYは人を見ませんでした(爆)

ちなみにペンタックスとシグマ、パナソニック、フジにはもっと人が少なかったんではないでしょうか？（笑）
結局はCANONとNIKONのネームバリューが市場を動かしてしまうんですね。。。悲しい事に。。。

＞でもSONYに浮気心がムラムラとして来ました(笑)

SONYは面白いですね。ニュートラルで控えめな発色ですが、とても好印象です。ただ常用するにはもうちょっと発色が良くても良いかな〜と言うのが私の感想です。レタッチ前提のお遊び用なら最適と感じました。
お話から察するとソニーもα700を狙っていそうですね。E-3の金属ボディと比べると樹脂製のボディの質感を同捉えるかが評価の分かれ目になるかもしれないですね。
私は右手側にあるメインダイヤルの配置が大きなネックでした。右親指のポジションの癖でちょうどあそこに指が行ってしまいしかもダイヤルタッチも軽めなので間違いなくシャッター押す時に間違ってダイヤルをぐるぐるしそうで。。。^^;

ただ画像処理エンジンは大手二社に比べれば遥かに信頼出来そうです。

納得のカメラ選びをして下さいね！

書込番号：8108465

虚弱な初老おとこにも使いこなせますか

[フジつねちゃん]

小生、60台で身長163.5センチ程度、体重57キロで時々腰痛がでることもあります。これまで、E-500・E510を使ってきました。特に昨年の7月からは、ほとんど毎日E-510を首からさげて、愛犬の散歩を兼ねて毎日のように撮影を楽しんできました。使用レンズは14-54、2F50、70-300、12-60、2.8F25にテレコのEC20又はEC14の組み合わせです。現状で特に不満ありませんが、一つだけ腕が上達しないのと、眼鏡使用で視力が弱いためMFでの撮影が上手くできません。そこで助言をお願いしたいのですが、第一点はE-3でどの程度MFの撮りやすさが向上するか教えていただきたことです。二つ目は、重さがとても気になります。気軽に持ち出せるものでしょうか。年長の方、女性の方感想をお聞かせください。実機は、カメラ店で二度ほどホルドしてみましたが、短い時間の間にはそれほど重いとは思いませんでしたが。よろしくアドバイスをお願いします。

書込番号：8002736

[nama3]

フジつねちゃんさん、こんばんは。
E-3とE-510を持っています。そして、マクロ撮影が多いため、MFを
多用しています。E-3とE-510では、ファインダーの見やすさが全然
違います。E-3は、大きさだけでなく、ピントの山もつかみやすいで
す。一度、量販店などで実機でMFしてみてください。因みに私の持
っている機材でMFのしやすさは、
　E-1≧E-3＞E-510≧E-420＞E-330です。但し、E-1はスクリーンを
スプリットマイクロに変えています。E-510にはMF-1を装着していま
す。
　重さについては、体力には個人差がありますので、何とも言えま
せんが、山などに持って行くと重く感じるときが、確かにあります
ね。それでも我慢して持って行くことが殆どです。重いからと言う
理由で置いていくと、現地で後悔することが多いからです。

書込番号：8002948

[す〜まる]

使えると思うよ。
六十代のじっさまばっさまが近くで、重いレンズ担いで富士山撮ってるし。
でも腰痛と良く相談しながらがいいね。
無理はいけないよ。
普通に生活できればこれでも楽しめるよ。

書込番号：8002983

[くま日和]

フジつねちゃんさん　
こんばんは。
E-3はそこそこ図体がでかいく重さもそれなりですが、ボディバランスが良いので思った程の重量感は感じないと思いますが、長時間持ち歩くとなるとそこそこの体力が必要かと思います。

お手持ちのレンズの中では12-60や70-300あたりがバランスがより取り易いかなと思います。

もしご購入を真剣にお考えなら購入後少しずつからだを慣れさせる事をやられてはいかがでしょうか？

最初は試し撮りもかねてお家の中やご近所で10分程度の撮影にとどめ、重さが苦痛でなければ散歩の時に持ち歩くようにし、さらに散歩中に重さが気にならなくなる程の体力が付けば今度は散歩中のスナップに挑戦する。
そして少し足を伸ばして持ち歩く。。。
そんな工夫をされれば大丈夫じゃないかと思います。

後は持ち歩く時のカメラバックにも工夫をされれば良いと思います。リュックタイプのバックなら肩だけで支えるのでは無く胸の前とウエストにもベルトが付いているタイプの様に適度に荷重を分散してくれる物。E-3+レンズ一本の持ち歩き用ならウェストバックやヒップバックの様に腰で支えるタイプのもの等。。。

すこしずつ慣らしていけば筋力も付いて平気になって行くと思います。＾＾

E-3のファインダーは明るくて大きいので扱い易いと思います。ご無理をなさらずに写真生活を存分に楽しんで下さい！！

書込番号：8003140

[pompo]

私も６０代男性で体重６０キロ弱で筋力がある方ではありません。カメラはＥー３を使用中で、レンズは、１２−６０、５０−２００、７０−３００、３５３５、ＥＣ１４、ＥＣ２０を使用中です。これで、時に鳥を追いかけて歩き回ってますが普段は問題なく使用できてます。ただ、流石に５０−２００＋ＥＣ２０（または１４）をつけて歩くときつく感じる時もあります。しかし、フジつねちゃんさんがご使用中の７０−３００であれば、むしろボディーの重量が効いてブレ難くなる効果があると思ってます。７０−３００は５０−２００にに比べて軽いです＾＾ＭＦは、とてもし易くて、Ｅー５１０とまるで違います。Ｅー３良いですよ。

書込番号：8003147

[試９００５M]

ﾌｼﾞつねちゃんさん、こんばんは(^o^)／
私は現在、E-1・3・410を所有して使っています。皆さんのレス通りファインダーでのMFは断然E-3でフォールド感も非常に良く撮影時は重さは気にならないのです。
ただ、やはり首からぶら下げて1日歩き回ると疲労感がE-410＋キットレンズとは比べものにならないという事実はお伝えしておきます。
それと提案ですが、私も眼鏡使用していてMFは大変なので静態物を撮る時はLV（ライブビュー）を手振れに注意しつつ積極的に活用しています。ﾌｼﾞつねちゃんさんもE-510であれば手振れ補正もついて居るので試されてはいかがですか？

書込番号：8003441

[腰痛老人]

小生、６７歳、体重５５キロで去年脊椎管狭窄症の手術をした腰痛持ちです。
14-54,12-60SWD,50-200,50F2.0,7-14F4,　14-35F2.0SWD,　150F2.0を使っています。

最近は、7-14,14-35,150�oF2.0の松を主に持ち出しています。
手術をして以来、リュックが苦手になり、二本を選び、ショルダーで出かけています。

150�oF2.0とE-3の組み合わせは重いですよ。家で持つと無理だっ！と思うのですが、現場ではカメラマン根性で感じません。帰ると疲れがどっと来ます。

今検討中のバッグです。戦場カメラマンが使っているとか。
http://www.ginichi.com/product_info.php/manufacturers_id/30/products_id/3697

ストラップをなるべく首の付け根と云うか、背中に近い位置にかけると楽なようです。
幅広のストラップも検討中です。
白内障の手術をした眼で、MFは不自由していますが、Ｅ−３のファインダーはよく見えます。
遠近両用眼鏡の場合、人によってはメガネを外した方が見やすいと聞きます。

E-3に14-35F-2.0SWDの画像を載せます。巨大ですよ。これに150�oF2.0を加えるとかなりの重さ、ショルダーを背中に、カメラを首に下げると分散されるようです。

書込番号：8004130

[フジつねちゃん]

namaさん
す〜まるさん
しま日和さん
popmpoさん
誠9005Mさん
早々にスレをいただきましてありがとうございます。こぞって、E3のMFの使いやすさをお勧めいただき安心しました。折を見て、レンズ持参の上量販店でじっくり確認します。
　重さのことですが、体力も必要ですが、要は「気力が重要である」とみなさんの助言を読みながらきずきました。20年来、早朝散歩とラジオ体操を続けてきましたが、このことが私の体力・気力の源泉となっていると思います。ボッボッ現職リイタイヤの気持ちがあり、物事に対して消極化していることに気づきのした。体力・気力アップに取り組んで行きたいと考えています。　
　また、namaさん徒然写真日記をお気に入りにいれて、時々学んでいます。ありがさうございます。誠9005Mさんライブビューの活用のお勧めありがとうございます。カメラは「ファインターを見て撮るもの」との思い込みがありました。一回も使っていませんので挑戦してみます。
　いずれにしても、オリンパスファンの多くの方が予算面もありますが、重さの面で不安を持っている方が多いと思います。引き続き大勢の方から教えていただきたいと思います。

書込番号：8004194

[カメラ大好き人間]

屋外でのマクロ撮影では、被写体の風でのブレが一番やっかいです。被写体ブレがおさまってから、構図を修正しピントを合わせなければなりません。

被写体ブレがおさまるのを手持ちで待つのは辛いものがあります。私はたくさんのマクロ撮影を屋外でする場合は三脚を使っています。これは、手持ちで、身体を前後しただけでピントが変わることを避けることにもなります。

屋外でのマクロ撮影時は三脚が便利だと思います。それにライブビューでもかなり身体への負担は軽くなるのではないでしょうか。

書込番号：8004291

[南口(I-modeより)]

こんにちは。
40代ですが、非力の方です。
ドッグランで被写体を追うのに構えっぱなしですが、さほど苦にはなりません。
店頭で試された時に感じられたかと思いますが、ホールド性が良く、スペックほどは重く感じないのではないかと思います。

散歩のお供にはでかいし、重いかなと思ってましたが、慣れました。

書込番号：8004739

[じじかめ]

E-3もE-510も使ったことはありませんが、試しに1日だけ、両機種の重量差340ｇ程度の物を
E-510に付けて体感してみてはいかがでしょうか？

書込番号：8004824

[梶原]

こんにちは　フジつねちゃん　様

私は，身長はほぼ同じ，年齢はたぶん10歳若いくらいの男性です。

E-1を買ったときは，これに50-200をつけて娘の運動会を撮影するのに，カメラを持って1日じゅううろうろしても平気でしたが，今，カメラはメインがE-3になって，これに35-100をつけると，カメラを直接手に持ってうろうろというのは1時間くらいが限度かなぁ？　といった感じです。

12-60も持っていますが，それとE-3ならカメラを手に持ったままで半日くらいは大丈夫です。

また，ファインダーでのマニュアルフォーカスもとてもやりやすくなりましたが，マニュアルであわせるのはマクロの時くらいで，そのほかはオートに頼っていた方が確実なようです。　マクロでのマニュアルフォーカスも，ファインダーでというよりは背面液晶を拡大してみながらのフォーカシングがとても便利で，そちらを使うことの方が多いです。（E-1ではx2のバリマグニアングルファインダーを使用していましたが，それよりずっと便利で確実です。）

E-3に12-60より重いレンズを組み合わせるときは，近距離でもカメラ自体を手で持っていくようなことはせず，必ずバックに入れて肩からさげられるようにして持ち出しています。　これで負担は相当違います。

カメラを手に持って移動・撮影する時間が長くなるときには，一脚の使用も，負担を軽減するという意味では大きいです。　総重量は増えますが，カメラの重さを左手だけで支えなくてもよくなるので楽です。

できあがる写真はすばらしい写真になるので，結局重量級のレンズを持ち出すことが多いです。そのためE-3での撮影は「重さ」が目立つことになりますが，仕方ないとあきらめています。

今後重量級のレンズをお買いにならないなら，ボディだけE-3にしても重さに関してお悩みになることはないと思いますし，得られる満足感は大きいのではないかと思います。

ただ，E-3を買ってしまうと，次はどうしてもレンズの方に目がいってしまうのではないでしょうか。

ご質問に対する答えはもちろん「使いこなせると思います」ということになりますが，それなりの工夫は必要と思います。絶対的に重くなることは間違いないことですので。

書込番号：8005233

[フジつねちゃん]

腰痛老人さん
カメラ大好き人間さん
南口（ｌ−ｍｏｄｅ）さん
じじかめさん
梶原さん
　続々のご助言ありがとうございます。私の撮影スタイルは、人物撮りでは、ほとんどの場合ＥＤ12-60�oでOKの状態です。問題の散歩ですが、平日は30-40分程度で、土日は時間が取れる日は2-3時間程度です。最近はほとんどＥＣ14+70-300�oを装填し、25�oＦ2.8をポケット入れて、必要に応じて交換しています。ＭＦを使いたい理由は、現在出番のないＥＣ２０で鳥撮りをそこそこできたらとの思いからです。また、マクロでは、以前ＥＤ50Ｆ2を良く使っていましたが、最近は、25�oＦ2.8のマクロの代用で横着しています。
　腰痛老人さんのファイトに学び、しじかめさんのアドバイスで「レンタル使用での試し」がヒラメキましたので、旧盆の帰省をめでにじっくり試してみます。梶原さんの松レンズへのことですが、そうなればむしろ良いと思います。現状では、予算より重さでＥＤ20-200ＳＤＷを敬遠している状態ですのて、「松レンズ○○が是非欲しい」意欲が生まれれば幸運です。

書込番号：8005557

[フジつねちゃん]

70-300+EC14	桔梗	ひら百合	飛行中のアゲハ

namaさん
す〜まるさん
しま日和さん
popmpoさん
誠9005Mさん
腰痛老人さん
カメラ大好き人間さん
南口（ｌ−ｍｏｄｅ）さん
じじかめさん
梶原さん
　ご無沙汰しております。種々ご教授いただきましてありがとうございました。その後、量販店へ２度ほど出向いて本体を何度か握ってみたり種々勘案した上で購入を決意しました。
　昨日と今日（2008.7.19〜20日）２〜３時間、首にさげ、背中に小ぶりのバック交換レンズを背負って、愛犬の散歩を兼ねて撮影してきました。まだＭＦは使っていませんが、ファイダーがすごく見やすいですね。また、AFの速度、手ブレ補正ともＥ−５１０より一段と良好な感じがします。幸い腰痛も出ませんでしたし、購入して満足しています。ご助言ありがとうございました。まだ、使いこなせていませんがお礼に拙い画像を添付しお礼に代えさせていだきまする

書込番号：8102428