E-3 ボディ のクチコミ掲示板

AFイルミネータについて

[んおんお]

E-3を使用していていつも不便に感じるのすがS-AFだとAFイルミネータがピントが合った瞬間しか光らないので見失うときがあります。
C-AFではまったく光らないのでどこにピントが合っているのかさっぱりわかりません。
ピントが合っているときは常に光っていてほしいのですがこういう設定はできないのでしょうか？

書込番号：8004820

[余花っぺ]

こんちは。
日曜日なのでのんびりしてる余花です。
左下の照合マークを目安にする感じでは駄目なのでしょうか。

余花はあまり気にならです。基本的には中央点しか使わないからでしょうか。

CAFは、SWDじゃないと食いつきにくいしあまり使ったことがないのでコメント出来ないっす。

書込番号：8004963

[k.Mura]

んおんおさんこんばんは、

「AFイルミネータ」というのは、また別の機能の呼び方ですね。
暗いところで、フラッシュの光を間欠的に当ててAF測距の手助けをする機能ですね。

ファインダー内の１１個の四角い印は、AFターゲット表示というそうです。
ファインダー内の合点した測拠点を示すために光るのはスパーインポーズと言うのでは
ないでしょうか・・・

私も、この表示のし方については、同感ですね。
合点しているところを全て表示して欲しいと思うのですが、C-AFの時は全く表示が出ないのは
全くおかしいと思いますね。撮影している最中にどこにピントを合わせているのか
全く分からず、撮影した写真でやっと結果が分かるのでは遅すぎます。

C-AFとS-AFでなぜ表示の仕方が変わるのか、私も不思議に思っています。
お問い合わせの件ですが・・・私も設定をいろいろと捜してみたのですが・・・
見つけることはできませんでした。

書込番号：8007156

E-3 vs D300

[LenovoIBM]

デジ１超初心者ですが、機器のステップアップはかえってお金がかかると思い、最初から中級機と言われているE-3の購入を決めていました。その理由は質感だけですが、先日はじめてD300を手にしてから、自分では甲乙つけ難く迷い始めています。そこで、どちらにすべきかアドバイスをいただきたくて書き込みました。撮影は風景が主になると思います。同じクラスでは、剛性感等の質感において両機種に並ぶものが無いので、どちらかに決めようと思っております。ですから、キャノンなどの他社の選択肢はありません。ご意見を頂戴して、選定の参考にさせていただきたいと思いますのでよろしくお願い致します。

書込番号：7961042

[あさけん]

撮影対象が風景であれば、連写も使わないし高ISOで使うこともないでしょうし
カメラはE-3、D300どちらでもいいと思います。
レンズはE-3であれば
12-60,50-200,50マクロ+(7-14or9-18)
を揃えればほぼ全てのシーンに対応できると思います。
しかも全部防塵防滴(9-18除く)で手ぶれ補正対応になります。
同じクラス、性能のレンズをD300で揃えるとなると
どのぐらいの体積、重さになるのか…。
いろいろ悩んで悔いのない結論を出して下さい。

書込番号：7968853

[晴れときどきフォト]

風景でフィッシュアイを使用するのも、おもしろいですよ。
フィッシュアイで、防塵防滴、手ぶれ補正なのは、オリンパスだけですよね。
E-1の作例ですが、参考までにどうぞ。
http://www.geocities.jp/yhhn83/Kamikouchi/page_thumb12.html

書込番号：7968947

[E-3＆E-510]

>同じクラス、性能のレンズをD300で揃えるとなると
>どのぐらいの体積、重さになるのか…。

よく分からないのですが、存在しています？
焦点距離は別としまして
オートフォーカス
明るさ
手振れ補正
専用(ニコンではＤ系ということ？)

これらを満たしたレンズって存在しています？
どなたかご教授下さい。

書込番号：7969006

[オレンジ☆ボール]

みなさん細かい数字並べてお疲れ様です。

現時点でスレ主さんは写真を真剣に取り組む姿勢でないのが分からないのですか？
「質感の良いカメラ」ならなんでもイイ人なんだから・・・

スポーツ・カーを買う感覚に似てるような気がします。
ポルシェなんかをね♪

私はそのような人が居てもイイと思います。
だから、E-3にＦ２ズームの組合せ買って下さい。
Ｆ２ズームなんて他社にはないのですから。


tvjonさん　
>ニコン・キャノンに比べてひねくれ者がかなりいて、
>時々嫌な気分になります。

私もひねくれ者です。
最近、ココの空気は気持ち悪いです。

書込番号：7969178

[n_birder]

E-3＆E-510さん

＞よく分からないのですが、存在しています？
焦点距離は別としまして
オートフォーカス
明るさ
手振れ補正
専用(ニコンではＤ系ということ？)
これらを満たしたレンズって存在しています？
どなたかご教授下さい。


嫌らしい聞き方ですね。だから
>ニコン・キャノンに比べてひねくれ者がかなりいて、
>時々嫌な気分になります。

と言われてしまうんですよ。

書込番号：7969271

[E-3＆E-510]

ご気分害されたようで申し訳ございません。

どうも分かりづらくて
何度も調べても
やはり分からない
ですのでお聞きしました。

私自信は、Ｆ系に興味があって
ニコンのレンズ一覧表を何度も見るのですが、
その度に
う〜ん・・・分からない
と、途中で挫折してしまいます。

どうも失礼しました。

書込番号：7969286

[LenovoIBM]

いろいろとご意見ありがとうございます。風景撮り(写真撮影)を、良いカメラで楽しみたいという事と、私のような悩みをお持ちになっている方も多いんではないか、とクチコミヘ書き込みました。生意気を申し上げて申し訳ございませんが、気になるクチコミがありましたので、一言だけ。写真撮影をはじめるキッケケは人それぞれで、それが良いカメラが欲しいという事もアリと思いますが如何でしょうか？さて、皆様にご教授いただいたことを踏まえて、本日展示機をいじり倒してきました。デジ一売り場は相当にぎわっておりましたが、ボーナの時期の週末ということもあるのでしょう。D300の勢いは考えていた以上で、数台ある展示機になかなか触れません。E-3は２台しか無いのですが、たっぷり操作することができました。液晶の取り付け部も含めて、しっかりとしてその剛性感はすばらしいと思いました。今日は雨模様だったので、ボディやレンズの防滴仕様が特に心に響きます。取り付けられていたレンズは、ZUIKO DIGITAL ED 12-60�oF2.8-4.0 SWD　あっという間にAF。D300は、レンズを含めた剛性感はE-3に一歩譲るものの他社の同クラス(値段のバラツキはあるものの、雑誌で比較されている中級機)とは明らかに違うと感じました。見やすい液晶、動体に追従するAF(風景撮には関係ないですね)、設定の複雑さ(自分として)は面白かったです。使い方ではE-3で決まりかなと思っておりましたが、後輩からのメールでE-3の購入を知ることに…ちょっとショックでした。同じ機種は嫌だなという思いや、D300を購入しても後悔しないなと感じていたこともあり、再度悩む羽目になってしまいました。このままだとD300なのですが、また実機を触りに行って決めようと思います。

書込番号：7970333

[ダァフォン]

高い買い物ですから、納得のいくものを手に入れる事ができれば良いですね。
因みに僕は、最初は風景やスナップを撮るつもりだったのですが、こちらのクチコミや渡り鳥(鶴)を見に行った時、鳥も撮ってみたいなぁとか思ったり、撮りたい対象が増えてしまいました。
やっぱり良いものをもってしまうと欲が・・・
D300で気になられた画素数の多い液晶やいじりがいのある設定は、レンズと違い、基本性能の部分ですし、良いかもしれないですね。
あと、E-3の防塵防滴は、大事なカメラなのでわざと濡れるようなことはしたくないですが、信頼性が高いことでやっぱり安心感はちがいます。それに、撮れるシーンが広がることになりますし。
後輩の方と同じカメラがイヤという理由は、いつも常に後輩の方といるわけでもないし、後で気にならなくなりそうな理由だから、あまり考えられない方がいい気がします。もし同じカメラにすれば、後輩の方の買ったレンズをお持ちでなくてでも興味がある時は存分に試せそうだし、何かあった時に貸してもらえそうで、逆に良さそうな気も・・・
いずれにしろ、ご自分が納得して買わないと、後で気に入らないことがあった時に後悔してもしきれなくなるのは間違いないとは思いますので、最後はご自分の気持ちに素直にお決めになられてください。

でも・・・購入前って、眠れないほど迷ってしまいますよね。
いずれにしろ、ずっと使い続けていきたいカメラになりますように！

書込番号：7970514

[LE-8T]

以外に防塵・防滴を謳っていても　駄目な時も有るみたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7967159/

自分も持ってるデジ一は、全て防塵・防滴仕様・金属ボディですが雨に濡らす事は有りましたが、砂塵は経験がないので？ですね。

後輩と同じ物を持ちたくは無いと言われますが、レンズも全て同じ物に為るとは限りませんし　気にしなくても良いのではないでしょうかね。オリンパスレンズを止めてパナソニックのライカを使うとか・・・＾＾
フォーサーズは、レンズアダプターを使って他社（キヤノンやαレンズを除く）レンズを使う事も出来ます。
天邪鬼な機械好きな方には、うってつけかも知れませんよ。

書込番号：7970580

[ライカ大好き]

LenovoIBMさん　
今晩は。
後輩と同じでは御嫌ですか。

私は知人と同じE-420を持っていますが、嬉しいと思う人間です。
彼が今日、ライカDレンズのズミルックス25mmF1.4で撮影をさせてくれました。
私はまだ所有していないレンズなのです。同じ機種を持っているお陰で、店頭とは違い、
さらに確かに良さを確認出来ました。便利なこともあると思いますよ。

その反対にお互いに違うカメラを持っていることで楽しめることもありますね。

悩んじゃいますよね。

しかしながらLenovoIBMさんの投稿を拝見していて
＞使い方ではE-3で決まりかなと思っておりましたが、後輩からのメールでE-3の購入を知るこ＞とに…ちょっとショックでした。同じ機種は嫌だなという思いや、D300を購入しても後悔し＞ないなと感じていたこともあり、

使い方ではE-3に決まりと思われていたことは、大事にされた方が良いのではと思った次第です。

といいながら私もE-420とE-3を持ちながら、ペンタも夢みているようなところがあります。但し、ペンタにしたら頻繁にレンズ交換はしなくなるかもしれないと思っております。

というのはオリンパスでは何気なく使っているのですが、ダストリダクションシステムの恩恵に預かっているからです。

フィルム時代でもゴミは悩んだことがあります。ライカR8ではそうでした。フォーカシングスクリーンにゴミが着いたりして、掃除が面倒でした。

ニコンはその点如何でしょうか？

丁寧に扱えば問題はないのかもしれませんが、保険みたいなもので、万が一という時の安心とでも言えるでしょうかね。

それと防塵･防滴もそうです。これもそうですね。
私も丁寧に扱うようにしておりますが、万が一ということもありますね。

オリンパスのデジタル一眼レフはE-300、E410、E-420&E-3と使っていますが、それまでの3年間、一度もダストでトラブルを起こしたことはありません。

私がオリンパスから離れられない理由の一つです。


いろいろと書いてしまいましたが、LenovoIBMさんが良い買い物をされることを祈っております。

書込番号：7971995

[メカロク]

ライカ大好きさん、

＞というのはオリンパスでは何気なく使っているのですが、ダストリダクションシステムの恩恵に預かっているからです。
＞
＞フィルム時代でもゴミは悩んだことがあります。ライカR8ではそうでした。フォーカシングスクリーンにゴミが着いたりして、掃除が面倒でした。

この書き方は、ダストリダクションシステムがフォーカシングスクリーンのゴミまで取ってくれるかのような誤解を招きますね。

私の E-3 のフォーカシングスクリーンには、未だゴミは大して付いていませんが、E-300 の方はゴミだらけです。
写りに関係ないので、気にしないことにしてはいますが･･･

書込番号：7972155

[くま日和]

スレ主さん、LE-8Tさん　

E-3のパンフレットには
「アンボセリ国立公園では、砂漠化した草原の中で粉塵が舞う中でのレンズ交換を実現し」
という文言があります。
私も砂塵が舞う中でのレンズ交換は経験ありませんが、かなり信頼できそうな気がします。＾＾

書込番号：7972609

[ライカ大好き]

メカクロさん
おはようございます。

＞この書き方は、ダストリダクションシステムがフォーカシングスクリーンのゴミまで取って＞くれるかのような誤解を招きますね。

ご指摘ありがとうございます。確かに仰る通りです。フィルムカメラには映像センサーが無いので、ゴミの問題ということで自分の体験を書きました。

正確な表現をする為にメーカーのHPからそのまま転載します。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/feature/index4.html#ancDustReductionSystem

「映像センサーに付着し、画像に写りこんでしまうゴミやホコリ。
E-3は、信頼性の高いダストリダクションシステムを搭載。撮像センサーの前にゴミ除去専用として設置されたSSWF（スーパーソニックウェーブフィルター）を毎秒約30,000回以上もの超高速で振動させることにより、ゴミを強力にはじき飛ばします。撮像センサーを上下左右に揺すっただけでは落ちないようなゴミや静電気の除去では取り除くことのできない分子間力によって付着したダストまでも、しっかり除去。落としたダストは吸着部でキャッチします。また、撮像センサーとSSWFの間は完全密閉構造になっており、ゴミやホコリがローパスフィルターや撮像センサー表面に侵入することもありません。
いつもゴミのないキレイな状態で撮影できるように、カメラを起動した時と、ライブビューに切り替えた時に、SSWF（スーパーソニックウェーブフィルター）が自動的に作動します。ゴミやホコリが侵入してくる可能性が最も高いレンズ交換時もカメラを起動することで、ゴミを落とせるので、安心です。」

またニコンのD300も転載します。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/features01.htm
「D300は、イメージセンサークリーニング機能に加えて、ダスト発生の抑制から除去まで、総合的な対策を行なっています。
（1）カメラ内からメカダストが出にくい。シャッターユニットなどの駆動機構からゴミが発生しにくい設計を行ない、搭載前に部品を充分に作動させてゴミの拡散を抑制。組み立て後も慣らし動作をして、メカダストの発生を抑えています。
（2）ダストがつきにくい。撮像素子および光学ローパスフィルター（OLPF）のユニット周辺に帯電防止加工を施し、周辺にゴミを吸着する特殊な加工をしています。さらに、OLPFと撮像素子の間を密封構造とし、ゴミの侵入を抑えています。
（3）ダストが写りにくい。OLPFとCMOSセンサーの撮像面との距離を充分に確保し、画像に影響が出にくい設計を行なっています。
（4）ダストを軽減する。NEF（RAW）データで撮影すれば、ニコンフォトフィニッシングソフトウェア「CaptureNX」（別売）のイメージダストオフ機能により画像への影響軽減できます。
（5）ダストを除去する。シャッターの開口部を清掃しやすいサイズに設計し、ニコンクリーニングキットプロ（別売）を用意しています。」


この両社の説明を読んでみるとニコンの説明の（4）と（5）が気になります。

オリンパスのようなレベルには無いのかなと私は思いました。

ニコンを使っていないので、想像するだけですが・・・・。

書込番号：7973240

[jwag]

個人の好き好きなんで、どのカメラを買うかは自由ですけど、
その選択理由は、さすがにやめといたほうが・・・。

でないと、後で後輩さんが、あなたのカメラを見て、やっぱり同じものにしたいと買いなおしたり、結局両方ほしくて買っちゃったりした場合、どうすんのかと
人事ながら心配になりますが(^^;)


余談：
撮影スポット等へ行くと、私の場合、E-3と一緒にαもぶら下げてるので、同じ装備の人との遭遇率はほぼ皆無です。（謎w）

書込番号：7973341

[manbou_5]

おはようございます。

防滴やダストリダクションを重視している上に、
> 使い方ではE-3で決まりかなと思っておりました
ということあれば、E-3よろしいのではと思います。同じカメラでも撮れるものは違いますし。
もしニコンも考えるのであれば、35mmフルサイズでD300同等ボディの噂もあるようです。

書込番号：7973575

[にゃんで]

＞この両社の説明を読んでみるとニコンの説明の（4）と（5）が気になります。

これはニコンの律義さというか、商売下手というか、クソまじめさが出ているのだと思います。

たとえば接写時のＦ値も設定値ではなく実効Ｆ値を表示したり、連射速度のカタログ表記も「本当の最高速」ではなく、「実使用上の最高速」だったり、「マイクロレンズ」というニコン独自の呼び名も実はまじめさの表れであったりします。

私はニコンユーザーですが、最近Ｅ３に興味をもつようになりました。そして板親氏同様「カメラありき」の人間ですので、このスレは非常に興味深く読ませていただいてます。

書込番号：7975196

[LenovoIBM]

昨日は、急用ができてしまいショップへ行くことができませんでした。後輩のE-3が間もなく届きますが、触らせてくれると言われています。安い買い物では無いので、後輩のE-3を操作しつつ良く考えて、焦らずに購入することにしました。とは言ってもここ1,2週間の間だとおもいますが…。皆様から教えていただいたことを参考にさせていただき、E-3を購入した折にはこのクチコミを通じてご報告したいと思います。(ご報告無ければD300という結果でしょう)

書込番号：7979277

[LenovoIBM]

さんざん悩みましたが、私のE-3が週明け手元に届くことになりました。一番最初に手にした時の"あぁ、これ欲しい"というフィーリングを大事にしました。標準ズームとしては、ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 を選択。12-60mmと比較しましたが、AFスピードも遜色無いし、軽量、そして何より予算を優先。デジ１初心者ですが、梅雨の雨中でもシャッターを押して経験を積み、腕を磨きたいなと思います。

書込番号：7999014

[ライカ大好き]

LenovoIBMさん　

おめでとうございます！！
良かったですね！！
最初のフィーリングは大事ですよね。
私もそうでしたから嬉しいです。
ここには良いE-3オーナーの先輩方がおられるので、私も救われております。
その点でもE-3の選択は良かったのではと思います。

先日も散歩をしていたら雨がポチポチ降って来ましたが、あまり気にせずあるけました。
その点でも嬉しいカメラです。

書込番号：7999931

[フィーニックス]

LenovoIBMさん　

おめでとうございます。

いろいろと悩んだ末のＥ−３

かわいがってください。写真お待ちしております。

書込番号：8000039

キヤノン Lレンズと比べて

[マリユス]

こんにちは
はじめましてマリユスと申します。

私は現在ニコンユーザーですが、オリンパスのシステムに大変興味を持っています。
そこで、E-3をお持ちの方にお聞きしたいのですが
オリンパスの松竹梅の言われる中で特に松竹レンズは
キヤノンのLレンズ比べてどんなものでしょうか？

撮影対象は風景とスポーツです。

抽象的な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：7968105

[マリユス]

みなさん、返信ありがとうございます。

こんなスレをどうして立てたと言いますと、
先日、何気にヨドバシでLレンズ70−200mmF4USMを触ってますと
店員が近寄ってきて「ツァイスなみですよ」とささやきました。

それ以来、その言葉が耳に残ってしまい
実はE-3に興味があるのですが
Lの70−200mmF4USMに比べZUIKO50−200mmF2.8−3.5SWDはどうなんだろうとか
Lの24−105mmF4USMに比べて12−60mmF2.8−3.5SWDはどうなんだろうと
気になって仕方がないという次第です。

書込番号：7969068

[見栄はらず]

両者（Ｌと松竹）はどちらも優秀ですから沢山作例を見たりして好みで決めて良いと思います。
店員もホントに違いが分って言っているのかも疑問ですし、商売ですからなるべく値のいい商品を売るためのセースルかも知れません。
無責任なことは言えませんが
スポーツ中心ならキヤノン
アウトドア考えたらＥ−３が定番です。
ウ〜ム・・さんに賛同できるのは私もキヤンノの普及タイプのレンズは期待したほどではなかったということです（もちろん全てではありませんが）ですからキヤノンにするならなるべく良いレンズにした方が無難です。
オリンパスの場合は全て専用設計ですから梅でもそこそこ写ってくれます。
あくまで私見ですが。

書込番号：7969465

[ウ〜ム・・]

やっとこさ大将さん
失礼、そうでした。
Lと松竹では、最終的にEの方が私の場合は満足度は高かったです。でも仕事で失敗なく写っている場合を重視するとキヤノンです。とはいえ、今はピンずれ以外は印刷物用でしたらあとである程度修正できますんで、時々Eも使ってます。

書込番号：7969504

[FJ2501]

マリユスさん、

僕はキヤノンEOS 1DMK3と5DとE-3を併用しています。

撮影対象は風景と野生生物、ポートレートです。

E-3の方があとから使い始めたため、まだ野生生物の撮影に使う望遠ズーム系しか持っていません、その範囲で比較してみたいと思います。

ED12-60SWD > EF24-105LIS
ED12^60SWDは広角端で若干ゆがみが出ますが、それ以外では全域にわたって開放側からきっかりした精度の高い描写が可能なレンズです。
EF12-105LISは全域で正確で詳細な描写が可能なレンズです。
しかしフルサイズの5Dで使う場合、広角端はかなり絞らないと口径食を押さえられません。また広角端ではやはりゆがみが出ます。

ED50-200SWD > EF100-400LIS
EF100-400LISはスポーツ系で定番の広域ズームレンズですが、望遠端は絞らないと画像が少し甘いレンズです。ピント合わせの早さはED20-200SWDの方がやや早いです。ただしEDの方はE-3との組み合わせだと、たまにAFが無反応になる事があります。

ED70 -300 直接比較対象なし

ズイコーデジタルに描写が似ているレンズとしては EF70-200LIS F4　と　F2.8

EF70-200F4とEF70-200F2.8を持っていますが、F4の方が開放では描写がしっかりしています。
写りの感じは、ED50-200SWDによく似ています。
F2.8はF4まで絞らないと描写が甘いので、屋外使用ならメリットは少ないです。
F2.8が生きるのは、暗い室内スポーツを高速シャッターで取る時くらいです。

基本的にレンズのみの比較では、望遠Ｌレンズの写りは、少し絞り気味で撮らないと、ほとんどの場合ZUIKO DIGITALの竹レンズより甘くなります。これは35mmフィルム用の設計の影響がデジタルになってからも出ているせいかも知れません。

レンズが良いのに、なぜすべてE-3に切り替えないかと言うと、暗所ノイズに関しては、5Dと1DMK3の方が優れているからです。
E-3の後継機が、たとえば暗所ノイズをEOS並に減らし、1DMK3並の連射能力を持つようになったら、おそらく全面的にオリンパスに乗り換える事になるでしょう。でも、そのためにはカメラボディにもっと改良が必要だと思います。

変な言い方ですが、オリンパスはレンズ性能に見合う性能のカメラがE-3になってやっと出てきたと言う感じです。

書込番号：7969820

[enikes]

>マリユスさん

>Lの70−200mmF4USMに比べZUIKO50−200mmF2.8−3.5SWDはどうなんだろうとか
LはIS付きの方、ZUIKOはSWD無しの方ですが、両方とも持ってます
画角がオリンパスは倍になるので厳密には比較は難しいのですが
まぁ、ツァイスとはティストは違う気がします
Lの中でも70−200mmF4は素晴らしく良く出来ていて
雪渓など単調になりがちな白の濃淡がはっきり現れ
そのシャープさの凄さに驚きました
同じ画角でもF2.8だと周辺の収差が気になり多少絞らねばならない事もあり
Lの中でもC/Pは高いと思います
ZUIKO50−200mmF2.8−3.5はもう少し柔らかい感じなんですが
E一桁と組み合わせでの防塵防滴性能が、雨天での撮影等で威力を発揮し
写り以外での効果も有りますしネ

>Lの24−105mmF4USMに比べて12−60mmF2.8−3.5SWDはどうなんだろうと
こっちは両方とも持ってないので何なんですが

LはF4の小三元と呼ばれる３本は良く出来ている気がしますネ
5D等の35mmへの移行を視野に入れたとしても
F4以上の明るさが不要なら
今の所は良い選択だと思いますヨ

私はどちらかと言うと解放野郎で
望遠のF4は良くても
標準域ではもっと開けたいので
ズミの25mmf1.4が良かった事も有りオリンパスに乗換え
今はE-3には14-35f2.0を主に使ってます
ワイド端でタル型（と云うのかな）歪みが多少有るものの
標準ズームでのF2.0は単を数本持っているのに相当して
オリンパスにしか存在しませんしネ

>あさけんさん
>キヤノンのLレンズでもデジタル用に設計されていないもの、
>例えば16-35mmのI型などは端の方の画像が流れてあまりよくないです。
些細な事ですが
EF16-35mm F2.8L USMは
EOS D30と同時発売で、
それ以前のEF17-35mm F2.8L USMからのモデルチェンジ
当時はD30用に開発と云っており
D30の広角寄りの標準ズームとして私も購入しました

ところが
新ボディで画素数が上がったりすると周辺部の減光や収差が目立ってきて
�Uを出してくる
ボディは買い換えてもレンズは資産と思っていたのですが
その辺がなんだかなぁ〜って感じで
オリンパスへの乗換えが促進されたのかもしれません

オリンパスもＯＭで裏切られた感が有り
永遠とは思ってませんが
画像素子サイズとマウント口径を考え
フォーサーズの理念から暫くは問題ないと思ってますよ

書込番号：7969927

[マリユス]

FJ2501さん

貴重なレポートありがとうございます。
どうもキヤノンのＬレンズはフルサイズ用と言うイメージがあります。

自分的にはフルサイズは不要なので
評判の良い70−200IS　F4と50−200SWD、24−105ISF4と12−60SWDで
オリの方がよいという声が聞ければ
キヤノンはほぼ永久に自分の選択肢から消えるんですけどねー。

書込番号：7969946

[模糊]

かつてニコン機も使っており、現在はキヤノン機とオリンパス機のユーザーです。

結論からいいますと、高いレンズとはいっても、それぞれに個性があり、一概には言えないと思います。

例えば、ご指摘のEF70−200mmF4LISは、確かに素晴らしい「名レンズ」です。私も愛用しています。
一方、ズイコーにも、ZD50mmマクロのように、ボケ味の素晴らしい「名レンズ」といえるものも多々あります。
つまり、それぞれのレンズの特徴があるのです。
私は一方的にＡ社が良くてＢ社が悪いという風には感じていません。

それより、キヤノン機とオリンパス機には、フォーマットの大きさやアスペクト比の違いがあり、カメラの思想が違います。フルサイズに力点をおくキヤノンと、フォーサーズに全力を注ぐオリンパスは、ある意味、両極端です。
だからこそ、私は双方のメリットを生かすべく、両社のカメラを使い分けております。
こんな行きかたも楽しいですよ。ご参考までに。

書込番号：7969982

[アーリーＢ]

E-1 with ED 50-200mm F2.8-3.5	E-1 with ED 7-14mm F4.0	E-500 with ED 8mm F3.5 Fisheye	E-330 with ED 50mm F2.0 Macro

オリンパスのレンズはキヤノンとは違う描写で、楽しめると思います。
ただボディ側の性能ではキヤノンにアドバンテージがあると思います。
特に高感度は・・・・・

書込番号：7970173

[マリユス]

模糊さん

こんばんは
フルサイズと3‐4で両極端ですね。
現在はニコンを使用しているので
キヤノンとはかぶることが多いんですよね。

アーリーＢさん

こんばんは
連写、ISO、AFはニコンがありますので気にしていません。
ただ、高価な大口径レンズはまだ持ってないので
LかZDかと言うところなんです。

書込番号：7970271

[FJ2501]

EF70-200F4LIS	ED50-200SWD

ほぼ同じ場所で同じようなシーンをカメラとレンズを変えて撮った写真がでてきましたので参考に掲載します。

左がEOS 1DMK3とEF70-200F4LIS 右がE-3とED50-200SWDです。

レンズの実効焦点距離が２倍程度違うので、撮影倍率は違いますが、どちらも似たような画質の写真が撮れているのがわかると思います。こうなるとレンズで選ぶより、むしろカメラの性能や好みで選ぶべきレベルに見えます。

あとＬレンズにもいろいろあります。前の発言で書いた様にフルサイズの5Dでは、前玉口径77mmのＬレンズでも口径食がでる例があります。

EDはフォーサーズの撮像素子に対して必要十分以上の口径があるので今後も安心して使えそうですが、NIKONのＦマウントは明らかにフルサイズの撮像素子に対してマウント径が小さいです。今後何か技術革新がないと2000万画素オーバーに対応できるレンズは極限られていくでしょう。

EFのＬレンズも5Dのセットレンズですら問題があるのですから、今後でるであろう高画素機では、前玉77mmが最低線でしょう。そうなると望遠系は常に同じ焦点距離のとても重い大口径レンズが必要になります。

キヤノンはニコンに比べると望遠・望遠ズーム系がよくそろっていますが、今後フルサイズ化が進むと、口径の小さいＬレンズは不向きと言う事もあり得ると僕は見ています。

書込番号：7970617

[gengensan]

マリユスさんこんばんは。
最近、メインシステムをCANONからオリンパスに切り替えた関係で、この4本のレンズは実際に使って比較しました。
そして、現在はオリの2本をメインに使っています。
ブログにも書いていますが、レンズスペック的にはオリンパスの圧勝なのですが、写真はレンズだけでは撮れませんので、どうしてもカメラの性能を含めた比較が必要です。
そうなると、連写、ISO、AF等の性能も大きなウエートを占めるのですが、

>連写、ISO、AFはニコンがありますので気にしていません。

となると、オリンパスをお勧めします。画質は厳密に比べたことはありませんが、本当にこの２本のレンズの組み合わせ、使いやすいですよ。

書込番号：7970643

[gengensan]

連続書き込みでごめんなさい。

EF24-105F4ISとED12-60F2.8-4の比較
http://gengensan.blog90.fc2.com/blog-entry-209.html
http://gengensan.blog90.fc2.com/blog-entry-210.html

EF70-200F4ISとED50-200F2.8-3.5の比較
http://gengensan.blog90.fc2.com/blog-entry-238.html

書込番号：7970741

[ピュアグリーン]

こんばんは、マリユスさん。

私は５ＤとＥ−１とを併用しています。
ＬレンズもＺＤもいいですよ。
Ｌレンズはこってりした色乗り。ＺＤはシャープな中にも柔らかさもあると思います。
写真は下手ですが、味のある絵が撮れれば満足。
全然参考になりませんね。すみません。

書込番号：7970822

[マリユス]

皆さんこんばんは

FJ2501さん

＞EDはフォーサーズの撮像素子に対して必要十分以上の口径があるので今後も安心して使えそうですが、NIKONのＦマウントは明らかにフルサイズの撮像素子に対してマウント径が小さいです。今後何か技術革新がないと2000万画素オーバーに対応できるレンズは極限られていくでしょう。

ニコンはレンズ内手振れ補正が良いといいながら明るいレンズや最新のナノクリ
レンズでもVRが付いていない理由はこんなところにあるかもしれませんね。

gengensanさん

ブログ拝見させていただきました。
大口径レンズを1本も持っていない自分といたしましては
大変うらやましいラインナップです。
十数万もするレンズを2本以上購入するときは
ボディもケチってはいけませんね。
オリ沼か観音沼かニコ沼かにいずれ私もはまるんでしょうね。

ピュアグリーンさん

＞ＬレンズもＺＤもいいですよ。

Lはこってりですか。
私もこってりが好きなんですが
シャープなのも好きなんですよね。

ますます、決め手がないですね（笑）

書込番号：7970975

[R2-400]

松150mm日没間際です	松35-100mmでノラ猫に寄る	松35-100mmにPLフィルター使用

ZDの12-60mmも50-200mmも、キヤノンのＬレンズも持ってませんが、
どちらも破綻なく描写してくれるようなので、
ボディを触ってみて手に馴染む方を選んでみては？
長く使うならボディの操作感も無視できない要素ですから。

書込番号：7971364

[ゴリラの鼻]

マリユスさん、こんにちわ。
スポーツと風景を撮影されるとの事なので、参考になればと思い、画像を貼り付けさせていただきます。
野球の画像は、EC-14を合わせて撮影しています。
私的には、とても良いレンズだと思います。（価格も含め）

書込番号：7973833

[ゴリラの鼻]

連続投稿ですみません。
使用機種書き忘れてました。
E-3+ZD50-200SWDです。

書込番号：7973858

[koupy]

R2-400さんこんばんは。
猫と松レンズ35-100mmの写真素敵です。
毛並みに圧倒しました。
恐るべし松レンズですね。
まるでそこにいるように思います。

皆さんのおっしゃるとおり
オリンパス4/3ボディがレンズに見合う性能になって欲しいです。
パナやシグマのFOVEONやフジのハニカムなとオリ以外でも
イイボディ出して欲しいです。
それこそユニバーサルマウントの凄さと思います。

書込番号：7976599

[α7大好き]

E-3で12−60SWD、50−200SWD
5Dで17-40 F4、24−105IS F4、70−200IS F4
を風景専用で使ってます。
わたしは
12−60SWD > 24−105IS F4
50−200SWD = 70−200IS F4
かなと思います。
24−105IS F4の広角側の描写は好きじゃないです。
70−200IS F4の色が白いのがきらいです。どうでもいいことですが。

>自分的にはフルサイズは不要なので
フルサイズ不要なら24−105IS F4は画角的に使いづらいと思います。
わたしは20Dのときは17-40 F4を使ってました。
そのあとタムロンの17-50 F2.8を使いました。
17-40 F4、17-50 F2.8どちらが良いかはむづかしいです。

書込番号：7978283

[マリユス]

みなさんこんばんは

R2-400さん
ボディが好きなのは断然オリンパスです。（感覚）
なにせ、ボディ内手振れはニコンにはありませんから。

ゴリラの鼻さん
画像がNotFoundになりますが、50−200SWDですか〜
400mm×1.4ですね。1.4がなくてもキヤノンは200×1.6＝320ですからね。

koupyさん
なんだか世の中フルサイズ全盛ですが、ニコンもキヤノンも
高級レンズはフルサイズ用？と言う感じですね。
Sigmaが参戦するだけでも面白そうですね。

α7大好きさん
＞E-3で12−60SWD、50−200SWD
＞5Dで17-40 F4、24−105IS F4、70−200IS F4
宝くじが当たればキタムラに走りまず↑を購入します（笑）

みなさん、オリユーザーでもないのにいろいろなレスありがとうございます。

純正の大口径ズームを購入しようかと（先月のCAPAの記事を見て）
ニコンで考えて見ると
17−55mmF2.8＝153000円（手振れなし）
70−200mmF2.8＝191000円（手振れあり）
計344000円
オリは
12−60mmSWD＝81280円
50−200mmSWD＝93980円
E-3＝138800円
計314000円

と、これでLレンズのF4並だとかなりお徳ではないかなと
考えた次第です。

書込番号：7981169

最安価格 \137,000

[gold E-3]

ここ価格.comで最安価格5月末ごろから\137,000不変固定？
それとも売れていないの？
狙っています。
でも、もう一寸安くなって欲しいのですが。
何処かで安く売っているお店ご紹介下さい。

書込番号：7943263

[ひろぼーＧ９]

自分も夏のボーナスで狙っているんですが

ちっとも値下がりしませんね・・・。

ニコンのＤ３００がかなりＥ−３の価格に接近してきたので

かなり悩んでます（笑）

ここなんか狙い目かな？
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4545350010836

書込番号：7943281

[enikes]

mapは
税別、送料別だからなぁ〜

例えば
富士カメラは内税、送料込み、ポイント有り
http://www.fuji-group.biz/products/p-36916.html

比較するなら
税金、送料、保障やその他サービスも考えないとネ

で、私は
プリントアウトしてヨドバシで値段交渉
馴染みって事も有るけど
ほぼ、ネット価格とその店のその他サービス（ポイント分の割引考慮）考慮より
値頃な値段を提示されます
場合によってはポイントで還元だったりだけどネ

友人は
ネットでの価格では値引きしないビックを利用
でも
長期５年保障が他と違い
本当に期間中なら何回も使える
結構、小さな不幸が良く有る彼は
ＥＯＳ２０Ｄを２回も修理に出して充分元は取れてる

購入は考え方も有るけど
値段だけでなく、本人に適した方法を選択しましょうね

でも、
多少の値段で待つより早く入手して
その分、楽しむのが一番だと思いますヨ

書込番号：7943391

[じじかめ]

＞Ｄ３００がかなりＥ−３の価格に接近してきたのでかなり悩んでます（笑）

シーッ！、シーッ！と言って追い払いましょう！

書込番号：7943840

[eichan2005]

私はヨドバシ秋葉原で買いましたが、線路挟んでのヤマダの値段をいうとそれより安くしてくれました。交渉は幾らだったら直ぐに買うんだけど・・と。　レンズが高値安定なので、これが安くならないかなと思うこの頃です。

書込番号：7944125

[gold E-3]

ひろぼーＧ９さん、

>自分も夏のボーナスで狙っているんですが
>ちっとも値下がりしませんね・・・。
>ニコンのＤ３００がかなりＥ−３の価格に接近してきたので
>かなり悩んでます（笑）

実は私もＤ３００が気になっていたんです。
でも、ボディだけでＸ２が魅力なＥ−３です。
早く下がって欲しいです。

書込番号：7945026

[PIN@E-500]

個人的な妄想としては、E-30が中級機として今年出てくる際にE-3よりも価格が高いとまずい・・・！というオリンパスの思惑があるのではないかと。

仮にE-30が10〜12万スタートだとすると・・・。
なので今後もあまり下がらないのでは？

想像に過ぎませんが。

とりあえず言えることは、E-3は今の価格でも十分バーゲン価格ですよ。特にあのグリップ感とマグボディのさわり心地が最高です（笑）

書込番号：7945878

[辛口 and 激マジ]

夏まで待ってください。
数万円下がりますよ。

でも今の価格でもカメラの内容を考えると割安感あると思うのですけど、そして使っているうちに数万円の差など感じなくなると思うのですが、いかがでしょうか。

デジモノは即決・即買いしないと次世代製品見ちゃうと買いにくいものですよね。

書込番号：7946168

[くま日和]

辛口 and 激マジさん

＞デジモノは即決・即買いしないと次世代製品見ちゃうと買いにくいものですよね。

その通りだと思います。（パソコンなんてその最たる物でしょう。。。）
即決・即買いしないで次世代製品待ってると目移りばかりしてしまい、逆にいつまで経っても買う機会を逃してしまいますね。。。＾＾；

書込番号：7946273

[たかかてふみ]

＞デジモノは即決・即買いしないと次世代製品見ちゃうと買いにくいものですよね。

確かにそうですよね・・。
私はそれをムービーでやってしまいました。。
欲しい時が買い時です！

書込番号：7980430

[ほりひっさー]

同時に購入するレンズについて悩んでいる間に最速キットの発売が発表されたのでそちらを買うことに決めました。
発売直後だと高いと思うのでもうしばらく待ちになりますが・・・。
こんなことやってると買い逃すかも。。

書込番号：7980485

初期化したのに、カード残量がありませんと表示される

[OlympusMan]

教えていただきたいことがあります。

今日、XDピクチャーカード（１GB）で撮って入れてあるCF（Sandisk　Ducati　8GB）にコピーしようとすると、カード残量がありませんと、表示されます。
両方ともカメラで初期化しています。
CFには、からです。

なぜこうなるのか教えていただけないでしょうか？

書込番号：7962180

[オレンジ☆ボール]

内容がよく分かりません。

CFは新品ですか？
それとも撮影には使えてコピーがダメって事ですか？

一度、PCからフォーマット（初期化）してみて下さい。

書込番号：7962855

[BLACK PANTHER]

OlympusManさん、こんにちは。

XDピクチャーカードの残量無しの状態で試してみましたが、記録カードの選択が「CF」に設定されている状態で全コマコピーを実行すると「CF→XD」のコピーの状態となるため、「カード残量がありません」というエラー表示が出ました。

記録カードの選択は「XD」に設定されていますでしょうか。
一度ご確認ください。

書込番号：7962976

[OlympusMan]

オレンジ☆ボールさん

回答ありがとうございます。
CFは、新品購入で、およそ6か月たっています。

撮影はできますが、コピーができません。
記録カードXDにして、XD→CFの全コマコピーを実行すると、CFカード残量なしと表示。
記録カードCFにして、CF→XDにして全コマコピーを実行、XDカード残量なしと表示されます。

BLACK PANTHERさん

回答ありがとうございます。
記録カードは、XDに設定されています。
撮影はできますが、コピーは不可です。

フォーマットをPCでやってみました。
Fat32で。でも結果は前と同じです。

書込番号：7963788

[OlympusMan]

この原因は、「最大のフォルダNO999、ファイルNO9999に達するとカードに残量があっても撮影可能枚数が０となり、撮影できません」。

これに触れているようです。
CFは、フォルダNO999、ファイルNO4300です。

フォルダ名を削除したことがあるのが原因でしょうか。
設定をリセットはしたことがありません。

書込番号：7963827

[ナムチャイ]

はじめまして。

自分の場合はCFカードで同じような状況を経験しました。

カードフォーマットを行っても撮影可能枚数が減っていき、最終的には4GBのカードで撮影可能枚数が14枚という表示になりました。

これは別のメディアに交換しても変わらず、仕方がないので別のボディを使っていましたが、ある時ふと、画像再生表示画面からカードの全画像消去を行ったところ、正常な表示に復活し、その後同様の現象は起きていません。

もし、メディア内の画像が再生可能なら、全画像の消去を試してみてください。

いずれにしてもなんらかのバグだと思います。

書込番号：7965048

[OlympusMan]

ナムチャイさん,ありがとうございました。

全画像を消去して、ファイル→リセットでコピーができるようになりました。
どうもありごとうございました。

書込番号：7965708

人面カワセミ？？

[FJ2501]

E3+ED70-300	E3+ED70-300	E3+ED70-300	人面カワセミ？

題名通り、たわいの無い疑問なのですが、どなたかカワセミに詳しい方、こんな風になる理由をご存じの方いらっしゃいましたらご教授ください。

このところ雨が降らない限り、会社の帰りに一級河川の上にある私鉄の乗り換え駅で降りて、河原と池で鳥の写真を撮っています。元々ホームの上から河川敷を見下ろしたらカワセミが飛んでいて、それで偶然見つけた場所なのですが、ここ２日ばかりカワセミの姿は見ていませんでした。ここのカワセミはコイ釣りの人が撒くこませに集まるモツゴを採っているようで、ルアーフィッシングをやっていると姿を現さない様です。

それでコアジサシが飛んできて小魚を捕るのが観察できる池の方に行ってみたら、見慣れない黒っぽい鳥が池の反対側の岸から飛び込んで魚を捕っていました。背中を見るとコバルトブルーの帯が見えました。カワセミの巣立ち雛がやっと漁を始めた感じでした。池の反対側には高校生がたくさんいて、池に石を投げ込んだり、水切りをしています。よくこんな所で魚を捕っているなと関心しながら、カワセミを脅かさない様に20mくらいの距離で藪の後ろにしゃがんで撮影を始めました。

まだ若いせいか、ダイブしても空振りの事が多く、繰り返し何度も飛んでくれるのでありがたく撮らせていただきました。そこまでは良かったのですが、魚を数匹食べたあとでカワセミが振り返ったら・・・胸に人面らしきものが見えたのです。

ED70-300で撮影した４枚目の写真がそれです。よく見ると胸の羽毛が乱れた様になっていて、それがたまたま人面の様に見えています。このカワセミは何かに襲われて怪我をしたのか？喧嘩をしたのか？たまたま濡れてへんな風になっていたのか？まだ毛繕いが下手でこうなったのか？気になるところです。良くあることなのでしょうか？

書込番号：7959146

[R2-400]

人間には、なんでもない模様に「人間の顔のような部分」を探す性質があるので、気にしないで良いと思います。

書込番号：7959253

[Hippo-crates]

(^O^)　←これが何に見えます？　単なる記号の羅列なんですけど。

書込番号：7959562

[n_birder]

換羽を繰り返し、幼鳥→若鳥→成鳥と成長していきます。
そのうち親鳥と同じようになりますよ。

書込番号：7959813

[FJ2501]

R2-400さん、Hippo-cratesさん、n_birderさん、

僕の間抜けな質問にわざわざのコメントありがとうございます。

n_birderさんが言われる様に、このカワセミに出会ったのも何かの縁なので、順調に換羽して、親鳥と同じような綺麗な羽になるまで、無事に生き延びてもらいたいと思います。できれば、このカワセミも、この観察場所を縄張りにしてくれて、いつでも会えるカワセミになってくれるともっと嬉しいのですが・・・

人面に見えたのは、ファインダをのぞいていた僕の思いこみに過ぎないと思います。別にスピリチュアルな事を心配している訳ではありません。

でも「わあ、カワセミの若鳥が餌摂ってる」と感激しながらファインダをのぞいて写真を撮っていて、振り返ったカワセミの胸に人面様の模様が見えたので、かなり驚いたのも事実です。

カワセミは昨年の年末くらいに初めて撮影して、まだ半年くらいのつきあいなので、成長過程でこういう変な模様が見えるような換羽の仕方をするのが普通なのか僕には判断出来ません。人面に見えるのは、たまたまとしても、怪我をしているのではないか？と言う事が心配でした。たくさん餌を食べて、早く親鳥の様な美しい羽になってくれると良いなと思います。

書込番号：7960246