
このページのスレッド一覧(全589スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2008年5月19日 21:44 |
![]() |
18 | 22 | 2008年5月19日 21:36 |
![]() |
17 | 20 | 2008年5月18日 19:05 |
![]() |
14 | 10 | 2008年5月14日 19:19 |
![]() |
8 | 15 | 2008年5月13日 14:56 |
![]() |
53 | 44 | 2008年5月12日 11:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんばんは、自分はMac OS 10.4.11(Tiger)でブラウザーSafari(Ver.3.1.1)を使っています。
オリンパスのHPのfotopusやデジタルカレッジ、ユーザー登録のコンテンツにアクセス出来ません。(HPそのものにはアクセス可能、製品情報は問題なく閲覧出来ます)
今日オリのサポートセンターに問い合わせた所、推奨ブラウザとしてSafari Ver2.0以上を認めており今までその様な問い合わせは担当してくださった窓口の方には無かったとの事でした。センターの対応は丁寧でした。考えられる原因としてRSS及びjavaを有効に設定を確認してくださいとの事でしたので、帰宅後設定を確認しましたが、RSS3.1&java有効の設定となっていました。何かの不具合でしょうか?
皆さんの中にも同様の症状がある方はおりますでしょうか?またいらした場合どのような対処をされたのでしょうか?
ご教示いただければと思います。
ちなみにハードはiMacでインテルのCPUでは無いタイプで、OSは10.2からのバージョンアップ版です。
よろしくお願いします
0点

http://fotopus.com/index.html
こちらですね?
v3.1.1で行ってみました。
今は読み込みが重かったですが表示されました。
ただfirefoxを使ってもかなり重く、エラーでも出るのかな?って
思える重さでした。
書込番号:7785520
0点

>コンタリンパスさん
早速のメッセージありがとうございます。
やはり重たいですか...自分の場合いつアクセスしても「サーバーが応答しませんでした」となり一度もたどり着けた試しがありません。。。T_T
このご時世に前時代的なADSLマンションタイプなので速度が不安定だからでしょうか?
来週には光になるので少しは期待できるのかな???
書込番号:7785547
0点

こんばんは。WindowsXPですが3.1.1でアクセスしたところ、サーバが応答しませんエラーになりました。
リロードするとログインはできていました。
IEだと何とか開きますが、いつもこの時間はかなり重いですね。
ログインページを開くのに数分を要し、ログインに更に数分と言う感じでかなりの忍耐を要求されます(苦笑
さすがに製品ページが同じような状態ではまずいので、fotopusは別サーバなんでしょうね。
暫く前にサーバーメンテナンス(fotopusの)をした後は快適だったのですが、最近はまた重くなっておりましたね。
いずれにしてもくま日和さんの回線の問題と言うよりサーバーの問題だと思います。
サーバーの問題なのかプログラムの問題なのか分かりませんが・・・
書込番号:7785667
0点

>時計好き素人さん
メッセージありがとうございます。
Winでも重たいとなると、Safari内のプラグインが干渉してる可能性もありですね。。。モジュールか何かでしょうか??
まだお二人だけなので何とも結論づけられませんが、WinのIEでも重たいとなると少々難ありですね。。。折角のコミュニティーコンテンツなのに。。。
Progallaryなどみてると少々凝り過ぎ?の感も否めません。重たいコンテンツよりシンプルでさくさく動くコンテンツ作りに主眼を置いてもらいたいと思います。自分としてはみんながさくさくと楽しめるコンテンツの方が企業側の良心を感じるのですが。。。ユーザーの作品発表の場ならなおさらです。→問い合わせが無いあるいは把握出来ていないとなるとあまり利用しているユーザーもいないという事??^^;そうなるとコンテンツの存在意義が。。。
他にも使えそうなコミュニティーサイトはあるしどうしてもなきゃ嫌だって訳でも無いのですが、ユーザー登録がオンラインじゃ使えないのはちと困りものの様な気がするのですが。。。メンテナンスの時ってユーザー登録してないと料金の面で不利...なんて事はないのでしょうか?それが無いなら、保証も販売店の長期保証に入ってるのでしばらくは問題ないかとおもうんですが。。。長く使いたい機種だけに5年保証(レンズは1年のメーカー保証)が切れる翌年からが心配です。。。
書込番号:7785778
0点

ユーザー登録できるのか?わかりませんが、
Firfox,Operaだとスカッ〜ジワリとfotopus表示できます。サファリは時間かかります。まあ、一度、キャッシュされると同じ画像表示は簡単になりますけど???
サファリ・・使い難い、重たいでここ数年間使ってません。まあ、古い改造1.8GHzデュアルCPUのG4Macでです。
Firfox,Operaはユーザーが使い易い機能を設定、構築できるまでが問題かな? インストールしてテキパキと使える物ではありません。使い方とか検索してお試しください。
マンション光はマンションまでは光ですが、マンション内の分配はADSLです。通常のADSLよりは確実に早くなるはずですけどね?? それと、住居者内で利用数が少ない事を祈ります。
書込番号:7785813
0点

>E30&E34さん
メッセージありがとうございます。
>マンション光はマンションまでは光ですが、マンション内の分配はADSLです。通常のADSLよりは確実に早くなるはずですけどね?? それと、住居者内で利用数が少ない事を祈ります。
そうそう。その点なんですよね。今まで光に踏み込めなかったのは。。。何せ古いマンションタイプの光なので...
それでも少しはましになるかな?っと期待はしてます。キャンペーン中で初期費用0だったし(ってこれって年がら年中のキャンペーンって気もしないでは無いですが。。。いっその事始めから初期費用かかりませんって告知してくれた方が個人的には潔くて好感がもてます。auの体質かもしれないですけどね〜。携帯の本人割引←はじめから契約料の値下げとうたってくれた方がよっぽど分かり易いと思いました。携帯はSoftbankなのでどーでも良い事ですが^^)
キャッシュのお掃除はやってみたのですが、今回も効果無し。。。でした。
>Firfox,Operaはユーザーが使い易い機能を設定、構築できるまでが問題かな? インストールしてテキパキと使える物ではありません。使い方とか検索してお試しください。
ブラウザはきょうび何を使ってもそれほど変わるもんじゃなかろう。。。(モザイクを使ってた頃の煩雑さから比べたら...←何時の時代???)と思っていたので昨今のブラウザ事情に疎いのですが、Firfox,Operaって日本語フルサポートしているのでしょうか?いくつもプラグインのDL必要が必要なのも面倒臭がるものぐさですので。。。^^;
書込番号:7785901
0点

iBook G4(1.4GHz Power PC)、OSX(10.4.11)、Safari(3.1.1)です。
さきほど(10日AM2:20)、FotoPusにログインしてみましたけど、
いつも通り多少重い程度で特に異常なしでした。
ちなみにうちもADSLですが、電話局まで徒歩1分なのでそこは少し有利かも。
しかし何でしょうね?Safariのリセットでもお試しになりますか?
書込番号:7786671
0点

PowerMacG4、MacOS10.3.9、Safari1.3.2ですが、Fotopusもユーザー登録も全く問題ないです。
書込番号:7786734
0点

iMac G3 500,Mac OS 10.3.9, Safari 1.3.2では問題ありませんでした。
早く問題が解決し,アクセスできると良いですね。
書込番号:7786897
0点

>さとまさん。
メッセージありがとうございます。
我が家は時々不安定になります。。。@ADSL
Safariのリセットも試みましたがやはり駄目でしたT_T
>ンギョッさん
メッセージありがとうございます。Safari1.3.2。。。メーカーが推奨する2.0以下でも問題無くアクセス出来るんですか。。。
>アイアンランナーさん
メッセージありがとうございます。こちらもVer1.3.2でアクセス可能。。。
皆さんありがとうございました。
原因と考えられるのがプラグインモジュールの干渉ではないか?自分の中では「Flip4Mac WMV」あたりが怪しいかと思っています。
来週末「ひかり」の開通工事を待って新しいドメインを取得したらappleにインストール済みプラグインを添付してバグレポートを送り、更にオリのCSにもう一度問い合わせしてみます。
書込番号:7787503
0点

え〜、、、もう誰も見てませんね。。。汗
本日5/19光が無事開通しました。その結果、photopusにもアクセス出来、デジタルカレッジにも申し込みしました。^^
みなさんありがとうございました。
書込番号:7829480
0点



今日新宿のベスト電器でE-1の新品を見かけました。箱がつぶれていたので売り物にならなかった物だと思います。長期保証が付いて67000円程度でした。
今現在E-3を使っていますが、E-3と比べて暗部やコントラストが急激に落ち込んだ際のノイズの出はどんなものだったのでしょう?気になったのでE-1を使ってらっしゃる先輩方にお伺いしたくてスレ立てました。よろしくお願いします。
0点


>R2-400さん
貴重な比較画像ありがとうございました。
ISO100だと急激にコントラスト比が変化する所やグレーでの階調部分にも目立ったカラーノイズは見受けられませんね。。。
書込番号:7808406
0点

くま日和さま。
レンズの話ですが、ぜひ50-200mmSWDをお買い下さい。
70-300mmとは別物です。そもそも通常の使用で600mm相当まで
要る機会は少なく、たいてい400mm相当くらいで足りてしまい
ます。そして400mm相当を越えたレベルが必要なときはたいてい
600mm相当では足りないんです。というわけで、50-200mmを
通常は単独で使い、超望遠が必要なときテレコンを使うという
のがよいのです。幸いにしてズイコーデジタルだと、50-200mm
SWDにテレコンを付けても画質もAFスピードもほとんど落ち
ません。
その点、70-300mmは、テレコン付けなくてもAF遅いですし、
画質もテレコン付きの50-200mmよりよくないのです。もちろん
他社比・価格比で言うと、70-300mmみたいなすごいレンズも
そうそうないのですが、やはり50-200mmは別世界というか、
すごすぎるというか、とにかくせっかくE−3をお持ちなのです
から(いや、520や510をお持ちの方であっても)、ぜひここは
ほかの物欲はじっとこらえて50-200mmSWDに逝っちゃって
ください。
書込番号:7808566
3点

テレコンならば、EC-14が良いと思います。
EC-20で、50-200SWDだと性能が出し切れないようです。測距点など。
書込番号:7808704
0点

guagetoraさん
そ、そこまで仰られるとやはり「初心に還ろう」と思います^^年末には50-200mmSWDを自分へのクリスマスプレゼントで。。。^^/
晴れときどきフォトさん
ではEC-14を自分へのお年玉に!!^^/
やはりフォーカス全域でAF駆動のEC14が良いようですね。自分はバードシューティング等もあまりしないので。。。
書込番号:7808878
0点

私はE-3と12-60SWD、50-200SWDを予約しましたが、50-200SWDが遅れたため、70-300を間に合わせで購入しました。
当初、軽いし、この価格とは思えない写りをするのに感心しました。
ただ、50-200SWDが来たら、ほとんど使わなくなりました。
AFの差、F値の差、解像度の差がありますから。
510(520)や410(420)には軽量を生かして700-300も良いでしょうが、E-3には50-200SWDでしょう。
書込番号:7808923
2点

南口さん
ありがとうございます。決心が着きました。梅レンズも写りが良いと評判だったので、軽〜くZUIKO沼に入ってみようと思っていたのですが、やはりE-3+12-60SWD+50-200SWDはフラッグシップのスタンダードと言う事で購入に踏み切りたいと思います。
マクロや広角はその後で。。。
書込番号:7809011
0点

くま日和さん、どうも。
マクロはどの程度を想定していますか?小ぶりな花であれば、マクロ必須ですが、そうでなければ12-60や50-200にEC14をプラスしたほうが幸せかもしれませんよ。
もともと寄れる12-60にEC14をプラスすると、35mm換算で、35-170mmF4-5.6相当のスナップもマクロもどきも可能なレンズに。
50-200にEC14をプラスすると、35mm換算で140-560mm相当の超望遠でマクロもどきも可能なレンズになります。
全天候のE-3には、多少無理しても竹の2本+テレコンで全天候対応、撮影範囲はかなり拡大します。
書込番号:7809426
4点

ぶれーくいんさんの言われるように、12-60は結構マクロ的な使い方できますよ。
携帯からなので案内できませんが、ブログにも花を載せてます。
かくいう私も予算を使い果たし、マクロは夏のボーナス待ちです(((^^;)
書込番号:7810301
0点

南口さん
自分も12−60を使ってます。マクロ的に使うと結構背景が綺麗にボケるので重宝してます。
広角側も24mm換算値を使えるので全く不満はありません。非常に優秀なレンズだと思います。
…なだけに余計にマクロレンズや広角レンズの性能が気になります…(^-^;
書込番号:7810664
2点

ぶれーくいんさん
例えば、これからの季節雨上がりに紫陽花の葉っぱの上で遊ぶカタツムリの顔のアップ。。。背景には綺麗にボケた紫陽花の花の群れ。。。
そんな写真が撮れれば幸せです。。。
ちなみにガゾは12-60で撮りました。^^
書込番号:7811554
0点

くま日和さんどうもです。
>例えば、これからの季節雨上がりに紫陽花の葉っぱの上で遊ぶカタツムリの顔のアップ。。。背景には綺麗にボケた紫陽花の花の群れ。。。
そんな写真が撮れれば幸せです。。。
そうなるとZD50+EC20を使うか、ZD35+EC14で、三脚で精密フーレミングしながらでしょうか?
でもマクロだとバックが辛いので、意外なダークホースは寄れるED 8mm F3.5 Fisheyeに拡大率を稼ぐためEC20装着というパターンも有りですね。海野先生の小諸日記を見ながら私も色々考えてみました。
添付写真は、雨の後で梅の花をZD35+EC14で撮影したものです。直径1cmに満たないつぼみが簡単にこの程度となります。ただ上で書いているとおりバックがボケボケです。私も色々研究中です。
書込番号:7813571
2点

>ぶれーくいんさん
大胆な構図の写真ですね。。。凄いです。
でも背景の綺麗なボケはやはり単焦点ですかね。。。なら、パンケーキ+エクステンションチューブってのはどうなんだろう???三脚使用で精密フォーカシングならMFの方がよさそうだし。。。
いろいろと撮影意欲が湧いてきます。室内スポーツにも興味出てきたし。。。
書込番号:7816377
2点

話題がレンズの方に行ってしまいましたが、私はE1とE3を併用しています。E1には手振れ補正内蔵のライカ14-150を付けっぱなしにし、E3はZDレンズ専用にしています。E1は素晴らしいカメラで、E3とはまた違った味わいがあります。
レンズはこれからでも手に入りますが、E1の新品を手に入れるのはちょっと困難かと ! ヤフオクで転売してもそのくらいのお値段で売れるのでは ? 同じレンズ同士での比較ではありませんが、連休に行ったバラ園で撮影した写真がありますのでアップします。E1の方は多少フォトショップでシャドウを補正しています。レンズの個性の方が強く出ているかもしれませんが、最近はZD12-60の出番がありません。ご参考までに !
書込番号:7819144
0点



>フォトンzさん、R2−400さん
貴重な画像ありがとうございます。
ただ、今我が家のインターネットが回線の工事中で月曜日にならないと使えないんです…(^-^;
月曜日以降パソコンのモニターでじっくり鑑賞させていただいてから改めてコメントさせてもらいます。ありがとうございます。
書込番号:7820416
0点

くま日和さん 今晩は。
E−1は見た事が無いので今日の10時過ぎに店舗に行きました。
既に売れたそうです。
問い合わせと来店が5件ほど有ったそうです。
欲しいとか気になってた人が居るんですね。
良いモノは売れるのは当然ですね。
残念 _| ̄|○
書込番号:7820774
0点

>背面飛行さん
あらら…売れちゃったんですか…(^-^;
良いユーザーさんの手に渡ればと思います。
もう新品には巡り会う事は無いかも…ですね。
これで心置きなくレンズに投資出来ます。(^-^;
書込番号:7820794
0点

>フォトンzさん、R2-400さん
E-1の貴重な画像ほんとうにありがとうございます。
少しE-1の方がアンダーぎみですが、このくらいの方が奥行き感があって自分は好きです。E-3でもわざと色温度を低めにして、陰影を濃くして撮ったりもしています。
E-3も愛してますが、E-1も素晴しい!!
今日携帯で価格.comのオリの一眼レフのスレをチェックしようとアクセスしたら急にE-1のスレがよみがえってました。。。
そこにはE-1をこよなく愛してる方達のコメントが寄せられていて、ちょっと感激した次第です。
もう、新宿のベスト電器の新品E-1は売れてしまったようですが、きっと大事にしてくれる方の手に渡ったんだと思います。今はE-3を使い倒して諸先輩方の様にすばらしい写真を撮りたいと思います。
書込番号:7829435
0点



下のスレでLiveMOSの傾きのことが出ていたので、
試してみたら私のも微妙に傾いてました。^^;
水平のものをFS-3の中央の線に合わせて写したら
右端に対し左端が32ピクセル下がります。
atan(32/3648)=約0.5°なので約0.5度傾いていることになります。
水準器で水平出しても同じ結果であり、
ライブビューで撮るとほぼ傾きなしになることから
LiveMOSが傾いて取り付けられていることになります。
でも、このぐらいなら許容範囲内?
フィルム時代でも微妙にコマが傾いて写っていましたから。(EOS-1N使ってました。)
なんか微妙な気持ち。^^;
みなさんのE-3はどうですか?
0点

私もイメージセンサーの傾きに関しては結構前に、そういう不具合があるらしい話があって調べてみた事がありました。
最初に試した時には「やっぱり傾いてる!」って勘違いしたんですが、斜めになってたのはただの手ブレで三脚を使ってちゃんと固定した上で水平&垂直をとってみたら大丈夫な事がわかった次第です^^;
何か検証の方法を決めないと、合ってるのか違ってるのか分かり辛いですよね。
こういう不具合の場合の一番良い検証方法ってあるんでしょうか?
自分の場合はファインダー内の測距点の水平と垂直が、撮った写真と比べて傾きに誤差がないか確認してみただけなので、カメラ本体の水平に対してファインダーとイメージセンサーが平行になってるかは、まだ検証できてないです。
何故かというと水準器を持ってないからなんですが^^;
書込番号:7405908
0点

カメラを鏡に映して撮った時に傾いてるかどうか試してみれば分かるかと。
書込番号:7407149
2点

俺のe-3だけじゃなかったんだー 笑
あさけんさん同様 自分のも0.5度傾いてます。
レタッチで補正可とは言え、仰るとおり、微妙な気持ちです。
慎重に水平を出す意味がない・・・。
下レスの方は1.2度の傾きで無償交換されていますが
交換できるのかな
レタッチ補正でいいかな 笑
どうしましょう・・・。
書込番号:7407985
2点

>makoto_dさん
鏡に対してカメラを平行して向かい合わせるには、どういった工夫が必要でしょうか?
少しでも斜めに撮っては意味がないですし…
書込番号:7408003
0点

あささん>
カメラが傾いてても、MOSが傾いてなければカメラ自体は水平に写りますので、特に水平に気をつけなくても大丈夫かと。
書込番号:7408156
1点

>makoto_dさん
ひとこと、ふたこと説明されただけでは良く分からなかった為、ネットで検索して情報を得ました。
その結果、私の個体では特に問題ない事が分かりました。
検証方法のきっかけを頂き参考になりました^^
書込番号:7409838
0点

noreason2さん>
そちらには鏡撮りは役立たないですね。
レンズの収差等考えると、水平を取る際は画面の中央でってのは見た事が。
後、手ぶれ補正も有るだけに厳密には難しいかもしれないですね。
あささん>
はしょった書き方で申し訳ないです。
でも、特に問題がなかったようで何よりでしたね。
書込番号:7410540
0点

dpreview.comの
forumsにもE-3のファインダーの傾き(撮像素子傾き??)の問題がが取り上げれています。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=26826505&changemode=1
書込番号:7414184
1点

ファインダーの傾き或いは撮像素子傾きの場合は、
今見た事例はボディ交換以外の対応法が見当たりませんでした。
調整修理は不可能でしょうか。
或いはある程度の傾きは規格内でしょうか。
書込番号:7414625
0点

かなりの数のE-3が傾いていそうですね。
しかもなぜかみんな左下がり…。
何らかの構造上の欠陥があるのでしょうか。
書込番号:7417278
0点

私は先日、小川町のサービスセンターに方眼マットに変えに行った際に、
傾きの事も相談して、正常だったら方眼マットに変えて貰うと言う事で、
そのまま傾き検査で修理に預けてきました。
ただ、私が修理期間の長さに難色を示すと、受付担当者に「でしたら、
しばらくライブビューで撮ってはいかがですか?」言われて、
内心「こいつ!」と思いました(笑)。
でも、10日近く使えなくなるのなら、気にしないで使っていれば
良かったと、少し後悔しています。
結果が出たら、こちらにもご報告差し上げますね。
書込番号:7417608
4点

先月、ファインダーの傾きに気づき、
大阪のサービスステーションに修理を依頼しました。
結果は「仕様の範囲内」ということで、ブチギレてしまいました。
担当者の話では、ファインダーの傾きを調整する方法が無いのだそうです。
初期ロットのものはファインダーが傾いている可能性があるようですね。
私の場合、もちろん納得できませんので最終的には交換となりました。
サポート窓口が親身になって相談に乗ってくれたのと、
E-3そのものはとても気に入っているので、今後も愛用していきます。
書込番号:7420378
3点

>ZENITさん
交換されたのですね
んー僕も問い合わせてみます。
仕様の範囲内と言われたら、僕もキレますね 笑
書込番号:7421174
2点

販売店にそれとなく聞いてみたら、私の推測ですが
初期ロットに傾きがあるものがありそうな雰囲気でした。
大体、こんなやり取り。仕事途中だったのでE-3は持っていきませんでした。
「ここで買ったE-3、CCDが傾いているみたいなのだけど。」
(特にびっくりする様子もなく)「いつ買われたのですか?」
「発売日です。」
(すんなりと)「持ってきて下さい。一応見させてもらって問題あれば交換します。」
販売店には何か情報流れているのですかね。
書込番号:7421970
1点

何時頃修理から帰って来そうかサービスセンターに電話で確認した所、
検査結果が分ってしまいました。
一度、問答の様子を全て書いたのですけど、この様な大勢の方の目に
触れる掲示板に書くべき事かな?と思い、投稿を思い止まりました。
ですので、結果だけご報告します。
結果:規格範囲内です!(笑)
実際、気にならない人なら、気にならないレベルだと思います。
ただ、私は建物や遺跡が撮りたいので、とても気になります。
そう言う時にはライブビューで撮ってくださいと言う回答も、
ちょっと納得しがたい物があります。
怒っていませんし、必要以上に騒ぎ立てるつもりはありませんが、
この「ライブビューで」と言う回答だけは、サービスでE−3を
返して貰う時に、ちょっとイヤミを言うつもりです。
まぁ、おっしゃる通りなのかもしれませんけど、、、。
以上、ご報告でした。
書込番号:7423813
0点

オリンパスのサポセンに連絡したところ
拡大する光学系に問題があるような回答でしたが
仕様だそうです。^^;
問題のカメラは販売店にて交換してもらいました。
交換機においてもわずからながら左下がりに傾きますが
問題機ほど目立たないので交換機を使うことにしました。
以上、ご報告まで。
書込番号:7436346
1点

皆さん ご報告ありがとうございます。
交換対応してくれるようですね
僕も近々販売店に行ってみます。
>あさけんさん
交換したやつも傾いてるんですか・・・。
E3はマイナーなトラブルが目立ちますね
書込番号:7444558
0点

その後ですが、やっぱり傾きがあるのは辛く
オリンパスのサポセンに相談して
傾きのないものに再交換していただきました。
サポセンはとても丁寧な対応でした。
ご参考まで。
書込番号:7824580
0点



キショウブにきた虫ですが、名前が分かりません。教えてください。
オリンパス党のかたは昆虫に強い賢者が多いのではないかと拝察しました。
Olympus E-3 SIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM F11 AE
+1EV補正 ISO-AUTO(上限400) 三脚 Velbon EL Carmagne 530
1点

>>セスジヒメハナカミキリではないでしょうか
すごいです!!!
書込番号:7805515
1点

コンタリンパスさん、ありがとうございます。
セスジヒメハナカミキリによく似ていますね。
背中の模様が少し違うようにも見えます。
アングルの違う写真も添付してみます。よろしくお願い申し上げます。
書込番号:7805526
0点

ハナカミキリはあまり詳しくないですし、真上からでないと同定はむつかしい気がします。
僕もセスジヒメハナカミキリに似てると思いますが、だとすると、関東のタイプには見えないです。もしかして日本海側での撮影でしょうか?それなら明るい色の個体もいるかも知れません。
僕は頭部と前胸背板が黒く見えないセスジヒメハナカミキリはまだ見た事がないです。
あとありそうなのはモモグロハナカミキリですが、ふ節の形が違う気がします。
すいません、あまり参考になりませんね。
書込番号:7805547
1点

おじゃま虫かと思いました。(それは私だったかも?)
書込番号:7805561
6点

FJ2501さん、ありがとうございます。
この虫の撮影地は花之江の郷(栃木県都賀町)です。
淨海坊(ジョウカイボン)という虫の可能性も考えています。
よろしくお願い申し上げます。
書込番号:7806023
0点

すいません、上方からの写真を見ずにコメントしてしまいました。
なるほど、二枚目の写真だとジョウカイボンの仲間に見えますね。ただしジョウカイの仲間となると、厳密な同定は標本でないとむつかしい気がします。
ジョウカイボンの仲間は色彩の個体変異が大きく、主に外観で区別すると思うのですが、上から見て首が細く見えるならクビホソジョウカイ、前胸背が丸く見えるならマルムネジョウカイ、頭部から前胸背の幅が他種より近いなら種名ジョウカイボン、体長10mmくらいならヒメジョウカイと言うくらいしか同定の基準を思いつきません。
相変わらず役に立たないコメントで申し訳ございません。
書込番号:7806954
2点

KS13さんが言われるジョウカイボン科ジョウカイボンのように見えますね。
じっくり見て触ってみないとこの種のモノはわかりにくいですね。(^^)
書込番号:7807145
1点



とあるカメラ情報サイトをぼんやり見ていると、他社メーカーのカメラのファームウェアアップデートが公開された、という情報があったので、その内容を見ていて、ちょっと驚きました。
お客様からの要望が多くあった、ということで、コントローラを利用してAFフレームをダイレクトに選択したり、いくつかのボタンの機能を入れ替える、という内容だったのですが、E-3のファームウェアのアップデートの時も驚いたのですが、そんなことまでファームウェアで対応できるのかぁ、と驚いたのです。
恐らくお客様の要望、ということは直接メーカーに言うことなのでしょうが、ここの掲示板は結構メーカーの方もご覧になる方もいらっしゃる、ということを昔書き込みで見ましたので、みなさんがもしファームウェアがまたアップデートされるなら、どういうことが実現すればいいな、と思われるかをお伺いできればと思いました。
僕個人としては、
●メインダイヤル若しくはサブダイヤルに、AFモードやターゲットモードなど、同時押しが必要な操作の割当の変更実現
同時押しが必要な操作はどうしてもファインダーから目を離さないと切替ができないので、それが現在(個人的に)全く使わないプログラムシフトに割り当てられているダイヤルをくるくる回せばAFモードなどが切り替わればなぁ、と思ったからです。
●画像削除の操作
大量にあるファイルの中から入らない画像をOKボタンで選んで他の画像をカーソルで見つけてOKを押して・・・最後に削除、というのはすごく操作が多くてちょっと面倒だなぁ、と思います。例えば、連続して消したいファイルがある時のために、携帯のメール作成時の操作のように、起点(消したい画像の最初)でOKを押して、カーソルを動かすと動かしただけ選択範囲になって、終点(消したい画像の最後)でOKボタンを押して削除、という操作方法だと、かなりの操作の面倒さが無くなるかな、と思いました。
●ISOオートの撮影時、設定した上限値にすぐ跳ね上がるところを、必要ない場合は現在よりももっと上限値に達しにくいようにする。
感度は高ければ高い方がよりシャッタースピードを早くしたりできるのでしょうが、800を上限にすると一気に跳ね上がって、出来上がりが結構ノイズが多くなると怖い、というのがあり、上限値を640からなかなかあげることができません。以前ケーキのろうそくの明かりしかない状態で800で撮ったときのノイズはあまり気にならなかったので神経質になり杉なのかも知れませんが、万が一、というところがやっぱり気になります・・・
・・・よく考えると、なんとなくこれはできるかなぁ、という内容だとあまり思い浮かばないです。
実はかなり詰められたよくできた操作系なのでは?と書き出して気付いてしまいました。
0点

>恐らくお客様の要望、ということは直接メーカーに言うことなのでしょうが、
メーカーに要望を出しましょう。
似たようなスレッドを立ち上げていますが、メーカーに要望後、
スレッドを書き込みました。
DP1への改善要望点
2008/04/29 00:38 [7735997]
書込番号:7744508
0点

一応似たような書き込みがないかを確認したのですが、ここでは展示会でのコントラストAFの可能性についてちらっと出てきていたくらいだったので話題をたててしまいました・・・
他機種他メーカーでの書き込みでしたが、やり方としてとても参考になりましたので、ほとんど同じ内容のものをメーカーの問い合わせ欄から送ってみました。
問い合わせ欄であっているかどうかがわからず、そこから出すのでよいのかどうかが不安ではありますが・・・
書込番号:7744963
0点

こういう建設的なトピは良いですね。
個人の愚痴っぽいのはちょっと・・・と思ってたので。
私は、11点AFの時、センターへピンを合わせに行く方向にしたみたいですが、ここを変えてほしいです。
センター重視か、手前の物体重視かを切り替えられる。
無理でしょうね
無理なら、手前重視にしてほしいです。
書込番号:7745010
0点

十字ボタン操作のみでの
AFポイントのダイレクト切替ぐらいは
すぐにやって欲しいですね。
過去スレでさんざん書き込みがありましたが、
他にも色々と、些細なことですが使い勝手が悪いところもあります。
(FnボタンでののMF切替でMFにして電源OFFすると、AFにFnボタンで切り戻せなかったりとか)
いくらそういう操作ポリシーですと説明されても
ユーザの利便性が悪いことには変わりないのですから
どうとでも選べるように、
カスタム設定の選択肢を増やしてもらいたいものです。
書込番号:7745522
1点

もしかしたらできるかもしれないと言う噂があったので、
コントラストAF
お願いします。フラグシップですもんね^^)
ちょっとしつこいか^^;)
書込番号:7745540
0点

そうですね〜。11点でいいので、コントラストAFいいですね〜。
コントラストAFのみでシャッターでなくても、E-420+コントラストAF
非対応レンズ時のように、コントラストで”ほぼ”合わせて、最後に
通常AFで撮影。この際、コントラストAFで合焦したAF位置を優先してAFする、
くらいの機能が追加されれば、感謝感激雨あられヒデキ感激ククレカレー状態です
(ああ、昭和だ・・・)
顔検出AFは、E-420の開発者インタビューか何かで、「顔検出ICで・・・」
と、あったので、専用ASICか何か積んでるのかも知れませんね。
その場合は、顔検出AF追加は困難かも。
書込番号:7745675
0点

僕も、十字ボタン操作のみでAFポイントの切替をお願いしたいです。
これが出来るとシャッターチャンスにより強くなると思います。
>恐らくお客様の要望、ということは直接メーカーに言うことなのでしょうが、・・
今回のお話は、たぶんキヤノンのEOS-1DMK3などのファームアップのお話ですよね?
僕もこの恩恵にあずかるひとりなので嬉しく思っています。
実はキヤノンはサービスを受けたあと、一件に付き一枚番号付きのアンケート用紙をくれます。この番号をキヤノンのアンケート回答を受けるWebにいれてアンケートに答えるのですが、抽選で豪華賞品が当たるので、割と皆さん良くアンケートに答えているようです。
アンケートを通じて改善要求を出すには、キヤノンのサービスを受けなくてはなりません。つまりキヤノン製品を持っている事がSCで確認出来た人だけから、要望を受け付けるシステムになっている様です。僕も今回のファームアップの内容をリクエストに4回出しました(汗)内容は5Dの撮像素子清掃、レンズの調整で全部無料サービスでしたから虫の良い話です。
残念ながら、オリンパスのサービスでは、そういうアンケートや直接要望を受付ける話は聞いた事がありません。こういう公的な場で改善要求を上げていくしかないのはちょっと残念ですね。
書込番号:7746576
3点

自分の場合、
fnボタンにAFモード切替機能割り当て
S-AF > S-AF+MF > C-AF > C-AF+MF > MF と、循環式でいいから機能を追加してほしい。
無理なら
AF・MF切り替え設定を電源切っても保持するようにしてほしい。
ボディ左肩のボタンは長玉使用時に押し難いので、
右手のみで主要な設定ができた方が助かります。
(スーパーコンパネも便利なんだけど・・・。)
掲示板だと匿名性が高くて、メーカーも要望の多少が判り難いので
住所と実名入りでメーカーサポートにメール送った方がいいと思います。
サポセンは下請けが多いけど、全部「ゴミ箱行き」って訳でもないハズですから。
自分は製品のQ&Aのページ経由でメール送りました。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qasearch?PROD=001001013&DISP=20
書込番号:7748144
0点

実はこの話題を立ち上げる前に、E-3を買ったときにお客さんアンケートみたいなハガキとかはいってたっけ・・・というのをちょっと思ったのですが、他社の製品ではFJ2501さんが仰っているようにやっぱり入っていたりするんですね。
先にオリンパスにメールしてみましたというのは、まさにR2-400さんが仰るようにサポートのQ&Aから最初に検索してその後に本文や名前などを書いてメールをしました。
方向ボタンに機能があんまり振られてないのは、ひょっとして撮影するときにぴとっと顔が触れる可能性があるから・・・とか?とか思ったりしましたが、どうなのでしょう。確かにあのボタンでフォーカスポイントを変えられたら便利ですよね。
書込番号:7748359
0点

E-420で実現している、ライブビューの拡大表示中の全押しでAFしない
仕様はぜひ導入してほしいです。
MFに設定を忘れて、シャッターボタンを押したときにAFしてしまうと
せっかく合わせた焦点位置もずれて、シャッタータイミングも逸してしまいます。
ところで現状のファームでも
ボタンON保持時間をHOLDに設定するだけで、かなり操作性は良くなります。
(同時押しをしなくて良いので)
例えば、AFモードの変更は、
(私は、普段はS-AFMFに設定しています)
左手で、ポンッとAFボタンを叩いたあとに
上カーソルで、C-AFMF
下カーソルで、MF
となるので、AF切り替えに関して、個人的には満足しています。
AFポイントの切り替えも、[・・・]ボタンを一度押すと
十字ボタンで自由に動くし、OKボタンで中央にリセットされるので
個人的には不満はありません。
書込番号:7749667
0点

今晩は、久しぶりの書き込みです。
AFのターゲットボタンの問題は、カメラ雑誌でも、取り上げられておりますね。
E-3の取説のP38で、『このカメラは、・・・自分が使いやすいように、設定することができます。』とありますので、もしかしたら、・・・・。
とにかく、取説どうり何とかしてほしい。
書込番号:7750417
1点

既に書き込みをしたように、ご助言に従ってオリンパスにメールを送っていたのですが、つい先程、サポートセンターの方からお返事が届きました。
頂いた全文そのままを引用というのは、ちょっと問題があるなと個人的に思うたちなので(先方はあくまでメールをした僕個人に対してのメール、という認識と思いますので、それを裏切るのは良くないな、と個人的に思いますので)、概要だけ申しますと、こちらよりファームウェアの要望としてあげていた操作や仕様について丁寧なご説明が有った後で、こちらの要望をお客様の意見・要望ということで報告しておきます、ということで締められておりました。
毎日沢山のメールとかが届くであろう所に、文面的にオートリプライとかではなく、個人の方が書かれたであろうご返答がこんなに早く帰ってきたことに正直驚いております。
メールを出しておいてナンですが、とても大変なお仕事だなぁ、と思いました。
と同時に、実現可能か不可能かは別にしても、利用者の声というのは届くのだなぁ、とちょっと感動した次第です。
書込番号:7752779
1点

"お客様の意見・要望ということで報告しておきます"
というのはサポセンの締めの言葉で
"敬具"と同じような感じだと思います。
本当に利用者の声が届いたのかは、ユーザ側からは
ファームアップがあったあとの結果でしかわからないのですが
メール返信が早かったのは好感が持てますね。
ダメなところもありますが、
少しずつでも何とかしてきたオリンパスには期待しています。
書込番号:7763674
0点

本日、E-520が発表されましたね。
仕様を見ていて気になるのが、縦方向の流し撮りに対応したIS、ハイスピードイメージャAF、顔検出AFなどがあります。
これらの機能って、ファームウェアで何とかなるものなのでしょうか。
ハイスピードイメージャAFは、TTL位相差AFと分けて書かれているから、E=3の仕様にはTTL位相差検出方式としかフォーカス形式が書かれていないし、ムリなのかも知れないですね。
バリアングル液晶で色んな角度というか持ち方からライブビューに渡来することができるようになったけれども、やっぱりシャッターを押した後のタイムラグで結構手ぶれてしまうことが多いので、後発とはいえ、結構羨ましいなぁ、と思いました。
書込番号:7802132
0点



はじめまして、E-3板には初めての書き込みです。
デジタル一眼歴1年ちょっと、撮影枚数は10000枚位
現在の機材はNIKON D40、AF-S 18-200mm SIGMA 30mm F1.4 SIGMA Macro17-70mm
主な被写体は1〜8歳の子供が3人 少年野球や室内遊戯です。
先日、カメラ屋でE-3を触ってみて一目惚れしてしまいました・・・
機能や使い方は感覚でしかわからず、本当に触った程度なんですが
なんと言うか、ビビッ!!っときたんです^^;
元々はD300を見に行ったのですが、気持ちはE-3にいってしまいました
レンズの事を考えるとマウント変更はかなり痛いのですが、悩んでいます。
アドバイス等いただけたらと思い書き込みました、よろしくお願いします。
ちなみに、画質はD40で満足しています。
D300にしたかった理由は、AFスピード、連写、フォーカスエリア、ファインダーの見易さです。
0点

せっかくなのでD40の高感度ノイズについて。
高感度ノイズは一部ではD300よりもD40の方が上だという意見もありますが
自分では検証出来ないので、断言はできません
しかし、価格的に5倍ほども差があるD300とD40、同等の高感度ノイズとも
言われる事自体が強みだと思います。
そして、シグマ 30mm F1.4 ですが、開放では被写体深度の浅さから、
かなり難しいレンズです。
前ピンを疑った時期もありましたが、調べてみたらジャストでした^^;
今は高感度特性や明るいレンズを使うより
バウンス主体での撮影の方が多いです。
今、金の売り相場を調べてます・・・
若かりし頃(20歳そこそこ)に買った喜平のネックレスが
金の高騰でえらい値段に・・・
カミさんと相談して売っちゃう方向に進んでいますw
脱線しましたが、高感度ノイズはそこまでこだわっていません。
どちらかと言うと、スピードライトの工夫や光の演出を極めたいですw
書込番号:7788111
0点

>スレ主様
であれば、Nikonとはまた違うナイスな画質を満喫できるE3に一票!
また出来ればD40はサブ利用として欲しいデス。
一時期本気でD40購入を考えた自分的には…
書込番号:7788164
1点

昔ライダーさんが現れてくれて嬉しく思います。
本当に不運でしたね。
E-3使い続けてほしかったなあと思ってます。
約半年使いましたが、E-3には欠点もありますが、素晴らしいカメラだと
基本的に思っています。
D300や40Dと比較検討した結果、E-3を購入しましたが、後悔はしていません。
但し、携帯からカキコミした通り、暗所におけるノイズは多めと感じます。
あまり明るくない室内で動きの速いものを撮るのは得意ではないなと思います。
その他には不満はありません。
何よりもZUIKOレンズとの組み合わせによるシャープさと色乗りの素晴らしさ・・・
暗い所ではAFが利かないという方もいますが、かなり暗い室内でも私のは問題なく
利きます。
欠点のないカメラはありませんし、どこを重視するかで決まってくるかと思います。
充分検討されて、一番良い選択をして下さい。
書込番号:7788875
1点

スレ主様 お邪魔させていただきます。
南口さん こんにちは ご無沙汰いたしております
昔ライダーです (^。^)
その節は、万年素人の「ぼやき話」にお付き合い頂きまして
有難うございました (^。^)
南口さんの仰るとおり、カメラもE-3レベルくらいの高級機に
なってきますと趣味の世界になって来ますから、多少の得て不得手は
使用者が理解して使われたほうが宜しいみたいですよね。
今回は取敢えず、子供の室内撮り優先の為ニコンに移りましたが
こちらはこちらで、あ〜〜でない そ〜〜でないの話題が
しょっちゅう飛んでおりますよ (^。^)
D300の私の中での問題NO1は、カメラを握ったときに余ってしまう
右手の小指です (^。^)
E-3のときは、余った小指にもちゃんとしたポジションがあったんですけどね。
後付けのバッテリーパックを付けると小指も余らないらしいんですが・・・
100%オリンパスから脱皮できない私は、色々とパーツやレンズを
買いあさる事が出来ないんですよ・・・(^。^)
オリンパスのISO感度さえ、お気に入りのレベルになってくれれば
E-3後継機に14-35f2.0あたりをつけて今まで以上に子供をバシバシ
撮ってみたいですよ・・・(^。^)
今後とも 宜しくお願いいたします。
書込番号:7789612
1点

昔ライダーさん 横から申し訳ありませんが、1点教えてください。
<オリンパスのISO感度さえ、お気に入りのレベルになってくれれば
についてです。ISO400、800、1600時のノイズがE−300はD300より劣ると言う事でしょうか。その感度差はどの位でしょうか。また、そのノイズは、偽色でしょう、粒状でしょうか。
感じたままで結構ですから教えてくださいませんか。
書込番号:7792163
0点

せっかくなので検証、高感度撮影です。
午前11時、外は雨、部屋はレースのカーテンで自然光
ISOオートにすると800〜1000になるくらいの明るさです。
書込番号:7792704
0点

こんにちは、まっきMさん。
D40噂どおり高感度撮影に強そうですね。
宜しければ、ちょっと暗いところで絞り優先での作品を見てみたいです。
書込番号:7792745
0点

スレ主様 たびたびお邪魔させていただきます。
やすもうさん こんにちは 昔ライダーです。
”百聞は一見にしかず”ですので、私が個人的に気になった写真を
添付いたしました。
3枚の写真のバックの「暗い部分」に注目してくださいね。
画質が荒れてないのはE-500で撮ったものです。バックのドアの下の部分が
荒れてしまっているのがE-3で撮ったものです。
撮影日は各々違いますが、共通点は同じ部屋で、同じくらいの明るさのときです。
話を整理しときますね。私はE-500で好みの写真が撮れる様になってきたので
ワンランク、ステップアップの意味でE-3に変えたんですよ・・・
しかし、どんなに頑張っても駄目だったので、今回はニコンに移った次第でして。
カメラにお詳しい先輩たちならば、他にやりようがあったかも知れませんが
万年素人の私には無理だったんです・・・
色々な方達からアドバイスを頂きまして、私なりに出した結論でした。
いちよ自分なりに理由は解ったつもりですから、納得の上での買い替えですから・・・
その理由は、ここで書きますと長くなりますし、なんと言っても
万年素人の考えですか、間違ってる可能性も十分にありますしね (^。^)
とにかく、写真をじっくりと見て考えてくださいね (*^_^*)
書込番号:7792805
1点

昔ライダーさん
こんにちは。
挙げて頂いた事例のように、残念ながら暗所や暗部ノイズは乗りますね。
明るめの色合いの対象であれば、ISO1000でもほとんどノイズは出ません。
その代わり、ISO400でも暗部ノイズが出てしまうことはあります。
階調を標準にするとか、露出調整したり、RAWで撮るとか、いろいろやって少しでも良くなるよう試行錯誤です。
できれば、E-4で改善お願いします。
書込番号:7792953
0点

カーテンを全部閉めて、かなりの暗さです。
SSから暗さを感じていただけたらと思います。
ISO1600で絞ってみましたが・・・検証ようとはいえ
つまらない写真に^^;
書込番号:7793168
0点

昔ライダーさん 有難うございます。非常に参考になりました。
ISO320 で偽色の混じったような暗部のノイズでは、一寸厳しいと思います。E−500よりE−3の方がノイズが多い理由は何でしょうね。
話は変わります。私のEー3は、初撮り約250枚の結果、露出の不安定と、マゼンタ側への色転びで点検に出してあります。もう一ヶ月近くなります。
書込番号:7793173
0点

こんにちは。
先ほどE-3でISO1600まで上げてとってみました。天気は曇りカーテンは閉めてありますが光は入ってきます。(薄いカーテンなので)すべてPモードで撮りました。参考までに(あくまで参考用のつまらん画像です。写真の出来は不問でお願いします・・汗)
1枚目→SS:1/160 F:5.0 WB:AUTO 焦点距離:49mm NRあり
2枚目→SS:1/80 F:4.0 WB:AUTO 焦点距離:60mm NRあり
3枚目→SS:1/200 F:4.5 WB AUTO 焦点距離:60mm NRなし
4枚目→SS:1/125 F:4.0 WB AUTO 焦点距離:49mm NRなし
です。
2枚目以降はなるべく昔ライダーさんのE-3のノイズ発生の箇所に近い環境にしてみてつもりです。
書込番号:7793423
0点

やすもうさん 昔ライダーです。
ついでの話題を一つ・・・ あまり深く考えずに読んで下さいね (^。^)
私の知人でカメラ暦の長い方が数人居まして、その中にコンピューターの
基を作る仕事にお勤めの方が居まして、この問題のときも色々と相談に
乗ってもらったんですよ。 そして、その方の考えによりますと
E-500は基がCCDで E-3はMOSタイプになっていると・・・
おおまかな違いはここだと。何か本体内部の基板上で暗めの撮影のときに限り
MOSの上手く連動処理を出来てないときがあるのではないかと・・・
という考えのもと、私は今回ニコンに移ったんです (^。^)
書込番号:7794335
0点

昔ライダーさん
CCDとMOSの違いですか。
そこが原因だとは思いませんでした。
オリンパスも色々考えた上で、MOSへ変えたんでしょうが・・・
CCDもMOSも長所・短所はありますから。
E-4(5)ではどうするのでしょうね。
書込番号:7794397
0点

南口さん 昔ライダーです (^。^)
ほんとのとこ「真意」は不明ですし、ご意見も賛否両論多々ありますので
あくまでも、一つの意見として聞き流してくださいね (^。^)
次回作に期待する 昔ライダーです。
書込番号:7794446
0点

私も個人的にはKODAKのフルフレームCCDのデジタル一眼レフが欲しいのですが、
できれば48mmx36mmぐらいの撮像素子で、1億画素ぐらいだったらノイズが
気にならなくなるのではと思っているのですが、どうでしょうかね。
SN比=ダイナミックレンジが圧倒的に優れているはずのフルフレームCCDが
ノイズがひどいと言われているのは、なぜなんでしょうかね?
結局、一般的に暗部にのっているノイズというのは、素子の問題ではないと
言うことでしょうか。
微少な信号をカットして、シャドーを切り捨てればノイズは減るんでしょうね。
書込番号:7795827
0点

昔ライダーさん 重ねて有難うございます。私は、ISOオートで上限を320にしています。ISO320の画像を見ましたが、同じ様なノイズが浮いています。以前使っていたEOS20Dよりノイズが多いような気がします。
それに、私の物だけかも知れませんが、露出が不安定で、一定の傾向が掴めません。何の根拠もありませんが、ハード、ソフトを含めて、撮像素子とその周辺に何か問題があるような気がします。
最も露出は、露出センサーでコントロールしているのですから、科学的ではないでしょう。なんだか、支離滅裂になってきました。
書込番号:7797157
0点

撮像素子そのものに要因があるならばどうにもなりませんが、それの処理に関わる部分だとして、ファームのアップで何とかなりませんかね。
書込番号:7797217
0点

自分も南口さんに賛成です。
これほどの人が同様の問題を有しているなら、それが撮像素子の問題なら早急にリコールの対象とし、無償交換とするべきでしょう。
その他映像処理エンジンの調整不具合等、ファームアップで対応可能ならこれも早急に対応してもらいたいですね。
オリンパスさんよろしくお願いします。
書込番号:7797259
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





