E-3 ボディ のクチコミ掲示板

PCコントロール時のライブビューについて

[planapo]

E3を顕微鏡の上につけて、PCからオリンパススタジオでコントロールして撮影することを考えています。この時、ライブビュー画面をE3のビデオOUTから取り出して（適当なキャプチャーを通して）PC上で（他のモニターでもいいですが）確認しながらの撮影は可能でしょうか。E510ではUSBとビデオOUTが共通の端子であるために、同時にはできないと伺ったのですが、E3を見ると、別端子になっているので可能なのかなと期待しています。ご存知の方がいたらお教えいただければ幸いです。どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：7038101

[テレマークファン]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101274
テレビと接続する場合
同梱のビデオケーブル経由で接続することにより、テレビの画面にライブビューを表示して、
撮影することができます。
と、あります。

　オリンパスのサポートに聞くのが確実ではないでしょうか？

書込番号：7038161

[planapo]

テレマークファンさん有難うございます。別件（OM3修理）でオリンパスプラザに行ったとき、ショールームにいた人にE510の前で聞いたときは「不可」との答だったのですが、昨日ヨドバシでE3をみたら、独立していたので、実際に試したかたがいないかなと思いました。オリンパスには聞いてみますが、もし、実際にやられてアドバイス（例えば、コネクタが近いので、映像出力の端子は回りを削らないと入らないとか）ありましたら、お教え下さいますようにお願いいたします。

書込番号：7039891

どんなレンズが欲しいですか？

[nsan]

Ｅ−３欲しいのですが、今一購入に踏み切れません。
システムをオリンパスに換えても良いなと思うのですが、
純正の明るい単焦点レンズが無いのが理由です。
皆さんはどのようなレンズを求めますか？
私は、下記の様なレンズが出れば直ぐにでも逝くんですが。
�@ED 25mm F1.4 SWD（35mm換算50mm、以後省略）
�AED 42.5mm F1.4 SWD
�BED 8-20mm F3.5-4.5 SWD

書込番号：7034128

[juste une image]

現在の私のシステムは、E-3+14-42mm+40-150mmです。暗いレンズばかりですので（その代わりに大変軽量ですが）、ED50mmF2マクロの購入を検討しております。

nsanさんが書きこまれたように、25mmの単焦点（で軽量なもの）が私にも必要です。
ただ、開放値1.4ですとかなり重くなるのでしょうか･･･？（Panasonicの25mmのように）
（私のように非力な者ですと、カメラを2,3分構え続けるには、レンズ重量は400g強が上限です）

書込番号：7034296

[apnea]

Leica D Summilux 25mm F1.4 ASPH
がありますが、どうでしょう？
SIGMAからもF1.4 30mmがでてます。

書込番号：7034322

[nsan]

Leica D Summilux 25mm F1.4 ASPHって定価で12万円ですよね。
もっと庶民的な価格（定価7万円まで）で出ないかなー。
キヤノンやニコンでも50mmF1.4は標準レンズなので、5万円位なんですよね。
シグマは今まで後ピン・前ピンで散々な目に遭ってるんですよ。
結局オリンパスは、単焦点が少ないのが欠点かなー。
まあ、単焦点ってあんまり売れないんでしょうねー。

書込番号：7034394

[apnea]

はい、１２万もします（汗
私も持ってますがスゴイ描写力ですよ。
このページの方も使用しているので見てみてください。
凄い上手ですよ！
http://piko1729.exblog.jp/

書込番号：7034435

[今日のコメンテーター]

EC-20もでて、とりあえずテレコンがそろった今となっては
どうせならテレコンとの組み合わせでおいしくなるスペックがいいですね。
一粒で二度も三度もおいしいみたいなｗ

ということで、ズミクロンが出るのかもしれませんが
45mmとかいいのではないかと。（ズミクロンとは違いやはりF1.4かそれ以上が理想）
nsanさんの�Aとほとんど同じなんですけどｗ
いまのところポートレート用のレンズがよわいなどといわれる事もたまにあるので
テレコンと組み合わせれば、90mm、126mm、180mmと
85mm派の人はそのまま、135mm派の人はEC-14とセットで、
180mmというのもzuikoでF2.8が合ったそうですからファンの方はどうぞ。みたいな。
zuikoで言えば100mmF2.8、135mmF2.8ってのも合ったようですしこれとも
ちょうどいい感じでかぶってきます。

書込番号：7034441

[昔ライダー]

来年　14-35ｍｍＳＷＤ　ｆ2.0などという凄いのが
発売されますよ　(^。^)

写りも凄いと予想されます　その分、重量も凄いです

もっと凄いのは「価格」です　(^。^)

私は　買いません・・・？？

もとえ　私は　買えません　(^。^)

万年素人の私も先日　Ｅ-3を購入したのですが
いじくるところが　いっぱいあって楽しいカメラですよ　(^。^)

ですから、それまでの間は　14-54ｍｍとか　12-60ｍｍとかで
お遊びになって待たれるのは如何でしょうか　(^。^)　

書込番号：7034453

[乱ちゃん（男です）]

３５�oＦ３．５マクロの兄弟（姉妹？）レンズで３５�oＦ２が同価格帯で出てくれると嬉しいですね。

書込番号：7034457

[jet_b]

先週末のポートレート撮影では
50mm/f2 Macro、25mm/f1.4、7-14mm/f4 を使い撮影してましたが、
50mmMacroのかわりに(マクロレンズなのでややAFが遅いので)
�AED 42.5mm F1.4 SWD
のようなレンズがあれば使いやすそうですね。

Ｆ２ズームとかは撮影中ずっとその重量がかかり続けるので頂けないです。

今のズイコーデジタルのラインアップでは
他社製レンズも使用しないと穴がありますよね・・・

書込番号：7035248

[ToruKun]

nsanさん

購入に踏み切れないと言う事ですが、オリンパスの強みは、
・E-3
・12-60mmF2.8-4.0SWD
・50-200mmF2.8-3.5SWD
このセットでとれないシーンはまず無いという事ではないでしょうか。

個人的にあったらおもしろいと思うレンズは、

・ZuikoDigital 120-360mm F2.8-3.5 SWD
70-300mmはちょっと暗いので、竹クラスの超望遠ズーム。

・ZuikoDigital 14-200mm F2.8-4.0 SWD
この倍率でこの明るさはないよなぁ、でもあったら便利かな。
もちろん画質は竹クラスで。

・ZuikoDigital 25mm F1.4 SWD
まぁ、標準レンズって事で誰でも持っておきたいレンズですよね。
画質・価格は竹クラスで。

・ZuikoDigital 25mm F1.0 SWD
F1.0だったら10万以上でも買っちゃうと思う。
当然松クラス。

・ZuikoDigital 7-14mm F2.0 SWD
さすがに苦手な広角でF2.0はきついかなぁ。
F2.8でも買いますけどSWDだけは欲しいな。

・ZuikoDigital 35-100mm F2.0 SWD
これもSWD化って事で。

14-35mmF2.0は出れば買うとして、あと欲しいところはこんな所でしょうか。
でも私の場合、今持っているレンズ群(梅x5・竹x6)でもとれないシーンってほとんどないんですよね。
強いて足りない物があるとしたら「腕前」でしょうか。（＾＾；

書込番号：7035280

[OM太郎]

私も一口。

12-60mmF2.8-4.0SWDを買いまして、これで広角・標準域は完璧にカバーできると思ってました。確かに凄いレンズで、AFは早い・色収差やコマなど劇的に改善されてます。
しかしかわりに12mm付近で気になるくらいの樽型歪曲です・・・。
11-22mmの方がこの点だけかなり優位な安心性能です。
それと14-54mm F2.8-3.5と体感で明るさに違いが結構感じられます。
結局それぞれに良いところはあるわけでして。

それを踏まえて

☆ED 14-45mm F2.8 適度な大きさで、歪曲も色収差も抑えてしかも「F値固定ズーム」

　不思議と竹クラスでF値固定ズーム無いんですよね・・・。

他には

☆ 40mm F1.4 ポートレート用に。

☆ 18mm F2.8 出来ればパンケーキ型でスナップ専用！

　14-35mm F2.0 はお金と1日持ち続ける腕力があれば欲しいですね（汗）

書込番号：7035466

[おりすけ]

フォーサーズはズームに関しては次の14-35で大体完成だと思いますので、あとは単焦点中心に趣味性を高めて欲しいと思っています。
私が、あったらいいなと思っているのは・・・

20mm F4macro + オートエクステンションチューブ　等倍以上の拡大マクロが可能な広角単焦点レンズ

14mmまたは12mmF4シフト　　建築写真などに使用可能なもの

10mm F3.5または9mm F4 標準ズームと併用する超広角単焦点

24mm F2.8 E400で使用可能なOM並の小型軽量標準レンズ

45mmF2または50mmF1.2　デジタル専用のポートレートレンズとして。

25-75mm F2-2.8　SWD 11-22とペアで使用する中望遠ポートレートレンズ。

300mmF4SWD　換算600mmF4。鳥・スポーツ用廉価版レンズ。OMズイコーと同じくらいかそれ以下のサイズで手持ち可能な高性能超望遠。

400mmF4 SWD megaOIS　これはパナと共同でつくって欲しいレンズ。フレーミングは光学式、撮影はボディ内で手ぶれ補正が効く超望遠。EC14利用で換算1120mmF5.6という怪物レンズ。

書込番号：7035578

[くるみや]

画角の狭いフォーサーズは望遠側に強いのはメリットが有るわけで、焦点距離が短く・明るく・軽く・安いレンズな
んてむしのいい話は無いですよ。
パナライカ25mm/F1.4は確かに高価ですが、25mm/F1.4なんてキャノンやニコンが作っても似たような大きさと
価格になります。（F1.8なら話は別ですが）

ただ、オリンパスもデジイチの売り上げが順調に延びてるようなので、そろそろ本腰を入れて単焦点レンズを開発し
てる可能性はありそうです。

書込番号：7036329

[ZEISS_PLANAR]

nsanさんへ

私が欲しいと思うのは以下のようなレンズです。

(1) 14mm F2.0
(2) 20mm F1.4
(3) 45mm F1.4

このスペックだと竹ではなく松レンズに相当するでしょうか。10万円でおつりがくれば御の字、15万円以下ならよしとします。SWD搭載なら言う事無しです。

Panasonicの25mmレンズですが、比較するなら50mm F1.4レンズではなくCanon 24mm F1.4Lあたりになるはずです。確かに高価ではありますが、F1.4の「25mmレンズ」と考えるとバーゲンプライスのように思うのですが・・・。

書込番号：7036515

[ゆーざー01]

松クラスはSWDになるでしょうね。

＞300mmF4
これくらいの軽さと大きさが使いやすいですね。

＞400mmF4
　300Ｆ2.8や*0-250、35-100クラスを望みます。
　EC-20がどれだけ使いモノになるかじゃわかりませんが、
　やはりテレコンなしのほうが画質がいいので、
　これくらいはほしいですね。

　おりすけさんとは意見が異なりますが、パナと共同じゃなく、
　ここぞ、ズイコーという気合で作ってほしいですね。

あと、スナップ用に14-100か14-150
なんで、このクラスがないの、安い値段で！

書込番号：7036678

[模糊]

私は超薄型の広角パンケーキレンズが欲しいです。

書込番号：7037283

フォーカシングスクリーンが…

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

昨日に少し触っただけですが、フォーカシングスクリーン表示が何種類か切り替え出来る筈なのに一向に切り替わらない。設定方法が間違っているのでしょうか？MENEWボタンから設定を選択してOKボタンで良かったはずですが？ご存じの方が居られれば教えて頂けないでしょうか？

書込番号：7027371

[ノーパソ欲しい病感染中]

ファインダーの表示は変わらないんじゃなかったかな。
たしか方眼などが表示されるのはライブビューのときですね。

書込番号：7027424

[lay_2061]

　フォーカシング・スクリーンは交換式ですよね。
ライブビュー表示とごっちゃになっていませんか?

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/spec/index.html
フォーカシングスクリーン 固定式：ネオルミマイクロマットタイプ
（交換可能 ※交換用フォーカシングスクリーンFS-3は、オリンパスサービス窓口、または、オリンパスプラザでの取り扱いになります。）

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/feature/index3.html
ライブビュー撮影時、液晶モニター上に黄金分割、方眼、目盛表示の3種類のいずれかを画面表示することができます。また、露出の状況を確認するためのヒストグラムも、液晶モニターに表示しながらライブビュー撮影できます。

書込番号：7027428

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

お二人さん早速のご説明を有り難うございました。液晶画面を見る癖を付けないと行けませんね、液晶保護フィルターを付けて、スイッチオンにしたら直ぐにみられる様にします。後は、ズイコー７０ー３００ｍｍとシグマアポ１５０ｍｍでの操作性や描写性を試してみたいと思いますが、ライカ１４−５０ｍｍを常用にするか、シグマ３０ｍｍにするか迷います。カテゴリーの違うレンズばかりですが、小生の予算の都合上ズイコー１２−６０ｍｍは未だ先になりそうです。

書込番号：7027529

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

其れにしても、ズイコー７０ー３００ｍｍですが…予想していたより筒が大きい感じがします、やはり防滴構造上あの位になっちゃうんですね。３００ｍｍ端でのフォーカシングが実用上で使えそうなのか心配でも有り楽しみですが、予算が有ればもっと明るいレンズに心移りがしたでしょうが、此処までで一応くくります。

書込番号：7028374

[テレマークファン]

ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん、多分ズイコー７０ー３００ｍｍは、防塵防滴ではないと思います。オリンパスで防塵防滴なのは、HIGH GRADEクラス以上になるはずなので・・・
　これは推測ですが７０ー３００ｍｍの鏡胴が太いのは、レンズ内モータに変更して、そのモーターもAFを早くするために比較的強力な物を搭載したからではないでしょうか？

書込番号：7028655

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

いや、色々と勉強不足で申し訳ありません。今日、E-3に70-300mmを付けて300mm端での手ぶれを試してみましたが、風で揺れる蜘蛛の姿を捕らえられて満足です。以前はペンタk-10Dで良かったので、それ以下ならへたり込むところでした。

書込番号：7032363

[ＴＲＩＰ３５から]

ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん

>E-3に70-300mmを付けて300mm端での手ぶれを試してみましたが、風で揺れる蜘蛛の姿を捕らえられて満足です

　すみません。水を差すようで申し訳ありませんが、「風で揺れる蜘蛛」を捕らえられた(ブレずに撮影できた？)のは手ぶれ補正ではなく、シャッタースピード(が速かったから)ではないでしょうか。手ぶれ補正では被写体ブレは補正できません。
　『遠くにある「風で揺れる蜘蛛」を含む景色を捕らえられた』と言うことであれば、おっしゃるように手ぶれ補正が効いたと言うことでしょうけど。

　もし、後者であるならごめんなさい。

書込番号：7033460

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

そうでしたね☆プログラムでISO感度オートでしたからシャッター速度1／1600位でしたから被写体ぶれは、手ぶれでは無くシャッター速度で助けられたのでしょう。バックの空が晴れているにも係わらず、グレーがかってしまいましたのでパソコン上で補正しましたが、この青空の色は初めてでした＊

書込番号：7037062

E-3の欠点（問題点）は？

[E's]

E-3発売後、長所は数多く聞かれますが、欠点（問題点）はあまり耳にしません。
フォーサーズの欠点は過去に色々出ていますので、E-3単独の欠点（問題点）が知りたいです。

私が丸１日使用した限りで気が付いた点は

１、バッテリーの持ちが悪い。
E-1しか知らないので比べてですが、半分以下しか持ちません。
手振れ補正がかなり電池を食うのではないではないでしょうか？

２、再生自動回転が時々機能しない。
縦位置で撮影したものが、自動回転に設定していても自動回転せずに再生されることがある。
ボディ電源をOFF ONすると正常になる。

こんな問題点を体験しましたが、撮影自体は楽しいので楽しい顔になりました。

書込番号：7031061

[冉爺ちゃん]

E'sさん初めまして御指導よろしくｍ(。＾＿＾。)ｍ

1、昨日からなので電池ことはいまいち。

2、最初びっくりしましたが、本体を斜めや縦横にするとそれに応じますね。
　面白くてくるくるやっちゃいました。

初心者なのでお許しを( ^.^)( -.-)( _ _)

書込番号：7031290

[Ｅ3shooter]

１については同感ですが、これもバッテリーを何度か使うと少しは伸びるのではと期待しています。
２についてはレンズが地面に対して下を向いていると反応しないことが多く、撮影状態にして（レンズを地面から９０度）縦、横にすれば、電源を落とさないでも反応すると思います。
私の不具合？はライブビュー中にＯＫで拡大を何度かすると固まることが多かったです。
それ以外は特に不具合はありませんでした。

書込番号：7031301

[大柴犬]

確かに電池の持ちは悪いです。
自分もE-1からの移行で、E-1で使っていたバッテリがE-3だとすぐに無くなる感じです。
E-3はプレビューをOFF、液晶の光度ー7で、ライブビューはほとんど使用しないのですが一日持ちませんね。

画像の自動回転は確かに、今時のコンデジと比べると煮詰めが甘い感じがしました。

書込番号：7031707

[↑☆↑]

自動回転、横位置撮影の画像も縦になるようですが、そのままサムネイルに切り替えるとその方向で固定されてしまうようですね。

邪魔に感じるので、さっそくこの機能はＯＦＦにしました。

書込番号：7031841

[noreason2]

USBケーブル端子をまたE-410から変更した事です。
変更する理由がわかりません。

書込番号：7031955

[DJDJ]

E-3ではなくE-410のことで恐縮ですが、再生自動回転が思い通りに
動作しないことが多々あります。
露出補正ボタンを押せば９０度ずつ回転するので、それでなんとか我慢しています(^^;)。

書込番号：7032091

[きりん*さん]

noreason2さん
E-410とE-510は軽量化するため端子が１個のマルチ出力になっているそうです。
これは独自規格になるので汎用ケーブルを利用できるようE-3には採用をしなかったのでしょうね。

書込番号：7032566

[jet_b]

電池のもちは多少悪くなっているようですね。
大体５００〜６００枚ぐらいで電池交換したかな？
再生自動回転はたまに回転しなかったりしましたが
たまにぐらいの頻度でした。

ＡＦ精度も良く、
撮影に集中できる良いカメラに仕上がっています。
我慢ならない欠点はないのですが、
液晶はもう少し詳細なものにして欲しかったと思います。

書込番号：7033186

[梶原]

こんにちは　皆様

私のE-3もやっと来ました。　まだほとんど使っていませんが，35-100をつけて数10分ほど，主に左手で持っていたのですが，非常に重かったです。　発売前から皆さん重量には結構難点をつけていらっしゃいましたが，「E-3の欠点（問題点）は？」　と来れば　「その重さ」　もあげられるのではないでしょうか？

USBケーブルは，E-1のがそのまま使えましたので，もとに戻したということかもしれません。

書込番号：7033706

[noreason2]

きりん*さんさん
そうなんですか。
E-300→E-500でケーブルが変更されて、またですからちょっと何なんだよと思ってしまいました。

私も重さ、ちょっと重いなと思ってます。
でも軽過ぎると、それもなんだか安っぽいような。

書込番号：7033855

[yosiharu]

はじめまして。
まだ　購入して　一度しか　撮影に出ていませんが　少し気になったことが　あります。
　シャッターボタンの半押し→シャッターがきれるまでの移動量が深く　指の短い私が押すとカメラが動いた感じがします。E-510が半押しのつもりが押しきっていた状態が多かったので　戸惑いがあります。　α-700のような　シャッターボタンの左右に「窪みが有ればなあ」なんて思います。　今は　垂直にボタンが押せるよう　握り方を模索しています（まぁ　それも楽しいのですが）。

書込番号：7034242

[ミスター無気力]

Ｅ3shooterさん，どうもありがとうございます。

というのも，実はこの縦横問題(?)に私もかなり悩んでいたものですから・・・
確かにＥ3shooterさんの言われるように，カメラを水平にすればきちんと縦横に切り替わりますね！

実はE-510を使っていたときにもこの問題にかなり困っておりました。カメラを縦にして撮影して横に戻して再生ボタンを押すと，カメラは横にもかかわらず，縦の写真が横に表示されてしまう・・・しかも，そうなってしまうと，横で撮影したものは縦，縦で撮影したものは横に表示されてしまい，電源を切るしか対応方法が思いつきませんでした。
E-3においてもたまにこの現象が起きたのでE-510から改善されていないじゃないかと思ったものですが・・・確かに私は再生するときにレンズを下に向けて再生する癖があります。こうすると，うまく回転しないことがありますね(E-510ではほぼ確実に)。

でも，カメラを水平にすれば問題ないみたいです。いやあ，うれしいなあ。E-510購入時からずっと困っていた現象なので，この対応方法が分かったのは非常にうれしいです。ありがとうございました。

私にとっては，これでE-3の大きな欠点がなくなりました(本当を言うと，レンズを下にしててもきちんと動作して欲しいという気がしないでもないですが)。
E-510で気になっていた白トビもかなり改善されてるし。改めてE-510と比べると，やはり「重い」という欠点はありますけど。

あと，良くを言えば，折角のライブビュー機能があるので，液晶モニタがもう少し高精細(できればα700並みに)であればと思ってしまいますが，値段から考えるとE-3はすばらしいデキだと思います。

書込番号：7034334

[E's]

皆様、返信ありがとうございます。
皆様やはりそれほど致命的な問題点はないようで、
オリンパスは初期不良の少ないのを改めて実感しました。
私も自動回転には苦慮していましたが、
カメラを水平にすることで解決できました（嬉）

あと、気が付いた点が一つ。
ズームレンズをズーミングすると右手のひらがスースーします。
メディアの蓋のちょうつがいの所がカメラの空気の出入り口みたいですね。
ズーミングするたびにスースーして、こそばゆいです。
もっとも右手に汗をかいている時は、乾かしてくれるから長所かも（笑）

書込番号：7035529

ダイナミックレンジについて

[とことことこっち]

普段はE-410を使用しています。
ダイナミックレンジについてお聞きしたいのですが、E-410だと白とびに気を使うことが多いのですが
（ここぞという時は露出マイナス気味でRAW撮影しています）
E-3ではかなり良くなったというレビューを見かけます。
これは「階調オート」でSAT使用した状態で良くなったということでしょうか？
「階調標準」でもE-410・510とは明らかな差を感じれるのでしょうか？
使用されている方の実感としてお聞きできればと思いました。
あと板違いかもしれませんが、12-60mmのレンズについて「SWD」ということですが、
これはE-410で使用してもAFスピードは速くなりますか？
現在は14-42mmを使用していて描写には不満は無いのですが、AFのじれったさを
感じることが多いので。当然、重量バランスは悪いかもしれませんが…。

書込番号：7031816

[noreason2]

こんにちは。
私は最初から「階調オート」にしっぱなしなので、今のところ比較していません。
「階調オート」、シャドウ・アジャストメント・テクノロジーでしたっけ、この威力は凄いですよ。
私もE-410使っていますが、逆光などでは、ESP測光はE-500より後退している印象でした。
E-3ではもろ逆光でも補正無しでも撮れてしまうほどです。
比較というより、ランクが違うといった感じです。

SWDはE-3のためにあるようなレンズですが、E-410に付けてもモーターの速度分は速くなるでしょう。
逆にSIGMA55-200mmをE-3に付けたら、モーターの速度が完全に足を引っ張ってました。

書込番号：7031951

[時計好き素人]

とことことこっちさんこんにちは。
E-3は持っていないのでレンズの方で感想を申し上げます。
現在ファームver1.2のE-510+12-60SWDを使っています。
ファームver1.1のE-510+14-42と比較した感じですが、AFは明らかに早くなっている様に感じます。
数日しか使っていないので断定できませんが迷いもなくなったように思います。
私も14-42で不満はありませんでしたが、12-60を使ってみると描写が違うことを思い知りました。
レンズの重さも比較になりませんが（^^;）

410と510は兄弟機種だと思いますので、私の感覚に当てはめますと違いは十分感じられると思います。

書込番号：7032178

[パデレフスキー]

noreson2さんへ。それほどまで白トビしにくいというのは
本当に頼もしいですね。
それで質問なのですが、「階調オート」を使用した場合、
画面を破綻させないため、無理に全体の明暗差を調整しようと
する結果、不自然な描写になるということはありませんか？
もしも、あくまで自然な描写が行われるということならば、
フォーサーズシステムの欠点と言われたダイナミックレンジの
狭さという短所が完全に克服されたことになり、実に喜ばしい
ことかと思います。
この点いかがでしょうか？

書込番号：7032367

[とことことこっち]

noreason2さん
返信ありがとうございます。
ブログも拝見しました。SATの威力、すごいみたいですね。
機械処理的な違和感があるのかと思いましたが、人間の目って明暗に強そうですし、
ある意味見た目に近い描写なのでしょうか。
逆光撮影・低照度AFもかなり参考になりました。
身の程知らずにもE-3の魅力にグラグラきてます(*_*;

時計好き素人さん
返信、ありがとうございます。
「AFは明らかに早い」「迷いもなくなった」「描写が違う」＋重さも違う^^;
かなり悩まされます。
夜景写真、とても綺麗ですねぇ。「あかり」に１票(^^)

E-3＋12-60mmに物欲傾き中です。どうしてレンズキットでないんだろ。

書込番号：7032482

[おーえむん]

とことことこっちさんへ。
E-3のダイナミックレンジはSATなしでも大きく改善されていますよ。
E-1、E-510と使ってきましたが、E-3が一番白とびしにくい印象です。
白とび改善は私も一番気にしていた部分でしたが、期待を上回る完成度に満足しています。
金属表面に反射する太陽光を撮影しても、不自然さはありませんでしたから。

SATも効果抜群ですが、暗部を持ち上げる際にノイズが乗りやすく、
最初から高感度に設定している場合（夜景や暗い部屋など）では難しい一面もあります。
でも、うまく使えば便利な機能ですね。

書込番号：7032779

[anadana]

おーえむんさん、こんばんは。

＞SATも効果抜群ですが、暗部を持ち上げる際にノイズが乗りやすく、
＞最初から高感度に設定している場合（夜景や暗い部屋など）では難しい一面もあります。

そうだったんですか！
ISOオートで自動的にISO800になった場合
暗部のノイズが結構気になるので、世間で言われているより（&ネット上に上がっている画像）
高感度ノイズが多い・・・？と思っていたところでした。
現在諧調オートにしたままで使っているので、設定を変えて試してみます^^;

書込番号：7032872

[梶原]

このような記述もあります。

http://zuiko.exblog.jp/7525558/

予想ということですが，ダイナミックレンジは改善されているようです。

書込番号：7033627

[noreason2]

パデレフスキーさん
もしよろしければ、私のブログの紅葉を撮った記事を見てもらいたいのですが、ほとんど逆光で撮っています。
中には太陽をもろに入れたりしてますが、シャドウ部はつぶれずに見た目に近い印象になっています。
また、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html
で、渡辺部長が語っているように、単に暗部を持ち上げたということではないようですよ。

使い始めて数日ですので、まずいケースもあるかもしれませんが、今のところ好印象です。

書込番号：7033813

[とことことこっち]

おーえむんさん、こんばんは。
やはり標準階調でもダイナミックレンジはかなり改善されているということですね！参考になります。ありがとうございます。
実際の410・510あたりと比較した画像も見たいと思いますが、
試写画像が掲載されたサイトがどこかに無いでしょうか？
自分でも探しているのですが、ご存知の方おられたらお願いします。

書込番号：7034156

[Hiro_Sakae]

こんばんは。私のブログの方でいくつか写真をアップさせて頂いて
おりますが、全て階調オートを使わず標準で撮っています。それでも
E-410対比明らかにダイナミックレンジが拡大（特に明るい側）した
のを実感します。

手間を厭わなければ、rawでとっておけばオリスタで現像時にこの
設定をチョイス出来ますので、ここはE-3の素のままの力を信じて
標準で撮っておいて、イマイチであれば現像時にSATの威力を試す
と言うのが一番妥当な使い方かなと思いました。
標準の素のままでも実力はかなり改善されていると思います。

書込番号：7034548

[晴れときどきフォト]

Hiro_Sakaeさん、こんばんは。

>手間を厭わなければ、rawでとっておけばオリスタで現像時にこの
>設定をチョイス出来ますので、ここはE-3の素のままの力を信じて
>標準で撮っておいて、イマイチであれば現像時にSATの威力を試す
>と言うのが一番妥当な使い方かなと思いました。
>標準の素のままでも実力はかなり改善されていると思います。

E-1使いですが、同じように思います。
そして、E-1よりもダイナミックレンジが広いことも感じています。

書込番号：7034943

[Daigo_]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html

こちらの記事でも、メーカーの言い分として、
＞ダイナミックレンジは2/3EVほど拡大しており、その結果、色再現性や階調の豊かさといった面で画質が上がっています。

＞SATの効果も大きい。シーンごとに最適なトーンカーブを作り出すため、見た目のダイナミックレンジが拡がります。

と言っていますので、素子そのもののダイナミックレンジ＋SATによる、見た目のダイナミックレンジの向上がああるんじゃないでしょうか。

書込番号：7035264

また質問ですが・・・すみません

[♪♪ドルフ♪♪]

E-3とL10は具体的にどこら辺が違うのですか？無知なのでわかりません・・・どなたかお願いします！

書込番号：7028723

[金色観音]

まず、マルチポストはマナー違反なのでやめましょう。

E-3とDMC-L10との違いを具体的にとの事ですが、
質問があまりに抽象的過ぎて答えようがないと思いますが。
両メーカーのウェブサイトであなたなりに十分勉強されてから
分からない点を質問された方が宜しいのでは無いでしょうか。

OLYMPUS E-3
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/

DMC-L10
http://panasonic.jp/dc/l10/

書込番号：7029063

[うないぬ]

　カタログを見比べてみると分かりやすいでしょうが、E-3はいわば「フィールドカメラ」です。過酷な環境にも音を上げない丈夫さや、AFの速さ、連写の速さといったことを追及しています。
　そのかわり初心者向けの気配りの部分は大きく省略されています。
　L10はE-3に対して町中での使用を主眼において、耐候性よりも軽さや初心者向けの気配りを追及したカメラです。ややレトロな操作性なども含め、道具としての優美さを追った面もあるように思います。

　一番の違いは、カメラの性格だと思います。数字や機能の話は、カタログを見比べれば分かることです。

書込番号：7029097

[一眼カメラ]

♪♪ドルフ♪♪さん　こんばんは。

　Ｅ−３とＬ１０は、確かに見た目の部分は似てるところは多いと思います。

　違いはいろいろとあります。

【共通】
・バリアングル液晶、ライブビュー、ゴミ対策、画素数１０１０万画素、４／３(フォーサーズ）レンズマウント（これにより、パナソニックライカのレンズをＥ−３、オリンパスのレンズをＬ１０で使用もできます）

【Ｌ１０】
・プラスチックボディ、連写が３コマ／秒、液晶２０．７万ドット、防塵・防滴ナシ、特定レンズによる顔認証ＡＦ、操作系はとても親切なつくり。メディアはＳＤカード
・どちらかというと、エントリーモデルです。コンデジからの移行はしやすいです。

（メリット）
　プラスチックボディなので、軽い。ライブビューは使いやすい。顔認証ＡＦも良いです。
画質は、ルミックスのコンデジからの絵つくりをベースにしているため、コンデジからの移行でも、色つくりに違和感はない。

（デメリット）
　連写が遅く、スポーツ撮りなどには向かないと思います。防塵・防滴が無いため、小雨の中や砂埃の舞うような場所などでの撮影は難しい（それなりの対策が必要）。オプションなどの拡張性は良くない（アクセサリーに縦撮りできるバッテリーグリップなどは無い）

【Ｅ−３】
・マグネシウム（金属）ボディ。連写が５コマ／秒。液晶が２３万ドット、強力な防塵・防滴アリ。ＡＦが早い。操作系は結構複雑かもしれません。メディアはＣＦカード
・ハイアマチュアやプロ向けのカメラですが、初デジイチでもＥ−３を使う人はいるでしょう。

（メリット）
・連写もＡＦも早く、スポーツ撮りなどでは活躍しそう。小雨や砂塵の舞う場所などでの撮影でも問題なく使える。将来的な拡張性がある（アクセサリーの豊富さ）。

（デメリット）
・マグネシウムボディなので、重い。操作系が余り優しくは感じない（使いなれている人には問題ないですが、それこそ初めての人には優しくないかもしれません）


　初心者の方のようなので、カタログを見てもわからない部分って多いと思います。なので、こうやってこの板での質問（Ｌ１０板でも質問されているようですが）をされているんだと思います。なので、僕の答えれる範囲で答えておきます。（僕も、両機種、体感フェアで触っている程度なので、詳しくはわからない部分も多いですが）

　下に、Ｅ−３、Ｌ１０の機種説明をプロのカメラマンがしている動画をアップしますので、参考になれば嬉しいです。

（Ｅ−３）
http://www.capacamera.net/streaming/product06/

（Ｌ１０）
http://www.capacamera.net/streaming/product05/


　特に、初心者だからＬ１０とかハイアマチュアだからＥ−３とか、そういった縛りはありませんので、好きなほうを買えば良いと思いますよ。

書込番号：7029922

[野呂松]

一眼カメラさん
こんな動画があったんですね。デジキャパ買ってるのに知りませんでした。私はコンデジしか持ってないので、とても参考になります。
もう感謝、感謝で毎日見させてもらうことになりそうです。ありがとうございます。

書込番号：7030211

[一眼カメラ]

野呂松さん

　僕は、キヤノンＥＯＳ４０Ｄ使いですが、スペック云々以外の部分が分かるので、いつも見て勉強してました。

　Ｅ−３は…う〜ん、魅力のあるボディ＋レンズ（１２−６０）なんですが、残念ながら予算がありません。しかし、Ｅ−３はＡＦ性能良いですね！全点クロス測距はとても魅力ですよ。あとひとつ、連写が６〜７コマ／秒は欲しかった…。これだけのＡＦ性能搭載したんだから。

書込番号：7030405

[♪♪ドルフ♪♪]

一眼カメラさん、詳しくどうもありがとうございます。全くの素人なので、とても勉強になりました。自分でもいろいろ調べてみます。

書込番号：7032395

[一眼カメラ]

♪♪ドルフ♪♪さん

　いえいえ、どういたしまして。こんな下手な説明でよければ、僕の分かる範囲でしますので…。

　ドルフさんも、カメラを買おうと決心してるってことは、結構な覚悟があってのことと思います。決して安い買い物ではないですから。がんばってくださいね！

書込番号：7034858