E-3 ボディ のクチコミ掲示板

予約された方の納期は？

[とんとんとーん]

みなさん、こんにちは。

ＮＩＫＯＮ板ではほんの時たま出没しておりますが
こちらでは全くの新参者でございます。
オリンパス一眼は銀塩時代から含めてまったくの初めてです。
今後色々とご指導、ご鞭撻の程宜しくお願いいたします。

さて、Ｅ−３を予約された方も多数いらっしゃるようですが
みなさん発売日（２３日）に入手できるのでしょうか？
私はこちらの板をのぞいている内についフラフラと？
２日前に注文してしまったのですが、発売日にもらえるかどうか
はっきり分からないとの販売店の返事でした（何台入るのか不明とのこと）
多分初期に注文された方には行き渡るのでしょうが
最近になって注文された方の状況はいかがなのでしょうか？

もしオリンパスの関係者の方が見ていらっしゃるのなら
予約状況と初回出荷台数を教えてください・・・。
（見ててもいえるわけないでしょうか？）(~_~;)

書込番号：6982488

[きりん*さん]

六本木ヒルズでの体感フェア帰りに予約しましたが発売日に受け渡しは恐らく大丈夫だろうと言われましたよ！
2日前ですと12日ですか…。
お店の入荷数と予約数によってだと思いますが難しいのですね^^;

書込番号：6982776

[とんとんとーん]

きりん*さんさん、こんばんは。

＞六本木ヒルズでの体感フェア帰りに予約しましたが発売日に受け渡しは恐らく大丈夫だろうと言われましたよ

そうですか、結構直近ですね。
というと、私にも少しは望みがあるかもしれせんね(#^.^#)

とりあえずレンズを一本も持っていないので新しい５０−２００でも頼んでおいて
２３日に一緒に手に入るといいんですが。

書込番号：6983674

[kannabi]

今日、小川町のオリンパスプラザに行ってきたのですが、Ｅ−３本体と１２−６０の予約分は２３日に間に合うと思うが、５０−２００は、１２月になるということでした。プラザにも新しい５０−２００がありませんでした。
もっとも、直近の予約分について聞いたわけではないので、必ず本体も２３日に間に合うという保証は出来ませんが。
私は、１０月１８日に予約したのですが、店の方（ヤマダ電機）に、先週確認したところ、２３日に渡せると思うと言うことでした。
はっきりしない情報で申し訳ありません・・・。

書込番号：6983751

[LINEUP]

延期になってしまったようですよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/11/14/7424.html

書込番号：6983786

[とんとんとーん]

kannabiさん、こんばんは。

そうですか、本体の方が望みがあるということですね。
元々１０日前じゃ無理かなと思っていましたから
少しでも希望があるのは嬉しいです。

しかしレンズが大人気なんですね。
私はとりあえずボディだけでもと、レンズは
もう少し調べてからと思ってたんですが、
しかも延期になったようですね。
ボディが万一手に入ってもレンズがないっていう事になりそうですね(~_~;)
情報ありがとうございました。

LINEUPさん、こんばんは。

あちゃー、年内に延期でしかも大人気ということは
今から頼んでも年内は難しいかもしれませんね。
さて、困りました、第２候補のシグマ５０−５００にするしかないかな？
情報ありがとうございました。

書込番号：6983955

[Feちゃん]

LINEUPさん

あちゃー(つ∀Ｔ)
延期ですか・・・。

でも延期の理由が
>延期の理由を「予想以上の反響により、充分な数量をお届けできないため」としている。

残念ですが"人気があるのか！！"とほくそ笑んでしまいました(笑)

書込番号：6984198

[みっちーみっちー]

発売延期とは残念です。
人気が出そうだったので早々に予約していたのですが
まあしょうがないですね。
しばらくはＥ−３で旧５０−２００を使い倒して
ＳＷＤが来たときの感動をより強く味わうことにします。
１２−６０は大丈夫なのでしょうかね（私は予約してませんが）

書込番号：6985127

[とんとんとーん]

Feちゃんさん,おはようございます。

Feちゃんさんも予約をされてたんですか？
発売延期は残念ですが、ファンとしては人気があるのは
やはりうれしいものでしょうね。

みっちーみっちーさん、おはようございます。

みっちーみっちーさんは旧５０−２００をお持ちなんですね。
１２−６０もとても人気があるレンズのようですね。
予定通りに来るといいですね。

ありがとうございました。

書込番号：6985576

[みっちーみっちー]

とんとんとーんさん
おそらく50‐200はレンズの基本設計は旧レンズと同じでSWDを付けただけ（と聞いています）
なので、優先順位をあとにしたのかなと思います。
新型の12‐60の発売が遅れるよりも不満は少ないと考えたのだと思います。

書込番号：6986499

[とんとんとーん]

みっちーみっちーさん、再度ありがとうございます。

旧の５０−２００は持っていらっしゃる方の画像を
拝見しましたがとてもシャープでいいレンズですね。
基本は同じでＳＷＤが付いたということは
写りは変わらないでＡＦが高速になるということで
私のような野鳥中心の人間にはうれしいです。

私は元々広角よりも望遠主体なので多少待っても手に入れようと思います。

書込番号：6987356

E510とE-3

[ボンマース]

この夏、EOS20Dを40Dに変更し、さらに最近、あるきっかけで
E510をサブ機に購入したのですが、その描写、色の出方にびっくり、感嘆。
CANONでは基本的にRAWで撮って、自分のイメージに合った色に変えているのです
が現像技術の未熟さから、なかなか思いどおりのイメージにならないのですが、
E510をVIVIDで普通にJPEG出力で撮ったら、ほぼイメージ通りの色が....
標準レンズ（14-42）でこの絵なら、ハイグレードレンズなら、さらに、E-3ならもっと。と、勝手にイメージを膨らませ、いっそのこと、CANONからOLYMPUSにすべてを変えるか？　と血圧をあげていたのですが、ふと我に帰った時に素朴な疑問がひとつ。
写真は、撮影条件が同一なら、後はレンズ、CCD、画像処理ソフトの3点によってその出来具合が
左右されると思います（もし違ってたら教えて下さい）。
もしそうならば、同一レンズ、同一のLice CMOS, 同一の画像処理、を使ったE510とE-3はその生成される絵には違いはないのでは？？
確かにE-3は、高速のシャッタースピード、より進化した手ぶれ補正、可動式ディスプレー等々ありますが、絵作りといった基本性能は同じでは？
周辺機能にあまり魅力を感じなければ、E-3を購入しても絵作りといった観点からは、あまり意味がないのでは？？
E-3が発売前なのでこの疑問はまだ早いかもしれませんが、どなたかご存知でしたらお教え願います。

書込番号：6957632

[じいちゃんA]

「さらに進化した約1010万画素ハイスピードLive MOSセンサー/画像処理エンジン「トゥルーピック�V」の搭載による超高画質を実現しました。」

オリンパスHPより引用


E-3はハイスピードLive MOSセンサーなんで、E-510とは
ちと違うんでは　('ー ' *)

書込番号：6957672

[OLYMER]

センサーが同じでも、本体設計と作りこみの精度で写真の出来栄えは全く変わってしまうと思いますよ。本体内の乱反射やミクロン単位の作りこみはお金がかかるのでE3とE510では違ったものに成らざるを得ないと思います。

書込番号：6957681

[茶ヶ床]

E-3にはE-510の改良版の素子が載るそうです。読み出しの高速化と白飛びが改善なされてるようです。
絵作りについてはE-1からある程度一貫しており、傾向は今後も変わらないと思います。

書込番号：6957688

[里いも]

こんにちは

＞レンズ、CCD、画像処理ソフトの3点によってその出来具合が左右されると思います。

それはボクも同感です、しかし、CMOSも改良型が載るとの話もありますので、E-3発売まで
もう少しお待ちになっては如何でしょうか。
メーカー発表の画像サンプルばかりじゃなく、一般ユーザーのサンプル、評価が出てから
それを基にご判断すると言うことで。

書込番号：6957770

[R2-400]

＞E-3を購入しても絵作りといった観点からは、あまり意味がないのでは？？

「絵作りのみ」という観点では
E-1とE-300（orE-500）の違いよりも
E-3とE-510（orE-410）の違いは少ないと思います。

絵作りに変化をつけたいなら
E-500あたりを入手するのがよさげに思います。

書込番号：6958046

[ＴＲＩＰ３５から]

ボンマースさん

>写真は、撮影条件が同一なら、後はレンズ、CCD、画像処理ソフトの3点によってその出来具合が
>左右されると思います（もし違ってたら教えて下さい）。
>もしそうならば、同一レンズ、同一のLice CMOS, 同一の画像処理、を使ったE510とE-3は
>その生成される絵には違いはないのでは？？
　細かいこと言わなければそうかもしれません。でもそうすると銀塩だとオリンパス製で言うと、例えばOM-1とOM-4に同じレンズを使い、同じフィルムを入れて同じ被写体を撮れば全く同じ写真になるでしょうか。試したこと無いですけど、たぶん微妙に味わいの違う写真になると想像します(技術的に説明しろと言われても出来ませんが)。どちらが良いと言うことではなく。
　デジタルでも、OLYMERさんのおっしゃるようにカタログなどには出てこない細部の作り込みの差で写真は変わると思います。
　持論では、高価なカメラは「シャッターチャンスに強くなる」と思っています。E-3のキャッチフレーズではありませんが、E-510に撮れない(撮りにくい)被写体でも、E-3なら簡単に(?)撮れる。それだけでも十分に価値があると思いますよ。

書込番号：6958853

[フォトンz]

ボンマースさん、私もE-510を手に入れた一人ですが、目的は予約したE-3サブ機として購入しました。画素数は同じですし、描写も(ほぼ同じCCDを使っている為)同じであることを期待してです。E-3に求めているのは、プロ用の信頼性と所有感でしょう ! E-510の描写は素晴らしく、とても自然な感じでした。ただ、E-1やE-300と比較しても、なにかおもちゃっぽい感じがして、満たされない気がするのです。それはE-510に限らず、他メーカーでも同じです。E-3で撮影しても、写真の質は若干良くなる程度でしょう !でも、多分E-3で撮影した満足感は比較にならないのでは ?! それから、オリンパスは安いレンズでも描写力は高いと思いますが、やはり14-54とかの明るいレンズは発色・解像度が高いです。

書込番号：6958952

[gengenyj]

こんばんは。
まず、撮像素子が微妙に異なるかもしれません。
E-510は、有効画素数１０９０万画素、カメラ部有効画素数１０００万画素、
E-3は、総画素数１１８０万画素、カメラ部有効画素数約１０１０万画素とあります。
これが違うものなのかは判明できまんせんが、改良されているかもしれません。
いろいろな方のブログによれば、ダイナミックレンジが広げられているようです。

実際に問題になるとすれば、明暗さの大きい被写体を相手に白とびさせずに暗部を描くときなどだと思います。私はSLを撮るのですが、黒い車体をなるべく描きつつ、空の雲の階調を残したい場合これが問題になります。これは被写体しだいですので、気にならなければE-510で十分かもしれません。ちなみに私はE-410を使っていますが、LiveMOSは、暗めの部分は粘るといわれていますので、明暗さが大きいときは予め-1/3EVでRAWで撮りあとで修正します。

どのレンズをお使いか存じませんが、追加予算をレンズに向けるという考えもあります。ZD50マクロや、パナライカSummilux25mmなどは、フォーサーズでよかったと思うレンズかと思います。もちろん他の松・竹ZDも捨て駒の無いラインナップです。

書込番号：6959168

[ボンマース]

皆さん、いろいろなご意見有難うございます。
E-3には改良版の素子が載る...気がつきませんでした。勉強不足ですね。
確かに、改良版が使われるのなら、微妙な点（その微妙さが大きいのですが）が変更されて
いるかもしれませんね。
少し血圧が下がったところで、EOS40Dをもう少し使い込みながら、E510でオリンパスの良さを
味わい、それでもオリンパスにのめりこんだら、全システムを変更する事にします。
そのころには、E-3の評価も聞けますし又、価格も多少ともこなれていると思いますので。
先ずは、明日、評判の良い50ｍｍマクロを購入します。
有難うございました

書込番号：6959366

[noreason2]

下のスレに海野先生の昆虫日記のリンクがありますよ。
評価はなかなかのようです。

書込番号：6960471

[PIP_256]

絵そのものの違いも当然あるでしょうが、E-3とE-510では撮りに行く対象も変わってくると思います。トリップ・ジャーニー・アドベンチャーというコンセプト分けでE-410/510/3があるそうですが、レンズを含む防塵防滴の剛性の高いボディーかつバリアングル液晶で撮れる絵というのは、E-510で撮れる対象とは異なるのではないでしょうか。
私は今年雨の中のアラスカのホエールウォッチングをしましたが、E-500と40-150mmの限界をまざまざと見せ付けられました。

書込番号：6960945

[BIONZ]

考え方にもよりますが、もともとキヤノンはデジックによる
強力な画像補正によって、記憶色的な絵作りを身上とするメーカーです。
（パワーショット〜1DSまで同じ色）

キヤノンの絵作りが趣味に合わないのであれば、無理に40Dを使い続ける
よりも、買い取り値が高いうちに売っておいたほうが良いと思います。

（50D・60Dの頃には二束三文。）

書込番号：6963598

[今日のコメンテーター]

LMOSは410と510が共通。L10とE-3が共通という見かたが強いです。
この中でももちろんL10とE-3では画像処理エンジンがまるで違います。
そして、体感フェアでオリンパスの方にTruePicIIIについて質問したという方が
いらして、その話しではPassionforBestにあるとおりE-3、フラッグシップ用に
開発された画像処理エンジンと言う事は間違いなく、410、510では使用していない機能がある
（E-3でしか適用していない機能がある）との事。
具体的にどういったものかはわかりませんが、こういったことは珍しくは無いと思います。
PCの世界でもチップセットの機能として多数搭載しているものがあるとしても
結局ハード次第で使える機能が違ってきます。
（わかりやすいたとえで言えばチップセットにUSBコントローラを搭載していても
USB端子自体がなければ当然つかえないとか、メインメモリはDDR、DDR2両対応であっても
ソケットの形状によって、またメモリ自体の性能（周波数など）によっても
左右されるわけで。）
結局は画像処理エンジン自体が共通であっても、それ以外の処理チップの性能や機能、
AFセンサーなども含めたその他多数のカメラを構成するハードウェアによっては
エンジンの持っている性能や機能が全て活かされるわけではないと。

まぁ画像処理エンジンなので、メモリ、バッファの速度による違い、
（この辺がはやかったり、高性能であれば、レスポンスの許す限り複雑な処理が可能で、
逆に言えば、この辺がボトルネックとなるのであれば速度優先の処理をせざるを得ない。
オリンパススタジオなどで考えると高速現像にするか高機能現像にするかのような違いでしょうか）
そもそもセンサーの特性の違いによる調整が必ずされるので、その辺で違いがでると思います。

もちろん、色味などに関してはメーカーのこだわりなどがあるでしょうし
ある程度一貫性を持ったものに仕上げてくるとは思いますが。
とはいえ、少なくともわかっている機能として
SAT（シャドウアジャストメントテクノロジー）がありますね。
ソニーで言うところのダイナミックレンジオプティマイザー、
ニコンで言うところのDライティングの様なものとのことです。

書込番号：6963995

[晴れときどきフォト]

今日のコメンテーターさんの補足になりますが、先日の体感フェアの講演で、

「TruePicIIIはE-3のための画像エンジンで今までの機種では、ほんの一部の機能しか使われていなかった」

と言っていました。

ファームウェアでの画像処理ですから、ソフトウェア的に真似することは可能な部分もありますが、真似できない部分もあると思います。

最後になりますが、TruePicIIIはE-3で初めて、現時点でのオリンパスの考える最高のイメージが得られることは確かだと思います。
僕も、楽しみにしています。

書込番号：6964933

[ボンマース]

皆さん、いろいろとご意見、情報有難うございます。
”TruePicIIIはE-3のための画像エンジン”　この言葉（情報）にはグッときました。またぞろ、物欲が高まり、血圧を押し上げそう。
間もなく発売なので、その後、プロでない、一般の方々の写真などを拝見してから決めたいと思います。
そう言いながら、先日、50ｍｍF2.0マクロを買ってしまいその写りに自己満足。
徐々に、そして急速にオリンパス色が強まってきました。
（懐が大丈夫カナ......)

書込番号：6975089

[うえはん]

自分もE-SYSTEMをずっと使っていますが、今回の体感フェアで使ったE-3は、明らかに諧調性が違います。
何と言うかレベルアップしていて、更に色に深みがあります。
自分もE-1/330/410/510を使っていますが、その自分でも、E-3の画像をみてちょっとびっくりです。
まぁ、価格が違うから当然だと言えば当然ですが、いい感じだと思います！

書込番号：6976474

[フォトンz]

うえはんさん、E-510よりも画質がかなりアップしているのですか ? 私は現物を見もせず、予約してしまいましたが、
嬉しい誤算です。E-510の出番が無くなるかもしれませんね ! 発売日がますます待ち遠しくなりました。

書込番号：6976717

[うえはん]

フォトンzさん
個人的には、E-410/510よりも渋い画質になっていると思います。
ただ、あくまでE-410/510の延長線上の画質ですが、更にレベルアップしていると思いますよ。
指名買いでも問題ないと思います！（笑）

書込番号：6979588

E-3体感フェア大阪

[でじでじファンファン]

今日は体感フェア大阪の開催日ですね！
東京開催の時には出てこなかった新しい情報が有ったでしょうか？
現地へ行かれた方、お手数ですが現地レポートをよろしくお願いします＾＾

書込番号：6965228

[ＯＭ−３＋Ｅ−１]

只今、体感フェアより戻って参りました。
凄い混雑を予想していましたが混雑程度でしたね。
じっくり触るには２階のプラザで触れました。
告知は無かったと思うんですがＥ−３を使って５分交代でモデル撮影会も
行われていました。
50-200mmは購入予定で無かったんですが触ったらもうダメですね。
帰ってからポチってやっちゃいました。

書込番号：6965591

[おおくじらT]

体感フェア大阪会場に行ってきました。

金曜日にもオリンパスプラザで5分程度触ったのですが、実際に撮影してみると、予想以上にAFの合焦速度は速いですね。E-330のAFがうそみたいでした。

ブログに、参加したセミナーの概要を記載してます。
けっこう長くなったので、撮影した画像まで手が回りませんでした。画像はおいおい載せていきます。

15時を過ぎると空いてきて、タッチ&トライコーナーもモデルさんの撮影も好きなだけできる状態でした。

書込番号：6968120

[Verisign]

> おおくじらTさん、はじめまして。

私もE-330を使用しており、E-3を発表日に予約してしまいました。
ところでE-330のAFが嘘のようだと仰っておりますがこれは新レンズの場合でしょうか？旧レンズでも差が出ますか？
E-1とE-330で走っている犬を50-200をメインに使用して撮影します。
旧タイプでもAFスピードの差が出るのなら嬉しいのですが。
もちろんE-3が出てから試せばいいのでしょうけどなんだか待ち遠しくて御意見を聞かせていただければと思い書き込みしてみました。

書込番号：6969266

[カメラ大好き人間]

> おおくじらTさん

体感フェアのレポート拝見させてもらいました。

E-3を今すぐにでも欲しくなりそうな感じでした。

カメラに水をかけても、正常動作する実演は、他社はできないでしょうね。

私も、東京でのフェアに行ってみれば良かったと、後悔しています。

書込番号：6969314

[おおくじらT]

Verisignさん

私が試したのは新レンズです。不覚にも現在のメインレンズ14-54mmをE-3で試すのを忘れていたのですが、おなじく参加されていた 迅さん によると、14-54mmでもAFが速くなっているようです。
50-200mmはちょっとわからないのですが、SWDほどでないにしても期待できる可能性があります。

書込番号：6972563

[Verisign]

> おおくじらTさん

レポートありがとうございます。
AFセンサーの精度によるのでしょうか旧50-200でも差が期待できるかもしれませんね。
とりあえず新50-200は買わずに様子見てみます。

書込番号：6974003

[でじでじファンファン]

ＯＭ−３＋Ｅ−１さん,
おおくじらTさん

大阪会場のレポート有難うございます。
東京での体感フェアでは出なかった情報があり(水をかける！)非常に役にたちました。

告知の無かったモデル撮影会も実施したようで、これは次の会場でもひょっとしたら？！と期待しちゃいますね。＾＾

書込番号：6974834

リモートケーブルについて

[ハード音痴]

こんにちは。
一つ確認なんですが、リモートケーブルは新規USB接続のRM-UC1では無くて、旧来のRM-CB1なんですよね。
これ根元が折れそうで（一つ折れました^^;)心配なんです。それに値段も高いし。。。
E-3では変るかな！と思っていたのですが、ちょっと残念です。

書込番号：6960803

[ま〜ろう]

私は、コネクターの根元を４回も折りました。
その都度修理に出したのですが、新品が戻ってきました。
もちろん有料です。
ボディ側の接続部の３本のピンも３回ほど傾きましたが、
小さなドライバーで直すことはできました。

リモートケーブルは現行より改良して頂きたかったものです。
取り付けも意外と手間取り、焦ることが度々あります。

リモコンは、カメラの背後から操作できないものでしょうかね？

書込番号：6961405

[中町]

私も購入後すぐに折りましたので　販売店の店長に相談したところ、「カメラを持ち運ぶ時はコネクターを抜いてください」との事。以後コネクテング部に力が架からない様に紐でボデーにくくり付ける様にしています。以後折れた事はありません。

書込番号：6962517

[B_E_Rao]

> リモコンは、カメラの背後から操作できないものでしょうかね？

赤外線も(可視光に近い)電磁波ですから､ 鏡に反射します｡ 小さい手鏡をかざしてﾘﾓｺﾝを照射するというｱｲﾃﾞｱを読んだことがあります｡ が､ 鏡がなくとも､ 人体の手でも反射しますから､ 距離が近いので受光部の前に手をかざすだけ (だめならなにかツルツルのもの) で撮影できると思いますよ｡ ﾃﾞｼﾞ一眼はﾐﾗｰ/ｼｬｯﾀｰ音がしますので､ 作動確認も容易かと｡

･ ﾎﾄﾝﾄﾞ同じ機能なのに､ ﾘﾓｰﾄｹｰﾌﾞﾙとﾘﾓｺﾝが､ なぜ別々なのか が解せません｡ ｹｰﾌﾞﾙ部は巻き取り形で､ 両用できるようにしてもらいたいです｡

書込番号：6962771

[笑うカメ]

カメラの前に手をかざして反射させるぐらいなら、
カメラの前からリモコン押したほうがいいのでは？

と突っ込んでみました　（⌒▽⌒）

釣られたのかな？

書込番号：6963474

[B_E_Rao]

> カメラの前からリモコン押したほうがいいのでは？

腕を曲げるなり､ ﾘﾓｺﾝを逆手に持つなり､ 照射角度など ちと不自然なﾎﾞﾀﾝ押しになるのではと思っております｡ 言われる通りと比べ､ 楽な方を選ばれれば良いかと｡

工作好きな方は､ 光ﾌｧｲﾊﾞを発光部に取り付け､ Jﾀｰﾝさせるのも面白いかも｡

書込番号：6963538

[ハード音痴]

接続部を折られている方っているんですね。私だけでは無かったんだ･･･(^^;

＞工作好きな方は､ 光ﾌｧｲﾊﾞを発光部に取り付け､ Jﾀｰﾝさせるのも面白いかも｡

これ、何かで読んだ事があります。
光ファイバのケーブルは最初の頃は硬くて高かったですよね。
今は柔らかいのも有るんでしたっけ？
E-330でも使いたいのでコストパフォーマンスが良ければ、不器用ですがトライしたいです。

書込番号：6963682

[影美庵]

リモコン（RM-1）のカメラ背後からの操作、E-3は分かりませんが、私のE-500/510では可能です。
三脚を立て、すぐ後ろ（20〜30cm）からですが…。
これはE-10/20やC-5050ZOOM でも同様です。
微弱とは言え、電磁波ですから、カメラのすぐ傍からなら、可能になるということでしょうか。（有る意味、誤動作とも言えるのか？）

RM-CB1のコネクタ部、そんなに折損しやすいとは知りませんでした。
E-10以来使っていますが、これを使うのは三脚を立てる時だけだし、強い力を加えたこともありません。
壊れ易いという、情報をありがとうございました。
今後はよりいっそう、注意して使っていきます。

オリンパスさんにお願いです。
E-500でも、E-510同様に、RM-UC1 が使えるようにしてください。
コネクタは有るのですから、ファームアップで対応できないのでしょうか？

書込番号：6964719

[笑うカメ]

RM-1は電磁波じゃないですよ

赤外線　ネ

書込番号：6965138

[影美庵]

＞RM-1は電磁波じゃないですよ

＞赤外線　ネ

光から、無線で使われる電波まで、紫外線や赤外線域を含み、電磁波に含まれます。

書込番号：6966675

[南口]

＞＞RM-1は電磁波じゃないですよ

＞＞赤外線　ネ

＞光から、無線で使われる電波まで、紫外線や赤外線域を含み、電磁波に含まれます。

揚げ足取る時は気をつけないと恥をかくという見本ですね。

書込番号：6970008

[じいちゃんA]

揚げ足を取ってるとは思えないし、日本語ではこう言うのを揚げ足取りとは言わないですな

単に知らなかっただけでしょう

書込番号：6970597

測距点表示について

[Pachira2]

AFセンサーが１１個に増えましたが、この測距点は常にファインダー上に黒い四角で表示されているのでしょうか。
それとも、キヤノンの1Dの様に、シャッターボタンを半押しした時のみ赤色点灯表示されるのでしょうか。
何れも一長一短あると思いますが、常に１１個もの黒い四角の測距点が表示されていると、少々ファインダーが見づらくなるのではないかと思いますが、如何なものでしょうか。
現物をご覧になった方、ご意見お願いします。

書込番号：6961592

[きりん*さん]

こんにちは。

>測距点は常にファインダー上に黒い四角で表示されているのでしょうか

そうでは無かったと思います(記憶が曖昧で申し訳ないです)

書込番号：6961767

[まゆ２００４]

Pachira2さん、こんばんは。

測距点は常にファインダー上に黒い四角で表示されていたように記憶しています。
1点でAFに設定した時には、シャッターボタンを半押しした時のみその1点が赤色点灯表示されてたと記憶しています。
MFでは自分で合わせることになるので、赤色点灯表示はされなかったように記憶しています。

＞常に１１個もの黒い四角の測距点が表示されていると、少々ファインダーが見づらくなるのではないかと思いますが

今　E-510でも測距点が表示されているように、
ファインダーを覗いた段階で見えるようになってたと記憶しています。
測距点がE-510では小さなドット（●）だったのが、
E-3では小さな四角（□）なので、
私は意外と気にならずに見れましたけど。

書込番号：6962095

[B_E_Rao]

既出ですが､
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/promo/index.html
のﾌﾟﾛﾓﾑｰﾋﾞｰの (情報表示はまったくないけど) ﾌｧｲﾝﾀﾞ覗き見 らしき部分は､ ﾘｱﾙｲﾒｰｼﾞ ？

書込番号：6962677

[おおくじらT]

今日、小川町のオリンパスプラザで触ってきましたが、常時枠はありますよ（そうしないと任意のAFポイントにあわせたいときにあわせられない）。
黒というより透過性のあるグレーの小さな四角と言ったほうがいいでしょうか。邪魔に感じることはありませんでした。

書込番号：6963578

[Feちゃん]

> 常時枠はありますよ（そうしないと任意のAFポイントにあわせたいときにあわせられない）。
>黒というより透過性のあるグレーの小さな四角と言ったほうがいいでしょうか。邪魔に感じることはありませんでした。

と言う事は邪魔では無く且常時枠はあると言う事ですよね！
実機を触るのが楽しみです。

書込番号：6965307

[Pachira2]

皆さん、レスありがとうございました。
小生、測距点は中央１点しか使わない主義なので、沢山あると煩わしいのではないかと心配しておりました。
皆さんのご意見を伺うと、心配なさそうなので安心しました。
E1に勝るとも劣らない優れた描写性能、最強のダストリダクション機構、堅牢なボディー、発売が待ち遠しいですね。
E1の弱点であった、不安定なAFとWBが改善されていれば、是非購入したいと思っております。

書込番号：6965754

[greenshank]

本日、オリンパスプラザで実機を試してきました。
測距点は常時表示されていますが私もあまり気になりませんでした。
それよりも特筆すべきはAFの動き出しが早くなったことです。
大きくボケた状態からシャッター半押しで直ぐに反応して被写体にピントが合いました。
E-510では大きくボケた状態からですとAFの動き出しが遅くなることが多々ありましたが、E-3ではこの辺が大きく改善されているようです。

書込番号：6965912

階調 「オート」とは？？

[デジカメ光芒]

E-3のメニューの中に「階調」を設定する項目があります。これはE-510や410でもありますが
その中の設定項目に「オート」が追加されているようです。
これは、ソニーでいうDROやニコンのD-ライティングのようなものなのでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/18/7212.html
によれば、暗部を持ち上げる…となっています。

書込番号：6950511

[カフェネオン]

こんばんは。

>これは、ソニーでいうDROやニコンのD-ライティングのようなものなのでしょうか？

そうだと思います。
体感フェアで、OLYMPUS STUDIOの機能にある「自動トーン補正」と同じ機能が、カメラ内でできるようになったと、オリンパス社員の説明でありました。
例えば黒つぶれを持ち上げると白飛びしてしまうような輝度差のある構図でも、白飛びさせずに、暗部だけ持ち上げてくれるらしいです。

書込番号：6950634

[デジカメ光芒]

カフェネオンさん

情報ありがとうございます＾＾。
OLYMPUS STUDIOの「自動トーン補正」と同じ機能ということはかなり期待できそうですね。
RAWで撮れば関係ないんでしょうけど、やはりJPEGで撮るときもありますし、ちょっとαやD300の該当機能も便利そうだなと思っていたもので＾＾。

実は私もE-3＆SWDレンズ2本＆グリップを予約しちゃいました。
E-510はサブ機に回る予定です＾＾；。

書込番号：6950679

[藤村の軌跡]

E-3体感フェア行ってきました。
たまたま逆光時にはどのように撮影設定ををすればよいかスタッフに質問したところ
諧調��オート�≠ﾌ設定にしてくださいと指南していただきました。
E-510ではこの設定はありません。
その効果はモデル撮影にアップときます。http://zukunasi39.exblog.jp/
ちょっと用途が違いますが‥

書込番号：6950989

[ミスター無気力]

>体感フェアで、OLYMPUS STUDIOの機能にある「自動トーン補正」と同じ機能が、カメラ内でできるようになったと、オリンパス社員の説明でありました。
>例えば黒つぶれを持ち上げると白飛びしてしまうような輝度差のある構図でも、白飛びさせずに、暗部だけ持ち上げてくれるらしいです。


それは非常に楽しみです。現在E-510を使っており，この機種おおむね気に入っているのですが，一点だけ非常に気になるのが「妙に白飛びしやすい」ってこと。

同じ被写体でいろいろのカメラで撮り比べたりしたわけではなく，あくまで感覚的なものですが，どうもそう感じられます。露出補正をマイナスにしてもなかなか白飛びが解消されないことが多いように感じます。他に使用しているα-7DIGITALや以前使用していたE-330に比べても，自分の中ではあきらかに白飛びの頻度が高いと感じます。

ぜひともE-3はその辺りが改善されてることを期待しています。ソニーやニコンのDRO，D-ライティングなどもなかなか良さそうな感じですから，ぜひともそれと同等の機能であればなあと思っています。

書込番号：6951177

[デジカメ光芒]

藤村の軌跡さん

レスありがとうございます。
>その効果はモデル撮影にアップときます。
3枚目のモデルの方を撮られたものがそうですか？

ミスター無気力さん　

レスありがとうございます。
そうなんですよね…。E-510はたしかに飛びやすいですよね＾＾；。
仮に「階調−オート」の設定が「OLYMPUS STUDIOの自動トーン補正」と同等の性能だとすると
αのDRO、D300のD-ライティングとは少し違う可能性があるかもしれません。
DROはソニーのHPによれば、単純にトーンカーブを弄ってるわけではなさそうですし…。
D-ライティングも元の技術がDROと同じようですのでおそらくDROと同等の機能でしょう。

はてさて…我らがE-3は？？
オリンパスのHPの更新がまたれますね＾＾。

書込番号：6951418

[おがおがふぁみり]

確かオリンパスの「自動トーン補正」もDROかDライティングと同じ会社から技術供与を受けているはずです。

自分も密かに搭載希望機能でしたから楽しみです。

それにしても、最近はRAW現像ソフトのSILKYPIXも似たような機能を持ってますから皆しろとびは気にしてたんでしょうね。

書込番号：6951771

[noreason2]

こんにちは。
私は現在410を使っています。
先日、夕景のもろ逆光を撮りまして、Jpegではシャドウはつぶれていました。
この画像はPhotoShopでトーンカーブを調整しても、芳しくはなりませんでした。

しかし、RAW現像でトーンカーブを調整してみると、かなりシャドウが出てきました。
引き伸ばしプリントでも、薄っぺらくもなくいい感じでした。

LMOSは結構階調を持っているのではないでしょうか。
白飛びは410のJpegエンジンの特性だと思います。

E-3ではLMOSもバージョンアップされているようですし、Jpegエンジンも改良されているようでしたら、楽になりますね。

書込番号：6953172

[ＨＤｆ]

先日オリンパスプラザで質問したところ、高輝度側は自動的に露出をしぼります、との事でした。
まんまアクティブＤ−ライティングと同じ制御みたいですね。
この制御、どこまで効くのか非常に楽しみです。

書込番号：6965113