E-3 ボディ のクチコミ掲示板

レンズの話ですが。。。

2008/09/10 17:47（1年以上前）

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件

先ほどオリンパスのレンズ板を覗こうと思ったら
ZD14-54mmF2.8-3.5
ZD5020macro
ZD300mmF2.8
ZD50-200mmF2.8-3.5
の発売時期が消えていました。ディスコンでしょうか？
どなたか情報お持ちの方おりますか？
50-200mmは旧タイプの方なのでまぁ分かるのですが。。。
これで5020macroがSWD（ついでに等倍化）もされてリニューアルなら嬉しいのですけど。。。^^;

書込番号：8328767

0点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/10 19:35（1年以上前）

50-200は、SWDが出たのと同時に終了しませんでした？
50マクロ、F2.8でも良いので等倍+SWDで出てきてくれたら速予約です(>_<）
それにしても、今秋のオリの新製品はどうなるのか・・・。
ソニー板やキヤノン板は賑やかですね(^^;

書込番号：8329166

0点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件

2008/09/10 19:54（1年以上前）

こねぎさん
50-200はSWD化されてもしばらくは普通に売られていませんでした？つい最近のオリのアウトレットで出されていましたよね。。。5020macroと一緒に。。。^^
普通に量販店でも特にセールされる訳でもなく売られていたし。。。
生産はとっくに終了していたんでしょうかね？

＞50マクロ、F2.8でも良いので等倍+SWDで出てきてくれたら速予約です(>_<）

出来ればF値は2.0のままでSWD化のみでも予約GO!です。
それより9-18mmはまだか！

＞それにしても、今秋のオリの新製品はどうなるのか・・・。
ソニー板やキヤノン板は賑やかですね(^^;

ま、番茶でもすすりながらゆっくり行きましょう。。。他社は他社
それに新しいボディが出たらまたレンズが遠のきそう。。。って考え改めて見たり。。。でも密かに凄く期待してるのは本音ですが♪

書込番号：8329254

1点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/10 20:11（1年以上前）

50マクロ、そりゃ～F2のままの方が嬉しいですが・・・。
ついでに、伸びないタイプだと良いですね(^^;;
3535は、伸びすぎて、虫が止まっている葉っぱに触れた事があります（汗

書込番号：8329334

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2008/09/10 21:02（1年以上前）

・ZD14-54mmF2.8-3.5
・ZD50-200mmF2.8-3.5

この二つはリプレースっぽかったですね。
14-54mmは焦点距離も違うし併売かと思いましたけど、もう生産はしていないのかな？

・ZD300mmF2.8

これは・・・
購入リストに入っていないのでどっちでも良いです。（＾＾；

・ZD5020macro

これが一番気になりますね。
個人的にはSWDではなくても良いのでもう少しAFを高速化して欲しいですね。
あと、倍率も等倍まで上げていただくと使い勝手が良いかもしれません。
あと円形絞りも出来れば・・・
余裕があったらF1.8とかF1.4とか・・・

望みすぎですね。（＾＾；

書込番号：8329600

0点

greencopenさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：3件

2008/09/10 22:01（1年以上前）

ToruKunさんこんばんは！

ToruKunさんの ZD5020macro 期待評全てに一票です。
円形絞りで発売されるのを首を長～くして待っています。

書込番号：8329971

0点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件

2008/09/10 22:18（1年以上前）

こねぎさん
え？3535って銅鏡伸びるの？^^;
本格的に手に取った事なかったから知らなかった。。。
単焦点マクロレンズだからてっきり。。。滝汗

ToruKunさん　greencopenさん　

私も一票！
でも出来たらSWDで♪
さらに等倍化、円形絞りでアンダーF2.0だったら良いですね～

書込番号：8330090

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2008/09/10 22:40（1年以上前）

自分で書いて置いてなんですけど・・・

円形絞りと等倍撮影はともかく、SWDや大口径化はコストアップに繋がりますね。
50mmF2.0Macroは高画質なのに、14-54mmに次いで低価格なオススメのレンズですよね。

これに上記のワガママ（笑）を盛り込んだら、もはや「松」になってしまいそうですね。
100mmMacroもF2.0かF2.8か不明ですけど、F2.0だと「松」並の価格になってしまいそうだと危惧していたところです。

50mmF1.4SWD Macro　希望小売価格147,000(税込)とかだと、

うーん、悩む・・・

書込番号：8330237

0点

オレンジ☆ボールさん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：3件

2008/09/10 22:40（1年以上前）

色んな人が見てるから、恥ずかしい妄想やめません？

「フォーサーズ使いってレベル低い」って思われたくないから・・・

書込番号：8330243

8点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/10 22:43（1年以上前）

こんな感じです（滝汗

書込番号：8330272

2点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/10 22:46（1年以上前）

オレンジ☆ボールさん　

＞「フォーサーズ使いってレベル低い」って思われたくないから・・・

そんな事どうでも良いのです！
フォーサーズはセンササイズが小さいですが、
ユーザの肝も小さいのです！（えっへん（￣＾￣）自慢！）

書込番号：8330297

6点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2008/09/10 22:48（1年以上前）

５０㎜Ｍａｃｒｏが新しくなるとしたら私も気になります。
１４－５４も少し気になりますが何にせよ今は買えない（涙）。

書込番号：8330311

0点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件

2008/09/10 22:48（1年以上前）

オレンジ☆ボールさん

そうですか？オープンなスペースなわけだし。それほどネット上のエチケットに反しているとも思えませんが。。。
私は別にレベルが低いと見られても事実なので一切気にしませんし、^^;
新製品発売頃の他社のユーザーさんの想像の頃と比べてもそれほどレベル的には変わらないと思いますが。。。

書込番号：8330312

1点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件

2008/09/10 23:03（1年以上前）

連投です。すいません。。。汗

オリのアウトレットに出るとディスコン若しくはリプレースの噂が出ます。
私も5020macroが一番気になるのですが、仮にSWD化や等倍化等でリプレースなら良いのですが、ディスコンになってしまっては欲しいレンズだけに今後の私のレンズ購入順に少なからず影響があります。
ですので少しでもその辺りの情報知っている人が居れば良いなと思っています。

懐に余裕があれば今すぐ買えば良いだけですが、新機種や9-18mmも控えてるだけに。。。

ん？そう言えば2528もアウトレットにかかってたな（1本だけだったけど）。。。あれは何か理由があったような気もしたけど。。。

書込番号：8330409

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2008/09/10 23:19（1年以上前）

オレンジ☆ボールさん

> 色んな人が見てるから、恥ずかしい妄想やめません？
>
> 「フォーサーズ使いってレベル低い」って思われたくないから・・・

スミマセン、恥ずかしくって。（笑）

フォーサーズというか、オリンパスは気に入ってますが、「フォーサーズ使い」って言う括りはよく分かりませんね。
フルサイズとフォーサーズを併用している人というのをよく聞きますけどこの人達は「フォーサーズ使い」？

それにしてもオレンジ☆ボールさんの投稿から30分以内に4人もの「参考になりました」が付くってことは、アンチの方はよほどフォーサーズが気になるんですね。

私は「フォーサーズ使い」なのかもしれませんが、一写真愛好家としてフルサイズとか中判とかも気になりますけど。

書込番号：8330525

0点

まっ子りんさん

クチコミ投稿数：235件

2008/09/10 23:20（1年以上前）

328がSWD化されれば、現行中古品を安く入手できるかな？
と妄想してみましたが、それでも高くて買えないだろうな。

書込番号：8330533

0点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/10 23:26（1年以上前）

ToruKunさん・・・、

あ、あの、わ、わ、わたしも、い～勢いでポチしてしまいました～（爆
くま日和さんも押してるかも・・・、な～んて(^^;;

書込番号：8330573

0点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件

2008/09/10 23:28（1年以上前）

こねぎさん

たった今[8330297]の「参考になりました」をぽちっておきました。^^

書込番号：8330590

0点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2008/09/11 01:06（1年以上前）

くま日和さん
ZD5020macroが一番気になります。
でもリニューアルして値段が大幅に上がるのならば、現行のものでも非常に評価が高いのでいいかも？です。

書込番号：8331133

0点

ワイルドＳＴさん

クチコミ投稿数：1154件Goodアンサー獲得：16件

2008/09/11 07:37（1年以上前）

ZD5020macro は持ってますけど、良いレンズですよ。これがＳＷＤ化されて、等倍マクロになればなお良いですね。私は買い換える事は無いと思いますけど、ＳＷＤ化は竹レンズとしては当然かな。と思います。

これから出る竹・松レンズの全てをＳＷＤ化してほしいと思います。梅は小型化と低価格化に振るとか。それともマイクロＵＳＭみたいな、小型のＳＷＤを開発して貰って、梅もマイクロＳＷＤ化するとか。

それと、ED 40-150mm F4-5.6 がアウトレットで１０台も出てましたけど、これもひょっとしてディスコン？25mm F2.8 も出てましたけど、これは１台限定で花を添える程度なんでしょうね。Ｅ－４３０＆５３０発売の時には40-200mm F4-5.6 で出して欲しいですね。大きさは変わらずに。

書込番号：8331672

0点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：71件

2008/09/11 08:25（1年以上前）

公式にディスコンになったレンズはhttp://www.four-thirds.org/en/products/popup/end_of_sale/lens.htmlに載っています。
これ以外のものについては、所詮噂レベルでしか分らないので
自分に必要かどうかよく考えて判断すべきだと思います。
（ディスコンになるから買う、と言うのはそもそも必要ないからだと思う。）

あとマクロはレンズ前群が前方に繰り出されるから
拡大して撮れると思ってましたが、それがダメとなると･･･。

書込番号：8331782

1点

この後に21件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信16

サブのコンデジは？

2008/09/12 09:09（1年以上前）

asayannさん

クチコミ投稿数：17件

Ｅー３と１２－６０・５０－２００のＳＷＤを使っています。

カメラを通勤や食事・遊びに行く時にバッグに入れておきたいのですが・・・

常にカメラバッグを持ち歩くわけにもいかないのでコンデジを購入します。

数値云々でなく出来上がりの絵は各社・各型によりかなり癖があるようですね。

Ｅ-３所有の先輩方もサブ機を持ち歩いておられると思います。

ご意見・ご感想など伝授くださいませ。

希望としては
・３万円以下　ほんとは２万円前後であれば
・接写　マクロ（通りすがりの花のアップも撮ると思うので）
・色はシルバー以外ならなんでも
・E３の発色ぐあいに近いもの
・ズームは５倍あれば十分
・ソニーとペンタックスは嫌　＾＾：

ピッタリなのがリコーＲ８　黒でしたが在庫が減り現在３万円以上の販売だけに・・

コンデジは価格と性能が比例するのは理解しておりますが、
同じ感性（E３を選んだ^^)をお持ちの同志！！のご鞭撻をお願いします。

書込番号：8336636

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2008/09/12 09:44（1年以上前）


E-3 & GX100

この春、E-3のサブに何か欲しいと考えてE-410あたりを検討しましたが大きさ的にNGで、結局GX100を購入しました。

デザイン・質感・操作性(コンデジにしては良)・ズームで選びました。

画質に関しては、晴天屋外であれば十分だと思います。
でも屋内高感度はちょっと許容範囲外でした。（笑）

でもまぁ、大きさとのトレードオフなのでこんなものかと思います。

っていうか、GX100（今だとGX200ですね）だと予算の範囲からはみ出してしまいますね。
参考にならなくてスミマセン。

# でも、あんまり安っぽいと、E-3ユーザーには物足りないかも・・・（＾＾；

書込番号：8336733

1点

gohda3838さん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/12 10:40（1年以上前）


DP1フル装備

＞asayannさん　こんにちは！
いろいろな人からいろいろな意見や批判が起こっている、SIGMA DP1をお勧めします。
E3をお使いのようなので…。
じゃじゃ馬のようなDP1はおもしろいですョ！

書込番号：8336880

0点

違いがわかる男さん

クチコミ投稿数：591件Goodアンサー獲得：21件

2008/09/12 10:51（1年以上前）

SP-570UZを使ってます。
学校行事などでE-3＆50-200を振り回すのはどうも・・・
運動会でも570でやってます。
もちろんマクロ撮影のクオリティは話になりませんが、
アオサギを撮っていて、餌取りのタイミングに動画に出来たのはうれしかったです。
マイクロフォーサーズが楽しみです。

書込番号：8336907

0点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2008/09/12 10:53（1年以上前）

asayannさん
おはようございます。
当方は、ToruKunさんが大きさ的にＮＧなE-410をサブで使ってます。
ちょっと大きいですが、通勤のカバンに入れることも可能です。
基本はパンケーキレンズセットですが、レンズ交換も（もちろん）可能です。

asayannさんの希望でいうと、
＞・３万円以下　ほんとは２万円前後であれば
→こちらはボディだけなら３万以下で調達可能でしょうね。（当方は２万６千円ぐらいで新品ボディを夏ゲット）レンズはE-3でも使えますので別枠で考えてもらっていいですか？（ズルイ？）
＞・接写　マクロ（通りすがりの花のアップも撮ると思うので）
→パンケーキレンズなら１６～１７cmぐらいまで寄れます、何ちゃってマクロ程度なら、不満なら３５３５マクロ購入もお願いします！！（ボディのはずがレンズ沼へのお誘い）
＞・色はシルバー以外ならなんでも
→ブラックです！
＞・E３の発色ぐあいに近いもの
→バッチリです！！
＞・ズームは５倍あれば十分
→かなり厳しいですね。お持ちの12-60付けるっていうのは（＾＾；
＞・ソニーとペンタックスは嫌　＾＾：
→オリです。

当方はサブで毎日E-410もって増すのでご提案ということで。
一応ご検討下さい（＾＾

書込番号：8336912

0点

いつも眠いαさん

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：14件

2008/09/12 11:31（1年以上前）


キャメディアX-350の例	リコーRX-200の例

asayannさん、こんにちは。

サブのコンデジは、やはりほしいですね。最近は野鳥撮りにはまっていますが、望遠レンズですと周囲の雰囲気撮りが出来ません。キャメディアの5年ほど前のものをこの8月に使ってみましたが写りはいいとして、やはり古いものはいささかカッコがわるいです。そこで奮発してリコーのGX-200がカッコがいいので少し値が張りますが手に入れました。

オリンパスのコンデジでご希望のお値段から選べば充分だと思います。

書込番号：8337006

0点

ｔｏｔｏちゃんさん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：11件

2008/09/12 11:41（1年以上前）

そりゃあR8ですよ。私はR5とGRDを家内はR8を使っているリコー大好き一家です。もちろんE-3も使っています。昨日R8の黒がキタムラで26800円でしたよ。キタムラの店頭で他店在庫を検索して取り寄せてもらえばよろしいのでは。まだまだキタムラグループにはあると思います。

書込番号：8337034

0点

gatuさん

クチコミ投稿数：396件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/12 12:00（1年以上前）

asayannさん

こんにちは。
暗夜行路さんに一票！！

私も悩みに悩んで、E-420+2528をコンデジ代わりに、常備しております（笑）
カメラバックを持ち出さなくとも、通勤バックに入るんで重宝しております。

シャッターチャンスに強い、ボケもありって事で私は決めました。

最近、E-300ばかり手にしていたので、久しぶりにE-420+2528を持ち出さそうと
手に取ったら、まぁなんと小さくて、軽いこと！！　
コンデジとまではいきませんが、限りなくコンデジに近いデジイチいかがですか？

E-420では、予算的に難しいのでE-410をおススメします。

書込番号：8337086

0点

HeartTimeさん

クチコミ投稿数：559件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/12 12:03（1年以上前）

私も買うならR8かなぁ。でも、嫁さんがデザインを気に入らなく、間を取ってFinePixF100fdになりました。人物スナップはリコーより良いと思います。室内撮影もこちらのほうが良いと思いますね。ただ、カメラ任せが基本なので、先進機能の数々は凄いと思いますが、面白味には欠けます。やはりR8か、画質を重視するなら、キヤノンのパワーショットがお薦めです。

書込番号：8337097

0点

えふいいさん

クチコミ投稿数：35件

2008/09/12 12:24（1年以上前）

そのうちE-3をと思いつつE-300を使い続けてる者です。E-300のサブにR6、FE200、SP560UZを主に使っていますが、それぞれ絵の傾向が違います。同じオリンパスなのでオリンパスのコンデジならとも思うのですが発色、描写傾向ともにE300とは異なる印象です。R6はそれに輪をかけて別の方向に違う、と感じてます。この中ではFE200の濃い癖のある描写が気に入ってよく使ってます。オリンパスの２機種は時としてE-300っぽい描写に仕上がることもあり、その辺は同じメーカーだからなのかなとも思います。E-3で撮った写真を見るとE-300よりはオリンパスのコンデジの発色傾向に寄ってる気がしますのでオリンパスの最近の機種なんかどうでしょうかねぇ。５倍ズームでシルバーでなくコンパクトでマクロが出来て安価な、と言う条件だとFEシリーズにありそうですが。FE200はかなりモッサリとした動作ですが最近のはどうですかね…。サクサク動いて意思を反映させやすいのはR6です。参考にならないかな。

書込番号：8337166

0点

93’カプチさん

クチコミ投稿数：62件

2008/09/12 12:31（1年以上前）

こんにちは。ａｓａｙａｎｎさん。

Ｅ-３とのレンズ共用も可能なので、私も暗夜行路さんの案に１票です！

１）Ｅ-４１０+パンケーキレンズ　：　最小＆最軽量
２）Ｅ-４１０レンズキット　：　３つのパターンで最安値
３）Ｅ-４１０+３５Ｍａｃｒｏ　：　この組合せもなかなか？
の組合せからの選択はいかがでしょうか？

私の場合は、Ｅ-３のボディーキャップ代わりにパンケーキレンズを買いに行ったら、
お店を出るときは、何故かＥ-４１０が入った紙袋を手にしていました。（汗）
もちろん通勤バッグには、Ｅ-４１０＋パンケーキ＋αが入っています。（笑）

書込番号：8337192

0点

いつも眠いαさん

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：14件

2008/09/12 13:18（1年以上前）

皆さん、こんにちは。

皆さん、デジ一をお勧めの方が多いですが、これは女性の感性をよく理解されていませんね。やはり、なるべく小さくて、それなりの性能を持つコンデジをバッグの中にしのばせたいと言うことだと思いますよ。

お気持ちはよくわかりますが、ここは一つお若い女性の感性をよく理解してあげてください。

書込番号：8337352

1点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2008/09/12 13:27（1年以上前）

いつも眠いαさん　
デジイチを進めた言いだしっぺの暗夜行路です。
asayannさんが男性か女性かは不明ですね。（過去のカキコミのアイコンは男女まちまちです。）
というか、このアイコンが女性というのは今、アイコン一覧から確認して初めて知りました。。。（＾＾；

書込番号：8337375

1点

いつも眠いαさん

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：14件

2008/09/12 13:54（1年以上前）

暗夜行路さん、こんにちは。

そうですか。こちらは単純に（正直に）とらえて反応していました。
そういえばいろいろな人に悩まされた記憶はありますね！。

書込番号：8337439

0点

ど田舎者さん

クチコミ投稿数：866件Goodアンサー獲得：3件

2008/09/12 13:58（1年以上前）


			4～5ｍの高さで8倍側です

asayannさん　> こんにちわ（＾＾

自分は通勤にバックは持って歩かないのでベルトに通すポシェットタイプにカメラと携帯を入れてますので、なるべく小さくて薄く工学倍率の高い物を選びました。
Exilim-Ｖ7の黒を使っています。
工学で8倍ズームは何かと使えますよ（＾＾
この薄さでＩＳも付いているし、写りは多分標準的かと？（癖が無いと言うか）
しかしV8はシルバーしかないと思いました。
鮮やかさでは、Ｃａｎｏｎかフジと思いますが、自分はフジのＦ100fdの28ｍｍから5倍ズームが次にほしいと思ってました。
今でしたらどちらも2～2.5万位ですし。
オリンパスの1030SWが28ｍｍからの5～6倍ズームでしたら買いなのですが・・・(- -；

書込番号：8337449

0点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：71件

2008/09/12 19:56（1年以上前）


ややあっさり目な空

自分はμ720sw使ってます。
画質ははっきり言って悪い部類に入るけど
（素子の大きさ云々以前にレンズが･･･。）
蹴ろうが水溜りに落とそうが動作に支障ないのが美点。
耐衝撃ボディの割には薄いボディと緊急時にISO2500まで増感できるのもいいところ。

書込番号：8338691

0点

asayannさん

クチコミ投稿数：17件

2008/09/13 08:45（1年以上前）

ToruKunさん
ｔｏｔｏちゃんさん
HeartTimeさん
えふいいさん
いつも眠いαさん
ど田舎者さん
R2-400さん

条件を考慮していただいた上でのご意見ありがとうございました。
画像まで添付していただきとても参考になりました。

Ｒ８早速ヨドバシで確認してみます。

名前出さなかった方々　
コメント出来ません　あしからず

書込番号：8341425

0点

ナイスクチコミ3

返信24

ISの実感？

2008/09/10 01:11（1年以上前）

ど田舎者さん

クチコミ投稿数：866件

今回、Ｅ-3を購入したのですがＩＳの機能を実感出来ません。
最高5ＥＶとなっていますが、ＩＳ効果を試そうとＰとＳとＡと3回づつ撮影しましたがどの方法もＩＳが効いているのか実感出来ませんでした。
Ｐの撮影では、ＩＳ-offの方がぶれませんでした。
ＡとＳの方法では、絞りとかシャッター速度が変わる訳でもなくＩＳ効果がＩＳ-1もＩＳ-2もoffも変わらずに、Ｓでは1秒で撮影したらＩＳ-offの方がぶれません？
どう言う事か意味が解りません。（蛍光灯の下で椅子に座りテスト撮影です）
どう言う方法での試験がＩＳ効果の結果が解るのでしょうか？
当方は、ＩＳ機能付と言うのは始めてのカメラですので宜しくお願いします。

書込番号：8326343

0点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件Goodアンサー獲得：44件

2008/09/10 01:25（1年以上前）

ど田舎者さんこんばんは

私は通常の撮影でもE-3のISは実感出来ています。
特に50-200mmSWD使用時では明らかにファインダー内の画像が画面酔いを起こしそうな程揺れていますが撮影後モニターで確認すると揺れは抑えられています。テレ端で撮っても手ぶれはあまり無いようです。「かなり強力なIS」と言うのが実感です。
ISがオフの方が揺れ無いと言う事ですが。。。
ん～もしかしたらど田舎者さんの構えその他の基本がしっかりされていて三脚並に手ぶれを抑えているので室内での至近距離ではブレ補正を実感出来ないとか？。。。^^;
マニュアルにも三脚固定時はISはOFFにして下さいと記載がありますし。。。

質問の答えになっておりませんね。。。失礼しました。。。

書込番号：8326390

0点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/10 01:42（1年以上前）

こんにちは。
TOMOYURISさんのスレ（番号：7473531）が参考になるかと思います。
私は、レンズ内4段分補正（～850mm相当まで）のレンズは全滅（？）なのじゃないかと思う程
（レンズ内の方はファインダーが安定しますが）、E-3の手振れ補正は効いていると感じます。
相性も有るのかもしれませんけど・・・（汗

書込番号：8326440

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2008/09/10 01:46（1年以上前）

ど田舎者さん、こんばんわー。

ISの効果なんですけど、ONとOFFとではぜんぜんちがいますよー。(^o^)丿

わたしカメラ始めてまだ3ヶ月ちょっとで、初めてのカメラがE-3なんです。
で、他のカメラの事はわからないんですけど、ISはかなり効果あると思ってます。

50-200mmの200mm側で1/8秒
シグマ150マクロの風景で1/8秒
同じくシグマ150マクロのマクロ撮影で1/16秒
14-54mmなら1秒超えても、わたし的にはOKなんですよー。
（わたしのヘボブログの写真ではなんですけど）

ISをOFFにするとこのSSではブレブレになっちゃうんで、
ISはかなり効いているんじゃないかしら？

ど田舎者さんがISの効果が認められないようですと、
ISの故障なのかもしれませんね。

書込番号：8326453

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/09/10 02:31（1年以上前）

5段は信じない方が良いでしょう。3段位で試してみたらと思います。

書込番号：8326559

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2008/09/10 03:21（1年以上前）


IS無し	IS有り	IS有り等倍切り出し

私も普段あまりISの恩恵って実感できないんですよねぇ。

E-1とE-3を同時に持ち出して、E-1の写真が皆ぶれているかというとそんな訳ないですし。
被写体や光源等、状況によってシャッタースピードも変わってきますし、IS無いとダメって訳では無いんですよね。

ホントに効いてるのかな？と思って試してみると・・・

E-3 + 70-300mmF4.0-5.6／テレ端300mmF5.6・1/10秒・ISO400

うーん。かなり効いてるようですね。（＾＾；
等倍に切り出すとさすがにシャープとは言えませんけど。
それでも換算600mmの手持ち限界は1/600秒とされていますから、最低でも5段分は効いてる感じでしょうか。
もちろん状況により変化しますので確実なことは言えませんけどね。

よく考えたら2台以上カメラを持ち出す時は、AFスピードを理由に望遠担当は必ずE-3でした。
E-1は標準、E-330が広角など。
知らないうちに恩恵を受けていたんですね。

書込番号：8326637

1点

TOMOYURISさん

クチコミ投稿数：75件

2008/09/10 07:33（1年以上前）

こんにちは。

こねぎさんにご紹介いただきましたスレ[7473531]に書きましたが、
I.S.が誤動作している可能性を疑ってみた方が良いかもしれません。

こちらにも概要を書かせていただきますが、
ある時突然I.S. ONだと一定方向に画像がブレる現象が起きました。
私の場合はレンズを外して付け直すことで正常に戻りました。
症状が発生する直前にレンズ交換をしたわけではないので、
因果関係はわかっていません。

昨日から、1つ下のスレにある液晶モニターのパネル浮きと、
I.S.誤動作の件で修理に出しているところです。
修理から戻ってきましたらこちらで報告させていただくつもりです。

書込番号：8326864

0点

まっ子りんさん

クチコミ投稿数：235件

2008/09/10 07:46（1年以上前）

流し撮りするときに、間違えてIS1のまま撮影してしまったことがあります。
被写体がぶれて、背景が止まっていました。

ISが壊れていないかの実験になると思います。

書込番号：8326886

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/09/10 09:00（1年以上前）

＞ＡとＳの方法では、絞りとかシャッター速度が変わる訳でもなく…

絞りやシャッタ速度を、どのような組み合わせで撮影されたかは分かりませんが、適正露出になる1組の値で、撮影モードを変えても、同じになります。
Ａモードなら、Ｆ値を変えてみましょう。もしISO感度は同じで、シャッタ速度が変わらなければ、故障です。
Ｓモードの場合も同様です。シャッタ速度を変えて撮影してみてください。

＞Ｓでは1秒で撮影したらＩＳ-offの方がぶれません？

どのようなレンズをお使いか分かりませんが、シャッタ速度：1秒でぶらさない腕があるなら、IS（手ブレ補正）は不要でしょう。

Ｎ社かＣ社のボディにＶＲとかＩＳが付かないレンズをお勧めします。
（補正レンズがない分、画質は良いと思います。）

書込番号：8327041

0点

北のOlyonさん

クチコミ投稿数：119件

2008/09/10 09:06（1年以上前）

　ど田舎者さん、おはようございます。

試しにE-3をライブビューモードに、レンズはズームであればテレ端にセットするなどして
液晶モニターを見ながらISボタンを長押ししてみて下さい。
そうすると数秒間ですがIS効果が表れ、画像のブレが劇的？（ボクの印象です）に軽減されて
補正効果が実感できると思いますよ。

（E-3マイスターブックをお持ちでしたら82Pにそうした記載があります。）

書込番号：8327058

0点

ど田舎者さん

クチコミ投稿数：866件

2008/09/10 10:48（1年以上前）

おはようございます、ご返事いただきました皆様ありがとうございます。
カキコして20分程でお酒を飲みながら書いていたので寝てしまいました、返事遅れまして申し訳ありません_ _;;

くま日和さん＞
ありがとうございます。酒飲みながらテストしていたので構えは良くないと思います--;

こねぎさん＞
ありがとうございます。これから見てみます。

guu_cyoki_paa さん＞
ありがとうございます。日中の撮影で70-300ｍｍのレンズで実感できなかったので家でテストして見たのですが、SS1秒では同じＦ位でＩＳ-ＯＮの方が3枚共ブレが大きかったのです。

うる星かめらさん＞
ありがとうございます。3段どころか余計に悪いので、ええ～～！と思いました。

ToruKun さん＞
ありがとうございます。画像拝見する限り確かにＩＳ効いていますね。
もう一度、70-300ｍｍのレンズのテレ側でテストして見ます。
昨日テストしたレンズは、14-45の旧梅レンズのテレ側ですが、ＩＳ効果がまったく出ませんでした。

TOMOYURIS さん＞
ありがとうございます。もう一度テストして見ますが、300ｍｍ側の昆虫撮影でもＩＳ-ＯＮ-ＯＦＦして撮影しましたが、拡大しても同じようで実感が出ませんでした。
ＩＳ効果が出ないようなら、一度調整に出して見ます。

まっ子りんさん＞
ありがとうございます。自分もやってみます。

影美庵さん＞
ありがとうございます。レンズは旧梅レンズの14-45ｍｍでテレ側でテストしました。
2ｍ位の距離で週刊誌の表紙を撮影しましたが、ＩＳ効果を実感する事が出来ませんでした。
見た目でも確実に文字がくっきり写るといかなくて本当にＩＳ効いているの？と疑いたくなりました。
Ｓでは、1/15-1/10-1で、Ａでは、F5.6でSSは同じですが、もう一度ご指摘のようなテストをして見ます。

北のOlyonさん＞
ありがとうございます。マイスターブックは残念ながら持っていませんので購入して見ます。

返事が遅くなりすみませんでした_ _;
深夜までご返事いただきありがとうございます。
もう一度、テストをして見て結果をカキコしますのでまた宜しくお願いします。

書込番号：8327353

0点

Bahnenさん

クチコミ投稿数：836件Goodアンサー獲得：38件

2008/09/10 11:04（1年以上前）


ＩＳ－ｏｆｆ	ＩＳ－ｏｎ

＞蛍光灯の下で椅子に座りテスト撮影です

　座って撮影していたので、安定している状態で、三脚に載せている時と同じ様になって、結果が出なかったのではないのでしょうか。

　立った状態で、レンズを５０ｍｍぐららいでシャッター１／４ぐらいで撮影して、較べると簡単に違いがわかると思います。
それで、変わらないようでしたら、故障だと思います。
私のテストの画像も載せます

書込番号：8327414

0点

kbys64さん

クチコミ投稿数：362件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/10 12:00（1年以上前）

　「カメラ背面の液晶で見た限り」ってオチだったりして・・・

　話ズレますが、背面液晶の写りで判断しちぉゃいけないのは分かってるのですが、ニコンの背面液晶の方が遙かにキレイに見えてしまいます。(D90やD60比)
　売り場での試写くらいだとオリンパス不利な気が・・・

書込番号：8327616

0点

まふっ!?さん

クチコミ投稿数：870件Goodアンサー獲得：8件

2008/09/10 12:08（1年以上前）

こんにちは。

ISをonにしてもシャッタースピードや絞りが変わったりはしないんですね。
あくまでカメラの揺れを目立たなくさせる機能です。

使う人の癖次第では殆ど効果が現れない事もあるでしょうし、
逆に手振れが大きくなる可能性もあると思います。
さすがに1秒の長時間では、よほど上手に保持していないとブレちゃうと思いますよ。
5EV分効かせるには結構なテクニックが必要でしょうね。

私個人の感想ですが、
ガチガチに構えているよりも、ゆったり構えているほうが効果が有る様な気がします。

書込番号：8327644

0点

ど田舎者さん

クチコミ投稿数：866件

2008/09/10 12:42（1年以上前）


ＩＳ無し	ＩＳ無し	ＩＳ有り	ＩＳ有り

皆様からのご指導、ご指摘ありがとうございました(_ _)
さきほどテスト撮影しまして、ＩＳ効果を体感出来たように思います・・・？
他のＩＳ（ブレ防止機能）を体験したことが無いのですみません- -;
何段階位かは解りませんが、確かにＩＳ効果が出ていると思います。
リサイズしたものを2枚づつＵＰして見ます。
SS1/10(70-300mmの300mm側）にて5枚づつ撮影して見ましたが、確かにＩＳが効いているようです。
Ｅ-3が来て日が浅く日中での撮影ではＩＳ効果が体感できませんでしたので夜に18-45ｍｍのレンズでテストしてみましたがＩＳ効果を体感出来ませんでした。
やはり、18-45ｍｍではカメラが軽く部屋の中でも固定が出来たのかも知れません。
または、レンズの接触不良でもなったとの事ですのでもしかしたら・・・？かも。
本日、明るいですが部屋の中で70-300ｍｍのレンズを付けてテストして見ました。
昔と違い、歳のせいでさすがに70-300ｍｍで1/60ss以下では手持ちはブレまくりですね- -;;
ＩＳ付で良かった～～！と実感してます^^;
この位ＩＳ効果が出ていれば正常なのでしょうね？
ご指導ありがとうございました。

書込番号：8327768

1点

ど田舎者さん

クチコミ投稿数：866件

2008/09/10 12:48（1年以上前）

すみません訂正です__;
18-45ｍｍではなく、14-45ｍｍの旧梅レンズでした。

書込番号：8327787

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2008/09/10 12:53（1年以上前）

しっかりISの効果が出ているみたいです。　v(^^)v　
よかったですねー。　( ^ー゜）b

書込番号：8327807

0点

まっ子りんさん

クチコミ投稿数：235件

2008/09/10 13:16（1年以上前）

まふっ!?さん

>ガチガチに構えているよりも、ゆったり構えているほうが効果が有る様な気がします。

私もそう思います。流し撮りみたいに大きく緩やかにカメラを振ったときの効果は絶大です。

手ぶれ補正機ならではの理想的な構え方があるかもしれません。例えば、息を止めてシャッターを押すより、息を静かに吐きながらシャッターを押す方が結果がよくなるかもしれませんね。

書込番号：8327889

0点

ど田舎者さん

クチコミ投稿数：866件

2008/09/10 13:18（1年以上前）

guu_cyoki_paa さん>

ありがとうございます。
ＩＳは正常と言う事で安心して使って行けます^^)
あとは、14-54ｍｍＦ2.8-3.5を買えるようにがんばります。
（12-60ｍｍは手所か、足も出ませんので_ _;)

書込番号：8327900

0点

ど田舎者さん

クチコミ投稿数：866件

2008/09/10 13:36（1年以上前）

まふ！？さん＞
まっ子りんさｎ＞

ありがとうございます。
ゆったり構えて息をゆっくりはく時にシャッターＯＮですか？
そうですね、どうしても無意識に息を止めてしまいます- -;
今度試してみます。

書込番号：8327953

0点

ど田舎者さん

クチコミ投稿数：866件

2008/09/10 18:50（1年以上前）

TOMOYURIS さん>

ご指摘の通りレンズの接触不良でＩＳが暴走？するようです- -;;
昨日も2～3回交換しておりましたがＩＳの暴走（誤動作）したようです。
本日、70-300ｍｍでＩＳ機能がＯＫでしたのでその後、数回レンズ交換しました。
その後、家に帰りまして昨日と同じ条件で再度18-45（旧梅レンズ）のテストをしましたら今度はＩＳ機能が働いております。
Ｅ-3と古いタイプのレンズとの相性なのかたんなる接触不良なのか不明ですが正常にＩＳ機能が働いておりますので今度不具合が出た時はレンズの装着を2～3回繰り返してみます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：8328991

0点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信9

スポーツ関連の写真について。

2008/09/08 00:46（1年以上前）

ボヘミアン6480さん

クチコミ投稿数：255件

いつもお世話になっております！
今回も疑問ができてしまったので、またまたお知恵を拝借できればと思い投稿させていただきました！

さて、今回はスポーツを主題とした写真を撮るときについての質問です。

秋になったので、スポーツの写真、特にアメフトや陸上(今度スーパー陸上ありますね！）などのややマイナーな
スポーツの選手を被写体に撮影を行ってみたいと思ったのですが、そもそも観客席から撮影できるのかどうか
疑問です。やはり、遠すぎて難しいのでしょうか？
そして、可能だとしてもテレコンなどの機材が必要なのでしょうか？

心の中ではE-3と５０ー２００SWDを所有しているのでそれにテレコン(×２？）を購入して感度を上げれば、
ある程度の構図で撮影できるのかななんて思っているのですが。。。

良いアドバイス、体験談などあれば是非教えてください！
また、比較的被写体に寄れるイベントなんかも(プロ、アマ競技問いません）教えていただければ幸いです！

書込番号：8316653

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39394件Goodアンサー獲得：6946件

2008/09/08 01:47（1年以上前）

＞テレコン(×２？）を購入して感度を上げれば
暗くなるので、動作のあるものには・・・

書込番号：8316857

1点

makoto_dさん

クチコミ投稿数：371件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/08 08:14（1年以上前）

おはようございます。

陸上であれば、市街地を走るマラソンなんかは割りと近付ける競技ですが、競技場に関しては仰る様に遠い場合が多いですね。

後、競技によっては撮影禁止な場合も増えています。
体操・フィギュアスケート辺りは表立って禁止ってなってますし、他にもラグビーはトップリーグが撮影禁止だったはず。

その辺りは（有れば）コネを駆使するとか、小さな大会であれば運営と掛け合うなりしてスタッフとしてカメラマンになるとか…色々方法も有るといえば有るでしょうが…。

で、レンズについてですが、これまた競技によって違うでしょうけど、カメラマンと客席の競技者との距離が違いますので、単純に同じレベルの大きさに競技者を写すにはカメラマンのカメラよりもさらに焦点距離の長いものが必要となりますね。
そうなるとモノによっては50-200×2倍テレコンでもぎりぎりになるでしょうか？
晴天屋外ならそれでもシャッタースピードは充分でしょうけど、暗くなると辛い面も有りますね。

被写体に近付ける競技…専用の競技場（陸上トラックがない）であればサッカーも割りと近付けますよ。
最前列辺りを確保するのは少々苦労もしますけど、これなら換算400～500くらい有ればプロカメラマンと同じ位の大きさにも写せるかと。

書込番号：8317341

1点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2008/09/08 11:48（1年以上前）

＞観客席から

こんなのは？

http://kakaku.com/item/10505011541/

持ってませんがHSMだし・・・

書込番号：8317843

1点

Kei114さん

クチコミ投稿数：500件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/08 15:51（1年以上前）

グランドで行うスポーツの場合、選手の動きが予想がつきやすい陸上競技と、動きがいきなり変わる球技のどちらをメインに撮られるのでしょうか？

トラック競技の場合、昼間の競技でお天気が良ければ、あらかじめ競技フィールドに一番近いスタンド席を確保すれば、E-3とED50-200SWDでも十分撮影可能だと思います。テレコンは2倍だとAFが遅くなってしまうので、1.4倍くらいが良いと思います。私は5DとEF100-400LISで撮っていたこともありますが、撮影位置をゴールやスタート地点など、あらかじめ決めておけば、F5.6でも十分撮影可能でした。

球技の場合は、ボールの動きにあわせて選手がグランドの向こう側に行ってしまうと、実効600mm程度の望遠がないとつらい場合があります。ED70-300でも撮れなくはないですが、SSがあげられないので、1/250くらいで流し撮り主体になります。

あとスタンドが混んでいる場合は、三脚の使用を自粛する必要がありますので、雲台を付けた１脚があると便利です。

ただし、こうした競技の撮影は、年々主催者が一般の撮影を禁止してきているので、事前に主催者に確認をとった方が良いです。ミニコミ誌などに写真を提供する立場の方なら、取材申し込みの形で許可が取れる場合がありますが、なぜか男性が個人で女性の競技を撮ろうとすると、不許可になる例が多いのでご注意ください。

書込番号：8318597

2点

ボヘミアン6480さん

クチコミ投稿数：255件

2008/09/08 21:11（1年以上前）

パーシモン1ｗさん
ISOをある程度上げての対応でも厳しいのでしょうかね～？やっぱり。
×１.４のほうがまだましだったり？

makoto_dさん
競技情報ありがとうございます！
そうですか～女性を対象にしたスポーツはダメだろうなと思っていましたが、ラグビーなんかも。。。
サッカーは難しいと思っていたのですが、競技場によっては通常の高倍率ズームで対応できる場合もあるんですね～！
ちょっと希望湧きました♪とりあえず晴天下で行われそうな、屋外競技を中心に探してみますね！
貴重な情報ありがとうございます！

にこにこkameraさん
うお”～～～こ、これは危険な物欲刺激！！
こんなのあったんですね・・・欲しいかも。。。
すごく無理すれば買えないことも無い価格がまた危険。
ノーマークでした。。。
にこにこkameraさんをちょっと恨んで良いですか？なんて(笑）
自分の中では望遠はフォーサーズ、広角から標準はCANONのフルサイズで対応していこうかという
目標があるのですが、必要予算をまた練り直さないといけないかもしれませんね～。。。
ありがとうございました！

Kei114さん　
細かい情報を教えていただけて感謝で～す！
そうなんですね～最近は一眼レフ人気はあがってきていますけど、逆に規制が厳し傾向。
まぁ男臭いスポーツを中心に撮影して腕を磨きましょうかね～！あ、そっち系でもないですけどｗ
球技よりは陸上に興味が湧いてきています！
アドバイスをもとに良い席を確保して撮影してみようかな？
いずれにしても×1.4のテレコンはあると便利そうですね！
購入検討してみます！ありがとうございました♪

書込番号：8319891

0点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2008/09/08 22:32（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/05/29/8578.html

1600mmF8です。マニュアルフォーカスになりますが・・・。

書込番号：8320458

1点

Tako Tako　Agareさん

クチコミ投稿数：772件Goodアンサー獲得：9件

2008/09/08 23:18（1年以上前）


E-3+ZD70-300+EC-14

ボヘミアン6480さん、こんばんは

50-200にEC-20をつければ35mm換算で800mmとなりf値は7.0で、少し暗いですが、晴天時の野外ならばISO感度を400まで上げれば大丈夫だと思います。

先日ウエイクボードの大会を写した写真をアップします。ZD70-300にEC-14のテレコンを装着し、35mm換算で850mmて写しました。位置関係は野球場の内野スタンドの上の方からからピッチャーを狙ったぐらいかな。あと同じ時に写した写真を以下のスレにアップしています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=13/ViewLimit=0/SortRule=1/#8177105

書込番号：8320799

1点

さとまさん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/09 00:37（1年以上前）


シグマ50-500(E-1で使用)

シグマの50-500mmはAF遅いですよ。
動体が相手でしたら相当歩留まり悪いですし、
画質も悪くはないですがオリンパス純正を使い慣れた身には
もうちょっとがんばってほしいかな。

2年前に借りて使ったときの写真をUPします(E-1で使用、リサイズのみ)。

書込番号：8321350

1点

ボヘミアン6480さん

クチコミ投稿数：255件

2008/09/10 01:37（1年以上前）

お返事遅くなり大変失礼しました！

にこにこkameraさん
価格、かなり魅力的ですね！こんな商品もあるんですね～。
そういえば新聞の通販で見た気もしないでもないです。その時は流してしまいましたが。。。
だれか実際に使用されてみた方の感想とか聞いてみたいですが、自分じゃ技術がないので、マニュアルのみは
とっても使いこなせる自信がありません。。。

Tako Tako　Agareさん　
作例非常に参考になりました！
だいたいの距離を教えていただけるのは、非常に勉強になります。
自分のはテレ端２００ｍｍだからどうせ買うなら、EC-20にしちゃった方がいいですかね～？？
明るさも何とか我慢できそうですし。
買おうと思ったら思ったで、どちらにするか迷いますね。。。
ゴールはなかなか遠いですね(^_^;)

さとまさん
気になっていたところに情報ありがとうございます！
そうですか～その感じだとＥ－３でもそれほどは改善しないのかな～？？
そのお話聞くとテレコンで妥協しとくほうがいい気も。
１０００ｍｍが１０万円前後は魅力ですけど、持ち歩くのも辛そうですしね。
ホントはレンタルとかできたら良いのですが、ユーザーも少なそうですしね～。
ありがとうございました(^o^)

書込番号：8326429

0点

ナイスクチコミ6

返信33

E-3はなんと呼んであげるのが正しいのでしょうか

2008/09/03 14:26（1年以上前）

はまさかさん

クチコミ投稿数：153件

いつもお世話になります。
愛機E-3をワタクシは「いーさん」と呼んでいますが、皆様はどのように呼んでおられるのでしょうか。
「いーすりー」でしょうか？
正しい呼び方というのはあるのでしょうか。

ついでといっては何ですが、「Ｅ－５２０」なんかはどうなんでしょうか。
ワタクシは「いーごひゃくにじゅう」ですが、「いーごーにーまる」とか。
まさか、「いーふぁいぶはんどれっど・・」などという方はおられないと思いますが、
「いーふぁいぶ・てゅうぇんてぃ」はあり得るかもしれません。
こちらも正しい呼び方というのはあるのでしょうか。

既出でしたらすみません。検索しても出てこなかったので。。

書込番号：8294844

0点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/03 14:44（1年以上前）

中国製なので、「李-さん」と呼んでます。

書込番号：8294899

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/09/03 14:44（1年以上前）

何と呼んでも構わないと思いますが、普通は「イースリー」が多いのではないでしょうか？
E-520は、私なら「イー、ゴーニーマル」と呼びます。
「イー、ファイブ、トゥェンティ」と呼ぶ場合もあるかも？

書込番号：8294900

0点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2008/09/03 14:55（1年以上前）

持っていないけれど・・・
会話では「いーさん」と呼んでいます。
PCキー入力の場合は「いいばあ～さん」と脳内で叫んでいます♪

書込番号：8294941

1点

津耽華唖棉さん

クチコミ投稿数：260件Goodアンサー獲得：4件

2008/09/03 15:07（1年以上前）

前回はここで盛り上がってました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7105844/

書込番号：8294976

0点

七号＠推しさん

クチコミ投稿数：342件Goodアンサー獲得：14件

2008/09/03 15:11（1年以上前）

E-3はコマーシャルで「いーすりー」と呼んでいるので「いーすりー」が正しいのかと思います。E-520は分かりませんが「いーごーにーまる」と私は呼んでいます。

書込番号：8294989

0点

北のOlyonさん

クチコミ投稿数：119件

2008/09/03 15:16（1年以上前）

こんにちは。
確か「イースリー」発売後まもなく、この話題で盛り上がった事があったような気がしたので探してみました。
・・・ありましたよ。フォーサーズ大好きさん！の[7105844]です。

//bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7105844/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83C%81%5B%83X%83%8A%81%5B

ちなみにボクは上記の通り「イースリー」に馴染んじゃってます。
（上のＵＲＬへのリンクがまだ大丈夫か、少し心配ですが。）

書込番号：8294995

0点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2008/09/03 15:26（1年以上前）

家電量販店のカメラコーナーでカメラの話を店員さんとしようとして、愛機「E-3」を「イースリー」と言ったらお店の人はぽかんとした表情されて一度恥ずかしかったことがあります。
（←無知な店員メ！！）
それからは、「オリンパスのいーさん」とメーカー名と呼び方を変えた苦い過去が。。。（＾＾；
「イースリー」でイーですよね？
ちなみに「E-300」は「いーさんびゃく」で「E-520」は「いーごーにーまる」です。（＾＾

書込番号：8295025

0点

時計好き素人さん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：11件

2008/09/03 16:15（1年以上前）

私は「ごーいちまる」と読みますが、オリンパスプラザ大阪の人は「いーごひゃくじゅう」と言ってました。
E-1は「いーわん」だったので語呂が良い方で使い分けているのかも？

書込番号：8295160

0点

はまさかさん

クチコミ投稿数：153件

2008/09/03 17:07（1年以上前）

やはり既出だったのですね。申し訳ありませんでした。（大汗）
やはり「いーすりー」が多い＆正しいのですね。
私の中ではすっかり「いーさん」なので、いまさら変えられそうにないです・・・

Ｅ－５２０はいずれにせよ、日本語なのですね。
「ごーにーまる」か「ごひゃくにじゅう」か。
オリンパスプラザの方が言っているのなら、それが正しいかも、ですね。

みなさま、重複にもかかわらず色々とありがとうございました。

書込番号：8295286

0点

北のOlyonさん

クチコミ投稿数：119件

2008/09/03 17:37（1年以上前）

やはりリンク、うまく行かなかったみたいです。スイマセン。
でも、上のレスで津耽華唖棉さんがちゃんと貼り付けしてくれていますので、
安心しました。どうも失礼しました。　

書込番号：8295374

0点

くろこげパンダさん

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2008/09/03 17:42（1年以上前）

イースリーは、インスリンと聞き間違えそうですね（^^；）
いーさんだと、胃酸でしょうか？　私には遺産に聞こえますが・・・（笑）

書込番号：8295390

0点

はまさかさん

クチコミ投稿数：153件

2008/09/03 18:14（1年以上前）

北のOryon様、お気を使わせて申し訳ありません。ありがとうございました。

くろこげパンダ様、確かにイースリーはちょっと言いにくいですね。。
「いーさん」、胃酸はまだしも、遺産はちょっと、E-3を遺産にして会社が潰れてしまっては困りますねー。
ここは、「李ーさん」ということにしておきましょう！＾＾

書込番号：8295477

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2008/09/03 19:36（1年以上前）

オリンパスのCMでは「イースリー」と発音しているようです。

E-3 CM “E goes to AFRICA” 篇
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/special/first_imp/e3cm/index.html

書込番号：8295749

0点

Kaz16さん

クチコミ投稿数：47件

2008/09/03 19:48（1年以上前）

Eｰ3ではありませんが
私がEｰ420を買った時の店員との会話
私「このい～よんにぃ～まるください♪」
店員「はい! い～よんひゃくにじゅうですね!」
私「……」

書込番号：8295790

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2008/09/03 20:43（1年以上前）

今日、某店頭で初めてイーサンに触りました。
私はニコンユーザーなので使い方がわからず戸惑いましたが、なかなか良さそうですね。
ライブビューも面白いしレンズとの相性も良さそうだし、他のオリ機と違ってぐっと質感も高いし。
これで防塵防滴の堅牢ボディでしょ？
なかなか良さそうですねー。

ということで、イーサン。

書込番号：8296025

0点

はまさかさん

クチコミ投稿数：153件

2008/09/03 20:56（1年以上前）

BRACK PANTHER様、
そのようですね。どうやら「いーすりー」というのが正しいようです。
ワタクシはテレビを見ないので、知りませんでした。。＾＾；

Kaz16様、
そういう店員さんには、「そうです、このい～よんにぃ～まるです！！」と言い返してやりましょう！！＾＾

kawase302様、
イーサン、いいですよ！最近は安くなってきましたしね！もう撮れない世界はない！です（＃＾＾＃）
ぜひ、逝っちゃいましょう！

書込番号：8296087

0点

ロシアン・ウルフハウンドさん

クチコミ投稿数：10件

2008/09/03 20:57（1年以上前）

楽しそうな話題なので参加させて下さい！

僕は愛機には名と付ける性質なので、現所有のＥ-3には【里中】と名づけました。
野球漫画の【ドカベン】からです。
フォーサーズ・・・・「小さな巨人」を連想しました。
他キャラの様な超剛速球も超変化球も無いけれど、見かけに反する抜群の体力・抜群のコントロール・キレのある変化球！
山田のリードで何度も日本一になりました！！

一眼レフはＥ-3が始めてなので里中がカメラ初代ですが、車・バイク・自転車では「シンシア・ジュリア・サバチーニ・ジョイナー・トミー・蘭丸・ヘイゼル・チャップマン.......」

名を付けると「より親密」な関係になれる様な気がしまして・・・・・

僕の里中はリードするのが山田で無い為に、まだ実力を出し切れていません(-_-;;

書込番号：8296099

0点

ロシアン・ウルフハウンドさん

クチコミ投稿数：10件

2008/09/03 21:08（1年以上前）

あぁ・・・言いたい事だけ言って肝心な事を(^ ^;;

僕もＴＶでオリンパスの社員が【Ｅ-3】を「いーすりー」と言ってるの見た事あります。

書込番号：8296166

0点

晴れときどきフォトさん

クチコミ投稿数：667件Goodアンサー獲得：9件

2008/09/03 21:19（1年以上前）

「イースリー」が正式名称のようです。
オリンパスプラザ等で関係者の方は、皆そう呼んでました。

書込番号：8296228

0点

手モコンさん

クチコミ投稿数：44件

2008/09/03 21:53（1年以上前）

僕もイ－スリ－です。イ－ワン　イーツー　はいいとして・・・
でもイーイチ　イーニ　はなにか妙。
皆さん初めまして、僕は銀塩のEOS１００を数年使ってコンデジが２年、今持っているのはSP５７０の１眼レスもどきです。
　そもそもコンデジを知人に譲り、とりあえずファインダーのある５７０にしたのは、晴れた青空の下ではコンデジの大きなLCDがかなり黒っぽくなってとても使う気になれなかったからです。
マイクロフォーサーズはファインダーをなくす予定らしい。だんだんコンデジに近づいているような．．．
少し後になりますが、僕はE－３を購入したいと考えています。

書込番号：8296444

0点

この後に13件の返信があります。

ナイスクチコミ14

返信14

E-3で雷撮り

2008/08/30 23:40（1年以上前）

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件