E-3 ボディ のクチコミ掲示板

ファームアップ後〜

[おやじカメ]

ED 50-200 F2.8-3.5+EC20	ED 50-200 F2.8-3.5+EC20

みなさんこんにちは

テレコン（EC-20）取付して撮影した画像をアップします。

フォーカス精度が上がった為テレコン無しと差が無くなった様です。

撮影中気が付いたのですがEC-20でオールターゲットでもAFが出来るみたいです。

書込番号：9097531

[スーパーズイコー]

おやじカメさんこんにちは。E-3ファームアップ後、さむ〜いところで撮影しましたが、
バッテリーホルダーは相変わらず電池のもちが悪いです。
ファームアップ前と全然変わりません。ガッカリです。

但しC-AFは、格段に良くなったと思います。あと、画質も気のせいかしれませんが
良くなったのではないでしょうか。

書込番号：9104618

E-3とE-300を比較し思った事

[スーパーズイコー]

今はE-3使っていますが、E-3の前はE-300を使っており、うちの爺さんに譲りました。
子供の運動会で、うまく撮れずカメラのせいにして、奥様を説得して購入しました。
ただ単にE-3がどうしても欲しかっただけなんですけどね。（笑）

室内だとどうしてもE-300の場合、ホワイトバランスがオートにすると
ばらついて安定せず使い物になりませんでしたが、E-3は、ホワイトバランスをオートにしていても、全くばらつかずものすごくいいです。

手ブレ補正も、暗いところで１４−５４ｍｍを使っていて、SPが1/10になっていて、
補正オフで撮って、モニタを確認したらブレていたので、補正オンにして撮ったら
ブレていませんでした。ここでも手ブレ補正の恩恵をかんじることができました。

ここではあえて紹介しませんが、E-300と比較し（フラッグシップと比べること自体
に無理がありますが）数え切れないほどいいところが沢山あり、買ってほんとに
良かったと思えるカメラです。
ファインダーの傾き、モニターのパカパカの問題には、私のカメラは直面しません
でしたので、余計に良く感じるのかもしれません。

E-300のスレでは、E-300を伝説のカメラという人がいますが、人それぞれの
思いがあるでしょうから特に何もいいません。
コダックブルーに惚れ込んだんでしょう。それもありだと思います。
使う人が納得して使う分には、欠点も気にならないでしょうから。

書込番号：9093711

[ふわふわプラナー]

こんばんは。

E-300は良いカメラだと思います。

世間で言われるような、CCDの事だけではなく、軽量、収納しやすいスクエアボディ
シャッター音が静か、そして安価。

このような良い条件が揃っているからこそ、気負わず持ち出せる。

持って出なければ、写真を撮る事は出来ません。
重くて高価なカメラは、元気な時しか持っていけません。

そういう見方をすれば、E-3よりE-300の方が良いカメラかもしれませんよ〜

E-3がE-300より確実に凄い事は、価格が高いという一点で、その他は人それぞれです。

荒らすつもりはありませんが、どうもイマイチ気になったものでコメントしました。

書込番号：9101691

[Tako Tako Agare]

スーパーズイコーさん、こんばんは

私はE-300発売時にすぐに購入し、デジ一デビュー、昨年の1月にE-3を購入しました。
当然メインはE-3で、E-3に対する満足度は極めて高いです。

でも、それと同じぐらいE-300にも満足しています。それは壺にはまった時に、
E-300が吐き出す画が非常に気に入っているからです。カメラは先ず吐き出す画で
評価されるべきと思っています。

E-300は今の基準からすると、確かに欠点はたくさん有ります。だからこれ一台だと
苦しいかも知れませんが、サブとなるとこんなに頼もしいサブはないと思います。
欠点を補って余りある画を出すと私は思っています。又そう感じる人がいるので
未だに中古で手に入れる人がかなりいるのだと思います。

決してスーパーズイコーさんが悪気はないと思いますが、表現が少し気になったので。
あえて書き込みをいたしました。

書込番号：9102323

[ToruKun]

ふわふわプラナーさん

まぁまぁ。（＾＾；

カメラに限らず完璧なものは存在しませんよね。
E-300もE-3も所有していますが、どちらも良いカメラだと思います。
E-3に出せない色をE-300が出せるのは事実ですし、私の場合E-1やE-500も現役です。
ちなみに本日はE-3とE-330で出かけてきました。（＾＾；

E-3には決して真似の出来ないE-330のライブビュー撮影などがある以上、E-3で全てがまかなえる訳ではないですよね。
シャッタータイムラグも三脚を使う人はあまり気にしない方も多いみたいですけど。

私の持っているボディはみんなそれぞれ良いところがあると思っています。
E-1　−＞　信頼性・操作性・ファインダーに優れたコダックCCD。信頼性はE-3以上。
E-300　−＞　コダックCCDの中でもネイチャー系で特に面白い色を出してくれる
E-500　−＞　コンパクト。25mmパンケーキが一番似合う小さなE-1
E-330　−＞　ライブビュー。これに尽きる。E-3と交互に使うと曇り空の日はファインダーがチトきつかった。（＾＾；
E-3　−＞　特に特色はないが、基本性能にかけてはダントツの性能。

正統派の写真だけならE-3だけあれば十分かもしれませんけど、まぁ、趣味のものなのでねぇ。

でも、性能で安心できるE-3があるからこそ、他のカメラが活きてくると言うのも確かですね。

書込番号：9102387

[スーパーズイコー]

Torukunさんこんばんは。ナイスなフォローありがとうございます。
Torukunさんの書かれているとおり、E-300の吐き出す画は気に入っていますが、
基本的な性能は、やっぱりE-3ですね。（あたりまえか.....)

ふわふわプラナーさん、
＞重くて高価なカメラは、元気な時しか持っていけません。
サブに軽いカメラがあればいいのですが、E-3しか持ってなければ
重くても使うしかないでしょう。元気な時にしか持っていけないほど
私は軟弱じゃありません。あしからず。

＞E-3がE-300より確実に凄い事は、価格が高いという一点で、その他は人それぞれです。
　E-300信者ですかあなた。何か妄想チックですね。もっと見る目を養うべきです。
　あきらかに違う性能は、高い価格だけのことはあると思いますよ。

よさこいなどを撮る時は、どうしてもレンズ交換などしている余裕が無いため
爺様からE-300を借りて広角レンズ、E-3に望遠レンズを取り付けて撮影すること
もありますが、１年に１回くらいしかE-300は使いません。

書込番号：9102821

[ふわふわプラナー]

スーパーズイコーさん　

今回、あえてコメントさせていただきましたのは、有効な情報源であるべきこちらの
掲示板が、個人的な好みの発表の場に使われている感じが、否めませんでしたので。

スーパーズイコーさんは、E-3使いの先輩としてもう少し、有効な情報をお願いできたらと
考えます。


Tako Tako　Agareさん　が良いお言葉を残してくださっております。

>カメラは先ず吐き出す画で評価されるべきと思っています。

私もこれが正論だと思っております。


高性能を追いすぎても、良い写真が撮れるとも限りません。
撮れる可能性は、上がるのでしょうけれどね。

E-3やもっと高価な1Dsなんかで撮影した写真よりも、LomoやNATURAなんかで撮った
写真のほうが、感動することも多々あるんですよ。

私のお気に入りの写真は、妻が携帯で撮影した、娘の屈託の無い笑顔です。
この笑顔を超えれるような、写真をなかなか撮れません（笑）

腕が無いんだよと、お叱りを受けそうですね・・・


人それぞれであることは、お忘れの無いように。

書込番号：9103805

[スーパーズイコー]

ふわふわプラナーさんこんにちは。
＞高性能を追いすぎても、良い写真が撮れるとも限りません。
＞撮れる可能性は、上がるのでしょうけれどね。
＞E-3やもっと高価な1Dsなんかで撮影した写真よりも、LomoやNATURAなんかで撮った
＞写真のほうが、感動することも多々あるんですよ。
その意見には賛成です。結局は、使う人の腕ですから、カメラはあくまでも
補助的な役割でしかありません。いいこと言いますね。

＞私のお気に入りの写真は、妻が携帯で撮影した、娘の屈託の無い笑顔です。
＞この笑顔を超えれるような、写真をなかなか撮れません（笑）
＞腕が無いんだよと、お叱りを受けそうですね・・・
それは私も同様です。いつも妻にバカにされてます。
みなさん苦労されてますね。

書込番号：9104501

[おさるどん]

こんにちわ。

昨日久しぶりにE-300に12-60mm付けて子供の写真を撮りました。結構好きな絵が撮れました。ファインダーは暗いし液晶は小さいし手ぶれ防止も無いですけどいい絵でした。E-3を買おうか迷って道草のつもりでE-1を買いました。しかしE-1ではなくE-300の方が好きです。

そして先日E-3を買わずにFujiのS5 Proを買いました。結局E-3を買える日がくるのか分かりませんが、フォーサーズについては今はE-300で満足できています。

良いか悪いかではなく、好きか好きでないかになりましょうから当人が感じたことがきっと正しいのだろうと思います。

書込番号：9105100

[gatu]

皆様　こんばんは。

現在、E-3かE-30の購入を考えているオリンパス大好きヘッポコパパカメラマンです（笑）

まず最初に、E-3とE-300の比較は、あまり参考にならないと思いますが、なぜスレをお立てに
なったのでしょうか？？？

これは、スレ主さんがそう思っていなくても、E-300のネガキャンっぽいと思われても仕方が
無いような・・・
でも、実際にE-300をお持ちでいらっしゃる・・・　　



写真って、自分が良いと思えばそれでいいと思います。

私なんか、構図はダメ、背景はとんでもないものが写っている、けれど、娘の良い表情は
切り取れた！！　　これで良いです。

昨日なんか、E-1にTokinaの望遠（80-200）を付けて出かけました。
E-3+ZD50-200なんかと比較したら、そりゃもう雲泥の差、比べ物になりませんが、それでも
なかなか素敵な写真が撮れましたよ〜

夏頃に、E-300で何気なく撮った娘の寝顔も、自分では好きな写真ですし、今はノーファイン
ダーで娘とアイコンタクトしながら、撮影するのが楽しくて仕方がありません。

ノーファインダーですから、写真としてはそれなりでしょうけど、私としてはその時の楽しさ
を切り取ることが出来、満足です。

あくまでも、嗜好品、個人の楽しみなんですから、いろんな楽しみ方があってもいいですよね。

書込番号：9105912

[☆イトマン☆]

Ｅ−３とＥ−３００を比較することが間違いじゃないのかな？

プロじゃないんだからさ、屁理屈よりも自分の腕をあげることが先決でしょうよ！！

あなたとおなじオリユーザーで恥ずかしいですよ！！

書込番号：9113535

[Daigo_]

うーん、個人的には、E-300からE-3に替えて、こんなに良かった！という話の
様な気がするのですが。何故いちいち噛みつく（というか釣られる？）方が
いるのか、ちょっと理解に苦しみます。

私も、E-300ではありませんが、E-500を処分できずに持っています。
kodakCCDのコテコテブルーが”味”なんですねぇ。
※E-300は、E-500より更に”kodak濃い口”らしいですが。

ついでに言うと、C-40Zの、最後の補色系CCDの絵も、条件が合うと色合いは
落ち着いているものの、締まった絵を吐きだしてくれます。
おかげで、中古屋で同じCCDのC-4040の出物があると、ちょっと迷ったり
してしまいます（笑。

ただ、スーパーズイコーさんの最後のセンテンスは、ちょっと表現が煽ってる
部分があるような・・・

書込番号：9113601

[☆イトマン☆]

普通Ｅ−3とＥ−３００を比較して屁理屈を言うなら画像を載せるのが普通でしょう？

画像がないのかな？

書込番号：9115533

[スーパーズイコー]

☆イトマン☆さんも、文句ばかりついていないで、何か写真アップしなさいよ。
自信が無いんでしょう。困ったもんだ。

書込番号：9115822

[スーパーズイコー]

☆イトマン☆さん、写真アップしたら、私が評価してあげます。
辛口の....

書込番号：9116028

[仙人３９]

今までオリの板は有意義な情報交換の場であったはずです。
ネガキャンっぽいコメントは他でやってもらいたい。
釣りが目的のスレは一切無視することが得策です！

っと思いつつ釣られてしまった･･････（＞＜；）

書込番号：9118811

[ToruKun]

仙人３９さん

それだけ多くの人に注目され、
「ホントに欲しい人だけが買うオリンパス」
から、
「よく分からないけど、とりあえず買ってみたのがオリンパス」
になったのかもしれませんね。

ユーザーが多くなれば変わった人も増えてくるでしょうし、他社ユーザーのねたみを買う事も出てきますね。
販売台数が増えてくれるのは嬉しいですが、いつかはオリンパス板もキャノン板みたいに酷い事になってしまうのかなぁ・・・

書込番号：9119607

[ライカ大好き]

光で透けた桜の花

ToruKunさん
今日は！！

キャノンの板のようにはならないと思います。

その理由ですが、オリンパスは画質が素晴らしい。個性が強いスーパーズイコーさんですら
認めるオリンパスです。
松レンズだけでなく竹でも梅でもオリンパスはそれなりの画質をユーザーに提供してくれます。
ですから、オリンパスユーザーが増えたら、画質の不満から解放されて、幸福な人が増えるのではないでしょうか？

ですから増えたら感動や喜びに溢れた人が書き込むことになると思います。
スーパーズイコーさんも感動や喜びにあふれているので、止められないのと思います。

私もそう！！（爆）

板が荒れる根底には画質に不満があると思いますよ。それを板において、理屈で解消しているのかなと思います。また、その不満に気がつかないけど漠然とイラついていたりしているのではと思います。費用対効果についても何らかのご不満が存在していると思います。


オリファン増加に伴う現象については私は楽観的に考えております。（笑）

オリンパスユーザーは素晴らしい人が多いように思います。それだけ世の中の風評やメーカーの宣伝などに流されないで、価値判断が出来ると思います。さらに画質に対して敏感に理解される方が多いと思います。
さらにアマチュアが多い！！だからメーカーに生活を握られていないので自由に話も出来る。
素晴らしいと思いません！

私はオリンパスに感謝しています。正しさとは何かを示してくれていると思います。
多様な価値観が存在する中で、オリンパスが示してくれる価値観に私は賛同するものです。

スーパーズイコーさん

今日は！！
ひとつだけお願いがあります。
表情がいつも「普通」。
これを「喜」か「楽」にして下さいよ。その方が場が和むので。

よろしくお願いします！！

書込番号：9120066

[スーパーズイコー]

ライカ大好きさんこんばんは。顔の表情ですか。あー、気が付きませんでした。
今度から、気を付けます。

書込番号：9121897

[Tako Tako Agare]

ライカ大好きさん、この考え方面白いですね、非常に参考になります。

つまりスレが荒れるパターンは

デジ一がほしい、でも何がいいか分からない、でショップに行く。

そこで店員に聞くと、無難なC社かN社のデジ一を勧められる。

多くのプロも使っているし、人気も有るので、そのまま購入。

最初のうちは良いけれども、だんだんと画質に不満を持つようになる。

だからと言っておいそれと買い換える事も出来ない。

不満がたまり、ネット上のスレで不満を解消しようとする。

オリのデジ一を買うと、画質に満足する人が多いので、不満を持つ人が少ない
結果として、スレが荒れない。

て事ですか。素晴らしい理論ですね。

私も、オリのデジ一を購入する人は他のメーカーを購入する人と比較すると。欠点を理解
している人が多いように思います。

それゆえに、オリの板にカメラの購入について相談を投稿した人に対しては、
実に的確なアドバイスをされている人が多いのに感心いたします。

このような姿勢を我々が大事にしていけば、ライカ大好きさんがおっしゃって
いるように、オリのスレはそれほど荒れないかもしれないですね。

書込番号：9121932

[ライカ大好き]

スーパーズイコーさん

今晩は！！
まだ、普通のお顔ですよ〜〜♪
にっこり行きましょう。
オリンパスを使って感動しているズーパーズイコーさんの気持ち、私なりに理解させて
頂いています。

でも、笑顔でないと会話も楽しくないので、よろしくお願いします！！



Tako Tako　Agareさん

今晩は！！御賛同頂きありがとうございます。

私も勉強の為に、たまに他社の板を覗いてみると・・・・・・

恐いですね！！　理論や知識のぶつかり合い！！
大相撲なら見ていても面白いのですが、あれは殺伐としていますね。
階調がない絵のようで。（汗）

皆さん撮影することや、写真が好きだと思います。いや情熱を持っておられると思います。

しかし、それが不完全燃焼している方が多いのでしょうね。

全ての方がそうとは思いませんが....。
売れてる数が凄いから多く見えるだけかも。（笑）

それからペンタックスの板も滅茶苦茶にはなっていないと思います。

でも２大メーカーの板は、立ち合いを見ているようで凄絶です。（汗）

オリはボディ、レンズがそれなりの仕事をしくれて、満足度が大きいでしょう。

高感度なんか別にと思っている人も多いと思います。低感度の写りが良いから、高感度も
何とかしたいという発展的ご希望を持たれている方は多いでしょうね。

画素数についてもパソコンの問題もあるし、それが全てではないことを体験している
オリユーザーは多いので、今後もさらに楽しくお話が出来ると思いますよ。

オリンパスが広まれば撮影ライフが幸福感に満たされてしまいますからね。
私個人の体験ではフィルムライカから移行しても、そんなに文句がありません。

ですからオリンパスにも重大な使命がありますね。撮影を愛する人に出来るだけオリンパスを知ってもらうことです。
それが価格.ＣＯＭの平和にもつながると私は考えています。

書込番号：9122563

結局、Ｅ−３に。

[オリニコ66]

コダックブルー、オリンパスブルーに憧れ、500、300、そして、やはりＥ１。ズイコー沼に。で、手ブレ対策で520。パナライカの誘惑と戦いながら、Ｅ１の造り込みとファインダーの出来に満足しながら、でも。やはり、ここにたどり着くのですね、皆さん。フォトパスにも、家族ではまってます。一票頂くだけで、みんなで、大喜びです。そして、ファームのアップ。オリンパスありがとう。

書込番号：9054680

[スーパーズイコー]

オリニコ６６さん、結局Ｅ−３買ったんですか？

書込番号：9054969

[オリニコ66]

はい。Ｅ３０登場で、ちょっと悩みましたか。東寺の会場で、Ｅ１のファインダーと、比較して、なかなかよかったのですが、軒並み、中古ばかりなので、価格と、やはり、松、竹レンズとの組み合わせを考えると、Ｅ１よりは、少し、質感が残念なところがありますが、Ｅ３に、いっちゃいました。中古ですが、200Shotの美品でした。手ブレ補正は、悲しいほど強力ですね。こちらの先輩方も、Ｅ３は、いっちゃてるみたいなので、マストアイテムなんですね。フルサイズにいくつもりが、どんどん、フォーサイズです。それ以前に、Ｄ３００の出番が。

書込番号：9055076

[暗夜行路]

オリニコ66さん
こちらにスレを立てられていたのですね。Ｅ−３のご購入おめでとうございます！！
しかし、オリボディ５台ですか。すさまじい
家族ぐるみでオリのフォトパスにはまっているとのことなので、今度訪問させていただきますね！！

書込番号：9056072

[オリニコ66]

暗夜行路さん　ありがとうございます。E1、E300とは色彩がかなり違って、戸惑っています。
520、420と同じ、すっきり系の色合いなので、露出補正をマイナスしたりして工夫してます。

書込番号：9058542

[オリニコ66]

もっぱら、7mm-14m F4に、試行錯誤と、悪戦苦闘です。1世代機には、濃厚な色彩に、かなり助けられましたが、E3は、直球勝負ですね。ファインダーの傾きが、話題になっていたので、今日は、違うレンズでチェックしてみます。多少の誤差は仕方ないですね。C-AFに関しては、癖があるとの書き込みや、2大メーカーと、差があるとのご意見も多かったですが、今回のファームで、改善しているといいあぁ、なんて、思ってます。風景ばかりなので、あまり、えらそうなことは言えませんが。

書込番号：9058589

[万雄]

オリニコ66さん。
こんにちわ〜♪

僕もE-3を購入したらオリボディが5台になっちゃいますよ(゜o゜)

現在E-330・E-410×2台・E-520を所有してますがね・・・汗

でも用途に応じて使い分けてるので、ご安心を(^^♪

ご家族でフォトパスに参加されてるんですね(^^)素晴らしいことですね♪

僕は猫のコーナーに参加してますよ♪

今度訪問させていただきますね(^o^)／

E-3ご購入おめでとうございます♪

僕もE-3を購入すればE-3で撮影した猫をフォトパスに投稿させていただいますね(^o^)／

書込番号：9059355

[オリニコ66]

万雄さん 先ほど、マイスターブック買っちゃいました。実はマウントアダプターにも興味があるのですが、倍率が低めで、フランジバックの比較的短い EOS20Dを二万円で落札しちゃってまして、画素か埃まみれで、ペンタックスのぺたぺた棒を買うはめになりした。オリンパスの良さを、また実感しております。もし、OMマウントアダプターなんか、手に入れたりすると、大変なことになりそうなので、自重してます。

書込番号：9060268

[万雄]

オリニコ66さん。

E-3マイスターブックご購入おめでとうございます(^^♪

僕はE-410とE-520のマイスターブックを購入して愛読してますが、ZDレンズの特徴などを
詳しく説明してくれてるから面白いですよね(^^♪

それとこんなオリンパス非売品の宮崎あおいチャンの写真集ご存知でしたか？

行き着けのカメラ店でE-520を購入した際に頂いた写真集なんですよ(^o^)／

関係ない話で申し訳ありません・・・（泣）

僕もE-3マイスターブックを買おうかな^_^;

書込番号：9060439

[オリニコ66]

520と420も所有しており、ファンブックは何度も買いかけましたが、踏み止まりました。購買意欲を刺激しそうで。

書込番号：9060476

[スーパーズイコー]

オリニコ６６さんこんにちは。Ｃ−ＡＦの件ですが、ファームアップにより
被写体への食いつきが良くなっていると思います。（実際に使ってみた
感想です。）

書込番号：9060506

[オリニコ66]

今日は、買物ついで、なので、520と、9mm−18mmがお供でした。ビビッドにすると、結構、こってりしました。

書込番号：9060592

[ねこ大好きだよ]

みなさんこんばんは
やっと昨日メンテナンスに出していたE-3が
戻ってきたので、レポートします。

ファインダーのゴミクリーニングとファームフェアの
アップデートと各種点検をしていただいたので、
早速撮影してきました。

同じ場所からRAW撮影してE-300より白飛びが改善
されていたのにはびっくりしました。
露出がその分若干アンダー気味になったかとも
思いましたが。

オリニコ66さんもいい作品をたくさん撮ってくださいね。

書込番号：9061355

[オリニコ66]

ねこ大好きだよさん ありがとうごさいます。一度、しっかり試してみます。弱点が、改善されるのは、嬉しいですね。

書込番号：9064147

[かー君かくーん]

E-30と迷った末にE-3を購入したんですか。
やっぱりE-3にはそれだけの魅力がありますし賢明な判断だと思います(大げさですが(笑))
オリンパスがファームアップで新機能にも対応してくれるので、私もE-3でまだまだ行くつもりです。

書込番号：9066048

[ねこ大好きだよ]

E-3 ZD 12-60SWD	E-3 ZD 12-60SWD	E-3 ZD 12-60SWD

みなさんこんばんは
E-3の新しいファームウェアも公開されたこともあり
今日早速撮影に行ってきました。
あいにくの曇り空で条件はよくありませんでしたが、
期待に応えてよく頑張ってくれました。
気のせいか、以前よりきめ細かく写っているような感じがしたので
作例を何点か掲載します。
撮影場所は日本丸停泊中の神戸港です。RAW撮影、Photoshopで現像。

書込番号：9068190

センサーへのゴミ

[スーパーズイコー]

Ｅ−３を購入して１年ほどになりますが、初めてセンサーに付いたゴミの確認を
するため、Ｆ２２まで絞り撮影してみました。
そしたら、なんと一個だけゴミが...。外でレンズ交換するときは、なるべくゴミが
入らないようにテレコンを取り付けて撮影していますが、室内で交換するときは、
テレコンを外して、１４−５４ｍｍなどのレンズと交換しています。

粘着性のゴミは、ダストリダクションでも取れないと聞いたことがあるので、
もしかして粘着性のゴミ？と思い半ばあきらめモードでした。
それから１，２回程スイッチをオン、オフを繰り返し、またまたＦ２２まで
絞り込み撮影してみました。モニターを確認して見ましたが、何とゴミが
取れて写っていませんでした。
あまり絞らなければいいかなと思っていましたが、これで、安心して
絞る事が出来ます。良かった良かった。

しかし、また問題発見。今度はファインダーにゴミが付いてる。
これも一箇所（右側下部）だけ。以前Ｅ−３００を使っていた時に、ファインダー
にゴミを見つけ、ブロワーで吹いたら更にゴミが増えてしまい、
保障期間中だったので、無償で掃除してもらった経験があります。
今回は、小さなゴミだし、ファインダーの中央を見ている分には
あまり気にならないので、メーカーに送って掃除はしない事にしました。
でかいゴミだとやはり気になると思いますがね。

書込番号：9053039

[mackentosh]

スーパーズイコーさん、初めまして。

私も、撮像素子のゴミ、ファインダーのゴミとも、それぞれ２回ずつクリーニングを御願いした事があります。
オリのSSWFは、ホコリなどの乾いたごみの除去は非常に強力ですよね。
でも、何故か、SSWFでもとれない粘着性の汚れが付着した事が２度以上ありました。
私は、それほどひんぱんに外でレンズ交換する方ではないと思っているのですが、この手の汚れって、何なんでしょうね？
ちなみに、撮像素子の粘着性の汚れに関しては小川町のサポートに２度ともお世話になりました。このときの会話で、オリの内規かなにかで、一応、F9かF11（記憶が不正確）程度で確認できる汚れがクリーニングの対象になるとお聞きしました。
ですが、私の対応に出てくれた方は親切な方で、こちらが自分のサンプル数枚を提示し、サポートの方がその場で撮影した物も含めて二人で確認し、さらに、逆光などわざと絞って撮影する必要がある事などを真剣に話したら、むこうの方も真摯に応対してくれ結局はクリーニングしていただけました。
クリーニングも２段階あり、まず小川町のサポートでできる限りのクリーニングはしてくれます。これだと３０分ぐらいでしょうか？その結果を確認し、それでもさらにとれない汚れがある場合は、工場送りになり一週間から10日ぐらいかかります。

ファインダーのゴミ、これもちょっと困りものですよね。
私もブロアーで吹きすぎてかえってゴミがひどくなった経験が何度かあります(^-^;
これも小川町に持っていきました。ただ、ファインダの内側に入ってしまうとサービスの窓口ではお手上げらしく、工場送りでないとクリーニングできないようです。この辺のメンテナンスビリティは、今後の製品で改善して頂きたい点ですよね。
この、ブロアーで吹いたりしてファインダーの内側にゴミが入りやすい件ですが、他社製の一眼と比べてどうなんでしょう？撮像素子のホコリ除去はSSWFのおかげで業界随一だと思っていますが、ファインダーのゴミは逆に進入しやすいような...。古いニコのD70も持ってますけど、こっちはブロアーで結構頻繁に吹いてもファインダーの方にはあまり進入してない気がするのですが...。

どちらにしても、気にしなければすむのであれば、それに越したことは無いんですけどね。
やっぱり、ある程度以上になると、だんだん我慢できなくなってしまうときがありますよね。

書込番号：9053376

[ちいろ]

私も先日、一つだけどうしても撮れないのゴミ除去でE-3をセンター送りにしましたが、一週間弱とかなり早く還ってきて対応のスピーディさに感心しました。
E-300、E-510、E-520、E-3と使ってきてダストリダクションで落ちなかったのは今回が初めてです。
ファインダーのゴミですが、E-300のとき気になってブロアーでシュポシュポやったら、更に増えてしまい、やけくそになって更にシュポシュポでゴミだらけになってしまいました　(T.T)
結局小川町に持ち込んで「お掃除」となっちゃった。

あれってフォーカシングスクリーンの内側と空気の出入りが出来る隙間でもあるんでしょうか？完全密封ならゴミの入りようがないと思うのですが、そうはいかないのかな。
素人知識なので良くわかりませんが。
その辺もメンテナンスフリーにしたほうがメーカーもコストが掛からなくて良いと思うのですが。

書込番号：9053469

[けざ＋α]

センサーゴミの除去には「ＤＤＰｒｏ」の電動式（湿式でないほう）が簡単で手間がかかりません。
８千円程度の出費になりますがかなり強力で気に入ってます。
ローコストなら無水アルコールを使う方法がありますが、３段階の手間がかかるうえ難しく力の入れ加減でセンサーを破損する可能性も出てきます。

書込番号：9053593

[答えは42]

粘性？のゴミにはペンタ棒らくちんですよ、4/3は面積狭いからあっという間です

書込番号：9053677

[スーパーズイコー]

皆さん私と同じくセンサーのゴミで苦労されてますね。
ちなみに、保障期間を過ぎても、メーカーに送った場合費用は
発生するものですか？わかる方がおられましたら返信よろしく
お願いします。

書込番号：9053922

[万雄]

スーパーズイコーさん。
こんにちわ〜♪

粘着性のゴミは、ダストリダクションでは取れませんよね(゜o゜)

僕はE-3は所有してませんが、E-330・E-410・E-520ではまだセンサーに粘着性の
ゴミはまだ付着してませんが他人事ではありませんよね(゜o゜)

オリンパスの修理見積もり表を貼り付けますので覗いてください(^^♪


http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/index06.cfm

書込番号：9054203

[スーパーズイコー]

万雄さん返信ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：9054252

[１１９８ｃｃ]

レンズ交換の際にシャッター幕を閉じたままに出来る機能があればさらにゴミ対策の安心度が高くなるかも、なんて考えてしまいました。

書込番号：9054303

[mackentosh]

右上に丸いあとが...	汚れ部分のトリミング拡大	レタッチ補正後

小川町に問い合わせたら、
　・窓口で対応可能なら保証期限後でも無償
　・工場送りなら有償、値段は程度による
だそうです。


「ペンタ棒」って、ペッタクスのセンサークリーニングキットで通称ぺったん棒とか呼ばれている奴ですよね？あれって、そんなに楽ちんですか？
私も（あくまで自己責任ですが）綿棒やクリーニングペーパとクリーナ液で自分でやったことありますが、結構きれいになるけど神経も相当使うんですよねー。


ちなみに、センサーに固着してSSWFでとれない汚れの例をupします。
沖縄に行ったときの写真で、旅行から帰ってきて見たら数百枚の写真ほとんどにこんな奴があってがっくり(>_<)ゞ。事前のチェックではなかったし、レンズ交換もしなかったので、形からしても、飛行機での移動などで結露でもしたのか？レンズではなく、見事にSSWFの表面が汚れていて、仕方ないので綿棒とクリーニングペーパで慎重に拭いたら結構きれいになりました。
写真の方はしょうがないのでレタッチで修正。
最近のソフトは賢い＆便利なので、比較的きれいに修正でき、かつ類似の写真には修正内容を複数一括適用できるので助かりました。手作業レタッチを数百枚やらなければならないかと一瞬真っ青(゜◇゜)だったので。

書込番号：9054314

[mackentosh]

”右上に丸いあとが...”

→　”左上”　の間違いです。

すみません。

書込番号：9054326

[スーパーズイコー]

mackentoshさんこんにちは。かまくら撮影後の写真をレタッチソフトで
雪についた汚れを消そうとしましたが、消した跡が残り、「いかにもレタッチで
消しました」といった感じの写真になってしまい、それからはレタッチ作業は
やっていません。

書込番号：9054776

[オリニコ66]

ぺたぺた棒購入しました。オリンパス以外に、使用予定です。Ｅ１の同時代機達と比べると、雲泥の差ですねー。でも安心しきってましたが、今夜、愛機を全てチェックしてみます。ぺたぺた棒、試してみます。

書込番号：9055124

[quagetora]

オリンパスのゴミ取り、強力であるが故に、ついつい完璧を期待して
しまいますが、他のメーカーから見れば“天国”みたいです。

すこし前、雑誌でテストしていましたが、オリンパスで１回作動で
ほぼゼロから1個、二回作動させたらゼロになっていたのに対して、
他のメーカーは３回作動させても「100個」単位でゴミが残っていた
という結果でした。数える方もイヤになったでしょうね、きっと。

書込番号：9055789

[暗夜行路]

当方もＥ−３でゴミがついたことがあります。
ただ、家に帰って確認したら、やっぱり見えるぐらいのゴミがついてまして、何回か電源のオンオフを繰り返しても取れなかったので、ためしにブロアで吹いてみたら、簡単に取れてしまいました。

こういうこともあるもんですね。
ただ、ゴミがついたのはこれっきりで、これ以前も以降もゴミはついたことがないですね〜

書込番号：9055889

[ダァフォン]

ダストリダクションでも取れなかったごみは、F22まで絞ったら見える最初から付いていたごみで、ブロワーでは全くとれず、逆にファインダーにごみがわんさか・・・
センターに送って取って貰いましたが、それ以来ブロワーはレンズにしか使わないようにしました。
かれこれ半年はダストリダクションのみですが、全くごみはありません。
最初から付いていたということは、使い始めに出がちと聞く、粘着質のメカダストだったのかなぁとも思います。
基本的にダストリダクションは、粘着質のごみ以外の大概のごみには威力抜群のようで、本当に助かっています。
ソフト的な対応に比べると、特に意識しなくても働いてくれますし、優れた性能だなぁと思います。

書込番号：9056367

[暗夜行路]

特大です（＞＜；

あっ、ゴミつき写真のアップわすれました。

書込番号：9056434

[あさけん]

> mackentoshさん
> 最近のソフトは賢い＆便利なので、比較的きれいに修正でき、かつ類似の写真には修正内容を複数一括適用できるので助かりました。

すみません。
何ていうソフトか教えて下さい！

書込番号：9058500

[mackentosh]

スーパーズイコーさん、
　そうですよね。私も後処理なんかしないですめばそれが一番だと思います。
ただ、あの時は約10日間・数百枚の旅の思い出全部が台無しになるかと、一瞬目の前が真っ白になりましたので...。せめて使えるようになればと苦肉の策です。あの例のように特別絞り込まなくてもわかるぐらい顕著だったので...。


暗夜行路さん、
　そうそう、そのサンプルのゴミ、いわゆるセンサーダストの写り込みってこういう奴ですよね。他社製一眼では気になるこの手の乾いたホコリのゴミみたいなやつに対しては、ホントにオリのSSWFは優秀だと思います。E-3にしてから、ほとんどお目にかかってないし、1-2度気がついた時も、数回電源ON/OFFですぐとれました。この辺はE-3様々だと思っています。

　その手の奴とは別に、ダァフォンさんがご指摘の使い始めに出がちのメカダスト？、あるいは私が投稿した例のような結露か液体系の汚れも、まれですが存在するようで、これはSSWFやブロアーでいくら吹いてもとれませんでした。こうなると綿棒で軽く拭くぐらいでもだめで、リスクを承知で揮発性のクリーナ液の利用か、サポートに御願いするしかありませんでした。
まあ、特殊な例だとは思います。


あさけんさん、
　私はMac使いなのでAppleのApertureというRAW現像・写真管理ソフトをメインで使ってます。この中に、「スポットとパッチ」、「レタッチ」などの機能があって、ブラシやスポイトのようなツールで箇所を指定し、周りのピクセルや別の指定箇所のピクセルとなじませたりコピーさせたりして修正してくれます。また、もともと大量の画像を管理することに重点を置いたソフトなので、ある写真に適用したすべての操作を他の複数の写真に適用させることもできます。
　アドビならフォトショやLightroomでも似たような機能があると思います。
（むしろフォトショッパーの方ならもっときれいにできるのでしょうが...）

書込番号：9058653

[あさけん]

> mackentoshさん
> AppleのApertureというRAW現像・写真管理ソフト

ありがとうございます。

書込番号：9058833

手ﾌﾞﾚ補正について

[スーパーズイコー]

Ｅ−３の手ﾌﾞﾚ補正は、約5段分の効果があるとオリンパスでは宣伝しています。
効果を感じられるのは、望遠レンズのテレ側で撮影したときです。
５０−２００ｍｍにテレコン１．４を取り付け、５６０ｍｍの望遠で撮影（手持ち）したときにファインダーを覗くと、ぐらぐらレンズが動いているのがわかります。
ぐらぐら動いているときに、シャッターを押して、モニターで確認するとﾌﾞﾚの無い
くっきりした絵に驚きます。Ｅ−３００は、手ﾌﾞﾚ補正が無いので、ﾌﾞﾚまくりです。

この強力な手ﾌﾞﾚ補正も、何故か広角レンズ（１４−５４ｍｍ）、シャッタースピード
１/5で撮影するとﾌﾞﾚﾌﾞﾚ写真になり、試しに手ﾌﾞﾚ補正をオフにして撮ると、くっきり
とはいきませんが、手ﾌﾞﾚ補正したときよりも、ﾌﾞﾚが少なく感じます。
私の想像ですが、手ﾌﾞﾚ補正が悪さしていると思われます。

書込番号：8963438

[PIN@E-500]

考えられることは、�@そのＥ−３が不良、�A撮り方があまり良くない（長秒露光に向いていない・調子の良し悪しの変化が大きい）、のどちらかだと思います。

私は手振れ補正ＯＮなら、12-60mmの12mm（24mm相当）で１／２秒ならなんとか撮れます。ＯＦＦだと全然駄目です。

書込番号：8963712

[スーパーズイコー]

返信ありがとうございます。今度、１４−５４ｍｍで試してみます。

書込番号：8963735

[PIN@E-500]

頑張ってください。

追加ですが、人間どうしても長い時間同じ体勢で構え続けるのはなかなか難しいですから、望遠より長い時間構えなければならない広角側で効果が弱まるのは仕方が無い面もあると思っています。
それもあって、調子の良い日と悪い日の差も広角側では顕著になると思います。私も、さっきは１／２秒で、と書きましたが、調子の良い日では１秒で撮れていたり、悪い日には１／３秒でも失敗が目立ったりすることがあります。なかなか難しいものですね。

書込番号：8963780

[スーパーズイコー]

試しに1/2秒、１４ｍｍワイド側で手ﾌﾞﾚ補正無し、有りで撮影してみました。
結果は、補正無しがﾌﾞﾚﾌﾞﾚ、補正有りがﾌﾞﾚの少ない写真でした。
次に、2秒で試してみましたが、さすがに手ﾌﾞﾚ補正有りでも流石に無理でした。
やはり、低速シャッター使用時は、三脚使わないと駄目ですね。

書込番号：8963831

[k.Mura]

http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/as/as.html

今晩は、私も教えて頂いたページなのですが・・・
いろいろと参考に成ると思いますので、良かったら覗いて見てください。

私は、E-3とE-510のユーザーですが、オリンパスの手ぶれ補正機能は、ボディ内蔵型
ですが、経験的に感じていることを書いておきたいと思いますが、

手ぶれを防ごうと体に力を込めてしまうと、かえってブレがが小刻みで複雑なブレに
成るような気がします。いい加減な気持ちで、自然体で構えて、ぶれてもいいやと言う
気持ちで撮ったときの方がブレが少ない気がします。
(つまり、後者のブレの方がカメラの補正機構で修正がし易いと言うことかなぁ???)

それと、ぶれそうなときは、1枚目は、シャッターボタンを押したときに微妙に
ぶれる気がするので、連射で何カットか撮っておくと、以外と２枚目か、３枚目ぐらいに
ブレの少ない写真が撮れる気がします。

ご参考に成れば幸いです。

書込番号：8964730

[ジェットコースター大好き]

E-3の購入を迷っているものです。
手ぶれ補正の性能はとてもよさそうですね。
私が持っているE-510と比べたらその進化(で良いのかな(笑))にびっくりしそうですね。
あー、でもE-4とかマイクロとかE-30とかいろいろあって正直迷ってしまいます。。
E-3も対象のキャッシュバックキャンペーンでもやってくれれば購入の踏ん切りがつきそうな気が。。。

書込番号：8966077

[スーパーズイコー]

K.kumaさんこんにちは。とてもわかりやすい説明ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：8966659

水準器付きクイックシュー

[スーパーズイコー]

最近ベルボンのクイックシューを購入し、三脚に取り付けていましたが、三脚からカメラを外し、クイックシューを取り付け、ピントはオートフォーカスに任せ、カメラの水平確認は、
水準器見て、試しに撮影してみました。
最初は慣れないせいか水準器が見づらかったですが、アイピースから目を離しながら
水準器を確認すると、それほどでもなくなりました。
この方法だと、Ｅ−３０，ニコンＤ３の電子水準器がなくても、水平がきちんと
とれている写真を撮ることができるので、しばらくこの方法で撮影してみよう
と思います。ただ、動きもの（野鳥、動き回る子供）は無理ですが、静物（風景）
であれば、問題ありませんでした。

Ｅ−３にバッテリーホルダを取り付けているおり、ファインダーをのぞいて
ピントを合わせ、水準器で水平を出してから、シャッターを押すので、結構疲れます。

書込番号：8953306

[＃４００１]

そんな、あなたに・・・ライブビュー撮影♪

書込番号：8953494

[スーパーズイコー]

＃４００１さん今晩は。ライブビューは、バッテリー消費が激しく、Ｅ−３のモニターは
小さく見づらい（５０ｃｍほど離して見ると）為、殆ど使っていません。
低い位置から撮影するときは、アングルファインダーを使っています。
ライブビューよりはよっぽど見やすいです。
あえてライブビューを使うとすれば、頭よりも高い位置から撮影するときくらいです。

次期Ｅ−４のモニターが、3.5インチくらいになり、バッテリー消費が少なければ
ライブビュー撮影もいいかもしれません。

書込番号：8953593

[＃４００１]

ありゃま！？残念orz

書込番号：8953762

[cp8w1213]

他スレで出ていましたが、同じベルボンでも、こちらの方が手軽で良いかと思います。

http://www.velbon.com/jp/tokushuu/actionlevel.pdf

書込番号：8959851

[アスコセンダ]

私もベルボンのデジタル水準器を使っていますが超小型で便利ですね。

ただ小さいので取り外した時になくさないように気をつけたほうが良いでしょう。

ベルボンの三脚付属の水準器は精度の関係からあくまで参考程度にしたほうが良いと思います。

書込番号：8962229

[スーパーズイコー]

アスコセンダさんこんにちは。質問ですが、手持ちで使用した時に、
水準器部は見づらくないですか？

書込番号：8962873

[アスコセンダ]

デジタル水準器の緑色の光が点灯しているのが解りますから、見難くても問題ありません。　

水平がでている時には緑の光が点灯しているのが解ります。

もちろんファインダー内に表示されれば一番解り易いですが、ファインダーのすぐ上のアクセサリシューにデジタル水準器を取り付けるので水平がでている時に水準器が緑色に光っているのはよく解ります。

そうでない時には水平が保たれていない時です。
ただし、アクセサリーシューに取り付けるので、ストロボを取り付けたときには使用できません。

書込番号：8970544

[スーパーズイコー]

アセスコンダさんこんにちは。アクションレベルを雨の中での撮影に使っていますか？

私が今考えているのが、アクションレベルにサランラップを被せて巻きつけることです。

他に何かいい方法ありますでしょうか。

書込番号：9236342