E-3 ボディ のクチコミ掲示板

夕景を撮ってみました。（E-3+50-200作例）

[PhoTones]

とある施設からの眺め	いいタイミングで新幹線が通ってくれました

昨日の岡山は天気があまり優れていなかったため
昼間は写真日和とは行きませんでした。
が、夕方にはすてきな表情を見せてくれたので仕事中だったけど思わずパシャリ（汗

紅葉のシーズンもそろそろ終わりですね。

書込番号：8706516

[ダァフォン]

E-3、70-300mm、サイズ変更のみ	E-3、70-300mm、サイズ変更のみ	E-3、14-54mm、サイズ変更のみ	E-3、14-54mm、サイズ変更のみ

スレッドのタイトルとは半分関係あって（僕も岡山なので・・・）半分関係なくて（ZD50-200ではないので・・・）申し訳ありませんが、岡山県総社市の井山宝福寺というところに紅葉の写真等を。
昨日は岡山は天気が悪く、本日撮影に行ったのですが、雲が多い天気で、帰ろうかと思うところでちょうど雨が降り出しました。紅葉は枯れてしまっているものも多く、落ち葉もたくさんでしたが、それでもまだ燃えるような赤色をした紅葉がたくさんで、観光客もそこそこいました。
カメラを手にした人たちが大勢いましたが、OLYMPUSのカメラを持っている人は一見皆無・・・
お年寄りの方は大体一眼レフで、キヤノンとニコンが半々位でした。一人、白いレンズをつけられていた方がいらっしゃって、やるなぁ、と思ったらおもむろにフィルム交換をしていました。なんだか、少しその作業が懐かしく思え、写真が好きな方なんだろうなぁ、とちょっと嬉しく思いました。

しかし、このZD14-54mmとZD70-300mmがあれば、ほとんどのケースには対応できるなぁ、と改めて実感。強力なダストリダクションがあるものだから、屋外でレンズ交換を気兼ねなくバンバンできます。

最後に余談ですが、PhoTonesさんの職場、恐らく僕の職場とかなり近いです。お近くのコンビニまで歩いて行けます。あともう少し左にカメラを振っていたら恐らく最近できたばかりのマンションの左手くらいに僕の職場が写り込むはず・・・（僕の会社低いから写らないかも？）
もし合っていれば、凄い近くにE-3をお使いの方がいるんだなぁ、とちょっと嬉しいです。

書込番号：8707862

[PhoTones]

>>ﾀﾞｧﾌｫﾝさん
こんばんは。もしや、近くのコンビニはサークルKでは(笑)
だとすると…近い(笑)

E-3ユーザーは確かに少ないですよね。
嬉しいやら寂しいやら…

僕はよく他社ユーザーさんに声をかけていただきます。
機材が小さく、少なくて済むのは羨ましいみたいですよ。
中にはひねくれて意地悪を言う方もいますが…

総社には年に2〜3回仕事で行くことはあるのですが、こんなにキレイな紅葉が見られる場所があるのですね。
総社と言えば、今夏、鬼ノ城に仕事で撮影に行きましたが凄く清々しい場所だったのを覚えています。
オリンパスブルー全開の写真が撮れました。

書込番号：8708621

[24-105]

70-300は随分ともっさりしてますね。
50-200を持っていました。
丸っきり違いすぎます。
僕なら恥ずかしくて花の画像アップなんて出来ません。
大きく趣味の範囲を超えてます。

書込番号：8709961

[ダァフォン]

紅葉はきれいだったのですが、もっさりですか・・・
決して悪くはないレンズと思いますので、もっと腕を磨きます。
50-200mmはなかなか手が出ませんが、評判も良いですし、良いレンズなんですね。

井山宝福寺は結構分かりにくい場所にありますが、雪舟ゆかりの地です。境内には沢山紅葉がありますので、旬の時期にはすごいだろうなぁと思いました。
鬼の城に登る道も、この時期は道すがら紅葉が綺麗でしょうね。秋の空もスコーンと抜けていて、なかなかきれいな空が撮れそうです。
因みに、バス停前のサークルKならその通りです！

書込番号：8710174

[PhoTones]

70-300はコストパフォーマンスは優れています。
画質は値段相応だと思います。
50-200とよく比較されますがちょっとナンセンスな気もします。僕は両方所有していますが、仕事で使う分には（画質優先で）50-200を使用してます。70-300は画質こそ劣るものの（まぁ、値段を見れば当たり前ですが）気軽に持ち出しやすいメリットはあります。
画質は撮った後の話ですから、いくら画質が良くても撮る気が起きないレンズは意味がありません。

書込番号：8710517

[PIN@E-500]

50-200mm＋EC-14　借りたとき練習で撮ってみました

PhoTonesさん・ダァフォンさん

紅葉の写真、素敵ですね。
私はまだ今期の紅葉をほとんど撮影していません。明日（厳密には今日か・・・）にでも野鳥など探しながら撮ってこようかと思っていますが。
５０−２００ｍｍは気にはなるのですが、画角が自分にはいまいちで購入できていません。画質は素晴らしかったのですが（SWDを借りることができ、試してみたことがあります）。
１４−５４ｍｍは流石ですね。そういえばダァフォンさんはズミルクスを購入されたのでしたっけ？是非紅葉も撮ってアップしてください。

24-105さん
＞僕なら恥ずかしくて花の画像アップなんて出来ません。
＞大きく趣味の範囲を超えてます。
とありますが、７０−３００ｍｍの画質がもっさりしていて悪い→アップできない、ということですか？趣旨がよく分からなくて・・・。

７０−３００ｍｍも撮って出しの画質面では十分頑張っていると思いますよ。私も愛用しています。ただ、トリミングなんかをすると粗が目立ちやすいとは思います。その点、５０−２００ｍｍ＋ＥＣ−１４は大トリミングしてもしっかり解像していて驚きました。あとは立体感が一枚上手だと思いました。
寧ろ個人的には７０−３００ｍｍの動きのもっさり感が気になります(^^;

書込番号：8710586

[天の紙]

70-300なら最近7万程度でｓｗｄがこの程度で入手できるようですからね。

書込番号：8711357

[ダァフォン]

やっぱり50-200mmはテレコンをかましてもかなりしゃきっと写るんですね。
24-105さんが仰る、花の写真というのがどれのことかは分からないのですが、紅葉の写真ということであれば、僕の70-300mmの写真がもっさりしているというのはこのあたりの写りのことなのかなぁ、と思いました。しゃきっとしていない、というか。

70-300mmは３万円というお手軽な金額で、600mm相当の画角が写せる、ということもありますし、サイズもそんなに大きくないので、PhoTonesさんが仰るように気軽に持ち出せます。その辺りがメリットと言えばメリットかなぁとは思います。
50-200mmはみなさんのお話を聞いているとかなりよいレンズのようですが、SWDだと9万円以上するので、なかなか手が出しづらいですね。天の紙さんが仰る７万円というのはSWDではない方でしょうか。そのレンズもSWDが出たことで結構こなれているということを聞きますし、結構良いレンズのようですね。
そういう意味で、仕事用とそれ以外でPhoToneさんのように二つのレンズを上手に使い分けられているのは羨ましいですし、楽しいだろうなぁ、と思います。それぞれのレンズの良いところが分かる、というのはとても理想です。
また、岡山のきれいな写真が撮れそうなところを教えてくださいね！

＞PIN@E-500様へ
まだSUMMILUX25mm、購入してないんです・・・
今年は社会のいろいろな情勢でボーナスが出るか出ないか、というところが非常に微妙で・・・
お嫁さんの了承は得ているのですが、一応ボーナスで購入、という名目なのでフライングも許されず・・・
また、70-300mmは確かに操作感などはもっさりしていますよね。フォーカスリングやAFの動きなどが・・・
でも、3万円でかなりの望遠を楽しむことができる、ということで、こういう気軽に楽しめるレンズがあることは結構E-3で良かったなぁ、と思っています。

書込番号：8712691

[PIN@E-500]

ダァフォンさん

ズミルクス、買えるといいですね。
私もあのレンズには憧れているので、もし手に入れられているなら、と思ったのですが。
こんな経済状況の中なのに、政府はお金を撒くかどうかで大いにもめているのですから、困ったものですね・・・。もっと大切なことがあるだろうに・・・。

PhoTonesさん、横レスすみません。

書込番号：8715478

[mosyupa]

微ブレてます。このサイズなら誤魔化せるか。。。	E-410も車に積んでいたんだけど、E-3の方が写すのが気持ちいいって	定番の水紅葉	ずっと曇り空で紅葉自体は同じようなカットばかりだった。反省。

本日午後から暇だったのでダァフォンさんの書き込みに刺激されて井山宝福寺まで車を走らせました。
スレッドのタイトルに沿うようにE-3に50-200mmF2.8-3.5で写そうと思っていたのですが、E-3は連れて行った娘に14-54mmF2.8-3.5とのセットで奪われ、残念ながらE-1での撮影となりました。
こういう被写体での描写はE-1の方が好きなので、それはそれで良かったのですが、E-3を使い始めてからシャッター速度に注意を払わなくなってしまっていて手ブレが多かったです。

同じ撮影地をオリンパス持って歩いている者がいますよって事で。


画像は全て、E-1　ZD50-200ｍｍF2.8-3.5SWD　RAW撮影　Lightroom2現像。

書込番号：8715558

プロフェッショナル部門4位!!

[老眼ススム]

日本カメラ12月号の満足度ナンバーワンカメラ、2008ベストバイカメラでプロフェッショナル部門4位!!と見たような・・・。

書込番号：8694665

[じじかめ]

意外だったのでしょうか？　心外だったのでしょうか？

書込番号：8694939

[熱唱、六甲おろし]

しょうもないコメントする人は、撮ってる写真もしょうもないですね。じじかめさん。

書込番号：8695071

[老眼ススム]

いやいや、うれしいんです。
私のような素人は自分が使っているカメラが雑誌等で取り上げられていて、
よい評価を受けているとニヤニヤしてしまいます。
オリンパス一筋なので、他社の製品がどの程度のものかわからないので、
どうしも雑誌やネットの評価が気になるというか興味が湧いてきます。
改めて、E-3の素晴らしさを再認識させてもらいました。

書込番号：8695095

[こねぎ]

＞撮ってる写真もしょうもないですね

んん〜、風景はよく分かりませんが、
結構、綺麗に撮られているように見えます(~~;

書込番号：8695624

[老眼ススム]

E-3	E-3	E-1

こねぎさま

鳥類や昆虫などの写真、本当にすばらしいですね。すごく研究されているのだと感心致しました。
いろいろな情報を素人なりに参考にさせていただきます。

オリンパスユーザーさんは自然を撮られる方が多いのか、私のようにノンジャンルなユーザーは誤解されるのかもしれませんね。これからはジャンルを絞って少しでもレベルの高い写真を撮っていこうと思います。

最近E-3を買い足したので、ベストバイ上位に選ばれていると皆様にお知らせしたかっただけでして・・・。

最近E-3で撮った紅葉とトンボを写真がありますので、見てやってください。鳥の親子は以前、E-1のものです。

書込番号：8696944

[ハード音痴]

お早よう御座います。
やっぱり嬉しいですよね(^^)v
久しぶりに日本カメラを買おうかなって思いました(^^)

私もノンジャンルです。
気になる場面・モノや綺麗だなと思う処を撮ってます。
私は無理してジャンルを絞る必要は無いと思います。
自分の撮りたいと思う好きなモノを撮りましょう！

書込番号：8697533

[真蔵（まさぞう）]

老眼ススムさん、こんにちは

野鳥を中心に風景など色々とE-3で撮影しています。
防塵・防滴と強力なごみ取り機能などフィールドでは心強いです。
さらにレンズ性能にも満足しています。
E-3を手に入れてから不思議とフルサイズ等他社の新製品が気にならなくなりました。

これからも素敵な Photo Life をお楽しみ下さい。

書込番号：8697986

[guu_cyoki_paa]

撮ってる写真もコメントもしょうもない　guu_cyoki_paaです。(^ー^* )

へー、4位ですかー！？
ちょっと嬉しいですね。　(^o^)丿

部門はプロフェッショナル部門なんですね。

書込番号：8698692

[老眼ススム]

皆さんのブロクを楽しく拝見致しました。

<ハード音痴>さん
いろいろなところに出向くことで、新たな感動に出会えるんですよね。
(金剛寺・火渡り大祭)の写真迫力があって好きです。ノンジャンルで行きたいと思います。

<真蔵(まさぞう)>さん
動物の表情がとてもよく癒されました。特に動物園の写真が好きです。
以前、プロのスホーツカメラマンから聞いたのですが、記者カメラマンなどの新人さんは最初に動物園に行かせて、腕を上げされるそうです。動物を制するものは世界を制す!(訳わからん)。私も動物園に行きます。(やはりしょうもないこといいでした)

<guu_cyoki_paa>さん
本当に面白い方ですね。写真やコピーといい、写真専門学校卒ですか(詮索しないしない)
気前のいいおじいちゃんによろしく。ブログやめないでくださいね。(みなさんもね)

いやいや、E-3(手段)でもっと写真(目的)を撮りたくなってきた〜!!

書込番号：8703419

E-3とマクロ５０ミリＦ2.0

[ライカ大好き]

まずは身近なものから	素材の質を感じますね。	光と影と素材感を確認	ブロンズのカワセミ

本日、オリンパスのオンラインショップより、マクロ５０ミリＦ2.0が届きました。
時間がない中、仕事の合間にテスト撮影をしました。
切れ味がよく鮮度もあり、そして、絵が軽くないですね。
凄いレンズがあるものだと感動しました。
私にとってはオリンパスの凄みを初めて感じるようなレンズです。
価格が信じられないです。この値段。

また馴染んでいないと思いますが、馴染んだらどどうなるのだろう！？と思います。
単焦点に育った私には、ひさしぶりに撮影をさせてもらえた気持ちになりました。
５０ミリマクロを経験しないと損ですね。

書込番号：8694086

[ToruKun]

こんにちは。

良いですよね、このレンズ。（＾＾；

私もこのレンズの値段はかなり安いと思います。
単焦点であり、かつ50mmなので値段が安いというだけで、実際には松クラスといっても良いのではないかと思います。

書込番号：8694104

[ライカ大好き]

ToruKunさん
今日は。
このレンズを使ってみてＥ-3の良さを体感しております。
Ｅ-3もまだまだ捨てたものではないと思います。
まだまだ性能を引き出していないと反省しております。

松クラスがどれだけ凄いのかは、持っていないのでわかりません。
このマクロレンズにさらに階調が出てくることが松になるのかなと思います。
肉感やとろみなどがさらに豊かに出てくるのでしょうか。
そうなると松の１５０ミリに行きたくなりますね。

単焦点で慣れている自分にとっては、この感覚が懐かしくもあります。
また、こうでなければという気持ちにもなります。

それから値段がお安いのがうれしいですね。

書込番号：8694318

[ToruKun]

私の持っている松レンズは7-14mmと14-35mmですが、7-14mmは画角的に明らかに別物ですね。

で、14-35mmF2.0と50mmF2.0の差ですけど、写りの良さは感覚的には同クラスと感じます。
写りと言うよりは画角で使い分けているだけですね。

まぁ、大して腕がある訳でもないので14-35mmの潜在能力を引き出せていないだけかもしれませんけど。（＾＾；

知人で50mmF2.0・35-100mmF2.0・150mmF2.0を持っている人がいますが、画角を除けば35-100mmF2.0より50mmF2.0が良い、と言っていました。

この方は単焦点好きなので主観による部分が大きいかな？とは思うのですが、50mmF2.0の品質を考えるとあながち間違いとは言えないかも知れませんね。

50mmF2.0の写りを35mm〜100mmまでの間で連続的に使えるというだけで、同クラスと考えて良いのかも知れません。

予定に入っている望遠マクロが100mmF2.0であれば50mm・100mm・150mmとF2.0で揃うので35-100mmが少しかすんでしまうかも。（＾＾；

でも100mmF2.0だと価格も松クラス、少なくとも実売10万以上にはなると思いますので、F2.8あたりで抑えてくるかも知れませんね。

まぁ、どちらにしてもいつかは買うと思いますけど。（笑）

書込番号：8695220

[ライカ大好き]

ToruKunさん

今回のことで改めて感じたことはＥ-3の能力は、高いということでした。
レンズの性能が素晴らしいとしてもボディがダメならレンズの良さも死んでしまいますね。
他社では体験できない感動を間違いなくＥ-3は体験させてくれるということが良く分かりました。
使いこなすことが、さらに出来たら、フルサイズでなくても良いことになります。
もともとフィルム時代を生きた私ですので、フルサイズにはあまり興味が無いということも
あります。フルサイズを生かすにはパソコンなどの周辺環境を考えると、膨大な投資が必要となると思います。その点、オリンパスは救世主的存在です。何しろ低コストで楽しめます。

しかし、低コストですが与えてくれるものは高品質ですね。
単焦点で松クラスが揃ったら、夢のようですね。
ズーム機構のより構造が複雑になることもありませんから、コストも下げてもらえそうですね。

実現するといいですね。

書込番号：8695642

[違いがわかる男]

実はデジタルカレッジで用意されてたレンズの中で一番ドキッとしたレンズなんですね。
等倍では無いので使えないと物の本には書いてありましたが、
解像度が有無を言わさないのでしょうね。あ〜欲しくなりました。

書込番号：8695689

[くま日和]

ライカ大好きさんこんばんは
これはまたまづい絵を見せられてしまいましたね〜。。。^^;
等倍化＆SWD化＆円形絞り化を待ってから購入する予定なのですが。。。
一枚目と四枚目が特に目の毒です。。。
最も欲しいレンズの一つなので
E-30と合わせてとか。。。ん〜考えちゃう

書込番号：8695694

[もへぢ]

私もつい最近このレンズを入手しました。
マクロ目的じゃなく、子供撮り用にと思っていましたが、
予想以上に良い写りで大満足です(^^)
12-60にも十分満足してましたが、さすが単焦点、一枚(二枚?)
上手ですね。開放でのボケも期待通りです(^^)
すっかりこのレンズにハマッてます。

書込番号：8695729

[ライカ大好き]

皆さん今晩は！！

私は久しぶりに興奮してしまいました。
レンズ選びには用途があり、それを考えて購入することは当然のことです。
しかし、このレンズとＥ-3の組み合わせは白眉といえるのではないかと思います。
このレンズ１本あれば幸福に思えてしまうほどです。

このレンズの後継を購入することも考えましたが、レンズは性能が同じと言われても
使用されているレンズ素材が変われば写りが変わってしまうものです。

この鮮度、透明感、切れ味など、これより良くなってくれたら幸いですが、これより
落ちたら困りますね。

くま日和さんや皆様が心配されている円形絞りの問題もあると思いますが、後継機種で
解決されたとしてレンズ素材が同じであるかの保証がありません。
それにＳＷＤにならなくても、気にならないですよ。
12-60は確かに凄いです。自分もつい最近購入して騒いでおりましたが（笑）


またＥ-3の能力がさらに発揮される場と時間が増えることを考えると、買うてしまいました。
（笑）

違いがわかる男さんも買ってください。このレンズが普及したら、困ってしまう勢力があるかもしれませんね。ですから普及させないようにしている勢力もあるのかもしれませんが、それらの思惑を乗り越えて買ってください。
幸福感が違いますよ。


もへぢさん

凄い写真ありがとうございます。この質感がフォーサーズで出てしまうのですからね！
凄いですよね。堪りませんな！！
Ｅ-3ってすごいボディですよね。このレンズの能力をしっかり受け止めることが出来るの
ですからね。

書込番号：8695823

[ToruKun]

ライカ大好きさん

> もともとフィルム時代を生きた私ですので、フルサイズにはあまり興味が無いということも

あれ？そうなんですか？
そういう方ほど、画角と被写界深度・ボケの関係に敏感なのかと思ってました。
私は超高感度専用機としてフルサイズには興味ありますが、それって私の中では特殊用途なので、例えフルサイズを導入してもフォーサーズメインは変わらなそうです。


違いがわかる男さん

> 等倍では無いので使えないと物の本には書いてありましたが、

私の持っている本（交換レンズ200x）にも書いてありますが、イマイチ納得いかない話なんですよねぇ。
だって換算等倍なので、撮れる写真（構図）は等倍と同じですし。

まさか自身の撮像素子を画面いっぱいに撮りたいなんて要望、ないですよね・・・（＾＾；

私も初心者の頃は、「マクロレンズだからマクロ撮影に使うんだ。」と思っていて、普段は便利なズームレンズを使っていたりしましたが、この50mmF2.0は画角的にも使いやすく、非常に使い勝手のよいレンズだと思います。


くま日和さん

> E-30と合わせてとか。。。

E-3があるのであればこのレンズが優先でよろしいのでは？（＾＾；
等倍（換算2倍）はちょっと面倒でもエクステンションチューブでカバーできますし。
SWD化はこの画角や単焦点という事を考えると必須ではなさそうです。
円形絞りは・・・まぁ、関係ない構図をたくさん撮りましょうって事で。（笑）

と、勧めておいて、リプレースされたら、「一緒に買い増ししましょう！」とか言ってると思いますけど。（＾＾；

書込番号：8695846

[くま日和]

たびたびこんばんは

もへぢさんの作例も合わせて見ていると。。。ぽちり寸前です。^^;

ライカ大好きさん　ToruKunさん

う〜ん。。。E-30はレンズキット止めてこっちだな〜様子見のつもりだったのに〜^^;;;;

書込番号：8695918

[ライカ大好き]

ToruKunさん　

今晩は。ToruKunさんは詳しい方のようで、私は素人なものですから。

フィルム時代はライカばかりで、ライカのボケを知っていると国産のカメラのボケは
あまり興味が無かったのです。
それから開放にして浮き上がらせなくても、それなりに立体的になるライカのレンズに
慣れているとボケばかりを狙うこともしませんでした。

ですからデジカメ一眼になってもその延長にありました。
また、フルサイズの投稿画像を拝見しても被写体といっしょになっているようなボケが
多いように感じています。
つまり被写体が引き立たないような感じがしております。
そうなるとボケの意味も半減しているようで・・・・。

その点、オリは被写体が引き立ちますので、ボケが地味というかボケていないと言われても
まあこれぐらいで良いのではと思ってしまいます。
あばたも笑窪かもしれませんが。（笑）

私はそのような趣味方向になってしまっているので、フルサイズには興味が沸かないのです。
それにコストもかかりますし、ボディは大きいし。
Ｅ-3の大きさが私の限界でしょう。

書込番号：8695981

[ライカ大好き]

くま日和さん

画質で行きましょうよ！！
まずは画質ですよ。

もへぢさんの機関車の動輪周りの絵はそれを教えてくれていますよ。
これは凄い写真ですよね！！

くま日和さんに必要不可欠なレンズではないでしょうか！？

Ｅ-3の能力をさらに引き出すレンズだと思います。

また新しいモデルが出たら、それも買いましょうよ！

私はそのつもりです。

ライカもそうでした。使い分けていました。
デジタル一眼でこんなことが出来るとは思ってもおりませんでした。

竹価格で松のようなレンズですからね。Ｅ-3買って良かったと思います。

Tako Tako　Agareさんには大感謝です。素晴らしい作例を沢山ご提供くださったお陰でも
あります。
　

書込番号：8696054

[koupy]

ﾌﾟﾗｽEC14	朝露

５０ｍｍマクロの描写は等倍にしてしてこそ真価あり。
と思います。１４−５４ｍｍや５０−２００ｍｍの５０ｍｍより
等倍にした際の描写が違うと思います。
単焦点って素敵。
フォーサーズでは使いやすい画角として２５ｍｍ、３０ｍｍ、５０ｍｍですが
１７,５ｍｍ（３５ｍｍ換算３５ｍｍでＦ２）がでて欲しいところです。
そうなったら気合入れてズームなしでも撮影できそうです。

書込番号：8696116

[ライカ大好き]

koupyさん
おはようございます。
リアルな画像ありがとうございます。
単焦点は自分が動かないとなりませんが、その労力が撮影に反映された時は、
嬉しいものです。
その点、ズームレンズは便利です。それぞれにメリットがありますが、私も基本的には
単焦点派になると思います。

フィルム時代、３５ミリレンズを導入したら、面白くてこればかり使っていました。
フォーサーズでは17.5ミリ。これが出たら同じようになるのかなと想像しています。

書込番号：8697507

[ポロ＆ダハ]

ちょっと後ピン？もちろん手持ちです。	つま楊枝です。これでほぼ等倍。	これで2倍ぐらいでしょうか。

ライカ大好きさん、こん＊＊は。

ズイコーのレンズにも、はまっちゃったんですね。
おめでとうございます。(^^;;

私の場合、14-35mm、35-100mmと、50mmのF2トリオを使っています
けど、解像度、コントラストは完全に松レンズクラスだと思います。

で、35-100mmの50mmでの画像と、50mmとの差はフレアーというか
画面に光源が入った時の滲みぐらい程度ではないかと感じています。
14-35mmと35-100mmの35mmでの撮り比べでも、35-100mmはちょっと
滲むかなという感じでした。
とはいっても、APS-Cやフルサイズ用で同画角のズームではF2.8でも
ズイコーには遠く及ばないという感じでしたから、35-100mmの上を
行く、この50mmは単焦点ということもあり、高画質を求めるなら
お薦めですよね。


くま日和さん、こん＊＊は。

ToruKunさんも書かれているように、等倍化とSWD化は必須条件では
ないと思います。私の場合、円形絞りになったら、買い換える予定で
いますが…

ほとんどのマクロレンズがそうだと思いますが、フローティングして
レンズの全群を駆動するには超音波モーターでもスピードＵＰには
つながらないことが多いですし、たとえインナーフォーカスにしても
近接時にはMFの方が速くて確実ということもあるように思います。

あと等倍化に関してですけど、13mmｘ17mmの範囲で撮影したい被写体
って想像つかないのですが、どのようなモノでしょうか？
koupyさんの画像だと、トンボは羽の端から端まで70〜100mmはあり
そうですし、葉っぱの方も１枚の大きさはせいぜい5〜15mm程度では
ないかと感じられますので、このクラスの接写なら、等倍までは
いらないように感じられます。

書込番号：8698697

[ポロ＆ダハ]

最初の画像のExifが抜けてしまいましたけど、E-3＋50mm/F2です。
ISO : 100 / F4 / 1/2sec. / リサイズのみ

書込番号：8698718

[ライカ大好き]

ポロ＆ダハさん　
今晩は、そして、お久しぶりです！！！

最近は、地味な写真ばかりで、男の更年期障害かと思う感じでしたが、このレンズを購入したら何か弾けた感じです。その最初は12-60でしたが。

さすがですね14-35　35-100　に50とは！！
Ｔａｋｏｔａｋｏａｇａｒｅさんやブライアンさんの強烈な押しがあり、円形絞りのことやらＳＷＤやらとありましたが、今が旬かもしれないと思い、また、レンズ素材が変わってしまうとどうなるやらと思い、導入いたしました。
手軽、コンパクトでありながら、この写りにはちょっと驚きましたね。

これはズマールを手に入れて、山崎光学さんで磨いてもらコーティングして頂いた後に
撮影した結果をみてびっくりしたことを思い出させてくれました。

ズンマーと言われて馬鹿にされていたレンズでしたが、山崎光学さんが「それは違う」と
言われていることを信じた結果でもありました。

このマクロが知れ渡ったらオリの評価は変わることでしょうね。さらにＥ-3の持つ能力の
評価も。

それが怖い勢力がいるのではと思うぐらい凄いレンズですね。

書込番号：8699033

[メカロク]

オオイヌノフグリ（約４．５倍相当）	バラについた水滴（約２．８倍相当）	ミズオトギリ（倍率未測定／２倍相当程度？）	ミズオトギリ（約２．８倍相当）

ポロ＆ダハさん、みなさん、こんばんは。
ドアップ大好きのメカロクです。

私も、ハーフマクロでは物足りないクチで、ZD 35mm マクロ、タムロン 90mm マクロ（マウントアダプタ経由）、シグマ 150mm マクロは持っていますが、ZD 50mm マクロは（高価なこともありますが）主としてハーフマクロであることが理由で、食指が動きません。
　当初 EC-14 併用で多用したハーフマクロのズイコー 50mm F3.5 は、90mm マクロ購入とともに、
　出番がなくなりましたし、私の唯一の防滴レンズ ED12-60mm も、EC-14 併用でも余り大きく撮れないため、
　出番はほとんどなく、雨の中でも、非防滴レンズにタオルを被せて撮ることが多いんです（汗）
　そんなこともあり、現在最も欲しいレンズが、竹の 100mm（90mm？）マクロです。
　OLYMPUS さん、早く、そして F2.0 なんて贅沢は言わないから、安く出してぇ〜！

＞あと等倍化に関してですけど、13mmｘ17mmの範囲で撮影したい被写体
って想像つかないのですが、どのようなモノでしょうか？

小さな野草や水滴のついた花が好きな私には、等倍（２倍相当）以上で撮りたいものはいくらでもあり、等倍マクロに EC-14 を挟んだり、レンズを逆付けしたり、さらに中間リングや EC-14 を挟んだりして撮っています。
　ただ、歳とともに体力が減退、それに伴って（ドアップは、とにかく体力を消耗します）、
　「やるぞ！」という気になることが少なくなり、ドアップの割合は、段々下がって来ています（汗）

１枚目：オオイヌノフグリの落花／ZUIKO 24mmF2.8 逆付け（約 4.5 倍相当）
２枚目：バラについた水滴／SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM＋EC14（約 2.8 倍相当）
３枚目：ミズオトギリ／NIKKOR 50mmF1.4 逆付け＋EC14（倍率未測定／２倍相当程度？）
４枚目：ZUIKO DIGITAL 35mmF3.5 MACRO＋EC14（約 2.8 倍相当）

書込番号：8699082

[メカロク]

申し訳ありません。訂正です。

ズイコー 50mm F3.5 と併用したのは、テレコンでなく中間リングでした。

誤：当初 EC-14 併用で･･･
正：当初 EX-25 併用で･･･

書込番号：8699124

[くま日和]

みなさんこんばんは
ポロ＆ダハさん
えぇ、えぇ。。。分かってるんです。。。重々承知なんですけど。。。もっともらしい御託を並べておりますが、前々回のアウトレットにかかった事からリニューアルが間近なのかな？という予想と3535macro＆9-18mmを買ってしまったので早まらないように自分に言い訳してるんです。。。
でも、ここの板見てたら、リプレースされたらされたで現行タイプはE-1専用でもいいかな〜なんて思えてたりして。。。
本当は年内に2528行く予定だったのですが、どうやら気持ちは大きく傾き始めています。。。^^;

書込番号：8699707

[ライカ大好き]

くま日和さん

今晩は。確かにそうかもしれませんね。でもボディを沢山もっておられるので、Ｅ-1
やＥ-300に充てても良いでしょうね。
当然Ｅ-3には良いと思います。
私もリニューアルされると確信をしていますが、レンズ素材が本当に同じであるのだろうか？
とそればかり気になっていました。
円形絞りは14-54で行われましたからね。
でもこのレンズは２本持っていても罰が当たらないレンズではないかと思っています。

何ていいながらリニューアルされたら簡単に入れ替えたりしてね。（笑）

メカロクさん

今晩は。

相変わらず凄いアップを拝見出来て感動です。
ありがとうございます。
この世界はメカロクさんの画像を拝見していたら満足してしまいますね。
これからもご指導よろしくお願い致します。

書込番号：8699898

[もへぢ]

ライカ大好きさん、

私自身も動輪の写真を見てぞくぞくしました。ほんとに凄いレンズです。
オリンパスにはもう何本か竹単焦点を出してもらいたいです。
でも考えてみると、持ち歩くレンズの数を減らすのもオリンパスに
移った理由の一つだったのですが、さらに上の世界を見ちゃったから
仕方ないですね(^^;

くま日和さんはじめまだこのレンズをお持ちでない方、

超お勧めです。価格も手頃ですし是非いっちゃってください(^^)
リニューアルしたら高くなっちゃうかもしれませんよ(笑)

書込番号：8700616

[くま日和]

ライカ大好きさん
懸念されているレンズ素材ですが、あまり詳しくは分かりませんが、50-200mm、14-45mmを見る限りでは写りに関しては問題なさそうな気がしています。
50-200mmはSWD化されても画質は維持されているようですし、小梅の14-45mmはリプレイス後逆光耐性が上がって却って画質が良くなったと聞いています（私は旧タイプしか持っておりませんが。。。しかも二本^^;）
今回の14-54も大丈夫そうですし、オリンパスならその辺は信用に値すると思っています。
でも。。。すぐにでも欲しいですね〜＠5020
クリスマスまで待てるかしら？？？^^;;;;

書込番号：8700714

[ライカ大好き]

もへぢさん

動輪の写真はオリンパスのカタログに載せても良いのではと思いましたよ。
今回の機関車の正面もいいですね。鉄の馬車ですね。
また菊の御紋章が素敵ですね。

このような質量ある絵がオリンパスの凄いところであると思います。
それが５万円台！！！で手に入るわけで。中古であれさらにお安く手に入るのですから
信じられませんね！！

くま日和さん
材質が落ちないのなら待ちますか？
でも体に悪いですよ。私もそうでした。風邪気味になっていたのですがこのレンズが
来たら体調が回復し始めました。（笑）

このレンズが２本あっても悪くないですよ。ホントにね。
そんな気持ちになれるレンズってなかなか無いでしょう。

14-35とか35-100とか150はまだ経験しておりませんから何とも言えませんが。
価格対性能を考えるとボディを活かせるレンズであることは間違いありませんね。

書込番号：8700815

[暗夜行路]

ライカ大好きさん、みなさまこんばんは。
ずーっと拝見させていただいてました。
素敵な写真をたくさん見せていただいて、物欲が刺激されています。。。
自分へのクリスマスプレゼントなぁ。いろいろと考えて見ます（爆発しそうです）

書込番号：8701063

[kiyo_kun]

ライカ大好きさん、
みなさん、

非常に共感するテーマでしたので、書かせて下さい。
私自身は、単純に、円形絞りになるという点だけをお願いして、50mmマクロのモデルチェンジを待っています。

しかしながら、多くのプロの方も絶賛するとおりに、50mm F2.0マクロは、Zuikoレンズの中にあってだけでなく、現在入手可能なレンズの中でも、傑作レンズであって、円形絞りも何も関係ないです。

ライカ大好きさんの載せられた見事な写真もそうですが、等倍かどうか、円形絞りがどうの、ボケの形がどうのといった点を超越した傑作の多くが、この50mmマクロで撮られています。

もちろん、マクロレンズとして、接写に強い、花撮りに強いという事だけではなくて、街撮り、スナップ、ポートレートでの撮影での傑作を多くの先達が撮られていると思います。

先日も、オリンパスプラザに訪ねたおりに、ギャラリーで展示されていました『藤森糸子 写真展「心の色風景<赤>』を見て参りました。
その中で、多くのフィルム撮影の写真に混ざって、素晴らしい50mmマクロで撮られた傑作を拝見して感動しました。

私の腕では、どうかわかりませんが、有る程度の腕の方であれば、50mm F2.0マクロというレンズは、風景から、主題となる何かを切り取って、あらわにしてみせる魔法のレンズではないかと思います。

ただ、凡人な私は、今現在の傑作レンズである現行50mmマクロに、あと一つ、円形絞りだけ加わればと思い、次のモデルを待ってしまっています。
逆に、もし、次のモデルが円形絞りになっても、現行のような写りの素晴らしさをなくしているようであれば、探してでも、その時点での旧型モデルを求めようと思っています。

あと一つ気になるレンズは、シグマの50mm F1.4レンズのリリースです。
それでも、予想としては、Zuiko ED50mm F2.0レンズの方が、良い製品である気がしています。

書込番号：8701562

[ライカ大好き]

暗夜行路さん

おはようございます。冷静な暗夜行路さんも爆発してみてください！！
クリスマスまでに良い写真をたくさん撮影されて、それをプレゼントにしてください。
しかし、後継機が来年でたとしても許してくださいね。（笑）

kiyo_kunさん

おはようございます！
なかなかお勧めいただいたレンズに行けなくてすみませんです。
単焦点が好きな私は、５０ミリマクロかズミルックスかと悩んでおりました。
今回はブライアンさんの強烈な押しもあり、またオリのオンラインショップでのポイントと
プレミア割引？があって、マクロに行きました。

円形絞りになリ、材質も変わっていなければ、それも行くかもしれませんね。（笑）

とはいえ現時点においても、相当な写りを与えてくれるので何ら不満はありません。
それにＥ-3とのバランスもいいですね。
Ｅ-3のサイズが私の限界サイズであると思いますが、このレンズは私には全くあったサイズです。
何かワクワクしますね。　生憎雨と仕事で外出出来ないので残念ですが、このＥ-3との組み合わせは、現時点における一つの極致ではないかなと勝手に思い込んで喜んでおります。

14-35やズミが入るとまた大騒ぎするかもしれませんが、お許しくださいね。

書込番号：8701812

[Tako Tako Agare]

		50+EC-14

ライカ大好きさん、こんばんは

ライカ大好きさんもついに50ミリｆ2の世界に踏み込みましたか。さあーこれから始まるズイコー沼の恐怖です。

私もこのレンズを購入して、ズイコーレンズの実力を見せつけられた一人です。それから深い深い沼にはまりこみました。

最近は新しいレンズ　9-18、50-200SWDでの撮影が多くなりこのレンズの出番が少なくなりましたので最近の写真では有りませんが、貼り付けます。

書込番号：8705085

[ライカ大好き]

Tako Tako　Agareさん　

おはようございます。行きましたよ。Ｅ-3の能力を改めて教えられたレンズです。
デジタル文化真っ盛りで、フィルム時代を思い出させてくれるところが嬉しいです。
ズームに見慣れたこともあって、単焦点がフレッシュに見えています。
この値段でこの写りは、素晴らしいと思いますね。
ズームに慣れた方には、どのように見えるのか？
それも知りたいところです。

幸い、あれこれ趣味があるのだ簡単にはまらないと思いますが・・・・・・
Tako Tako　Agareさんがはまられた道程を私も歩むのかもしれません。

沼の底には何があるのでしょうね？？？

書込番号：8706335

[ToruKun]

> 沼の底には何があるのでしょうね？？？

松レンズとマウントアダプターでしょうか。（笑）

書込番号：8706344

[kiyo_kun]

>沼の底には何があるのでしょうね？？？
底なしだったりして。

とりあえず、マイクロフォーサーズを含めて、ボディ沼があります。
例)E-3→E-3＋E-30→E4＋E-30→E4＋E-40
　随時、3桁モデルの併用。

さらに、全ての設計の古い現行Zuikoデジタルレンズのモデルチェンジに、再購入。
円形絞り化、SWD化、コントラストAF（ハイスピードイメージャAF）対応化。

短焦点レンズシリーズで登場。

そして、オリンパス（パナのHD動画機？）のマイクロフォーサーズ機の購入。
マイクロフォーサーズ用レンズの沼。

あー、どこまでいっても、新製品が追いかけてくるかも。

書込番号：8706742

[違いがわかる男]

スピーカーのセンターコーン	石油ストーブ

え〜買ってしまいました。
F2.0の初体験です。思っていた通り質感の描写に満足です。
とりあえず撮って見た二枚をアップします。
箱無しポーチ無しの中古に飛びつきましたが、気に入っています。
この先暫くはこのレンズとつきっきりになりそうです。
４ＭＢ以内に収めるのに落としすぎました。

書込番号：8738157

[ライカ大好き]

違いがわかる男さん　
おめでとうございます！！！！

素晴らしい画像ですね。単焦点のメリットと素材の良さが分かりますね。
スピーカーユニットの素材のケプラーでしょうか？この色も良く出ていますね。
ストーブもそうですね。
金属の素材感や塗装の感じもリアルですね。

Ｅ-3の画質は、他社を抜きんでていることは自分で確認すれば分かることですが、
プロの中でもちらほらと出ているようですね。
高感度を追及することで失うこともあるようですが、オリはオリでいて欲しいです。

書込番号：8738204

[CHELLE]

皆さんの楽しい写真と話につられまして、
一枚ご紹介させていただきました
RAW＋Silkypixにて現像、75％領域トリミング
それにつけても写真はたのしいですね

書込番号：8739920

[ライカ大好き]

CHELLEさん　
初めまして！！
素敵な画像をありがとうございます！！！
背景の緑も綺麗ですし、お花が何か銀河のようにも感じられ美しいですね。

書込番号：8740419

E-3でサッカー撮影

[Libretto50]

F3.5 ISO800 SS1/640	F3.5 ISO3200 SS1/400	F2.8 ISO3200 SS1/400

Ｅ−３で小学生、中学生のサッカー撮影をしています。今までカシオ、京セラのコンデジ、Ｅ−５１０と使用し、今月１日（11/1）に晴れてＥ−３ユーザとなりました。諸先輩方、よろしくお願いいたします。
Ｅ−５１０からＥ−３に変えた理由は、もう一歩きれいな写真が撮りたかったと言うことと、防塵・防滴機能の必要性を感じたからです。
小学生と言えども高学年になれば、大雨でも雷が鳴らない限りは中止にはなりません。常に手持ち撮影なので、傘を差しながら、ビニール袋越しに５１０のファインダーを覗き込んで撮影を続けるのは辛い物がありました。また、その撮影している姿を後から中学生の息子に「恥ずかしいから止めてくれ」と言われたのもショックでした。
Ｅ−３を購入してから11/9、11/16、11/24と試合の撮影に行きましたが、3日間とも見事に雨。十分に防塵・防滴機能を体感することが出来ました。特に11/24は本降りとなり、都合4時間カメラは濡れっ放しでしたが、無事撮影し続けることが出来ました。（あまりの寒さに自分の身体が先にダウンしてしまいました）また、途中ＣＦ交換を雨の中2回やってしまったのがちょっと不安ですが.....。
また、普段はISO400〜800を使用していますが、当日は悪天候＆日没間近ということでどうしてもSSを稼げず、初めてISO3200まで使ってみました。帰宅してPCで画像を見るまでドキドキでしたが、確認してみて、結構使えるなという印象を持ちました。感じ方は人それぞれなので、参考に画像をアップします。（顔がわからない写真を選んでいます。ご了承ください）
他にもＣ−ＡＦとＳ−ＡＦの切替、ＡＦフレームの切替が素早くできるので、助かっています。
Ｅ−３とは永い付き合いになりそうです。

※投稿画像は、全て E-3 + ZD50-200mm F2.8-3.5(非SWD)です

書込番号：8690521

[guu_cyoki_paa]

こんにちわ

ISO3200の粒状感がサッカーの激しい動きを表現できているように感じます。（＾＾）ｂ
すばらしいですー。

いつかはこんなお写真を撮ってみたいです。
わたし、歩いている人しか撮ったこと無いもので・・・。　(#^.^#) てへっ

書込番号：8690731

[くま日和]

こんばんは。
悪天候下でのスポーツだと却って高感度による粒状感があった方が画面から試合の緊張感が伝わってきます。
私も先日ライブハウスでISO1000〜2000まで感度を上げて撮りましたが、うっすらと乗る良質なノイズ感が却って雰囲気を盛り上げてくれている感じを持ちました。
E-Systemの粒状感は無くしてしまうのが惜しいですね。積極的に表現方法の一手段として利用する価値は大きいと思います。
ありがとうございました。^^

書込番号：8690946

[ポロ＆ダハ]

ZD50-200mm F2.8-3.5で撮影されているとのことですが、素晴らしいですね。
昔、Pentax LX＋Tokina 150-500mm/F5.6で知り合いの息子さん達のサッカーの試合を撮影したことがありますけど、その当時のことを思い出しました。
ピントに関しては、背景にピントが引っ張られる傾向は感じられているかもしれませんけど、多分他のメーカーのカメラでも似たようなことはあると思います。
いずれにせよ、レンズにタオルを被せる程度で、かなりの雨でも大丈夫という安心感は何物にも代えられないメリットですよね。
もう少し長焦点のズームレンズの方が撮りたい画像が撮れると思いますけど、フォーサーズなら何とかなりそうですね。
相手陣地のゴール近くから撮影する場合は、SIGMAの50-500mm/F4-6.3ぐらいが使いやすいと思いますけど、ピントが厳しいですかね。

書込番号：8690960

[ライカ大好き]

Libretto50さん

初めまして。臨場感あふれるいい作品ですね。　子供たちの賢明さが画像を通して
伝わって参ります。フィルム時代を生きた私は、この描写が自然に見えます。
ここでノイズ感がないと、平面的で平凡な絵になってしまったのではと思います。

ノイズを表現の一部としてしまうと、ノイズがノイズでなくなりますね。
これも一つの写真芸術であると思います。
これからも素敵な画像を拝見させてください。
ありがとうございます。

書込番号：8691149

[はまさか]

とてもいい作例ですね！
わたしは少年野球が多いです。
サッカーとは違うかもしれませんが、プロ野球と違って、比較的近くまで寄れるので、50-200で十分です。
私も雨の中撮影していて、親御さんから、心配されたことがあります。。＾＾；
ポロ＆ダハさん、サッカーはどうか分かりませんが、少年野球で、500mmまでは使いませんね。
多分、サッカーでも使わないのでは？
むしろ、50-200できびきび動いてくれる方がありがたいです。防滴ももちろんですが。

書込番号：8691159

[フィーニックス]

こんばんは、始めまして、

雨の中、サッカーの撮影ご苦労様でしたと、なかなかいい感じですね〜〜
雨で、ＩＳＯののノイズがまた、いい味をだしていると思いますが・・・

サッカーの撮影は、まだないですが、とても参考になります。

Libretto50さん　これからも、よろしくお願いいたします。

書込番号：8691268

[ちゃもー]

はじめまして
いいと思いますよ。E-3楽しんでください。

書込番号：8691471

[Libretto50]

短時間でこんなにレスをいただき、ありがとうございます。

guu_cyoki_paaさん
お褒めいただき、ありがとうございます。
ピントさえ合っていれば、Ｅ−３のノイズはいい感じになることが体感できました。
状況次第では結構使えそうです。
ただし一度ピントを外すとピンボケ、ノイズ、雨粒、と凄い写真になってしまいます。

くま日和さん
お褒めいただき、ありがとうございます。
ライブハウスの写真は拝見させていただきました。
シンガーの女性の表情が凄くいいし、それを上手く捉えたくま日和さんの腕は素晴らしいと思います。確かにノイズの出方もいいですね。
私もくま日和さんのあの写真のように、子供達の表情を捉えていきたいと思います。

ボロ＆ダハさん
お褒めいただき、ありがとうございます。
確かに背景にピントが引っ張られることが多いのですが、自分の腕力がないため、被写体にピントを合わせ続けることができないのだと思っています。となると被写体が大きく写る超望遠レンズは魅力的なのですが、費用的に無理なので（体力的にも）、遠い被写体はトリミングで対応しています。尤も同じ位置で撮っているので、前半は遠かった選手も後半になれば途中交代しない限り近くに寄ってきてくれますので、結局50-200で間に合っているのが現状です。

ライカ大好きさん
お褒めいただき、ありがとうございます。
ISOを3200まで上げればノイズが出ることはわかっていましたが、実用に耐えうるかどうか不安でした。今回結構使えそうだと言うことがわかったのが大きな収穫でした。ノイズの出方をコントロールできるように勉強してみたいと思います。

はまさかさん
お褒めいただき、ありがとうございます。
サッカーのピッチは小学校低学年、中学年、高学年、中学、高校とじわじわ大きくなっていきます。私のカメラ遍歴も、実はピッチの大きさに対応したものです。今は何とか工夫していますが、この先はわかりません。50-200と同等の重さの300、400のレンズが出ないかなと密かに思っています。無理でしょうね。

フィーニックスさん
お褒めいただきありがとうございます。
フィーニックスさんのバスケの写真は、他カメラの板で何度も拝見させていただいておりました。体育館内での高感度撮影がとても参考になります。小学生のチームはたまに体育館でフットサルもやるので、是非参考にさせていただきます。

ちゃもーさん
お褒めいただきありがとうございます。
はい、設定次第で新しい発見に出会える奥が深いカメラだと思います。
十分楽しみたいと思います。

書込番号：8692130

[はまさか]

>50-200と同等の重さの300、400のレンズが出ないかなと密かに思っています。
１．４倍テレコンが便利ですよ。きれいに写りますからよく使います。。評判も良いですよ。
http://kakaku.com/item/10504011912/

ただ、２倍テレコンは、僕はちょっと、うまく写せないんですよねー。＾＾；

ピッチの件、そうですかー。学年にしたがって、だんだん広くなっていくのですね。
うちはまだ少年野球ですが、中学、高校になったら、確かに200mmでは足りないかもしれないですね。。今は200mmでも長くて、150mm付近を使うことが多いぐらいなのですが。。
50-500も実は持っています。手に入れた当初、少年野球でも使っていましたが、500mmでは顔しか写らないので、（それはそれで面白いのですが。。）最近は野鳥専用になっていました。。今後また子供の野球撮影にも使うことになりそうですねー。

書込番号：8692813

[ジュニアユース]

こんにちは。キヤノンユーザーなのですが、サッカーと聞いて出てきてしまいました。私も少年サッカーを主に撮っています。
サッカーは雨の日でも試合が行われますから大変ですよね。ただ、雨天の試合は、普段撮れないような思わぬシーンが撮れたりしますので、私的にはキライではないです（豪雨は勘弁してもらいたいですが）。
私のブログにも私見を書いてますが、縦で撮影すると、被写体である選手をもっと大きく切り撮れると思いますよ。
今後とも、お互い頑張りましょう！

書込番号：8693181

[Libretto50]

はまさかさん

EC-20とEC-14は実は狙っていました。
防塵・防滴だということ、今あるレンズを活かせるということ、値段も手頃であることを考えれば一番現実的な選択肢だと思います。クチコミでの辛口の批評を見ても、これしかないという気がします。
今はまだ公式戦でもピッチのそばで撮影できますが、関東大会レベル以上になったら、ピッチに近づくことは無理です。「早くこのテレコンを使わなきゃいけないところでプレーしろよ」と願いを込めて、買っておこうかなと思っています。

ピッチの件ですが、野球でも小学校の校庭から近くの公園の野球場、大きな公園の野球場、高校野球の試合が行われる野球場と、広くなっていきますよね。あれと同じです。息子さんが野球を続けていけば、50-500の出番はきっと出てきますよ。

書込番号：8694921

[Libretto50]

ジュニアユースさん

レスをいただきましてありがとうございました。
ジュニアユースさんのブログは以前から拝見させていただいておりまして、「少年サッカーの撮影は」1回から58回まで時間があるときは読み返しています。いつも参考にさせてもらっています。今回掲載された写真もさすがですね。私もこんな写真を撮ってみたいです。
縦撮影についても、ブログに触発され、E-3購入と同時に縦グリップ(HLD-4)を購入しました。小学生のチームを写しているときはあまり縦の必要性を感じなかったので、ずっと横撮影でしたが、中学生ともなると空中戦も見応えがあり、ドリブルで迫ってくる姿は迫力を感じます。これらは横撮影では上手く対応ができません。
ということで縦撮影の練習を始めたのですが、普段横で撮影していて、瞬時に縦に持ち替えて撮影しようとすると、毎回首にかけたストラップがファインダーを塞ぎ、激しく邪魔になることがわかりました。ストラップを取ってしまえばいいのですが、ちょっと不安があります。
ジュニアユースさんはどうされていますか？縦撮影を基本とされているから、あまり気にならないのでしょうか。

書込番号：8695082

[ジュニアユース]

再度、こんにちは。
私のブログを見に来ていただいている方だったのですね。今後ともよろしくお願いします。

＞ジュニアユースさんはどうされていますか？

確かに最近は、プレー中の写真は90％縦で撮っていますね。入退場や整列シーン、スナップは横ですが。私はレンズの三脚座に一脚を直に付けて、三脚座の締め付けネジを緩めることで、縦横の変更をしています。その際、カメラに付けているストラップは首にかけたりせず、ぶら下げたままですので、ストラップが邪魔ということは無いですね。ストラップは移動の時に首に掛けるぐらいです。

書込番号：8695498

[Libretto50]

ジュニアユースさん

こんばんは。ご返信いただき、ありがとうございました。
そうですよね。普通は三脚使用ですよね。
Ｅ−５１０もＥ−３も手ぶれ補正が強力なので、いつも手持ちで撮影していました。
私の場合、縦で撮るシチュエーションを決めておいて、その時が来たら首からストラップを外して縦に構えて撮るというしかなさそうですね。高いボールがあがったとき、ＣＫ、ＦＫのとき、ドリブラーが近づいてきたとき.....、いろいろありそうです。
経験を積んでスムーズにできるようになればいいなと思います。
ブログの更新、楽しみにしています。

書込番号：8696597

[ジュニアユース]

Libretto50さん、こんにちは。

＞そうですよね。普通は三脚使用ですよね。

いえいえ、私はほとんど三脚は使っていません。一脚を使っています。
三脚では移動ができないので、機動性を重視して、一脚を常用しています。
手持ち撮影は、あの重いレンズを保持できる腕力が無いので、最初からあきらめています。一脚は、カメラ＋レンズの自重を支えてくれ、シャッターチャンスに集中できるので、お勧めですよ。

＞ブログの更新、楽しみにしています。

ありがとうございます。

書込番号：8697561

[ポロ＆ダハ]

ジュニアユースさん、こん＊＊は。

300mm/F2.8（＋x1.4テレコン）と400mm/F2.8だと手持ちは厳しそうですね。
一脚も動き回るには足手まといになりますから、出来れば軽いレンズの
方が楽ですよね。

私がサッカーを撮影する場合は、相手のゴール側のコーナー付近に場所を
取ることが多いですけど、50-500mmだと自陣のゴール付近でもディフェンス
の様子をしっかり狙えます。

ＵＰした画像は、大昔、高校サッカーで全国制覇したチームの練習ゲームの
物ですが、この頃はPentaxのLXにTokinaの150-500mm/F5.6で撮影していま
したけど、線審より速く走って撮影していました。

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=250561

私の場合は、一人の選手をＵＰするのではなく、他の選手との位置取りなど
も撮影しておきたいことが多いので、横位置がメインです。
縦位置の方が迫力が出る場合はトリミングすれば良いのではないかと思って
います。
出来れば正方形の撮像素子で、縦横を持ち替え無しで撮影できるように
なればと思っているのですが、オリンパスにトライして欲しいです。

最近のＪリーグではオフィシャル・カメラマン以外は撮影できないように
なっているみたいですけど、高校の試合などもうるさいんでしょうかね。

書込番号：8700964

[ジュニアユース]

ポロ＆ダハさん、こんにちは。

＞一脚も動き回るには足手まといになりますから、出来れば軽いレンズ

確かに軽いことはありがたいのですが、かといって暗いレンズも、ちょっとね。背景処理にボケを使いたいこともあって、こんなレンズを使っています。手持ちは無理ですが、一脚は足手まといにはなりませんよ。

＞線審より速く走って撮影していました。

それはスゴイ！　私には到底無理です。

＞高校の試合などもうるさいんでしょうかね。

観客として撮っているのは、問題ないと思います、男子の場合は。女子は難しいかも。Ｊリーグなどのプロの試合は、肖像権やらスポンサーロゴの関係で、難しいみたいですね。

オリンパスのことはまったく分からないのですが、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：8703887

築城基地の航空祭に行ってきました

[E-SYS&EOS]

E-3+50-200SWD+EC14	E-3+50-200SWD+EC14	E-3+50-200SWD+EC14	40D+70-200F2.8L

当日の天気予報は全日くもりでしたが、４割方青空になって、うれしい誤算でした♪
Ｅ−３での航空祭撮影も岩国・芦屋に次いで今回で３回目、なんとなくコツが掴めたと思います。
E-3+50-200SWD＋EC-14をメインにサブで40Dを使いましたが、テレコン付けての画質は改めて良い
と感じますね♪
隣で撮影していた県外の二人組の方(ＣとＮの巨砲装備！)と話しましたが、航空祭でＥ−３使いは
初めて見たとの事(ーー;)、まあ私自身も見た事がありませんが・・・会っていないだけでしょうけど
でもＥ−３のピントがきた画像をみて、写りに関心していました(^_^)/
すごいレンズを使っている人達に、褒められてE-3は良いな〜と再認識
あとオリンパスから400mmや500mmのレンズが出て欲しいと話したら「換算800や1,000mmは反則だろ〜」
と苦笑していました。やはり望遠に有利なフォーサーズをアピールするためにもオリンパスには
超望遠レンズを早く発売してほしいですね〜、レンズとＥ−３の後継機に秒8コマ以上でＣやＮの
上位機と互角以上の動体ＡＦが備われば、今後の航空祭撮影はフォーサーズが大半を占める様になるかも^_^;

ブルーの「オポジット・コンティニュアス・ロール」の時は40D+70-200F2.8にしてしまいましたｗ

追伸、航空祭撮影は築城基地がホームですが、上記の方達からは「贅沢だ〜」と言われました。
あまり気にしていなかったのですが、F-15とF-2の部隊が一緒にあるのは現在、築城だけとの事。
しかも滑走路側は終日順光と撮影条件も良いから尚更ですｗ
折角の好条件なので、バシバシ良い写真が撮れる様にがんばらないといけませんね^_^;

書込番号：8687527

[禁・禁煙]

おお！！迫力の写真！
曇りとはいえ秋(もう冬かな？)の空はオリンパスブルーをより引き立ててますね。

>航空祭でＥ−３使いは
>初めて見たとの事(ーー;)、

うーんσ(^_^;)ですけど並みいる猛者たちにも負けないE-3はすごい！

書込番号：8689818

[うる星かめら]

これ以上ないシャッタータイミングですね。羨ましいです。

望遠の能力ですが、E-3は50Dと殆ど同じで（50Dは一回り大きく撮れますが）、
E-30がこれを少し上回りますね。動きの激しい戦闘機の場合は、50Dの方が良いと思います。

書込番号：8689847

[R2-400]

逆光なので後処理でコントラスト落としました

F-2の離陸いいですね〜。

千歳では真上を通過しただけしか撮れなかったので、ちょっとうらやましいです。

書込番号：8689969

[七号＠推し]

築城基地がホームとは羨ましい。私は入間がホームですがヘリコプターと補給基地のためか中々戦闘機は飛んでくれず(精々T-4)ぜひ飛ばして欲しいと思っているところです(＾＾


私もE-420＋70-300の組み合わせで入間の航空祭に行きましたがさすがにAFが遅く、(3点しかなく)晴れの特異日と呼ばれる11月3日にしては珍しく曇り空でシャッタースピードが稼げず被写体ブレ、ピン甘の大量生産になってしまいました(＾＾;

こちらではE-3使いがパッと見ただけでも3名ほど居たので地域差があるのですかね〜

＞Ｅ−３の後継機に秒8コマ以上でＣやＮの
＞上位機と互角以上の動体ＡＦが備われば

まったく仰るとおりで、せめてグリップ付ければ8コマ/秒仕様にしてくれれば良いのですが…(ついでにグリップの回路の改善も)

ただ普段から動体を撮ってる為かピントや被写体ブレを気にしなければタイミングは結構良かったので1コマ入魂みたいな撮り方のほうが私には合ってるのかも。

書込番号：8690002

[ライカ大好き]

E-SYS&EOSさん

凄い写真ですね。オリの画像からは被写体の重さまで伝わってきますね。
ここがオリの凄いところだと思います。

綺麗に写っているだけでは迫力が伝わらないと思います。このような質量感を
表現するのにオリは素晴らしいと改めて確認させていただけました。

ありがとうございました。

書込番号：8691203

[E-SYS&EOS]

E-3+50-200SWD+EC14	E-3+50-200SWD+EC14	E-3+50-200SWD+EC14	E-3+50-200SWD+EC14

＞禁・禁煙さん
＞並みいる猛者たちにも負けないE-3はすごい！

50-200SWD＋EC-14の実売を考えるとＺＤレンズを含めたＥ−３のパフォーマンスは抜群です。

＞うる星かめらさん
＞動きの激しい戦闘機の場合は、50Dの方が良いと思います。

そうですね、動体ＡＦはキヤノンに分がありブルーの高機動はつい４０Ｄで撮りました^_^;
でもＥ−３のＡＦ精度自体は二桁Ｄよりも高いですよ。
次は(新田原の予定ｗ)あえてＥ−３のみで挑戦したいと思います。

＞R2-400さん
＞逆光なので後処理でコントラスト落としました

写真拝見いたしました、600mmということは300mmF2.8＋EC-20ですか？
コントラスト落としても細部まで写しこんでいる描写は、さすが松レンズですね羨ましいすぎますｗ

＞七号＠推しさん
＞1コマ入魂みたいな撮り方のほうが私には合ってるのかも。

私もそうしようと思っているのですが、逸る気持ちを抑えられずつい連写に^_^;
テレコン付けるとＡＦ速度が遅くなるので、Ｓ−ＡＦでワンショット１〜３コマぐらいで小刻み連写してます。

＞ライカ大好きさん
＞質量感を表現するのにオリは素晴らしいと改めて確認

お褒めいただきありがとうございます♪
キヤノン機で得られなかった質感がオリンパスでは得られます、Ｅ−３を選んだ理由の一つですね。
調子に乗って、画像を追加しておきます^_^;

書込番号：8695086

[ライカ大好き]

E-SYS&EOSさん

今晩は！！
オワーと感動する追加画像ありがとうございます。
第２次大戦中、ドイツ軍の戦車や戦闘機や戦艦の写真は白黒でしたが、その存在感が
伝わるだけの重さが写真ありました。それを質量感と私は呼んでいます。

しかし、カラーの時代になり、あのような重厚感が無くなった理由はカメラとレンズの
問題であることに、カメラと付き合うようになって理解しました。

今回、投稿していただいた画像から、重厚感が存分に伝わってきます。
これがないと被写体の持っている迫力も半減してしまい、リアルさがなくなり、感動も
減ってしまいます。

綺麗なアニメを見ているようなものでは私は満足出来ない体質になっているので、今回の
画像は本当に嬉しかったです。

新田原も日本の落下傘部隊の発祥地のような場所であり、そこに精鋭たちが集っていることで
しょう。
彼らの気迫まで伝わる撮影をお願いします。

楽しみにお待ちしております！！！

書込番号：8695892

[R2-400]

ヘリコプター撮る時、iS使いました？
iSの効きが強過ぎてモード１だと逆効果になりますが、
一極と比べて気楽にシャッタースピード落とせるので便利です。
（自分は今年の分は失敗してしまいましたが･･･。）

＞600mmということは300mmF2.8＋EC-20ですか？
そのとおりです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8193354/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%E7%8D%CE%8A%EE%92n
にも写真載せてますが、EC-20も１段絞ってF8.0にすればかなり使えると思います。
（厳密に比較すれば描写はEC-14に負けますけどね。）

書込番号：8696762

[E-SYS&EOS]

舞い上がる草が〜			シルエットクイズｗ

＞ライカ大好きさん
＞楽しみにお待ちしております！！！

プレッシャーが〜ｗ、がんばります。天気になるように祈ってください♪

＞R2-400さん

写真拝見いたしました、松300はEC-20を使ってもすばらしい描写ですね〜

＞ヘリコプター撮る時、iS使いました？

はい、使いました。ローターを止めない様にシャッター速度を落とすのに有効ですね。
被写体ブレとの兼ね合いもあり、大体1/200〜1/320を目安に調整しました。
ヘリを2枚追加しておきます。

書込番号：8699932

[ライカ大好き]

零戦５２型			スピンナーキャップ

E-SYS&EOSさん

５０ミリマクロとＥ-3で靖国へ行ってきました。
我々の世代はこれです。

今の戦闘機とは比べ物になりませんが、憧れたものです。

書込番号：8702939

はじめまして

[戦戦兢兢]

皆様、はじめまして戦戦兢兢と申します。
いつも諸先輩方のレスを参考にさせて頂いています。

1年程前になりますが、E-510 Wキットで一眼デビューを果たしレンズも

12-60mm F2.8-4.0SWD
50-200mm F2.8-3.5SWD
70-300mm F4.0-5.6
35mm F3.5 Macro
50mm F2.0 Macro
8mm F3.5 Fisheye

と、増えて行き、今年6月にE-3にステップアップしました。
防塵防滴、ボディ内手ぶれ補正、立体感のある描写と
E-3、本当に素晴しいカメラと痛感する毎日を送っています。

防塵防滴･･･特に、防滴は必要ないなんて思っていたら、
今年のFuji SpeedweyでF1,SuperGTで曇り→雨になり、恩恵に預かりました。
特に、SuperGTでは周りが慌ててカメラを仕舞うのを尻目に撮影出来ました。
ちょっと優越感でした。
完全雨対策をされていたC社ユーザーの方に
「オリンパスの防塵防滴って、ホントに凄いんですね」なんて言われました。

山下公園では「風強いな〜」と思いながらレンズ交換してたら、
N社ユーザーの方が「オリンパス、レンズ交換しても平気なんですか？」
なんて聞かれたりしもしました。

高感度ノイズは、ちょっと気になりC,N社のカメラを買い増し予定ですが、
E-3のメインの座は揺るぎません。
諸先輩方、新参者ですが、よろしくお願いします。

と、言いつつE-3に不良が出ましたので、近々SCに旅立ちます・・・(泣)

書込番号：8675806

[春紀]

はじめまして。
私もE-510を経てE-3にデビューしました。
晴れの日の撮影を好むので、私も防滴はなかなか出番がないですが、いざという時はやはり安心ですよね。

出かける際は大体ボディ＋レンズにさらにレンズもう一本持って出かけます。
レンズを交換できるのだから当たり前だと思ってますが、やはり他社のカメラを使ってるとそうはいかないんですかね。

最近では地面の上にレンズ置いて交換していて、キャップが傷だらけですが、その使用感が逆に使ってるなぁと優越感にひたれます(笑)。

最後の一行微笑ましいですね＾＾
私は二ヶ月近く手元にないので本当にさびしく思ってます。
先日CSから発送したとの連絡があり待ち遠しく思ってます。
たくさん写真撮りましょうね♪

書込番号：8676245

[フィーニックス]

戦戦兢兢さん　こちらこそ、よろしくお願いいたします。

レンズ資産がいいです〜〜ね〜〜　羨ましいです。

書込番号：8676408

[戦戦兢兢]

春紀さま

返信、ありがとうございます。

>最近では地面の上にレンズ置いて交換していて、
>キャップが傷だらけですが、その使用感が逆に使ってるなぁと優越感にひたれます(笑)。
私も12-60は使用感が出て来てニンマリしていますｗ
人それでしょうけど、私も使用感は好きです。
自分の歴史ですから。

>私は二ヶ月近く手元にないので本当にさびしく思ってます。
2ヶ月は長いですね・・・
私のは、どれくらいになるのやら・・・


フィーニックスさま

返信、ありがとうございます。
レンズは、勢いで買いすぎました。
これが沼っていうやつなんでしょうか・・・恐ろしいですｗ
こちらこそ、よろしくお願いします。

書込番号：8676542

[ダァフォン]

僕もE-3の購入前は防塵防滴はすごいけどそこまで重視はしてませんでした。
が、いざ実際に撮影している時に雨が降ってきた時の安心感は何物にも代えがたいと思いました。
購入の決め手となったその発色も画質も、暗部にノイズがのりやすいながらもドキリとするほどの色気や空気感があり、本当に満足です。
同じくサービスセンター入りも経験したやつですが、それだけに愛着が湧くと言うものです。
しかし、お持ちのレンズ群は羨ましい限りです・・・

書込番号：8677038

[戦戦兢兢]

ダァフォンさま

返信、ありがとうございます。
はじめは何も知らないまま購入したE-Systemですが、
今では、その描写の虜になっています。
私も、選んだカメラがオリンパスでよかったと満足しています。
余談ですが、たった今、カスタマーサポートへ旅立っていきました・・・。
既に、帰って来るのが待ち遠しいです。

書込番号：8678866

[違いがわかる男]

私も５１０からのＥ−３ユーザーです。
最近は魚眼の描写に楽しくて仕方ありません。
撮りながら笑ってしまうレンズですね。
確かに防塵防滴は抗しがたい魅力です。

Ｅ−３０がもの凄く気になるのですが、
踏み切れないでいるのが防塵防滴なんですね。

私は最近、板を賑わせてるユニークな御仁と、
くま日和さんの両極端の方から評価されましたので
このカメラで撮る写真は普遍的な描写になるようです。
ちなみにパナライカのレンズをお試しになる事をお勧めいたします。
当方14-50と14-150を持ってますが、手放せません。

書込番号：8682923

[暗夜行路]

戦戦兢兢さんはじめまして。
当方は、E-300でスタートして、去年の年末にE-3デビューしました。当方はレンズが14-54を除いて梅レンズばかりが増えるのですが、そろそろ竹レンズを追加し、さらにどっぷりいこかと思っています。
防塵防滴のE-3と竹レンズ以上の組み合わせは普段なかなか、雨中の撮影は考えないものですが、突然の雨などにとても強く、そういう意味で精神的にも良いと思っています。
当方も一度、撮影時に豪雨に見舞われたことがありましたが、そんな中でも撮影を継続することができたのは本当に嬉しいと思いました。

高感度ノイズは確かに気になるところですが、室内撮影がメインではなく、できればいつもISO100の低感度で撮影したいと考えるものですから、高感度特性がオリで改善されてくるのをゆっくり待ちたいと思っています。

なお、当方の保有するカメラ・レンズはいまだSC知らずです。

書込番号：8683346

[戦戦兢兢]

違いがわかる男さま

返信、ありがとうございます。
私も魚眼は手放せません。
カバンは軽くしたいのに、重くなるのを承知で連れて行きますｗ
私も当初「E-3をドナドナして軽量なE-30でもいいかな？」
なんて思ってましたが、防塵防滴の威力を実際に体験してからはE-30は候補落ちしました。
とは言っても、欲しい自分もチラホラ・・・
ライカレンズは、とても欲しいんですが、つい他を買ってしまいます・・・。
特に、14-150が欲しいです。


暗夜行路さま

返信、ありがとうございます。
オリンパスの梅レンズ、侮り難いですよね。
私は、9-18とパンケーキレンズを狙っています。
7-14は、いつか絶対欲しいですし・・・レンズ沼にハマってます。
防塵防滴は、一度威力を体験してしまうと手放せません。
この辺をもう少し上手くアピールすれば売れるのにって思ってます。

高感度ノイズについては当初、暗部での撮影はしなかったので気にしませんでした。
しかし、最近は撮影するジャンルが増え、風景の他にお城や近代建築を撮るようになり、
室内撮影ではどうしても気になるようになり、他社カメラ買い増しを検討し始めました。
でも、E-3のメインの座は揺るぎません。

>当方の保有するカメラ・レンズはいまだSC知らずです。
羨ましいです。
私は、E-510と今回のE-3で体験しました。
退院するのが待ち遠しいです。

書込番号：8683924