本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-3 ボディ のクチコミ掲示板
（23845件）
このページのスレッド一覧（全275スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動体撮影（野鳥） |
31 | 5 | 2008年6月14日 01:42 |
| (質) [7640977] 高温での耐久性 （結果報告） |
16 | 3 | 2008年6月11日 23:07 |
| E-3のノイズフィルタとシャープネスの設定 |
13 | 5 | 2008年6月11日 09:33 |
| ちょうちょう |
13 | 6 | 2008年6月9日 01:20 |
| E-3 + PANA LEICA 14-150mmの試し鳥撮り |
24 | 15 | 2008年6月9日 18:46 |
| お題：光と影 |
57 | 68 | 2008年6月10日 21:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
|---|---|---|
飛行中１ トリミング |
飛行中２ トリミング |
おまけ CAFをカワセミにもうまく使えないか検討中 |
E-3のCAFと11点オールターゲットに関するスレです。
今日はE-3＋ZD ED 70-300mmを使って飛行中の野鳥撮影にチャレンジしてきました。
写真の黒い鳥（ツバメ？誰か分かる人いませんか？）が今回の目標です。この鳥はカワセミと違い、縦横無尽に飛行し空中で虫を捕らえているようです。そのため飛行速度がとても速く、また予測不能な動きをするため被写体としては難しい部類だと思います。
今回はまず、カワセミ狙いのときと同じ設定で試してみました。中央５点のSAF+MFです。
しかし私の腕ではファインダーに捕らえることすら難しく、また70-300mmのAF速度では一瞬ファインダーに捕らえたとしてもピントあわせが間に合いません。
そこでE-3のAF能力を信じて、CAF＋11点オールターゲットで試してみました。結果は写真の通り、なんとか撮影に成功しました。
まず、上記設定にして、鳥が飛んできそうな場所に置きピンをしておきます（なのでよーく観察しないといけませんが・・・）。
あとはシャッターを半押ししておくだけ。
正直70-300mmでは無理かと思っていたのですが、置きピン近くに被写体が通れば驚くほどスムースに合わせてくれました。
E-3のCAFも素晴らしい動きをしてくれました。半押し状態で被写体が一瞬でもファインダー内（AFポイント近く）を通過すると、一瞬で反応しピントを合わせてくれます。しかもかなり正確です。
確かにCAFだと秒3〜4コマ連写に低下はしますが、ヒット率は悪く無かったです（なんせ自分の腕では全然ピント合いませんから・・・）。いくら連写ができてもピンボケでは仕方ないのですから、正確に秒3〜4コマ合わせてくれればたいていの撮影では足りる気がします。
個人的な感想としては、E-3のCAFはなかなか使えます。今回は「動体追尾」では無く「動体反射（？）」機能として使いましたが、これなら背景にさえ引っ張られなければ追尾も問題なさそうです（今回は背景を空にしました）。ファインダーに捉え続けれるかが問題かと・・・。
また全点ツインクロスセンサーのお陰か、オールターゲットでのピント合わせも正確です。
あとはオリンパスが超望遠のSWDレンズを出してくれれば、野鳥撮影のシステムとしてとても良いと思います。是非竹400mmクラスのSWDを出して欲しいです。
最後に余計なことを書きますが、最近のカメラの進化のためか全てカメラ任せで撮れれば「良」、ダメなら「悪」を付ける方がいます。それも一つの判断材料だとは思います。
ですが、せっかく買ったカメラなら、そのカメラのポテンシャルを引き出すような使い方を模索し工夫していったほうが良いと私は思います。
E-3の動体追尾はまだ発展途上です。おそらくD300などのほうが上手かもしれません（色を認識して追尾するんでしたっけ？）。ですが、E-3で動体を撮影することが不可能なわけではありません。動体に限りませんが、カメラの癖を知ってまた自分も腕を上げながら使い方を工夫していくことで、より楽しい写真ライフになれば良いなと思います。
長文失礼しましたm(__)m
19点
チャレンジレポートありがとうござます。
ツバメを撮影することはとても難しいと思いますが、このレンズで撮影できるとは少々驚きでした。
ツバメに限らず、動きモノには使えるので、私もチャレンジしてみたいと思います。
書込番号：7932990
2点
ＰＩＮ＠Ｅ−５００さん
こんばんは
撮られた被写体は”ツバメ”です
先スレで多点測距に言及したものですが、ここまでくっきりと写されているとは
驚きです
ツバメの動きは巣の周り以外は、ほとんど予想不能でなかなか厳しいものがあると
知っているつもりです
その中でこの画像とはＰＩＮ＠Ｅ−５００さんの腕と観察力、そしてＥ−３の力に
よる物と思わざるを得ません、これがそろって初めてこの結果だと思います、素晴ら
しいと思います
カワセミさんは僕の近所に居ないのがわかり、少々がっかりしていますが、この先
少しくらい遠出してでも写してみたいと思っている被写体対象です
ところで、ボディやレンズの性能に揶揄し、溺れる僕自身もそうですが、ＰＩＮ＠Ｅ−
５00さんが言われるように実は、性能ではなく性能を知り尽くした上での偶発的な
ショット、もしくは粘った上やあしげに通った結果のなかで本心よりこれを撮りた
かった！が世に言うベストショットではないでしょうか？
僕自身、カメラ、レンズ、写真が大好きですが、最低限の写真の世界でいう王道を
我が物や十分に理解した上で、かつその被写体対象が自分自身が描いていた瞬間を
切り取れた時の写真が世で言う最上のものでは無いかと感じています
偶発的な部分を拡大すると、他のスレであったような、事件や事故に遭遇した瞬間
などは、その方が常々本能的に思っていること、感じていることがそのまま行動に
出ると言った結果になるのでは無いでしょうか？
通り魔であれ、事故であれ、苦しんでいる人が目の前に居たら、今自分が出来ること
が何か？有れば実施する、無ければ邪魔にならない様に陰ながら見守る、若しくは
見守っている中でも何か自分にできる事を考えるが妥当だと思います
ネットで今回の事件の外郭を読んでいると、現場でまるで他人事のように携帯写真を
撮る輩や、テレビに映っている？みたいな輩が居たようですが、遭遇したタイミング
次第とはいえ、とって良い行動と、状況判断でしてはいけない行動があると思います
しかしながら、常識とは人により価値観が違い、基準を決めかねる事なので断罪する
つもりはありませんが悲しいことだと思います
ＰＩＮ＠Ｅ−５００さんのスジから逸脱しましたが、言いたいことはカメラボディの
性能をおっしゃる通り最大限につかんで有効活用する事と、根気、運だと思います
また、競争原理の中で、金銭を少しでも多く出せば、性能・機能に一歩抜きんでた
日本が世界に誇れる2社の可能性を手に出来、確率が間違いなく上がる事も付け加え
ます
確立とは瞬間に切り取れる能力、写り具合、予想出来るロケーションに会うボディと
レンズの組み合わせが無数にあるという事です
僕自身は無粋にオリが偶々好きなので、Ｅ−３をこよなく愛していますが、昨今オリの
技術力や商品化できる能力が向上したとはいえ、一日の長、２社が圧倒的に強いのは
シェアが表している事実だと思っています
金銭にこの先余裕が出てきても、ひたむきに頑張る姿勢がオリにある間は間違いなく
オリのファンで居続けます
書込番号：7933135
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
C-AF合焦始め |
C-AF 連続撮影 |
C-AF連続撮影 |
C-AF 合焦外れ？ |
PIN@E-500さん、
ツバメの飛翔撮影すばらしいです。僕もカワセミを撮りに行く河原に夕方になるとツバメが飛び交うので、なんどがチャレンジしていますが、たまにピントが合っても黒いシルエットや影の中で今まで順光でうまく撮れた事がありません。やはりツバメの様に動きの早い鳥は、いきなり35mm換算で600mm相当で撮ろうとせずに300mmくらいで練習するのがよさそうですね。良い参考になりました。ありがとうございます。
ちなみにPIN@E-500さんが撮られたカワセミ、まだ幼鳥の様ですね。こういう鳥を脅かさずに600mm相当で撮れれば、まだ漁が下手な分、シャッターチャンスも増えるかも知れませんね。
僕もED70-300は野鳥撮りに良く使います。ご指摘の様に最初の合焦までが遅いだけで、一旦合焦すれば、C-AFでもS-AFでもセンサーのどれかが鳥を捉えるだけで、どこでもすぐに合焦するのでE-3との組み合わせなら、ヒット率は高いと思います。
特に空をバックに飛ぶ鳥を、オールターゲットで撮る時の動態追尾は良い感じだと思います。一緒に使っている1DMK3は背景の空が明るいと、センター５点でもいきなり背景にピントが移動したりしますので、専用のセッティングが必要ですが、E-3はセンサー間が連携して追う感じで、いきなりピント抜けになる事は少ないです。
PIN@E-500さんがねらっておられるカワセミの飛翔ですが、僕は主に中央５点のC-AFで挑戦しています。これは僕のフィールドだと、背景がごちゃごちゃしていてオールターゲットだと使いにくいからです。
飛び込みの方は止まる位置に高さが無いと秒間３コマでは１コマくらいしか撮れませんが、魚を捕って水中からあがって来くる時は、水しぶきの中心をC-AFで捉えることができれば、あとはAFセンサー内にカワセミを捉えるだけでずっと合焦可能でした。
手持ちで600mm相当が使えるだけでなく、飛ぶ鳥までAFで撮れるのですから、E-3とED70-300の組み合わせは、コストパフォーマンスまで考えたら最高の鳥撮り用のカメラシステムではないでしょうか？
写真は、E-3とED70-300で撮ったカワセミの飛び出し後の写真です。あいにくの曇天の日陰のためISO値が高くSSも1/500と遅く写りは悪いですが、それでもE-3の合焦の方はセンター５点の中にいれば問題無いようです。一番右の写真がセンサーの枠外に出てしまった瞬間にあたると思います。こういう感じで水上を飛ぶだけなら、オールターゲットの方が撮りやすいかも知れません。
写真はPhotoshopで中央50%に表示したものの中央部をトリミングしています。
書込番号：7934340
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｅ−３ 70〜300ｘ1.4=840ｍｍ |
同左 |
同左 |
ＥＯＳ３０Ｄ ３５〜３５０Ｘ２ＥＸ |
PIN@E-500さん
今晩は
私も鳥達を大きく撮りたくて、
７０〜３００ｍｍＸ１．４＝８４０ｍｍ仕様と致しました。
自宅の周りでの置きピン状態の撮影が多く、
空飛ぶ鳥はアキラメテいました。
Ｃ−ＡＦのシングルターゲットで全部撮っていましたので、
大変参考になりました。
有難うございます。
ここ数日来 田植えの終わった田圃の上をツバメが飛びかっています。
少し早起きをして挑戦してみます。(＾-＾）
書込番号：7935860
1点
みなさん、暖かい返信をありがとうございます！
おおくじらTさん
正直私も驚いています・・・。まさか70-300でピントを合わせてくれるとは！このレンズは迷うととても遅いですが、一度ピントが合えば後はスムーズに追ってくれるようです。コストパフォーマンス抜群ですね！
beer2さん
写真褒めていただいてありがとうございます！腕はまだまだでしたので・・・、できるだけE-3の能力を発揮できるような状況を作ろうとした結果、この写真が取れました。
＞ＰＩＮ＠Ｅ−５００さんのスジから逸脱しましたが
いえいえ、私の言いたかったことをまとめていただいた上、さらに教訓になることまで、大変参考になりました。
今回の秋葉原の事件をテレビで見ましたが、犯人のすぐそばで携帯カメラを使って写真を取っている人たちがいましたね。個人的には大変残念です。携帯電話で社会は便利になりましたが、電車で電話をする人、事件現場を平気で撮る人等、周りに対する配慮が足りなくなっている気がして・・・。
＞日本が世界に誇れる2社の可能性を手に出来、確率が間違いなく上がる事も付け加え
ます
確かに、２社は強いですね。性能もかなり煮詰まっていますし。
ですが私もオリファンでして・・・、なんか新しい技術で期待させてくれるところが大好きなので、３強目指してより基本も煮詰めて欲しいですね！
FJ2501さん
FJ2501さんの野鳥スレ、大変興味深く拝見させていただいています。
今回のカワセミの写真も素晴らしいですね！最後の写真もピントを大きくはずしてはいないように見えます。寧ろ被写体ぶれでしょうか・・・？カワセミ撮影はISO3200でも天気が悪いとぶれちゃいますよね。
FJ2501さんの仰るとおり、換算300mm〜400mmでツバメを狙いました。600mmでは捉え切れなくて・・・。トリミングにも感謝です・・・。
＞飛び込みの方は止まる位置に高さが無いと秒間３コマでは１コマくらいしか撮れませんが、魚を捕って水中からあがって来くる時は、水しぶきの中心をC-AFで捉えることができれば、あとはAFセンサー内にカワセミを捉えるだけでずっと合焦可能でした。
参考になります！私はSAFの中央５点でやっていましたが、今回の体験とFJ2501さんの評価を聞いて、安心してCAFが使えそうです。
私は未だホバリングしかピントの合った写真を撮れていないので、FJ2501さんのように、魚を咥えて飛ぶ姿を撮れるよう頑張りますね！
ecogさん
840mmですか！テレコン＋梅ズームでこのような写真が撮れるとは・・・！
＞自宅の周りでの置きピン状態の撮影が多く、
空飛ぶ鳥はアキラメテいました。
どれも一瞬の羽ばたきの瞬間を捉えていて、素晴らしい写真だと思います。是非、空飛ぶ鳥もチャレンジしてくださいね！
オールターゲットでの注意点は、背景がすっきりしたところ（空、海等）でないと背景と被写体で迷うことがありますので、良さそうな立ち位置を見つけてくださいね。（私はしゃがんで上を見上げながらツバメを撮りました。傍目には怪しかったかも・・・）
書込番号：7937216
0点
４月に高温での耐久性について質問させて頂いたのですが実際に酷暑５月のインドで使用しての結果について報告させていただきます。
質問した時はＥ−３かＥ−１を前提にしていたのですが実際に持っていったのはＥ−４２０で主に１４−４２mmズームを使用しました。E-420板に書くべきかとも考えましたが質問をこちらでいたしましたのでこちらに記入することをお許しください。
で実際に使用した結果ですが、最高気温は午後では４０度を超えている状況でカメラはそれ以上に熱くなっているように感じました。いろいろ参考になるアドバイスを頂いたのですが、日傘を差したり日除けをしたりせず普通に使用しました。
その結果はまったく支障なく使用できました。思ったよりもタフでした。ホテルはエアコンが効いていてカメラは冷えていますが、早朝６時くらいでも外はけっこう暑いです。日中とくらべれば涼しいですが。それで外へ持ち出すと、レンズはすぐに曇ってあせりましたが、レンズの表面を拭けば使用できました。内部の結露は発生しませんでした。日中の移動時にはエアコンの効いた車を使用した時の外部との温度差は強烈なのですが、カメラに異常はありませんでした。40-150ズームとのレンズ交換は頻繁に行いました。マウント部はプラですが問題なし、ゴミが入って取れなくて困ることはまったくありませんでした。こういうサービスを受けられない地域での使用において圧倒的なアドバンテージを感じました。というわけでずっと炎天下にいると自分自身がおかしくなってきますので限度があります。したがって自分が大丈夫な範囲で使用する分にはカメラも大丈夫なんだなと思いました。
たまたま運がよかっただけかもしれませんし、暑い時間を中心に写真を撮ったわけではないので、すべてのケースにはあてはまらないのとは思いますが、とりあえずそういうところへ大切なカメラとレンズを持って行っても大丈夫かという疑問については、大丈夫と答えられそうです。
インドで撮影した写真の一部をフォトパスに掲載していますので、ご興味がありましたらご覧くださいませ。
14点
金平糖屋さん、こんにちは。
フォトパスでは気温のことなど全く意識せずにお写真を拝見して
おりましたが、考えてみれば、摂氏４０度を越えるような気候の
中で撮られた写真だったのですね！へたれの私でしたら、部屋から
出られず、殆ど写真を撮ることもなかったかもしれません（笑）。
これで、E-3でなくE-420であっても「摂氏４０度で普通に動作した」
という実績は得られたわけですから、私たちもこれから旅行や出張
などで暑い地域に行く機会があった場合に、安心してE-システムを
持って行けます。ありがとうございました！
書込番号：7925999
2点
金平糖屋 さん
はじめまして。
私も来月インド(アジア各地)へ撮影旅行へ行く予定で、写真と併せて大変興味深く読ませて頂きました。
今回の装備ははE-3＋12-60mm＋70-300mmの予定です。
ED-3の防塵防滴が威力を発揮するのではないかと、期待しております。
このタフさが海外旅行には最適なデジ一ではないかと思っております。
ただ、今回初めてのデジ一同伴インド旅行なので、盗難が心配です。
何か対策はされておりましたでしょうか。
E-3に限った事ではないですが、コンデジとは違って、デジ一は高価な物ですし、サイズも大きいですので、皆さん気を使われる所ではないでしょうか。
書込番号：7927401
0点
オールドモバードさん、こんばんは。とても励まされます。
今回のフォトパスへの写真はすべて朝ないしは午前中に撮影したものなんです。
ですから比較的涼しい(とはいえ３０度とかもっと)なかでの生き生きとした表情を
を写真のなかの人達は見せてくれていると思います。さすがに午後ともなると過酷な
暑さで、私もダウン寸前でカメラは相当熱くなっていますがちゃんと動作していました。
屋外の炎天下にいる人々はたいへんなんですね。ヒートサイクルへの強さは素晴らしい
ですね。これはカメラのことです。
威三さん、はじめまして。
７月にインド他へいかれるのですね。うらやましいです。
７月のインドは、モンスーンが吹いて雨季に入るのだそうですから、Ｅ−３と
１２−６０ｍｍレンズは防塵防滴性能を考えると最適だと思います。
盗難についてですが、正直何も考えていませんでした。
カメラのことを守るために人々を警戒すれば、相手もこちらを警戒しますので、
撮影する上では、人々を信頼することが絶対に大切だと思います。
撮影しなくてもですが。
ある旧跡を訪ねたとき、特定の場所は撮影禁止でカメラをその入り口にいた人に
あずけなくてはなりませんでした。不安を感じましたが預けると彼はカメラを首に
かけました。戻るとカメラを受け取り、僅かなお金を払いました。
たまたま運が良かっただけかもしれませんが、こんな感じです。
わかったことは、みんないい人なんだなということでした。
あまり高価なものを高価そうに扱うのは感じがよくありませんので、服装とかも、
なるべく普通の格好で溶け込むのがいいと思います。
そういう意味ではE-420は良かったと思います。相手も構えませんし。
書込番号：7928501
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サンプル写真 |
ノイズフィルタ標準、シャープ0 |
ノイズフィルタOFF、シャープ0 |
ノイズフィルタOFF、シャープ-2 |
E-410/510はノイズフィルタOFF、シャープネス-2が定番といわれますが、
E-3ではどうなのか、試してみました。
方法は、カワセミのRAW現像パラメータを振って、羽毛で検証です。
サンプル写真(ISO200)は、
間にブラインド代わりの雑草があるのと、逆光で影になってるのとで
羽毛のコントラストがとても低くなっており、色の差が微妙になってますので、
現像パラメータによって意外にはっきりした違いが出ました。
拡大写真は、サンプルの枠で囲った部分をピクセル等倍トリミングしたものです。
デフォルトの「ノイズフィルタ標準、シャープネス0」では細かい羽毛がつぶれます。
「ノイズフィルタOFF、シャープネス0」では、この写真では暗部ということもあり
ややざらついた感じではありますが、羽毛は分離できてます。
個人的にはあまりいやなノイズではないので、これでも構わないんですが、
シャープネスを落とせば、羽毛は分離したままざらつきを少し抑えられます。
ということで私の結論は、
「常にノイズフィルタOFF、シャープネスは条件により0から-2」でした。
E-410/510と似た傾向ですが、当然の結果でしょうか(笑)
9点
さとまさん
今晩は。大変、参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号：7914102
0点
実験ありがとうございます。
ノイズフィルターはOFFがよいですか〜。
試してみますね。
書込番号：7914648
1点
さとまさん、こんばんは。
ノイズフィルター標準とOFFでの差は著名ですね。
ノイズはのっていても階調や立体感が残っている方が好きです。
オリンパスでよかった点の一つとしてノイズフィルターOFFの設定が出来るですね。
他社は、ノイズレス、でも、ノイズ除去しすぎてべたべたの塗り絵様なんていうのもよくあります。
ああ、E-3欲しい。
書込番号：7919468
2点
ライカ大好きさん、おおくじらTさん、koupyさん、こんばんは。
条件によってはノイズフィルタの強さが違いとして表れにくいことも
多いように思うんですが、この条件では結構違うようですね。
モニタ画面上で少しざらついて見えても、プリントすると気になりませんし、
銀塩から入った私には、多少のノイズはかえって好ましかったりもします。
書込番号：7919779
0点
私もＥ−３を使っているので参考になりました。
ＰＣモニターで確認するとノイズが見えますが、プリントアウトで気にならないのなら問題無いですね。
ノイズを必要以上に消さなくても良いわけですね。
フォーサーズのノイズ問題も、騒ぎすぎのようですね。
書込番号：7925743
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
E-3 |
E-3 |
E-3 |
こんばんは。
アゲハ蝶 の飛んでいるところを撮ってみました。
(ノートリ です。コントラストと明るさを微調整しています。)
ここでは望遠(150mm F2.0)で撮っていますので、
ピントがとても浅いというところが、一番の難しさです。
(ピントが外れたものは、基本的には ボツです。)
また、あまりに不規則な動きなので、AF で狙って撮るというよりも、
運任せの撮影です。
少しゆっくり飛んでいる感じなのですが、それでも
1/2000s 程度にしないと止まりませんね。
ということで、簡単に撮れる、というわけではないのですが、
E-3 のレスポンスは なかなか快適で、十分狙えます。
機会があったら (失敗は気にせず、)チャレンジどうぞ。
8点
あいほーぷsoさん、
ジャコウアゲハの様ですね。すごくくっきりきれいに撮れていますね。
この蝶は毒があるので、アゲハの中ではゆったり飛ぶ方ですが、かえってひらひらと、とりとめなく飛ぶので、なかなか撮りにくい蝶だと思います。
撮影場所は、河川敷などの草原でしょうか？
今回は多点測距のC-AFで撮影されたのでしょうか？
ぼくなら、自然光撮影はあきらめて、1DMK3の方で1/250くらいのストロボ同期で撮ってしまうと思います。これだけきれいに撮れるなら、E-3の自然光での蝶の撮影、僕もチャレンジして見たいと思います。
書込番号：7906530
1点
アゲハチョウは私には難しいですね。
なかなか一箇所にとどまってくれないので、うまく撮れたためしがありません（たいていピンボケですね…）
E-3のAF性能を生かすためには、腕も磨かないといけないですね、と改めて痛感させられました。
書込番号：7906970
0点
FJ2501さん、こんばんは。
この時期、ジャコウアゲハ が近場の草むらにでます。
草刈がされなければ、しばらく、いてくれるかも、です。
今回は S-AF ですが、別の日に C-AF も試しました。
いくらか、C-AF の方が歩留まりは良いみたいでした。
幸い、ひなたを飛んでくれるので、E-3 でも十分撮ることができました。
おおくじらTさん、こんばんは。
不規則に飛ぶために、蝶は難しく、大量のピンボケができます。
気にしないことです。
偶に撮れれば、それで満足、というところです。
書込番号：7909974
1点
３枚目は、まさに、モスラ〜や、モスラ〜ッですね。
お見事です。
書込番号：7910245
2点
 |
|---|
初蝶々！ |
今日、明治神宮で偶然に初めての蝶々撮影に成功（ピントあまあまですが...汗）しました＾＾
蝶の種類は...全然知りません＾＾；不勉強ですいません。
書込番号：7910810
1点
道楽親父さん、こんばんは。
この蝶の飛び方には、ふあふあ感がありますね。
くま日和さん、こんばんは。
お写真、ありがとうございます。
たぶんですが、クロアゲハ、みたいですね。
(黒い翅のアゲハ は数種類いるので、見分けは悩ましいです。)
花と蝶のセットで撮れると、嬉しいですね。
アゲハ蝶は、これから夏にかけて、天気のいい日には
期待できる被写体だと思います。
また、そのうちに。
書込番号：7915899
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-3 + PANA LEICA 14-150mm |
E-3 + PANA LEICA 14-150mm |
E-3 + PANA LEICA 14-150mm |
E-3 + PANA LEICA 14-150mm |
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 AS PH./MEGA O.I.S. L-RS014150
と言う長い名前のレンズがおとといの夜届きました。名前が長すぎて覚えられないので以後14-150mmと呼びます。おとといは雨だったので室内で犬を撮っただけでしたが、昨日は幸い晴れたので、会社の帰りに途中下車して、カワセミとコアジサシが見られる河川敷に試し撮りに行ってきました。そのファーストインプレッションを書き込みます。
残念な事にカワセミのお立ち台にはスーツ姿の妙齢の女性が座っていて、MACか何かで夕食の真っ最中でした。これじゃカワセミも来ないなとあきらめ、おとといコアジサシを見た池に行ってみました。同じ個体かどうか不明ですが、少し待つと一羽のコアジサシがやってきて、盛んに垂直ダイブを始めてくれました。幸か不幸か夕焼けで完全な逆光だったので、逆光耐性を兼ねてコアジサシのホバリングから垂直ダイブまでを撮ってみました。逆光でコアジサシはシルエットですが、それなりに破綻もなく、きれいに撮る事ができました。
その後、うす暗くなってから、女性が去ったあとでカワセミも来て、こちらも夕食のためのダイブを始めてくれたので、絞り開放・絞り優先AEでむりやり撮ってみました。時間が７時近かったので、SSが稼げ無くて、せっかく撮れてもノイズだらけ、被写体ぶれだらけでしたが、始めてダイブ・ホバリング・水中からの飛び出しを全部撮る事ができました。
色乗りはズイコーレンズよりよさそうですが、これはまた好天時に再確認が必要でしょう。それよりうれしかったのは、予想以上にピント合わせが速く、SWDレンズと遜色ない成功率で、飛ぶ鳥が撮れた事でした。
パナライカのレンズは、バッチチューンだけで高い金を取っている、と言う方もいますが、広角端から望遠端までゆがみも少なく、画像もクリアで、高倍率ズームレンズとしては出色の出来だと思いました。ただ開放Ｆ値が大きいので、こんな夕方の撮影ではなく、ちゃんと昼間お天気の良い時に、同じような被写体を取り直してみたいなと思いました。
7点
余計な手ブレ補正がなければ、もっと良いものが作れるはずだったのにですね。
書込番号：7898571
2点
発色の良さは素晴らしいです。
日本製のレンズではこの空気間を写す描写はできないですね。
もっと単焦音のレンズラインナップを増やして欲しいですね
書込番号：7898845
1点
良いシーンが撮れましたね。レンズがもう少し明るいとよかったのでしょうね。
書込番号：7899039
1点
FJ2501さん
おはようございます！！
ライカの味がありますね。空間が広いです。
＞広角端から望遠端までゆがみも少なく、画像もクリアで、高倍率ズームレンズとしては出色＞の出来だと思いました。ただ開放Ｆ値が大きいので、こんな夕方の撮影ではなく、ちゃんと＞昼間お天気の良い時に、同じような被写体を取り直してみたいなと思いました。
逆光の写真も正に光と影です。ライカレンズの癖を知るには良い条件であったと思います。
コアジサシがホバリングしているお写真は、私の知っている日本のレンズでは切絵のように
平面なものがあるだけですが、空中に浮かび上がって感じられますね！
急降下をしているお写真ではコアジサシのバックの雲などのボケがあるので、コアジサシの
シルエットが活きているように感じられます。微細なところもまでキッチリと表現されていますね。
バッチだけではないということが良く理解出来ます。
しかし、仮にバッチチューンが本当としても、それだけでこの写りが可能なら
もっと恐ろしいことですね。
E-3があるからこそライカレンズも活きるという好例ではないでしょうか！
梅雨になってしまったような６月ですが、晴天の日の撮影もよろしくお願いします！！！
書込番号：7899230
2点
コメントをいただいた皆様、ありがとうございました。
うる星かめらさん、
確かにE-3で使うならレンズ側の光学手振れ補正は不要ですね。でもパナソニックのカメラ本体には無いので、これは仕方ないかな、と思います。
MACdual2000さん、
色乗りは、オリンパスの竹レンズより、さらに良い様に思います。
必要以上に重くも大きくもせずに、この描写力で単焦点の300〜400mmのF4くらいのレンズが欲しいです。
ところで、このパナ・ライカのレンズ日本製ではないのでしょうか？
レンズの下側に白いシルク印刷でMADE IN JAPANの文字がくっきり見えるのですが・・・
E-3本体はMAIDE IN CHINAです。
じじかめさん、
確かにレンズがもう少し明るかったら、カワセミの写真はもっと綺麗に撮れた可能性があると思います。
でも今まで同じ場所で、同じ時間帯にキヤノンEOS-1DMK3とF4とかF2.8の単焦点望遠レンズで、何度も同じようなシーンを撮ってみたのですが、レンズが重くフロントヘビーなせいか、カワセミもアジサシも飛び込みから飛び出しまで連続で撮れた経験がありません。
仮にF2.8のレンズを使ったら、明るい代わりにもっと重くなりますから、現行の明るい（重い）レンズだと、僕の腕では同じように撮れるか疑問です。
そういう意味ではパナ・ライカ14-150mmは、僕の撮影技量に適したレンズなのかも知れません。
ライカ大好きさん、
なるほど、夕焼けをバックにしたコアジサシは光と影の典型的な作例でしたね。
実は振り回しやすい様に、フードも外していたので、逆光でゴーストもフレアも白飛びもなく、綺麗に写真が撮れた事に驚いています。
正直なところ、今までライカレンズの空間とか空気感と言われても、実感がわかなかったのですが、なめらかで連続性のある階調と、深い色調がライカレンズの特徴なら、それはなんとなく分かった気がします。アウトオブフォーカスの美しい夕景の中に、影に過ぎないアジサシだけが、ちゃんと立体感を持って浮かびあがっています。こういう写真は5Dでも撮った事がないかも知れません。
あと感じた事として、僕は歩き＋手持ちのみの撮影がメインなので、今回はカメラを振り回す際、レンズの先端の軽さが、末端の慣性重量を減らしてくれて、とても撮りやすいと感じました。焦点距離の不足をのぞけば、ED50-200SWD（望遠端400mmF3.5)より合焦の感じも良かったです。すぐに暗くなる夕刻を承知でこのレンズを使ったのは僕の選択ミスですから、次はもっと明るい状態で撮って見たいです。しかしそろそろ梅雨入りですね・・・
ちなみに、同じズーム域とＦ値を持つレンズは、僕が知る限りもう１本だけ存在します。キヤノンEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMと言う直行ズームレンズです。僕はEOSも使うので、なんどか買おうか迷ったレンズですが、重量1.6kg以上あり価格も20万円以上します。
それ以外には同じズーム域を確保して、同じＦ値のレンズは見たことがありません。タムロンはズーム域は同じでも、望遠端F6越えますから当然合焦速度がF5.6より落ちるでしょう。
鳥が近くに来てくれるのを待つ間、河原に咲くガクアジサイやマツヨイグサなどもパナ・ライカ14-150mmで撮ったのですが、カメラの液晶で見るより、パソコンの画面で見た画像の方が遙かに階調豊かで綺麗に見えました。これもいわゆる「暗く締まって写るレンズ」の特徴かもです。また写真を整理したら掲載しますね。
書込番号：7900012
4点
FJ2501さん
これからも、素敵な写真を教えてください。
このライカ的世界は写真表現の領域を拡大してくれると思います。
２次元平面世界であるはずの写真が３次元的にもなり、４次元的な表現にも
つながるように感じております。
今回のお写真は取り回しのよさが、シャッターチャンスを逃さないということの典型かもしれません。
E-3とパナライカは、組み合わせ妙としての一つの好例であるようです。
書込番号：7900583
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
FJ2501さん
私もPANA LEICA14-150mmの魅力に嵌った一人です。
最初は手振れ補正を期待して、E1用に購入したのですが、最近はE3にも使用しています。お陰で、12-60SWDの出番が激減しました。ライカレンズの空間・空気感とまではいきませんが、発色・分解能だけ見ても値段相応の価値があると思います。もっと腕の良い方が撮影すれば、もっと素晴らしい写真が撮れるのでしょうね !!
書込番号：7902022
1点
FJ2501さん
>ところで、このパナ・ライカのレンズ日本製ではないのでしょうか？
>レンズの下側に白いシルク印刷でMADE IN JAPANの文字がくっきり見えるのですが・・・
多分松下の山形工場製だと思います
ライカは主に設計検証（もしかすると完成品の品質認定も？）を担当しているのではないでしょうか？
自分もこのレンズ非常に気になってますが、先立つものが・・
書込番号：7902088
1点
FJ2501さん
素晴らしい画像ありがとうございました。
カワセミに関しては、悪条件なのに、このシャッターチャンスをモノに
できたという事は素晴らしいですね。
コアジサシのシルエットに関しては、申し分ないですね。
特に２枚目のダイビングする画像は、背景の雲の静けさの中にコアジサシの
動きを感じさせてくれて絶妙ですね。色調も立体感を演出しているように
感じます。
レンズ側の手ブレ補正はOFFにして撮影した方が、E-3の手ブレ補正を活かせる
ようですけど、どちらかの手ブレ補正をOFFされていたのでしょうか？
私も、描写を優先できればパナライカを導入しているはずなのですが、
ズームリングの回転方向が逆というハンディのせいで…
書込番号：7902348
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm |
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm |
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm |
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm |
コメントをいただきました皆様、どうもありがとうございました。
ライカ大好きさん、
三次元的な世界と言うのはなんとなく想像出来ます。今回も初めての撮影にもかかわらず「自然な奥行き感」が感じられる写真が撮れたと思いました。四次元の領域まで到達できるかは、まったく自信ありません・・・
取り回しの良さというのは、僕の様に歩き＋手持ちがメインの撮影だととても大切だと思います。その点ではパナライカ14-150mmはとても使いやすいレンズでした。
＞E-3とパナライカは、組み合わせ妙としての一つの好例であるようです。
そうですね。パナソニックには申し訳ないですが、本家の製品だと、まだこのレンズを十分生かせるカメラボディが無いように思います。そういう意味ではオリンパスとパナソニックがフォーサーズで互換性を持ってくれたのは幸運でした。
フォトンさん、
美しい花々の作例ありがとうございます。一枚目は木に見えるからボタンでしょうか？二枚目はハナショウブ？すいません、花卉園芸植物は詳しくないです。どちらも花の美しさが良く表現出来ていますね。三枚目はハシボソガラスでしょうか？実は、このレンズでもう一つ試したいのが、ハナショウブやアヤメの紫と、ユキワリイチゲの様な薄紫の再現性です。今後の課題ですが、ハナショウブならまだ間に合うかな？
僕は荷物が多い時に「これ一本」で済ませられそうな利便性からこのレンズを選んだのですが、確かに発色と分解能、さらにズーム全域にわたる歪みの少ない画像はすごいと思いました。問題はちゃんと使いこなせるかどうかの僕の腕のほうです。
僕は自然史系の写真とポートレートやスナップがメインで、E-3は野外の自然史系専用にしているのですが、元々記録が主目的なので、構図に凝らない良くも悪くもいい加減な写真ばかり撮ってきました。このレンズは構図に懲りなくなるレンズかも知れません。確かにED12-60SWDの出番が減りそうなレンズです。
うに吉さん、
情報ありがとうございます。パナソニック山形工場製ですか。ライカがどのくらい製造や品質管理に関わっているか気になるところです。ニュースリリースを見ると「LEICA D VARIO-ELMARレンズはライカカメラ社の品質基準に基づき、ライカカメラ社が認定した測定機器と品質保証システムによって生産されています。」となっています。まあパナソニックの自社工場なら、基準さえ決まれば厳密な生産が行われていることでしょう。しかし生産本数が月産500本で実売10万円強で約5000万円、商売になるのかちょっと心配です。
ポロ＆ダハさん、
ご指摘の様に、この時期の午後6時半過ぎでは、残照さえありませんでした。被写体ぶれ、高感度ノイズは当然として、良くこの条件で飛ぶカワセミに合焦できたものだと感心しています。実はほぼ同じ条件の撮影でED70-300mmはAFが機能しなかった経験があります。同じ開放Ｆ値でもPANA LEICAのレンズの方が暗所撮影には強い様です。
今回は、ズイコーデジタルレンズでの実績を踏まえ、レンズの手振れをオフ、本体のISをモード１で撮っています。レンズの手振れ補正は３段ですが、E-3本体は5段と言うことですので、望遠撮影は本体のISの方が有利かも知れません。
ご指摘の様に、僕もEOSを併用しているので、ファインダをのぞいたままズームリングを回そうとする「スタックした！」と一瞬慌てる事がありました。でも竹・梅レンズに比べると、ズーム回転は軽く精度も良いので、なれればそれほど気にならないと思います。
追加の作例で、野鳥の撮影の合間に試し撮りした花や風景を参考のために掲載します。
モッコク（背景は山桜）：逆光の円形のぼけがどんな風に出るのか撮ってみました。
可動堰：1/焦点距離より遅いシャッター速度で手振れ状況を試しました。この写真だけレンズ側のISオン、カメラボディのISオフで撮っています。
ヒルザキツキミソウだと思います。開放撮影でどのくらい写るか撮って見ました。
河畔のマンションです。広角側の歪みを見たくて撮って見ました。
正直なところ、28-300mm相当の広域ズームのレンズですので、広角側か望遠側のどちらかに妥協があるのでは？と考えていましたが、撮れた写真を見る限り、全域にわたり僕のレベルでは文句の付けようがない写真が撮れています。
焦点距離が近いズームレンズで考えると、CANONのLレンズやDOレンズと同じ価格帯ですが、これだけ写るのですからフォーサーズのカメラ用のレンズを「これ一本で済ます」と言う選択肢に十分なりうるレンズだと感じました。
また何か撮ったら掲載しますので、よろしくお願いいたします。
書込番号：7903907
0点
あささん 南口さん
これこそレンズの板に書き込む内容では？
私は良いと思いますけど。
１２−６０と５０−２００の両ＳＷＤを処分して
１４−１５０の買い替えを以前検討した事があったので、
とても参考になります。
運動会や屋内スポーツを考慮して明るく早いSWDを手放せませんでした。
スレ主様の画像の貼り付けを楽しみに待ってます。
書込番号：7904490
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ED70-300 |
ED50-200SWD |
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm |
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm |
松竹梅レンズさん、
コメントありがとうございます。
確かにレンズの板の方に書くべきだったかもしれませんね。ただ僕の場合はE-3に対する交換レンズとして、それぞれのレンズの得意分野を探る目的があるので、他のレンズの作例も含め、E-3の掲示板に掲載させていただきました。
レンズ1本ででカメラを変えていれば、レンズの掲示板に載せたと思います。
ED12-60SWD ED50-200SWD ED70-300とズームレンズばかり買って来て、1本で広角からズームまでカバー出来るのでは？と考えLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmを選びました。実際に使って見ると、利便性より撮影画像の美しさで、こちらのレンズの出番が増えています。
やはりED12-60SWDとED50-200SWDの出番が極端に減っています。でも荒天時の撮影が必須と言う事情があるので、防塵防滴性能の高いレンズを手放す事はないと思います
それぞれのレンズの得意分野と思われる作例を貼っておきます。
左から超望遠・動態・微妙な色調がテーマです。
一番右の写真が、E-3では暗所ノイズが気になって、まだうまく撮れない例になります。
ただLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmは他のレンズに比べて色調・階調とも豊かなので、他のレンズに比べるとノイズが目立ちにくい気がします。
書込番号：7916542
1点
FJ2501さん
おはようございます。
毎回、参考にさせていただけるので感謝しております。
＞一番右の写真が、E-3では暗所ノイズが気になって、まだうまく撮れない例になります。
＞ただLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmは他のレンズに比べて色調・階調とも豊かなので、他の＞レンズに比べるとノイズが目立ちにくい気がします。
暗所のノイズに対してはどのような工夫が考えられるのでしょう？
今後の参考にさせて頂きたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
色調、階調ともに豊かとのご指摘、よく判ります。
写真をみていると自然に呼吸が出来ます。
私の場合、写真を見ながら、どこか修正しながら見ている場合は、息を殺して注意しながら見ているようです。（笑）
書込番号：7916715
0点
ライカ大好きさん、
コメントありがとうございます。私のような作例でも、なにかのご参考になれば幸いです。
＞暗所のノイズに対してはどのような工夫が考えられるのでしょう？
実は決定的な物は、まだ見つけていません。ISO値を上げていても目立たない事もありますし、反対にちょっと暗いな、という状態で盛大にノイズが出ている事があります。
ノイズ低減はカメラだけ行うものでは無いと思いますので、普段は以下の様にしています。
１．あとからPhotoshopで修正出来る様に、動きのないものはRAW、動きものは一番大きいJPEG LSFのNATURALで撮る。
２．カラーマネジメントはAdobeRGB1998を使う。僕の場合Photoshopの編集〜印刷環境がすべてAdobeRGB1998のため、あとから加工しやすい。
３．SATは使わない、階調を標準にする。
４．余裕があればワンタッチホワイトバランスをとってから撮影する。
５．ノイズフィルタは標準。連写が多いのでノイズリダクションはあまり使わない。
６．F4より明るいレンズで撮る時はできるだけISO1600未満で撮る
７．AEL/AFLはMODE2を使う
８．画像の加工や編集はカメラで行わず、パソコン上でPhotoshopまたはOLYMPUS Masterを使う
基本的に、こちらに掲載する画像は、カメラ・レンズ選びの参考用と考えますので、縮小とトリミング以外加工しないようにしています。
E-3はなにか条件が重なると暗所ノイズが出やすいカメラですが、反対に他のカメラメーカの中には、カメラ本体のノイズ低減機能がRAWでも適応される機種があるので、E-3で撮った方が「写真素材」として使いやすい場合もあります。
＞写真をみていると自然に呼吸が出来ます。
実は撮っている方もE-3だとあまり緊張感がありません（笑）理由は良く分かりませんが、例えばEOS-1DMK3で撮ると、動き物のシャッターチャンスを待つ間、ファインダに捉えようとする時、気がつくと息を止めていたりします。それはそれで真剣勝負みたいで嫌いではないのですが、どうもE-3は良くも悪くもそういう緊張感を強いる事が少ないカメラのようです。これはカメラシステム全体のほどよい軽さ、特にレンズがコンパクトな事による末端重量の小ささ、シャッター音の気持ち良さなどカメラのフィーリングが僕に合うからだと思います。
欲を言うと、もう少しグリップは太く大きく、ダイアルはシャッターの上の方が僕には使いやすいです。
書込番号：7917191
0点
FJ2501さん
ありがとうございます。
沢山の課題を与えらた生徒になったようです。（笑）
教えて頂いたことは、じっくりと実践させていただきます。
それからｓRGBやAdobeRGBを理解するにはパソコンモニターがそれなりでないとならないようですね。
またあまり気にしないでもと言われる方もおられますが、何れはパソコンのモニターも
考えないとならないかもしれません。
＞実は撮っている方もE-3だとあまり緊張感がありません（笑）
これは私も感じております。どちらかというと楽しく撮れてしまうようです。
E-420はファインダーが小さいので、全体を俯瞰するには良く、水平や垂直も
合わせやすいです。
E-3は大きなファインダーで見やすい為に、逆にファインダーに写る被写体をあれこれ観察して楽しんでしまうようです。それで気がつくとシャッターを押しています。
しかし、それが水平や垂直を合わせるの忘れてしまいます。(笑）
＞シャッター音の気持ち良さなどカメラのフィーリング
全く同感です。この点も撮影が楽しくなる要因であると思います。
私の場合は、ライブビューがE-420レベルになってもらえたら嬉しいですね。
しかし、楽しいカメラですね。
書込番号：7918139
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
光と影の演出 |
滴 |
影の演出 |
光の演出 |
過去スレでライカ大好きさんが
「光と影の表現」の事を仰っておられました。
難しそうですが、面白そうなお題だったので日曜日新宿御苑でトライしてみました。
晴天だったのですが意図的にWBを7500K、-0.3〜1.0EVで光と影のコントラスト比を上げて立体感や奥行き感が出せるかどうか試してみました。
フラッシュ等人工的な光源を用いずに、自然の光だけでどこまで表現できるのか。。。
技術的にはまだまだですが、自分的に面白い絵も撮れたのでアップします。
不自然ながらも不思議な質感が出したかったんですが。。。汗
全てJPEGとって出しでレタッチ等はリサイズ以外一切行っていません。
4点
この間に48件の返信があります。
R.Handさん
＞＞ノイズや白トビ、フレアは味なのか悪者なのか難しいですね。まぁ、難しいも何も、
＞＞人によって変わるので答えがないのかもしれませんが。
＞＞ということでE-3購入時にE-1はお蔵入りかと思いましたがまだまだ現役ですね。
＞そうですね〜お蔵入りには惜しいですね。いい味だしてます。
って全く会話が成立していませんでしたね。。。滝汗（寄せていただいたのはE-3の画像ですものねぇ。。。）
ついつい先日見かけたものの売り切れてしまっていたE-1の新品（箱つぶれで68000円くらいでした）に思いが馳せてしまいました。。。＾＾；
k.Muraさん
本当に思いもよらない反響でした。嬉しい限りです＾＾
＞わたしは、光を意識するとどうも影の方が主体に成るようです・・・汗
＞ダークな雰囲気の写真をまた何枚かアップさせてもらいます。>笑い
光と影のコントラスト。。。将にワタクシが目指している世界です。
発色の良さがウリのE-Systemですが、しっとりとした落ち着いた色彩が日本に脈々と受け継がれている風情を見事に表現していると感じます。これもまた発色の良さ故なのでしょう。。。
一枚目のお写真など素晴しいと思います。いつまでも残したい日本の情景ですね〜。
二枚目三枚目は細部の描写が凄いです！橋の欄干（？）に刻まれた文字まで読めそうですし、水鳥のくちばしからこぼれる水の雫にとても臨場感と質感が出ています。艶っぽいというか大人っぽい絵作りはとても勉強になります。
全体的には抑えた色調で刺し色的に光が入る。ん〜技ありです。。。
ぶれーくいんさん
これまた美しい。花びらに顕われた放射状の模様と爽やかなブルーがとても印象的です。。。
皆さんの腕前にはただただ感心させられっぱなしです。
スレ主が一番拙いってのは大汗ですが。。。（自分の画像をアップする時はドンキホーテの様な気分です）
なにぶんにも初心者（何せ生まれてこのかたトータルでカメラ歴3ヶ月程度）なのでご容赦くださいね〜。。。＾＾；
書込番号：7902421
1点
[7902247][7902421]くま日和さん、ども。
E-1のISO800はノイズが多くて使いもんにならんと思っていましたが、枯れた場面だとちょっと触れば何とかなるかもと最近思っています。
ただ[7897453]の様になるかはどうでしょうね。最近の散歩のお供はコンデジばっかりですが、天気と自分の予定とが合えばE-1をぶら下げて夜の街に出ようかと思います。
私の場合E-1も味があってE-3を購入したからと行って手放せるものではなかったということですね。
ちなみに[7893306]は十三、[7897453][7901924]は鶴橋です。いずれもなかなかディープで楽しいところです。
[7902067]ライカ大好きさん、ども。
私もヒマラヤには行けそうにありません。北海道も出張ですすきのには行けるかもしれませんが、自然なところにには行けそうにありません。
私の行動範囲は狭いとは思いませんが、ちょっと仕事の帰りや出張などで足を伸ばせる程度のところでしょうか。それはそれで生活範囲に近いところで思わぬ光景や飲み屋を発見して、ささやかに楽しんでいるところです。
光・・・ハードディスクを探せば何かネタも出てくるかもしれませんがまたの機会に。
書込番号：7905268
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
石橋と池 |
龍に見えたモミジ |
光影の庭 |
光影の山門 |
皆様今晩は。
今日は仕事の帰りに鎌倉による事が出来ました。北鎌倉の円覚寺さんにちょっとだけお邪魔できました。
E-3特訓中の私ですが、少し慣れてきた感じです。でも、まだまだ細かい調整が出来ません。
撮影して戻ってきて「あれをすれば良かったのに、これもしてみれば良かったのに」と
反省ばかりでした。５月２３日に購入して２週間があっという間に過ぎました。
皆様のお陰で沢山学べたからであると思います。
有難うございます。
くま日和さん
ラーメン屋さんのランプ味が出ていますね。しょうゆ味でしょうかね？（笑）
E-3とZD12-60の組み合わせも勉強したいと思っていたので、参考になるお写真ありがとう
ございました。
ぶれーくいんさん
>ヒマラヤの青いケシは、原産はともかく北海道ですよ
そうなのですか！！ 北海道でも綺麗です。（笑）
透明感が何とも言えませんね。美しいお写真拝見出来て感動しております！！
k.Muraさん
渋いですね。左のお写真。雰囲気あるなあ！！
E-3+ZD70-300mmF4-5.6+EC-14の鳥が魚を加えているのと水玉ですか、凄いタイミングを
ものにされたのですね。私もFJ２５０１さんに刺激されてED70-300mmを購入してしまいましたので大変参考にさせていただきました。
R.Handさん
E-3とズミルックス25mmの組み合わせについて、沢山の学びをありがとうございました。
モダン焼きの提灯、少し破れているところがご愛嬌ですね。
次はズミルックス２５mmに行きたいとツクヅク思いました。
書込番号：7906079
0点
  |
|---|
白馬青鬼 |
初めて投稿します。
私は2004年にE-300が出た時に直ぐに購入し、その個性的な絵の虜になり3年、
浮気なしでしたが、今年になりE-3を買い足しました。E-3購入後は
その落ち着いた安定した画像にほれ込み、E-300はほとんどお蔵入り状態でした。
しかしZDのパンケーキレンズを購入しE-300に装着すると結構これがしっくりとくる。
吐き出す絵は相変わらず多少暴れるもののE-3にはない。味のある絵が出てきて
その実力を再認識しました。
写真はE-300とZD25mmF2.8で信州白馬の青鬼での写真です。E-300の暗部の粘りにはいつも
感心しています。
書込番号：7906311
2点
R.Handさん
＞E-1のISO800はノイズが多くて使いもんにならんと思っていましたが、枯れた場面だとちょっと触れば何とかなるかもと最近思っています。
こんどはそのE-1味の画像を見てみたいです＾＾
＞私の場合E-1も味があってE-3を購入したからと行って手放せるものではなかったということですね。
名機とはそういうものなのでしょうネ。新しい機種がどんどんスペックアップしていっても手放せない。
まだまだロートルとは言わせない！なんて愛着を持たせてくれる機種は素晴しいと思います。
良いお話をありがとうございました。
ライカ大好きさん
今日は天気も良くて絶好の散策日和ですね♪北鎌倉なんて風情たっぷりだったのではないでしょうか？
今回の画像。。。少し赤みが強い印象を受けるのですが、レンズは何をお使いですか？それとも時間帯の関係でしょうか？
にしてもコントラストが急激にホワイト側に上がるところもしぶとく残っていますね〜。。。
ちなみにラーメンはとんこつでした。本当はあっさり醤油味の東京ラーメンが好きです。＾＾
書込番号：7906342
0点
Tako Tako Agareさん
先ず。。。圧倒されました。。。素晴しすぎてしばし呆然。。。田んぼに写る白馬の山がまるで絵画の様です。
手前の雲と木々の間から見える遠景の晴れ間が美しすぎです。。。
いやはや、息をのむとはこの事でしょうか。E-300もTako Tako Agareさんの技術も素晴しいです。
感動をありがとうございます！！
書込番号：7906364
1点
 |
|---|
白馬青鬼-2 |
くま日和さん
ほめて頂き有難うございます。
ここまでほめられると少しこそばくなってきます。
白馬にはよく通っているのですが、この日はその中でも最高の日でした
天候、光の具合、雲の状態、田んぼ、全てが揃わないとこのような写真は
撮れません。まさにイメージ通りの写真が撮れ、私自身も非常に満足しています。
E-3のスレなので、今度は同じ日にE-3とZD14-54F2.8-3.5で写した物を貼り付けます。
これは水面すれすれまでカメラを下げて写した物で、こんな写真が手軽に
写せるのはE-3ならではでしょう。
書込番号：7907215
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
WINDOWSによる編集 |
Adobe Photoshopによる編集 |
WINDOWSによる編集 |
Adobe Photoshopによる編集 |
くま日和さん
今日は！
まだまだ扱い慣れてないということ痛感しております。毎回、何かを忘れていますね。
また知らないことが多いことも大痛感しています。（笑）
＞今回の画像。。。少し赤みが強い印象を受けるのですが、レンズは何をお使いですか？
＞それとも時間帯の関係でしょうか？
今回は無知故の問題として｢カラー設定」があるようです。
取扱説明書には「撮影した画像をモニタやプリンターで再現する際、色再現を正しく行うための方法を選択します。」と書いてありました。
くま日和さんにご指摘を受けたので確認してみました。
ボディはE-3。
Pモード
画質は LF RAW+JPEG 仕上がりNATURAL
ホワイトバランスはオート
レンズはパナライカD14-50バリオエルマリート。
時間は１６時１０分から１６時５０分です。
天気は晴れ。
そして、カラー設定はｓRGBになっていました。
ｓRGBとAdobeRGBがあることを知らなかったのです。（汗）
少し赤みが強い印象を受けるとのご指摘だったのですが
ｓRGBであるのにAdobePhotoshopで画像編集をしたのが原因であるのかもしれません。（汗）
そこで、Windowsで編集したものと並べてみます。
＞にしてもコントラストが急激にホワイト側に上がるところもしぶとく残っていますね〜。。。
白とび、黒つぶれに挑戦しているということでしょうか。
ライカのフィルムでは何でもなく残るところをE-3ではどうなのかと思って挑戦していると思います。が、なかなか思うようになりません。
SHADOW/HILIGHTが、点灯することしきりです。（笑）
書込番号：7907736
0点
Tako Tako Agareさん
またまた美しい画像をありがとうございます。＾＾
こうして見るとE-3の青も中々良いですね〜。ほんとに心が洗われます。ありがとうございました。
ライカ大好きさん
＞ｓRGBであるのにAdobePhotoshopで画像編集をしたのが原因であるのかもしれません。（汗）
きっとカラーマネジメントのバランスが崩れてしまったのでしょうね。
「Winで編集」された方が自然な感じです。＾＾
書込番号：7910665
0点
 |
 |
|---|---|
モンシロチョウ |
ベニシジミ |
くま日和さん、ライカ大好きさんへ
OLYMPUS Master2より用語の解説を抜粋しました。
RGB RGBはデジタル画像や、パソコンのモニタなどで色を表現する方式です。
光の3原色である赤（Red）、緑（Green）、青（Blue）の組み合わで色相、
彩度、明度を表現します。
sRGB 色空間の国際規格です。デジタルカメラやパソコンのモニタ、プリンタなど、
多くの機器でsRGBが取り入れられているため、機器に依存することなく同じ色で
表示できます。
AdobeRGB アドビシステムズ社が定義した色空間の規格です。
sRGBより広い範囲の色を表現できます。
RAW画像 RAW画像はデジタルカメラで何の加工もしていない状態で保存された画像の
ことです。RAW画像はそのままでは見ることができません。
ホワイトバランスなどのパラメータを設定し、現像することで見ることが
できます。より高度な画像処理や高画質の印刷に適しています。
私も、詳しくは知りませんが、この辺のカラーマネージメントは、高級なモニターを
お持ちで広帯域に色を表現できるAdobeRGB対応のモニターをお持ちで無い場合は、
素直にS-RGBを選択しておく方がいろいろと使いやすいと私は思います。
また、印刷する場合でも、S-RGBの方が何かと都合が良いようです。
理由としては、まずAdobeRGBに設定しても、対応モニターを使わないと正しい色を見られ
ないこと。また、Webで二次利用する場合に、たとえば自分のモニターが対応モニターで
あったとしても、他の人が対応モニターで見ているとは限りませんから、
被対応のモニターで見た場合に、自分が思っている色と他の人が見ている色が全く異なる
場合が有ること。このため、色とか絵の彩度が変わって見えてしまうのを覚悟しないと
いけません。
また、きわめて当たり前のことですが・・・AdobeRGBに対応していないモニターで
AdobeRGBで撮ったファイルの色を調整してしまった場合は、間違いなくカラーバランスが
崩れます。
これは、表示できる限界の値を超えた部分は色が飽和してしまって確認できないからです。
それを知らずに、色温度とか、諸々の調整をさわってしまった場合は・・・
結果がどうなるかだいたい想像できますよね。・・・>汗
カメラでS-RGBsとAdobeRGBの設定ができますが、これはRAWで撮った生のデーターを
現像処理する際に、S-RGBsとAdobeRGBのどちらで現像処理をすべきかの初期データとして
ファイルに埋め込まれる様です。
もともとのデータはRAWファイルの場合は、どちらの設定で有ろうと中身のデータそのもの
は替わりは有りません。
たとえば、S-RGBを選択してRAWで撮影すると標準現像の場合にS-RGBのカラープロファイル
を利用して現像が行われるだけで、元のRAWデーターに替わりが無いので現像処理をする
ソフトでこの設定の切り替えが可能な場合は、S-RGBの設定をしたRAWファイルから、
AdobeRGBで現像処理をすることはもちろん可能です。
RAWで撮らずに、Jpegのみの撮影の場合は、このような後で変換をするとRAWの様な
元データーが有りませんので変換行程で画質劣化が避けれませんので、後処理は極力
避けた方が良いと思われます。
ちなみに、私は高級なモニターを持っていないので、もちろんS-RGBを標準で使っています。
この、お題のおかげで過去の写真をHDの中からいろいろと物色できたので、
いろいろと掘り出し物が出てきました。>笑い
掲載した、写真は最近撮ったものですが、E-3はなかなか良い色を出してくれますね。
E-3 + SIGMA APO MACRO150mmF2.8 EX DG HSM
書込番号：7912604
1点
k.Muraさん
今日は。
色々と参考になるご解説ありがとうございます。ｓRGBとAdobeRGBなどの違いなど
これから自分のモニターでもしっかり確認して行きたいですね。
またオリンパススタジオ2なども活用してみます。
それにしても蝶たち、お見事ですね。
写真集にしていただきたいと思ってしまいます。
この撮影は三脚なしで、手持ちですか？
書込番号：7913662
0点
k.Muraさん
詳しいご説明ありがとうございます。＾＾
ワタクシの家のマック。。。古いiMacですので（Tigerがようやく動いてます...汗）AdobeRGBに対応などしていないためカラーバランスが破綻して見えていたんですね。。。納得です＾＾
蝶の画像美しいです。こんな写真いつか撮ってみたものです。。。（何時になる事やら...滝汗）
書込番号：7915410
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
光と影１ |
光と影２ |
光と影３ |
光と影４ |
こんなクチコミがあったんですね。自分流の「光と影」（よくあるテーマです）でよければ、とりあえず４枚紹介します（いくらでもあります）。
この中には携帯電話のデジカメでたまたま撮ったものもあります。どれだか、よく見れば分かると思いますが。
書込番号：7916492
0点
isoworldさん
こんばんは。光溢れる画像ありがとうございます。
＞この中には携帯電話のデジカメでたまたま撮ったものもあります。どれだか、よく見れば分かると思いますが。
う〜ん。。。3枚目だけアスペクト比が他とは違うようなので、携帯画像は3枚目だと思うのですが。。。汗
あんまり自信はありません。W
ま、まちがっていたとしても素人なのでごめんなさいです。＾＾
携帯画像以外はどんなカメラで写されたものですか？階調表現や色乗り具合がE-3+ZDレンズとは大分違う感じがするのですが。。。
書込番号：7918727
0点
 |
 |
|---|---|
シオカラトンボ |
夏の思い出 |
ライカ大好きさんへ
>この撮影は三脚なしで、手持ちですか？
私の場合は、マクロの場合は手持ちが基本ですね・・・
花とか相手が動かない場合は、三脚を据えてじっくり撮るのも良い物ですが・・・
相手が昆虫の場合は、草むらとか足場も悪いのがほとんどですから、
実際問題、三脚をセッティングしている間にまず逃げられてしまいます。>汗
カメラを持ってじりじりと距離を詰めていきながら撮りますね。
こちらが素早い動きをしなかったら、以外とじっとしてくれるサービスの良い虫さんも
居ますので、この愛想の良いモデルさんを捜すのが早道かもしれませんね。
くま日和さんへ
>AdobeRGBに対応などしていないためカラーバランスが破綻して見えていたんですね。。。
>納得です＾＾
そうですね・・WindowsとMacは、カラーマネジメントの考え方が根本的に違うらしいので、
一概に、言えないのですが・・・
Macの方が、入り口から出口のモニターまで一貫して、一社の製品品質で統一して信号を
受け渡しできるので、色に関しては正確らしいです。
仕事でグラフィック系の仕事をする人にMacの愛用者が多いのは、
この一貫性が非常に重要視されているのでしようね・・・
(私はMac使ったことがないので聞きかじりです・・・(^^;))
それに比べて、Windows の場合は、互換性がまずありきで・・・
早い話が、みんな点でバラバラの管理をしていたわけで、モニターはモニタープリンターは
プリンターのカラーマネージメントで色を管理してますから、入り口から出口まで
色を揃えるのは至難の技みたいです。
このカオス状態のWindowsパソコンで標準に成っているのが、s-RGBという色域らしいです。
WinVistaに成ってようやくOSが一元管理しようとしているようですが・・・
わたしは、今使ってるのがまだXPパソコンですから、現在のViataパソコンの事は
よく知りません・・・>汗
まあ、私もこういうレベルですから・・・余り深いことを聞かれても、お答えできません。
あしからずです・・・
写真は、去年の夏に撮ったものです。HDの中から発掘できた物です・・・
シオカラトンボ
E-510 + ZD ED50-200mmF2.8-3.5 + EX-25(エクステンションチューブ)
夏の思い出
E-510 + ZD ED50-200mmF2.8-3.5
(この写真は、ぼかしを入れたりと、いろいろとレタッチしてます。)
書込番号：7918986
0点
k.Muraさん
今晩は！
＞私の場合は、マクロの場合は手持ちが基本ですね・・・
＞花とか相手が動かない場合は、三脚を据えてじっくり撮るのも良い物ですが・・・
愚問でした。相手は動き回りますからね。それにしても、しおからとんぼ、お見事
ですね！！！
画面から飛び出してきそうですよ。
＞夏の思い出
＞E-510 + ZD ED50-200mmF2.8-3.5
＞(この写真は、ぼかしを入れたりと、いろいろとレタッチしてます。)
作品として素晴らしい仕上がりになっていますね！！！
愛情溢れていて、その愛情表現伝わって参ります。拝見していて幸福になりました。
ありがとうございます！！！
私もはやくこのようなレタッチが出来るようになりたいものです。
書込番号：7919570
0点
k.Muraさん
いつもすばらしいお写真をありがとうございます。
トンボの写真は細部まで緻密に再現されていると思います。
この様な写真を拝見するとマクロ撮影への興味がぐぐぐっと持ち上がってきます。。。＾＾；
書込番号：7919582
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ムラサキケマン |
サルトリイバラ |
ヒトリシズカ と スミレ |
バラ |
みなさん、こんばんは。
光と影、写真を趣味とする者にとって、永遠のテーマですね。
ちょっと、趣旨から外れる写真もあろうかと思いますが、私も参加させてください。
書込番号：7919941
0点
メカクロさん
おはようございます。
お見事なお写真拝見させて頂きありがとうございます！
ムラサキケマンですが、宝石を撮られたのかと思ったのですが
水滴に周辺の景色が映り込んでいるのですね。
妖精が出てきそうな美しい世界を拝見させて頂きました。
サルトリイバラやヒトリシズカ と スミレは光を受けることは、すなわち生命の
育みそのものを教えてくれているようです。
拝見していて私も新生してしまうようでありがたいお写真ですね！
バラは私も好きで撮りますが、メカクロさんの審美眼を学ばせていただきました。
マクロの世界の美の探究に限りはないと教えていただいたようです。
ありがとうございました！
書込番号：7921208
0点
メカロクさん、こんばんは。
ご無沙汰です。
とても素敵な画像ですね〜。惚れ惚れしてしまいました。
コメントがライカ大好きさんとかぶってしまいますが。。。ムラサキケマンの雫は曇りのない本水晶の様です。自分は手作りでアクセサリーも作るのですが（趣味の範疇です）ほんとうに美しい。。。
バラに遊ぶ雫の輝きも素晴しいの一言しかでません。。。メカロクさんの腕の確かさを魅せていただきました。ありがとうございます。
どれも趣旨から外れるどころかこのお題の神髄です。
書込番号：7923665
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
