E-3 ボディ のクチコミ掲示板

E-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,000 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:810g E-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

E-3 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月23日

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全275スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-3 ボディを新規書き込みE-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

標準

AFについて

2007/11/24 09:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

昨日ネット予約していたE-3が届き、遊んでいます。AFターゲットを11点任意にするよりも、どれか1点固定にしてAFさせる方が確実に早いですね。シグマ30mm f1.4では明るい室内では、ペンタK-10DやフジFin5proより早いので、屋外動体撮影では強みですね。もう1台はE-410にバナL-1用レンズで補助用として使いたいと思っています。

書込番号:7022034

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/24 16:42(1年以上前)

メインにE-3、サブにE-410とオリ使いとしては正に理想的な組み合わせ!
E-510で満足していたのですがクチコミでの評判を見ていると意思が揺らぎそうです・・・。

書込番号:7023281

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2007/11/24 22:45(1年以上前)

今日触ってきました。AFは本当に速かった!どなたかが金鎚で叩いたように合焦すると言っていましたが、まさにそんな感じでした。

書込番号:7024989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:579件

2007/11/25 00:16(1年以上前)

キヤノンのKiss DXユーザーです。

一般的に、キヤノンのAFは速いと言われていますが、
このE-3は超音波モーターのレンズ使用時は相当速いのでしょうね。
フォーサーズには私が欲しいレンズが無いか、とても高いかで、
なかなか手が出ませんが、速くて正確なAFと見やすいファインダーと聞くと、
とても興味をそそられます。

本来、比較するのはナンセンスなのでしょうけど、キヤノンのEOS 40Dより精度の高いAFなら
ステップアップ(?)の対象としてものすごく惹かれるものがあります。
あとは400mmより長いレンズがそこそこの値段で出てくれれば..

書込番号:7025531

ナイスクチコミ!1


Smdy2007さん
クチコミ投稿数:7件 気軽にデジカメ 

2007/11/25 00:35(1年以上前)

DigitalFunさん、こんばんは。
昨夕、近所のカメラ店で受け取り、とりとめもなく撮ってみましたが、
確かにAFのスピードは速いですね、EOS 5Dよりも少し早い感じがします。
計測したわけではないので、感覚的なものですけど。
それと、11点のAFセンサーが広く配置されているので使いやすく、
しかも全点がクロスセンサーなので信頼性も高いと思います。

使用したレンズはZD 12-60mmですが、これから使い込んでいくと
新たな印象もうまれるかもしれません。

書込番号:7025630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:413件 なんとなく写真館 

2007/11/25 00:40(1年以上前)

貧者の息子 in japanさん

>あとは400mmより長いレンズがそこそこの値段で出てくれれば..
 これって35mm換算での話でしょうか。であれば70-300mm(35mm換算140-600mm)が40000円以下であります。
 35mm換算ではなければ、400mmより長くないですが、シグマAPO 135-400mm F4.5-5.6 DGが60000円台、シグマAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG /HSM だと130000円(自分基準ではそこそこの値段ではないですが)くらいですね。

 AFについては自分は40DでもE-3ユーザでもないのでコメントできませんm(__)m

書込番号:7025659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:579件

2007/11/25 01:19(1年以上前)

TRIP35からさん、こんばんは。

>これって35mm換算での話でしょうか。

え〜と、違います。換算するとフォーサーズでは800mmでしたっけ?
そんなのが欲しいです(一応、birderのはしくれなもんで..)

実は、一年ほど前からEF500mm f4 L IS USMが欲しくて貯金しているのですが、
途方もない金額なもんですからなかなか溜まりません..(^^;
で、同じ金出すのならこのE-3と何かのレンズがあれば、
もっと良いシステムが組めるかなぁと思い、調べていたところでした。
(まあ、当分先の話ですけど..)

シグマの50-500はフォーサーズマウントあったんですね、忘れてました。
(135-400は旧型ですけど一応持ってます)

スレ主様、脱線してしまい、失礼しました。

書込番号:7025796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2007/11/25 09:46(1年以上前)

貧者の息子 in japanさん
ちなみにフォーサーズで一番長い玉として
シグマの300-800mmF5.6があります。
他社マウントではあまり評判よくないみたいですがw

値段も・・・500mmF4まで手が届きそうなぐらいですけどw

書込番号:7026578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:579件

2007/11/25 10:09(1年以上前)

今日のコメンテーターさん、おはようございます。

シグマ300-800は一応存じております。ただ、このクラスのレンズだと、
所有する雲台(テレバランス3)のバランサーが確実にへたれるので
更なる出費は避けられないのですよね..本体のお値段が凄い他にも..

まあ、そんなことはともかく、E-3のスペックには興味深々です。
大いに期待したいと思います。

スレ主様、度重なる脱線、失礼しました。

書込番号:7026635

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

標準

買いました!

2007/11/24 00:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

スレ主 PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件

もう何人かの方が書いてくれてますが、私なりに使ってみた最初の印象を書かせてもらいます。

AFについて
まずは、やはり速いですね!
ですがそれよりもっと驚いたことがあります。寝るときに付けておく豆電球(オレンジ色の暗いやつです)だけの光の中でもしっかりとピントが合いました!多少迷いますが、あの暗い中でAFが効くのは大変嬉しいです!これなら薄暗い程度なら全く問題ないと思います。

連写について
S−AFでは秒5コマ出てる感じです。C−AFにすると3〜4コマかな?って感じで少し遅くなりますね。ちなみにどちらも止まっているもので試しました。

ISO感度(ノイズ)について
まずはノイズフィルターOFFで試しました。ISO800くらいからノイズが目立ち始めます。3200ははっきり言って使い物になりません・・・。あと、残念だったのは、1600くらいから横縞状の影が・・・。これはもしかしてE−410、510で噂の縞状のノイズなのかな?という感じですね。
次にノイズフィルターを変えて標準で試してみました。ISO800ではあまり気にならないと思いました。1600くらいになるとだいぶノイズが出ていました。
今回ノイズフィルターについて個人的に良かったと思ったのは、「標準」に設定しても立体感が失われていなかったことです。雑誌等ではE−3のノイズは他社の中級機と同等、見たいなことが書いてあったのを読んでいたので、最初にノイズフィルターOFFで感度上げたときには正直がっかりでした。しかし、「標準」に設定しても立体感があまり損なわれずにノイズだけが少なくなっている印象だったので、これなら800までなら使えるな!と思い見直しました。

諧調について
諧調オートは逆光時にはとても役立ちそうな印象でした。蛍光灯に向けて@諧調標準、A諧調オート、で撮影してみました。@では蛍光灯の周りが暗くて何が写っているのか分かりにくい感じでしたが、Aでは見事に暗い部分のトーンがきれいに補正されて周囲まで見やすくなっていました。

ライブヴュー
多少速くはなっていますが、基本はE−410、510と同じだと思います。普段は大きなファインダーを使いましょう・・・。L10のほうがこれについては上手ですね。あ、細かいことですが、ライブヴュー時にファインダーから光が入らないように(?)するための機能が本体にくっついていました、便利ですね。

重量
12-60SWDをつけての感想です。D300と40D(両者とも18-200のレンズがついていました)より軽いくらいの印象でした。ボディとレンズのバランスが良いからでしょうか?重さは割と気になりませんね。ちなみに、私は大きさのほうが気になります・・・。

その他
画質はLのファイン(とにかく、大きいやつです)で撮ったのですが、パソコンへ転送するのが不思議なことにあっという間でした!もしかして書き込みだけじゃなく転送もE−500より速くなっているのでしょうか?予想外に速かったので、驚いてしまいました。
液晶はD300を見てしまうと残念な気持ちになりますね・・・。でもバリアングルだから良しとしましょう・・・。

細かい不満点はありそうですが、私にはこれ以上ない最高のカメラだと思います。ボディにも高級感があって、持っているだけでも嬉しくなります。末永く使っていきたいと思います。

また気づいたことがあったら報告させていただきます。

書込番号:7021155

ナイスクチコミ!9


返信する
pikolinoさん
クチコミ投稿数:5件

2007/11/24 11:31(1年以上前)

レポートご苦労様です。
大変参考になります。

そうそう、私もE-500持ちですがデータの取り込みが以前に比べ圧倒的に早くなりましたよね。
ノイズフィルターoffで撮影してみましたが、やはりISO800あたりになると目立ってきますね。onでも立体感が失われないということなんで、今度は是非トライしてみます。

書込番号:7022301

ナイスクチコミ!1


スレ主 PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件

2007/11/24 14:05(1年以上前)

pikolinoさん返信ありがとうございます。

やはりパソコンへの取り込みは速くなっていましたか!このような部分の進化も大変ありがたいですね!
ノイズフィルターについては、まだ数枚を見比べた程度ですが、「標準」にしておけばISO800まで使えるかなということと、立体感のバランスというかなんと言うか・・・、とにかくOFFよりは良いのではないかと思ったしだいです。
どこかの雑誌で見ましたが、E−3開発陣も立体感を喪失しないようなノイズフィルター開発に気を使ったようです。

あと、書き忘れましたが、オートホワイトバランスは転びますね・・・。E−500ほどではありませんが、注意が必要だと思います。

書込番号:7022812

ナイスクチコミ!0


anadanaさん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:4件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2007/11/24 17:14(1年以上前)

私のところにもE-3&12-60がやってきました\(^o^)/

本格的に撮影する暇がないので
簡単にパシャパシャした程度ですが
いい点は皆さんのおっしゃるとおりですね!
中でも手振れ補正は圧巻ですね。

今のところ絞り優先、VIVID、階調オート、ISOオートで
その他はデフォルトです。
確かにISO800にすぐ上がり、黒っぽいものを撮影すると
思ったより結構ノイズが気になりました。

あと、ホワイトバランスも従来製品よりはかなりいいですが
やはりキヤノンには適わないといった印象でした。

昨日店頭でD200、D300、α700、40Dと触ってきましたが
持った感じはE-3が抜群にしっくりしますね!

D300はファインダー全面どこでもAFエリアといった印象でびっくり!
ライブビューはE-3とは比較にならないほどダメ・・・?(使い方が悪かった?)
その他は店頭で簡単に触る限り、D200とそれほど印象は変わりませんでした。
α700はやはり画面がきれい!!撮影後の確認で心が弾みますね!
ただ、それ以外にこれといって印象がないです。
40DはE-3よりごつい印象で、やはりAFと連射が気持ち良いです!
シャッター音はカサカサした音のE-3より好みです。

今は次に何を買おうか悩んでいますが・・・50-200SWDにFL50Rに縦グリップと
いつかは松レンズ・・・お金がいくらあっても足りませんね(涙)方眼マットも欲しいし。
その前に予備用に256MのxDカードを入れようとしたら
コンデジと一緒に家族にあげてしまっていたので
1GのTypeHを買おうとしたら、もう量販店では売ってないんですね(涙)
F31fdも併用しているのでまだまだxD使うのですが、いまさらTypeMに戻りたくないし
来週秋葉原へ出張なので、まだ手に入るうちに価格.com掲載店で買い貯めることにしています。
長文失礼いたしました。。。

書込番号:7023416

ナイスクチコミ!0


スレ主 PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件

2007/11/25 11:54(1年以上前)

anadanaさんこんにちは。

E−3の手振れ補正は凄いですね!換算600mmが1/30でもしっかり止まっていましたから、確かに5段分くらいあるんでしょうね!
XDのタイプHが消えるとは知りませんでした。今更タイプMなんて・・・、という感じなのでダブルスロット使えないかもしれませんね・・・。

書込番号:7026973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2007/11/25 12:08(1年以上前)

4段分の手ブレ補正でも凄いのに、5段分の手ブレ補正機能は凄いです。

実際、換算して600mm相当の画角で、1/30秒で、手ブレないしというと、4段よりも遅いシャッタースピードですからね。凄いです。

書込番号:7027027

ナイスクチコミ!0


スレ主 PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件

2007/11/25 13:06(1年以上前)

カメラ大好き人間さん、こんにちは。

実際4段分もあれば上出来だろうな、と私は思っていたので、換算600mmで実際に4段以上の効果が出たときには「おお!」と思わず言ってしまいましたよ!
ちなみに、逆に広角側の長秒(1秒以上)も試してみました。換算24mmで1.3秒(約5段分でしょうか)では流石にぶれてました。ですがE-510の板のほうで換算28mmで1秒に成功しているという報告もあるようなので、私が下手なだけなのかもしれません・・・。

書込番号:7027208

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

SILKYPIXとiPhoto

2007/11/24 00:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

スレ主 kitayanmさん
クチコミ投稿数:556件 キタヤんのデジカメ写真館 

本日E-3受け取ってきました。
早速、なんばパークスのクリスマスツリーを撮影買ったまんま、なんの設定も変更せずフルオートでパシャリしました。いいですねー
オートで撮影したらISO800まで感度があがっていましたが、常用できそうな感じです。
うれしくって早速ホームページのトップに使っちゃいました。(気になる方は参考程度にみてください)

で本題ですがSILKYPIXとiPhotoまだE-3に対応していないですねー早く対応しないかなー
JPEGでも全く問題ない感じですが対応するにこしたことはないですよねー
売れ行き次第では早めに対応してくれるかな?

そうそう店員さんの話ではボディーは当日でも買えるそうです。
一方レンズは予約分しか入ってこなかったらしく次はいつ入ってくるのか分からないとのことでした。
予約しておいてよかった(笑)

書込番号:7020973

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/11/24 00:15(1年以上前)

Adobe DNG Converter 4.3が対応しているのでDNGに変換してやればSILKYPIX Developer Studioなどで扱えるはずですよ。

書込番号:7021022

ナイスクチコミ!1


M_PSさん
クチコミ投稿数:575件

2007/11/24 14:45(1年以上前)

Adobe DNG Converterの設定によるかもしれませんが、RAWファイルが約9MBから約35MBに変換されました。
さすがに重くて仕方ありません。

D300ユーザーの方が圧倒的に多いので、市川ソフトはすぐに対応したのでしょうが、E−3も早急に対処してほしいものです。

書込番号:7022919

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2007/11/24 17:01(1年以上前)

kitayanm 様

写真,拝見しました。 すごいですねー。 いいですねー。 あの写真,腕は関係なく,本当にカメラだけであれだけ撮れるんですか? 背景が黒で,結構難しそうですけど。

書込番号:7023356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/11/24 19:08(1年以上前)

リニアDNGにしちゃったんですね。
ベイヤーデータのまま(デモザイクなし)で可逆圧縮ありかつ、元のRAWファイルも埋め込まない設定にすればそんなに大きくなりません。

書込番号:7023844

ナイスクチコミ!0


スレ主 kitayanmさん
クチコミ投稿数:556件 キタヤんのデジカメ写真館 

2007/11/24 20:48(1年以上前)

kuma_san_A1さんお返事遅くなりました

Adobe DNG Converter 4.3の存在は頭にありませんでした。早速試してみます。感謝
どちらにしても正式の対応してもらえるのにこした事がないんですがねー
特にiPhotoの方は早く対応してほしいなー
めんどくさがり屋の私はiPhotoで写真整理しているので読み込めないのはちょっとつらいです。

梶原さん

本当にフルオートですよー
露出補正もしていません背景が結構暗いのでどうかなと思ったのですがE-3君は賢いみたいです(笑)
イルミネーションの明るさを拾ってくれたのかな?
ホワイトバランスもいい感じですよー


書込番号:7024301

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

E−3、使ってみました。

2007/11/23 22:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

クチコミ投稿数:290件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

ファーストインプレッションしてみました。
レビューを見てください。
高感度は試していませんと書きましたが、感度オートにしていたので、1SO800まで上がっていたようです。510と同じなら、オート時400までに制限できると思うので、今後は設定しておきたいと思います。

画像もアップしてみました。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/ktyng262/lst?.dir=/1557&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

ここから行けないようなら、HPから行ってみてください。

書込番号:7020353

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ17

返信6

お気に入りに追加

標準

E-3+SIGMA50-500で鳥撮りに行ってきました。

2007/11/23 18:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

スレ主 greenshankさん
クチコミ投稿数:28件

朝一でE-3を受け取りそのまま鳥撮りに行ってきました。
SIGMA50-500を着けての試し撮りですが全体的に好印象でした。
AF・連射共にいままで使っていたE-510に比べかなり改善されていて飛び物などが楽になりました。
また、階調オート設定で水面に浮かぶユリカモメを撮影してみたのですが、白トビも無くダイナミックレンジもE-510に比べて改善されているようです。
E-510で多少不満のあったAF・連射・ダイナミックレンジが改善されかなり快適な撮影を楽しめました。

サンプル画像をブログにアップしましたので宜しければご覧下さい。

書込番号:7019482

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:1088件 モモカン 

2007/11/23 19:15(1年以上前)

非常にキレイにうつってますねぇ。さすがE−3という感じですね。
鳥撮りにはフォーサイズはやっぱりいい感じですね。ほしいなぁ。

書込番号:7019546

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2007/11/23 19:37(1年以上前)

こんばんは
早速の貴重な実写速報をありがとうございました。
ダイナミックレンジは第一世代10メガLMOSより改善しているようですね。
シグマの50-500mmは、取り回しのしやすさなど野鳥撮りには最適な感じがします。
今後、この組み合わせで臨む方が増えそうですね。

本日店頭でE-3のファインダーを覗きましたが、大きくて見やすいのにびっくりしました。

書込番号:7019639

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2007/11/23 19:45(1年以上前)

こんばんは。
ブログ拝見いたしました。
今回も、きれいな写真にため息です。

…修業します(-。-;)

同じ機材なのですが、なかなかうまくいきません。使いこなせるよう精進します。

書込番号:7019666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:179件

2007/11/23 19:49(1年以上前)

greensharkさん
こんばんは!お伺いしたいのですが、50-500でのC-AFの追従性能はいかがでしたか?
追記、E-3のTVCM見ましたがカッコいいですね!岩合さんがアフリカで写真を撮っている風景が映されていました。野生動物、野鳥カメラマンにあれ程、魅力的なCMは無いと思います!

書込番号:7019686

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:3件

2007/11/23 19:51(1年以上前)

ブログ拝見させて頂きました。
私も本日購入しましたが手元に来たのが先ほどだった為、只今充電中なので感想を読んで楽しみでたまりません!!

書込番号:7019695

ナイスクチコミ!0


スレ主 greenshankさん
クチコミ投稿数:28件

2007/11/23 22:44(1年以上前)

皆様、コメント有難うございます。
マニュアルもざっと見ただけで実践に投入しましたが、なかなか快適な撮影となりました。
今晩じっくりマニュアルを読んで色々試していきたいと思っています。

>戸山さん宅のブルボン君さん
50-500とC-AFの追随ですが、ぐっぐっといった感じです。
追従性はまあまあですが、飛んでいる鳥にはAFポイントがもう少し多くて密になっていて欲しいところです。

書込番号:7020561

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

標準

E-3 購入しました

2007/11/23 17:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

スレ主 Dango408さん
クチコミ投稿数:171件

本日E−3と12−60を無事入手いたしました。

早速充電して、いじくりまわしています。ただ、午後だったので本格的な撮影はしておりませんが、(小川町で感触は試していたのですが改めて)感想を述べさせてもらいます。

改めて驚いたのは、ファインダーの出来の良さですね。十分にMFに対応できるマット面です。シャッターのキレや、ブレ補正についても満足しています。ただ、ボディ内補正のカメラは初めてなので、ファインダー内で補正が見れないのは何となく不安ですね(笑)。

操作系については、やはりメニュウ構成の不味さもあるのか、しばらくは迷いそうです。まぁ、新機種ですので慣れが必要ですね。(E−1の操作系は好きでした!!!)

ちょっとガッカリだったのは、高感度画像の暗部のノイズです。光量が十分な部分はISO800でも十分実用になりますが、暗部についてはやはりモニターでは少々辛いのものがあるようです。もっとも、その点はA4サイズのプリントが通常の私にとっては、実用上マイナスにはならないと思います。ちょっと期待が大き過ぎたのかもしれませんね。

カメラというハードの面では、非常に良く出来た製品ではないでしょうか。後は、こちらの技量次第でしょうね。

駄文失礼しました。


書込番号:7019114

ナイスクチコミ!3


返信する
↑☆↑さん
クチコミ投稿数:995件

2007/11/23 18:35(1年以上前)

私も本日入手しました。
昨日予約したキタムラのネットショップで、送料・代引き手数料・5年保証付帯で税込み169,800円でした。

いやあいいですね。E-3。質感が悪いと感じるのは、背面液晶周りがプラ製だからでしょうか?そこがちょっと残念ですね。とりあえず撮像素子にも液晶にもドット抜けはなかったので、マグニアイピースを装着して、色々テストしてみましたが、、、

<よいと思った点>
・手ブレ補正しっかり利く(1/5秒程度は完全に実用になりそうです)
・私にはちょっとグリップが深すぎるが、ボディ全体は手になじむ
・AF精度よく、早い(対E-330比)
・ISO1600位まではがまんできる? 800は実用域か?

あと内蔵フラッシュがいいですね。
・光軸より高めにあるので、14mm域にフードをつけてもケられない
・まだ焼きこみもしていないのに色調が安定している
・マニュアル調整しやすい
ただこれ日中シンクロでは1/250までなんですね、残念です。

<もうひとつの点>
・液晶および文字表示のクオリティが低い(対E-330比)
・オリンパスらしいXDとCFのダブルスロット、CF×2にして欲しかった
・各ボタンのストロークが深めで少々押しにくい

私は基本ニコン使いなので各ボタンの配置とかコマンドダイヤルの位置、操作手順に違和感を多少感じますが、それは慣れの問題だと思います。沢山のボタンを押したりシャッターが傾斜面に付いているのが、私の初のオリンパス機だったC-8080WZを思い出させます。

感覚としては操作感はD200のレベルに近づき、機能面ではD200を多少上回ったという感じでしょうか。(E-1を知らないので対E-330比のざっくりした感想です)
値段を考えれば上出来だと思います。

概ね満足で、当面は14-55mm1本で行って、来春14-35mmf2と3535マクロを買おうと思います。
以上オリンパスは、C-8080WZとE-330&14-55mmしか買ったことのない拙い私の感想です。

書込番号:7019416

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:3件

2007/11/23 19:47(1年以上前)

私もつい先ほど購入出来ました!
今は充電しながら説明書を読んでいる最中です^^
明日も天気が良さそうなので試し撮りに出かけてきます!

書込番号:7019680

ナイスクチコミ!0


↑☆↑さん
クチコミ投稿数:995件

2007/11/23 20:02(1年以上前)

それといあわゆるBモードのライブビュー、結構使えますね。
ピンもすぐ来ますし。
さすがこの分野では、Nikonの試作機より断然上をいきますね。

撮像素子以外のセンサーを使うAモードは邪道のような気がしてきました。

書込番号:7019740

ナイスクチコミ!1


nama3さん
クチコミ投稿数:142件

2007/11/23 20:47(1年以上前)

Dango408さん、購入、おめでとうございます。
かく言う私も今日、受け取りました。職場近くのフジヤカメラに予約していました。
朝、10時10分に言ったのですが、もう、大勢のお客さんで混雑していました。開店が
午前10時ですから、並んだんでしょうか。ニコンやキャノンのお客さんも大勢来てい
ました。職場の近くにこんなお店があるのは便利ですが、ちょっと怖いですね。
 午後、自宅近くの平林寺で紅葉をとってみました。E-3、体感フェアで触っています
が、やっぱり良いですね。ただ、E-1の方が良いなあと思わせる点が一つありました。
シャッターの感触と音です。それを除くとすべて、E-3の方がはるかに上を言っていて
大変満足しています。これで、Eシリーズのボディが4台になってしまいましたが、当
分、E-3を中心に回すことになりそうです。

書込番号:7019930

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38件 E-3 ボディの満足度5

2007/11/23 22:01(1年以上前)

私も無事に本日入手できました。

開梱してみての第一印象は「このカメラは写真写りが悪いなぁ」です(笑)
雑誌広告やカタログに載っている真正面から撮影されたボディの写真、あれ、E-3が一番格好悪く写る角度のような気がします。実際に手に取ってみるとすんなり受け入れられるきれいなデザインだと思います。(上から見た姿が特にきれいだと思います・・・機能とは関係ないですが)

Dango408さん同様、5時間の充電の間に夜になってしまったので室内での簡単なチェックしかできませんでしたが、室内で使ってみた限りではiSの効き具合にちょっとびっくりしています。E-510を店頭で触ってみた感じでも好印象だったのですが、実際にじっくりと使ってみると、OLYMPUSのiSってかなり良いですね。期待以上の効果がありそうで嬉しいです。

それと発売前にE-3に触れた皆さんがおっしゃっていましたが、手に収まりやすいグリップですね。確かに重さを感じにくい、良い形状だと思います。

それと・・・カタログを読んだだけでは現れない良さとして、カスタム機能の「かゆいところに手が届く」度の高さ(変な表現ですみません)があるかなとも思いました。30分ほどいじってみて、ほぼ、納得のいく設定に詰められたかなと思います。

個人的に残念だと思った点は二つ。
ダウンロードした日本語マニュアルを読んでいて、カスタム設定の「AEL測光モード(AEロック後に任意の測光方式に切り替えられる機能)」に着目していたのですが、輝度差表示は出来ないようなのが惜しいな、と。中央重点測光でAEロック後にスポット測光に切り替え、輝度差表示で露出チェック・・・こういう使い方できればOM-4の再来になったかなぁ。もっとも、こういう使い方をする人は少ないでしょうから、わがままは言わないことにします(汗)

それと↑☆↑さんがおっしゃられている、ボタンのストロークの深さは私も気になりました。誤って押下することを避ける意味があるのだろうと好意的に受け止めることにしました。

ざっと触った感じでは90点以上。大変満足しています。
明日は晴れそうです。空の青を写してみたくてうずうずしています(^_^;)

書込番号:7020328

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:105件

2007/11/24 10:59(1年以上前)

Dango408さん
ノイズフィルターの設定は行われたでしょうか?
まぁデフォルトでは標準になっているので設定の上でおっしゃられているとは
存じますが、もしノイズフィルターOFFであればそちらの調整をされてみてはどうでしょう?
私もまだそれほどテスト終えてないんですが、とりあえずISO1600で
ノイズフィルターのテストはしてみましたが、あるとナシではえらい違いで、
ナシではちょっとつかえないな・・・って感じでした。
逆にノイズフィルターを弱でも入れるとかなりすっきりしますね。
もちろん、ある程度解像感は失われますが、比べてみれば明らかに
高感度ではノイズフィルター入れた方がいいという結論にいたると思います。
個人的にはA4ていどであればノイズフィルター入れれば
全然つかえる範疇かなと思っています。

↑☆↑さん
ストロボの同調については日中シンクロとか関係ないですよw
だいたい各社ストロボの同調シャッタースピードはそんなものですね。
むしろオリンパスにはスーパーFP発光というシャッタースピード全速で同調できる
発光方式があります。残念ながら内蔵ストロボでは出来ませんけどねw
(FL-50やFL-36で可能)

書込番号:7022214

ナイスクチコミ!0


スレ主 Dango408さん
クチコミ投稿数:171件

2007/11/24 13:57(1年以上前)

皆さん、ご返事ありがとうございます。

昨夜は、ズーとメニュウ画面とにらめっこ状態でした。
PLAMARさん同様に、何とか自分の設定にできたように思います。
やはり、E−3購入して正解だという印象ですね(撮影回数が不十分なため、まだまだ「印象」)。

ところで、メニュウ画面が他社のように再度設定の際に「直前のメニュウ」を表示できないかオリのサービスに問合せしたところ「無理」との回答でした。ただ、十字ボタンセンターのO.K.ボタンを押せば、液晶画面に直前の設定が出るとのこと。メーカーによって、いろいろと考え方があるんだと変に納得してしまいました。

コメンテータさんのご指摘の通り、NFについては標準設定で撮影した感想です。でも、E−1に比べれば大進歩ですので今後に期待します。

質問ですが、かつてニコンがD1Xでソフト上で500万画素を1000万画素に変換(補間)することができましたが、逆に1200万画素を600万画素に変換できるようになればと思っています。ただし単なるサイズダウンではなく、デフォルトの1画素×2を1画素として活用して1画素当たり面積を拡大することにより、ノイズの低減になればと思います。

技術者の皆様お願いいたします。

書込番号:7022785

ナイスクチコミ!0


↑☆↑さん
クチコミ投稿数:995件

2007/11/24 19:19(1年以上前)

今日のコメンテーターさん

ご指摘ありがとうございます。おっしゃるとおり、欠き方が悪かったですね。すみません。私の使い方だと内蔵ストロボは日中シンクロ専用と考えているので、高速シャッターで同調させるのは武器になると思っていたのです。

スーパーFP発光というのですか、あまりメカに詳しくないのでそれがE-3の場合は内蔵ストロボでも可能なのかと思っていたのですよ。私は日中シンクロ用として内臓ストロボか、コメットやバルカーの外部ジェネ+フォトナのヘッド+バンクしか使わないので、クリップオンタイプは想定外だったのですが、場合によっては小さい方のFL-36を買おうかと思います。常用しているレンズシャッターの中判は全ての速度に同調するので、その感覚でいけるなら付けっぱなしでもいいかなと考えます。

おっしゃるとおり上位機種でもフォーカルプレーンでX接点1/250でシンクロすれば上出来だと思います(D70は何故か1/500で同調しましたが)。

書込番号:7023876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2007/11/24 21:37(1年以上前)

スーパーFP発光について補足ですが、
通常発光ではFL-36ではGN36がフル発光となりますが、
スーパーFP発光ではさすがにそこまでの光量にはならないのでご注意を。

とはいえ、天気が良すぎて影がつよく出てしまうときなんかに
おさえとしてつかえたりして結構便利です。

書込番号:7024588

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「E-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-3 ボディを新規書き込みE-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-3 ボディ
オリンパス

E-3 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月23日

E-3 ボディをお気に入り製品に追加する <473

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング