
このページのスレッド一覧(全275スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 4 | 2008年7月19日 23:31 |
![]() |
25 | 9 | 2008年7月19日 13:35 |
![]() |
17 | 37 | 2008年7月18日 22:00 |
![]() |
38 | 9 | 2008年7月17日 19:22 |
![]() |
155 | 50 | 2008年7月16日 21:45 |
![]() |
12 | 7 | 2008年7月14日 22:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


簡単に改造できる暫定対策回路を思いつきました。
新規書き込みしておきます。
12Vの刻印がある緑の部品の周りに4つあるのがダイオード
です。
左側の2個はショートして、奥の2個は外します。
使用するバッテリーは左側だけになりますが....
左のバッテリーが無くなったら、バッテリーを交換します。
重量バランスが悪ければ、
奥側の2個はショートして、左の2個は外します。
使用するバッテリーは右側だけになります。
予備として2個入れといても良いし、1個だけで軽量化してもいいしね。
バッテリーを自動切り替えできませんが...
ファームアップで本体より検出電圧が下がっていますのでより限界まで
使えますね。
リチウムイオンの放電限界の資料がないので、責任は持ちません。
また改造による故障等、自己責任でお願い致します。
僕も取りあえず、このバッテリー切り替え方式にします。
HLD-3等も同じように改造出来るんじゃないかな?
実物がないから、解りませんが...
5点

縦位置操作ロックノブを改造してバッテリー切り替えスイッチとして使う方法
もありますね。
縦位置操作ロックノブとしては使えなくなりますけど。
HLD-4を使う前に分解してしまいましたので、機能がイマイチ理解できてない...
縦位置操作ロックすると、本体のシャッターボタン等を効かないと想像して
ますが...?
コンパレーターとPOWER MOS FETによるバッテリー自動切り替え回路の製作は、
回路設計出来る人でないと困難なので、2つの案を考えました。
書込番号:8099282
0点

単純にダイオードORしてるだけなんですね。
電圧降下を減らすために2個パラっているようですが
ちゃんとSBDを使っているのでしょうか?
まさか普通の整流用・・・じゃないですよね。
書込番号:8099614
1点

はじめまして、くりぼんさん
SBD ショットキーバリアダイオード
http://www.asahi-net.or.jp/~DJ9K-SMZ/goods/diode/diode_LED.html
大電流ショットキーバリアダイオード
http://rs-components.jp/jp/rs_manu/rs_toshiba/toshiba_diode_shotkey_01.html
2個パラにして、電流値を下げてVF順方向電圧の低い領域を使っていると推測します。
大電流タイプは、VF順方向電圧 0.4Vとちょっとだけ低いですね。
ただ並列にすると2つのSBDのVFが低い方に電流が集中するので、破壊する事例
も見た事あります。
VFが低いSBDダイオードOR回路でも、バッテリー限界レベルでは大きな差になります
POWER MOS FETによる切り替えがベストかと思います。
書込番号:8100086
2点

バッテリーをダイオードを接続すると、消費電流が瞬間的に大きくなると
VF順方向電圧が瞬時に大きくなり、E3の電源電圧が瞬時に下がる為、それまで
動作していたE-3が、いきなりシャットダウンするのです。
バッテリーを直接接続していれば、バッテリーの充電量が少なくてもバッテリー
内部抵抗は微々たる値なので、大電流が流れても殆ど電圧降下せず、いきなり
シャットダウンしないのです。
オリンパスは、ダイオードの動特性を考慮していないのです。
その意味でも、R ON 抵抗が低い POWER MOS FETが良いのです。
書込番号:8100290
2点



念願のE-3を購入してしまいました。
ボーナスが出たことですし、今後の趣味を考えての出費です。
私もまだオリンパスかニコンか悩んでいたのですが、店員さんの説得力と
ボディの耐久性を考えての決断です。
まだ撮影は身近なのものですが、帰って触るのが楽しみな毎日を過ごしています。
今後、皆様にアドバイス頂きたく思います。よろしくお願いします。
2点

ご購入おめでとうございます!
E-3は、触るだけでも楽しいカメラですよね。
触った感じだけは、ニコンのD一桁機、、、には及びませんが(汗)、
同クラスのカメラの中では、飛びぬけていると思います(>_<)
書込番号:8090858
3点

おめでとうございます。
私はオリンパス暦3年ほど、E−3は発売時から愛用しております。ちょっとだけポイントを書かせていただきますので、ご参考下さい。
まず、留意点をお話します。液晶はLVにはいいですけど、観賞用としては今ひとつかもしれません。しかし、強化されたAFと手ぶれ補正を信用していただければ帰ってPCで見て心配はありません。それから、好みによりますが、ISO400を越えるとノイズが出始めます。ただ、レンズは明るめのものが多いですし、手ぶれ補正の頼りになるので、表現領域が著しく制約されるないと思います。
これらを理解しておられれば後はいいことばかりではないでしょうか。
まず安心して屋外でもレンズ交換できます。他社のデジタルカメラで現場でレンズを代える姿を見たことがありません。そのレンズも2本あればまず十分。ZDレンズは種類が少ないとよく言われますが、どれを買ってもはずれがありません。AFは暗所でもずばずば合います。連写速度も通常使用では十分ですし、絞りを旨くコントロールすればオリンパスブルーを楽しめます。顕微鏡・内視鏡メーカーですのでマクロ周りは十分です。雨・雪の中にも連れ出せます
。またライブビューによるMFを私は多用しますが、E−3は使いやすいと思います。
ぜひぜひ傑作を生んでくださいね。
書込番号:8091529
6点

ゆっぺぴょんさん おめでとうございます。
最速キットですか・・・いいですね〜〜
傑作をお待ちしております。
書込番号:8091768
0点

ゆっぺぴょんさん、はじめまして。
ご購入おめでとうございます!E-3は楽しいですよ。内部メカの素晴しさとZUIKOレンズの素晴しさを存分に堪能して下さい。^^
拙い画像ですが、今日仕事からの帰り道に偶然出会ったアゲハチョウ(だと思います)です。E-3+12-60mmSWDで撮りました。薄暗い夕暮れ時にも拘らずAFは気持ちいいくらいキビキビと応えてくれます。日常の何気ない所にもこんなチャンスが沢山ある事を楽しめますよ。^^
とっさの事だったので構図の甘さなどはご勘弁を〜汗
書込番号:8092057
2点

ゆっぺぴょんさん、E-3購入おめでとうございます。
>今後、皆様にアドバイス頂きたく思います。よろしくお願いします。
個人として、予約購入して、昨日1万ショットまで行った経験からですが
購入時チェック
過去購入したデジタル1眼カメラは、どんなカメラでもファインダーの傾きがありました。
風景も撮影する関係で、傾きは気になると撮影に係わるので、後々後悔しないように、許容範囲か、きちんとチェックしてください。傾きが気にならなければ無問題です。
オリンパスは傾きに関しては、相談すればきちんと対応してくれるメーカーですから、安心して確認してください。私は1度近く傾いた個体だったので、購入店でお願いしたところ、すぐ対応していただきました。(対応の良さに、思わず50-200SWDまで買ってしまいました…)
以下蛇足です、カメラ以外の意外なお勧めです。
コンパクトなポンチョをお勧め
カメラ機材ではないですが、E-3と竹レンズは豪雨でも平気で撮影に持ち出せますので、人が撮らない悪天での風景などでも対応できる装備(雨具)があれば、雨でも撮影が楽しくなります。どのくらいかと言うと、人が雨を凌げれば、雨の撮影でも右往左往する他メーカーのフラッグシップと違い、撮影に専念できます。
カメラのメンテナンス用に大き目のセーム皮を1枚買いましょう
何に使うかというと、雨の撮影で、ボディやレンズについた水滴を吸い取るためで、一番使い勝手がよかったです。汚れたら洗って、乾いたら揉めば柔らかくなりますので、けっこう長く使えます。
刷毛を1本
悪天での撮影が多くなるE-3がホコリなどで汚れたとき、あまり硬くないけど腰のある塗装用の刷毛が1本あるとメンテが楽です。タフなE-3でもレンズ交換前にマウント付近はきれいにしてから、レンズをはずしましょう。(当然ですがレンズの玉には、使わないでください)
以上、あまり役に立たないかも知れませんが、長い付き合いのできる「相棒」ですので、大切に酷使してあげてください。
書込番号:8092551
6点

ゆっぺぴょんさん、おはようございます。
この度のご購入おめでとうございます。
お仲間が出来て嬉しい限りです。^^
>ボディの耐久性〜
使っているとこの点でありがたいと思う事が多々あります。
急に雨が降って来たとか、突風で砂埃まみれになったとか...。
防塵防滴仕様のE-3+ED12-60mmの組み合わせで、今まで何度もこんな場面に遭遇しましたが
まったく何事も無かったかのように撮影を続ける事が出来ました。
また今でこそ多くのデジ一眼に採用されているダストリダクション(メーカーによって呼び名が違いますが)ですが
その先駆けであるOLYMPUSのこの「ゴミゼロ」は実に頼もしく、埃舞う様な状況でのレンズ交換も
安心して出来る事を実感している次第です。
ED12-60mmは通常の撮影範囲では、まったく不便を感じないレンズですが
様々な被写体を撮られて行く中で更に広がる世界を求めたいと感じた時
ZUIKO DIGITAL交換レンズ群やフォーサーズレンズ群(PanaやSIGMA)の中から
ゆっぺぴょんさんの求めるレンズを捜されるのも、これからの楽しみではないでしょうか。^^
どうぞ素晴らしいE-3ライフを満喫されます事を。^^
書込番号:8092795
4点

ご購入おめでとうございます!!!
私もこの間に購入したばっかりなんですよ。
仲間が増えて嬉しいです。
まだまだ山と川と花しかとってない私ですが、是非一緒に楽しみましょう!
書込番号:8095045
1点

皆さん、ご返信有難うございます。
今もE-3を抱きかかえての(笑)書き込みです。
参考になる暖かい言葉ばかりでした。
今後、撮影していく中で壁にぶつかるときが有ると思いますが、その際
またアドバイス頂きたく思います。
明日は外出しての撮影、初チャレンジです。
書込番号:8095199
1点

ゆっぺぴょんさん
最速キッド購入!おめでとうございます。
私はまだまだの初心者ですが、一緒に素敵な写真をとっていきましょう!
よろしくお願いします。
書込番号:8098091
0点



今日は酷暑の中川口のグリーンセンターへ撮影に行ってきました。
念願のレンズ二本体制。撮影シーンによってレンズ交換をする醍醐味を味わってきました。
実はちょっとした設定ミスに気づかず撮影を続けていたのですが、帰宅後モニターで確認してみて、思わず自分好みの絵になっていたのでびっくりです。^^失敗は成功の素なんですね〜苦笑。
E-3を購入後3ヶ月目。。。ようやくにして自分なりの設定が見えてきました。これも一重にこのスレでアドバイスをいただいた皆さんのお陰だと思っています。これからもよろしくお願いします!!
6点

くま日和さん今晩は
写真褒めていただいて有難うございます。1枚目の写真は6月の終わりに、鎌倉の紫陽花寺
に行ったおり、軒先で休息している時に、屋根からぶら下がっているチェーンを伝って
流れる雨滴を写したものです。確かに濡れた金属の質感がよく出ています。
>全く持ってどこのどいつでしょ?撮像素子が小さいフォーサーズは画質面で不利だなんて
>最初に言った奴は!激しく反省して貰いたいですね。この質感を表現出来るAPS-C機は
>おめにかかった事がありません。残念ながら。。。
おそらく全く同じ条件−同じレンズ、同じボディー、同じ画像処理エンジン等−で比較すれば
確かにフォーサーズは面積が小さい分不利でしょう。でもA3ノビまでの印刷ならば
その差はほとんど分らないのではないでしょうか。結局イメージセンサー以外の差の方が
結果に大きく影響するのだと思います。その点オリンパスのE-システムはトータルで
バランス取れたは素晴らしいシステムだと思います。
書込番号:8078347
0点

アルファード乗りさん
こんばんは!
美しいお写真ありがとうございます。11-22mm素晴しい描写ですね!!Tako Tako AgareさんのE-300+パンケーキの絵と良いこの絵といい上の「私的オリンパスブルー」が稚拙な絵に見えてきます。^^;;12-60mmSWDの唯一の欠点と言えるのが広角端の描写力です。この11mmの画角はすごいですね。破綻がほとんど見受けられません。
一時12-60の広角側の補完にこのレンズを狙っていたのですが、別のスレで色収差の事が取り上げられていて少し気になっていた(よくよく読んでみると色収差を気にしている状況がちょっと?だったので今は気になってはいません)のとマクロへの欲求がふつふつとわき上がってきて後回しになっていましたが、こういう絵を見せられると購入意欲が一気に高まってしまいます。。。ほんと目の毒ですわ〜♪
Tako Tako Agareさんの作例の鮮やかで抜けの良いブルーとは違って清涼感たっぷりの清々しいブルーですね^^E-3buleとでも言うのでしょうか?
Tako Tako Agareさん
こんばんは!
>結局イメージセンサー以外の差の方が
>結果に大きく影響するのだと思います。その点オリンパスのE-システムはトータルで
>バランス取れたは素晴らしいシステムだと思います
仰る通りですね。発送を転換して弱点を個性(利点)に換える。オリンパスの開発チームには頭が下がります。
私の場合投稿している絵は全てJPEG撮って出しでトリミング等一切行っていません。
昔イラストを趣味でやっていた頃の考えなのかフレーミングは写り込んでいるもの全てで一枚の絵として考えてしまいます。その点フォーサーズは非常にアドバンテージの高いシステムで逆にフルサイズは画像端の周辺光量落ちや歪曲の問題があり、トリミング前提での撮影は自分としては避けたい話しなので非常に脆弱なシステムなんです。オリンパスには更なるデジタルとしての高画質に精進してもらたいと願っています。^^(今でも満足満足の画質なのですが。。。)
さてさて、、、今日は先日の偶然から得た設定が果たして場所を変えても使えるのか?と言う事でいつもの庭園で昼休みに撮影してきました。日差しはほぼ同条件。同時に果たしてシャドー側はどこまで粘れるのかも試したくて一段絞って撮影しました。ただし当然の事ながら撮影場所が違うので全く同条件と言うわけにはいきません。
結果は光量がイコライジング化(画一化)されている所では十分使えました。→一定して日が当たっている若しくは木漏れ日の少ない一定した日陰等
しかし日陰と日差しが混在している場所ではコントラスト比が上がりすぎて少々不自然な画像になってしまいます。(意図してそれを狙えば面白い効果が得られます)
そんな中で比較的上手く言った画像をアップしておきます。
全て手持ちで単写。レンズは50-200mmでJPEG撮って出しです。^^
書込番号:8078714
0点

くま日和さん
今晩は!!
また素敵な所ですね。[8074763]どちらでしょうか?
>フォトンzさんの力を借りて奥様をZUIKOレンズの世界へ誘いましょう。^^
くま日和さん、甘いですよ。レンズ買うお金があるなら宝塚へ連れて行け!!!
となります。(爆)
Tako Tako Agareさん
初めまして!Tako Tako Agareさんのお名前、ひょっとしたら「フーテンの寅さん」からですか?若尾文子がヒロインの時です。
お写真素晴らしいですね!! 50ミリマクロもやりますね!!
>50-200SWDこのレンズやっぱり素晴らしですねこんな写真を見るとほしくなってきます。
>ほんと目に毒です。
まったく同感です!! 目に毒です!!
書込番号:8078743
0点

アルファード乗りさん
今晩は!
良い絵ですね!
心がが健やかになる一枚ですね!!
ありがとうございます。
書込番号:8078780
0点

ライカ大好きさん
こんばんは!
>[8074763]どちらでしょうか?
こちらも川口のグリーンセンターです。ただしバラは暑さでばてばてでした。。。汗
でも一輪だけとても美しい黄色いバラがあったのでアップしておきます。こちらは12-60mmです。^^
こうして比較してみるとTako Tako Agareさんとアルファード乗りさんの作例に比べて私のオリンパスブルーは何だかどんくさい感じがしてしまいます。。。><
>くま日和さん、甘いですよ。レンズ買うお金があるなら宝塚へ連れて行け!!!
となります。(爆)
むふふ。。。そしたら連れて行くのを条件に12-60mmもしくは50-200mm買わせてもらいましょう♪(ただしちゃんと資金が貯まってから。。。)
書込番号:8078865
0点

くま日和さん>
褒め過ぎですよ〜(^^;)
12−60mmの青空は14−54mmの青空に似てるような気がします。
昨日は14−54mm・50mmマクロ・70−300mmでも良い写真撮れました(^^)
書込番号:8078956
0点

ライカ大好きさん>
お褒めいただき恐縮です(^^)
我ながら11−22mmを上手く生かせた1枚だと思います。
書込番号:8078993
0点

アルファード乗りさん
>12−60mmの青空は14−54mmの青空に似てるような気がします。
あ、本当ですね。そっくりだ!
少し白トビ気味の青空なんですよね〜(笑)。なので今回やっと「青空撮ったど〜!」って感じだったんですよ。^^;
書込番号:8079136
0点

ライカ大好きさんはじめまして
名前の由来ですが寅さんとは何の関係も有りません。もともと昔、スキーの友人たちの間で
ついたあだ名が「たこさん」でこの名前で登録したかったのですが、これは既に登録されて
いたのでTako Tako Agareになったのです。でも一度その寅さんの映画見てみたいですね。
オリンパスブルーの話になっているのでE-300の実力を見直した写真を投稿します。
1枚目がE-300+ZD25mmパンケーキ、2枚目が同じ場所、同じ時間のE-3+ZD14-54mmです。
この写真を見てE-300の実力を再認識しました。E-300多くの人が書いていますが
現在の標準と比較すると欠点も非常に多いカメラですがとにかく、つぼにはまると
とんでもない絵を吐き出します。くま日和さんオリンパスブルー専用のサブとして
所有するのもいいかもしれませんね。
書込番号:8082833
0点

ライカ大好きさん・くま日和さん
こんばんは !
私は、東京・横浜・静岡と西に流されて? 今、宝塚(関西)ですが、関西の撮影スポットの多さに驚かされています。宝塚周辺も勿論ですが、ちょっと足を伸ばすと、素晴らしい撮影スポットが沢山あります。ライカ大好きさんも、レンズは諦めて是非奥さんと関西にいらして下さい (^^;)
書込番号:8083707
1点

Tako Tako Agareさん
この作例の比較は本当に目に毒です。。。滝汗
でもE-300のレンズキットが中古で3535よりも安価だったりするのだから、サブ兼青空専用マシンとしてあっても良いかも。。。8月は3535+E-300で決まりかな〜^^;
カメラ専門店に行くとE-510や410の中古は山ほど見かけますが、E-1と300に関しては数があまり出回っていません。E-3も同様に少ないですね。やはり皆さん手放せないんでしょうね〜。^^
フォトンzさん
またまた美しいお写真をありがとうございます。^^/
関西は風光明媚な観光名所が多いので撮影場所に困る事はなさそうですね。
でも最近は京都の神社仏閣などはカメラ持ち込み禁止になってしまった所が多いと聞きました。ごく一部のマナーのない連中のツケをまじめなユーザーさんも払わなければならないのは少々腹にすえかねますね。。。
それにしても雪の金閣寺はまた格別に美しいですね〜。ありがとうございました。
書込番号:8084266
0点

Tako Tako Agareさん
今日は!
寅さんとは関係ないのですね。ありがとうございます。
若尾文子がヒロインですが、タコ社長を慰める時に使う寅さんのセリフです。(笑)
「男はつらいよ 純情編」です。
E-300ですが、私も最初に購入したデジ一眼でした。可児のローズガーデンで手元から
落下しました。(汗)
あれはあれでよいカメラであったと思います。実は先日E-3も妻が声をかけてきた時に、
車の後部座席に置こうとして振り向いた瞬間に・・・・・・・
幸いボディの底の少し傷がつきましたが、問題はありませんでした。(汗)
フォトンzさん
金閣美しいですね。私がライカR8を購入して最初に撮影したのが金閣でした。
伊根も良いねぇー!!と親父ギャグですが、雰囲気が伝わりますね。
関西はおっしゃる通り、撮影にいい場所が多いですね。歴史の違いでしょうかね。
私は最近家から出られないので、ストレスがたまります。仕事で重なり、じっくり
撮影に行けません。
ですから皆様の投稿画像を楽しませて頂いてストレス解消をさせていただいております。
クマ日和さん
ますます、E-3が手の内になっていますね。レンズも素晴らしい仕事をしていますね。
拝見していて私も嬉しくなります。
最近の発見です。RAWを使わないで撮影をしていました。枚数が減るからという単純にケチな発想でした。
最近ですが、クマ日和さんのローキーのお話からRAWを使いました。
ああーーバカだったケチは損々!!!!
もったないことをしていたと大反省しました。
書込番号:8086101
0点

ライカ大好きさんこんばんは。
>最近ですが、クマ日和さんのローキーのお話からRAWを使いました。
こ、これはローキー→ローキー現像→RAW現像の駄洒落と解釈してよろしいですか?^^;
RAW現像
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAW画像
を参考にして下さい。
一方ローキーはE-Systemの階調補正の機能の事で、主に暗部の黒つぶれを抑制する為に用いられます。
ちなみに私も今はJPEG保存オンリーです。理由は今はまだ練習期間と思っているからで、ライカ大好きさんと同様撮影枚数を稼ぐ為です。でも今は連写もブラケット機能も使う事が少なくなったので昼休みの30分で正味150枚から200枚の撮影で収まってます。
もう一つRAWを使わない理由がお気に入りのプリンターに出会っていないからです。レタッチ後も元データが残り非圧縮か可逆圧縮であるRAWデータはA4以上のプリント時やレタッチ時にその特性を遺憾なく発揮しますが、現状ボケ具合の階調表現がつぶれてしまい画面隅まで綺麗なグラデーションが表現出来るプリンターが少なく、ようやくにしてエプソンのMAX ARTの低価格モデル5600が発表になりましたが今はまだ様子見の状態です。もう少し作例等を見て5600の実力を評価してからの購入になると思います。
ですので私がRAWを用いる様になるのはA3ノビに対応したプリンターを購入してからですね^^
それまではJPEG撮影のみで通します。
RAW画像はJPEGに比べて画像サイズが巨大になりますので1TBのHDもすぐに一杯になってしまいそうです。汗
こまめに外付けHDの増設やDVDに落とす等してお楽しみくださいね〜
書込番号:8086367
0点

くま日和さん おしさしぶりです。
見事な写真ばかりで、しばらく見とれてしまいました。
レンズのペースが早いですね、私はしばらく何も買えません。被写体もずっとミニバスのままで、E-3の出番がめっきり減ってしまいました。
書込番号:8086915
0点

フィーニックスさん、こんばんは!
お褒めの言葉恐縮です。。。^^;
>レンズのペースが早いですね、私はしばらく何も買えません。被写体もずっとミニバスのままで、E-3の出番がめっきり減ってしまいました。
私の場合4/3マウントのみですから。。。それにようやく2本目ゲットした所で、これから少しずつ増やしていく予定です。
やはり室内スポーツだと松レンズクラスじゃ無いと厳しいですかね〜...汗
来年にはライブハウス用に150mmF2.0を購入予定です。比較的至近距離からなら室内スポーツにも使えるかな?と思っていますが、つてが無いので被写体探しに苦労しそうです。^^;;;
書込番号:8086976
0点

お早いスレ、ありがとうございます。
私も150-F2.0、35-100F2.0、14-35F2.0SWDで悩んでいます。一年位ここで、皆様の写真、体験談等で考えようと思います。
150F2.0の写真と感想を、お待ちしております。
書込番号:8087124
0点

フィーニックスさん
>150F2.0の写真と感想を、お待ちしております。
かなり先の話になりますが。。。^^;購入のあかつきには必ず^^/
書込番号:8087629
0点

ライカ大好きさん
写真の撮影は、私の最良のストレス発散方法です。
遠くに外出しなくても、結構、家の回り(近所)にも被写体がたくさんあります。
くま日和さん
E-3にのめり込んでますね!
私はE-1、E-300の頃から撮影は全てRAWでした。
フォトショップで加工して、大判に印刷するのが趣味でしたから !
ただ最近は8GのCFを購入したので、RAWとJPEGの両方を記録しています。
プリンターはMJシリーズの頃からエプソンを愛用しています。
現在はPX5800をメインに使用していますが、PX5600が出たのですね !
PX5800は素晴らしいプリンターなので、5600も期待出来ると思いますよ !
書込番号:8095130
0点

フィーニックス さん
私は先日14-35SWDを購入し、現在、試運転中?です。
まだ試写レベルですが、写りは絶品かと思います。
単焦点レンズ4本分の価値はあると思いますよ !
ただ、あまり寄れないレンズなので、マクロ撮影用に50マクロを常に持ち歩く必要があります。
35-100は私も考えているのですが、単焦点の100マクロが出るようなので迷っています。
それよりも、広角側の7-14が欲しいです。
書込番号:8095187
0点

フォトンzさん
こんばんは。^^/
>PX5800は素晴らしいプリンターなので、5600も期待出来ると思いますよ !
今の所作例を見ている感じでは良いのかな?と思っています@5600
ただし作例ではニコン製のカメラで撮られたサンプルが多くて、正直ニコンの派手目の発色でボケ味の自然な階調表現がどこまで信頼できるのかちょっと疑問があるので(ニコンユーザーさんごめんなさい)、E-3でのサンプルでマクロ撮影されたものを見てから判断しようと思っている所です。
5300までは今ひとつだったんですよね。。。端に行けば行く程つぶれてしまっているようで。。。
5600が6万円台になれば行きたい所なんですが。。。プロファイリングツールも欲しいので。。。^^
>E-3にのめり込んでますね!
本当に。。。滝汗。E-3に出会わなければ再びプリンタにお金を投資する事は考えなかったでしょうね。。。フォトショップもロートルの7.0なのでCS考えようかな〜なんて。。。
書込番号:8095370
0点



Rally Hokkaido 2008を撮影に行ったら雨に遭いました。
E-1をバックアップに持って行っていたので、防滴性能のテストがてら防水布も使わず撮影続行。
アジパシ組の途中からバケツひっくり返したような降り(&隣の山に落雷)という状況に。
落雷の電磁パルスでE-3とED30-100mmF2.0のどっちか壊れた時は
修理代の参考にしよう、とか思っていたけど、20分程度なら具合なし。
30分間のインターバルの間に東屋でCFとバッテリーを交換。
ついでにコースまで遠かったのでレンズをED150mmF2.0に。
全日本組の撮影も20分間雨が続きましたが、フツーに撮影できました。
結局E-1は控えのまま出番なし。
翌日E-3で1,700枚程度撮りましたが問題は起きませんでした。
ただED35-100mmF2.0のほうは前玉の内側に僅かに湿気が侵入したようで、
翌日30分間使用不能になりかけました。太陽の光を浴びたら復活w
午後のオビヒロSSの撮影に使いました。(ED150mmF2.0はまったく異常なし。)
同じ状況下で撮影する人はまずいないと思いますが
(普通の人なら撮る気もなくなると思う)、参考まで。
18点

R2-400さん、
豪雨の中のラリー撮影お疲れさまです。
しかし、凄まじい迫力の写真ばかりですね。
僕も必要に応じて雨中撮影は行いますが、はっきり雨粒が写っている写真を見ると、豪雨の激しさが実感出来ます。
ED35-100mmF2.0のトラブルが気になります。これはレンズの曇りの問題でしょうか?
オリンパスのズームレンズは、発泡エラストマーでスライド部分の防塵・防滴を行っているようで、この部分は前から水分の侵入が気になっていた部分です。
その後の対処など、なにかございましたら、是非ご教授ください。
書込番号:8076373
2点

R2-400さん、こんにちは。
私は車はよく分かりませんが、豪雨な感じは伝わってきます!
E-3って、雨の日に遠慮なく使えて結構なのですが、
感度はISO400で抑えたいので、F2.8-3.5クラスのレンズではSSを稼ぐのが厳しく。。。
やはり雨の日動き物には、F2ズームは必須みたいですね。
参考になりました。
書込番号:8076618
2点

激しい雨の中の撮影参考になります。
私もE-1ではバケツをひっくり返したようなというかバケツの水をひっくり返されたのですが(水掛祭りです)特に問題ありませんでした。E-3になってからは少年サッカーの撮影にて本降り程度で、どしゃ降りは経験していませんが、これなら相当量の降雨でも大丈夫そうですね。(レンズは50-200SWD+EC14です。)
私がオリンパスを選択した一番の理由が雨の中でも平気で使えるためで通常と違ったシーンが期待できるので楽しみです。ただ冬の雨だとカメラは大丈夫でも体が大丈夫じゃないですね。
ちなみに雨の日の使用後は軽く拭いて部屋の中に干しているだけです。
書込番号:8076698
5点

35-100mmF2.0の不具合ですが、
1.最初のうちは、逆光で撮った画像がうっすら曇る。
2.取った画像を見ると曇りガラス越しのよう
3.AFが合わなくなる、の順で起こりました。
最初はマウントの接触不良か、バッテリーが切れかけかと思ったけど、それならAEが狂う訳がない。
次にボディ側のセンサーに砂塵が詰まったのかと思ったら、150mmF2.0を着けるとスパスパ動く。
これは35-100mmF2.0が故障と思って(なおピントリングは普通に動作した)
レンズを見まわすと前玉の内側中心部にうっすら曇っている部分が見える。
やっぱり昨日、ロクに水分をふき取らずカメラバッグに押し込んで、
(その夜は車中伯だったんだけど)夜露で窓が曇る車内に放置するという、
書いてみると結構ヘビーな扱いをしていたのがいけなかったのかと思い、
ボディから外してカメラバッグの上で夏の日差しに当てていたら
30分もしないうちに曇りがとれて普通に撮影に使えるようになりました。
150mmF2.0のほうは簡単にではあるけど雨水を拭き取ってから
収納していたので、その差が大きかったのかもしれません。
書込番号:8078832
2点

R2-400さん
3枚目の150mm/F2の画像は1/160秒で撮影されているようですけど、素晴らしい
ですね。私の知り合いがラリードライバーだったので、co-driver席に乗せて
もらったことがありますけど、試走ということでかなり抑えたドライビング
だったそうですけど、ジェットコースターより怖かったです。
直線コースなら160km/hで走っていても別にどうってことないですけど、画像に
写っているようなカーブを40〜50km/hで駆け抜けられると、いくらカウンター
をあてて走っていると分かっていても、耐えられなかったです。
自分で荒っぽいドライビングしても結構平気なんですけど、助手席だとダメ
なので、この画像に写っている車両のナビゲーターって、アンビリーバブル
ですね。
35-100mm/F2は私も使っていますけど、一旦レンズ内部に曇りが生じた場合は
メンテナンスに出した方が良いと思います。
かなり機密性の高い構造になっているはずですから、内部に湿気が入った場合は
温度によって曇りが出たり消えたりと言うことがあり得ますから、冷蔵庫に
少し入れて、レンズ内部に曇りが出ないか確認された方が良いと思います。
機密性の低いレンズだったら、乾かせば済むことなんですけど、松レンズの場合
は、湿気が抜けてくれない可能性があるのではと感じています。
書込番号:8079553
4点

ポロ&ダハ さん、 こんにちは。
>かなり機密性の高い構造になっているはずですから、内部に湿気が入った場合は
温度によって曇りが出たり消えたりと言うことがあり得ますから、冷蔵庫に
少し入れて、レンズ内部に曇りが出ないか確認された方が良いと思います。
35-100mm/F2は持ってませんが、ボディーから外してリアキャップを外せば機密性は全く無くなるのでは?
冷蔵庫で冷やしてしまうと外に出した時の結露のほうが心配です。
書込番号:8082176
3点

こんばんわ。
昨夜寝る前に冷蔵庫にレンズを押し込んで、朝引っ張り出してみました。
(結露のほうは、冬になったら何度も経験済で、電源入れなきゃ大丈夫です。)
レンズの外側は盛大に水滴が着きましたが、内側は曇りませんでした。
日曜日午後の撮影で、暑い中頻繁にズーミングしていたので、
水分の大半は水蒸気の状態で排出されたのではないかと予想します。
もうしばらくこのまま様子見ます。
流し撮りの方は(頼まれて撮っている訳ではないので)、練習がてら
構図もちょっとずつ変えるようにしていますが、なかなかインパクトのあるのは撮れないです。
基本的には「車にレンズを向け続ける」だけのことなんだけど、
構図も考えだすと大変です(そこがまた面白いとも言えるけど。)
ラリー会場でよく話す人達のなかにも写真撮ってる人がいるので、
参考にさせてもらったりしてます(でもカメラの話はさっぱり出ない。)
書込番号:8083147
1点

R2-400 さん、こんにちは。
>昨夜寝る前に冷蔵庫にレンズを押し込んで、朝引っ張り出してみました。
(結露のほうは、冬になったら何度も経験済で、電源入れなきゃ大丈夫です。)
レンズの外側は盛大に水滴が着きましたが、内側は曇りませんでした。
漢ですね。まさか本当にやられるとは思いませんでした。
私はSHGレンズは持っていないので、持ているHGレンズ(11-22 14-54 50 50-200)での話になるのですが、これらのレンズはマウント面を塞いでも機密性はありません。液体の状態の水、ほこり等が内部に入らないように工夫された空気抜きの孔がマウント近くのスリットの入ったカバーの下にあります。リアレンズキャップをした状態でズームリングを動かすとここから空気の出入りがあるのが良くわかります。
水蒸気(湿った空気)はレンズ内部に出入りする事が可能です。たぶん、ズームさえしなければ空気の出入りはほとんど無いのでしょうけど。
SHGレンズも同じ構造ではないでしょうか? たぶんこれらの事は既にご存知の上だとは思いますが、高価なSHGレンズを冷蔵庫で一晩冷やすのは漢らしすぎると思いました。
これからも迫力のある画のUP、極限状況での使用レポート 期待しております。
書込番号:8089416
1点

すごい写真ばかりですね。
さすが、E-3ならではといった感じです。
私もこんな写真を撮りに今後チャレンジしたいと思いました。
本当に参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:8090760
0点



運動会でE-3を2台使用されているプロの画像を取り上げた私ですが、本日、そのプロの方と電話でお話することが出来ました。
彼はアルバム制作請け負っておられるそうです。
名前は出さなく良いということと、私がこちらで撮影させて頂いた絵については、事後承諾になりますがOKを頂きました。
そしてE-3を使用されている理由を教えて頂きました。
以前はキャノンでEOS-1D Mark III とLLレンズだったそうですが、キャノンはもう使わないとのことでした。
E-3を使用する理由としては
1.画質が素晴らしい
東京体育館でも年に何度かは撮影がある。ISO800までは全く問題ない。
また動きのあるものだったら多少のノイズも気にならない。
ED50-200SWDと 150ミリF2.0でOK
2. 防塵性能が圧倒的
キャノンではメーカーに頻繁にクリーニングに出していてストレスになっていた。
実用的に考えるとE-3は圧倒的で優れている。また防滴にも優れいるので安心。
撮像素子の汚れから解放されたことは仕事をするうえで大きなメリット。
3. キャノンよりフォーカスが合う
動きのあるものに対して、キャノンよりもピントが合うと感じる。
これにはご本人も驚いたそうです。
キャノンの方が良いと思っていたので。
4. 引き伸ばしても問題がない
フォーサーズなので心配であったが、ある大学の教授もE-3ファンで大学でA3まで
引き伸ばしても、問題はあまり感じられなかった。
5. 適度な連写性能
素人は連写特性を言いたがるようですが、我々の場合は、無駄打ちはしない。
そこで、自分で決めているポイントをカバーしてくれる連写性能があれば全く問題ない。 E-3は十分にそれを満たしてくれた。 さらにフォーカスがキャノンより良好なので、連写 性能はE-3で十分。
プロでも、キャノンの連写性能を活かせる人は殆どいないのでは?
また、そこまで必要ない。連写性能の優位性は素人の購入意欲を促進するには必要であると 思うとのこと。
6.軽い
機動性が良いので助かる。
7.コストパフォーマンスに優れている
同じ仕事をするなら、コストが安い方が助かりますとのこと。
8. メーカーのバックアップが素晴らしい
メーカーのバックアップが親切丁寧で早い。仕事に支障をきたさない。
9.岩合プロのファン
彼が認めているということは、何かあると思って、先入観を捨てるようにして
E-3を検証してきた。岩合プロが使用される気持ちが理解出来たよう。
最後にニコンについて感想を伺ったのですが、ポロ&ダハ大先生の日頃のご指摘通りなので
驚きました。さすがポロ&ダハ大先生と感じ入りました。
運動会で使用されたレンズは
ED-50-200と ZD11−22 だったそうです。
一応、ご報告まで
38点

>ライカ大好きさん、こんばんは。
私の拙い写真を見て頂き、ありがとう御座います。
上にアップしたカーレースの写真は、ツインリンク茂木のオーバルコースで行われた今年のINDY Japan300mileでの一枚です。
去年まではZD50-200mmにEC14を付けて撮っていましたが、今年はZD70-300mmを購入したので使ってみました。
流し撮りをする時、私は全て手持ち撮影です。そして勿論単射です。
正面ストレートを抜けて、第一ターンに入った所です。
これでかよ!って思われるかも知れませんが、何年か通って撮っている中で、これが私のベストな一枚なんですよ(^^
3台でのコーナーは初めて撮れました。2台ってのは結構有るんですけどね。
調子に乗ってもう一枚w 同じく茂木のロードコースでの練習走行中のバイクです。
此方は去年撮ったモノで、E-330にZD50-200mmです。
書込番号:8073010
2点

ハード音痴さん
今晩は。
情報ありがとうございます。
私は昔、富士でスポーツ走行と筑波でジムカーナを少しかじったことがあります。
レース場の雰囲気も独特ですね。スタンドで観戦するのと、ピットでスタッフとして
参加するのは違いますね。
手持ちで一発ですね。私もあまり連写機能は使いません。やはり、自分が納得する場面を撮りたいので。
ライカR8にモーターワインダーを装着していましたが、手巻きが面倒なのと、手巻き時にカメラの位置を動かすことはしたくなかったからで、連写のためではありませんでした。
納得する一枚を撮影するから写真は意味があるように思っています。
そうでなければビデオカメラで撮影した方が合理的ですね。しかし、それだと面白くないです。
3台でコーナーに入るシーンは迫力ものでしょうね。
バイクも臨場感がありますね。目の前を疾走して行く勇姿がばっちり撮れていますね。
そして選手のつなぎの質感が良いですね!それからバイクのフロントの透明なカウル?部分の
素材感がよくわかります。
リアルです!
書込番号:8073727
1点

私の勘違いだったようです「単写、一発撮り」
私はてっきりE−3のAFが素晴らしいとの流れで出てきたので
AFで追いながらここぞって所での1発撮りだと思っていました。
新幹線は置きピンだったのですね。
松レンズ、竹レンズ、梅レンズと言う言葉を見た時に、私はいったい
何を考えているんだと目が点になりました。
でも皆さん気にされてないようですし、それなら良いんじゃないですか。
普通の流し撮りを貼っておきます。
頭を上下にフリながら飛ぶ(走る)犬の流し撮りはSSを落とすと
顔が縦にぶれるので難しいです。
生き物なので当然ですが目が命ってことで。
それではオリンパスの皆さん失礼しました。
書込番号:8074121
0点

みなさま初めまして。
読むだけで通り過ぎることができなかったので一言。
連射パシャパシャで偶然撮れちゃった一枚のための写真ですか?だったらビデオでいいんじゃ・・:。
瞬間を切り取る快感を感じるため、僕はカメラを買いました。(もちろんE−3)
納得の一枚まであと何年かかるか・・(笑)
連射っていうのはプロのためにあると思ってました。でもここスレを読んで、プロこそ一発
必中なら、連射はアマのための保険なのかと勝手に解釈してしまいます。
たまたま撮れてしまったワンコの写真が楽しい人もいれば、納得の一枚を探してさまよう人もいるってのがいいですね。
このカメラの楽しい使い方を皆様もっと教えてください。
よろしくお願いしま〜す!!
書込番号:8074484
1点

アプロ_ワンさん,こんばんは。
皆さん失礼しました,でくくってますから目を通してくれるのかどうか分かりませんが (^^;
> 頭を上下にフリながら飛ぶ(走る)犬の流し撮りはSSを落とすと
> 顔が縦にぶれるので難しいです。
> 生き物なので当然ですが目が命ってことで。
確かに首を振りますね,そのあたりは動物の動体撮影の難しさですね (^^;
私も山の中で崖を降りてくるカモシカを撮ってみたり(笑),乗馬の馬術競技会を撮ったりしますが,確かに首は振りますが,流し撮りで撮ってみますと,首の上下動とは裏腹に,目線って意外に水平に保たれていたりしませんか?
イヌだと草食獣と走るときの身体の使い方が違う( 例えばイヌやネコは躯体部(BODY)もバネのように伸縮させて全身の力を使って走りますが,馬は背骨が固定されているから100%脚力だけで走ります。)ので,何とも言えませんが,すくなくとも馬を横から流し撮りしてみると,身体や首はブレますが,目線は殆ど上下にブレていないのでほぼ水平移動していることに気づきます。
馬は前脚が主な駆動源( クルマで言うとFF車みたいなモンです(笑)。)ですから,前後にアタマを振って推進時の勢いを付けている格好になるようです。
今度,機会がありましたらその辺も注意なさってみると,イヌの走る姿をファインダーで覗いていて面白さが加わるかもしれません <と勝手なことを(汗
今後も素敵な写真を撮られますように :-)
と,以上は脱線話でした m(__)m
書込番号:8074905
3点

せっこきさん
こんにちは。興味深い話題だったので一言。
競技会レベルのほとんどの犬は前足の肩を中心に首を前後に振っています。
1/250〜1/125より遅い速度での目を写し止める流し撮りはほぼ不可能です。
ドッグスポーツ撮影暦4年、計20万枚程度撮影した経験から…。参考まで。
書込番号:8074953
4点

アプロ_ワンさん
http://ascii.jp/elem/000/000/136/136434/
にJリーグのカメラマンのNIKON D3に対する評価が載っていますけど、やはり
同感できるところが多いです。
連写速度について、彼は毎秒9コマでは足りないと言ってますね。
≫1コマで結構違いが出る。
≫毎秒11コマか12コマあるとかなり助かる。
≫でもそうするとAFが追いつかないかな。
結局、カメラ任せはダメなんですよね。
2コマ目、3コマ目のシャッターがどのくらいのタイミングで落ちるかが
予想できれば良いですけど、連写でベストなタイミングでシャッターを切る
には、毎秒10コマ程度では不足だと言うことは確実だと思います。
AFに関しても、NIKONの3Dトラッキングは色を見て対象を追っているから、
サッカーだと、ユニフォームが同じ別の人が着たら、その人を追っていって
しまい、使えないと言ってますけど、私が使っていた時も、理解不能な動き
をするというか、どういう状況でどういう動きをするのか予想できなかった
ので、しんどかったです。
CANONのAFの場合、色は関係ないみたいですけど、コントラストが高い方に
影響されるようで、スッと抜けることがありますね。
いずれにせよ、前述のプロカメラマンですら
>D3に24−70mm付けると2kgを軽く越すからね。
>このあいだ前かがみで撮ってたときに背中が痛くなったし。
と言ってるくらいですから、やはり軽い方が良いですね。
あと、松レンズ、竹レンズ、梅レンズに関してですけど、CANONのLレンズの
設定よりは分かりやすいですね。私の場合、スーパーハイグレードが多いです
けど、ハイグレードの50mm/F2マクロは描写に差を感じませんので、親しみ
やすい松竹梅という表記は気にならないです。
CANONの場合、これでLレンズなの?って首をかしげるレンズが多々ありました
ので、そちらの方が気になりました。
それから、CANONの描写で一番気になる点ですが、流し撮りで、止まって写って
いる部分はエッジが効いてシャープなのに、ぶれている部分がノッペリしすぎて
いるんですよね。
だから、シャープな部分が取って付けたような感じになっていて、なんか違和感
を感じてしまいます。
多分、もう少し速いシャッタースピードの方が良かったと思います。
他の画像掲示板でE-510+SIGMA 50-500mm/F4-6.3で競馬を撮影された画像がUP
されていましたが、止まって写った部分と、ぶれた部分とのつながりがしっくり
いっているように感じました。
このスレッドで言うと、ハード音痴さんのINDY Japanの画像が、オリンパスの
画像処理の特徴が現れていると思います。
こういう流し撮りなら、背景が単純化されますから、CANONでもそこそこの描写になるはずですが…
書込番号:8075029
3点

yama@mutekiさん,こんばんは。
そうですか,やはり種によって身体の使い方が違うので,ブレ方も違って来るンですね。
馬と違って躯体を伸縮させ,その反動も利用して推進力(瞬発力)を得ているので,馬よりも身体全体の動きが激しいのでしょうね。
だいぶ以前の話( 銀塩一眼レフの時代(笑)。)で写真もどこへ行ったのやらという状態で,少々あやふやですけど,ネコの走る姿も横から流し撮りしてみたことがあったんですが,ネコは一撃必殺で狩りを確実に成功させるためか,獲物の映像をブレさせずに確実に捉え続けるためだと思いますけど,やはり目線の上下動(というかアタマの上下動)が殆ど無かった記憶があります。首から後ろのブレはもの凄い状態だったんですけど,頭部だけはクッキリと写っていて,撮った本人がビックリしたのでした(笑
と,また脱線話でした m(__)m
書込番号:8075052
2点

20080101badboysさん,こんばんは。
> 連射っていうのはプロのためにあると思ってました。でもここスレを読んで、プロこそ一発
> 必中なら、連射はアマのための保険なのかと勝手に解釈してしまいます。
以前,東北地方のローカル番組で偶然見かけた番組に,確か山形県( or 福島県? )にお住まいの野鳥撮影専門のプロカメラマンだったと思いましたが,連写機能を使ってました。
小鳥の羽ばたきですと,目にも止まらぬ高速運動でしょうから,単写ですと羽の動きなどベストショット,というところでシャッターを切るのは神頼み的難行苦行になってしまうようです(笑
ただし,番組の中で紹介されていた撮影風景を見ていた感じでは,無闇に連写はしていませんで,飛翔の状況からタイミングを見計らって "数枚" 連写する程度でした。おそらく,このタイミングで連写すればベストショットの羽の開き具合で一枚は撮れる,という,プロならではのスキルがあるのでしょうね。
これが「無駄打ちはしない」という意味なのだと思います。
ちなみに使用機材はCanonでしたが,番組が某公共放送でしたので,1D系?という以上のことは分かりませんでした(笑
単写(一発勝負)にかける,という楽しみ方はもちろんアリだと思いますし,基本的には単写で撮る心構えが重要となるのは当然だと思いますが,一方で,ジャンルによっては「ここ一発の連写」というのもあるのだと,そう思うわけです。
全くの偶然性を期待して無闇に連写している方がむしろ少ないのではないかと,私はそう思っていますし。
書込番号:8075166
3点

皆さんおはようございます。
せっこきさんのおっしゃるとおり、走っている犬の目線もほぼ水平を保っていると思います。
根拠は我が家の躾の出来ていないワンコ達も「おいで」をしてからこちらに駆け寄って来るまで目はずっと合いっぱなしだからです。
これが競技用に訓練されている犬なら尚の事ディスクを的確にキャッチする為に目線を外しながら頭を上下させて走る犬はほぼいないと言って良いと思えます。
頭が上下しているように見えるのは、体を丸めて跳ぶように走るので逆に目線を水平に保つための上下運動ではないでしょうか?
それから連写と単写について、これは私見ですが、プロの使う連写とアマの(特に私のような初心者)の使いたい連写は意味合いが違うと思います。
ネイチャー系のプロが例えば猛禽類の鳥が狩をするときには獲物を捉えたら先ず目線は逸らさないですね。それからハンティング行動にでる一瞬の動きを撮影する為の連写であるので無駄がありません。日頃からよく観察をされている百戦錬磨の方が目的を補完する為の連写と、私の様な初心者のとりあえず連写で撮っておいて後で成功ショットを拾うと言う無駄うち量産型の連写では雲泥の差があって当たり前ですね。(^-^;
無駄うち量産型で良いのならVideoで撮影しストップさせてプリントした方が遥かにヒット率は高いですね。
でも写真の醍醐味は被写体と撮影者の間に流れている空気感を切り取る事だと思います。それが緊張感だったり愛情だったり…その刹那の撮影スタイルがいつまでも連写頼りの無駄うち量産型だとその空気は写し出せないと思えてならないんです。
書込番号:8075532
2点

アプロ_ワンさん
おはようございます。
またまた、ワンちゃんの画像ありがとうございます!!
画質の好みは別として、撮影に対する情熱を学ばせて頂けるので心から感謝します。
>私の勘違いだったようです「単写、一発撮り」
そうなのです。単写一発でした。
>頭を上下にフリながら飛ぶ(走る)犬の流し撮りはSSを落とすと
>顔が縦にぶれるので難しいです。
>生き物なので当然ですが目が命ってことで。
目が命、まったく同感です!!! 目の輝きに犬の心が見えてきます。
画質については、私の感性的なものなので、ご理解ください。
ポロ&ダハさん(○先○←私の心の中では)からご解説があるのでさらに学びになります。
いつの日かアプロ_ワンさんもキャノンとオリンパスの両刀使いになられるかもしませんね。
画質の好みは別にして、カメラを愛し、撮影を愛している仲間であるのですから、これからも
忌憚のないご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。
書込番号:8075876
1点

ライカ大好きさん、スレッドの皆様、
とても興味深いお話になってきていますね。
僕自身は、今でもキヤノンとオリンパスの両方を使っていますので、自分で使っている範囲で感じる差について書いて見ます。それと、僕も犬が元々の専門ですし、生物系では公共放送の教育番組もお手伝いしているので、動画と静止画の差も少しわかります。
撮像素子の自動クリーニングについては、
EOS 5Dはゴミが入る都度、新宿のSCでクリーニングしてもらっていました。3年間の使用で計4回くらいです。キヤノンはゴミ取りは、基本的に無料で30分くらいの作業時間がかかります。
ゴミ取り機能の付いたEOS 1DMK3も撮像素子に写り込むほどのゴミが入った事が一度あります。これは撮影日の前の夜中に気づいたので、PENTAXのキットで自分で掃除しました。
ちなみにE-3は今まで写り込む様なゴミは一度も付いた事がありません。一番使用頻度が高く、屋外で平気でレンズ交換しているので、確かにゴミ取りについては優位性が感じられます。
素人、僕も写真はアマチュアですので、連写は多用します。ただしピントぴったりをねらってというより、特定の生物の行動の観察記録のための連写ですので、コマ数は多い方がありがたいです。AFもカメラ任せ出来る方が歓迎です。僕の場合、最終的に論文やエッセイを書く時の説明写真にする事が多いので、綺麗に芸術的に撮るより、ある場所にある生物がいて、何をしていたか?が記録出来る事が重要です。
そのためには、どこにでも持って行けるサイズと重さで、タフなカメラが適しています。この点ではE-3と1DMK3は拮抗します。300mmまでの連写優先なら1DMK3、超望遠優先ならE-3を持って行きます。
連写が欲しければ動画で撮れば良いと言うお話もありましたが、MPEG圧縮がかかるビデオカメラは、僕の用途だとハイビジョンであっても役には立ちません。現行の民生動画カメラはすべてのコマでフルフレーム撮影の記録を残さない非可逆のMPEGを圧縮を行うからです。業務用の非圧縮で記録する動画カメラだと、巨大で高価で僕には使用不可能です。以前渋谷の会社からデータを借りて、静止画取り出しをやった事がありますが、膨大なコマの中から必要なコマを取り出す手間は大変な時間がかかりました。ですから、この用途には連写枚数が一番多く、300mmまでなら、比較的軽いレンズが使えるEOS 1DMK3が最適なカメラです。
個人的な感想では、ファインダをのぞいた印象は、5D>1DMK3>E-3>40Dくらいの感じでした。E-3は100%の視野を確保していますが、元々フォーサーズでミラーも小さいので、これは拡大した画像のはずです。そのためか少し照度が低いと、ファインダ視野が急に暗くなります。その分乱視気味の僕にはピント合わせがつらくなります。
5DはニコンのFマウントより径が大きいせいか、薄暗い時でも口径の大きな明るいLレンズを使い、ちゃんと絞れば、フルサイズを生かして、大判の版下用の写真に適した写真がISO1600まできちんと撮れます。E-3で、同じ事をしようとするとISO値が800を越えた辺りから、ノイズが増えて使いにくくなります。このため薄暗くても撮影が必要な僕には使えない時があります。
この様に、かなり限定した用途にもかかわらず、僕にとってのオールマイティな一眼レフデジタルカメラはまだありません。そのため、一社一台に絞る事が出来ず、不便を承知でマウントと撮像素子サイズをまたいで、複数のカメラを使い続けています。
写真は、その中でボランティア仕事に使った、ドッグランで遊ぶ犬たちの連写写真です。撮影はE-3 + ZUIKO DIGITAL ED12-60SWDで1/500 F4.0 ISO320 MODE/C-AF/ ISOオートで撮っています。犬種はジャックラッセルテリアで、かなり動きの激しい犬種です。犬の撮影については後述します。
書込番号:8076038
5点

連投もうしわけありません、
元々の専門分野である「犬」の撮影のお話も少ししておきます。撮影そのものは素人ですので、その点はご容赦ください。
犬を含む動物の動態撮影は、せっこきさん、yama@mutekiさん、が言われる事が僕の感覚に近いです。人間はその発達した脳による情報処理能力によって、同じ生物を観察し続けていると、その生物の遺伝的な行動パターンを無意識的に把握出来る様になり、その結果脳内で動物の行動を高い確率で予想出来る様になります。
僕はこれが、身体能力で劣る人間を史上最強のハンターにした一つの要因だと思います。人間はその能力を使い、脳内で動物の次の行動を予測し、写真撮影にも応用する事が出来るので、動物の動態撮影はカメラの性能が一定以上なら、それよりも本人の経験と動態予測能力の方が撮影の結果をより大きく左右すると思います。アプロ_ワンさんの写真がジャスピンで犬の動きを捉えているのは、カメラの性能と言うより、経験と腕の賜物だと思います。
ちなみに野生の犬科動物は、待ち伏せ猟が多いネコ科とことなり、群れで長い距離を走って、自分より大きな獲物を襲う様に進化した肉食動物です。そのため犬の祖先のオオカミでは、背骨とそれに繋がる頭はあまり揺らさない様に、時には中手骨の指趾を全部地面に付ける様なクッションの効いた走りで、かなりの長距離を時速40kmくらいで走りつづけます。そして獲物に襲いかかる全力疾走の時は背骨までたわめて全身を使った走り方に切り替えます。
品種改良の結果、多くの犬種の中には、より多くの場面で背骨を大きくしならせて全力疾走する犬がいます。これは訓練犬にとって訓練手の命令が絶対である事と、特定の用途に対して、人間の命令に従っていつでも全力疾走するような犬が選択育種された結果です。
ただ、選択育種によるイエイヌの形質的な変化の中でも変わっていない部分があって、どの犬も頸骨を緩いS字型に保ち、頭部と視線の上下の揺れは防いで走っているように見えます。
ちなみに僕は遺棄犬の再訓練ボランティアをやっているので、競技犬とは全く違う次元で犬の行動撮影を行っています。これは一度人間に捨てられた犬が、再訓練後、他の犬や人にどんな行動を見せるか、その振る舞いを記録して、里親さんへの引き渡しタイミングを決めるためのものです。これ以外にも子犬から訓練のお手伝いをした犬が、問題なく他の犬と接する事ができるかも調べる為にも写真を撮り記録に残します。
こういう目的なので、一発撮りで、良いシーンだけ撮る訳にはいかないため連写を多用しますが、この用途に僕はE-3を使っています。理由は手持ちのカメラの中で、一番ダストに強く、軽くコンパクトで、連写速度・合焦が必要なレベルを満たしているからです。
訓練競技会の様な決められたプログラムが何もない、犬同士の自由行動は、数十年犬を扱い、毎日の様に見ている僕にとっても、撮影難易度の高い被写体です。E-3とSWDレンズは、とりあえず僕の要求レベルなら、必要十分な写真が撮れるカメラだと感じています。
書込番号:8076340
7点

The March Hareさん
今晩は
私は無精者なのでクリーニングのためにメーカーに持って行く手間はかけたくありません。
ですから、その他で優秀なキャノンはやはり使わない人間なのでしょう。(笑)
20080101badboysさん
今晩は。
撮影は自分との闘いでもあるようです。機材の選択もすべて自己責任。
ですから自分流を貫くことに必然的になるのでしょうね。
>連射っていうのはプロのためにあると思ってました。でもここスレを読んで、プロこそ一発
>必中なら、連射はアマのための保険なのかと勝手に解釈してしまいます。
私もそのように思っています。
用途に応じてということではあると思いますが。
>たまたま撮れてしまったワンコの写真が楽しい人もいれば、納得の一枚を探してさまよう人も>いるってのがいいですね。
多様な個性があって楽しいですね。だから面白いですね!
せっこきさん
今晩は!!
話題が広がって大変学びになります!!!
ひとつの話から、さまざまなことが学べることは大変有意義です。
私がE-3を購入しようと決意した理由の一つにFJ2501さん(心の中では○匠)のワンコの
お写真です。
あのお写真からワンコの気持ちがダイレクトに伝わってきて、感動しました!!
ワンコの取り持つ縁と言っても過言ではないと思っております。
普段では学べないお話が出てきてありがたいです。
撮影のための知恵にもなりますからね。
書込番号:8077853
0点

FJ2501さん(心の中では○匠)
今晩は!!
ワンコの話題まで広がったことは私にはうれしいことです。
普段の生活からはなかなか知り得ない話題でありますから。
私は動いている犬を撮影したことはありませんが、今回、皆様から教えて頂いたことを
覚えておけば、かなり役立つこととと思います。
またFJ2501さんのワンコのお写真がE−3導入の大きな一因でもあります。
単焦点も使うので外でレンズを交換します。E-3やE-420でも注意はしています。
先にも書きましたが、私は無精なので、クリーニングのためにメーカーまで
足を運ぶことは出来ないでしょうから、やはり、オリンパスですね。(笑)
書込番号:8078268
0点

みなさんこんばんは。
ワンコ撮りを目指す私には非常に実のあるお話が沢山聞けて勉強になりました。
皆さんのご意見も参考にしつつまたワンコの撮影プランを練り直してみます^^
またこの場を提供して下さったライカ大好きさんに感謝いたします。ありがとうございました^^/
書込番号:8078477
0点

何やらスレが伸びているので(笑)。
私はyama@mutekiさん程ではありませんが犬を撮った枚数は4万枚弱だと思います。
田舎なので競技会自体が少ないのです。
犬を知らない方にとっては人が走る、馬が走る、犬が走るは同じかも知れません。
でもうちのコーギーの走りかたは高速な連続兎跳びと考えてください。
水平移動ではなくて正弦曲線(で良かったかな?)を描いてます。
体の上下動とそれに一歩遅れての頭の上下動です。
大型で足の長い犬は馬に似た体の軸が上下にぶれない直線的な走りです。
でも中小型犬は体をたわめ、その反動で地面を蹴って走ると言うより飛んできます。
何の話だっけ?
そうそう、私が一発撮りではなく連写を使うのは、どの瞬間が一番良いのか
撮りながらでは判らないからです。
走ってるときにいい顔をしているのか、それとも飛ぶ前のディスクにロックオンした時。
ジャンプの瞬間、キャッチした瞬間、取り損なってはじいた時。
再度それをもぎ取った時、キャッチして誇らしげに捕ったぞ〜っと着地した時。
捕れずに地面に転がるディスクを懸命につかみ取ろうとする時。
1秒、あるいはもっと少ない時間かも知れません。
もちろん何時、何処でその瞬間が起こるかも解りません。
私にはこの最高の瞬間を1発撮りする腕はありません。
連写は多ければ多いほど私を助けてくれます。
でも軽いシステムも好きなんですが(笑)。
書込番号:8078647
2点

アプロ_ワンさん
今晩は!!
>でもうちのコーギーの走りかたは高速な連続兎跳びと考えてください。
>水平移動ではなくて正弦曲線(で良かったかな?)を描いてます。
>体の上下動とそれに一歩遅れての頭の上下動です。
大変な走り方ですね!!
とても人間が真似できそうにない走り方ですね。
私が真似したら直ぐに転倒です。(笑)
>大型で足の長い犬は馬に似た体の軸が上下にぶれない直線的な走りです。
>でも中小型犬は体をたわめ、その反動で地面を蹴って走ると言うより飛んできます
よく観察されているのです。中小型犬は体全部を使って走るのですね。
それを撮影するのは大変そうですね。
>私にはこの最高の瞬間を1発撮りする腕はありません。
>連写は多ければ多いほど私を助けてくれます。
>でも軽いシステムも好きなんですが(笑)。
せっこきさんが仰っている
>一方で,ジャンルによっては「ここ一発の連写」というのもあるのだと,そう思うわけで
>す。
ね。
連写一発、一発連写というスタンスですね!!
そうそうキャノンよりE-3は軽〜〜いと思いますよ!(笑)
書込番号:8078871
0点

こんにちは。
犬撮影に関するみなさんの意見、大変参考になりました。
なるほど求める作風によってもいろいろ意見が分かれそうですね。
私はドッグスポーツでは倍率いっぱいに撮影するのが主なので(400mmx1.4xAPS-Cクロップが主力)、被写界で5mm上下にゆれると流し撮りはアウトです。そういう視点からほとんどの犬がわずかに首を上下に振っているという分類になってしまいます。
作風がわかりやすいように何枚か張っていきます。
参考になれば幸いです。
書込番号:8079524
2点

yama@mutekiさん
今晩は!!
ワンちゃんの真剣な目が良いですね!!
彼らも真剣なのですね。
可愛いものです。
これだけ真剣に遊べるのはうらやましいと思います。
次回はE-3を使って撮影してみていただけませんか?
どんな違いになるのかとても知りたいです。
よろしくお願い致します!!
書込番号:8087287
1点



前回、「動体撮影(野鳥)」と題してツバメをE-3+ZD ED 70-300mmのC-AF11点オールターゲットで撮れた、というのの続きです。
前回のスレです↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7931583/
今回もE-3+ZD ED 70-300mmのコンビでカワセミを狙ってきました。
1枚目の写真はシャッター速度が足りずあまりシャープではありませんがご容赦ください。
今回の設定は、FJ2501さんのアドバイスによりC-AFとダイナミックシングルターゲット(中央5点)にして挑戦しました。
カワセミが止まっている状態でシャッター半押し、ピントを合わせ続けている状態で待機、飛んだと同時にシャッター連写しながらカワセミを追い続けます。
結果は、多少のピンずれ写真はあるものの、フォーカスポイント周辺にカワセミが入ってさえいれば背景に引っ張られることも無く粘ってくれました。被写体への食いつきはかなりいいと思います。
(70-300mmはAFが遅いですが、ピントが合っている部分のすぐ前後の被写体に対してはスムーズに合わせてくれる特性があります。なので飛ぶ前にだいたいピントを合わせておけば、C-AFでなんとか追えます)
C-AFではコマ数秒3〜4に落ちますが、S-AFでピント合わせしなおすよりは遥かに使い勝手が良かったです。
ただ、今回は問題点もあります。
理由は分かりませんが、70-300mmはたまにピンずれの状態で合焦サインを出します。今日は何度かありました。ファインダー覗いていて「ピピッ」というのですが明らかにピンずれなのです。もしかしたら炎天下で非常に熱くなっていたので、内部のレンズが膨張した(プラスチックレンズは熱で膨張するとかいうのを聞いたことがあります)等でピントが合わなかったのかな、と思っていますが真相は分かりません。
E-3の問題ではないと思っています。12-60mmでも50mmMacroでも起きていません。また、念のため、レンズに直射日光が当たるのを避けるため
タオルを巻いた後は、症状は起きませんでした。一応、注意したほうがいいと思います。
せっかくなので、E-3でのカワセミ撮り設定について、お勧めをあげておきます。私なんかよりうまい人はいくらでもいるので申し訳ないですが、興味を持っていただけたら挑戦してみてください。
・C-AF+MF
・中央5点
・レンズは換算600mm以上(正直600mmでは短いです)
・シャッター優先、最低1000分の1、理想は2000分の1以上
・ISOオート100〜1600(天候によってはISO3200もありえますが、正直1600以上は画質がかなり酷いです)
話は変わりますが、今日は現場でよくカワセミを撮影しているキヤノンユーザーの方とお話しながら混ぜてもらって撮影しました。
そこでオリンパスは素子が小さいから焦点距離が表示の2倍であることを話したところ、大変興味を持っていました。ですが300mmまでしかズイコー純正では無いことを話すと、「レンズが無いとね・・・。大事なのはレンズだから。換算800mmとかあると良いけどね」と言っていました。
オリンパスは頑張ってSWD搭載の超望遠竹レンズを早く出してください・・・。私も待っていますし、フォーサーズには期待している人も多いと思いますから。
最後に、FJ2501さんや、今日現場でご指導いただいたキヤノン使いの方にはこの場を借りてお礼申し上げます。
5点

ごめんなさい、書き忘れていました。
貼った写真は全てトリミングしています。
ホバリングの写真は彩度等も上げた記憶があります。
書込番号:8067269
0点

PIN@E-500さん>
ども(^^)/
カワセミが近くに居るなんて羨ましい〜
おいらも今日撮影に行きましたが、良い写真撮れなくて消化不良です(^^;)
キャノンユーザーの方にシグマの50−500のこと話ましたか?
書込番号:8067453
0点

アルファード乗りさん、こんばんは。
50-500mmのことは話しましたよ。
高倍率ズームってこととF値が問題みたいですね。
出来るだけAFの速いものが良いですし、シャッター速度も必要になりますので・・・。
書込番号:8068117
0点

PIN@E-500さん、
カワセミの飛翔写真、きれいに撮れていますね。ED70-300で撮影というのもすばらしいです。以前、僕がE-3とこのレンズでカワセミを撮影した例を報告したら「あなたは特別な例」と言われたり「そんなレンズでちゃんと撮れる訳がない」と言う様な他社ユーザのコメントが付いた事がありましたが、これだけ実例が挙がってくれば、E-3はツバメやカワセミの様なすばしこい鳥でも撮れるカメラだと言う事は明白ですよね。
でも、こういう美しい鳥はちゃんと好天の昼間に撮らないといけませんね〜。僕は、この頃、会社からの帰宅途中で途中下車して、世田谷の一級河川に住み着こうとしているカワセミの若鳥をメインに撮っています。以前「人面カワセミ」として掲載した時に比べると、くちばしは伸びましたが、まだ羽毛は黒っぽくくすんだ状態です。このまま、今のフィールドに居着いてくれるとうれしいのですが。
平日仕事が終わってから撮影なので、どんなに急いでも午後5時半以降の撮影になり、明るさが足りないので、曇天の時はED50-200SWDを使わざるを得ません。でも撮影場所は、土日はすごい人手がある場所なので、そのうち平日休暇をとって昼間撮りにいきたいと思っています。
C-AFのピンずれでのピント合わせサイン、僕も経験があります。なるほど、加熱によるレンズ筐体のゆがみの可能性もありそうですね。僕が同じ不具合を感じたのも、確かに好天の昼間、日差しが強い場所での事でした。
カワセミの撮影条件、僕もまとめて見ました。結構流動的です。
・C-AF+MF(ピンポイントで小枝の奥にいるような時はS-AF)
・中央5点(同上、中央一点 小:小だとセンサマークの中だけにピントが合います)
・レンズは換算600mm以上(暗い時は400mmF3.5で小さく撮るのを我慢)
・シャッター優先、最低1000分の1、暗くて妥協するときは1/250以上で流し撮りをねらう
・ISOオート100〜1600(暗くなって、どうしても撮りたい時はISO3200もあり)
まあ、換算600mm以上を手持ちで撮れるカメラは、他社では今のところありませんから、E-3と竹や梅の望遠レンズは軽量装備でカワセミが撮りやすいカメラの最右翼にいると思います。
僕は次は反射鏡レンズで換算1000mmをねらいます。実は今日も品川の方に行きましたが、カワセミには会えずトンボを撮ってきました(笑)
書込番号:8068888
5点

FJ2501さん、こんにちは。
>僕がE-3とこのレンズでカワセミを撮影した例を報告したら「あなたは特別な例」と言われたり「そんなレンズでちゃんと撮れる訳がない」と言う様な他社ユーザのコメントが付いた事がありましたが
私はあのスレには途中しか参加していなかったのですが、この間読み返してみたら最後のほうはずいぶん酷い内容が書かれていて残念でした。昨日一緒にいた方たちはオリンパスをはじめて見たとのことでしたが、決して他社ユーザーや安い機材を蔑むようなことは無く、「道具はあくまで手段」「撮影を皆で楽しめればよい」というスタンスを感じました。私も自分の出来る範囲での機材で頑張ることが大切だと思います。
FJ2501さんの撮影法についてはいつも参考にさせていただいています。今後も何か発見がありましたら情報お願いします。
ところで、シグマ50-500mmでカワセミ狙っている方っていません?
あのレンズの使い心地や画質が気になっているのですが。
換算1000mmは魅力的です。
書込番号:8070902
1点

こんばんわ。昨日フィールドでE-3+サンニッパ愛用の方と一緒になる機会がありました。
その方が愛用している最大の理由は、すぐに覚えてもらえるからとの事でした。なるほど、確かに忘れませんね。
性能面では若干ボケ味がフルサイズに劣るものの条件が揃えば他社に劣るような事はないそうです。レンズは勿論、三脚の軽量化も出来るのでフットワークを活かした撮影に最適だそうです。使い分けが大切ですね。
ちなみに、その方の写真も拝見しましたが、鳥の生態に精通しているのが伝わるいい写真でした。写りも素晴らしくシャープでした。
書込番号:8077777
1点

n birderさん、こんばんは。
ブログ拝見しました。素晴らしい生態写真で感動しました。お気に入りに登録させていただきますね!
すぐ覚えてもらえる・・・、なるほど確かに私の行っている場所もオリンパスユーザーがいないので忘れられないと思います。
逆にユーザーが少なくて不便なのは、レンズを借りたり出来ないことだと思います。自分で買わないと試せないんです・・・。
私もE-3のポテンシャルを生かしてキレのある生態写真を撮れるよう頑張りたいです。
書込番号:8078912
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





