E-3 ボディ のクチコミ掲示板

新田原基地の航空祭に行ってきました♪

[E-SYS&EOS]

天気予報は宮崎県だけ晴れという疑わしい？予報を信じて行って来ました。
途中雪が降る中、不安は募るばかりでしたが、宮崎に近づくほど晴れ間が(ー_ー)!!
さすが「南国」宮崎でした♪
しかし宮崎に行くのは初めてで、当然新田原基地も初めて・・・勝手が分からないまま早朝に基地前へ〜
開門ダッシュを決めて、カンを頼りに最前列をゲット〜結果は大正解なポジションでした♪
築城基地よりも狭いカンジですが、観客席のほうまで機動飛行をしてくれて、大迫力です♪
（築城は広いので滑走路側止まりが多くて遠い為、Ｆ−２などは小さくモア望遠なカンジです）

やはり狙いは「アグレッサー」！
肝心の撮影は・・・結構、外していました・・・イケたと思ったのに(>_<)
原因は結構頭上をフライパスしてくれる為、Ｃ−ＡＦだと再合掌できずに近接で外れていました(T_T)
築城の感覚ではダメですね・・・、それから逆光にも悩なされました・・ブルーの時は会場正面が逆光に！

でも素晴らしい快晴で、着こんでいると暑いぐらいでした♪
聞くところによると、こんなに晴れたのは３年ぶりだとか、ツイてました。

しかし私の近くにはＥ−３ユーザーは見かけませんでした(>_<)
h4bnr32さんは来られてました？

写真は今回全部ＲＡＷで撮った為、整理中ですがとりあえずアップします。

書込番号：8755619

[ライカ大好き]

E-SYS&EOSさん

お早うございます。新田原基地の撮影御苦労様でした。
アグレッサーはカッコいいですね！！　

良い色が出ていますね。天候が良かったことが良く分かりますね。

４枚目ですがエンジンの排気が分かりますね。

また、たくさんアップしてくださいね。お待ちしております！！

書込番号：8757145

[E-SYS&EOS]

原因は結構頭上をフライパスしてくれる為、Ｃ−ＡＦだと再合掌できずに

違ってました！天気の良さに安心して絞り優先Ｆ８・ISO:200にしたところシャッター速度が
1/2000〜1/320と大きく変動しているのが原因でした(>_<)
築城基地の全日順光の感覚で設定してしまいました・・・
絞り優先なら設定はF6.3でISO:250 F7.1でISO:320ぐらいに最低でも設定するべきでした・・・
全ＲＡＷ撮影で変に画質を意識しすぎたのが（気負いすぎ）原因ですね・・・動体はまず撮れている事を
最優先しないといけませんでした、初めての被写体(ｱｸﾞﾚｯｻｰ)だったのに(T_T)
総合的に見て今回の撮影は反省点の多いものとなりました・・・
慣れた頃ほど気を付けないといけませんね、折角好天に恵まれたのに・・


＞ライカ大好きさん
いつもありがとうございます♪　

書込番号：8758751

[鯨好き]

E-SYS&EOSさん こんばんは。

私も今回初めて新田原基地航空祭に行ってきました。
北側会場から撮影されているようですね。
私は逆光を避けるため南側で撮影しました。ほぼ真上の
低い高度を飛んでくれたので大迫力でしたよ！！

NikonユーザーですがE-3は気になる存在です。純正で80-400mm
なんかが出たら多分買っちゃうでしょうね〜

書込番号：8758910

[失速かもめ]

少しトリミング(^^♪	少しトリミング(^^♪	かなりトリミング(>_<)

E-SYS&EOSさん こんばんは。

戦闘機の撮影は設定が難しいですね。

新田原行きたかったけど仕事で行けませんでした。来年こそは(>_<)

先日の築城の航空祭には少しの間しかいませんでしたが、
E-3はおろか、オリンパスユーザも見かけませんでした(ーー;)

戦闘機の撮影にはニコンやキヤノンが良いのかなーなんて揺れ動きます。
２マウントは経済的に厳しいし・・・。

まぁ、まずは機材よりも腕を磨くことが必要ですが。

写真はZD50-200mm＋EC-20です。
やっぱり少し暗いのでEC-14を探し中。

書込番号：8759328

[E-SYS&EOS]

＞鯨好きさん
すばらしい写真ですね♪特にアグレッサー絶妙です(^_^)/
420mmということは300mm+1.4テレコンですか？

＞純正で80-400mmなんかが出たら多分買っちゃうでしょうね〜
　私を含め望遠派の人はかなり待ち望んでいますよ〜、頼みますよオリンパスさん！
　発売時は、ぜひフォーサーズへ！^_^;

＞失速かもめさん
＞先日の築城の航空祭には少しの間しかいませんでしたが、E-3はおろか、オリンパスユーザも
　見かけませんでした(ーー;)

　私も築城には行ったのですが、E-3＆オリンパスユーザは見かけませんでしたね(ーー;)
　失速かもめさんにはお会いできませんでしたね
　↓築城での50-200+EC-14の写真です、参考になれば幸いです。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8687527/

　しかし築城の撮り易さは他の基地に行ってから凄く実感しました、やはり腕を鍛えるしかないですね

書込番号：8759826

[h4bnr32]

			偶然すれ違う瞬間を撮れました。

＜E-SYS&EOSさん
こんばんは。

僕も新田原航空際、強行スケジュールで行ってきました。
雲一つない青空に恵まれて、行ってよかったです。

本格的な航空際は岐阜と新田原しか行ったことありませんが、新田原が日本一と言うのがわかる気がしました。
トイレに行く暇もない飛行展示スケジュール（笑）、アグレッサーの見事な機動飛行、何より観客に近いところを飛ぶので、大迫力です。

ただいまRAW現像の真っ最中ですが、何枚かアップします。
教えて頂いたおかげでだいぶ歩留まりも上がりました。
シャッター優先1/1000、ISO感度は200またはAUTOで撮影しました。

岐阜より開門前の行列が少なく、最前列を確保出来ました。
しかも隣の人が偶然にもE-3使いだったので、楽しく話しながら1日過ごせました。
もしかしてE-SYS&EOSさんかな？と思いましたが、違うようですね。

その方は90-250を使っていました。
僕も飛行機撮りに欲しいのですが、無理です。（笑）

会場からだと逆行になるのがやっぱりネックですね。
特にブルーインパルスの飛行展示が始まる頃は、帽子かサングラスを持ってくれば良かったと思うほどまぶしかったです。

また来年も新田原だけは行きたいと思いました。
その前に岩国かな？

書込番号：8760229

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

開門後ダッシュでいきましたが、朝日と絡めては撮れませんでした。	光線の当たり具合でも随分印象が変わりますね。	昨年に南側から撮ったアグレッサーです。

E-SYS&EOSさん、こんばんは。
新田原航空祭の撮影お疲れさまでした。
私はキヤノンユーザーなのですが、広角用にオリかパナのフォーサーズ機を検討しているところです。

当日は午後から用事があり、早朝に展示機だけ撮って会場を後にしました。
絶好の撮影日和だっただけに、皆さんのように機動飛行も撮影したかったです・・・。

新田原は会場からは逆光になりますので、昨年は南側のフェンス沿いに徒歩で移動して撮影しました。
西側からまわって30分もかからないくらいだったと思います。
順光で撮りたい場合は、試してみられるのも良いかもしれません。


h4bnr32さん、クロスシーンの撮影お見事です。

書込番号：8760462

[h4bnr32]

＜Z-DESIGNさん
こんばんは。

やっぱり南側からだと順光できれいに撮れますね。
E-3はダイナミックレンジがやや狭いようで、逆光だと陰の部分が暗くなってしまいます。
階調オートをつかえば幾分マシになりますが、不自然になったりノイジーになったりするので好きではありません。

帰りにタクシーで基地南側を通りましたが、たくさんの人がカメラと脚立を持って帰っていました。
南側からだとかなり大きな脚立が要りそうですね。
遠くから持っていくのはちょっと無理かなぁ？？？

ブルーインパルスの交差の瞬間は本当に偶然です。
交差の瞬間を撮れたら良いなぁと、連射したら最初の一枚目に写っていました。
自分では煙と交差したところしか撮れなかったの思ったのですが、うれしい誤算です。

書込番号：8764320

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

南側のフェンス沿いはこんな感じです

h4bnr32さん、こんばんは。

南側からの撮影ですが、フェンスを完全に越えて撮るには、120cmくらいの脚立が必要です。
しかし、離発着時の高度の低いシーンを撮らないと割りきって、フェンスから離れてしまえば機動飛行等の撮影は可能です。
下がって撮れる場所もたくさんありますし、私も昨年は脚立なしで撮影しました。

ちょうど南側のフェンスが写っている写真がありましたので、貼っておきます。

書込番号：8765120

[E-SYS&EOS]

＞h4bnr32さん
＞シャッター優先1/1000、ISO感度は200またはAUTOで撮影しました。
　朝は私も同じ設定だったんですが、天気の良さ＆Ｆ値が開放に振れる為､絞り優先Ｆ8 SO200にして
　しまいました・・午前中の撮影分は近接で1/1000以下多く被写体ブレ連発(>_<)
　飛び去ったあとの画像チェックして1/1000以上だったので安心しきっていました。
　つい夢中になっていましたが、冷静にファインダー情報読み取るべきでしたね(T_T)
　せめて絞りF7.1 ISO320かF6.3 SO250にしておけば・・・
　来年も行く事になりそうです^_^;

＞隣の人が偶然にもE-3使いだったので、楽しく話しながら1日過ごせました。
＞その方は90-250を使っていました。
　うらやましいですね、私もE-3使いの人と話したいのですが、なかなか遭遇できません(レアキャラ？ｗ)
　しかしアップされた画像を見ていると結構近い位置にいたみたいです、お会いできなくて残念です。

＞偶然すれ違う瞬間を撮れました。
　お見事です(^_^)/、そこまでズバリは中々撮れませんよ♪

＞新田原が日本一と言うのがわかる気がしました。
　いつもは築城のみで、今年は岩国・芦屋・築城と新田原に行きましたが、迫力は新田原が一番ですね♪
　でも築城は終日順光で撮りやすく、飛行展示も引っ切り無しで一番多く、ＣＦが足りないぐらいです^_^;
　機会があれば一度行かれてみては？

＞Ｚ−ＤＥＳＩＧＮさん
＞南側のフェンス沿いに徒歩で移動して撮影しました
＞順光で撮りたい場合は、試してみられるのも良いかもしれません。
　そうですね〜会場からだと、光源が変わり、影も出来やすい為、結構補正しても潰れている写真が
　多かったです(>_<)
　基地へは40分ほど歩いて行ったのですが、脚立を持った方が多数南側に行っていたので、惹かれつつも
　初めてだったので、基地内へ行きました、次はチャレンジしたいと思います、情報感謝しますm(__)m
　アルバム拝見いたしました、躍動感のある写真がすばらしいですね(^_^)/

＞広角用にオリかパナのフォーサーズ機を検討しているところです。
　ぜひ買いましょう！ｗ　お奨めは8-19と12-60ですね〜12-60は換算24-120と使いやすいですよ〜

書込番号：8765879

[Ｆ4ファントム]

フェンス際に脚立の人がいない部分でしたので。

E-SYS&EOSさん　こんにちは。

私もオリ使いではないので恐縮ですが。撮影場所の件ですが、
朝は会場内で展示機撮影や売店物色→機動前までにタクシーで南側へ→
フライトが終わったら再び眺鷲台からバスで会場へ
という方法をされた方もいらしたようですので、順光の飛行写真を撮り、
かつ会場も楽しむ事も可能なようですよ。私は初めてでしたので
朝からずっと南側でしたが。

脚立はなくても本当に低い位置でなければ撮れますが、それでも人様のアタマが
写りがちですのでできれば小さいものでもあった方がベターでしょうか。
でも脚立持ちながら移動しまくるのはちょっとキツイですよね(^^;

書込番号：8766274

[E-SYS&EOS]

ファントムといえば04年の築城基地で見たコレが一番印象的でカッコ良かったですね	岩国でのホーネットの超低空捻りには度肝を抜かれましたねｗ	今年の芦屋には来られてなかったみたいですね、まあ見所は少ないですからｗ

＞Ｆ4ファントムさん　こんばんは
＞脚立持ちながら移動しまくるのはちょっとキツイですよね(^^;
　たしかに南側は魅力的ですが、脚立は・・・てなカンジですかねｗ
　一考の余地はありますが、情報提供感謝しますm(__)m

　「鋼の翼」拝見いたしました♪、日頃から鋼の翼を追っているのですね航空祭以外での武装やタンク付
　の機体は新鮮でカッコイイです(^_^)/、すばらしい写真にため息がこぼれてしまいます♪
　「FLY ME TO THE MOON」良いですね、新田原でも月が見えていたので絡ませられないかなと思って
　いましたが、まず無理っぽかったですね、いつか私も月を絡ませた写真を撮りたいです

　今年の岩国と築城にも来られたみたいですね、もしかしたらすれ違うぐらいはしているかも知れませんね^_^;
　築城へは家から車で1時間ぐらいなので訓練を狙うのも良いかも知れませんね、参考になりました！

書込番号：8769151

[鯨好き]

E-SYS&EOSさん こんばんは!

>すばらしい写真ですね♪特にアグレッサー絶妙です(^_^)/
>420mmということは300mm+1.4テレコンですか？
ありがとうございます。レンズはご推察の通りサンヨン＋1.4テレコンです。
E-SYS&EOSさんはED 50-200mm F2.8-3.5 SWD と1.4テレコンですか。
戦闘機撮りにはちょうど良いですね。私のメインであるホエールウオッチングにも
最適かもしれません。防滴性能もかなり良いそうですし。

脚立の件ですが、120cmあれば完璧ですが私の周囲の人達は80〜90cmのものを使っていました。
身長170cm弱の人でもフェンス越えで滑走路の撮影は出来てる様でしたよ。60cmではキツイ感じです。

私のいた場所ではそばに南北に走る農道があり、フェンス沿いに脚立を立ておいて離着陸時は
脚立に乗り、展示飛行は農道で撮影･･･を繰り返していました。

ところで今年の芦屋にも行かれていたんですね。写真を見るとお近くだったかもしれませんｗ

書込番号：8769569

[h4bnr32]

＜Z-DESIGNさん
こんばんは。

確かに飛んでいるところを撮るのなら、脚立は要りませんね。
といっても、画像に写っているフェンス際の人は、みんな脚立に立っていますが。（笑）

順光で撮影出来るのは魅力なので、来年行ければ南側での撮影も検討してみます。
ただ、トイレとかどうするんですか？

あと、広角なら7-14 F4ですよ。
某ブログでも紹介されていますが、宇宙一の広角ズームレンズです。
強烈な画角と抜けの良さ、文字通り格（スーパーハイグレードですから）が違います。
フォーサーズにしては大きいのと、出っ張った前玉のおかげで逆光に弱い（フレア、ゴーストが簡単にでる）のが欠点ですが。

＜E-SYS&EOSさん
僕も撮影時にファインダーの情報、ほとんど見ていません・・・。
失敗することもしばしば。

ちょこちょこイベントに行きますが、E-3を使っている人を近くで見たのは初めてでした。
そんなに売れていないのか？（笑）

築城は順光ですか。
岐阜もメイン会場からは逆光なので、魅力的です。
出来れば行きたいですが、予算（交通費）と交通手段が・・・。
当方四国は徳島なので、日帰り（といっても、前日夜出発→当日終わったらとんぼ返りの強行スケジュール）は無理そうですね。

とりあえず、来年はまず岩国で米軍機（ホーネットやハリアーとか）を撮りたいです。

書込番号：8769893

[E-SYS&EOS]

岩国ではRX-7とﾚｼﾌﾟﾛ機の競争とかもありました

＞鯨好きさん　おはようございます。
＞ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD と1.4テレコンですか。
　はい、そうです。テレコン使用での画質はレンズの実売価格を考えたら抜群ですよ。
　テレコン使用による画質劣化の少なさも、フォーサーズの魅力の一つですね。

　脚立のアドバイスありがとうございます♪、60cmではキツイ感じですか。

＞写真を見るとお近くだったかもしれませんｗ
　そうだったんですか！撮影時、隣の方はD300＋シグマ150-500をお使いの方でした。
　すれ違うぐらいはしているかもしれませんねｗ
　しかし周りはＣかＮばかりなので、芦屋か築城で青のオリンパスストラップのＥ−３使いを見かけたら
　声をかけてください、多分私です^_^;

＞h4bnr32さん
＞とりあえず、来年はまず岩国で米軍機（ホーネットやハリアーとか）を撮りたいです
　私も来年の岩国には行く予定です(天気次第)、お会いできたら良いですね♪
　ちなみに今年はハリアーの飛行はありませんでした(T_T)、来年こそは・・

書込番号：8775547

[h4bnr32]

＜E-SYS&EOSさん
こんにちは。

今年はハリアー、来ていませんでしたか。
垂直離着陸を見てみたいのに・・・。
原油高の影響ですかね？
原油価格が下がっているので、今年は見られると良いですね。

新田原航空際にも、数年前までは米軍機が地上展示に来ていたようです。
ただ、ここ数年は同時多発テロの影響なのか、来なくなったそうです。
残念。

しかしRX-7と競争するとは、さすがマツダのお膝元。（笑）

書込番号：8777716

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

h4bnr32さん、こんばんは。
レスが遅くなり申し訳ありません。

新田原基地の南側は農道と畑だけで、公衆トイレはありませんね。
よって撮影中は我慢するしかありません。（笑）
基本的には、水分を摂りすぎないようにして、トイレに行かなくてもいいようにはしていますが、それでも半日が限度でしょうか。
昨年は11時頃まで南側で撮って、それから基地内のほうに移動しました。

ED7-14mmF4良さそうですが、逆光に弱いというのは気になりますね。
もう少し悩んでみます。

書込番号：8789492

[h4bnr32]

7-14/F4　ゴーストが出ています。	14-35/F2　これがフォーサーズの実力、画像の隅々まで解像しています。	300/F2.8　室内で手持ち、カメラの質感までが写ります。	7-14/F4　このヌケの良さ。

＜Z-DESIGNさん
こんばんは。

やっぱりトイレは無いのですね。
寒い時期だけに、厳しそうですね。
僕はトイレに行けるスケジュールじゃなかったので、午前中はなんとか我慢出来ましたが、やっぱり体に悪いですね。（笑）

7-14/F4は逆光に弱いと行っても、フレアやゴーストがすぐに出るだけで、画が破綻するということはありません。
レンズの個性だと思って、気にしなければ問題ありません。（笑）

ZDのSHGレンズは鳥肌が立つほどよく写ります。
他のフォーマットは使ったこと無いのでよくわかりませんが、これ以上写るシステムがあるのか？と思ってしまいます。

昨日フォトフェスタで300/F2.8を試写しましたが、信じられないような写りです。
これで約70万円なら安いのではないでしょうか？
もちろん僕は買えませんが。（笑）

画像アップしておくので、こちらの世界にもお越し下さい。

書込番号：8790792

三脚禁止と手ぶれ補正＆撮影マナー

[あさけん]

光明寺紅葉１	光明寺紅葉２	光明寺紅葉３	光明寺紅葉４

昨日、京都の光明寺に撮影に行ってきました。
ここも京都の寺院のほとんどがそうであるように、三脚・一脚使用禁止です。
昨年まではE-1だったのでぶれが怖く、望遠レンズはあまり使えなかったのですが、
今年は手ぶれ補正のあるE-3だったので、望遠レンズも多用でき満足の行く結果が得られました。
作例を何枚か貼っておきます。
今まで撮れなかったものが撮れるというのは気持ちのいいものですね。
手ぶれ補正のないカメラで悪戦苦闘している他のカメラマンがとっても可哀相でした。

でも、マナーの悪い人はいるもので
入らないようにロープが張ってあるのに乗り越えて入っている人や
三脚禁止なのに三脚立てている人がいました。
もちろん、みんなカメラマンです。
こんなことしてたらそのうち一眼レフでの撮影禁止なっちゃいますよ。
この板を見ている人にはこんな人はいないと思いますが、絶対止めましょうね。
マナーを守って気持ち良く撮影しましょう。

他の写真はHPにUPしたので、もしよろしければご訪問下さい。

書込番号：8712280

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

手ぶれ補正は、特に望遠レンズに有効ですね。
望遠好きの私は手ぶれ補正大好きです。

＞入らないようにロープが張ってあるのに乗り越えて入っている人や
＞三脚禁止なのに三脚立てている人がいました。

どこにでも居るんですね、この手の輩が。(-_-;)
こういう連中を写真で撮って、ここなどに貼り付けたらどうなんでしょうね？ ^^;

たしか、公共の利益になるものならプライバシーの侵害にはならいと聞いたことがあるのですが、
この程度のことではダメなんでしょうか？

書込番号：8712315

[LE-8T]

京都は、まだまだ紅葉が綺麗なのですね。撮影　お疲れ様でした・・・＾＾

小生の田舎は、もう雪の季節となりました。
昨日の午前中は、青空のなか山々の山頂付近の雪煙を見ることが出来ました。
仕事中でE-410+11-22mmしか持っていなかったのでとれなかったのが残念。

昔から一眼レフを持ち歩く連中のマナーの悪さ（一部ですが目立つ）は、変らないみたいですね。特に近年は、デジ一の普及と共に余計増えてる感じがします。
お互い　気をつけましょう。（自分では、マナーを守ってる心算ですが、他人からどう見られてるか重々注意が必要）

書込番号：8712350

[暗夜行路]

あさけんさん
光明寺に反応してカキコします。

当方も昨日、光明寺に紅葉の撮影に出かけました。
しかし、光明寺違いのようで、当方は長岡京の光明寺です。
行った時間帯が遅く、人が少なかったのですが、それでも一眼レフを持った方はちらほらいらっしゃいました。当方が見る限りはさすがに３脚を持った方や、ロープを越える方はいらっしゃいませんでした。
撮影自体は時間が遅かったのと曇っていたのが災いして、E-3の手ぶれ補正があっても手ぶれ写真を連発。撮影はほぼ諦めて目で楽しむことに撮影しながらも切り替えました。

あさけんさんは天候も良かったみたいで光をうまく使われた撮影をされていらっしゃいますね。

記録として作例をあげさせていただきます。Jpeg撮ってだし、リサイズのみです。レンズは9-18で最後の一枚だけ3535Macroのフラッシュ有り。

書込番号：8712464

[じじかめ]

槇の尾の光明寺でしょうか？　入り口の清滝川にかかる端の付近が好みのスポットです。
（ここまでは無料ですし・・・）

書込番号：8712469

[じじかめ]

槇の尾は光明寺ではなく西明寺でした。失礼致しました。
真如堂の近くのお寺と、長岡京にも同じ名前のお寺がありますね。
長岡京には一度行きましたが、黒谷のほうは真如堂ばかり行って光明寺では
撮影したことがありません。

書込番号：8712487

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

僕も、今秋の作例をアップしておきます(^o^)

書込番号：8712660

[あさけん]

> Ｆ２→１０Ｄさん
> こういう連中を写真で撮って、ここなどに貼り付けたらどうなんでしょうね？ ^^;

私もそうしてやろうかと一瞬思いましたが、肖像権の問題があるので止めました。
それにそんなことする輩は、この板見てないでしょうし。

> LE-8Tさん

まだ関西は紅葉見頃の場所が多いです。今週中頃までは大丈夫じゃないでしょうか。
昔からマナーの悪い人はいるんですね。

> 暗夜行路さん

ややこしい書き方してごめんなさい。
京都府長岡京市の光明寺です。同じ場所、行ってたんですね。
私の方は朝の開門から昼までいました。朝のうちは天気良かったです。
私も9-18持って行ったのですが、使わずじまいでした。なんせ人が多くて多くて。
3枚目の35マクロの写真、決まっていますね。フラッシュ光を感じさせず自然な感じで美しいです！

> じじかめさん
ごめんなさい、京都府長岡京市の光明寺です。
写真は槇の尾のものですか？雰囲気ありそうな所ですね。

> ずっと大好き☆フォーサーズ！さん
1枚目と2枚目の黄色い落ち葉が印象的ですね。
私も広く撮りたかったのですが、開門時からカメラマンやら観光客がいっぱいでそれどころではありませんでした。

書込番号：8712742

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞肖像権の問題があるので止めました。

よし！
今度後ろ姿を撮影してアップしてみよっと♪　(*_*)☆＼(^^;)

書込番号：8712757

[暗夜行路]

あさけんさん
あれ？長岡京のほうでしたか。同じ場所でこれだけの差がついてしまい当方の力量不足にがっくりです。
当方はお昼ごろに箕面ですこし撮影、移動し光明寺には４時入りで（多分最後の入場者）撮影しました。人が少なかったことだけが救いですね、撮影なしで考えるとゆっくり見ることができて良かったです。（いや、撮影しようと思っていたのですが。）
フラッシュはちょっと光量不足でどうしようもなかったので、今回初めて積極的に使用しました。あさけんさんは日光を上手に使われていますが、特にもみじは光の使い方が重要だと思いますので、光量不足だとSSを落とす必要があり厳しいものがあります。
３枚目の写真お褒めに預かり光栄です。使えるショットはこれぐらいで後は。。。

書込番号：8712871

[こねぎ]

カメラを持って無くても不審な人は居ますよね(^^;
近所の公園で、60歳越えのおばちゃん？が、
仏壇にでも飾るのか、ホントにモミジを狩っているのを見かけました。

書込番号：8713231

[あさけん]

> Ｆ２→１０Ｄさん
ははは、後姿だったらOKですかね。
でも、そんな写真を撮らなくても済むように、皆のマナーが良くなればいいですよね。

> 暗夜行路さん
私のはたまたま日が射していたからで曇っていたらやっぱり難しかったですよ。
本当はお寺らしい写真を撮りたかったのですが、人が入ると作品にするのは難しいです。

> こねぎさん
レスの主旨が良く分からないのでコメントできないです。ごめんなさい。

書込番号：8714644

[くま日和]

あさけんさん
昨日行った六義園の紅葉ライトアップでも沢山見かけました。。。入り口には「三脚使用禁止」と貼り出されているのに。。。
なんだかこっちの方が情けなくて肩身の狭い思いをしてしまいました。それにしても厚顔無恥と言うのはあぁいった連中の事を言うのでしょうね。平気で芝生の中に三脚を立てているのには怒り通り越して呆れました。あれでは綺麗に手入れされている芝生が傷んでしまいます。
もっと係員もちゃんとチェックして入場させないか、その場で機材没収すれば良いのにと思いました。

書込番号：8714794

[こねぎ]

＞レスの主旨が良く分からないので

これは失礼しました。

＞マナーの悪い人はいるもので〜
＞〜もちろん、みんなカメラマンです。

という事ですが、
そうでも無いような・・・っと書いてみただけなのです（汗

書込番号：8714970

[PIN@E-500]

こねぎさんの趣旨と同じで

＞マナーの悪い人はいるもので〜
＞〜もちろん、みんなカメラマンです。

私、先日橋の下でカワセミを観察していたら、突然「ドッボーン！！」って音がして水しぶきがあがったんですよ。
人でも落ちたかと思い慌ててみてみたら、なんと大きなゴミ！許せなかったのですぐに上に行って見たら、散歩中の７０〜８０歳くらいのご婦人で大いに驚きました（がっかりもしました）。さらにいうと、注意しても訳分からないこといって言い逃れようとするばかりであきれてしまいましたよ。
マナーが悪いって言うのは、なにもカメラマンだけではないです。でも三脚持っているようなカメラマンがずかずか入っていくと目立ちますから・・・。

あ、マナーのなっていないカメラマンになるなというあさけんさんの言葉には異を唱えるものではないので・・・。ただ、マナーのなっていない人間にもなるな、とも言えるなと思ったまでです。

書込番号：8715434

[ラフ・スノーローダー]

　皆さんは、素敵な写真を撮影できる腕前を持っていることが羨ましく思います。

　撮影マナーについて、書かさせて頂きます。
　私も、多くの人、多くの写真家が集まると首を傾げる行動を当然の様になさる人を見ることがあります。
　しかし、当事者は、問題行動をしていると認識されていない事が多いのではないでしょうか？その人に上手に問題点を伝えることが出来て、ご理解頂ければ少しづつでも良い方向に向かうのではないかと私は思っています。
　この様な気持ちで、長野県須坂市米子大瀑布の撮影ポイントの一つ「標識の石段」に三脚を構えて長時間居座ってしまっているご老人に対して、
１．私がカメラを向け撮影準備をすれば、他の人が撮影する邪魔になっていると気が付き、その場から移動するとか、迷惑をかけている事についてお詫びをするなどの行動を期待しましたが、無視されました。
２．しかたなく、出来るだけ丁寧に、そこが撮影ポイントになっている事を伝え（写真家なら普通は判る事ですけど）、どの位の時間が必要なのかを尋ねたところ、「自分の撮影しようとしている場所に日差しが当たっていないので待って欲しい」、もう一度時間を尋ねると「１０分」と答えてその場から移動せず居座り続け、撮影後も我々の邪魔をするかの様に標識の前で片付けを行っていました。
　それでも、移動してくれた事により撮影が出来るのですから、私はご老人が立ち去る時に「ありがとうございました」とお礼を言ったのですが、無言で立ち去ってしまいました（私に撮影妨害されたと怒らせてしまったのかな？）。
　白髪の生えるくらい年齢を重ねていらっしゃるのに、現代の都会人の恐ろしさを認識していない平和な生活感が出ている様でした。
　こん態度で対応したら、相手によってはぶち切れて崖から落とされても不思議ではない非常に危険な事を平気でする人に見えました。
　今後、このご老人が暴力を受ける前に自分の問題点を判ってもらえる事を望みます。数多く注意されたり、文句を言われる前に認識して欲しいものです。

　ご老人が、立ち去った後は、当然、多くの人がこの場所で撮影をしていました。　

書込番号：8715544

[テレマークファン]

六義園の紅葉ライトアップには、私も初日に行ったのですが、初日は係員さんが、「三脚の脚は柵を越えてもokです。できるだけ多くの人が通れるようにしてください。」などとアナウンスしていたので、もしかしたら三脚はokなのかもしれません。ただ、やはり邪魔かなと・・・　まぁ、中判だと手ブレ補正自体ありませんから、どーしても三脚になるでしょうねぇ。

しかし、人のフリ見てわが身を直せで、できるだけ人にも、自然にも迷惑をかけずに撮りたいものです。

書込番号：8715763

[guu_cyoki_paa]

六義園入り口のお知らせ

六義園は三脚禁止ではないですよー。（*'‐'*)

言い回しが曖昧なので、解釈によっては
今は混雑してないからOKとも取れる表示になってるんですよねー。

写真貼っておきますね。　(^o^)丿

書込番号：8715923

[ちいろ]

大混雑の谷川岳山頂

ラフ・スノーローダーさん　

同じ写真好き同士としての「場所の譲り合い」を求めたんですよね？
まさかそれが一般観光客だったら「撮影の邪魔」になるとはいわないですよね。

というのも「撮影ポイント」なるものがそもそもカメラ好きの勝手な理屈だと思うのですよ。
一般の観光客にとってはカメラマンの「良い絵を撮りたい」は勝手な話で、今回はカメラ好きの「居座り」だから問題ってことでＯＫかしら？

秋に谷川岳の頂上でのこと。（かなり混んでいた）
大概の登山者はやっとの思いで辿り着いて、それぞれ食事を取ったり地図で現在地を確認したり、ザックに座り込んで休んでいたりと様々でした。
休日の何処の山頂でも見られる光景でしょう。

そこに一団のグループが到着し、「写真撮るからどいて〜」と始めたのにはビックリ！
誰でも山頂の標識を入れた写真を撮りたいのは解りますが、人を退けてまで撮るほどのものなのか？
みんなトラブルは避けたいので渋々場所を空けましたが、写真撮るのってそれほどのもの？

ラフ・スノーローダーさんを非難しているわけではないです。
知らず知らずのうちに我々カメラ好きが「自分たちの論理」の範疇でしかモノを考えていないか、と。
一般の少なくとも一眼レフなんか持ってない普通の観光客にとってはカメラ好き同士のマナー論が空しく聞こえないかと…

書込番号：8717649

[けんたろべえ]

ラフ・スノーローダーさん

勝手すぎ！！
相手をどかしてまで撮らなきゃなんないんですか！？

他のトコ撮っときゃいいじゃん！！！

書込番号：8718845

[ダイバスキ〜]

カメラの有無に関わらず、写真歴の長短に関わらず、自分のエゴイズムを押しつける人達って居るのですよねぇ。
私は大嫌いです。

＞そこに一団のグループが到着し、「写真撮るからどいて〜」と始めたのにはビックリ！

さぞかし温もりを感じさせない、非人道的な写真が撮れたのでしょうねぇ。
写真を趣味とする事のみならず、山を愛する人、岳人として、失格だと思います。
山で感じる爽快感が、吹き飛んでしまいますね。
不快感で塗りつぶされてしまいます。

書込番号：8718884

サービスステーション

[みえ牽ごっつぁん]

先日、乾季の南部アフリカにてレンズを交換しながら撮影していたら、
ファインダーを覗いた時のゴミが結構付着しているのに気づきました。
今までほとんど屋内撮影であり、ついにこの日が来たかと、帰国してから近くのカメラ屋に清掃を頼みましたが、ファインダーを覗いた時のゴミが全く改善されず。
やっぱりメーカーに持って行かないとダメかと、近くのサービスステーションに行きました。

このサービスステーションには以前にモニターがプカプカする件で来たことがあったのですが、
その時は、事務机にあるようなセロハンテープで浮いたモニターを補強しようとしたりするような、私からすればあまりの素人臭いというかおざなりな対応に、メーカーのサービスステーションといっても所詮この程度のレベルなのかと悲しく思っておりました。
結局その時は購入店に持って行ったところ、１か月も経ずしたモニターの破損と言うことで新品にその場で交換して頂きました。

ということで、今回もあまり乗り気はしなかったのですが、お伺いしたところ、
受付の方も前回と違ってきびきびとして、こちらの言おうとすることを先読みしてサクサク対応してくれました。
ファインダーの清掃と共に、フォーカシングスクリーンの交換をお願いしました。
また、モニターの脆弱性に対して心配している旨を伝え、そちらの点検もしてもらうことにしました。

そして約２時間半くらい経過した頃、作業終了の連絡を頂きました。
罫線入りのファインダーは非常に綺麗になっており、大変満足するものでした。
また、モニターを見て頂いたところ、やはりというか破損の兆しがあったと言うことで、
部品を交換して頂いたと言うことでした。
今回は本当に前回と違って、きびきびと気持ちよく対応して頂くことができ、
しかも当日中に作業完了して頂きまして、本当に嬉しかったです。

費用はスクリーンの交換で税込み６３００円がトータルの費用だったのですが、
私はプレミアム会員だったのでそこから３０％値引きしてもらいました。

ただ、やはりモニターの脆弱性に対しては、今後も何となく不安を抱えたままになりますので、メーカーとして何らかの対応策を打ち出して欲しいと強く要望したいと思います。

カメラ自体はめちゃくちゃ気に入っています。
だからこそ、余計にメーカーさんには頑張ってもらいたいですし、
また顧客からの声を聞く耳を持っていただければと思います。

書込番号：8753078

[春紀]

愛情のある苦情はいいですね。
将来オリンパスのシェアが上がった時に、

「オリンパスはワシが育てた。」

なんて言えるかもしれませんね＾＾

書込番号：8765730

[みえ牽ごっつぁん]

春紀さん

書き込みありがとうございます。
そうですね、せっかくよいカメラとレンズを作り出せるキャパシティーのある会社だと思いますので、改良すべき点は改良していただきたいですし、良いカメラ（少なくとも私はそう思っています）をこれからも作り続けていって欲しいと思いますし。
オリンパスにはとても期待しております（笑）

書込番号：8779440

シグマ５０−５００HSMのピント調整修理

[ぽとぴかめら]

300mm	500mm

みなさん、こんばんは。

私には、このレンズしかフォーサーズ用はなく、春から何かピントがイマイチだと絞って誤魔化して
無理やり自分自身を納得させたものの、一時はEFレンズとの出来の違いにカメラとレンズを叩き壊そうかとも思いました。
しかしE-3のAF精度をこんなものだと思うのも嫌で、調整修理に出しました。
そしたらカメラ、レンズと別々に出され両メーカーとも問題なし。
それでもなんかイマイチなので、再度セットして出すとオリンパスのレンズでは
ピント合っているが、この50-500では合わないのでシグマとかけ合うとか。
オリンパスのレンズ買ったら合わないとも言われましたが、私にはこれしかないから合わせて下さいと申しました。
（純正同志でも合わないのは結構聞きます。）
その後、500mmでは合わせるがそれ以外は合わないのでやはりシグマとの交渉が必要だと.....。
「了解です、500mmより広角はシグマへこちらからかけ合います」という事で帰還しました。
シグマのズームレンズは170-500（α用）、50-500（イオス用とフォーサーズ用)、
150-500（α用）と使いましたが、150-500以外は500mm側を絞らないとハッキリ撮れないと思いました。
しかし、このレンズのピント調整の結果300mm時と500mm時共に開放でもピント合っているように思います。
ピントで悩まれている方、調整に出されたらこれくらいまで合わせてくれます。
細かく説明を頂いてからの調整には他社にはないものを感じました。

書込番号：8745712

[はまさか]

こんばんは。
有用な情報有り難うございます。
ただ、キタムラの店員さんによると、修理が込んでいて、今出すと年明けになる可能性が高いとのことでした。。
僕の50-500は年明けに考えることにします。。＾＾；

書込番号：8749197

[ぽとぴかめら]

はまさかさん、みなさん、こんばんは。

　私はカメラのキタムラグループで買ったので、最初の調整は店に出しました。
キタムラさんは専属の修理部門があり、そちらに行ってからメーカー送りになりました。
もしそうなった場合は、当然少し時間がかかる事になるでしょう。
私が再び調整出した時のように、オリンパスの修理センターへ連絡されてはいかがでしょうか？
自宅まで配送業者が取りに来られ、カメラとレンズセット状態をクッション入りの段ボール箱に入れて運んでくれます。
保証期間内なら無料で期間外でも安いと仰っていました。
私の場合、11/19に取りに来られたのですが、前スレでも述べたように広角側（50mm）でも合わせるとなると
1か月ほどかかると言われましたが、500mmを使うために買ったレンズだと主張した結果、12/2日に帰って来ました。
年内にとお願いしたらオリンパスさん、間に合わせてくれるかもわかりませんね。
余談ですが、別々に調整に出して帰ってきた時、オリンパスの納品書には
「カメラに問題はないが再調整しました。また症状が発生するならレンズも送って下さい」とありました。
電話対応や修理対応に好感の持てるメーカーです。（ピントが合わないのはすごくストレス感じますね！）

書込番号：8750677

[FJ2501]

ぽとぴかめらさん、

大変参考になる情報をありがとうございます。

＞....150-500以外は500mm側を絞らないとハッキリ撮れないと思いました。

僕も先日初めてこのレンズをE-3で使いましたが、同じように感じました。
まだ、一回しか撮影に持ち出していないので、年内は今のまま使って見て、年が明けたらシグマにE-3とセットで調整に出してみよう思います。望遠ズームレンズは、実効400mmを超えると結構ピントずれ起きやすいと思います。キヤノンのEF100-400LISは酷使したせいもあると思いますが、年一回は調整をお願いしていました。

E-3はカメラ側にマイクロアジャスト機構がないので、おかしいと感じたら、メーカに調整を依頼した方がよさそうですね。

フォーサーズ系の望遠ズームレンズは、今年の夏にED70-300のピント位置がずれてしまい、小川町に手持ちのレンズを持ち込んで確認と調整を依頼した事があります。

ED50-200SWDは実働9日間で帰ってきましたが、ED70-300は3週間近くかかりました。このレンズもシグマのOEMだと聞きますので、シグマへの修理依頼はそのくらい見た方がよさそうですね。

書込番号：8752581

[はまさか]

そうですか、直接連絡するほうが何かとお得なのですね！
ただ、実は１週間前にホコリとりに出したまま、まだ帰ってきていないのです。。
なんとか年末年始は頑張って、年明けにします。。
教えていただいて、有難うございました。

書込番号：8753457

[ぽとぴかめら]

みなさん、こんばんは

　FJ2501さん

＞キヤノンのEF100-400LISは酷使したせいもあると思いますが、年一回は調整をお願いしていました。

　EF100-400は400側が甘いと聞いておりましたのでEF400/5.6を使っています。大満足！
150-500（α用）以外と書いていますが、実は11/2日発売日に届きまして、
一日使ってピントが合ってなかったのでシグマに申し出たところ、まずカメラからチェツクして欲しいという事でソニーへ送りました。
結果、ジャスピンになりました！オリと違って問答無用で帰還しました。

　はまさかさん、ゴミは入りますよね。
素子には着いてないのかと思いますが、ファインダー覗くとゴミがありました。
他社と違いスクリーン等小さいので隙間が出来やすいのかなと単純に思いました。
他メーカーのファインダーはゴミが見えないのに、一番使っていないE-３に入っていたのは驚きでした。
ほこりだけなら一週間位で帰ってくるでしょうね。

書込番号：8755618

[はまさか]

ぽとぴかめらさん、
あ、すいません。E-3ではなく、50-500のほうです。。
レンズ内の中心付近にかなりホコリが入っていました。
特に写りにどうってことはなかったのですが、気になるので出したのです。１０日ぐらい前です。
50-500は発売当初よりはだいぶましになったと聞いてから購入したのですが、やはり少しは入りますね。ホコリ。

書込番号：8756698

[FJ2501]

ぽとぴかめらさん、

キヤノンのEF100-400LISは、レースとか航空機の様な大きくて速い被写体向きのレンズの様に思います。直行ズームは画角を瞬間的に変えられてすごく便利なのですが、防塵防滴ではないので、埃も吸い込みやすいようです。シグマの50-500もそうですが、拡大倍率が大きい望遠ズームレンズの場合、防塵防滴で無い限り、塵埃の吸い込みは仕方ないと半ばあきらめています。

ピントずれについては、他社の状況はわかりませんが、オリンパスのED70-300（シグマのOEM？）、キヤノンのEF70-300DOIS、EF100-400LISの3本の望遠ズームレンズは使っている内にピント位置がずれがあり、その都度SCに持ち込み、カメラに合わせて調整をお願いしています。望遠ズームと言う構造上、これは仕方ないかも知れません。シグマの50-500は、フォーサーズだと100-1000の超望遠ですから、ずれが出るとしたら一番大きいでしょうね。僕も注意したいと思います。

EF400F5.6Lは、EF300F4LISと並んで解放からシャープな写真が撮れる良い望遠レンズでしたが、近接撮影向きでないのと、同じ400mmクラスの画角で何本も持っているため使用頻度が低いので、ED50-200SWDを買った後で手放しました。写りの方はEF100-400LISより断然単焦点のEF400F5.6Lの方が上でした。ただＦ値が大きくISがないためSSが稼げない暗めの場面では手持ちはつらいと感じました。ED50-200SWDは解放から綺麗に撮れますが、ズームリングが渋いのがいまいちですね。これは防塵防滴構造のせいでしょうか？

書込番号：8757442

[ぽとぴかめら]

　
　はまさかさん、レンズでしたか、失礼しました。
レンズは仕方ないですね。
EF400も最初からありましたし、シグマ50-500、170-500も入っていました。
150-500も一日しか使ってないのに真中に入っています。
保証内に500mmを除くピント合わせと共にほこりを取り除く予定です。

　FJ2501さん
＞ED50-200SWDはズームリングが渋いのがいまいちですね。これは防塵防滴構造のせいでしょうか？

このレンズは50-500購入の際に比較しましたが、２倍テレを付けても800mmですし
テレを付けた時のマイナス面を考えました。でも防塵防滴構造のせいならクレームものでは？

書込番号：8760589

[FJ2501]

ぽとぴかめらさん、

＞このレンズは50-500購入の際に比較しましたが、２倍テレを付けても800mmですし
＞テレを付けた時のマイナス面を考えました。でも防塵防滴構造のせいならクレームものでは？

なるほど、超望遠ねらいなら、400mmは少し短いかも知れませんね。
ED50-200SWDは、ED70-300と一緒に、ピントチェックをした時に、ズームリングの重さについても見てもらいました。結果は仕様の範囲内と言う事でした。

僕はキヤノンの防塵防滴レンズと比較して「渋い」と思ったのですが、ED50-200SWDは内筒が出入りする部分に防塵用の発泡エラストマーのリングがあり、その摺動部分が擦れるので動作が渋く感じるそうです。

キヤノンのEF70-200の様にインナーフォーカスだとシールドされた鏡筒の中でレンズが動くので、動作が重くなる事はありませんが、最初からズームした長さが全長になるので、場合によってはかなりじゃまですね。

書込番号：8764608

防塵防水強化アイテム

[アイムはなちゃん]

防水フィルム	フィルムを貼る	E-300の防水テスト

こんばんは。

すでに定評のあるE-3の防塵防滴ですが、より確実に防塵防水するための
アイテムの紹介です。

わたしはほとんど水中でしか写真を撮りませんが、市販の防水ケースは非常に高い
（ボディの２倍以上はする）ので防水ケースを自作してます。
ただ自作のかなしさで多少海水がはいってきます。

E-3は防塵防滴ですので多少ぬれても大丈夫なわけですが、
（これでどのくらいストレスがへったことか、E-3に感謝！）
やはり海水がつくとあとで洗わないといけませんし精神衛生上よくありません。
とくにボタンの隙間などにはいった海水をそのままにしておくと
塩がかたまりなかなかとれません。

薬局に傷をふさいで風呂にもはいれる、のびる粘着性の防水フィルムが売って
います。10cmｘ１ｍで570円くらい。（写真１）

これを切ってシャッターやボタンの上からはっておく（写真２）と完璧な防水防塵になります。
海水が隙間にもぐり込むこともなく、ついた海水はタオルで拭いてフィルムを
はがせば新品そのままのE-3です。(^^)V

伸縮性があるのでシャッター押すにも抵抗がありません。
両面テープなどですと長期はっておくとあとがべとべとしますが
これはそういうこともなくはがすのも簡単ではりあともきれいです。

もともとは多少カメラがぬれても大丈夫なようにE-300を防水化するために
使っていました。E-300だとこのフィルムがやぶれるとアウトですが
E-3はその点安心です。写真３は防水性を確認するためにこのフィルムを貼った
E-300を1日水のなかにいれておいたものですが防水性は完璧でした。

くるくる回すダイアルなどはこれでふさぐことはできませんが、
電源スイッチやメモリ蓋の開閉スイッチなど半回転するものも
慣れると貼ったまま操作できます。

普段つかわないDCINやUSB,シューや外部ストロボ端子、リモート端子などは
これをはっておくと安心です。砂嵐や豪雨などでもどうしてもカメラを
使いたいときは有用なものかと思います。汚れた手でカメラをあつかわな
ければいけないというときにも役立ちそうです。

なおご使用は自己責任でおねがいします。

では、E3でよいお写真を！

書込番号：8750538

[1-300]

　雨の中での撮影のとき　ミノルタのスポットメーターFをブチルゴムテープでぐるぐる巻きにして使っていました。
　こちらの方がスマートに使えそうですね。
　とても　有用な情報、ありがとうございました。

書込番号：8750961

[フィーニックス]

アイムはなちゃんさん　良い情報ありがとうございます。

HPも拝見させて頂きました。参考になることばかりで、ありがたいです。

書込番号：8753851

E-3とマクロ５０ミリＦ2.0

[ライカ大好き]

まずは身近なものから	素材の質を感じますね。	光と影と素材感を確認	ブロンズのカワセミ

本日、オリンパスのオンラインショップより、マクロ５０ミリＦ2.0が届きました。
時間がない中、仕事の合間にテスト撮影をしました。
切れ味がよく鮮度もあり、そして、絵が軽くないですね。
凄いレンズがあるものだと感動しました。
私にとってはオリンパスの凄みを初めて感じるようなレンズです。
価格が信じられないです。この値段。

また馴染んでいないと思いますが、馴染んだらどどうなるのだろう！？と思います。
単焦点に育った私には、ひさしぶりに撮影をさせてもらえた気持ちになりました。
５０ミリマクロを経験しないと損ですね。

書込番号：8694086

[ToruKun]

こんにちは。

良いですよね、このレンズ。（＾＾；

私もこのレンズの値段はかなり安いと思います。
単焦点であり、かつ50mmなので値段が安いというだけで、実際には松クラスといっても良いのではないかと思います。

書込番号：8694104

[ライカ大好き]

ToruKunさん
今日は。
このレンズを使ってみてＥ-3の良さを体感しております。
Ｅ-3もまだまだ捨てたものではないと思います。
まだまだ性能を引き出していないと反省しております。

松クラスがどれだけ凄いのかは、持っていないのでわかりません。
このマクロレンズにさらに階調が出てくることが松になるのかなと思います。
肉感やとろみなどがさらに豊かに出てくるのでしょうか。
そうなると松の１５０ミリに行きたくなりますね。

単焦点で慣れている自分にとっては、この感覚が懐かしくもあります。
また、こうでなければという気持ちにもなります。

それから値段がお安いのがうれしいですね。

書込番号：8694318

[ToruKun]

私の持っている松レンズは7-14mmと14-35mmですが、7-14mmは画角的に明らかに別物ですね。

で、14-35mmF2.0と50mmF2.0の差ですけど、写りの良さは感覚的には同クラスと感じます。
写りと言うよりは画角で使い分けているだけですね。

まぁ、大して腕がある訳でもないので14-35mmの潜在能力を引き出せていないだけかもしれませんけど。（＾＾；

知人で50mmF2.0・35-100mmF2.0・150mmF2.0を持っている人がいますが、画角を除けば35-100mmF2.0より50mmF2.0が良い、と言っていました。

この方は単焦点好きなので主観による部分が大きいかな？とは思うのですが、50mmF2.0の品質を考えるとあながち間違いとは言えないかも知れませんね。

50mmF2.0の写りを35mm〜100mmまでの間で連続的に使えるというだけで、同クラスと考えて良いのかも知れません。

予定に入っている望遠マクロが100mmF2.0であれば50mm・100mm・150mmとF2.0で揃うので35-100mmが少しかすんでしまうかも。（＾＾；

でも100mmF2.0だと価格も松クラス、少なくとも実売10万以上にはなると思いますので、F2.8あたりで抑えてくるかも知れませんね。

まぁ、どちらにしてもいつかは買うと思いますけど。（笑）

書込番号：8695220

[ライカ大好き]

ToruKunさん

今回のことで改めて感じたことはＥ-3の能力は、高いということでした。
レンズの性能が素晴らしいとしてもボディがダメならレンズの良さも死んでしまいますね。
他社では体験できない感動を間違いなくＥ-3は体験させてくれるということが良く分かりました。
使いこなすことが、さらに出来たら、フルサイズでなくても良いことになります。
もともとフィルム時代を生きた私ですので、フルサイズにはあまり興味が無いということも
あります。フルサイズを生かすにはパソコンなどの周辺環境を考えると、膨大な投資が必要となると思います。その点、オリンパスは救世主的存在です。何しろ低コストで楽しめます。

しかし、低コストですが与えてくれるものは高品質ですね。
単焦点で松クラスが揃ったら、夢のようですね。
ズーム機構のより構造が複雑になることもありませんから、コストも下げてもらえそうですね。

実現するといいですね。

書込番号：8695642

[違いがわかる男]

実はデジタルカレッジで用意されてたレンズの中で一番ドキッとしたレンズなんですね。
等倍では無いので使えないと物の本には書いてありましたが、
解像度が有無を言わさないのでしょうね。あ〜欲しくなりました。

書込番号：8695689

[くま日和]

ライカ大好きさんこんばんは
これはまたまづい絵を見せられてしまいましたね〜。。。^^;
等倍化＆SWD化＆円形絞り化を待ってから購入する予定なのですが。。。
一枚目と四枚目が特に目の毒です。。。
最も欲しいレンズの一つなので
E-30と合わせてとか。。。ん〜考えちゃう

書込番号：8695694

[もへぢ]

私もつい最近このレンズを入手しました。
マクロ目的じゃなく、子供撮り用にと思っていましたが、
予想以上に良い写りで大満足です(^^)
12-60にも十分満足してましたが、さすが単焦点、一枚(二枚?)
上手ですね。開放でのボケも期待通りです(^^)
すっかりこのレンズにハマッてます。

書込番号：8695729

[ライカ大好き]

皆さん今晩は！！

私は久しぶりに興奮してしまいました。
レンズ選びには用途があり、それを考えて購入することは当然のことです。
しかし、このレンズとＥ-3の組み合わせは白眉といえるのではないかと思います。
このレンズ１本あれば幸福に思えてしまうほどです。

このレンズの後継を購入することも考えましたが、レンズは性能が同じと言われても
使用されているレンズ素材が変われば写りが変わってしまうものです。

この鮮度、透明感、切れ味など、これより良くなってくれたら幸いですが、これより
落ちたら困りますね。

くま日和さんや皆様が心配されている円形絞りの問題もあると思いますが、後継機種で
解決されたとしてレンズ素材が同じであるかの保証がありません。
それにＳＷＤにならなくても、気にならないですよ。
12-60は確かに凄いです。自分もつい最近購入して騒いでおりましたが（笑）


またＥ-3の能力がさらに発揮される場と時間が増えることを考えると、買うてしまいました。
（笑）

違いがわかる男さんも買ってください。このレンズが普及したら、困ってしまう勢力があるかもしれませんね。ですから普及させないようにしている勢力もあるのかもしれませんが、それらの思惑を乗り越えて買ってください。
幸福感が違いますよ。


もへぢさん

凄い写真ありがとうございます。この質感がフォーサーズで出てしまうのですからね！
凄いですよね。堪りませんな！！
Ｅ-3ってすごいボディですよね。このレンズの能力をしっかり受け止めることが出来るの
ですからね。

書込番号：8695823

[ToruKun]

ライカ大好きさん

> もともとフィルム時代を生きた私ですので、フルサイズにはあまり興味が無いということも

あれ？そうなんですか？
そういう方ほど、画角と被写界深度・ボケの関係に敏感なのかと思ってました。
私は超高感度専用機としてフルサイズには興味ありますが、それって私の中では特殊用途なので、例えフルサイズを導入してもフォーサーズメインは変わらなそうです。


違いがわかる男さん

> 等倍では無いので使えないと物の本には書いてありましたが、

私の持っている本（交換レンズ200x）にも書いてありますが、イマイチ納得いかない話なんですよねぇ。
だって換算等倍なので、撮れる写真（構図）は等倍と同じですし。

まさか自身の撮像素子を画面いっぱいに撮りたいなんて要望、ないですよね・・・（＾＾；

私も初心者の頃は、「マクロレンズだからマクロ撮影に使うんだ。」と思っていて、普段は便利なズームレンズを使っていたりしましたが、この50mmF2.0は画角的にも使いやすく、非常に使い勝手のよいレンズだと思います。


くま日和さん

> E-30と合わせてとか。。。

E-3があるのであればこのレンズが優先でよろしいのでは？（＾＾；
等倍（換算2倍）はちょっと面倒でもエクステンションチューブでカバーできますし。
SWD化はこの画角や単焦点という事を考えると必須ではなさそうです。
円形絞りは・・・まぁ、関係ない構図をたくさん撮りましょうって事で。（笑）

と、勧めておいて、リプレースされたら、「一緒に買い増ししましょう！」とか言ってると思いますけど。（＾＾；

書込番号：8695846

[くま日和]

たびたびこんばんは

もへぢさんの作例も合わせて見ていると。。。ぽちり寸前です。^^;

ライカ大好きさん　ToruKunさん

う〜ん。。。E-30はレンズキット止めてこっちだな〜様子見のつもりだったのに〜^^;;;;

書込番号：8695918

[ライカ大好き]

ToruKunさん　

今晩は。ToruKunさんは詳しい方のようで、私は素人なものですから。

フィルム時代はライカばかりで、ライカのボケを知っていると国産のカメラのボケは
あまり興味が無かったのです。
それから開放にして浮き上がらせなくても、それなりに立体的になるライカのレンズに
慣れているとボケばかりを狙うこともしませんでした。

ですからデジカメ一眼になってもその延長にありました。
また、フルサイズの投稿画像を拝見しても被写体といっしょになっているようなボケが
多いように感じています。
つまり被写体が引き立たないような感じがしております。
そうなるとボケの意味も半減しているようで・・・・。

その点、オリは被写体が引き立ちますので、ボケが地味というかボケていないと言われても
まあこれぐらいで良いのではと思ってしまいます。
あばたも笑窪かもしれませんが。（笑）

私はそのような趣味方向になってしまっているので、フルサイズには興味が沸かないのです。
それにコストもかかりますし、ボディは大きいし。
Ｅ-3の大きさが私の限界でしょう。

書込番号：8695981

[ライカ大好き]

くま日和さん

画質で行きましょうよ！！
まずは画質ですよ。

もへぢさんの機関車の動輪周りの絵はそれを教えてくれていますよ。
これは凄い写真ですよね！！

くま日和さんに必要不可欠なレンズではないでしょうか！？

Ｅ-3の能力をさらに引き出すレンズだと思います。

また新しいモデルが出たら、それも買いましょうよ！

私はそのつもりです。

ライカもそうでした。使い分けていました。
デジタル一眼でこんなことが出来るとは思ってもおりませんでした。

竹価格で松のようなレンズですからね。Ｅ-3買って良かったと思います。

Tako Tako　Agareさんには大感謝です。素晴らしい作例を沢山ご提供くださったお陰でも
あります。
　

書込番号：8696054

[koupy]

ﾌﾟﾗｽEC14	朝露

５０ｍｍマクロの描写は等倍にしてしてこそ真価あり。
と思います。１４−５４ｍｍや５０−２００ｍｍの５０ｍｍより
等倍にした際の描写が違うと思います。
単焦点って素敵。
フォーサーズでは使いやすい画角として２５ｍｍ、３０ｍｍ、５０ｍｍですが
１７,５ｍｍ（３５ｍｍ換算３５ｍｍでＦ２）がでて欲しいところです。
そうなったら気合入れてズームなしでも撮影できそうです。

書込番号：8696116

[ライカ大好き]

koupyさん
おはようございます。
リアルな画像ありがとうございます。
単焦点は自分が動かないとなりませんが、その労力が撮影に反映された時は、
嬉しいものです。
その点、ズームレンズは便利です。それぞれにメリットがありますが、私も基本的には
単焦点派になると思います。

フィルム時代、３５ミリレンズを導入したら、面白くてこればかり使っていました。
フォーサーズでは17.5ミリ。これが出たら同じようになるのかなと想像しています。

書込番号：8697507

[ポロ＆ダハ]

ちょっと後ピン？もちろん手持ちです。	つま楊枝です。これでほぼ等倍。	これで2倍ぐらいでしょうか。

ライカ大好きさん、こん＊＊は。

ズイコーのレンズにも、はまっちゃったんですね。
おめでとうございます。(^^;;

私の場合、14-35mm、35-100mmと、50mmのF2トリオを使っています
けど、解像度、コントラストは完全に松レンズクラスだと思います。

で、35-100mmの50mmでの画像と、50mmとの差はフレアーというか
画面に光源が入った時の滲みぐらい程度ではないかと感じています。
14-35mmと35-100mmの35mmでの撮り比べでも、35-100mmはちょっと
滲むかなという感じでした。
とはいっても、APS-Cやフルサイズ用で同画角のズームではF2.8でも
ズイコーには遠く及ばないという感じでしたから、35-100mmの上を
行く、この50mmは単焦点ということもあり、高画質を求めるなら
お薦めですよね。


くま日和さん、こん＊＊は。

ToruKunさんも書かれているように、等倍化とSWD化は必須条件では
ないと思います。私の場合、円形絞りになったら、買い換える予定で
いますが…

ほとんどのマクロレンズがそうだと思いますが、フローティングして
レンズの全群を駆動するには超音波モーターでもスピードＵＰには
つながらないことが多いですし、たとえインナーフォーカスにしても
近接時にはMFの方が速くて確実ということもあるように思います。

あと等倍化に関してですけど、13mmｘ17mmの範囲で撮影したい被写体
って想像つかないのですが、どのようなモノでしょうか？
koupyさんの画像だと、トンボは羽の端から端まで70〜100mmはあり
そうですし、葉っぱの方も１枚の大きさはせいぜい5〜15mm程度では
ないかと感じられますので、このクラスの接写なら、等倍までは
いらないように感じられます。

書込番号：8698697

[ポロ＆ダハ]

最初の画像のExifが抜けてしまいましたけど、E-3＋50mm/F2です。
ISO : 100 / F4 / 1/2sec. / リサイズのみ

書込番号：8698718

[ライカ大好き]

ポロ＆ダハさん　
今晩は、そして、お久しぶりです！！！

最近は、地味な写真ばかりで、男の更年期障害かと思う感じでしたが、このレンズを購入したら何か弾けた感じです。その最初は12-60でしたが。

さすがですね14-35　35-100　に50とは！！
Ｔａｋｏｔａｋｏａｇａｒｅさんやブライアンさんの強烈な押しがあり、円形絞りのことやらＳＷＤやらとありましたが、今が旬かもしれないと思い、また、レンズ素材が変わってしまうとどうなるやらと思い、導入いたしました。
手軽、コンパクトでありながら、この写りにはちょっと驚きましたね。

これはズマールを手に入れて、山崎光学さんで磨いてもらコーティングして頂いた後に
撮影した結果をみてびっくりしたことを思い出させてくれました。

ズンマーと言われて馬鹿にされていたレンズでしたが、山崎光学さんが「それは違う」と
言われていることを信じた結果でもありました。

このマクロが知れ渡ったらオリの評価は変わることでしょうね。さらにＥ-3の持つ能力の
評価も。

それが怖い勢力がいるのではと思うぐらい凄いレンズですね。

書込番号：8699033

[メカロク]

オオイヌノフグリ（約４．５倍相当）	バラについた水滴（約２．８倍相当）	ミズオトギリ（倍率未測定／２倍相当程度？）	ミズオトギリ（約２．８倍相当）

ポロ＆ダハさん、みなさん、こんばんは。
ドアップ大好きのメカロクです。

私も、ハーフマクロでは物足りないクチで、ZD 35mm マクロ、タムロン 90mm マクロ（マウントアダプタ経由）、シグマ 150mm マクロは持っていますが、ZD 50mm マクロは（高価なこともありますが）主としてハーフマクロであることが理由で、食指が動きません。
　当初 EC-14 併用で多用したハーフマクロのズイコー 50mm F3.5 は、90mm マクロ購入とともに、
　出番がなくなりましたし、私の唯一の防滴レンズ ED12-60mm も、EC-14 併用でも余り大きく撮れないため、
　出番はほとんどなく、雨の中でも、非防滴レンズにタオルを被せて撮ることが多いんです（汗）
　そんなこともあり、現在最も欲しいレンズが、竹の 100mm（90mm？）マクロです。
　OLYMPUS さん、早く、そして F2.0 なんて贅沢は言わないから、安く出してぇ〜！

＞あと等倍化に関してですけど、13mmｘ17mmの範囲で撮影したい被写体
って想像つかないのですが、どのようなモノでしょうか？

小さな野草や水滴のついた花が好きな私には、等倍（２倍相当）以上で撮りたいものはいくらでもあり、等倍マクロに EC-14 を挟んだり、レンズを逆付けしたり、さらに中間リングや EC-14 を挟んだりして撮っています。
　ただ、歳とともに体力が減退、それに伴って（ドアップは、とにかく体力を消耗します）、
　「やるぞ！」という気になることが少なくなり、ドアップの割合は、段々下がって来ています（汗）

１枚目：オオイヌノフグリの落花／ZUIKO 24mmF2.8 逆付け（約 4.5 倍相当）
２枚目：バラについた水滴／SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM＋EC14（約 2.8 倍相当）
３枚目：ミズオトギリ／NIKKOR 50mmF1.4 逆付け＋EC14（倍率未測定／２倍相当程度？）
４枚目：ZUIKO DIGITAL 35mmF3.5 MACRO＋EC14（約 2.8 倍相当）

書込番号：8699082

[メカロク]

申し訳ありません。訂正です。

ズイコー 50mm F3.5 と併用したのは、テレコンでなく中間リングでした。

誤：当初 EC-14 併用で･･･
正：当初 EX-25 併用で･･･

書込番号：8699124

[くま日和]

みなさんこんばんは
ポロ＆ダハさん
えぇ、えぇ。。。分かってるんです。。。重々承知なんですけど。。。もっともらしい御託を並べておりますが、前々回のアウトレットにかかった事からリニューアルが間近なのかな？という予想と3535macro＆9-18mmを買ってしまったので早まらないように自分に言い訳してるんです。。。
でも、ここの板見てたら、リプレースされたらされたで現行タイプはE-1専用でもいいかな〜なんて思えてたりして。。。
本当は年内に2528行く予定だったのですが、どうやら気持ちは大きく傾き始めています。。。^^;

書込番号：8699707