本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-3 ボディ のクチコミ掲示板
（23845件）
このページのスレッド一覧（全275スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 E-3X2 |
86 | 25 | 2008年6月16日 17:10 |
| 動体撮影（野鳥） |
31 | 5 | 2008年6月14日 01:42 |
| (質) [7640977] 高温での耐久性 （結果報告） |
16 | 3 | 2008年6月11日 23:07 |
| E-3のノイズフィルタとシャープネスの設定 |
13 | 5 | 2008年6月11日 09:33 |
| お題：光と影 |
57 | 68 | 2008年6月10日 21:49 |
| 多点測距 |
15 | 22 | 2008年6月10日 09:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
今日は子どもの運動会です。
E-3とED70-300をメインに、E-420とパナライカバリオエルマリート14-50をサブに出動しました。
これまで教えて頂いたことを確認しながら、ED70-300も現場でテストをしました。
流石に35ミリ換算で600ミリ。校庭の端と端での撮影でも子どもを見事に捉えることが出来ます。
それにフォーカスもFJ2501さんから教えて頂いた鳥の撮影の応用をしてみました。
また連写も合わせて。
何とも楽チンなE-3です。フォーサーズの威力だなあと感心していると、校庭に「あれ？」と思う人がいました。
おそらく学校から依頼を受けたプロカメラマンなのでしょう。
最初はキャノンかニコンかと思っていたのですが、ED30-700で確認すると「OLYMPUS」のショルダーストラップが確認出来ました。 さらにE-3を2台ぶら下げています。
レンズは、ED50-200SWD、もう一台のE-3にはパナライカの14-50、あるいはオリンパスの14-54が装着されているように見えます。
E-3が目の前でも活躍している姿に、ちょっと感動してしまいました。
また、子どもたちが走っている姿も連写することが出来ました。
私の要求には、これぐらいの連写性能で十分であることが確認しました。
子ども出番が後は後半なので、一度帰宅して、これを書いております。
また、もう少したら現場に戻ります。このカメラマンの方とお話が出来たら、詳細を再度ご報告したいと思います。（笑）
10点
天気もよくて、よかったですね！！
添付写真もなかなかはっきりとしたいい写真ですこと・・・。
ご報告お待ちしております。
書込番号：7938883
0点
おぉ、珍しいですね（爆）
近所の小学校にきていたプロカメラマンの人はキヤノンでした（機材確認用に撮影してしまいました^_^）。
2台とも縦グリ装着で、ED50-200SWDにはテレコンもついているみたいですね。う〜ん、うらやましい装備。
先日、頼まれで、ご近所の子供さんをゴール付近から撮影（E-3＋70-300）しましたが、C-AF＋連写でスタートからゴールまで確度よく撮れ、ずいぶん喜んでもらいましたよ。
書込番号：7938906
0点
良い意味で珍しいですね。
プロ、しかも動き物を撮るプロは大抵キヤノンかニコンですから。
嬉しくなってきます。
書込番号：7939139
0点
なんでソンなことで喜ぶのか不思議。
ニコン・キャノンのカメラじゃなくても撮れる被写体なのは皆さん知ってるはずなのに・・・
なんでフラッシュがポップアップしてるのでしょうか？
書込番号：7939188
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
戻りました。
残念ながら、カメラマンの方とお話は出来ませんでしたが、標準ズームはオリンパスの14-
54 F2.8のようです。
使い方によってはキャノンやニコンでなくても仕事として成り立つということなのでしょう。
アマチュアの私も運動会をE-3で撮影するのは初めての体験でしたが、それなりに写せたので
満足です。
E-3は撮影していて楽しくなるカメラが特徴と思います。
E-420も持ち込んだのですが、今日の撮影に関してはE-3が楽しいだけでなく、頼もしく感じました。
私にとっては適度な重さなので、撮影中にも安心感がありました。
あとはSWDのレンズでの撮影も体験してみたいと感じましたね。
書込番号：7939336
3点
フィーニックスさん、おおくじらTさん、南口さん
E-3仲間に遇えたことで喜べるのですから幸せなものです。（笑）
小さな幸福も大事にしたいものですね。
今回、プロの方を拝見していて、気がついたことがあります。
それはショルダーストラップのデザインや色です。
私は詳しく知らないのですが、一般市販されているものなのでしょうか？
オリンパスのホームページにあるショルダーストラップとはデザインが異なるようです。
プロ用に特別に用意されたものなのでしょうかね？？？
それとも過去のモデルなのでしょうか・・・。
書込番号：7939406
1点
ライカ大好きさん
アナタ面白いですね。運動会撮影でカモフラージュしながらパパラッチのように長玉でカメラマンの男を狙ってる（笑）状況が想像できるようでほほえましいです。
気持ちはよくわかりますよ。
E-3X2とあったので、後継機の話かと思っちゃいました。
書込番号：7939742
1点
このストラップはプロストですね。紺色でOLYMPUSの文字の下にラインが入っていてストラップの真ん中にPROFESSIONALの文字が入ってます。このカメラマンの手からわずかにこの文字が見えてます。
書込番号：7939885
2点
親戚の運動会でのカメラマンはD1xでした。
E-3のカメラマンとなると私もなんだかうれしいです。
E3×2台とテレコンうらやましい。
書込番号：7940244
1点
私も同じE-3使いの方を見かけたらうれしいですが、
ライカ好きさんの今回のスレッドは何か違っていませんか？
喜びの表現手段が間違っているのではないでしょうか？
私がもしこのカメラマンだったら、
こんな風に公の場で公開するなんてやめて欲しいですね。
4枚目の写真なんて、顔が写ってますよね？
本人限定出来たらどうしますか？
何より、隠れたところで他人に黙って撮影されて
いたこと自体が嫌です。
もしライカ好きさんが逆のお立場だったらいかがでしょうか？
書込番号：7940271
7点
>おそらく学校から依頼を受けたプロカメラマンなのでしょう。
本当ですか？お確かめできずに残念でした。このご時世、へんなヒトが紛れ込んでいるとも限りません。
大切なお子様達ですので、呉々もご用心の程を。
>なんでソンなことで喜ぶのか不思議。
激しく同感（共感）。
ワールドカップ？やオリンピックゲームの会場でならまだしも、小学校の運動会で！？
失礼しました。
書込番号：7940280
5点
そうですね、プロストですね。
プロの方には配布されているのかもしれませんが、私も持ってます。といっても私はプロではありませんが ^_^
E-3購入者、先着3,000名に「E-3 プレミアムボックス」のプレゼントがあり、その中に入ってました。
「E-3 プレミアムボックス」には、プロストの他に大型のレンズクロス、キーホルダー、特典DVDが入ってました。
写真はブログにも載せてますので、ご興味があればどうぞ。
http://ohkujira.exblog.jp/6668988/
書込番号：7940290
0点
辛口 and 激マジさん
＞アナタ面白いですね。運動会撮影でカモフラージュしながらパパラッチのように長玉でカメ＞ラマンの男を狙ってる（笑）状況が想像できるようでほほえましいです。
校庭の中に入って彼は仕事をしていますが、私は保護者なので校庭に入ることは出来ず、特定の保護者席から撮影をしていました。
彼も目立つので、その辺でビデオを回している人にも撮影されていることでしょう。
何しろ狙っているものが同じなので。（笑）
んおんおさん
ありがとうございます。どうもそのようですね。
koupyさん
＞E-3のカメラマンとなると私もなんだかうれしいです。
＞E3×2台とテレコンうらやましい。
そうですね。これまでE-3に出会ったことはありませんでした。
目の前でテレコンを使っている姿を拝見しているので自分も使いたくなりますね。
何れはと思って拝見していました。
スイットパスさん
＞私がもしこのカメラマンだったら、
＞こんな風に公の場で公開するなんてやめて欲しいですね。
＞4枚目の写真なんて、顔が写ってますよね？
＞本人限定出来たらどうしますか？
4枚目ですが、顔わかりますか？かなりトリミングしたのですが・・・。
彼の顔を拝見していましたが、これですと私も彼の顔は分かりませんが、
完全にカットして置けばよかったですね。
＞何より、隠れたところで他人に黙って撮影されて
＞いたこと自体が嫌です。
隠れて撮影は出来ません。全てオープンな場所です。柵の中か外です。
私も誰かに撮られているような場所でした。
雅虎安全さん
>本当ですか？お確かめできずに残念でした。このご時世、へんなヒトが紛れ込んでいるとも?>限りません。
>大切なお子様達ですので、呉々もご用心の程を。
ご心配いただきありがとうございます。
学校に入るには手続きが必要です。さらに校庭に入って撮影することは一般および保護者では不可能になっております。
必ず身分証を示す必要がありますので、大丈夫でしょう。
おおくじらTさん
＞そうですね、プロストですね。
ありがとうございます。
それで理解出来ました。
書込番号：7940530
2点
皆様へ
念の為に価格.COMさんに私の投稿した写真に問題があるかを確認しております。
価格.COMさんから「問題あり」と指摘された場合は、削除させて頂きます。
よろしくお願いします。
書込番号：7940660
1点
僕もE-3使ってますから、オリンパスのカメラを持っている方を見るだけで勝手に親近感沸いてしまうんで気持ちはよくわかりますが、、、
個人的に確認したくてその方のカメラを撮影するのはわかる気もします。
（声を掛ければすみますが。）
でも、こういう場でその写真を晒すというコトは、はしゃぎすぎじゃないですかね？
顔がわかるわからないのは最低限のマナーだと思いますし、E-3を持っているだけで、撮られているかと思うと盗撮されているみたいで怖くなりました。
僕はライカ大好きさんの今回の記事は、不愉快な思いをした人もいると理解していただけたらと思います。
その方達のコメントを皮肉ってるように思いますので。
お写真も了解の上での投稿で「E-3のおかげで仲良くなれました」ならよかったのに・・・
書込番号：7940755
0点
私もＥ−３持っている人がいたらうれしいですね。
私もよくプロのカメラマン（学校のアルバムを依頼されているカメラ屋さん）とも話をしますし、自分も広報の腕章を付けて、カメラ屋さんと一緒にトラックに入り込んで写しますから、誰かに撮られているかもしれませんね。でも撮られることを気にしていてはトラック内に入り込んでは写せません。
一般席や保護者席で写している家内の写真に私が写っていることもしばしばです。家内は私を写しているつもりはないのですけどね。トラックに入り込んでいるなら写されて当然と思わないと。
写されている人も、写っている写真を公開されるとどうかな。とも思いますけど、これだと誰かわからないので良いのでは。と思います。
書込番号：7941010
4点
  |
|---|
うちの息子（肖像権許諾済）のゴール |
私もいわゆる「プロ」です。
顔が知られては困るような撮影をする方はともかく、学校写真やコマーシャル写真を撮っている方は顔が写って「宣伝」になると思う方の方が多いのではないでしょうか？しかし、確かにせっかくですから一声掛けてカメラを構えた記念写真くらい撮らせてもらっても良いかもしれません。ついでに「○○カメラ（所属）の□□カメラマンと名前も出して欲しいという人もいるはずです。（私はそのクチです・・・フリーですが）。私は息子の運動会は仕事ではなく、自分の子供を撮るただの「お父さん」でした。E-3+50-200/2.8-3.5でばっちり。嫁さんは鞄に入れていたE-420+40-150/4-5.6で結構良いショットを撮っていました。
書込番号：7941359
3点
ライカ大好きさんこんばんは。
E-3を持っている人がいれば、、と言う気持ちは理解出来ますね。（笑）
この写真に関しては、私はぎりぎりＯＫじゃないかと思います。
撮影されている場所がパブリックなスペースですし、
本人を特定出来るような意図的な写真でもなくトリミングされて
配慮されてらっしゃるし、これに付属する文章とあわせてもそこに
この人個人に対する誹謗中傷、尊厳を損ねるような表現もありま
せんし、、これにより営利的な事を目論んでいるわけでもありません
からね。
本人の承諾を得ていない以上は、被写体の方からクレームが付く
ことがあるかもしれませんが、
・開かれた公共の場で
・隠れて撮ったわけでもなく
・被写体を特定出来ないように配慮し、
・意図的におとしめたり、
・何らかの必要性もなく徒に公開している
というわけでもないので
最終的には、ライカ大好きさんがこの写真の被写体からのクレーム
含め、「撮影者として責任を持つ」と覚悟していればこの話はそれで
終わりのような気がします。
書込番号：7941437
9点
私もHiroさんの意見に賛成です。
なのでこれ以上書きません。
E-1でもスポーツ写真の分野で活躍されている人もいます。
http://olympus-esystem.jp/gallery/
薬師 洋行さんですが、ＡＦに頼らず置きピンで撮影されています。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/corp-ad/bm/e-system/vol3/yakushi/index.cfm
御参考までに
書込番号：7942485
1点
皆様、ご意見を頂きありがとうございます。
感じ方も様々ですので、私の意図することをご理解いただける方と、そうでないご意見を
頂きました。
反対のご意見を頂いている方に対しても皮肉るつもりは全くありませんので、誤解の無いようお願い致します。
ご賛同いただける方もあり、私の責任において投稿しているものですが悪意を持った投稿でないとご理解いただけて有難く思います。プロの方の撮影の姿勢に大変学ぶものがあります。
投稿した写真で構えている姿などは、学ぶべきものがあったので、掲載させていただきました。さらにE-3であることも一因です。
とはいえ私の独善にもならない為に、価格.COMさんのご意見を伺うメールを昨晩しております。
休み明けには、私の投稿に対してのご意見を下さると思います。
その結果を待ってみたいと思います。
その結果については皆様のご報告させていただきますのでよろしくお願い致します。
書込番号：7943326
4点
この後に5件の返信があります。
 |
 |
 |
|---|---|---|
飛行中１ トリミング |
飛行中２ トリミング |
おまけ CAFをカワセミにもうまく使えないか検討中 |
E-3のCAFと11点オールターゲットに関するスレです。
今日はE-3＋ZD ED 70-300mmを使って飛行中の野鳥撮影にチャレンジしてきました。
写真の黒い鳥（ツバメ？誰か分かる人いませんか？）が今回の目標です。この鳥はカワセミと違い、縦横無尽に飛行し空中で虫を捕らえているようです。そのため飛行速度がとても速く、また予測不能な動きをするため被写体としては難しい部類だと思います。
今回はまず、カワセミ狙いのときと同じ設定で試してみました。中央５点のSAF+MFです。
しかし私の腕ではファインダーに捕らえることすら難しく、また70-300mmのAF速度では一瞬ファインダーに捕らえたとしてもピントあわせが間に合いません。
そこでE-3のAF能力を信じて、CAF＋11点オールターゲットで試してみました。結果は写真の通り、なんとか撮影に成功しました。
まず、上記設定にして、鳥が飛んできそうな場所に置きピンをしておきます（なのでよーく観察しないといけませんが・・・）。
あとはシャッターを半押ししておくだけ。
正直70-300mmでは無理かと思っていたのですが、置きピン近くに被写体が通れば驚くほどスムースに合わせてくれました。
E-3のCAFも素晴らしい動きをしてくれました。半押し状態で被写体が一瞬でもファインダー内（AFポイント近く）を通過すると、一瞬で反応しピントを合わせてくれます。しかもかなり正確です。
確かにCAFだと秒3〜4コマ連写に低下はしますが、ヒット率は悪く無かったです（なんせ自分の腕では全然ピント合いませんから・・・）。いくら連写ができてもピンボケでは仕方ないのですから、正確に秒3〜4コマ合わせてくれればたいていの撮影では足りる気がします。
個人的な感想としては、E-3のCAFはなかなか使えます。今回は「動体追尾」では無く「動体反射（？）」機能として使いましたが、これなら背景にさえ引っ張られなければ追尾も問題なさそうです（今回は背景を空にしました）。ファインダーに捉え続けれるかが問題かと・・・。
また全点ツインクロスセンサーのお陰か、オールターゲットでのピント合わせも正確です。
あとはオリンパスが超望遠のSWDレンズを出してくれれば、野鳥撮影のシステムとしてとても良いと思います。是非竹400mmクラスのSWDを出して欲しいです。
最後に余計なことを書きますが、最近のカメラの進化のためか全てカメラ任せで撮れれば「良」、ダメなら「悪」を付ける方がいます。それも一つの判断材料だとは思います。
ですが、せっかく買ったカメラなら、そのカメラのポテンシャルを引き出すような使い方を模索し工夫していったほうが良いと私は思います。
E-3の動体追尾はまだ発展途上です。おそらくD300などのほうが上手かもしれません（色を認識して追尾するんでしたっけ？）。ですが、E-3で動体を撮影することが不可能なわけではありません。動体に限りませんが、カメラの癖を知ってまた自分も腕を上げながら使い方を工夫していくことで、より楽しい写真ライフになれば良いなと思います。
長文失礼しましたm(__)m
19点
チャレンジレポートありがとうござます。
ツバメを撮影することはとても難しいと思いますが、このレンズで撮影できるとは少々驚きでした。
ツバメに限らず、動きモノには使えるので、私もチャレンジしてみたいと思います。
書込番号：7932990
2点
ＰＩＮ＠Ｅ−５００さん
こんばんは
撮られた被写体は”ツバメ”です
先スレで多点測距に言及したものですが、ここまでくっきりと写されているとは
驚きです
ツバメの動きは巣の周り以外は、ほとんど予想不能でなかなか厳しいものがあると
知っているつもりです
その中でこの画像とはＰＩＮ＠Ｅ−５００さんの腕と観察力、そしてＥ−３の力に
よる物と思わざるを得ません、これがそろって初めてこの結果だと思います、素晴ら
しいと思います
カワセミさんは僕の近所に居ないのがわかり、少々がっかりしていますが、この先
少しくらい遠出してでも写してみたいと思っている被写体対象です
ところで、ボディやレンズの性能に揶揄し、溺れる僕自身もそうですが、ＰＩＮ＠Ｅ−
５00さんが言われるように実は、性能ではなく性能を知り尽くした上での偶発的な
ショット、もしくは粘った上やあしげに通った結果のなかで本心よりこれを撮りた
かった！が世に言うベストショットではないでしょうか？
僕自身、カメラ、レンズ、写真が大好きですが、最低限の写真の世界でいう王道を
我が物や十分に理解した上で、かつその被写体対象が自分自身が描いていた瞬間を
切り取れた時の写真が世で言う最上のものでは無いかと感じています
偶発的な部分を拡大すると、他のスレであったような、事件や事故に遭遇した瞬間
などは、その方が常々本能的に思っていること、感じていることがそのまま行動に
出ると言った結果になるのでは無いでしょうか？
通り魔であれ、事故であれ、苦しんでいる人が目の前に居たら、今自分が出来ること
が何か？有れば実施する、無ければ邪魔にならない様に陰ながら見守る、若しくは
見守っている中でも何か自分にできる事を考えるが妥当だと思います
ネットで今回の事件の外郭を読んでいると、現場でまるで他人事のように携帯写真を
撮る輩や、テレビに映っている？みたいな輩が居たようですが、遭遇したタイミング
次第とはいえ、とって良い行動と、状況判断でしてはいけない行動があると思います
しかしながら、常識とは人により価値観が違い、基準を決めかねる事なので断罪する
つもりはありませんが悲しいことだと思います
ＰＩＮ＠Ｅ−５００さんのスジから逸脱しましたが、言いたいことはカメラボディの
性能をおっしゃる通り最大限につかんで有効活用する事と、根気、運だと思います
また、競争原理の中で、金銭を少しでも多く出せば、性能・機能に一歩抜きんでた
日本が世界に誇れる2社の可能性を手に出来、確率が間違いなく上がる事も付け加え
ます
確立とは瞬間に切り取れる能力、写り具合、予想出来るロケーションに会うボディと
レンズの組み合わせが無数にあるという事です
僕自身は無粋にオリが偶々好きなので、Ｅ−３をこよなく愛していますが、昨今オリの
技術力や商品化できる能力が向上したとはいえ、一日の長、２社が圧倒的に強いのは
シェアが表している事実だと思っています
金銭にこの先余裕が出てきても、ひたむきに頑張る姿勢がオリにある間は間違いなく
オリのファンで居続けます
書込番号：7933135
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
C-AF合焦始め |
C-AF 連続撮影 |
C-AF連続撮影 |
C-AF 合焦外れ？ |
PIN@E-500さん、
ツバメの飛翔撮影すばらしいです。僕もカワセミを撮りに行く河原に夕方になるとツバメが飛び交うので、なんどがチャレンジしていますが、たまにピントが合っても黒いシルエットや影の中で今まで順光でうまく撮れた事がありません。やはりツバメの様に動きの早い鳥は、いきなり35mm換算で600mm相当で撮ろうとせずに300mmくらいで練習するのがよさそうですね。良い参考になりました。ありがとうございます。
ちなみにPIN@E-500さんが撮られたカワセミ、まだ幼鳥の様ですね。こういう鳥を脅かさずに600mm相当で撮れれば、まだ漁が下手な分、シャッターチャンスも増えるかも知れませんね。
僕もED70-300は野鳥撮りに良く使います。ご指摘の様に最初の合焦までが遅いだけで、一旦合焦すれば、C-AFでもS-AFでもセンサーのどれかが鳥を捉えるだけで、どこでもすぐに合焦するのでE-3との組み合わせなら、ヒット率は高いと思います。
特に空をバックに飛ぶ鳥を、オールターゲットで撮る時の動態追尾は良い感じだと思います。一緒に使っている1DMK3は背景の空が明るいと、センター５点でもいきなり背景にピントが移動したりしますので、専用のセッティングが必要ですが、E-3はセンサー間が連携して追う感じで、いきなりピント抜けになる事は少ないです。
PIN@E-500さんがねらっておられるカワセミの飛翔ですが、僕は主に中央５点のC-AFで挑戦しています。これは僕のフィールドだと、背景がごちゃごちゃしていてオールターゲットだと使いにくいからです。
飛び込みの方は止まる位置に高さが無いと秒間３コマでは１コマくらいしか撮れませんが、魚を捕って水中からあがって来くる時は、水しぶきの中心をC-AFで捉えることができれば、あとはAFセンサー内にカワセミを捉えるだけでずっと合焦可能でした。
手持ちで600mm相当が使えるだけでなく、飛ぶ鳥までAFで撮れるのですから、E-3とED70-300の組み合わせは、コストパフォーマンスまで考えたら最高の鳥撮り用のカメラシステムではないでしょうか？
写真は、E-3とED70-300で撮ったカワセミの飛び出し後の写真です。あいにくの曇天の日陰のためISO値が高くSSも1/500と遅く写りは悪いですが、それでもE-3の合焦の方はセンター５点の中にいれば問題無いようです。一番右の写真がセンサーの枠外に出てしまった瞬間にあたると思います。こういう感じで水上を飛ぶだけなら、オールターゲットの方が撮りやすいかも知れません。
写真はPhotoshopで中央50%に表示したものの中央部をトリミングしています。
書込番号：7934340
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｅ−３ 70〜300ｘ1.4=840ｍｍ |
同左 |
同左 |
ＥＯＳ３０Ｄ ３５〜３５０Ｘ２ＥＸ |
PIN@E-500さん
今晩は
私も鳥達を大きく撮りたくて、
７０〜３００ｍｍＸ１．４＝８４０ｍｍ仕様と致しました。
自宅の周りでの置きピン状態の撮影が多く、
空飛ぶ鳥はアキラメテいました。
Ｃ−ＡＦのシングルターゲットで全部撮っていましたので、
大変参考になりました。
有難うございます。
ここ数日来 田植えの終わった田圃の上をツバメが飛びかっています。
少し早起きをして挑戦してみます。(＾-＾）
書込番号：7935860
1点
みなさん、暖かい返信をありがとうございます！
おおくじらTさん
正直私も驚いています・・・。まさか70-300でピントを合わせてくれるとは！このレンズは迷うととても遅いですが、一度ピントが合えば後はスムーズに追ってくれるようです。コストパフォーマンス抜群ですね！
beer2さん
写真褒めていただいてありがとうございます！腕はまだまだでしたので・・・、できるだけE-3の能力を発揮できるような状況を作ろうとした結果、この写真が取れました。
＞ＰＩＮ＠Ｅ−５００さんのスジから逸脱しましたが
いえいえ、私の言いたかったことをまとめていただいた上、さらに教訓になることまで、大変参考になりました。
今回の秋葉原の事件をテレビで見ましたが、犯人のすぐそばで携帯カメラを使って写真を取っている人たちがいましたね。個人的には大変残念です。携帯電話で社会は便利になりましたが、電車で電話をする人、事件現場を平気で撮る人等、周りに対する配慮が足りなくなっている気がして・・・。
＞日本が世界に誇れる2社の可能性を手に出来、確率が間違いなく上がる事も付け加え
ます
確かに、２社は強いですね。性能もかなり煮詰まっていますし。
ですが私もオリファンでして・・・、なんか新しい技術で期待させてくれるところが大好きなので、３強目指してより基本も煮詰めて欲しいですね！
FJ2501さん
FJ2501さんの野鳥スレ、大変興味深く拝見させていただいています。
今回のカワセミの写真も素晴らしいですね！最後の写真もピントを大きくはずしてはいないように見えます。寧ろ被写体ぶれでしょうか・・・？カワセミ撮影はISO3200でも天気が悪いとぶれちゃいますよね。
FJ2501さんの仰るとおり、換算300mm〜400mmでツバメを狙いました。600mmでは捉え切れなくて・・・。トリミングにも感謝です・・・。
＞飛び込みの方は止まる位置に高さが無いと秒間３コマでは１コマくらいしか撮れませんが、魚を捕って水中からあがって来くる時は、水しぶきの中心をC-AFで捉えることができれば、あとはAFセンサー内にカワセミを捉えるだけでずっと合焦可能でした。
参考になります！私はSAFの中央５点でやっていましたが、今回の体験とFJ2501さんの評価を聞いて、安心してCAFが使えそうです。
私は未だホバリングしかピントの合った写真を撮れていないので、FJ2501さんのように、魚を咥えて飛ぶ姿を撮れるよう頑張りますね！
ecogさん
840mmですか！テレコン＋梅ズームでこのような写真が撮れるとは・・・！
＞自宅の周りでの置きピン状態の撮影が多く、
空飛ぶ鳥はアキラメテいました。
どれも一瞬の羽ばたきの瞬間を捉えていて、素晴らしい写真だと思います。是非、空飛ぶ鳥もチャレンジしてくださいね！
オールターゲットでの注意点は、背景がすっきりしたところ（空、海等）でないと背景と被写体で迷うことがありますので、良さそうな立ち位置を見つけてくださいね。（私はしゃがんで上を見上げながらツバメを撮りました。傍目には怪しかったかも・・・）
書込番号：7937216
0点
４月に高温での耐久性について質問させて頂いたのですが実際に酷暑５月のインドで使用しての結果について報告させていただきます。
質問した時はＥ−３かＥ−１を前提にしていたのですが実際に持っていったのはＥ−４２０で主に１４−４２mmズームを使用しました。E-420板に書くべきかとも考えましたが質問をこちらでいたしましたのでこちらに記入することをお許しください。
で実際に使用した結果ですが、最高気温は午後では４０度を超えている状況でカメラはそれ以上に熱くなっているように感じました。いろいろ参考になるアドバイスを頂いたのですが、日傘を差したり日除けをしたりせず普通に使用しました。
その結果はまったく支障なく使用できました。思ったよりもタフでした。ホテルはエアコンが効いていてカメラは冷えていますが、早朝６時くらいでも外はけっこう暑いです。日中とくらべれば涼しいですが。それで外へ持ち出すと、レンズはすぐに曇ってあせりましたが、レンズの表面を拭けば使用できました。内部の結露は発生しませんでした。日中の移動時にはエアコンの効いた車を使用した時の外部との温度差は強烈なのですが、カメラに異常はありませんでした。40-150ズームとのレンズ交換は頻繁に行いました。マウント部はプラですが問題なし、ゴミが入って取れなくて困ることはまったくありませんでした。こういうサービスを受けられない地域での使用において圧倒的なアドバンテージを感じました。というわけでずっと炎天下にいると自分自身がおかしくなってきますので限度があります。したがって自分が大丈夫な範囲で使用する分にはカメラも大丈夫なんだなと思いました。
たまたま運がよかっただけかもしれませんし、暑い時間を中心に写真を撮ったわけではないので、すべてのケースにはあてはまらないのとは思いますが、とりあえずそういうところへ大切なカメラとレンズを持って行っても大丈夫かという疑問については、大丈夫と答えられそうです。
インドで撮影した写真の一部をフォトパスに掲載していますので、ご興味がありましたらご覧くださいませ。
14点
金平糖屋さん、こんにちは。
フォトパスでは気温のことなど全く意識せずにお写真を拝見して
おりましたが、考えてみれば、摂氏４０度を越えるような気候の
中で撮られた写真だったのですね！へたれの私でしたら、部屋から
出られず、殆ど写真を撮ることもなかったかもしれません（笑）。
これで、E-3でなくE-420であっても「摂氏４０度で普通に動作した」
という実績は得られたわけですから、私たちもこれから旅行や出張
などで暑い地域に行く機会があった場合に、安心してE-システムを
持って行けます。ありがとうございました！
書込番号：7925999
2点
金平糖屋 さん
はじめまして。
私も来月インド(アジア各地)へ撮影旅行へ行く予定で、写真と併せて大変興味深く読ませて頂きました。
今回の装備ははE-3＋12-60mm＋70-300mmの予定です。
ED-3の防塵防滴が威力を発揮するのではないかと、期待しております。
このタフさが海外旅行には最適なデジ一ではないかと思っております。
ただ、今回初めてのデジ一同伴インド旅行なので、盗難が心配です。
何か対策はされておりましたでしょうか。
E-3に限った事ではないですが、コンデジとは違って、デジ一は高価な物ですし、サイズも大きいですので、皆さん気を使われる所ではないでしょうか。
書込番号：7927401
0点
オールドモバードさん、こんばんは。とても励まされます。
今回のフォトパスへの写真はすべて朝ないしは午前中に撮影したものなんです。
ですから比較的涼しい(とはいえ３０度とかもっと)なかでの生き生きとした表情を
を写真のなかの人達は見せてくれていると思います。さすがに午後ともなると過酷な
暑さで、私もダウン寸前でカメラは相当熱くなっていますがちゃんと動作していました。
屋外の炎天下にいる人々はたいへんなんですね。ヒートサイクルへの強さは素晴らしい
ですね。これはカメラのことです。
威三さん、はじめまして。
７月にインド他へいかれるのですね。うらやましいです。
７月のインドは、モンスーンが吹いて雨季に入るのだそうですから、Ｅ−３と
１２−６０ｍｍレンズは防塵防滴性能を考えると最適だと思います。
盗難についてですが、正直何も考えていませんでした。
カメラのことを守るために人々を警戒すれば、相手もこちらを警戒しますので、
撮影する上では、人々を信頼することが絶対に大切だと思います。
撮影しなくてもですが。
ある旧跡を訪ねたとき、特定の場所は撮影禁止でカメラをその入り口にいた人に
あずけなくてはなりませんでした。不安を感じましたが預けると彼はカメラを首に
かけました。戻るとカメラを受け取り、僅かなお金を払いました。
たまたま運が良かっただけかもしれませんが、こんな感じです。
わかったことは、みんないい人なんだなということでした。
あまり高価なものを高価そうに扱うのは感じがよくありませんので、服装とかも、
なるべく普通の格好で溶け込むのがいいと思います。
そういう意味ではE-420は良かったと思います。相手も構えませんし。
書込番号：7928501
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サンプル写真 |
ノイズフィルタ標準、シャープ0 |
ノイズフィルタOFF、シャープ0 |
ノイズフィルタOFF、シャープ-2 |
E-410/510はノイズフィルタOFF、シャープネス-2が定番といわれますが、
E-3ではどうなのか、試してみました。
方法は、カワセミのRAW現像パラメータを振って、羽毛で検証です。
サンプル写真(ISO200)は、
間にブラインド代わりの雑草があるのと、逆光で影になってるのとで
羽毛のコントラストがとても低くなっており、色の差が微妙になってますので、
現像パラメータによって意外にはっきりした違いが出ました。
拡大写真は、サンプルの枠で囲った部分をピクセル等倍トリミングしたものです。
デフォルトの「ノイズフィルタ標準、シャープネス0」では細かい羽毛がつぶれます。
「ノイズフィルタOFF、シャープネス0」では、この写真では暗部ということもあり
ややざらついた感じではありますが、羽毛は分離できてます。
個人的にはあまりいやなノイズではないので、これでも構わないんですが、
シャープネスを落とせば、羽毛は分離したままざらつきを少し抑えられます。
ということで私の結論は、
「常にノイズフィルタOFF、シャープネスは条件により0から-2」でした。
E-410/510と似た傾向ですが、当然の結果でしょうか(笑)
9点
さとまさん
今晩は。大変、参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号：7914102
0点
実験ありがとうございます。
ノイズフィルターはOFFがよいですか〜。
試してみますね。
書込番号：7914648
1点
さとまさん、こんばんは。
ノイズフィルター標準とOFFでの差は著名ですね。
ノイズはのっていても階調や立体感が残っている方が好きです。
オリンパスでよかった点の一つとしてノイズフィルターOFFの設定が出来るですね。
他社は、ノイズレス、でも、ノイズ除去しすぎてべたべたの塗り絵様なんていうのもよくあります。
ああ、E-3欲しい。
書込番号：7919468
2点
ライカ大好きさん、おおくじらTさん、koupyさん、こんばんは。
条件によってはノイズフィルタの強さが違いとして表れにくいことも
多いように思うんですが、この条件では結構違うようですね。
モニタ画面上で少しざらついて見えても、プリントすると気になりませんし、
銀塩から入った私には、多少のノイズはかえって好ましかったりもします。
書込番号：7919779
0点
私もＥ−３を使っているので参考になりました。
ＰＣモニターで確認するとノイズが見えますが、プリントアウトで気にならないのなら問題無いですね。
ノイズを必要以上に消さなくても良いわけですね。
フォーサーズのノイズ問題も、騒ぎすぎのようですね。
書込番号：7925743
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
光と影の演出 |
滴 |
影の演出 |
光の演出 |
過去スレでライカ大好きさんが
「光と影の表現」の事を仰っておられました。
難しそうですが、面白そうなお題だったので日曜日新宿御苑でトライしてみました。
晴天だったのですが意図的にWBを7500K、-0.3〜1.0EVで光と影のコントラスト比を上げて立体感や奥行き感が出せるかどうか試してみました。
フラッシュ等人工的な光源を用いずに、自然の光だけでどこまで表現できるのか。。。
技術的にはまだまだですが、自分的に面白い絵も撮れたのでアップします。
不自然ながらも不思議な質感が出したかったんですが。。。汗
全てJPEGとって出しでレタッチ等はリサイズ以外一切行っていません。
4点
くま日和さん、こんにちは。
作品を拝見いたしました。
「光の演出」の切断された木の枝から新芽が芽吹いている様は、生命の力強さを感じさせる作品になっていますね。
私はこのような表現の方法は大好きです。
書込番号：7889134
2点
BLACK PANTHERさん
早速のコメントありがとうございます。
HP拝見しました。かような方からお褒めの言葉は恐縮しごくです。。。汗
自分はカメラはじめて数ヶ月の新参者でまだまだE-3の性能に助けられてますが、楽しく撮影してます。＾＾
励みとなるお言葉、ありがとうございました。
これからもよろしくお願いします。
書込番号：7889245
0点
 |
 |
|---|---|
光と影1 |
光と影2 |
くま日和さん
今晩は！
頑張っておられますね！！
「光の演出」で木の肌が作る影が、良いですね。実在感を堪能出来ますね。
水滴に写る光があるので、水滴に命が宿ったようです。
素敵なお写真ありがとうございます。
私がライカ病になってしまった大きな一因が光と影です。
子どもを撮影した話は以前に書いたと思いますが、子どもが代々木公園で遊んでいる
ところを撮影したときに地面に写っている影が、ライカで撮影すると、それにも
命を感じることが出来ました。
それからは、光と影と言うテーマはライカの性能の限界を知る為に、あれやらこれやらと試したことなのです。
今、E-3でそれに挑戦し始めました。
これまでは身近にある｢花」を撮影していましたが、昨日、天気が良かったので、
光と影をテーマに建物を撮影してみました。
なかなか難しいものですね。
書込番号：7889581
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんばんは、 くま日和さん
なかなかおもしろい企画なので私も参加させてもらいます。
カラーなのにモノクロぽく見える写真を選んでみました。
E-3 + ZD11-22mmF2.8-3.5で撮影しました。
スナップを撮るときのお気に入りレンズです。
真っ直ぐ写る直線ときりっとした切れ味が魅力だと思います。
撮影したのは、随分前なので・・・はっきり覚えていませんが・・・
トリミング、リサイズ、色温度、露出補正あたりはいじっていると思います。
書込番号：7889964
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D 25mm F2.8で撮った表参道の空 |
表参道のカフェを見上げて。14-35mm F2.0 SWD |
通りの向こう。14-35mm F2.0 SWD |
赤い象徴。14-35mm F2.0 SWD |
くま日和さん、
ライカ大好きさん、
初めまして。
このテーマが面白そうでやってきました。
光と影がある、光のある、影のある、いずれも、難しいテーマです。
ただ、どこを、どう捉えて良いのか不明なので、こんなので良いのかな？、ダメ出しされるかなと、書いてみました。
写真は、先日のPhoto Festa 2008で表参道に行った時、行きと帰りに撮った内の何枚かです。
ZD 25mm F2.8の表参道の空は、テーマから外れそうですが、良く写っているなと出しました。
他は、帰りがけなので、夕景・夜景の時間となっていました。
いずれも、あえてリサイズはせずに、JPEGの品質だけ下げてアップしてみました。
書込番号：7890689
2点
皆様、今日は。
くま日和さんが提案してくださったことに感謝します。
また、皆さんのお写真を拝見出来て大変嬉しいですし勉強させていたただいております。
私が言う「光と影」について、ご説明させていただくと、仕事の関係で最初の購入したのが
ミノルタの一眼レフカメラで、レンズ込みで３９，８００円位のカメラです。
カメラについて何も知らないズブの素人でした。
さらに撮影に対する技術も知識も無いので、｢写っているんです｣というレベルでした。
写真撮影なんてこんなものかと思っているだけでした。父母用ニコンもありましたので
これでも、そんなものと思っているレベルでした。
しかし、ある写真を偶然撮って、それ以来、カメラでももっと努力することが必要であり、自分で自分の人生を粗末にしていると感じ、父の使わなくなっていたライカM3を整備して、ライカ病感染者となりました。
比較するものが悪いのですがミノルタの安いカメラでは、潰れている暗部がライカでは階調として理解出来たのに驚きました。わざと逆光で撮影してみても、ここまで写るのかと驚いたり、京都の南禅寺で朝の陽と樹木と庭を撮影したときに、ミノルタや、ニコンで撮影したときには潰れて真っ黒で表現されるところにも、陰影があり、状態が判るのでした。
以来、光の当たる部分と影になる部分を同時に撮影することに興味を持ち、どこまで写るのかを試したいということと、また光があたる鮮やかさだけに価値があるのではなく、そこに存在るる暗部に対しても価値を感じるようになりました。そこで素人な私は｢光と影」をテーマとしています。
k.Muraさんのお写真にも、よく出ていると思います。
左の建物の構造物を撮影されている絵では、屋根を支える骨組みや渡り廊下などが、影的に撮影されてゆえに、その重さなどを感じさせてくれるように思います。
実にリアルに感じます。
女性の後姿は黒く写っているだけに、存在感がありますよね。
さらに左手に照明が壁素材を浮き出させています。
明るい世界と暗い世界が共存する空間に見ている側も引き込まれてしまうようです。
kiyo_kunさんのお写真も楽しいです。
最初のお写真ですが青い空に木が写っていますが、木の葉が作る影があります。
さらに建物内の照明が見えております。
明暗が存在することで写真に表現されるレンジの広さが空間を感じさせてくるのですよね。
「参道のカフェを見上げて」でも影が面白いですね。
通路でしょうか、その上にアーチの屋根があります。そこに写る影の階調が楽しいですね。
さらに、綺麗な模様で出来た壁から透かされて見える光と影が、そこにあるテーブルや椅子の存在を教えてくれています。
「通りの向こう。」でも建物内の照明が周囲に与える光と、外灯の光、そして、夕方の空か得られる光の質の違いが撮影された現場に私も立たせてくれるようですね。
「赤い象徴。」ではガラスの素材感が見事に感じられ、透明であるガラスが持つ質量を感じさせてくれますね。
さらにガラスに映る木の影や建物影の色がまた面白いですね。
皆様の写真を拝見させていただき、普段でした何気なく通りすぎてしまう世界にも、多くの物語や感動が存在していることを教えてもらえますね。
私自身もE-3の限界をまだまだ知りませんので、皆様のお写真を拝見して、さらに性能をフルに堪能出来るようになりたいものと思いました。
書込番号：7891162
0点
ライカ大好きさん
＞「光の演出」で木の肌が作る影が、良いですね。実在感を堪能出来ますね。
＞水滴に写る光があるので、水滴に命が宿ったようです。
＞素敵なお写真ありがとうございます。
ありがとうございます。同じ日に緑と建築物という対照的な被写体をそれぞれ撮っていたんですね〜＾＾
ビルの直線と窓に写りこむ雲の曲線、空の青とがとても印象的なお写真です。とてもダイナミックで迫力がある構図です。
とても難しいテーマですが、やりがいもありますね。頑張りましょう！
k.Muraさん
とても好きな作品です。ありがとうございます。光と影が織りなす非日常感のある風景ですね。色を極力排除して無機質なトーンがとてもいい感じですね〜。ありがとうございます。
特に2枚目が印象的に感じます。
kiyo_kunさん
こちらはネオンやライトなど人工的な光が作り出す立体的な光と影の表現ですね。日が落ちて夜がやってくる直前の都会の雰囲気ですね。カッコいいです。
皆さんの作例は初心者の自分にとってとても勉強になります。
今回のお題に挑戦してE-3の優秀さを改めて実感しました。
今回はあらかじめWBを7500K、露出補正も-0.3〜-1.0と極端な位アンダーに設定しました。どのくらいが適当なのかも分からなかったので取り敢えず思いつくままです。しかし、アンダーに設定する事で光があたっている所と影の部分とのコントラスト比が大きくなりより光があたっているモチーフが強調されるのでは？と言う思いがありました。
今までカメラ任せの撮影しかした事がなかったので、初めて自分の意図をE-3に設定したわけです。
一枚目の『光と影の演出」は少し日が傾きかけてきた頃の紫陽花です。見た目にはもっと明るくて普通に太陽光があたっている状態でした。そこで中央周辺測光、フォーカスエリアも中央に設定して露出補正-1.0EVで撮影。
そうしたらモノの見事に背景が暗転。屋外ではなく室内でスポットライトを当てたかの様な効果が得られました。
こちらが意図したものより遥かに上級の事をE-3はやってくれたわけです。
2枚目の滴は葉っぱの下の暗い部分にノイズが出ています。しかしこれはノイズを利用した画像を撮りたくて狙ったものです。こういったノイズの出方は個人的に好きなんです。
以前も違う花を撮った時に同じ様にノイズがでたのですが、ノイズがある事で却って柔らかく印象的な絵になったのですが、その時はE-3任せで撮ったので、今回は意図してノイズの出現を狙ってみました。狙いはドンピシャ！欲を言えばカラーノイズを抑えて粒状ノイズだったらもっと質感が上がっていたのかな？と思いました。ノイズが出ている部分の構図上の割合もいい感じで抑えられてると思っています。
三枚目の「影の演出」、実はこれ肉眼で見ていた時葉の色は緑色だったんです。それが逆光で透過光の効果を得た事で葉の中が透ける様に見え、赤く色づきました。これは思っても見なかった効果で、E-3凄い！と思った瞬間です。秋にむけて着々と色づく準備を進めてるんですね。。。
4枚目の「光の演出」は設定はアンダーよりですが、光は順光です。赤い色の若芽に日の光があたり力強い生命をかんじました。
今回は単写でブラケット機能も使わず、全て一発狙いでした。それでも615枚撮影したのですが、60枚くらいは何とか使えそう。。。って感じでした。すくな！！と思う方もいらっしゃると思いますが、素人の僕にはこれでもいい確率でのヒットです。＾＾；
設定を極端にアンダーにしてしまったため、視界の開ける広場や芝生で撮影した画像はなんだかピンホールカメラでとったかの様な画質でグズグズでした。こういう時はAWBにしてPモードでE-3任せにシャッターを切る方が幸せなのかもしれないですね＾＾
諸先輩方のご意見、ご指導をお待ちしております〜！！
書込番号：7891251
0点
横槍みたいでごめんなさい。
皆さんの写真拝見してて自分も出してみたいのですが、オリンパスマスターでの画像の添付方法や画像の縮小方法がわかりません。
版違いかもしれませんが、よかったらお教えください。
書込番号：7891472
0点
好きでも下手さん
メッセージありがとうございます。
＞オリンパスマスターでの画像の添付方法や画像の縮小方法がわかりません。
＞版違いかもしれませんが、よかったらお教えください。
画像はJPEGでLFかLNで保存していますか？画像は4MB以内4枚までアップできます。LFかLNほどで保存していれば
返信する→本文を書く→「画像も投稿する」→「ファイルを選択」でダイアログからオリンパスマスター内のファイルを選択して「画像の説明文」を記入したら「画像（+説明文を）を貼る」をクリックするとリサイズは自動でやってくれます。
あらかじめオリンパスマスター内の画像ファイル名はメモして置かれる事をおすすめします。
書込番号：7891494
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
撮影モードがMのままで |
この撮影をする寸前に気がついて撮影モードをPに |
傾きにも気がつかず！ |
くま日和さん
今晩は！。
＞ありがとうございます。同じ日に緑と建築物という対照的な被写体をそれぞれ撮っていたん＞ですね〜＾＾
そのようですね。花ばかりであったので、ぶらぶら歩いて何が待っているのかと思ったらビルの町並みでした。
E-3を持って撮影する為の散歩は初めてなので、舞い上がっていたのでしょうね。
おかしいのが撮影モードをマニュアルにしたままだったに、AF作動させるつもりでファインダーを覗いていて、撮影した後で｢何でAFが働かないのかな？」とか考えていました。
左の建物の写真がそれです。
真ん中の写真を撮影する前に、気がつきましたが
ライブモニターで見ると、木のピントがいい加減だったのですが、そこそこ写っておりました。
水平、垂直に注意して撮影をした場面であったのに、結局、左に傾いて撮影していました。
後で「ありゃー！」ということも多々ありました。
我ながら笑えてしまいます。
まだまだですね〜。
書込番号：7892417
0点
くま日和さん、早速のレスありがとう。
画像はRAWで撮ってRAW＋TIFで保存しています。
LNやLFが判りません、印刷サイズでも記憶に無いし、保存の際の圧縮率でもないみたいだし・・・。
後、4MB は1枚当りですか? それとも4枚の合計でしょうか?
後、無料で画像を保存できるサイトは無いでしょうか?
決して皆様を疑ってるわけではありませんが、このサイトは誰でも閲覧できるので・・・。
何度もすみません、よろしくお願いします。
書込番号：7892857
0点
ライカ大好きさん
ライカレンズだとMモードだとAF使えないんですね。知らなかった。。。
＞水平、垂直に注意して撮影をした場面であったのに、結局、左に傾いて撮影していました。
＞後で「ありゃー！」ということも多々ありました。
こんな事しょっちゅうです。。。＾＾；クロスファインダーの+を参照にして水平と垂直を確認するのですが、モニターで確認すると？？？って事ばかり。。。滝汗
好きだけど下手さん
ネットで画像を公開するときはJPEGが基本です、RAWは各メーカーによって記録方式が異なってくるし,TIFにしてもRAWにしてもそのままではサイズが大きすぎて、サーバーに負担がかかりすぎるからです。
PHOTOSHOPなどでJPEGに変換してからアップしてください。＾＾
＞LNやLFが判りません、印刷サイズでも記憶に無いし、保存の際の圧縮率でもないみたいだし・・・。
これはE-3でJPEG記録する時の画像サイズのことです。
L=Larg,M=Middle,S=Small
SF=Super Fine,F=Fine,N=Normal,B=Basic
となりそれぞれの組み合わせが記録時の画像サイズになります。ですのでLNだとラージ＆ノーマル、LFだとラージ＆ファインとなります。（マニュアルP67参照してください）
＞後、無料で画像を保存できるサイトは無いでしょうか?
＞決して皆様を疑ってるわけではありませんが、このサイトは誰でも閲覧できるので・・・。
これは仰ってることが分かりかねるのですが、ご自身の画像の著作権の事でしょうか？
基本的にネット上の画像はMacだとマウスの長押し、Winだと右クリックで自分のHDに保存可能です。それを防ぐ手だては様々ありますがどれも完璧ではありません。何らかの形でダウンロードされると思っておかれた方が良いと思います。
以上の事をふまえて最も簡単なのはオリンパスのHP上にあるコミュニティーサイトのfotopusがあります。
http://fotopus.com/index.html
これは登録して画像を投稿する時に他人がその画像をダウンロード出来るかどうかを任意に選択できます。一度ご覧になってみてください。スタンダード会員なら登録や利用料はかかりません。
書込番号：7893132
0点
名前間違えてしまいました！！（滝汗）
○好きでも下手さん
×好きだけど下手さん
ごめんなさい！！！！＞＜；；；
書込番号：7893159
0点
 |
|---|
光あるところに影がある・・・
1枚いっときましょう。
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.です。
書込番号：7893306
1点
R.Handさん
＞光あるところに影がある・・・
そして提灯ある所に上手い酒と肴がある！！一杯いっときましょう！！
雰囲気たっぷりな画像ありがとうございます！
書込番号：7893368
0点
度々。。。。追記です。。。大汗
好きでも下手さん
＞後、4MB は1枚当りですか? それとも4枚の合計でしょうか?
ですが、但し書きには
※4MB以内のJPEGファイルを4枚までアップできます
とあるので文面から判断すると1枚4Mまでの画像を4枚掲載可能であると言う事だと思います。
書込番号：7893452
0点
くま日和さん
ライカのRレンズはMFオンリーです。お出かけにはパナライカのズームでした。
それでズーミングだけして、適当に撮影をしていたのです。
おかしいですよピントが合うときは、合焦の合図の赤色が点灯するではないですか。
にも拘らず平然とシャッターを押しているんですね。
何枚か撮影した後に、｢あれっ」と気がついたんです。
R.Handさん
初めまして。
来たー！！！。
ライカの味がバッチリ出ていますね！！！！
提灯とその内部の光、店のネオン、そして、闇。
ライカ病感染者である私が求めるものが、ここに全てありますね。
私の手持ちのライカRレンズでは３５ミリF1.4のズミルックスが、３５ミリ換算で７０ミリとなってしまうので、LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPHが必要と痛切に感じているところでした。
イヤー、少し症状が治まっていたのですが、再度、爆発しそうです。
やられました。（笑）
美味しい写真ありがとうございました。
書込番号：7893824
0点
店のネオンなどと書いてしまいました。（汗）
店の看板でした。興奮していました。パナってもライカです。
失礼しました。
書込番号：7893863
0点
 |
 |
|---|---|
タソガレ |
コウリン |
僕も僭越ながら一枚投稿してみます。
天井に走っているラインを基準に撮影していたら、なぜか傾いていたので、掲載する画像は１度だけ傾けて、若干周囲をトリミングしました。
仲間内でフリーペーパーを作っているのですが、その編集の日、トイレに行って編集している部屋の帰りにふと撮影したくなった風景がこれでした。
E-3と14-54mmで撮影しました。
二枚目の写真は、遠目に、おお！あの雲からさす光はなんか神々しい！と急いで走っていって、ついでに逆光に強いと評判の14-54mmがどれくらい強いのかをみてやろう！みたいな不遜な気持ちで撮った写真です。船の位置があまりに微妙なのでちょっとトリミングしています。
さすがにフレアが出ているとはいえ、完全に真逆にしてはちゃんと映るし、全然許せるなぁと個人的に思いました。
書込番号：7894144
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ウグイス ED70-300 |
タムロン180ｍｍマクロ |
タムロン１８０ｍｍマクロ |
みなさん、こんばんは。
お題に参加させてください。
光と影を一枚で表現しようとするととても難しいですね。
光をメインにすると影が潰れたり
影をメインにすると背景や一部が白トビします。
レタッチである程度は修正できるんでしょうが
古い人間なものでレタッチが上手くなくて
JPEG撮って出しで何とかしたいのです。
E-3は特にダイナミックレンジが広いとは思わないのですが
ギリギリまでの諧調表現がとても良いので逆光でも
大きく破綻しない絵が出てくるように思います。
もちろん私の下手な作例では説得力はないので
みなさんの写真を見て思うわけです（笑）
書込番号：7894165
1点
この後に48件の返信があります。
こんばんは
うちに巣を作って子育てに一所懸命なツバメさんの飛んでいる雄姿を
捉えられないかと、今日色々と頑張ってみました
僕はＥ−１からの乗り換えのせいもあり、センター測距しかいままで
使っていなかったのですが、もしやと思い５０−２００ＳＷＤとの
組み合わせで添付のような写真がとれました
ピンが甘くまだまだですが、ツバメさんのスピードも正直中々の速さで
あり予測しがたい飛行軌跡が置きピンできない事に困っていました
試しに全点の測距を使うと意外にも中々の好感触でした
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-3 コチドリ？ |
E-3 |
E-3 |
E-3 |
beer2さん、こんばんは、
青空をバックに、ツバメの飛翔がきれいに撮れてますね。僕も通勤の帰りで途中下車して、河原を飛び交うツバメを撮ろうと練習中ですが、なかなかこんな風にきれいには撮れません。参考までに教えていただきたいのですが、露出補正はどのくらいかけていますか？
E-3の側距点は、ライバルより数は少ないものの、すべてツインクロスセンサーと言う贅沢なものですので、たとえば他のマルチポイントAFだと、センターのセンサーでピント合わせしてから追わないと、その後のAFの食いつきが落ちるカメラが多いのですが、E-3はどれかのセンサーに引っかかれば、素直にフォーカスが追従してくれるので、その癖に慣れればかえって鳥の飛翔も撮りやすい様に思います。
写真はツバメを撮るつもりで帰りに河川敷を歩いていて、あ、コチドリが飛んでる！と思って、瞬間的に撮ったのですが、あとから見たらなんか色が違うみたいです・・・この鳥の種類分かる方いますか？画像はPhotoshopの50%表示を任意にトリミングしてます。
書込番号：7885644
2点
beer2さん
多点測距の効果、成る程ですね。
習熟中の私は多点測距が花を撮影するときに邪魔になってしまって
センター測距にしていていました。
勉強になりました。
ありがとうございます。
FJ2501さん
以下を見つけました。
http://www.yachoo.org/Book/Show/214/kotidori/
私にはよく判りません。(汗）
書込番号：7886322
2点
FJ2501さん
>色が違うみたいです・・・
色の違いは季節的なもの、光のあたり方、露出の違い等によって変わってきます。
アイリング(瞳の周りの黄色いリング）からコチドリで間違いないと思います。
書込番号：7887172
1点
FJ2501さん
こんばんは、Ｅ−３楽しんでいますね！
僕は今回は、露出補正は掛けていません
静物については露出補正を掛けるときがあります、見た目と明らかに
移りが違う時くらいです
仕上がりはＦｌａｔにしたいのですが、Ｖｉｖｉｄを覚えてしまうと
あの鮮やかさが気に入り、なかなか戻せず困っています
書込番号：7888989
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-3 + ED50-200SWD |
E-3 + ED50-200SWD |
E-3 + ED50-200SWD |
E-3 + ED50-200SWD |
ライカ大好きさん、
マルチポイントAFは11点全部と、中央とその上下左右の４点を使う十文字の設定がありますよね。状況によりシングルターゲットとの使い分けが必要ですが、僕は空や草原をバックに飛ぶ鳥を撮るのに良く使います。どちらでもEOS 1DMK3と遜色ない写真が撮れますし、軽いレンズで焦点距離が長くでき、手持ち撮影も楽なので、撮影の成功率はE-3とED50-200SWDの方が高い気がします。
僕の撮影の癖ですが、C-AFで先に空にピントが合ってしまうと、飛んでいる鳥へのピント合わせに時間がかかりすぎるので、飛んでくる鳥と同じくらいの距離の背景（水面とか木）に一端AFを合わせ、シャッターボタンを押さずに先に鳥をファインダーのAFセンサのある位置でに捉えてから、シャッターを半押しにしてAFをかけて撮っています。この方法だと全撮影コマ数の１〜３割くらいはなんとかピントが合うようです。
サイトのご紹介もありがとうございます。鳥類図鑑などを見ても、コチドリなどが飛んでいる姿は意外と少なく、素人には同定は難しいですね。
じじかめさん、
これを撮ったのは、世田谷区を流れる一級河川の中流域なのでイカルチドリかな、とも思いましたが、くちばしが短い気がします。
イース・リーさん、
なるほど、この時は曇天で少し小雨が降って来たのに、鳥を撮る事に気を取られ、AWBのままで撮っていたので、そのせいで色がおかしいかも知れません。アイリングは黄色でした。コチドリで良かった様ですね。
今日も会社の帰りに、E-3とED50-200SWDを首から提げて河川敷を歩き、ツバメを捜しましたが、あいにくの小雨でツバメは低く飛びすぎていてうまく撮れませんでした。
ちょうどアジサシらしい鳥が飛んで来たので、オールターゲットのC-AFで撮ってみました。
家に帰ってPCで見たら、コアジサシの様にも見えますが尾羽が短い気もします。側面からの分かりやすい写真がないのですが、詳しい方同定お願いできますか？
後ろから撮った写真では足輪らしきものも見えるので、コアジサシだとすると絶滅危惧種なので、どこかで雛のうちにマーキングされた若鳥かも知れません。
写真はPhotoshopで50%表示をトリミングしています。
書込番号：7889616
1点
beer2さん
情報ありがとうございます。露出補正なしで青空をバックに、ツバメがあんなにきれいに撮れる事もあるんですね。
今日はコアジサシかアジサシと思われる鳥を撮ってきましたが、会社が引けてからの小雨模様の中の撮影だったので、逆光を意識して+1程度の補正をかけました。アジサシ？は白いので何とか撮れましたが、同じ時に撮ったカルガモの群れは黒くつぶれていました・・・
飛ぶ鳥の撮影はファインダーの中心に捉えるだけで精一杯で、なかなかそれ以上の事ができません。まだまだ練習が必要ですね。
書込番号：7889662
0点
FJ2501さん
お写真はコアジサシです。アジサシは嘴が黒いです。体の大きさも違います。また、国内ではアジサシよりコアジサシの方が圧倒的に個体数が多いです。それから、中流域にはあまり上がってこないです。
それからコチドリで間違いありません。
書込番号：7889847
0点
FJ2501さん
今日は！
ご教授ありがとうございます。
試してみますね。
＞僕の撮影の癖ですが、C-AFで先に空にピントが合ってしまうと、飛んでいる鳥へのピント合＞わせに時間がかかりすぎるので、飛んでくる鳥と同じくらいの距離の背景（水面とか木）に＞一端AFを合わせ、シャッターボタンを押さずに先に鳥をファインダーのAFセンサのある位置＞でに捉えてから、シャッターを半押しにしてAFをかけて撮っています。この方法だと全撮影＞コマ数の１〜３割くらいはなんとかピントが合うようです。
成る程です。これも挑戦させていただきます。
それにしてもコアジサシですか、羽の形が綺麗ですね。見事な線を持っている羽ですね。
びっくりしました！
書込番号：7891177
0点
n_birderさん、
同定ありがとうございます。やはりコアジサシで良かったのですね。
カモメの仲間は夏羽と冬羽でがらっとイメージが変わる鳥がいるので、僕の様な素人には図鑑での同定はむつかしいです。詳しい方に見ていただくと助かります。
今後ともよろしくお願いいたします。
コアジサシの特徴としてクチバシが黄色で先端だけ黒いと言うのが、年間を通じての目安になるでしょうか？
今回のコアジサシの写真は東京湾の河口から約30km遡上した、神奈川県の一級河川の河川敷の小さな池の上空で撮りました。海岸付近で集団営巣しているのは見たことがありますが、こんな内陸の淡水の池にもアジサシの仲間が来るんだ、と意外な感じがしました。
オーストラリアから渡ってくるコアジサシにとっては、本来の営巣場所から30kmくらいの遡上はたいした距離ではないでしょうが、二羽で交互に飛び込んで小魚をねらっていたので、巣を作る良い場所がなくて、こんな内陸地帯まで来たのかな？と感じました。
コチドリの同定もありがとうございます。この鳥も近年は変わった場所に営巣する例が増えている様ですね。ちょっと前のスレにk.Muraさんが住宅街の空き地で営巣する姿を掲載されていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7839067/
書込番号：7891294
0点
ライカ大好きさん、
スレ主さんも書かれていますが、E-3の多点側距を使うと、思ったより簡単に飛ぶ鳥が撮れる気がします。僕もE-3とED12-60SWDの組み合わせが、飛んでいる鳥をまともに撮れた最初の経験です。
しかしコチドリにしても、コアジサシにしても、曇り時々雨の中での撮影なので、なんか薄暗い写真になってますが、どちらも本当はもっと綺麗な鳥です。飛ぶ鳥はシャッター速度を稼ぐためにも、出来ればお天気の時に撮影したいものですが、なぜか鳥を撮りに行くと雨に祟られていて、思うように撮影出来ません。
まあ、雨模様でも平気で撮影できるのが、E-3とズイコー竹レンズの利点ではあるのですが（笑）
書込番号：7891335
1点
FJ2501さん
コアジサシの羽があのように芸術的な曲線を持っているとは知りませんでした。
まあ、コアジサシも知りませんでしたからね。（笑）
本当に美しい飛翔姿です。
beer2さんのツバメの飛翔姿も美しいですね。
このようなときはSWDが活躍するのでしょうかね。
ライカのMFでは、火縄銃で鳥を飛翔する鳥を狙うようなものですね。
E-3の多点側距であれば「もう撮れないも世界は無い」といメーカーのコピーが嘘ではない
ということですね。
書込番号：7892309
0点
横からすいません
FJ2501さん
ワンコの撮影するときも多点測距ですか？ドッグラン等では思いもよらない方向から人様のワンコがフレームインしてきて、その人様のワンコにAFもっていかれる事があるのでセンター付近でやっているのですが。。。汗
動き回る被写体なので多点で狙えればいいのですが、何かいい方法がありますでしょうか？
書込番号：7893205
0点
くま日和さん
確か一度食いついたＡＦを優先するモードがあったような・・・
ＡＦのターゲットサイズをシングルにして、”標準”or”小”の小を
選ぶと食いついた前を何かが通り過ぎても、保持したままになるとあったような
書込番号：7893562
0点
beer2さん
ありがとうございます〜！！！ありました、ありました！！「AFロックオン」ですねマニュアルP98にありました！！
大感謝です！！
書込番号：7893676
0点
 |
 |
|---|---|
E3 + PANA LEICA |
E3 + PANA LEICA |
くま日和さん、
僕も混み合ったドッグランでは、beer2さんとたぶん同じような設定です。
ただしAFポイントの選択は、Fnボタンの右のボタンを押しながらメインダイアルで、多点・一点・十文字とかなり頻繁に切り替えます。
基本は 多点側距 ＋ C-AF ＋ ロックオン ＋ 連写Ｈ ＋ シャッター速度優先AE ＋ ISOオートでしょうか？
これだと、犬が急激に近づいても、離れても追従しますし、間に他の人や犬が入っても、ターゲットを追い続ける事ができるみたいです。急に日陰に入っても、とりあえずアンダーは避けられますし。
写真は今日届いたものの、雨で夜になってしまって撮影ができなかったパナライカの14-150で撮って見ました。ジャンプして立ち上がったジャックラッセルテリアにも、ちゃんとAFが追従しているようです。
書込番号：7894080
1点
FJ2501さん
貴重な情報ありがとうございます。大変参考になりました。
画像もちゃんとわんちゃんの眼あたりにAF追従してますね。（それにしてもかわいいわんちゃんですね♪）
今度是非試してみます。
本当に勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号：7894119
0点
 |
|---|
E-3 + ED50-200SWD |
ライカ大好きさん、
確かにカモメの仲間の翼は美しいです。
ガルウイングで滑空している時も良いですが、ホバリングや方向転換で微妙な姿勢制御をして、あちこちの羽が踊る様に乱れる一瞬に惹かれます。
＞このようなときはSWDが活躍するのでしょうかね。
う〜ん、よく分かりません。一旦合焦してC-AFが追い始めれば、SWDありもなしも大きな差は無いような気がします。むしろC-AFの撮影だと、SWDのレンズは頻繁にAFが動き過ぎて、ピントの山をいきすぎる気もします。
SWDが一番効くのは、アウトオブフォーカスの被写体に最初にAFを効かせるまでかも知れません。
これならE-3はたぶん今でも世界最速の一台です。
SWDありなしの比較は、昨日届いたパナソニック・ライカのレンズで撮り比べればはっきりするかも知れません。
＞E-3の多点側距であれば「もう撮れないも世界は無い」といメーカーのコピーが嘘ではない
＞ということですね。
これも微妙です（笑）
やはりカメラの癖と言うか、得意分野を使いこなせないと、カメラの方にいくらポテンシャルがあっても「撮れない世界」の方が圧倒的に多いと思います。僕自身、E-3に関してはまだそのひとりです。
たとえばアジサシの仲間やカワセミだと、まだ垂直降下をきちんと合焦して撮れていません。
これは、カメラのC-AFが追従出来るファインダの位置に、僕が被写体を捉えきれない未熟ゆえの問題ですが、例えば秒間のコマ数が３倍以上あり、センサの数が多いEOS-1DMK3だと、そんな未熟な腕でも1-2コマは撮れてしまいます。そういう意味では「高価で高性能なカメラとレンズなら、腕が伴わなくても撮影成功率は高くなるかも」と甘えたくなる時もあります。
E-3やズイコーデジタルレンズも、高価で高性能なカメラシステムですが、それはカメラの各機能のポテンシャルを高める方向に傾注していて、僕の様に未熟な奴を無条件で助ける方向には向いてない気もします。
半年ほど使って来て、そんな風に思う様になってきました。
まあ考えすぎかも知れませんが（笑）
写真は反転して滑空してくる冬羽のユリカモメをC-AF＋多点側距で撮ったものです。
書込番号：7895239
2点
この後に2件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
