E-3 ボディ のクチコミ掲示板

E-3＋１４−５４ｍｍ作例パート２

[スーパーズイコー]

水かぶり	楽しそうに走っています	ワンちゃん

１枚目は秋田県横手市十文字町梨木地区で水かぶりという行事があり撮影してきました。
雪は降っていませんでしたが、水が冷たく大変そうでした。

２枚目と３枚目は、秋田県湯沢市で行われている犬っ子まつりという行事です。
あいにくの雨で、カメラレンズ共にずぶぬれでしたが、さすが防塵防滴だけあり
安心して撮影に望めました。さすがE-3、惚れ惚れします。いいカメラです。

書込番号：9098933

[大原麗子]

スーパーズイコーさん、こんばんわ。
相変わらずマメな更新ですねぇ。ここはスーパーズイコーさんの日記みたい！

ところで以前の作例は使わないんですか？
まだ37件ほどしかレスがないですし、スゴく「参考になった」ボタンが押されてるスレです。ご自分で立てたスレ大事にして下さいね♪

スーパーズイコーさんの投稿を参考にされてる方も多いでしょうから、変にスレ乱立して空気読めないようなことしちゃだめですよ！

お写真寒そうな所ですけど体調壊されません様に。
世間の風もわりと冷たいですから。

書込番号：9101114

[スーパーズイコー]

大原麗子さんも空気読んでね。

書込番号：9102829

[☆イトマン☆]

大原麗子さんに１票!！

人物とﾜﾝちゃんの足を切ったら駄目ですよ。

ﾛｰｱﾝｸﾞﾙで撮影したほうが面白いんじゃないの？

まるで日記帳みたいなｸﾁｺﾐですね!!

書込番号：9103148

[春紀]

スーパーズイコーさん

スーパーズイコーさんに悪意はないと思いますが、スレの乱立はマナー違反だと思いますよ。
とくにこのスレは「E-3＋１４−５４ｍｍ作例パート２」となっていますが、パート１のスレにはまだ書き込めるわけですし、わざわざ立てる必要はありません。

大原麗子さんのおっしゃるように、ここはスーパーズイコーさんの日記ではなく、公共の場なのでみなさんが気持ちよく使えるように、スレの乱立は控えてください。


スーパーズイコーさんは寒いところにお住まいなんですね。
私はオランダに住んでいて、こちらもまぁまぁ寒いですが、雪が降らないのでそれほど景色に変化がないのが残念です。
こちらの生活にも慣れてきたので、今年はもう少し遠く(ベルギー、フランス、ドイツ、イギリスなど)まで出かけて行きたいなぁと思ってます。

書込番号：9103149

[熱唱、六甲おろし]

スーパーズイコーさんへ
皆の参考になる大変非常に素晴らしいこの上ない写真とコメント、
毎回ありがとうございます。（失笑）
この板、
「E-3 ボディ のクチコミ掲示板」じゃなくて
「スーパーズイコーのE-3ブログ」に名前変えてもいいぐらいですね。（失笑）

書込番号：9103301

[スーパーズイコー]

☆イトマン☆さんこんにちは。とっさの撮影で足が切れていましたが、
わんちゃんの表情を見れば、そんなの気になりません。
まして足の切れた写真ばかり撮っているわけではないので。

春紀さんオランダですか。良いところにお住みですね。

大原麗子さんのご指摘通りですので、何も申し上げる事はありません。

書込番号：9103312

[スーパーズイコー]

熱唱、六甲おろしさんナイスコメント！

書込番号：9104515

[クリエ大好きだ]

わんちゃん可愛いです。
２枚目のお子さんも可愛いです。
１枚目はえーっと。
元旦にはイギリスでも見られる光景です。

わんちゃん、足を切ってはいけないのですね。
気がつかなかったです。
ウチはネコですが、勉強になりました。

書込番号：9106769

[koupy]

＞「スーパーズイコーのE-3ブログ」に名前変えてもいいぐらいですね。
ブログ立ち上げてそちらでがんばって下さいね。
特に目的なくUPされてもね・・・
だから何か？と思う次第です。

書込番号：9107462

[ライカ大好き]

スーパーズイコーさん　
今晩は！！
寒そうですね！！
Ｅ-3はこんな寒そうな場所でも大活躍なのですね！！
気温は何度ぐらいなのでしょうね？

当日の気温など分かると助かります。
使用目安になりますので。

メーカーでは以下のように発表していますね。

使用可能温度 0〜40℃（動作時）/-20〜60℃（保存時）

書込番号：9107761

[スーパーズイコー]

ライカ大好きさんお久しぶりです。お元気でしたか。ライカレンズバリバリ使ってますか。

気温を測ったわけではないのでわかりませんが、大体０℃から３℃くらいだと
思います。
バッテリーホルダーに２個（充電済み）入れてますが、１７０枚ほど撮ったところで、
ダウンしてしまいました。予備のバッテリー持っていったので、撮影は続行できましたが、
寒いところでは、バッテリーの消耗が早いです。夏場の1/4といったところでしょうか。

ファームアップで、バッテリーの見直しがされたようですが、以前と変わらないと思います。
メーカーには、更なる見直し（ファームアップ）を期待します。

書込番号：9108194

[ポロ＆ダハ]

どーでも良いことかもしれませんけど、ちょっと気になりましたので…

＞人物とﾜﾝちゃんの足を切ったら駄目ですよ。
＞ﾛｰｱﾝｸﾞﾙで撮影したほうが面白いんじゃないの？

別に足をフレームアウトさせても問題ないですし、その場にどのような
スタンスで臨んでいるかで、視線の高さ（レンズの高さ）は決まります
から、日常的なさりげないスナップは、自分の目の高さで良いんじゃ
ないでしょうか。他人がどうこう言うモノでもないと思いますね。
それより、半角のカタカナはインターネット上では使わない方が良いと
思われますが、わざとでしょうか？

ライカ大好きさん、お久しぶりです。

私も、温度によるバッテリーの持ちがどの程度なのかが気になりました。
Pentax 67での寒冷地撮影の時は、バッテリーを外付けに出来るアダプター
を使って、ポケットの中に入れた酸化銀電池から電源を供給して、少し
でも寒さによる容量低下を防ごうとしたこともありますけど、リチウム
バッテリーになってからは、あまり気にされなくなっているみたいですね。

HLD-4のようなパワーバッテリーホルダーを付けている場合は、底の部分
に、ホッカイロのような物を貼り付けて対処することも可能ですけど、
ボディーに直接だと、熱くなり過ぎかもしれないですね。

書込番号：9108294

[koupy]

＞温度によるバッテリーの持ちがどの程度なのかが気になりました
当方は、氷点下10度前後で1時間近く撮って、その後も
氷点下0度前後でその後も撮りましたが、300ショット以上は撮れていました。
E-3ではありませんが。
ボディを暖めることはしていません。
移動の車内で合間で温まり復活したと思います。
氷点下でもあまりバッテリーのことは気にしていないです〜

書込番号：9109243

[スーパーズイコー]

ボロ＆ダハさんこんばんは。フォローしていただきありがとうございます。
水平物による首切り写真や、頭部に突き刺さっているように写っている
写真でなければ特に気にしていません。タブー的な写真は良くないですが、
多少の構図のズレを気にしていたら写真なんて撮れません。

最近は皆、黄金比率を気にしすぎて同じような構図ばかりで
個性が感じられないと写真の先生が言っておられました。
確かにその通りだなと思いました。

バッテリーホルダにホッカイロですか。どうすればいいのか私も考案中です。
伸び縮みする素材の内側に、ホッカイロを貼り付けてみたらどうなんだろう
とか、色々考えています。
ホッカイロで暖める事により、撮影枚数が劇的に増えるかどうかは
やってみないとわかりませんが、何でも検証してみることが
大事ですね。

書込番号：9110815

[ライカ大好き]

スーパーズイコーさん　

今日は！ありがとうございます。東京に住んでいるとマイマス１度、５度、１０度という世界は体験出来ません。
ですから寒い場所での使いこなしということに関しては経験が薄いですので、助かります。
フィルムなども寒い場所では簡単に切れてしいまうようですが、デジタルの場合は電池に影響があるのですから、注意しないと撮影出来なくなりますね。

また、今後の参考に、撮影初期画像と電池交換直前撮影画像などの比較もしていただけると
面白いですね。

ライカレンズバリバリ使っていますよ！それに松150も！！！　この世界に足を踏み入れたら戻れなくなりますね。怖い世界です。（笑）
投稿画像は14-54ではなくて、ズミ25です。すみません！

ポロ＆ダハさん

お久しぶりです！！！！！
色々な撮影があって良いですね。自分では選ばない構図はありますが、他の方が撮影されているのを見ると参考になります。自分の領域が広がるようで楽しいですね。

後は好みの問題ですからね。


寒い時期、私は両掌の上に、Ｅ−３を載せて、体温で温めています。
微妙なものでしょうけどね。（笑）
デジカメはバッテリーが命ですからね。バッテリーが働かなくなったデジタル一眼なんて
重たいだけです。（笑）

書込番号：9114324

[スーパーズイコー]

ライカ大好きさん、こんばんは。訳のわからないレスは無視しましょう。
ライカの２５ｍｍで撮られた写真、色具合がとてもいいですね。
ライカもいい味出してます。

書込番号：9115856

[大原麗子]

〉スーパーズイコーさん

反逆じゃなくて、スーパーズイコーさんが歩み寄ってくれないからこうなってるんじゃないですか。

少なからずスーパーズイコーさんのクチコミの使い方に不満を持ってる方がいるんです。
表現の行きすぎた方もいらっしゃいますが、今のままの使い方をされていたらきっとココから離れてしまう方の方が多いかもしれませんね。

わたしの最初の返信に対しても、子供のようなご返信でとても残念でした。

相手が何を伝えたいのか、今一度考えて会話しましょうよ。

写真だって、撮影した方が何を思って、何を感じて撮ったのか感じるのが楽しいんじゃないですか。
自分が撮る時も観て下さる方に何かを感じてもらいたいですよね？

会話はそれと同じです。

書込番号：9117271

[春紀]

大原麗子さんに同意します。

パート１のクチコミも同様に荒れていて、その際にも色々と考えました。

どういった写真が良い写真なのか。

私の中で、良い写真とは綺麗な写真でした。
変な話、汚物をいくら撮っても良い写真とは言えない、そう思ってました。
ですが、色々と考えた結果、良い写真とは鑑賞者にどれくらい何かを伝えることができるのかだと今は考えています。

スーパーズイコーさんが最初に上げた写真は、特に物珍しさもなく、「寒そう」、「楽しそう」、「かわいい」などが伝わる程度です。

このクチコミを見る人はE-3を使っていて、全くの素人でもないわけで、その程度の写真をスレを乱立してまで立てるものではないから、「日記」みたいですよねという感想を持ったのだと思います。

写真とは何か、そう問われた時、人はそれぞれ異なった答えを持つと思いますが、私は撮影者の思いを伝えるものだと思います。
なので、私は大原麗子さんに大変共感しました。
他のスレで、携帯で撮った写真が一番良いと妻に言われた方もいますが、それはその写真が撮影者の思いが伝わるからであって、つまり「何で撮ったか」よりも「どのくらい思いが相手に伝わったか」の良い例だと思います。

ただ、性能が高ければ高いほど、シャッターチャンスが高くなり、携帯よりはコンデジ、コンデジよりはデジタル一眼レフという具合になると思います。もちろん、性能が高いものも思い、目立つなど不都合も生じますが。


悪意のある表現をされる方もいて、確かにそれは失礼だとは思いますが、スーパーズイコーさんのレスもそれにつられて悪意のある表現をされていて、せっかく立てたスレ、さらにE-3のクチコミまで荒れてしまって大変残念です。

スーパーズイコーさんは大人なのですから、是非年相応の行動をとってほしいです。
ご自重ご自愛ください。

書込番号：9118517

[スーパーズイコー]

春紀さんおはようございます。このクチコミ掲示板は、写真の優劣を
決める場ではないので、物珍しい写真でなくても、「寒そう」、「楽しそう」、
「かわいい」などが伝わる程度でも充分じゃないですか。

書込番号：9118574

[春紀]

スーパーズイコーさん

スーパーズイコーさんの仰るとおりですよ。

ですが、今回問題となっているのは、「程度の低い写真やクチコミを、スレを乱立してまで発表してよいのか」ということです。

万人受けする写真やクチコミである必要はありませんが、スーパーズイコーさんによってE-３のクチコミ掲示板の雰囲気が悪くなってるのは一目瞭然ではありませんか？

今後あなたの写真をここで見ても「嫌な気分」になる人が増えるだけではないでしょうか？
そして、それはあなたの意図することろではないはずです。

当初は決して悪意はないと思ってましたが、流石に今はやりすぎですよ。

書込番号：9118611

[ちいろ]

スーパーズイコーさん

作例のUPでしたら「PHOTOＨＩＴＯ」など如何でしょうか？

http://photohito.com/

ここのサイトはカメラ、レンズ、カテゴリー、マップなどそれぞれ絞り込んでＵＰ出来ます。
なかなかの力作が多くて初めは萎縮しがちですが”スーパーズイコーさんなら大丈夫”でしょう。

ただここには「渾身の一作」ではなく同じような被写体を設定を変えて何枚もUPする方も居るようで無駄にリソースを消費しているようで感心しません。

これでどうだ！って言う力作をお願いします。

書込番号：9119421

[405RS]

スーパーズイコーさん

私としてはスーパーズイコーさんの書き込み内容そのものは特に問題としていません。E-3を持っていないものとして、E-3の意見や感想、作例が見れるので関心があります。

ただ、ここの主な趣旨として、製品（E-3）の購入や感想、使い方に関してみんなで情報交換をするための場ですので、新しいスレッドが無用に増えることによって、他の方による有用な情報がどんどん下や次のページへと追いやられていくのはどうか？と思うのです。

ここは大勢の方と共有する場ですので、皆さんと公平に使うというのが大切です。個人の情報発信にはブログ、写真そのものに関してはフォトパス（http://fotopus.com/）のような、より適したものがありますので、適材適所で使い分けていただくとよろしいかと・・・

よかれと思ってやっているのにいざこざが起こるのは悲しいことだと思います。
スーパーズイコーさんの書き込みそのものを否定しているわけじゃありませんので、どうかご理解ください。

書込番号：9121474

[Tako Tako Agare]

スーパーズイコーさんこんばんは。

私はこのような掲示板に書き込みをおこなうようになり、文字だけのコミュニケーションは
非常に難しいなと感じています。

面と向かってのコミュニケーションだと、言葉以外の、顔色、しぐさ、語気、等々からも
色々な情報も受け取り判断しております。

ところがネット上の書き込みになると、書かれた言葉以外の情報源はなく、しばしば誤解
を生んだり、悪気は無いのに誰かを不快な気分にさせたりすることが起こりやすいと
思います。

その意味で、書き込みを行う時には慎重過ぎるぐらいでちょうどいいように思っています。
ちょっとした気配りが無い為に、スレが荒れるとすればやっぱり悲しいですよね。

この点を書き込みをする人は考える必要があるように思います。

書込番号：9121765

[スーパーズイコー]

ちいろさん、４０５ＲＳさん、Tako Tako Agareさんこんばんは。
色々フォローしていただきありがとうございます。

書込番号：9121836

[koupy]

スレ主さん

＞物珍しい写真でなくても、「寒そう」、「楽しそう」、
＞「かわいい」などが伝わる程度でも充分じゃないですか。
それなら、この価格コムでなくても〜と思います。

＞E-3＋１４−５４ｍｍ作例パート２
テーマとＥ−３と書き込み内容に対して参考になることあるのかな？
テーマをいっそうのこと
防塵防滴っていいねのように書いていたら
＞さすが防塵防滴だけあり安心して撮影に望めました。
で映えてくると思うんですけどネ。

＞訳のわからないレスは無視しましょう。
わけの分からないスレを立てたことでこうなったのですよ。

もう、この辺で収まることを願います。
長々と失礼しました

書込番号：9121866

[クリエ大好きだ]

私も同じような写真をUPしてご迷惑かけてます。
便乗してお詫びします。
これから控えます。
反省させられるスレです。
皆様ありがとうございました。

書込番号：9122120

[湘南rescue]

クリエ大好きださんが謝らなくてもいいのでは？
写真の問題だけではなくスーパーズイコーさんの人格的な問題もあるので、

先程かかれました「程度の低い写真は投稿を自粛してください」
とされますと下手な写真しか撮ったことのない私などは
千年経っても投稿が出来なくなりますので
これは困ったなと感じています。（上手な皆さんは困らないでしょうが）

不文律のようなこのサイトの利用方法があるのでしょうし、
私もそれに従おうとして、書き込んでは反省をしながら
うろうろと書き込んだりをしている者です。

誰でも書き込めるというネット空間では
最善という対処法は皆目見あたらないのですが、
検討違いな書き込みやスレを上手く流す方法もあるのではないでしょうか、
あまり感情的になっては得策ではないように思えます。

そもそもこの板には利用方法が明示されているわけでも
アクセスの制限があるわけでもなく誰でも書き込めるので
検討違いな変な書き込みはあり得る話ではないでしょうか。

できればそのような書き込みはスルーするなり
やんわり正すなりを選んでいただけたらと思うのですが。
感情的になって異端者を排除をするような雰囲気では
書き込むことにも躊躇がでてしまいます。
投稿数が減れば結果的に有益な情報も得ることが出来なくなってしまいますので。
まあ、バランスを取るということは難しい話ではありますが・・・

書込番号：9123338

[大原麗子]

なんと申しますか、写真がアップされる事に対しては心ない一言がありますね。
コンテストでも何でもありませんし、良い悪いは誰にも決められないと思います。

ところで。


このスレが荒れているらしいですが、わたしはそうは思いません。
スーパーズイコーさんに限らず、同じ様なタイトルの新規スレを立てる方はいますよね。このスレ前後でもありますけど。
そちらの方が状態としては荒れているとわたし個人は感じます。

もう一度振り返りますと、今回みなさんが伝えたいのは、

「スーパーズイコーさん、新規でスレ立ち上げは控えていきましょう」

です。あまりにスレ立ての頻度が高すぎるタメです。
（スルーするばかりが良策だとは思いません。）
これに対してスーパーズイコーさんのご返信は、

「はぁ？何言ってくれちゃってるの？」

と言うような態度。
残念な方だなぁと思うのは、たった一言

「気をつけます」

って言えば済んだ気がします。
今現在気をつけてるから乱立しなくなったんですよね？
ネタ切れじゃないですよね？

誰かのフォローじゃなく、スーパーズイコーさんがどうお考えなのか気になりますが…

書込番号：9123576

[スーパーズイコー]

みなさん、写真撮るの下手上手関係無く、アップしていったほうがいいと思います。
フォトコンじゃないんだから。参考にならない絵日記写真だって立派な写真です。
写真をアップすることに意義があります。

大原さんスレの乱立は、控えます。

書込番号：9123683

[スーパーズイコー]

昨年の秋に、横手市の真人公園というところに行って撮影してきました。
天気も良く、撮影日和でした。

２枚目の写真は、ボケているのではありませんから勘違いしなように。
ソフトフィルター使っています。
程度の低い写真で、すみません。（笑）

書込番号：9123805

[☆イトマン☆]

使用カメラと使用レンズを記入してくださいよ！

かなりの露出オーバーですね!!

書込番号：9123811

[スーパーズイコー]

カメラはＥ−３、１枚目と３枚目はシグマ１０−２０ｍｍ、２枚目は１４−５４ｍｍ
に1.4テレコン使っています。
２枚目の写真は、わざと露出を上げて、ハイキー調にしています。

☆イトマン☆さん、これで納得かな（笑）

シグマ１０−２０ｍｍは、あまり人気が無いようですが、９−１８ｍｍが
発売されるのは、判っていましたが、写りの良いシグマですので
問題ないだろうと思い購入しました。
予想通り写りは、めちゃくちゃいいです。お気に入りのレンズです。

☆イトマン☆さん相変わらずケチつけますね。いい加減にしなさいよ。

書込番号：9123929

[暗夜行路]

スーパーズイコーさん
ご自分でスレ題をE-3＋14-54�Uとされながら、違うレンズの作例をあげる意図はなんでしょうか？（おそらく、SIGMA10-20とZD70-300？）

スレ題に沿った写真をアップすることは意味があると思いますが、スレの題と違うレンズを使われると、勘違いする方がいらっしゃるのではないでしょうか？

もし、スレ題と違うレンズを使われる場合は、レンズはこれこれを使っていますと、一言書いておいたほうがよいでしょうね。

書込番号：9123931

[スーパーズイコー]

暗夜行路さん了解しました。気をつけます。

書込番号：9123949

[スーパーズイコー]

全て１４−５４ｍｍで撮った写真です。
１枚目は、冬の行事（水かぶり）があった時に、沿道に立ちワンちゃんを
抱っこしていたおじいさんにお願いして撮らせて貰いました。

２枚目は、横手市で梵天奉納があり、旧横手市役所のところで梵天コンクール
が行われ、そこに遊びに来ていた子供達です。

３枚目は、横手市雄物川町にある木戸五朗兵衛村というところで、かまくらの
撮影会があり、かまくらの横で雪遊びしている子供達です。

４枚目は、湯沢市のある酒造会社で、見学会がありそこの休憩室に
飾ってあった絵灯篭です。

１、２、４枚目はノーフラッシュ、３枚目はフラッシュ使っています。
程度の低い写真で恐縮です。

書込番号：9124043

[ライカ大好き]

スーパーズイコーさん
笑顔、良いですね！！！
これで行きましょう！！

ハイキー気味の写真面白いですね。Ｅ-30購入されたのかな？と思ったら露出での遊びですね。

スーパーズイコーさんは写真が好きなんですね。

子供たちの笑顔良いですね！！

やはり笑顔が大事です。子供たちの顔を見ていると大人がしかめっ面しているのが醜く見えますね。（汗）

笑顔こそ幸福への入口ですね。


私は14-54を手放したのですが、スーパーズイコーさんの画像を拝見していると、私が悩んでいた感じが全くしないところが凄いですよ。
「へぇーこんなに透明感出るんだ！！」と拝見しています。

書込番号：9124164

[スーパーズイコー]

ライカ大好きさんこんにちは。ライカ大好きさんは１４−５４ｍ手放されたんですか。
確か１４−３５ｍｍお持ちでしたよね。スーパーハイグレード持っているんだから
１４−５４ｍｍ手放されるのもわかる気がします。
ライカも良いレンズだと思いますので、大事に使ってください。

書込番号：9124565

[ライカ大好き]

スーパーズイコーさん　

14-54はライカ14-50に変身。
松14-35はこれからです。（汗）

松150を使っています。
５０マクロとズミ２５で単焦点ラインを形成しています。（笑）

空気が違うからでしょうかね？
スーパーズイコーさんの投稿画像では私が気にしていた14-54に感じられた何となく抜けない感じがしません。輪郭が微妙に揺るいとか、ボケが微妙に濁る感じがしないのですよ。

本当に微妙なことなのですが、それが気になって、14-50へ移行しました。

またＥ-30のメーカーＨＰのサンプル画像で14-54�Uで猫の写真がアップされていますが、
あの感じが私はダメなのです。切れ味や冴えが無いように私は感じるものがダメなようです。




色々な画像を投稿することは出来るだけ多くの参考事例となるので、個人的には賛成です。
プロでもないから余計助かります。
プロは仕事量が多い中から、次第に無駄が省かれて質の向上があると私は思っています。

ですからＥ-3を自分の経験出来ない使い方をされている方に多くお会いでき、画像を拝見することが上達への道であると思っています。

そこで多くの方の画像を投稿して頂くことが重要であると思います。

他の皆さんにもどんどん画像を投稿して頂けると助かります！！！

書込番号：9124713

[スーパーズイコー]

ライカ大好きさん、私はてっきり１４−３５ｍｍお持ちかと思ってました。
私の勘違いでした。すみません。

書込番号：9124748

[guu_cyoki_paa]

スーパーズイコーさん

＞カメラはＥ−３、１枚目と３枚目はシグマ１０−２０ｍｍ、２枚目は１４−５４ｍｍ
＞に1.4テレコン使っています。

2枚目のお写真なんですが、
14-54に1.4テレコン付けて、焦点距離70mmで絞り数値F2.8ってなります？

書込番号：9125472

[スーパーズイコー]

guu choki paaさんこんにちは。ご指摘ありがとうございます。
てっきり１４−５４ｍｍで撮ったものと勘違いしてました。
５０ｍｍマクロに1.4テレコンでした。
どうもすみませんでした。

書込番号：9125776

[Tako Tako Agare]

スーパーズイコーさんこんばんは、

スレもなんとか落ち着いてきたので、わたくも作品アップします。と言っても、
今年になりズミ25f1.4を購入し、標準域はほとんどこのレンズ1本で撮影しており、
最近、14-54の出動回数ががたっと減ってしまいました。

この写真は1月終わりにスキーに行った時の写真です。雪の時には、E-3と竹レンズの
防滴性能は本当に良いと思います。内臓ストロボを使用しました。

書込番号：9126313

[スーパーズイコー]

Tako Tako Agareさんこんばんは。雪がフラッシュの光に反射して、メルヘンチック
で、雰囲気が出ている写真ですね。
ちなみにどこのスキー場ですか？

書込番号：9126794

[でぢたるミヲン]

去年の秋です。	大好きな富士山です。	イルミネーションは難しい。。。

Tako Tako　Agareさん、素敵な写真ですね！他の作例もフォトパスで拝見いたしました。
同じカメラを持っているとは思えませんでした（汗

E-3を持って少しづつ写真を撮る楽しみと難しさを実感しています。
自分なりに頑張ってますが、まだまだ傾いていたり絞りや露出なんかもよくわかってなかったり。。。

これからもみなさんのお写真をたくさんみてお勉強させてもらいます。

書込番号：9127153

[ライカ大好き]

スーパーズイコーさん

そうなんですよ14-35はこれからなんです！！
楽しみでもありますが、厳しいですね。何しろ価格が結構なお値段で（笑）

Tako Tako　Agareさん

お得意のメルヘンの世界ですね。綺麗ですね。心が和みますね。


でぢたるミヲンさん

今晩は！！

富士山は夕方ですか？
冠雪が残っているのか？始まったのか？どちらなのでしょうね？
それから海の上で撮影でしょうか？
色々考えてしまうとても気になる１枚です！！　（笑）

書込番号：9127211

[スーパーズイコー]

50-200mm(１．４テレコン使用）

でぢたるミヲンさんおはようございます。富士山は、風景写真のお好きな人であれば
一度は撮りにいってみたい被写体ではないでしょうか。
カメラに全く興味がなかった頃、１８年前ですが、仕事の出張で富士山の近くまで
行ったことがありました。
冬場は、すっきり見えていいですよね。
カメラには興味がなくても、あの富士山を真近で見ると、圧倒されますね。

秋田の方では、鳥海山が見る角度によって富士山ぽく見えるので、
よく撮影に出かけます。レンズは、１４−５４ｍｍで撮ったものでは
ありませんが、勘弁してください。

書込番号：9129222

[春紀]

カメラよりも写真が好きです。
「どのカメラ」で撮ったかよりも「どういう風」に撮ったかや、「何を伝えたいか」のほうが気になります。

スーパーズイコーさんの撮った写真が全て程度が低いとは思いません。
。この写真は素敵だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=9111410/ImageID=226614/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011944/SortID=8869437/ImageID=190175/


一方、こういう写真は明らかに惰性で撮った写真で程度が低いと思いました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8977474/ImageID=205969/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=9098933/ImageID=224484/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=9098933/ImageID=224486/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=9058246/ImageID=218214/

そしてそれをわざわざ新しいスレを立ててまでするべきなのかは疑問に思いました。
14−54mmの作例と題しているにもかかわらず、他のレンズで撮った写真アップしてるので、ご自分の撮った写真を自慢したいだけではないかと思い始めています。



最終的には写真に対する考え方の違いだと思います。
どうして写真を撮るのか、何のために写真を撮るのか。
もちろん、これは個人の自由です。
最終的に本人が満足してれば良いと思います。
何度も言いますが、スレを乱立してまでするべきではないだけのことです。
まぁ、返信もやたらと多いとうんざりしてしまいますが。

クリエ大好きださん
おそらく誰も、クリエ大好きさんのことなど頭になかったとおもいますよ。
HPを拝見しました。
猫に対する愛情は十分伝わってくるのですが、開放で撮ってるせいか眠い絵が多いと思います。
皆最初は初心者です。
もしご自分で程度が低いと思うならこれから十分伸びるでしょうから写真ライフ楽しんでください。
別にスレの乱立しなければどうぞ写真アップしてください。
僕はクリエ大好きださんの猫に対する愛情は嫌いじゃないですから。
妻は以前クリエ大好きださんがここのどこかにアップされた写真を「構図が面白い」と言ってました。妻も猫好きです。

逆に、すごい上手に写真を撮る人もいるのですが、その人は逆に被写体に対する愛情がなくて、なんでも綺麗に撮ってしまう反面、他人のはげ頭とか平気でアップしてしまうのでまぁ複雑な心境です。ご自身のブログでやってる限りはそれでもいいと思います。

湘南rescueさん
ご自身が満足されているならそれでいいと思いますよ。
別にここでアップするためにカメラを買ったわけではないでしょうし。
返信を書いていて思うのですが、程度が低くても良いと思いますよ。
とりあえずE-3買って、報告がてらに程度の低い写真がアップしたとしても誰も攻撃しないと思います。
それはE-3を購入した喜びが伝わるからだと思います。
私自身も何も書き込まれないよりかはスーパーズイコーさんが積極的に写真をアップしているのに最初は好印象を持ちました。
ただ、今はやりすぎなだけです。

「程度の低い写真」という発言に対する反応があったので返信しました。

私が良いなぁと思ったのは以下の写真です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=9053067/ImageID=217361/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8987484/ImageID=207321/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010334/SortID=8852003/ImageID=187257/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011350/SortID=7379894/ImageID=68944/

もっとあるのですが、探しきれませんでした。

どのメーカーのどの機種が良いと言う話よりも写真とは何か、どのような写真が良いのか、なんのために写真を撮るのか、そういう話のほうがためになるとは思うんですけど、これはまたスレ違いでこれままたルール違反ですのでここらへんで私は終わりにしたいと思います。

私の返信で不愉快な思いをされた皆様申し訳ありませんでした。

書込番号：9129356

[スーパーズイコー]

春紀さんおはようございます。色々ありますが、お互い気に入らない写真もありますが
楽しんで撮りましょう。趣味ですので。いい画が撮れるときもあれば駄目な時も
あります。今は駄目でもそのうちいいのが撮れるだろうくらいの、楽な気持ちで
撮られた方が、逆にいい画が撮れます。

春紀さんのレス参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：9129438

[ライカ大好き]

春樹さん

おはようございます。

春樹さんのご意見も理解出来ます。穏やかな春樹さんが相当に怒っておらるのですから。
また、スーパーズイコーさんのエネルギーも大したものである変に感心しています。
彼の行動はオリの素晴らしさに感動している証明でしょうね。

スーパーズイコーさんの溢れる情熱でスレが乱立したようですが、
大原麗子さんのご意見に対して彼は以下のように答えられています。


＞大原さんスレの乱立は、控えます。
＞2009/02/20 04:36　[9123683]

また、暗夜行路さんからご意見に対しても以下のようにお答になっていますね
＞暗夜行路さん了解しました。気をつけます。
＞2009/02/20 08:04　[9123949]

公共の場ですから、私物化しているように見えることは控えた方が良いということですね。
スーパーズイコーさんも反省されているし、笑顔で投稿されるようになられました。ここらで許して頂ければと思います。


さて、春樹さんのメッセージは写真撮影の意味を根底にまで掘り下げて考えることでもあると思います。

芸術的表現を望まれる方もおられれば、記録的なものでも良いとされる方もあると思います。
また時よって使い分けている方も。

私なんか記録から始まっています。駄作を沢山並べている私ですが、記録されたものが残っていることで、後々、「ああそうだった」と記憶を蘇らせることに役立つことが多いですね。

撮影したレベルが低くても、それでも後々役に立つことがあることは大きな意味があると私は思っています。

デジタル時代になってフィルムのような手間暇と費用が無くなったので「もったいないから丁寧に撮影しよう」という気持ちが薄い時代であると思います。フィルムですと限られた中で、出来るだけ無駄にしないようにしようと思って撮影していましたね。それで納得できないものを取ると「ああもったいないことをした！」と後悔したりしていました。
その癖が今でも残っているので、駄作中の駄作はその場で消去したり、撮影するのを控えたりとかしています。（笑）

書込番号：9129479

[3168x2112]

とにかくおかしい。
今までとても役に立つスレッドや書き込みがあって参考にさせてもらっていたのに
この作例が始まって以来歯車が狂いだした感が溢れ出している。
なぜここ迄書き込まれているのに引かないのだろう。
本当にブログやフォトパスなどでやるべきだと思う。

書込番号：9131679

[HIRO SAITOH]

　私もそう思います。
　もっと、粛々と人様には接してもらいたいと・・・

　スーパーズイコーさんは、HP作るなり、ブログ開設をして、自分を画像とその心境でも語るなさるほうが、賢明かと思います。

　それで、かつこのような版に投稿するなりするのであれば、皆さんも納得するのではないでしょうか？

　

書込番号：9131816

[HIRO SAITOH]

三行目の文章を訂正させていただきます。

スーパーズイコーさんは、HP作るなり、ブログ開設をして、自分を画像とその心境とで語るほうが、賢明なのではないかと思ってしまいます。

書込番号：9131959

[春紀]

村上春樹の小説をよく読んでたので「羊」をみると冒険が始まりそうな気がするんです。

ライカ大好きさん

写真とは何か？

このテーマは、写真を撮る者にとって、大事なテーマであり、またよく話題になるテーマでもあります。
そして、それは人それぞれで、答えは一つではないと思います。
だから私自身の価値観を他人に押し付けるべきではないですが、これを考えることは写真の腕を上げる大きなヒントにはなると思います。

そして、もう一つ考えるべきテーマがあるとこのスレで学びました。

それは、写真を誰に見せたいのか？というテーマです。

なんの変哲のない風景写真で一般受けしない写真、例えばただの中学校校舎でも、そこで学んだ人にとっては思い出を呼び起こす写真であったりするわけです。

ここはE-3の掲示板でそれなりにカメラを使っている人達が集まる場所ですから、その人達に見せるんだと思えばなんの変哲もない写真はアップしないべきだと思います。

が、ここで難しいのは、何が良くて、何が悪いかの判断です。
ある人にとっては普通の写真でも、ある人にとっては面白い写真であったりするからです。

なので、掲示板の空気を乱さないならばとにかくアップすることに価値があると思うのです。

そういう点で、スーパーズイコーさんが積極的に写真をアップされたのは良いことだと思いました。
スレの乱立はやりすぎですが、スーパーズイコーさんも理解してくださったようなので心配はないと思います。



言葉も写真もそうですが、自分の意図した相手に、しっかりと伝わるのは気持ちがいいもので、私もブログを覗いて今朝から気分がよかったです。



オランダで生活している私にとって、ネットはすごい重要で、この掲示板もお気に入りに入っていて毎日チェックしてます。
オランダ生活での数少ない楽しみなので、是非楽しく盛り上げたいです＾＾


意味不明の言葉を残しておきます。



スレの乱立とかけてオランダ人妻ととく、その心は？

書込番号：9134953

[大原麗子]

〉スーパーズイコーさん
何も気にしないのなら返信しないで下さい。
その返信の仕方ではまた荒れます。

わたしはここのクチコミはカメラのクチコミなので、写真は口ほどにモノを言う意味でも乱立さえしなければ、画像アップはそんなに問題ないでしょう？（あまりに頻度が多いのならばブログやフォトパスをオススメします）

とにかく、ここは誰のモノでもないクチコミです。
私物化しないようにみんなで気をつけて楽しみませんか？

書込番号：9135009

[スーパーズイコー]

そうですね。みんなで楽しみましょう♪

書込番号：9135015

[いいもの？]

春紀さんへ。

さきほど、そのこころは？への受け答えとして

「羊的思考は羊にしかわからない」

と書いたら消されました…
これは、「ひつじをめぐる冒険」の一節であり
春紀さんのアップした写真と内容に関しての受け答えのつもりでした。
ここまで説明をしなければならないのですかね？

書込番号：9138674

[春紀]

いいもの？さんへ

なんだか不愉快な思いさせて申し訳ありません。

村上春樹の小説が好きで、子供の名前は春紀と名づけました。
妻も好きなんです。

私の妻はオランダ人です。
そう、ダッチワイフです。

最近はラブドールという名称でシリコン素材なとが使われているそうですが、ダッチワイフは空気で膨らませてたそうです。


スレの乱立とかけてオランダ人妻ととく、その心は？


空気嫁(空気読め)。

おあとがよろしいようで＾＾

書込番号：9138737

[ライカ大好き]

春樹さん

座布団１０枚！！！！！
御見事！！

書込番号：9138858

[いいもの？]

いえいえ春樹さん。

申し訳ないのはこちらでございますよ。
以前、不注意な発言をしてしまいました。
謝罪してたのですが、消されてしまい悶々としておりました。
改めて、申し訳ありませんでした。

空気嫁…
そこまでは読めませんでした。
いい意味深さです。うまい！

書込番号：9139454

[スーパーズイコー]

いいもの？さんしっかり消されてましたね。たしか前にも、オリンパス版を健全化する
委員会さんという方が、スレをたてておられ、その日の内に消されておりました。

やはり適切な表現は大事ですね。春紀さんに一本釣ら（ツリ）れましたね。（笑）

書込番号：9140969

[いいもの？]

スレ主さま。

なんか攻撃的だなぁ…

＞ここまで説明をしなければならないのですかね？

ここに引っかかりましたか？
申し訳ありませんでした。
これは、簡単に削除した管理者への言葉でした。
微塵もスレ主さんのことを言っておりません。
日本語って難しいですね（笑）

秋田の方のようですね。
こんど弘前においでの際は、一緒に撮影会でもどうでしょう？
私のブログからメールアドレスや連絡先が容易にわかると思いますよ。

書込番号：9141159

[スーパーズイコー]

いいもの？さんこんにちは。弘前の方でしたか。
弘前城の桜３年前に１回、家族と一緒に見てきました。
その当時Ｅ−３００を使っていて、小雨が降りそうだったので
使いませんでした。
今は防塵防滴のＥ−３使っているので、小雨程度であれば安心して
撮影に集中できるので、今年の春には是非弘前城に行って
撮影してきたいと思っています。

弘前城の桜はすばらしいですね。いいところにお住まいです。

書込番号：9141184

[スーパーズイコー]

今日は、会社も休業で休みだったので、小安峡というところに行ってきました。
レンズは１４−５４ｍｍに1.4テレコン付けています。
あいにくの曇り空でしたが、思ったよりも寒くなく（５℃くらい）、
手袋しなくても手が冷たくなることはありませんでした。
この時期の山の風景はどうしても、白黒写真みたいになってしまいますが、
まあ、これもありかなと思いながらシャッターを押してました。

書込番号：9142526

[koupy]

スーパーズイコーさん、こんばんは〜
＞この時期の山の風景はどうしても、白黒写真みたいになってしまいますが

このほうが、当方としては雪の冷たさを感じれて好きです。
1枚目は好みです。
雪って不思議な魅力いっぱいです(^^)/

書込番号：9145694

[スーパーズイコー]

koupyさんおはようございます。コメントありがとうございます。
これから段々暖かくなってきて、撮影に最適な環境になってきますね。
４月には桜も咲き始めるでしょうから、これからが楽しみです。

書込番号：9146328

[Tako Tako Agare]

湯沢の雪景色です

スーパーズイコーさんこんばんは

レスが遅くなりました、週末は山に籠っていたので、勘弁して下さい。

前回投稿した写真のスキー場は、福島県の会津高原たかつえスキー場です。この写真は
宿泊したホテルの部屋から写しました。

でぢたるミヲンさん、コメント有難うございます。イルミネーションの写真、何か未知の生物
のようですね、周りの光のボケ具合もきまってると思います。

富士山は、私が本格的に写真を始めるきっかけとなりました。20年以上前に転勤で静岡県に
行き、富士の美しさに魅せられて写真の世界に入っていきました。最近は訪れていませんが、
また行きたくなってきました。

今回は週末に行った越後湯沢で写したものです、これは泊めてもらった友人の
リゾートマンションからの眺めです。

書込番号：9150523

[スーパーズイコー]

Tako Tako Agareさんおはようございます。

山に籠もっておられましたか。ご苦労様です。

出来の良い写真を撮られた事でしょう。

私には山に籠もるパワーはないので、羨ましいです。

書込番号：9152042

[でぢたるミヲン]

富士山	田貫子から。

>>ライカ大好きさん
遅れましたが、あの富士山は秋の夕方ですから雪はこの後降り積もるんですね。
やっぱり富士山は雪化粧がよく似合います。

>>スーパーズイコーさん
鳥海山？富士山のように見える角度があるんですね。興味があります。
すぐ上のお写真も、静岡ではこんなに降り積もる雪を見ることが出来ないので迫力があります。うらやましい。

>>Tako　Tako　Agareさん
富士山って惹きこまれるような魅力がありますよね。
カメラを始められたきっかけでしたか！ボクより富士山のイロイロな顔を知ってらっしゃるんだろうなぁ。
チョット嫉妬ｗ

書込番号：9156187

Ｅ３＋５０ｍｍマクロ作例

[スーパーズイコー]

コタツの中にもぐりこんでるへんな犬		子供のおもちゃ	何か物色中

今の時期あまり行事もなく、撮影にいくこともないので、家の中で
撮影しました。
今月は横手で、かまくらがあり撮影に行きますが、どうも当日
は、雨が降りそうで、Ｅ−３は濡れても大丈夫とは思いますが、
かまくらの方が心配です。最近めっきり雪が降らなくなり、周り
では土の見えているところもあります。

書込番号：9058246

[オリニコ66]

スーパーズイコーさん、おはようございます。
50mmマクロは、神レンズの評判、シャープですね、さすがに。
35：35マクロを持っていますが、手軽さは良いですが、E3には、やはりこちらですね。

書込番号：9058599

[万雄]

スーパーズイコーさん。
こんにちわ〜♪

50�oマクロ、評判通りの素晴らしい描写をしてくれるレンズですね(^o^)／

４枚目の何かを物色中のワンちゃんの格好おもしろいですね(^^♪

35：35マクロを所有してますが、50�oマクロがE-3にはぴったりのマクロ兼スナップ用
の定番レンズみたいですね(^^)

50�oマクロが欲しくなって来ましたよ^_^;

書込番号：9060520

[スーパーズイコー]

オリニコ６６さん、万雄さんこんばんは。レスありがとうございます。
うちのポメラリアンは、何故かコタツの中が大好きで、自分から
もぐりこんで行く猫みたいな犬です。
４枚目の写真は、犬用のガムを探している様子です。

書込番号：9060723

[スーパーズイコー]

このマクロレンズは、ＩＳＯ４００まで上げてやれば、コタツの中だと1/25
室内であれば1/80から1/100までシャッタースピードを上げる事ができるの
で、手ブレ補正は使っていません。
ＩＳＯ４００くらいであれば、ノイズもほとんど目立たないのでいいですね。

書込番号：9060760

[スーパーズイコー]

ソフトフィルター使用	タンポポ	葉っぱについた水滴

花の写真をアップします。１枚目はコスモス、あとは下の写真に書いてある通りです。

書込番号：9111410

[スーパーズイコー]

>下の写真に書いてある通りです

写真の下に書いてある通りですの間違いです。
すみません。

書込番号：9111564

[スーパーズイコー]

あと、書き忘れましたが、1.4倍テレコン使用しています。

書込番号：9111577

パナの特許

[ORI-1]

こんにちわ！先ほどフォーサーズのあれこれを見ていたところ、
皆さん知っている方も多いと思うのですが、パナさんが新しく特許を取得したようで、
これが将来オリンパス機に使われると、高感度撮影、ダイナミックレンジに弱いという
フォーサーズの考えが変わりそうですね。
フォーサーズファンとしてはうれしいかぎりです。
少しうれしくなり書き込みについつい投稿してしまいました。
『フォーサーズのあれこれ』
http://zuiko.exblog.jp/i7/

書込番号：9049303

[里いも]

こんにちは
情報ありがとうございます。
サイト見てみました、パナ、オリ関係の多くの特許があるのですね。
それにまだまだ撮像素子関係の進歩が伺えますね。
とりあえずマイクロフォーサーズのオリ機の発表を待っているところです。

書込番号：9049352

[syuziico]

＞それにまだまだ撮像素子関係の進歩が伺えますね

　最新発売機種の Ｅ−３０ではダイナミックレンジが思いのほか改善されてるようです♪

あと数年のうちに発売されるであろう Ｅ−３の後継機では、さらに改善されるはずです、

想像してると 楽しくなってきますね〜 (^-^)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9050065

[ダァフォン]

『ズイコー-フォーサーズあれこれ』は僕もよく拝見させていただき、その厚い文章と卓越した視点というのはとても役に立ったり、感心したり、驚いたりです。
特許関連の記事もとても面白く、それをきっかけに、時々自分でも特許のページを見てみるようになりました。

↓のサイトで、例えば『オリンパス　撮像素子』とか『オリンパス　デジタルカメラ』などで検索すると色々出てきて面白いですよ。
http://www2.ipdl.inpit.go.jp/begin/be_search.cgi?STYLE=login&sTime=1233918586890

ここでみる新技術には思わず妄想がどんどんふくらんでしまいます。

書込番号：9050534

[ORI-1]

ダフォンさんこんにちわ！
特許関連のサイトをみてみました。
やはり、このような記事を見ると、まだまだこれから
どんどん開発がすすみ、この先すごいカメラが登場するのでわと、
私の妄想もどんどん膨らんでいきますね。

書込番号：9053297

いまさらですが、E-3 購入します♪♪

[万雄]

E-3ユーザーの皆々様方、こんばんわ。

いまさらですが、E-3とパワーバッテリーホルダーの購入を検証中です。

行き着けのカメラ店でE-3にするかE-30にするかと質問したところこんな答えが返って
来ました。

「○○君は猫の撮影が主やからE-3にしたほうが正解ちゃうか？E-30はちょっと物足らん
と思うで？E-3は防塵・防滴がしっかりしてるからE-3を薦めるし思いっきり値引きするで」

と言われました。

店頭で触らせてもらいファインダーを覗いて空シャッターを押してるうちに心が完全に
E-3に移ってしまい店員に「3月の初旬に買うからそれまでキープしといて♪」と叫んで
しまいました（笑）

ZDレンズもZDED12-60F2.8-4.0SWDの美品中古も取り置きしてもらってます。

これで遂に念願だったE-3ユーザーの仲間入りが出来そうです。

購入したら実写レポートさせて頂きますので、よろしくお願いします。

書込番号：9047778

[スーパーズイコー]

また１人仲間が増えますね。少しづつオリのユーザーが増えていくことはいいことです。

書込番号：9047979

[暗夜行路]

万雄さん
おはようございます。E-3行かれるんですね！！
すでに、オリのボディは多数お持ちの万雄さんがE-3を手にされたらどんな写真を撮られるのか楽しみです。
是非是非、購入報告をお待ちしておりま〜す（＾＾

書込番号：9048142

[staygold_1994.3.24]

＞思いっきり値引きするで
いい言葉ですね〜　何度でも聞きたい言葉です　＾＾；

機材の穴埋めをしていくとE-3が正解ということになるのですね。
それにしても今から１ヶ月待つのはしんどいですね。

書込番号：9048375

[万雄]

＞スーパーズイコーさん
おはようございます♪
とうとうE-3を買う決断をしましたよ（笑）レンズはそこそこ揃ってるのでボデイと
パワーバッテリーホルダーとZDED12-60�oF2.8-4.0SWDを購入することにしました。
オリンパスで最強のデジ一を購入できると考えると今からワクワクそわそわですよ。
また実写レポートさせてもらいますね(^o^)／

＞暗夜行路さん
おはようございます♪
遂にE-3を買う決心をしましたよ（笑）理由はE-3の防塵・防滴の素晴らしさと尊敬する
岩合光昭さんがメインで使用しているからです(^^♪
今から指をくわえながらカタログを穴の開くまで眺めてますね〜♪
E-3を購入したら実写レポートをさせてもらいますね(^o^)／
そういえばブログを作られたんですね(^^♪また覗きに行かせてもらいますね♪

＞staygold_1994.3.24さん
おはようございます♪
遂にE-3を買う決心をしましたよ（笑）理由はE-3の防塵・防滴の素晴らしさと尊敬する
岩合光昭さんがメインで使用しているからです(^^♪
＞思いっきり値引きするで
いい言葉でしょう(^^♪大阪の商売人丸出しでしょ♪
E-3は価格.comの最安値より安くしてくれたので嬉しかったです(^^♪
また実写レポートさせてもらいますね(^o^)／

書込番号：9049027

[スーパーズイコー]

万雄さんこんにちは。岩合さんの話になりますが、去年秋田のとあるホテルで、
岩合さんの講演会があり、お話を聞いてきました。
講演会といっても、８割方岩合さんが撮られた写真のスライド説明でしたが、
延々と２時間程お話されてました。最後に会場の方に、質問を受け付けて
答えておられました。
なかなか岩合さんにお会いするなんてことは、あと無いかもしれないと
思うと、握手でもしてもらえば良かったなと今更ながら後悔しています。

書込番号：9049052

[万雄]

スーパーズイコーさん。
こんにちわ〜♪

岩合さんに逢われたんですか(゜o゜)僕も何年か前に大阪のカメラショーで岩合さんに
逢ってるんですよ♪

そのときも岩合さんの撮られた写真を見ながらの講演会とトークショーだったような
記憶があります。

岩合さんは本当に素晴らしい動物写真家ですよね(^^♪

岩合さんのお父さんは動物写真家の岩合徳光さんなんですよ(^^♪

書込番号：9049330

[αビート660Ｇ]

E-3+Σ50-500

万雄さん　皆様、こんばんは！

E-3のご購入、おめでとうございます。


私も、数日前にE-3を購入しました。
また、中古のシグマ50-500も本日購入し、空いた時間で、少し試写をしましたので、駄作ではありますが、画像の投稿もさせて頂きます。

では。

書込番号：9051370

[万雄]

αビート660Ｇさん。
こんばんわ〜♪
僕はまだ購入してませんが３月の初旬まで,行き着けのカメラ店で取り置きしてもらって
るんですよ(^o^)／

画像の鳥はムクドリですか？輪郭も素晴らしいくらいに強調されてて上手く撮影されて
ますね(^^♪

50-500�oということはフォーサーズでは100-1000�oの10倍超望遠ズームに早代わりする
んですよね(^^♪

手ぶれ補正機構の付いたE-3と合体させれば最強のシステムですよね♪

僕もE-3を購入すれば早速画像アップさせてもらいますね(^o^)／

書込番号：9051529

[αビート660Ｇ]

E-3+Σ50-500

万雄さんへ

こんばんは！


＞僕はまだ購入してませんが３月の初旬まで,行き着けのカメラ店で取り置きしてもらって
るんですよ(^o^)／

すみません、早とちりでした。（汗）


＞画像の鳥はムクドリですか？輪郭も素晴らしいくらいに強調されてて上手く撮影されて
ますね(^^♪

鳥の名前は分かりません。（汗）
多分、詳しい方が、解説してくれると思います。（笑）


＞50-500�oということはフォーサーズでは100-1000�oの10倍超望遠ズームに早代わりする
んですよね(^^♪
手ぶれ補正機構の付いたE-3と合体させれば最強のシステムですよね♪

そうですよ！
このレンズを使い、気軽に超望遠の世界をと思いE-3を購入しました。
当面の目標は、カワセミのホバリングを撮影することです。


＞僕もE-3を購入すれば早速画像アップさせてもらいますね(^o^)／

期待しています。
これからもよろしくお願い致します。

書込番号：9051613

[万雄]

αビート660Ｇさん。

E-3とZD50-500の超望遠撮影の写真は感動ものですね。

僕も一日も早くE-3を手にして猫の撮影に頑張りますね(^o^)／

ブログのチップ君はとても可愛いですね(*^。^*)

これからも宜しくお願いしますね(^o^)／

書込番号：9051928

[クラブ フォーサーズ]

ルリビタキ	ジョウビタキ

万雄さん、皆様、こんばんは。

万雄さん、E-3のご購入を決められたそうですね。
手にするまで待ち遠しいですね。
E-3の防塵・防滴機能や強力なダストリダクションはフィールドでは強い味方になってくれると思います。

αビート660Ｇさんがアップされた写真ですが、1枚目はムクドリで2枚目はハクセキレイだと思います。

今は、ZD50-200mm+EC-14をメインに野鳥を撮影しておりますが、SIGMAの50-500mmも写りが良さそうですね。
非常に興味が沸いてきました。

書込番号：9051932

[万雄]

クラブ フォーサーズさん。
こんばんわ。
僕も遂にE-3を購入する決心がつきましたよ（笑）
最初はE-3かE-30にするか迷いましたがカメラ店の悪魔のささやき？に負けてE-3に
心変わりしましたよ^^;

理由はZDED50-200�oF2.8-3.5SWDとの相性の良さと素晴らしい防塵・防滴です（笑）

αビート660Ｇさんが撮影された1枚目の写真はやはりムクドリでしたか・・・ホッ

僕も今年の夏場はしばらく鹿の撮影にカムバック予定なのでE-3が活躍しそうですね♪

クラブ フォーサーズさんの撮影されたルリビタキとジョウビタキの写真いいですね。

素晴らしい描写力に感動しました(^^♪

これからも宜しくお願いしますね〜(^o^)／

書込番号：9052009

[北のOlyon]

万雄さん。
改めてE-3の購入決定おめでとうございます！！。

＞「○○君は猫の撮影が主やからE-3にしたほうが正解ちゃうか？E-30はちょっと物足らん
と思うで？E-3は防塵・防滴がしっかりしてるからE-3を薦めるし思いっきり値引きするで」

さすがに関西商人、こんな言い方されたらボクだって間違いなく行っちゃいます。
それにしても、デジイチも1年経つと随分安くなるもんですよね〜。

書込番号：9053960

[万雄]

北のOlyonさん。
こんにちわ〜♪
３月初旬まで待ち遠しいですよ(^^♪

>「○○君は猫の撮影が主やからE-3にしたほうが正解ちゃうか？E-30はちょっと物足らん
と思うで？E-3は防塵・防滴がしっかりしてるからE-3を薦めるし思いっきり値引きするで」

そうでしょ^^;こんな言われ方をすれば誰でも買っちゃいますよね（笑）

浪花の商人らしいですね(^^♪僕もE-30とE-3の両機種を触らせてもらいE-3のシャッター音
が気に入り迷わずE-3に決め値切りに値切りましたけどね（笑）

なにはともあれ早くE-3で猫を撮影したいです〜(^o^)／

書込番号：9054025

[オリニコ66]

同じく、いっちゃいました。皆さん、ネイチャー系で、超望遠バリバリって、方が多いですね。小生は、広角ばかりなので、宝のもちぐされかもしれませんが、E−３の安心感は、魅力ですね。お互い、Eー３で撮影を楽しみましょう！

書込番号：9055151

[万雄]

オリニコ66さん。
こんばんわ〜♪オリニコ66さんもE-3を購入されたんですね(^^♪
ご購入おめでとうございます(^^)

>皆さん、ネイチャー系で、超望遠バリバリって、方が多いですね。小生は、広角ばかりなので、

僕の主な被写体は猫なので超望遠が３割・広角が７割で主に広角レンズの使用が多いですね。

超望遠を使用するのは警戒心の強い猫や初めての場所で初めて出逢った猫を撮影する場合に
使用しますね(^^♪

広角は猫と周りの景色を一緒に撮影したいときに使用しますね(^^)

これからもE-3で楽しい写真ライフを送っていきましょうね(^o^)／

書込番号：9055532

[暗夜行路]

万雄さん
横スレすいません。

オリニコ66さん
ええ〜っ？！Ｅ−３まで行かれたんですか？！
すごいですね、オリボディ沼まっしぐらですね〜
オリのボディはいろいろと魅力的なものがありますが、やっぱりここぞというときにはE-3の稼働率がトップです。
いろんなカメラボディの着せ替えを楽しみながら撮影を楽しんでくださいね〜（＾＾

書込番号：9055804

[万雄]

暗夜行路さん。
こんばんわ〜♪

E-3が手元に来るのが待ち遠しいですよ^^;

E-3の頑丈さが僕のラフな使用に耐えてくれるか楽しみにしています(^^)

早く来い来いE-3チャン(^o^)／

書込番号：9055949

[暗夜行路]

万雄さん
E-3は本当に当方も楽しんでいますよ。
今日もお散歩でもE-3にVE14-150で楽しみましたし。
午後からは北野天満宮に梅を楽しみに行きました。
いいお天気だったからE-300も持っていけばよかったかと思いましたが、E-3は当方の期待に応えてくれていますよ！！

万雄さんも手元に届くのが楽しみですね〜！！

書込番号：9056286

[万雄]

暗夜行路さん。

そういえば梅の咲く季節でしたね(^^)北野天満宮の梅はいかがでした？

大阪城の梅ももうすぐ満開でしょうね(゜o゜)

僕は水曜日から風邪をひき熱が出てダウンしてるので一歩も野外に出れない状態
なんですよ（泣）

来週からは猫の撮影に復帰できると思いますのでまた猫写真を載せさせていただき
ますね^^;

ZDレンズはほぼ揃えたので後はE-3とパワーバッテリーホルダーHLD-4が手元に来る
のを待つだけですしね(^^)

書込番号：9056549

[暗夜行路]

気の早い梅は咲いていました。	受験シーズン＋学問の神様＝行列

万雄さん　
北野天満宮の梅は３〜４分咲きといったところでしょうか。でもロウバイや白梅、紅梅など目や香りで楽しむことができましたよ。来週、再来週が見ごろだと思います。
大阪城の梅林もそろそろ見ごろを迎えるでしょうね。去年訪れて今ひとついいのが取れなかったので、今年はリベンジしたいです。

あら〜お風邪をめされているんですか、あまり無理をなさらないように早めにお休みになってくださいね。
次のお休みに撮影ができるように、ゆっくり休養をとってください。
お大事に。

まだ整理が終わってませんが、梅を見て元気になってください（＾＾

書込番号：9057014

[万雄]

暗夜行路さん。

やっぱりE-3は素晴らしくいい色を再現してくれますね(^^♪

1枚目はZDED9-18�oF4.0-5.6で撮影した梅の写真ですね(゜o゜)
ここでも噂のレンズが大活躍ですね♪

２枚目はZD14-54�oF2.8-3.5ですか？それともライカのレンズですか？
面白い撮り方ですね(^o^)／

大阪城の梅林公園は僕も今年は行くと思いますよ(゜o゜)

狙いは猫ですけどね♪

暗夜行路さんの作品を見てたら益々E-3が欲しくなりましたよ^^;

あっ・・・ヨダレが！！

書込番号：9057316

[くま日和]

万雄さん
出遅れましたがE-3購入決定おめでとうございます。
心待ちにしてる様子がひしひしと伝わってきます。^^
猫ちゃん撮影用ならE-3の方がE-30よりもシャッター音が静かで良いかもしれませんよ。^^
軒下で雨宿りしている猫ちゃんの絵なんかもE-3なら雨を気にせず撮れますしね。
ボディ全体のフィーリングはE-3はとても良いと思いますよ。

書込番号：9057653

[オリニコ66]

遅いレスで、すみません。E3を手にしたからには、愛犬相手に、動きのある写真に挑戦してみます。ファームもアップされたことですし！

書込番号：9058608

[万雄]

くま日和さん。
おはようございます♪

僕も遂にE-3購入を決心しましたよ(~o~)

E-3の防塵・防滴機構なら雨のなかでも心おきなく猫の撮影が出来るので安心ですよね♪

早くE-3を使いたいですよ(^o^)／

書込番号：9059200

[万雄]

オリニコ66さん。
おはようございます♪

世界最速のAFのE-3ならオリニコ66さんの愛犬のどんな動きもバッチリ対応して
可愛い仕草や表情も撮影できますよ(^^♪

僕が購入するE-3もファームアップ済みなのか少し心配になって来ました(ーー;)

書込番号：9059219

[αビート660Ｇ]

水浴び中	監視中？

万雄さん 皆様、おはようございます！


＞E-3とZD50-500の超望遠撮影の写真は感動ものですね。

超音波モーター内臓ですので、E-3にはお勧めですよ。


＞ブログのチップ君はとても可愛いですね(*^。^*)
これからも宜しくお願いしますね(^o^)／

ご覧頂きありがとうございます。
一応、女の子です。（笑）
「チップ」は、ディズニーでは男の子の名前ですので紛らわしいですね。（笑）
同じ動物好きとしてよろしくお願い致します。



クラブ フォーサーズさんへ

ご教授ありがとうございます。
鳥名については、少しずつ勉強していこうと思いますので、よろしくお願い致します。

「ZD50-200mm+EC-14」も良さそうですね。
テレコンは、Σ50-500があるので、画質優先でEC-14かなと思っていますが、EC-14とEC-20で悩んでいます。

書込番号：9059320

[万雄]

αビート660Ｇさん。
こんにちわ〜♪

素晴らしい野鳥の写真ですね(^^♪

E-3に装着したら100-1000�oの超望遠ズームになるので魅力あるレンズですね(^o^)／

僕もE-3を購入したらシグマ50-500の購入を考えますね(^^♪

チップ君は女の子だったんですね(゜o゜)てっきり男の子かと思いましたよ♪

これからもお互い動物好きとして宜しくお願いしますね(^o^)／

書込番号：9059484

[クリエ大好きだ]

		おお！手ぶれしてないぞ！！	近隣のネコのチップちゃん

万雄さん　こんばんは。
なぜか私のところにもいつの間にかE-3氏がいますよ。

これで420, 500, 330, 3となりました。


オリで貸し出し希望の方は。。。。という機会があり、
電話で『イイサンをお願いします。」
と逝ったところ、
「はい、イイスリーですね。」
といわれました。
12−60SWDまで頼みもしないのにつけてもらって、撮影した感想は
こんな重いカメラ、もらっても要らないわ！
と思いました。

でもうちでPCに落としてみてe-420とのあまりの違いにびっくり！
それで宝物のはずのこれまた重い40Dを里子に出して
さらにF31fdも出して、買ってしまいました。

30は軽いし、改善もあるようなので考えましたが、
価格は高いし、4が出てもやはり高くて買えないだろうから、
３をゲットしてしまいました。

あとから、もしかしたら本体よりはレンズが良かったのかしら？？
とちょっと反省。
でもパナ１４５０が好きなのでやはり本体が優秀！と勝手に自分を説得中です。

３月になったらもっとお安く買えるでしょうねえ。
万雄さん　に春を連れてくるE3ですね！

αビート660Ｇさん
チップちゃん可愛いですね！

書込番号：9061304

[万雄]

クリエ大好きださん
こんばんわ〜♪

僕も遂にE-3を購入する決心がつきましたよ(^^)

僕も最初はE-30にしようかな？と思いましたが、E-30は防塵・防滴がいまいちだし
シャッター音がいまいちですしね^_^;

その点、E-3は防塵・防滴もしっかりしてるしシャッター音も静かだし、手に持った
感触がいいしカメラ店の店員の薦めでE-3に決めましたよ(^^♪

E-3だと雨も気にせず猫の撮影に集中できそうですね(^o^)／

またE-3で撮影した猫の写真を載せさせてもらいますね(^^♪

書込番号：9061613

[きりん*さん]

今更ながらE-3の購入おめでとうございます。
発売から時間がたって、しかも新機能が搭載されたE-30が発売されたのに、そちらへ行かずにE-3持ちの同士が増えると嬉しいです。
やっぱりE-3は良いですよね！！
E-4？発売までこの機種で頑張ってみようと思います。

書込番号：9066153

[万雄]

きりん*さんさん。

こんばんわ、そしてレスありがとうございます(^^♪

E-30に少し不満を感じてE-3購入を決めましたよ(^^)

E-30よりE-3が防塵・防滴がしっかりしてますしね(^^♪

E-3は来週か再来週に手元にくる予定ですので、またE-3で撮影した写真を
載せさて頂きますね(^o^)／

書込番号：9071793

[ねこ大好きだよ]

E-3 ZD 12-60SWD	E-3 ZD 12-60SWD

万雄さんこんばんは、
E-3購入されたら何を撮りに行くか決められましたか。
梅の開花の便りなど、春の足音がだんだんと近づいてますからね。

私のE-3も最近メンテナンスしていただき、とても調子よく
なっています。
シャッター音もすごく静かで品があり、
気になっていた白飛びも最近改善されているようなので
待ちきれなくなるかも知れませんが
ZD12-60SWDでの作例を載せます。

設定は、RAW撮影、VIVID、NRはすべてOFF、
MF撮影、絞り優先等。
撮影場所は神戸港です。

書込番号：9072784

[万雄]

ねこ大好きだよさん。
こんばんわ〜(^^♪

>E-3購入されたら何を撮りに行くか決められましたか。
梅の開花の便りなど、春の足音がだんだんと近づいてますからね。

とうぜん何を撮りに行くかすでに決まってますよ(^^♪

E-3を購入したら今まで以上に猫を撮影するつもりですよ^_^;
梅も咲き始めて、これからじょじょに暖かくなってきますよね♪

春は猫撮影がやりやすくなる季節ですからね(^^)

それにしてもZD12-60SWDは素晴らしい描写力ですね(^^♪

僕も中古美品を購入しますので楽しみですよ(^o^)／

書込番号：9078505

E-3ファームアップっ！

[りあく]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm

いや〜早かったですね♪

書込番号：9044087

[まふっ!?]

こんにちは。
2月中旬って言ってたのに・・・素早いですね。

14-54mm F2.8-3.5 IIもファームアップがあるんですね。

書込番号：9044108

[ToruKun]

E-3 + HLD-4の勇姿

早速アップしてみました。
設定全リセットなので再設定にちょっと時間かかりました。

AFフレームの選択は便利ですね。
11点AFの利用が一層快適に出来ます。

HLD-4の方はまだ分かりませんが、とりあえずしばらくつけっぱなしで使ってみようと思います。
久々に見るE-3 + HLD-4の姿。
ちょっと感動。（＾＾；

書込番号：9044163

[ダァフォン]

情報有り難うございます！
ファームアップの内容について、告知済みの内容以外の項目も含まれていて、色々ちゃんとユーザーの声を組まれているのかなぁ、と嬉しくなりました。

（ここからオリンパス社HPより引用）

E-3 のファームウェア Ver1.3 では下記の変更内容を盛り込んでいます。
　
[修正内容]
-[カスタムメニュー１][ボタン／ダイヤル]に十字ボタンでAFポイントを切り替える [ボタン機能] のメニューを追加しました。
-パワーバッテリーホルダーHLD-4使用時のシーケンスを見直して電源チェックをより安定化しました。
-明るいレンズでのAF精度を向上しました。
-C-AF時の連写スピードを向上しました。

（引用、ここまで）

SUMMILUX　F1.4を持っている自分としては、明るいレンズでのAF精度の向上がすごく気になります。
これは家に帰ってからファームアップをするのが楽しみです！
情報有り難うございました！

書込番号：9044177

[りあく]

早速導入いたしました！
シャッター半押し（さわるだけですが）
の後　方向キー！
いや〜便利ってか、今までが不便だったのねｗ
これで　またひとつ　不満がへりました♪

電源のシークエンス見直しは　まだわかりませんが
多少よくなったのかしら、、、
ってか、単三やっぱり使えねぇ！？
何コマか切ったら落ちます、、、
電池が冷たいからか、、、そういう問題か？、、、

書込番号：9044181

[暗夜行路]

そんなに早くファームアップですか？！

帰ったらやらなきゃ！！

書込番号：9044449

[ワイルドＳＴ]

早速ファームアップしました。

C-AF での連写速度は劇的にアップしています。

ＡＦポイントも快適ですね。これはなかなかよさげです。

書込番号：9045123

[Feちゃん]

ファームアップの情報を書き込みにきたらもうスレがたってましたね＾＾
さすが皆さん情報がはやい！
それにしても今回は早かったですね。

書込番号：9045148

[light section]

私もはやく新バージョンを体験したく、バージョンアップを行ったのですが、
「サーバと通信できませんでした（20）」と表示され、できませんでした。
以前のバージョンアップはできたのですが。
当方Mac OS 10.4です。同じような症状の方いませんか？

書込番号：9045229

[一気千里]

ファームアップ後ターゲットポイント反応しなくなっちゃいました。設定リセットされるので、循環設定のしわすれでした。単純ミス。ご注意下さい。
このファームアップでＥＣ−２０＋７０−３００の３００時（1200ミリ）の画質がすこぶる改善されたような気がします。まだ鳥で試してないのではっきりはいえませんが。
ターゲットポイントの自由選択で、いままで少し多いような気がしていたＥ−３での日の丸構図が減ると思います。
このファームアップでなんだか新型でも手にしているような気になります。十字キーとのフィーリングもとても良い。おそらくＥ−３０よりも上です。Ｃ−ＡＦも秒４コマくらいでてるかも。（実際はどれくらいなのでしょう？）こんな機能向上をただでやっていただけるなんてうれしい限りです。他メーカーは1年以上前から出来ているようなので複雑ではありますが。（ターゲットポイントの自由選択）
Ｅ−４が出てもしばらくはＥ−３で満足かも。早く色々なシーンで試したいです。

書込番号：9045370

[くま日和]

マジですか！早っ♪
早く帰らなきゃ〜

書込番号：9045393

[XJR1250]

私にとっての目玉機能の↓
>明るいレンズでのAF精度を向上しました

ズミ2514の開放で軽く試してみました。　良くなってる気もするし、しない気もする。 微妙．．．というのが正直な所ですね。
期待していた、FnキーをMF切り替えにしてMFにして電源断→再起動でFnキーを押してもAFに戻らない動作矛盾は相変わらずでした。
E-30では改善されているらしいので期待していたのですが．．．　こんなの簡単に直せるはずなんですどねぇ。

書込番号：9045475

[ままもお]

>C-AF での連写速度は劇的にアップしています。

これにつられて早速ファームアップ。
で、早速、室内で試してみました。
今までは約3枚/秒だったのが約4枚/秒。
動きものではないので、精度がどうなったかは解りませんがいい感じです。

書込番号：9045685

[スーパーズイコー]

りあくさん情報ありがとうございます。私も、早速ファームアップし、Ｅ−３使って
みました。Ｃ−ＡＦの速度確かに上がってますね。秒４コマくらいだと思います。
室内で撮影しましたので、もしかしたら外でシャッタースピードを上げて撮れば
もっと早く感じるかもしれまん。バッテリーホルダーの撮影枚数アップは、
しばらく使ってみないとわかりませんね。

書込番号：9045696

[おーえむん]

期待していたのになぜかファームアップできません。
light sectionさんと同じ症状。私もMac OS 10.4です。
以前に同様の件でオリンパスに問い合わせましたが、さっぱり音沙汰なしで、、、
どうなってるんだろ。

書込番号：9045776

[コンタリンパス]

私はOSX10.4.11からStudio2.22で問題なかったです。

書込番号：9045999

[スーパーズイコー]

今度は、室内でＳ−ＡＦ連写とＣ−ＡＦ連写速度を比べてみましたが、
変わりませんでした。
もしかすると、明るい外では、5枚/秒で撮れるかも知れません。
楽しみです。

書込番号：9046055

[kiyo_kun]

りあくさん、
情報ありがとうございます。

お陰様で、無事に、14-54mm IIのファームアップによって、距離表示と、Exif内の表示があうようになりました。
C-AFのスピードアップは、E-30と同等になったのだと思います。
やはり、アートフィルター以外の機能は、ファームアップで、E-30同等にできそうですね。

次回は、E-30にだけある、M（露出）のダイヤル方向、ライブビューの拡大状態でのスクロール操作、AF微調節モードという3つの機能が次の候補でしょうか。

書込番号：9046057

[kiyo_kun]

Macユーザのみなさん、
MacOSXで、うまくファームアップ、カメラのバージョンアップが機能できない場合には、インストールされている「OlympusDSCSCSIDriver」が正常にに機能しなくなっている可能性があります。

以下に記すのは、Olympus Studio2のケースです。Olympus Master2の場合は、読み替えて下さい
１）この場合、オリンパスのサイトから、「OLYMPUS Studio 2 体験版のダウンロード」から、
「OS222_TRIAL_MAC.dmg」をダウンロードします。
２）インストールを開始しますが、カスタムを選んで、「OlympusDSCSCSIDriver」だけをインストールします。
　　または、面倒でしたらば、全てをインストールします。
３）再起動します。
４）次回の起動後、正常にインストールされていれば、Olympus Studio2内から、USB接続したE-3のバージョン情報を取得したり、今回のファームアップ、レンズファームアップができるようになっているハズです。


ご参考
「OLYMPUS Master 2 / OLYMPUS Studio 2 を MacOS X 10.5 でご利用する際のご注意」
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101910

OLYMPUS Sudio 2.11 ( 体験版・MacOS X 10.5 対応 ) ダウンロード
ただし、実際には、最新の2.22のトライアル版がダウンロードされます。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/ols2/ols2_trial.cfm

OLYMPUS Master 2.05 （ MacOS X 10.5 対応版 ） ダウンロード
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/olm2/olm2_mac205.cfm

みなさんが、無事にファームアップ出来ることを祈ります。

書込番号：9046128

[答えは42]

私もファームアップ完了しました、CーAF時連写が改善されたことは、
オリンパス偉いと褒めたいです。

が、AF位置移動については、これがなんで1年以上かかるのかなあとも思います。

オールターゲットモードでポイント外した時に、十字キー押すとシングル、ダイナミックモードに切り替わってくれるのかなと勝手な妄想をしていたのでｗ
他社でもこんな機能は無いんですかね？

書込番号：9046209

[おーえむん]

kiyo_kunさん、丁寧な説明をありがとうございます。
おかげで無事にファームアップ完了です。
お世話になりました。

書込番号：9046369

[light section]

kiyo_kunさま

くわしく説明していただきありがとうございます。
OLYMPUS Master 2.11を2.05に入れ直したら無事バージョンアップできました。
本当にありがとうございました。
昨年11月のOLYMPUS Master 2.11へのバージョンアップの内容に
「サーバ通信のインターフェイスの変更」とありますが、何か関係があるのでしょうか？

書込番号：9046456

[くま日和]

りあくさん迅速な情報提供ありがとうございました。

たった今ファームアップ完了しました。
私の場合もMac OS 10.4でオリスタ2経由でファームアップしましたが、問題はありませんでした。

やっぱり操作性の向上は嬉しいですね。^^

書込番号：9046486

[kiyo_kun]

おーえむんさん
light sectionさん
まずは、お二人のことを念頭の置いて書きましたので、無事に成功されて、私もとても嬉しいです。

多分、システム内の「OlympusDSCSCSIDriver」ドライバが、正常に動作しない状態になっていたのだと思います。
以前の2.11のバージョンアップで、この「OlympusDSCSCSIDriver」ドライバの互換性を改善しているのだと思います。
これが上手く置き換わらないと、オリスタやオリマス自体は動作しても、カメラとの通信ができなくなるようです。
また、オリマスやオリスタのアップデータによっては、この「OlympusDSCSCSIDriver」ドライバを入れ替えしてくれないケースがあって、そのために、不完全な状態になることがあるのだと思います。

なにはともあれ、良かったです。

書込番号：9046522

[αビート660Ｇ]

りあくさん 皆様、はじめまして、こんばんは！

オリンパスのデジタル機のオーナーとしては、２年ほどになりますが、最近、やっとE-3オーナーになりました、αビート660Ｇと申します。


オリンパスから２０時ごろに、ファームアップを含むメールが届きましたが、価格の方の情報の方が早いですね。（笑）


E-3を使用し始めて初めに違和感があったのが、十字ボタンでのAFポイントの切り替え出来ないことでしたので、
「[カスタムメニュー１][ボタン／ダイヤル]に十字ボタンでAFポイントを切り替える [ボタン機能] のメニューを追加しました。」
は嬉しかったです。

情報ありがとうございました。

書込番号：9046533

[くま日和]

αビート660Ｇさん

＞オリンパスから２０時ごろに、ファームアップを含むメールが届きましたが、価格の方の情報の方が早いですね。（笑）

ありがとうございます。メルマガ到着スルーしてしまうところでした。

今回のプレゼントはEC-14ですね。欲しかったので早速応募しました。（当たらないでしょうけど。。。^^）
また100ポイントゲットも忘れずに〜♪

それにSP-590中々良さげです。

書込番号：9046609

[菖蒲沢]

りあくさん、情報提供感謝です。
早速E-3をファームアップしました。

私の手持ちのレンズではシグマの150mmf2.8macroがやや前ピン傾向で困っていたのですが、ファームアップ後はピンずれが改善されてほぼ問題無い状態になりました。

これからの花のシーズンにこのレンズを今まで以上に活用できそうでうれしくなりました。

書込番号：9046625

[αビート660Ｇ]

くま日和さんへ


＞ありがとうございます。メルマガ到着スルーしてしまうところでした。
今回のプレゼントはEC-14ですね。欲しかったので早速応募しました。（当たらないでしょうけど。。。^^）
また100ポイントゲットも忘れずに〜♪

こちらこそありがとうございます！
嬉しさのあまり、プレゼントをスルーする所でした。（笑）


＞それにSP-590中々良さげです。

２月３日発表の、ニコン「COOLPIX P90」の広角26mmから超望遠624mmまでの「光学24倍ズーム」の発表で、「おーっ」と思っていましたが、
２日後の今日には、オリンパス「SP-590UZ」広角26mm*1から超望遠676mmまでの「光学26倍ズームの発表と凄いですね！

書込番号：9046714

[藤村の軌跡]

E-3ファームアップしました
12-60SWDのAFのだんまりにはもうサジを投げて最近は11-22しか使ってませんでしたが
良くなってます＾＾
ズミ25/1.4のピントズレはどうなったんでしょうか？
こちらも改善されたなら購入したいと思ってます

書込番号：9046730

[mosyupa]

では、早速、次のファームアップに向けての要望を。

『ダイヤルでのAFポイント・ダイレクト操作の実現』
・前後ダイヤルへの機能割り振りで[前：AFポイント選択，後：露出補正]とか[前後：AFポイント選択，AFターゲットボタン押しで露出操作（現在できる設定）への切り換え


50-200mmSDWを常用レンズとして使用し主にネイチャー系（草花虫・風景等）をS-AF・シングルターゲットでほぼ全点選択使用しています。
AFポイントを頻繁に変えるときには、親指をAFターゲットボタン上に置き人差し指はシャッターボタンに乗せたままで中指で前ダイヤルを操作しています。
この方法だとグリップは甘めになりますが、それぞれの指の動きだけで操作できます。
私に限ってかもしれませんが、十字ボタンを操作しようと思うと手のひらをカメラから浮かす感じで手首の方まで動かさないと上手くいきません。
簡単に出来そうな事にも関わらず今までしなかったのは、元々そういう機能（ファインダーを覗いた状態での操作）に使うように考慮して設計されていないボタン配置だからではなかろうかと勝手な憶測をしております。
とはいえ、ライブビュー時には十字ボタンの方が使いやすいので、今回のファームアップを歓迎している一人ではあります。

C-AF時の連射速度アップは簡単なテストでも実感できました。
レリーズ優先は本当にレリーズ優先になっているみたいで...レリーズ優先オフにするのとどちらが歩留まりが良くなるのか気になるところです。（シチュエーションによって違うだろうから答えはないだろうけど）
子どものスポーツ撮影等で実際に使うのが楽しみです。
ただ、AFが遠くまで探しに行ききらずに戻ってきてダンマリする事が以前より多くなったように感じたのが気がかりです。
そのあたりは使い込みながら確かめていきたいと思います。


それと、こちらはバグかミスとしか思えない、XJR1250さんもご指摘の『FnキーをMF切り替えにしてMFにして電源断→再起動でFnキーを押してもAFに戻らない動作矛盾』は早めに何とかして欲しいと思います。

それともう一つささやかな要望。
拡大再生したままの画像送り時にAF撮影だった場合は選択されたAFポイントのエリアが表示されるオプション設定があれば嬉しいかも。（現状でも出来ましたっけ？）

書込番号：9046828

[スーパーズイコー]

外で、Ｓ−ＡＦとＣ−ＡＦを試してみました。どちらとも連写速度は同じでした。
これで、被写体への食いつきがよければ、Ｃ−ＡＦもやっと使い物になります。
今度、白鳥でも撮りに行ってみます。

書込番号：9048399

[スーパーズイコー]

白鳥ではなく、子供を正面から走らせＣ−ＡＦ、連写で撮影してみました。
ファームアップ前だと、ピントの合った写真が、少なかったのですが、
ファームアップ後は、５枚連写で撮りましたが、全てピントばっちり
合っていました。これには、驚きましたというか、やっとＮ，Ｃ社
並みのＣ−ＡＦになったというべきなのかもしれません。
連写速度もＳ−ＡＦと遜色なく、使えないＣ−ＡＦから使えるＣ−ＡＦ
に、変身したＥ−３。オリンパスさんありがとう。

書込番号：9048939

[jet_b]

AFポイントのダイレクト移動以外は
改善を体感できません。（なお、連写は試してません）

HLD-4も電池２個入れないとLVですぐ落ちますし、
パナ25mmも相変わらず前ピン。

E-30では直っているらしいのですが
FnでのAF/MF切替割付でMFにしたあと、電源OFF/ON後にFnではでAFに戻せない
変な動作も直っていないのにはガッカリ。

書込番号：9049020

[125251425]

こんにちは。

ファームウエアアップデートしました。
AFポイントの選択は便利になりましたがAFがすごく迷うようになりました。
ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
ですけど今までスっと合わせに行ってピタっと合っていたのですが
何度もクククっと行き来して迷ってます。
いつも試し撮りをしている同じ明るさ、同じ距離、同じ条件で迷うようになっ
てしまいました。

残念です。

書込番号：9051648

[くま日和]

私のE-3はファームアップ後も12-60、50-200、5020、3535、9-18共AFには何ら問題ありません。
むしろ50-200はテレ端でも以前よりもスパっと合焦する感じです。まだ室内テストだけですが...

書込番号：9051699

[一気千里]

ＥＣ−２０＋７０−３００で１２００ミリ相当	ＥＣ−２０＋７０−３００で１２００ミリ相当

ＥＣ−２０のスレか７０−３００のスレか迷いましたが、今アップでの変化ということで書き込みさせていただきました。白鷺の頭部へすばやくターゲット移動し、ロック後若干の構図修正後撃てました。かなり満足のいくピンがでました。今まではこんなにうまくいかなかったと記憶します。ただし、月は相変わらずだめでした。ＩＳが関係しているのではないかと勘ぐりたくなるのですが、この辺はオリンパスさんに検証お願いします。鴨もかなり満足の行くピンでました。ただこのようなシビアな状況だとオールターゲットだとやっぱピン、アバウトになっちゃいますので、やはり、今回のアップでターゲットポイントが、自由選択できるようになったことは、私にとっては大変ありがたい。

書込番号：9052384

[一気千里]

すみません白鷺は７１６ミリですね。私の勘違いだったんですね。機会があったらもう一度検証しなおします。ということは、１２００ミリでこの画だったらすばらしかったのに。

書込番号：9052424

[春紀]

jet bさん
25mmをすでにお持ちでしたらE-3と一緒に調整に出してみてはいかがでしょうか？
私は購入して使わずにすぐに調整に出したのですが、使ってみてピントは問題ありませんでした。
ただ、現在のレンズは二本目で、一本目の時はE-510からE-3に乗り換えて前ピンになったので手放しました。

ブログ拝見しました。いい写真ですね＾＾


１２５２５１４２５さん

AFターゲットのサイズを小にしてませんか？
私もファームアップ後に同様に感じましたが、サイズを標準にすると気になりませんでした。

書込番号：9052945

[125251425]

　春紀さん、ありがとうございます。

>>AFターゲットのサイズを小にしてませんか？

　しています。

　でも、小にしていないと意図していないところにピントが合ったりしてしまいます。
　ファームアップするまではこんなにAFが迷うことありませんでした。

　今日もたくさん撮ってみましたがストレスたまりました。

書込番号：9056944

[toroliszt]

125251425さん

はじめまして、私もファームアップ後にAFがおかしくなりました。
AELボタンでAFスタート、AFターゲットのサイズを小を基本設定にしてますが春紀さんの
投稿を拝見して標準にしてみましたが変わりませんね。
S-AFではカクカクカクと激しく迷うことが多くなり、合焦してもピントがずれるケースが
起きるようになりました。12-60ｍｍSWDと50-200ｍｍSWDです。2本とも同様に迷うことは
ありましたが、発生率が増えたのとピンズレが起きるのが何だかな〜という感じです。
C-AFの追尾精度は他社に劣っていても、S-AFに関しては完璧だったのに。

個人的に困ったなあと思うのはC-AF時に50-200SWDで頻繁に起こっていたフリーズが50ｍｍ
マクロや12-60ｍｍSWDでも起きはじめた事。
AFスタートすると微妙なピンボケ状態でAFが停止して、それからはAFが動かなくなります。
距離が違うところにAFポイントを持っていくか、ピントリングを動かしピンズレを大きく
するとAFが作動しますが、同じような感じで再び停止します。1ｍの距離で2ｃｍ程ずれて
フリーズすることが多いですね。
しかたがないのでこっちが被写体に近づくか、MFでピントリングを動かすとピントが合った
ところで合焦ランプが点きます。困ったもんです。
以前はC-AFでも静止したものには十分ピントが合ってましたのでS-AFとC-AFの切り替えが
必要なかったのですが、ファームアップ後は切り替えが必要なくらい精度が…

幸いOMズイコーの使用頻度が高いのと、E-3はMFがしやすいのでどうにかなりますが、AFは
きちんと動いて欲しいですよね。

書込番号：9059875

[fukuten]

僕も同じ症状です。今までAF小でちゃんと合焦していた物に「ウイーンウイーン」と迷った挙句終了してしまうようになりました。

その代わり暗いところではジャスピンになったように見えます。
どうなってるんでしょうかね〜？ファームアップしなけりゃ良かったって苦情が来ること必死の予感です。

オリンパスさ〜ん、ちょっとマズいよ、これは。早急な手直しをしてくださ〜い。

書込番号：9062035

[fukuten]

ファームダウンできるかどうかは分かりませんが、1.2に戻してくださいと修理依頼に出しました。

こんな状態じゃまともに使えないよ（哀）1.3にしてからホントに酷い状態になってしまいました。

しっかりしてくれ、オリンパスさん。

書込番号：9064108

[かー君かくーん]

やっと1.3にしました。
少し問題も報告されてますが今のところ私は問題ないようです。
今回の問題もオリンパスのことだから早く対応してくれるだろうし心配はしていないのですが、どうでしょう。。

書込番号：9066014

[ちんくい虫]

torolisztさん、fukutenさん
はじめまして。

自分もファームアップ後にAFのフリーズが発生するようになりました。
C-AF、ターゲット標準、レンズはPana25mmF1.4とZD50mmF2.0マクロです。
他のレンズはまだ試していませんが、F値2.8以上のレンズでもAFの迷いとフリーズが発生しているようですね。
とりあえずオリンパスサポートに現象の発生を伝えました。

十字ボタンでのAFポイント切り替えや、C-AF時の連写スピードを向上など非常に嬉しいのですが・・・

E-sysのフラッグシップ機、頑張ってほしいものです！

書込番号：9067628

[りあく]

　色々と問題が上がってきてますね
私のE-3では　AFのフリーズや迷いは前と変わってないような気がするんですが、、、

個体差みたいな物があるんですかね？
どちらにしても　個人では１．２に戻せないので　問題がある場合は
サポセン持込ですかね、、、
みんなで報告すれば　１．４がすぐ出たりして、、、

書込番号：9068041

[fukuten]

ちんくい虫さんはじめまして。

僕は旧14-54を使ってますけど、1.2では全く問題なかった条件でAFが迷いまくってます（1.2では半押し→ピピッって感じが、1.3にしたら半押し→ジッジッジッ、・・・、ピピッって感じ）


C-AF速度向上やAFポイント切り替えは嬉しいのですが、反ってストレスが貯まってしまうようになりました。

サポートから戻ってきたらまたレポートします。

書込番号：9068283

[toroliszt]

みなさんいろいろあるのですね。問題の出ない方がうらやましい。

先の投稿の補足ですが、アレコレ試してみました。

まず念のため出荷時の設定にリセットし、レンズとボディの信号ピンを
磨きあげ、AELボタンでなくシャッターボタンでAFスタートの一般的な設定にし
AFポイントは中央だけでなく11点を個別にチェックしてみましたが…

結果変わらずで残念。50ｍｍマクロよりはSWD搭載の2本が動作・成績ともに
良くない感じでした。
AFポイントごとの差はほとんどなくて、11点とも同様に使えるのは実感しました
がいずれもズレてるというのが何とも（笑）

ただ室内近距離で試したものなので、今度太陽光でどうなるか確認してから
点検してもらおうかと思ってます。
サービスの方は善処してくれるでしょうし、以前もそれは実感してますので
今回も大丈夫かなと思います。
仮に治らなくてもE-3に代わるカメラはない（E-4？がでたら迷うかも）ので
OMズイコーで楽しんだり、AFは工夫したりして今後も大事にしていきます。
それくらいお気に入りのカメラです。E-30も最新機能満載でいいかも…とか
思ったんですが触った感じとかスペックに出ない部分、やはりE-3は良いです。

ところで、十字キーでAFポイントのダイレクト移動するとモニターにパッと
「AFターゲット選択」
の画面が出るんですが私のだけでしょうか？これは慣れないかも。

書込番号：9068514

[ひゅ]

さっそくファームアップしてみようと思いましたが、、
ここみて怖くなってしまいました。。。

大丈夫だった方とだめな方ではレンズ側のファームの
バージョンに違いでもあるのでしょうか？

書込番号：9073681

[ねこ大好きだよ]

みなさんこんにちは
E-3のファームアップ後のレポートです。

改善されたところ　画質の向上、白飛び改善ときめの細かさのアップ
悪くなったところ　露出が1絞り以上アンダーに、AFが12-60SWDの組み合わせで
　　　　　　　　　必ず最初の半押しでは動いてくれないので、いつものよう
　　　　　　　　　にMFで撮影。(E-1、L-1、E-300ではそのようにはならない)
AFは、そんなに使わないので余り気になりません。

　　　　　E-3ファームアップと各種点検、調整、ファインダー
　　　　　清掃等はメーカーのサービスに行ってもらったので、
　　　　　コンディションはすごく良い状態です。

書込番号：9077142

[jet_b]

> 春紀さん

パナ25mm/f1.4は最近DMC-G1で使うことが多いので
Ｅ−３とセットで調整に出すタイミングがなかなか（汗）
そのうち頃合いを見て調整に出そうとは思ってますが、
なにやらファームUP後
Ｅ−３のＡＦの迷いが多くなったとのレスも多いですね。

そういえばファームUP後のＥ−３は
ZD50mmMacroでしか動作確認してなかったので（→これは問題なし）
私も全手持ちレンズでチェックする必要がありそうです。

書込番号：9077763

[jet_b]

ＡＦが迷う件が書き込みされているので
手持ちの全レンズでチェックしてみましたが
特に問題はなく、スパスパ合いました。

窓から日が差し込む室内で、コップとかの反射物もありますが
ＩＳＯ１００で１／２００秒で撮れる状況で、横･縦位置両方撮影。

レンズは以下（SWDレンズは持ってません）
ZD14-54/2.8-3.5(旧)、ZD50-200/2.8-3.5(旧)、ZD50/2Macro、ZD7-14/4、
ZD25/2.8、ZD9-18/4-5.6　すべて最新ファーム

その他SIGMA150/2.8Macroも念のため確認しましたが、
元々からAFは激遅･迷いアリなのは変わらずですね。
（このレンズはＭＦで合わせた方が早いです･･）

書込番号：9085027

[３倍早い]

うちのはズミルクスでピントがくるようになりました。
ズミを使うときはL10だったのですが、E-3で使えるようになったのは大きいです。
ちょっと信じられない暗さでもAFが合います。早く水族館で試したい…

気のせいでしょうかね。
高感度時の横嶋が減ったような…
画質も上がったような…（ローパスが薄く？）
しばらくE-3を使えてなかった間に、現像ソフトのバージョンも上がってますしね。

気のせいかなぁ〜

書込番号：9085523

[fukuten]

中間報告です。

「50-200SWD、50マクロ他のレンズでも試したが、異常は確認できず。一緒に送ってもらった14-54でも確認できず」との事です。引き続き検証したいとの事だったので、二週間ばかり預けることにしました。

僕のようにファームアップしてからAFがおかしくなった人と、ファームアップしたら良くなった人の違いって一体なんでしょうかね？

1.3は使いたくないので戻すときは1.2にしてくださいと言っておきました。またレポートします(^^;)

書込番号：9112235

必要？4/3に2000万画素

[くま日和]

3月にまたまた新機種の噂もちらほらとささやかれはじめましたね。
各社とも高画素化競争は激しさを増すばかりです。
5D2の板でもレンズの光学性能の限界を超える高画素素子による収差の話題を見かけました（一例であって決してネガキャンではありません）
そこで新機種投入の期待も膨らむこの時期に皆さんに質問です。

「果たしてフォーサーズにとって2000万画素を超える素子は必要か？」

あなたはYes or No?

私はNoです。だって、E-1 の絵だって満足なんだもん。^^

書込番号：9036945

[りあく]

　仕事でE-3をメインに使用しています
最終的には印刷物になるので　よく言われるノイズ問題はあまり気になっていません
が、、、３００dpiで大判ポスターなんかだと、画素数が足りないんですよね
現像時にサイズを拡張しますが、やはり限界があり、、、、
なので、画素数が増えるのは大歓迎ですね
高度側のノイズが減るともっと使いやすくなるとは　思いますけど、、、

書込番号：9037092

[Tako Tako Agare]

くま日和さん、お久しぶりです。

＞「果たしてフォーサーズにとって2000万画素を超える素子は必要か？」

私もNoです。無理に高画素化するよりも、ダイナミックレンジを広げるとか、更なる表現力、描写力のアップを望みます。1000万画素有れば、ほとんどの用途で十分だと思います。

書込番号：9037116

[違いがわかる男]

単純に2000万画素のクオリティが発揮できるのなら大歓迎です。
問題は「その代わり・・・」なんですね。
ＩＳＯ次第とか、黒点とかノイズや色調など、差し引きゼロなら全く必要ありません。
技術のかさあげのためにも、ボディもレンズもたゆまぬ努力はお願いしたいですし、
画素と同じように向上して欲しい箇所は皆さんと一緒です。

オリンピックでレンズの砲列の中にブルーリングをと想い続けています。

書込番号：9037118

[あさけん]

趣味で使う分には1200万画素前後あれば十分です。

でも仕事となると2000万画素あると助かりますね。
クライアントからフィルムの中判並みの画質を要求されることがありますから。
(具体的に数値で350dpi以上とか要求されます。)
フォーサーズのレンズは他社と違って2000万画素でも対応できると
どこかで見たことがあるので、素子側のノイズとかの問題が
技術的にクリアされれば可能なんじゃないでしょうか。

2009年の新機種は
E-430、E-530、マイクロフォーサーズの2機種なんじゃないですか。
根拠はありませんが、何となくそんな気がします。

書込番号：9037130

[カメラマンライダー]

　フォーサーズに限らず、各社とも画素数はどんどん
増えていくと思います。よく、これ以上画素数増えてもPCの
負担が増えるだけなんて言う方が居ますが、
古いPCに優しくないのは仕方のないことです。
カメラが進化していくと同時にPCだって進化していきますから、
たとえ3000万画素でも5000万画素でも、何年か後の標準的なスペックの
PCならサクサク扱えるようになると思います。
デジカメって、ある意味ではPCの周辺機器的な側面があると
思うのですが、デジカメに限らず最新のPC周辺機器が古いPCに
優しくないのと同じ事でしょう。

　同じサイズの撮像素子のまま画素数を増やすと高感度特性が
悪くなるという意見もあるかと思います。これだって、
メーカーでは高感度特性が犠牲にならない方法って
常に模索してるのではないかと思います。例えば背面照射式CMOSなんか
良い例ですよね。今の技術ではフォーサーズ素子で2000万画素オーバー
に挑戦しても厳しいかもしれませんが、ゆくゆくは克服
されるのではないかと期待しています。

　レンズの光学性能を超える画素数は意味がないのでは？
という考え方もあるでしょうが、これだってデジタル製品ほどの
イキオイで進歩してるとは思えませんが、
設計精度は徐々に上がっていくのではないでしょうか。

　というわけで、今すぐ必要とは思っていませんが、
ゆくゆくは2000万画素にも3000万画素にもなるでしょうし、
そうなるべきだと思っています。

書込番号：9037175

[くま日和]

みなさんさっそくのレスありがとうございます。

レス頂いた方のご意見を拝見すると、
「趣味で使うか」「仕事で使うか」が分岐点の様ですね。^^

りあくさん

やはり仕事では1000万画素クラスでは物足りないんですね。高感度ノイズはパナソニックの新しい撮像素子に期待ですね。噂では高感度耐性がかなり改善されているらしいです。

Tako Tako　Agareさん

ご無沙汰しています。

＞無理に高画素化するよりも、ダイナミックレンジを広げるとか、更なる表現力、描写力のアップを望みます。1000万画素有れば、ほとんどの用途で十分だと思います。

私も全く持って同意見なんです。それに加えE-1やE-300のダイナミックレンジの広さを目の当たりにすると、高画素化に努力するよりもっとやる事あんだろ〜？とか思ってみたり。。。^^;
でもE-30は頑張っていますね。ノイズも画像処理エンジンにノイズコントロールという機能を持たせ、画像生成時にコントロールしているみたいです。画像生成後にリダクションする従来のスタイルに一石を投じてる印象で私的に好感度がかなりアップしています。（違っていたらごめんなさい）
ダイナミックレンジもE-3に比べて飛躍的に改善されているみたいですし。レンズとの兼ね合いで今しばらく様子見ですが、かなり心動いています。。。^^;

違いが分かる男さん
＞問題は「その代わり・・・」なんですね。
＞技術のかさあげのためにも、ボディもレンズもたゆまぬ努力はお願いしたいですし、

ここはオリユーザーの皆さん声高に訴えても良いポイントだと思います。全くそのとおぉり！

＞オリンピックでレンズの砲列の中にブルーリングをと想い続けています。

おーーーー素晴しい！！


あさけんさん

いつも素晴しいお写真ありがとうございます。

あさけんさんも仕事で使うにはもうひと頑張り！って感じなんですね。仕事となるとやはり趣味の世界とは違うシビアな側面が出てくるでしょうし、その辺りは難しい問題ですね。

＞フォーサーズのレンズは他社と違って2000万画素でも対応できると
どこかで見たことがあるので、素子側のノイズとかの問題が
技術的にクリアされれば可能なんじゃないでしょうか。

私もデジタル化当初から全てのレンズが2000万画素に対応しうると言う話を聞いた事があります。しかし、趣味で使う私としてはレンズの限界性能ぎりぎりの所でストイックな撮影をするよりも、レンズに余力がある中で画質の向上を求めて欲しいと思ったりしています。^^
この辺りはカメラに向かうスタンスの違いですね。どちらの要求にも応えられる様な次期フラッグシップが出ると良いですね。

＞E-430、E-530、マイクロフォーサーズの2機種なんじゃないですか。

E-4xxとE-5xxは統合されそうな気がします。E-430には手振れ補正搭載だという噂もありますし。。。このエントリーモデルの位置づけも気になりますね。

書込番号：9037288

[PIN@E-500]

難しい問題ですよね。まずは前提を決めておかないと、話がかみ合わなくなってしまう気がします。

例えば、高感度がISO12800まで常用可能で、そのときにさらに高感度に振るか画素数に振って2000万画素まであげるか？と聞かれたら、画素数だと答える人が多い気がします。
ですが、高感度が現状維持で2000万画素なら？　画素数（一応オリンパスは画を大切にすると信じてダイナミックレンジは維持・・・）だけ上げて高感度が今より少し悪くなるときは？　となってくると皆答えも変わるでしょうから。

私は1200万画素もあれば今のところ十分だとは思いますが、その他の条件次第ですね・・・。

あ、「素子に余力があったら画素数？それとも高感度？」とかなら話し合いやすいかもしれないですね。

書込番号：9037310

[暗夜行路]

くま日和さんこんばんは

4/3に2000万画素ですが、確かZDレンズは上限を2000万画素を設定して設計が行なわれていると聞いたことがあります。ですので、次機種とはいいませんが、いずれ4/3のボディも2000万画素までは到達するのだと思います。
現状の技術レベルのまま2000万画素に行かれても・・・とは思いますが、万全を期した2000万画素ならばZDレンズの能力を最大限引き出せるボディということで魅力的でしょうね。
というわけで、条件付必要！！
ということでお願いします。（なにを？）

書込番号：9037364

[カメラ大好き人間]

実際、オリンパスとして、デジ一眼レフを売る為に、高画素化は避けられないのかもしれません。その場合は画像処理エンジンでノイズは抑えて欲しいですね。

私的には、ほとんどA4迄でしか印刷しないので、1,000万画素で十分です。

書込番号：9037375

[くま日和]

カメラマンライダーさん

なるほどね〜、ごもっともなご意見です。

きっと高画素化反対な人も賛成な人もフルサイズ機でも見受けられる弊害に苦慮しなければ、多分技術の向上は大歓迎なんだと思います。（誰もそれに反対する人はいなさそうな。。。^^;）

レンズ側の光学性能の向上は本体側のデジタル化の進歩に比べれば遥かに緩やかそうですしね〜。
消費する側が無意味に高画素化を煽らずに、無理無くボディとレンズとが両輪で進化していってくれるならそれに越した事は無いですね。^^
ありがとうございました

PIN@E-500さん

＞あ、「素子に余力があったら画素数？それとも高感度？」とかなら話し合いやすいかもしれないですね。

お！それだ！！その質問が正解です！！

それなら、高感度かな。。。でも、今の流行の様にノイズリダクションでは無く、E-30が提唱しているノイズコントロールとして熟成して行って欲しいです。^^
ノイズも表現として無くなっては困ります故

書込番号：9037381

[ポロプリズム]

こんばんは。

画素数の話になると、技術さえ進めば、高画素数の方がよいという話になりがちです。

しかし実際は、光の回折により、絞りを絞れば分解能は下がっていきます。フォーサーズだと、どんな高画素な素子を使っても、絞りを7以上に絞ると、1,000万画素以下になります。

http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html

これは光の物理的な性質なので、技術ではどうしようもありません。

天体望遠鏡の分解能（角度）が、口径（長さ）に反比例すること同じことです。（天体望遠鏡を扱う人には当たり前のことで、光学の基礎です。）

画素数を増やせば、ダイナミックレンジは低下するという短所もあります。今くらいの画素数が良いのでではないでしょうか。

（こういうことはメーカーは言いません。何せ、コンデジを買う一般ユーザーは、画素数が多いほどいいと思っています。撮影素子の大きさなど全く考えていません。メーカーは理屈を言うよりも、高画素機を開発し売った方が、売れるのですから。）

書込番号：9037445

[くま日和]

暗夜行路さん　こんばんは

どうやら私の質問の仕方に難があったようですが、PIN@E-500さんが救って下さいました。
誰も、今のオリンパスが持つ絵の雰囲気を損なわずに、更なる画質の向上（ユーザー各々の主観はいろいろあるとして）、技術の向上に眉をひそめる人なんていないですものね。^^
なので私も前提条件ありで！


カメラ大好き人間さん

＞デジ一眼レフを売る為に、高画素化は避けられないのかもしれません。

そうなのですよ。。。それは分かりすぎるくらい分かっているだけに、ここで私が一ユーザーとして懸念しているのが悪戯に流行に流されないで欲しい。本当に独創的なオリンパスとして必要と認めたのなら「高画素化」も「高感度耐性」も見守りたいんです。
でも、高感度耐性についてはE-30で一つのモデルを示してくれましたね。画像生成後にソフトでノイズを消すよりも画像処理エンジン側でノイズをコントロールする。。。まだまだ延び幅のありそうな部分ですが、このスタンスにちょっと安心しました。

＞その場合は画像処理エンジンでノイズは抑えて欲しいですね。

抑えるだけではなくコントロールして欲しいです。ノイズを増したい時には増せる様に。。。^^

書込番号：9037472

[staygold_1994.3.24]

いつかは2,000万画素！でいいんぢゃぁ〜ないですか　＾＾
黙っていたってそうなりそうです・・・（総合的な技術が伴ってですが）
それに、今のウンチクもいつかは過去の物となってしまうでしょうし。

個人的に今はOMレンズで遊んでいますが、1,000万画素もオーバースペックです（笑）

書込番号：9037518

[くま日和]

ポロプリズムさん　こんばんは

私は光学理論にはまるで疎いのですが
やはり4/3の素子の大きさを鑑みると画素数的には2000万画素以下が適当なんでしょうか？

私の使用環境では800万画素でもまるで問題ないのですが、上記の様に仕事で使いたいと言う方にはちょっと厳しいですね。でも画像生成後のソフトによる補正だらけはちょっと。。。なのです。（個人的には）

携帯カメラが800万画素を迎えそれが「高画質」とまことしやかにCMされている恐ろしい時代です、、、T_T

書込番号：9037522

[くま日和]

staygold_1994.3.24さん
こちらではご無沙汰しておりました。

＞いつかは2,000万画素！でいいんぢゃぁ〜ないですか　＾＾

商品のライフサイクルが一年と短いデジモノにあっては画素数と高感度耐性ばっかりを追いかけて（そうしないと売れないから）しまいそうです。。。^^;
なのでもう少し開発サイクルを5年以上と捉えても良いからじっくりと熟成させて新機種を投入して貰いたいです。

でも、皆さんが今すぐにでも2000万画素を必要と捉えていない様なので私自身は安心しました。^^

＞個人的に今はOMレンズで遊んでいますが、1,000万画素もオーバースペックです（笑）

なるほど...^^;

書込番号：9037567

[R2-400]

基本的にＬサイズ主体、最大Ａ4サイズなので1000万画素で間に合ってます。
（ポスターサイズなんて一生伸ばしません。お金出してくれる人がいたら試すかも？）

500万画素のＥ-1でも松レンズ使って四切程度なら充分解像してるし。
（Ｅ-1かＥ-3かは微妙に発色が違うので見分けはつけられるけど。）
なお、解像度が欲しくて松レンズを買った訳ではないです。

選択肢として2000万画素はあってもいいけど、自分では必要としていないです。

書込番号：9037573

[Seiich2005]

4/3にはその特性を生かした製品を作ってほしいです。
基本的に高感度の性能は撮像素子の面積に比例します。
どうしても、不利なんですよね。フルサイズに比べて。
残念ながら。

E-1やE-300のダイナミックレンジの広さは低感度設定によるものです。
基本感度が低いのでISO100で白飛びせずに広いレンジを確保できます。
これも、残念ですが高感度設定にするとISO100でのダイナミックレンジは狭くなってしまいます。

書込番号：9037678

[くま日和]

R2-400さん
こんばんは

どうやら皆さん他社に追従の様な仕様設計は4/3には求めていない様ですね。^^
今すぐにでも2000万画素超えじゃないといかん！と言うよりやがては2000万画素でも良いが。。。と言う感じです。
私も大体皆さんと同じ意見なので安心しております。

Seiich2005さん
こんばんは

どうやら、4/3ユーザーの皆さんは素子の特性を納得ずくで4/3を使っている方が多そうですので、あまりフルサイズに対して有利不利っていうのが機体選びの中心に据えられてはいない様ですね。^^

＞4/3にはその特性を生かした製品を作ってほしいです。

E-Systemをメインにしているユーザーの方はかなり高い確率で同じ事を願っている様に感じました。^^/

書込番号：9037809

[ToruKun]

くま日和さん、こんばんは。

私はE-1の500万画素でも十分と感じています。
大きくプリントしても、間近で目を凝らして見なければ分からないだけの解像はしていると思います。

でも、【十分】であって【オーバースペック】とは感じていません。
事実、E-3は倍の1,000万画素にあがっていますが、
「E-1ではISO 400でなんとか・・・ISO 800はキツイ・・・」
と感じていたものが、E-3では細かい事を気にしなければISO 800でも全然OKだと感じています。
4年間の技術の蓄積とコダックCCDからパナLiveMOSへの切り替えで、画素数倍増でもノイズ量低減は実現しています。

なので必要とは感じていませんが、高感度ノイズを減らしつつ、画素数もアップできるのであればそれはそれで歓迎です。

ついでにカメラ側の機能で、2,000万画素の中の近接4画素を混合して500万画素の出力をするモードが備われば嬉しいですね。
画素数を落とす事でダイナミックレンジや高感度ノイズ耐性を上げられればいろいろな使い方が出来ると思います。

# でも、ノイズが減る代わりに塗り絵みたいになるのだけはご勘弁下さい。（＾＾；

書込番号：9037837

[せっこき]

こんばんは。

　4/3の主旨を考えてみれば，中判並みの解像度を要求するのがそもそも4/3の主旨から大きく外れるのだということがすぐに分かると思いますけど。

　35mm判銀塩一眼レフの使い勝手(重量や容積)を維持し，35mm判フィルムの画質と同等の画質を提供する，のが4/3の設計思想のはずですね。
　その35mm判フィルムと同等以上の画質を確保するには2000万画素クラスに耐え得るレンズが必要だと，そのような計算の下に現在の ZUIKO DIGITALレンズ群が登場しているのではないですか?

　だから例えばNikonが躍起になってフルサイズで中判クラスの領域も狙う，とやっているのを引き合いに出すのがすでにナンセンスなんですよ。
　中判クラスの解像度が必要なら，銀塩でも中判を持ち出して撮ったのと同じように，中判クラスの解像度を得られるクラスのデジカメを持ち出せば良いだけの話ですよね。
　間違っても背伸びをしてまで4/3が達成しなければならない項目ではないと私は思います。

　それが4/3の「棲み分け」という設計思想なんだと思いますけど。


> しかし実際は、光の回折により、絞りを絞れば分解能は下がっていきます。フォーサーズだと、どんな高画
> 素な素子を使っても、絞りを7以上に絞ると、1,000万画素以下になります。

　これも何かにつけてよく出てくる話ですけど(笑)，例えば私は今でも 35mm判銀塩一眼レフと4/3を併用して写真を撮っていますが，35mm判銀塩カメラで被写界深度コントロールのために f/11まで絞ったとしても，4/3でほぼ同じ画角にて同じ被写界深度を期待する場合，f/5.6からせいぜい f/6.3で十分なんですよ。
　ですから実用上，35mm判と同じだけ絞り込む必然性が全く無いのですから，この件に関しては殆ど参考程度の机上の話でしかないですよ。違いますか?


　例えば4/3のパートナーであるパナソニックが，まだ特許取得の段階で実用化は当分先でしょうが，1画素1分光光源(R,G,Bの3画素で1組)のベイヤー配列で無く，フォビオンに類似した 1画素で全光源(RGB)タイプの素子のアイデアを出しています。あるいはオリンパス自身もFUJIの特許を基にした，やはりパナと同様フォビオン類似の撮像素子のアイデアを特許として出していますし。
　仮にこれが実現すれば，ベイヤー配列では1画素あたり1/3の光量しか拾えなかったものが，ほぼロスレスで無駄なく1画素からRGBに分光することが可能になるようです。つまり，実質的な分解能は飛躍的に向上するというワケですね。
　ですからこのような技術的なブレークスルーがあれば，4/3で2000万画素クラスというのもあながち無理なく(ダイナミクスレンジなどを犠牲にせずとも)実現できると，そう思います。
　大きさの問題というのは，これまでの歴史を振り返ってみると技術の進歩によって解決されてきているのが工業製品の常ですよね。だから今は撮像素子の小ささが不利に働いていても，近い将来にその不利な点も吸収されてしまうと思いますけど。


　この4/3という規格が何を目指しどのような使い方を想定した規格なのか，それを踏まえたうえでの2000万画素クラスなら良いのではないでしょうか，と思います(笑

書込番号：9038140

[金色観音]

私は皆さんほど詳しくないので偉そうなことは言えないんですが、
フォーサーズにはフォーサーズの生きる道があると思いますので
変に背伸びをせず、身の丈にあった進化を見せて欲しいと思います。

間違っても、安物の天体望遠鏡みたいに「何百倍まで見られる！」的な
製品は作って欲しくないです。
（オリンパスならそんなことは絶対無いと信じてますけどね。）

ですから、正常な進化の上で必要ならば、何万画素になろうともかまいませんが、
それだけを売りにするようなカメラだけは勘弁して欲しいですね。

書込番号：9038760

[FJ2501]

くま日和さん、

僕はフォーサーズのE-3とフルサイズのEOS 5D MarkIIの併用ですので、その立場からコメントします。

結論から言うと、今のノイズレベルと同等以上なら2000万画素は欲しいです。

そこまで行かなくても1500万画素くらいあれば、ほとんどの仕事をE-3後継機だけで撮れる様になります。趣味だけで撮るだけなら、現状のレベルで高感度撮影時のノイズと白飛びが減れば十分です。

僕の場合、写真は以下の目的で撮る事が多いです。
１．自分の研究のための記録
２．ボランティアでやっている遺棄犬の訓練記録
３．ムック本に使う説明のための写真
４．年に数回企業の展示会や学会で使うB2以上のパネル作製、
５．腕が鈍らない様に趣味で毎日のように撮る季節変化や町の風景

１．２．３．５．は1000万画素で十分です。写真主体のムック本は、350dpiの画像が必要ですが、判型が大きくてもB5かその変形なので、900万画素あれば１ページ分は余裕です。普通僕の様にライター主体だとページ半分の写真くらいしか使いませんから、実は450万画素でも足りるかも知れません。

しかし1000万画素で可能な上限は、以前ご紹介したB2パネルにBJプリンタで出力するくらいまでの様です。逆の見方をするとB2パネル作製にE-3を使う場合、トリミングの余地がほとんどないと言う事になります。

E-3はファインダ視野率100%なので、ポートレート・風景などはノートリング前提に撮っておけば問題なしですが、野生生物、特に野鳥の様に、超望遠を使ってもなかなか大きく撮れない被写体が相手の場合は、画素数の少なさは不利な点です。

B2パネル作製にEOS 5D MarkIIの写真を使うと、横構図で撮った写真を縦構図にトリミングしても、つまり半分にトリミングしても、まだ余裕がありました。ですから、ポスターやパネル作製と言う大きな引き延ばしまで視野にいれると、2000万画素と言うのは、妥当な数値だと思います。

本当の意味で趣味でも仕事でもオールマイティに使えるカメラ＝その企業のフラグシップ機と見なすなら、2000万画素と言うのは、今後一つのスタンダードになっていくのかも知れません。オリンパスのカメラビジネスの方向性と規模によっては、そういう機種が必要になるかも知れません。大判・中判・35mm・APSと棲み分けていたフィルムカメラ時代との比較だと、あえてAPS以下に特化してカメラメーカとして生き残ろうとする企業戦略になると思います。マイクロフォーサーズはその方向を分離したのではないでしょうか？だとしたらフォーサーズをどうするかによって高画素か否かが決まるでしょうね。

それと、画素数が多い＝ノイズの問題が気になる、あるいは5D2の板にあった倍率色収差の問題は大丈夫か？と疑問もお持ちの様ですのですので、私見を付け加えます。

個人的には画素数の多さはノイズ対策になり得ると思っています。Photoshopで後加工する前提ですと、仮にE-3のISO3200で撮ったノイズが多い写真でも、半分に縮小して印刷版下にする前提なら、プラグインのノイズフィルタの併用で、ノイズを目立たなくする事が出来ます。つまり2000万画素のノイズだらけの絵は、1000万画素のノイズの目立たない絵に加工可能です。元の画素数が1000万画素程度ですと、当然500万画素の絵しか得られません。ですから同じノイズレベルが維持出来るなら、高画素の方がノイズ処理はしやすいのです。

ノイズ対策に関してはニコンやソニーの様にRAWをカメラが弄るのではなく、キヤノンの様に光学系（マイクロレンズのギャップと距離）の改善でSN比を上げるような根本対策が望ましいです。この点はパナソニックの素子開発に期待しています。

と言うのも、RAWの段階でノイズ対策をカメラに施されたデジタル写真は、ノイズレスに見えるほどやりすぎるとディティールの喪失と偽色発生を伴う事が多いからです。それならカメラの搭載ICより演算能力の高いCPUと、処理能力に勝る専用の画像処理ソフトをつかいパソコンで後処理した方がノイズ対策はしやすいです。

5D2の板で話題の色倍率収差は、フィルムカメラで写真を長い間撮っていた方なら、広角気味や絞り不足や背景が白飛びする様な撮り方をすれば当たり前に起こる現象としてご存じだと思います。本当に5D2でこれが目立つ様になったなら、単に5D2の撮像素子レベルが35mmフィルムカメラに追いついて来たからだと個人的には考えています。

色倍率収差も画像処理ソフトで修正可能ですし、ニコンのフルサイズ機はすでにカメラの段階で修正が出来る様になっています。ですから画素数が多いフルサイズだと、色倍率収差や周辺減光が嫌だ、と言う方は、もう少し待てば、それらをカメラの段階で処理するモデルが出そろう様になると思います。

オリンパスのE-3で、ズイコーデジタルやパナソニックLEICAのレンズを使っていると、撮影条件さえ整っていれば、色倍率収差も周辺減光もほとんど起きません。5D2はレンズによってはF11を常用したくなるカメラですが、E-3はF5.6で同じような解像感が得られます。レンズのMTF曲線をフルサイズ機を作っている他のメーカと比べると、撮像素子とレンズの相対比で、撮像素子サイズの小さなフォーサーズの方が、レンズの中心寄りを使いやすい分有利なように見えます。僕はこれをフォーサーズの優位点だと思っています。

逆の見方をすれば、レンズ性能の限界に迫り、時に越えてしまうキヤノン・ニコン・ソニーのフルサイズ機は、レンズ性能とカメラボディの性能がようやく拮抗するレベルになったと言うことだと思います。反対にズイコーデジタルやパナソニックLEICAのレンズ性能をフルに使い切るカメラボディは、まだオリンパス・パナソニック・LEICAには存在しないと言うことになると思います。

レンズ性能だけ、またはカメラ性能だけが高くても、一眼レフでは良い写真は撮れません。
僕はE-3の後継機には、是非レンズ性能に見合うカメラボディになって欲しいと思います。

書込番号：9038878

[Yuan-1]

少し出遅れましたが・・・

私の用途（自宅ＰＣでの個人鑑賞、２Ｌ程度までのプリント、ブログ作成）の場合も
他の何割かの御意見のようにＥ−１の５００万画素で全く問題ありません。

しかし、お仕事で使われる方や用途により２０００万画素以上の高画素を
必要としている方も多いということを知り、メーカーが何故、高画素化に
進もうとしているかに納得いたしました。
Ｅ−３の立場上、プロの使用に耐えれれないといけませんからね。

書込番号：9039289

[Seiich2005]

ところで、今年のオリンパスのカレンダーですが岩合さんの写真がはぼA3に印刷されています。カメラはE-3ですが、充分なクオリティーがあると感じます。
1000万画素あれば、一般的な使用には充分であることは間違いないと思います。

ただ、個人的には横長のパノラマ写真も撮りたいのです。4：3の上下をトリミングして4:1.5にした時1000万画素あればいいので、やはり2000万画素ほしいです。

書込番号：9039435

[モデ姫]

くま日和様
　
　こんにちは。暗夜行路さんの「条件付高画素化」に一票です。梅レンズでも２０００万画素
　対応であることを期待しています。

　ところで皆さん、おやつは食べましたか？　今、ヨーグルトとバナナを食しました（＾＾）
　関係ない話ですみません（＾＾）；　おやつでお腹いっぱいなので、ご機嫌でカキコしました。

書込番号：9039966

[くま日和]

みなさまこんばんは。
また沢山のレスをいただきました。ありがとうございます。

ToruKunさん
＞4年間の技術の蓄積とコダックCCDからパナLiveMOSへの切り替えで、画素数倍増でもノイズ量低減は実現しています。

確かにそうですね。私もE-3で撮影の仕方いかんではISO1000を超える状況でも（あくまでも個人的にはですが）巷で言われている程ノイズの状況が酷く無い事を確認出来ています。^^
その際のダイナミックレンジは確かに狭くなりますが、却ってそれはそれで絵の雰囲気は良かったりしています。（コントラスト比が大きくなり、陰影が際立ちます）

＞なので必要とは感じていませんが、高感度ノイズを減らしつつ、画素数もアップできるのであればそれはそれで歓迎です。

これにプラスして現在のオリンパスの絵作りは損なわないという条件を付加したいと思います。^^

＞# でも、ノイズが減る代わりに塗り絵みたいになるのだけはご勘弁下さい。（＾＾；

こうなったら私はE-3とE-30を一生使えるだけ買い増しして浦島太郎になります。（笑）


せっこきさん

＞35mm判銀塩一眼レフの使い勝手(重量や容積)を維持し，35mm判フィルムの画質と同等の画質を提供する，のが4/3の設計思想のはずですね。

そうですね。そう言えばオリンパスのHPでこんな記事を見た様な気がします。
デジタルと銀塩は全く別ものという考えで来てましたのですっかり忘却の彼方へ追いやっていました。
とはいえ、現行最も銀塩ライクな絵を出すのもオリンパスの様な感じがしています。

＞間違っても背伸びをしてまで4/3が達成しなければならない項目ではないと私は思います。

そうなんですよね。そこを達成してないから4/3は駄目だ！と言う考えがナンセンスだと思います。そんなハイスペックが日常的に必要な事が私の様な一般カメラマンにはいかほどあるのか？？？？理解の外なので分かりかねます。^^

でも、プロや（ハイアマでも）仕事でカメラを使う人でオリンパスの味付けが好きでどうしてもオリンパスが使いたい！と言う人にとってはちょっと歯がゆい所もあるんでしょうね。

＞この4/3という規格が何を目指しどのような使い方を想定した規格なのか，それを踏まえたうえでの2000万画素クラスなら良いのではないでしょうか，と思います(笑

その通りですね。


金色観音さん

＞間違っても、安物の天体望遠鏡みたいに「何百倍まで見られる！」的な
製品は作って欲しくないです。
（オリンパスならそんなことは絶対無いと信じてますけどね。）

この板に参加して下さったオリンパスユーザーの皆さんもそんな事は絶対しないと信じてると思いますよ。^^
ユーザーさんは4/3の欠点も承知で使われている方が沢山います。逆を言えばその欠点を補ってありあまる魅力のある規格でもあるんですよね。
メーカーも新規ユーザーの獲得も大切ですが、今まで4/3を支えて来たヘビーユーザーさんの声をないがしろにする事は無いと思います。と言うか過去のリリースを見る限り、一見？と思える事でもちゃんと理由があってヘビーユーザーさん達の思いに応えようとしている真面目なメーカーですよね。

書込番号：9040494

[くま日和]

FJ2501さん

FJさんもお仕事で4/3をお使いですね。やはりそのクラスになると2000万画素は欲しくなるんですね。

＞本当の意味で趣味でも仕事でもオールマイティに使えるカメラ＝その企業のフラグシップ機と見なすなら、2000万画素と言うのは、今後一つのスタンダードになっていくのかも知れません。オリンパスのカメラビジネスの方向性と規模によっては、そういう機種が必要になるかも知れません。大判・中判・35mm・APSと棲み分けていたフィルムカメラ時代との比較だと、あえてAPS以下に特化してカメラメーカとして生き残ろうとする企業戦略になると思います。マイクロフォーサーズはその方向を分離したのではないでしょうか？

これはオリンパスがメーカーとして模索してきた事でしょうね。
その結果、オリンパスは4/3だから何でもかんでも小型軽量。。。確かにそれは4/3をいう規格を採用したオリンパスの一つの方向性（というよりはメインストリーム）ではあった訳ですが、それ故に4/3ユーザーでは無い人達から松レンズやフラッグシップとしてのE-一桁機が揶揄されがちなのはちょっとユーザーとしては不本意な気分になった事もありました。^^;

＞それならカメラの搭載ICより演算能力の高いCPUと、処理能力に勝る専用の画像処理ソフトをつかいパソコンで後処理した方がノイズ対策はしやすいです。

そうなですよね。私もノイズは無理矢理カメラ側で無くすよりこちらの方が効率的だと思います。でも、NRソフトは現行では画質の劣化が顕著なのも悩ましい所です。ソフトとハードに内蔵されているソフトとの相性の問題など超えなければならない問題も山積している感じが今の所拭えないです。

＞レンズ性能の限界に迫り、時に越えてしまうキヤノン・ニコン・ソニーのフルサイズ機は、レンズ性能とカメラボディの性能がようやく拮抗するレベルになったと言うことだと思います。

これも難しいもんだんですね。ボディとレンズの性能が拮抗する事でバランスが危うくなるならレンズの光学性能＞ボディの性能であった方が安心して写真を撮れるような気がします。そうなると今の4/3陣営の方が「トータル」のバランス的には良いのかな？と思います。

＞レンズ性能だけ、またはカメラ性能だけが高くても、一眼レフでは良い写真は撮れません。
僕はE-3の後継機には、是非レンズ性能に見合うカメラボディになって欲しいと思います。

これはそう思います。E-3であってもZUIKOレンズのポテンシャルを引き出せていないと言うのは良く聞く話です。実際私もそう感じる事があります。
今のZUIKOデジタルのレンズ群は元々レンズに厳しくなる規格の4/3に特化して設計されているだけに厳しい要求をクリアするだけの性能を有していると思います。せっこきさんのレスの中にあったオリンパスとパナソニックが現在開発中の新しい素子に期待をしています。

Yuan-1さん

みなさん概ね同じ趣旨の思いを抱いていると思います。2000万画素に対する御意見は仕事で使うか、趣味で使うかで明確に別れている様な印象を私は今までで感じましたが如何でしょう？^^

モデ姫さん

過去スレでZUIKOデジタルレンズはスタンダードクラス（キットレンズ）でも2000万画素に対応するように設計されているというお話がありました。私もそうであって欲しいと思います。

お腹が満たされると幸福ですよね、、、私も夕食直後でシアワセです。^^;

書込番号：9040842

[答えは42]

2000万画素ですかあ
APS-Cが3000万画素時代になったら4/3も2000万画素あってもおかしくないとは思います。
フォーサーズの画素数は、APS-Cの2歩後ろで良いと思います

今現在で高画素が必要ならα900か5D2でも買うんじゃないかと思います。
今のところE-3程度でPCが苦しいのでorz
景気でも良くなってPCとカメラ一緒に買い換えられるような時には高画素機欲しくなるかもしれません。

書込番号：9041124

[スーパーズイコー]

私はせいぜいワイド4切までしかプリントしませんので、１０００万画素で充分です。
画素数アップよりも、高感度ノイズをなんとかしてもらいたい。
せめてＩＳＯ３２００まで使えるようにして頂戴。
メーカーさん宜しく。

書込番号：9041390

[くま日和]

答えは42さん

＞今現在で高画素が必要ならα900か5D2でも買うんじゃないかと思います。

私もα900が出た時にちょっとフルサイズに興味が沸いたのですが、結局E-3にSHGレンズの組み合わせとα900とツァイスレンズでの組み合わせで画質比較した時に違いが分からん！と言うかやっぱりオリンパスの絵の方が好みだなぁ。。。と感じてフルサイズの投入は見送りました。やっぱり自分にはそれほどの魅力が無いんでしょうね。。。フルサイズって。オリンパスで充分です。ってかオリンパスが良いです。^^

＞景気でも良くなってPCとカメラ一緒に買い換えられるような時には高画素機欲しくなるかもしれません。

そうですね〜一気にパソコン&プリンタまで買い替えとなると。。。ちょっと考えたくないですね〜＠予算^^;


スーパーズイコーさん

高感度ノイズに関しては次期E-3後継機種では相当な改善がなされると思います。
E-30を見る限り、ノイズを悪者として除去するよりもノイズも表現の一つとしてコントロールする方向性を打ち出してくるんじゃないかと感じています。（全く根拠はありませんが。。。）

書込番号：9041682

[ダァフォン]

現在の小売店のカメラ売り場やテレビの通販番組などの売り方を見ていると、どうしても画素数については、『他社に較べて明らかに少ない』感というのは避けざるを得ない、つまり、現状であれば画素数は1500万画素程度にまでは持っていかない、という販売戦略がどうしても有るのではないかと思います。
セールストークを見たり聞いたりしていると、「画素数が多ければ多いほど高精細！」という売り方をしているので、画素数が少ないと・・・

それはあくまで世間を見ているとそう思うだけで、僕自身の考えは、現在と同程度の高感度撮影の性能（ISOオートの上限値を800くらいには上げても良いかなと思える位）を維持できるのであれば、画素数は別にあげてくれてもいいとは思います。
ただ、画素数を多くすることだけに注力して、根本的な写りの部分に悪影響がでるならば、E--30程度の1200万画素位でいいです。
現状では、よほどの技術革新が無ければ、1500万画素オーバーというのはキツイのではないかなぁ、と勝手ながら推測します。

画素数が少ない場合、それ以外の基本性能については同等にまで持って行き、なおかつ、競合他社と較べて圧倒的に何かが優れていないと、カメラ選びの選択肢の土俵には登れないのではないかと思います。
防塵防滴やアートフィルター、堅牢な本体、視野率100%という、聞いただけでは一般の人にはよく利点が分かりづらいと思われるような（でも使ってみるとその良さがありがたいほどよく分かるのですが・・・）性能以外に、誰が聞いても、「あ！それすごい」という機能が無ければなかなか難しいのではないかと・・・
基本性能としては、最低条件として、液晶モニタはバリアングル3型（若しくは2.7型）の92万画素までは持っていくことが挙げられる気がします。後はやはりのりやすい暗部ノイズの改善とダイナミックレンズの拡張でしょうか。
後は・・・・・・意外とE-3に満足しているので、パッと思い浮かびません・・・それだけ良いカメラだと思うのですが・・・

もしパッと聞いたときのセールスポイントとして、他社ユーザー及び昔から写真をされている方向けには、付属品で、若しくはなるべく安価な別売品で、純正のレンズアダプターなどを用意すると、パナソニックのG1の盛り上がりを見ていると、結構面白いことになりそうな気もします。

印刷物では実寸で350dpiという感じの感覚が身についているのですが、出力センターとかでアルミフレーム付きで作れるようなインクジェット出力ラミ加工、みたいなパネルなら、実寸で150〜200位有れば見れますし。印刷物でも、大きなポスターで全面写真でいくというのでも無ければ現状の画素数でも対応可能な気もします。
家で使うようなプリンターでも、機種によるとは思いますが、1300〜1500万画素くらいあれば、A3サイズならば十分ではないかと思います。

ちょうど富士フイルムの新しいCCDが、コンデジとは思えないような高感度撮影時の画像が出てきているので（素子の性能なのか、信号変換や画像処理の巧みさなのかは詳しくないのでよく分かりませんが・・・）、地固めをきっちり行っていく、ということがフォーサーズには必要な気がします。

ただ、色々有るとはいえ、E-3以上のカメラを作るのはなかなか気合いが必要な気がします。

書込番号：9044386

[七号＠推し]

私は、高感度ノイズやら収差等が従来機に比べ、±0もしくは改善されているのなら20MPでも30MPでも構わないですね〜。
邪道と言われそうですがトリミングするときに画素が多いほど「小さく」ならないというメリット？があるからです。
それでも実用上(トリミングを考えた場合)は20MPあれば十分ですかね〜。

トリミングを考えないなら現状の12MPを維持して、卓越した低ノイズとかそっちの方が魅力的です。

ただセールス(特にE-***機のような初心者やファミリーユース)を考えたときに、はやっぱり多画素の方が売りやすいんでしょうね〜。

書込番号：9045329

[くま日和]

ダァフォンさんこんばんは
一般のユーザーにとって最も訴求力があるのが画素数だなんて。。。T_T
私の機種変更した携帯カメラは520万画素ですがその絵は酷いもんです。800万画素の携帯カメラも出ましたが、サンプルは萎えまくりでした。これが高画質と声高に宣伝されているんですから、、、まぁ現実は酷いもんですね。

＞防塵防滴やアートフィルター、堅牢な本体、視野率100%という、聞いただけでは一般の人にはよく利点が分かりづらいと思われるような（でも使ってみるとその良さがありがたいほどよく分かるのですが・・・）

ホントに嘆かわしい現実ですね。この作りの良さは使う程にありがたくなってくるんですけど。。。（アートフィルタについては未知ですけど。。。）

＞性能以外に、誰が聞いても、「あ！それすごい」という機能が無ければなかなか難しいのではないかと・・・

防塵防滴、堅牢性なんて「あ！それすごい」と評価されてしかるべき機能なんですがねぇ。。。

＞ただ、色々有るとはいえ、E-3以上のカメラを作るのはなかなか気合いが必要な気がします。

E-1とE-3とE-30をミックスして良い所取りした機種なら今すぐにでも欲しいくらいです。^^


七号＠推しさん

＞ただセールス(特にE-***機のような初心者やファミリーユース)を考えたときに、はやっぱり多画素の方が売りやすいんでしょうね〜。

最初に高画素化を謳ったメーカーの業罪は深いですね。。。ユーザーも勘違いに早く気づくべきだと思うのですが。
E-1使っていて今時500万画素じゃねぇ。。。と言われると切なくなります。
E-1はええぞ！！

書込番号：9046543

[ポロ＆ダハ]

フォーサーズの1/4の面積のツーサーズとも言うべきE-10やE-20の画像を
見直してみましたけど、ピクセル等倍でも問題無いと思います。
これをフォーサーズに換算すると、単純に1600〜2000万画素になります。
したがって、
＞フォーサーズだと、どんな高画素な素子を使っても、絞りを7以上に
＞絞ると、1,000万画素以下になります。
というのは疑問です。

回折による解像度の低下は古くから知られていますが、理論的には、
Ｆ値が小さく（明るく)、焦点距離が短いレンズほど解像度が高くなり
ますが、135サイズで50mm/F1.4のレンズでも解像度が最高になるのは
F8〜11だったりしますから、収差が完全に無視できるようなレンズで
ない限り、回折の影響を云々というのは片手落ちだと思います。

UKの物理学者レーリー（Reyleigh）が導き出したレーリーの回折限界
によると許容錯乱円 d は

d = 2 x λ x F 　　（λ：波長、F ：レンズ絞り）

で表されますけど、この式で計算すると、絞りをF5.6まで絞って
λ = 550nm の光を通すと、ボケの直径は 6.16um と言うことになり
ますけど、これって既にフォーサーズはおろか、APS-Cや24x36mmの
現行機でも限界を超していることになりますね。

ちなみに、アサヒカメラの診断室で高く評価されたZD 500mm/F2 マクロ
はF8ぐらいから解像度が低下するようですが、コントラストが低下したと
してもゼロになるわけではないですし、まだまだ限界には至っていない
ようです。

また、携帯のカメラ用に開発されている［超解像］という技術があり、
回折の影響を受けないようにすることも可能になってきています。

撮像素子の進歩によって、更に感度がUPし、SNも良くなっているわけです
し、レンズも更に進歩していますから、4000万画素オーバーも数年の中に
可能になるのでは思っており、私としては、フォーサーズには2000〜
4000万画素を期待しています。

もちろん、6000万〜1億画素クラスの画像データが欲しいときもありますが
それは中判デジ一に期待しています。
現時点で135サイズはマウントの制約のせいか、周辺の描写に問題があり
すぎますから、あまり期待していません。

感度もSONYのCCDの比較では、1975年から1989年までに2万倍以上高くなった
そうで、現在では更にその100倍以上高くなっているようですから、感度の
向上は高画素化に使われると感じています。

画素数が多すぎるというユーザーのためには、４素子とか９素子を１素子
として使ってスピードと感度を上げるビンニング技術がありますから、
問題はないと思います。

書込番号：9047967

[くま日和]

ポロ＆ダハさん

おーーーーすごい！ポロ＆ダハさんは今後更なる高画素化が進んでも現在のオリンパスの絵作りは継続（更にブラッシュアップ）されるとお考えですね！
これは心強いです。
最近では水で走る車等今までの蘊蓄を覆す様なユニークな発想が現実かして来ているので楽しみです。オリの絵はこれからもずっとオリの絵であって欲しいです。
それが基本での高機能化、更なる堅牢性の向上は大歓迎です。

書込番号：9051387