本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-3 ボディ のクチコミ掲示板
（23845件）
このページのスレッド一覧（全409スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 E-30 |
17 | 45 | 2008年11月8日 01:51 |
| ラリージャパン2008を撮ってきました |
45 | 37 | 2008年11月8日 01:12 |
| お願いします！ |
5 | 5 | 2008年11月1日 01:13 |
| E-3購入するかE-2桁機まで待つか悩んでいます。 |
12 | 32 | 2008年11月5日 01:47 |
| E-3+9-18と40D+10-22の続き |
8 | 0 | 2008年10月26日 00:14 |
E-3+9-18と40D+10-22 |
6 | 0 | 2008年10月26日 00:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
来ましたねー、今発表なら年内発売間に合うのかな？
USオリからの情報っぽいですけど、向こうのクリスマス商戦が大不況でさばけなさそうだったら
日本国内にも早期導入あるんじゃないでしょうかね
新14-54の改良点も知りたいです
書込番号：8595504
0点
この記事に書いてある14-54の改良点は
・円形絞り
・最短撮影距離<3inch(7.5cm)
ですね。
防塵防滴はそのままのようです。
書込番号：8595567
3点
・コントラストAF対応
が抜けてました(^^;
E-30の新機能って「アートフィルタ」のことなのでしょうか？
うーん、これだと見送りだなぁ。。。
書込番号：8595600
0点
Continuous shootingって連写速度の事ですよね？
E-3が6.5fpsとなっていますね・・・
New14-54mmにしても、
> the ability to focus closer than 3 inches (down from 8.7).
これは最短撮影距離の事なんでしょうか？
現行が22cm（約8.7インチ）なのでそれっぽいですけど、3インチ（約7.6cm）ってレンズの内部ですよね？（＾＾；
写真を見る限り、そこまで小さくなっているようには見えないのですけど。
ワーキングディスタンスと混同して書いているのかな？
書込番号：8595632
1点
なかなか興味深いですね。
画素数アップ、液晶拡大・・・
パッと見る感じ、ファインダー視野率を除いてはE-30の方がスペック的に上のように見えるんですが・・・
フラッグシップとしてこれだけは譲らないっていう何かがE-3にはあるはずですよね・・・
書込番号：8595676
0点
防塵防滴とか。＜ フラッグシップとして～
書込番号：8595688
0点
＞14-54の改良点は
＞コントラストAF対応
＞円形絞り
E-30＆new14-54mm気になりますね。
すでに14-54mm所有の身として円形絞りはあこがれます。
E-30のスペック、特に高感度域の画質やダイナミックレンジが
どうなっているのでしょう？
大いに期待です。
書込番号：8595707
0点
アートフィルターはあまり興味ないですね。
> This model also introduces an interesting multiple-exposure mode.
特殊な多重露光モードってことはHDR合成とかするんでしょうか。
とても気になります。
それとD3に有るような電子的な水準器(前後方向の傾きも検知可能)もついているとのことで楽しみですねぇ。
書込番号：8595829
0点
Pop Art, Soft Focus, Pale and Light, Grainy Film, Light Tone and Pin Hole
ポップアート、ソフトフォーカス、淡光？、粗いフィルム？、ライトトーン、ピンホールとなっています。
粗いフィルムというのに少し興味がありますね。
ISOのノイズとは違う粗さになるのだと思いますがモノクロに使えそうです。
書込番号：8595988
0点
やっぱり、E-3の後継機に期待しちゃいます ＾＾；
書込番号：8596340
0点
＞特殊な多重露光モード
＞D3に有るような電子的な水準器(前後方向の傾きも検知可能)もついているとのことで楽しみですねぇ。
これでもう買いモードになりつつ私です。。。^^;
書込番号：8596388
0点
明日？の発表まで分からないことも多いですが……
もしかして、レンズ毎のマイクロアジャスト機構は
ないのでしょうか？
まさかと思いますが、縦グリはE-3と共有でHLD-4
なんてことないですよね？
正直、レンズもリプレイスが早過ぎると思います。
12-60mmがある今、14-54mmのリプレイスを急ぐ
必要なんてあるのでしょうか？
それより出さなきゃいけない、出すべきレンズが
他にたくさんある気がしますけど。
第２章とか言いつつ、第１章からの引き継ぎでなく
まるで１から出直しみたいな感じになってる気が
するのが心配です。
明日の正式発表ですべてが杞憂でした！となれば
いいな……
書込番号：8596566
0点
＞まるで１から出直しみたいな感じになってる気が
するのが心配です。
確かに！
この勢いで、3535にも青リング入れてけんろ（違っ
書込番号：8596583
1点
もへぢ さん、ToruKun さん
焦点距離 54 mm で撮影距離 3 inches = 76.2 mm はありえません。最短撮影距離は等倍撮影のときで焦点距離の4倍になります。この焦点距離では最短撮影距離は 54 mm x 4 = 116 mm。 撮影距離が 76.2 mm ならば最大の焦点距離は 76.2 mm /4 = 19.05 mm。 何かの間違いでしょう。
書込番号：8596903
0点
＞＞E-30とレンズが2009年1月に出荷が予定されています。 ボディーは1,299ドルでしょう。レンズはおよそ599ドル。
両方で20万くらいですかね。レンズは12-60を選ぶから新14-54mmは要らないかな。
ところで、これってまた中国製なんでしょうかね？E-3後継機は絶対メイドインジャパンでお願いします。
書込番号：8596941
0点
Ursus arctosさん
そうですね、ToruKun産も指摘されてるように、おそらくワーキングディスタンスと
混同しているのでしょうね。
「顔認識をAFポイントの選択に使う」というようなことも書いてあったと思いますが、
これもちょっと怪しいなぁと思っています。
(顔認識を使うなら、コントラストAFだと思うので)
で、再度確認しようと思ったら表示されません。フライングだったのかな？
検索窓で"E-30" と入れるとタイトルは表示されますが、リンクは切れているようです。
それにしても、こんな日にアメリカで新製品を発表してもニュースにならないんじゃ
ないかと(笑)
書込番号：8597112
0点
もへじさん
＞それにしても、こんな日にアメリカで新製品を発表してもニュースにならないんじゃ
ないかと(笑)
笑いました。でも何だかオリンパスらしいっちゃらしいですね。^^
意外と大統領選挙の投票結果中継の合間にCM流しまくって気がついたら売れてたりして。W
それにしても液晶の出来が画質以上に作りの面で気になります。。。今度は大丈夫か？
書込番号：8597233
1点
くま日和さん
＞D3に有るような電子的な水準器(前後方向の傾きも検知可能)もついているとのことで楽しみですねぇ。
ですって。 (^ー^* ) フフフフ
これでE-300愛好会会長くま日和さんの左下がり（右上がり）のお写真が見られなくなると思うと
寂しさから涙がこみあげてきます。 (┳◇┳)ビェーーーン
怒っちゃだめよーん。（笑） ペコ。 _(._.)_
書込番号：8597403
2点
ついにきましたか！！！
興奮しちゃって記事をまだ読んでないので読んできます＾＾
書込番号：8597587
0点
guu_cyoki_paaさん
ひぃぃ！イタい所を突かれました！！T_T
フォーカシングスクリーンを交換してもあの程度だからキット水平器がついていても大丈夫だと思いますorz
それにしてもファインダー内ではちゃんと水平を維持しているつもりなのですが、何なんでしょうね。。。意識すればする程傾きます。。。
フォインダーの傾きは基準内と言われたので其の程度のウデなんでしょうね～大泣
書込番号：8597710
0点
こんばんは、E-30の発表はいよいよですね。1500米ドルでは高すぎます。個人的推測と日本での実質販売価格は、8万円台にならないと厳しいでしょう。今E-3は13.3万円で、年末になれば、12万切ると推測します。07年に賞を取ったE-510は2.8万円で売っている。E-520レンズキットは5.7万円（5000BKあり）実質は5.2万円、更に14－42の安いレンズのネット取引価格8500円を引くと、E-520ボディーは43,500円でした。オリンパスユーザとして、うれしい話か？悲しいはなしか？訳わからなくなった。馬鹿馬鹿しいを思うときがあります。
書込番号：8597864
0点
発売されても暫くは様子見になるでしょうが、それでも 正式発表と聞くとワクワクしちゃいますね～♪
書込番号：8597869
0点
フォトキナで実動機が無かった為、発売はもっと先だと思っていましたが
結構迅速な新モデル投入になりましたね。このスペックだとE-3が霞んで
しまいますね。
スペックを見るとこの価格帯に可動液晶機種はありませんし、K20DやD300
に対しても対抗できるアドバンテージのある防塵防滴対応モデルになりそうです。
マイクロフォーサーズのコンパクト機にも期待しています♪
書込番号：8597892
0点
TAIL4さん
E-30って最終仕様は防塵防滴に変更になったんですか？
当初の発表では防塵防滴にはせずそれに変わる新機能という発表だったと記憶していますが。。。
書込番号：8598097
0点
レンズに関してですけど、既存ユーザーはそれなりに標準ズーム持ってますよね。
私も14-45mm・14-54mm・12-60mm・14-35mmと既に4本。
E-4x0・E5x0ユーザーさんは14-45mmと14-42mmをダブって持っている人も多分多いですよね。
12-60mmSWDや現行14-54mmからの買い換え需要を狙っているというよりは新規ユーザー向けのマイナーチェンジなんでしょうね。
そう考えると結構前向きなレンズリリースかも知れないですね。
まぁ、マイナーチェンジで、開発リソースはさほど喰っていないだろうと、暖かく見守りたいです。
既存ユーザーには魅力薄かも知れないですけど。（＾＾；
# とかいって、半年後くらいにはうちの防湿庫に入っていそうな予感も。（笑）
書込番号：8598117
1点
くま日和さん
一応にほぼ同じ角度で傾いているので、訓練しだいで治るみたいですよー。 (^o^)丿
わたしのは右に傾いたり、左に傾いたりで原因不明みたいです。（笑）
で、治しようが無いって言われました。
精神を真っ直ぐにするのが先みたいです。わたしのバワイ。 （*'‐'*) ウフフフ♪
書込番号：8598141
0点
>12-60mmがある今、14-54mmのリプレイスを急ぐ
必要なんてあるのでしょうか？
それより出さなきゃいけない、出すべきレンズが
他にたくさんある気がしますけど。
ほんとにそう思います。今更１４－５４ｍｍいじる必要無いよね。
明日楽しみですね
書込番号：8598305
0点
いよいよですね！
液晶がどんなものか楽しみです(笑)
それにしてもフォトキナで14-54が装着されていたのには
やはり意味があったんですね(^^)
個人的には12-60はワイド端の歪とか
14-54に比べ中間ズーム域で暗くなるシチュエーションが多く感じるので
14-54が新しくなれば歓迎したいのですが、SWDではないようですね(ーー;)
SWD化されて世界最速AF更新！だったら12-60里子に出して買い換えるのですが。。。
先日常用していた14-35から久々に12-60に交換しましたが
やはりAF速いですね(^^ゞ
関係ないですが、昨日パナG1初めて触ってきました。
パナの宣伝が頂けないので、バカにしていましたが思ったよりもちゃんとしてますね。
オリのマイクロフォーサーズに期待が持てそうです(^^ゞ
書込番号：8598599
0点
多重露光を花火撮りに使ってみたいけど、
レリーズケーブルは使えないみたいですよね！？
神田小川町のオリンパスでモックを見た限りでは…
書込番号：8599026
0点
ハード音痴さん
RM-CB1は使えなさそうですがUSB端子があるのでRM-UC1は使えると思います。
書込番号：8599074
0点
国内では10万円切るくらいですかね
キャノン50Dは10万円
ニコン90Dは8万円
E３０は？
勝負になりませんね。
E３の1年落ちより高額なんでしょうね。
E３もこんな現状ですし・・・
ぼくもそろそろオリンパスとはドナドナです。
書込番号：8599471
0点
レンズのロードマップを見たら、ZD14-54 Ⅱ(２)らしき文字が書かれていたのを見たら実感がわいて来ました！
発表が待ち遠しいです。
書込番号：8599539
0点
なんだかE-3とE-520と足して2で割ったような形ですね。重さはまだ分かんないのかな。思い切った金額でこないとどうかと思いますけど、発表を待つしかないですね。
書込番号：8599547
0点
くま日和さん，もへじさん
>>＞それにしても、こんな日にアメリカで新製品を発表してもニュースにならないんじゃないかと(笑)
>>笑いました。でも何だかオリンパスらしいっちゃらしいですね。^^
>>意外と大統領選挙の投票結果中継の合間にCM流しまくって気がついたら売れてたりして。W
Big Tuesday の広告放映料は，普段の倍くらいするらしいから，Olympus の Share では，米国法人の予算超過チヤウかな(^^；)．
冗談はさて置き，私には待望の機種です． E-3 は貸与品を使ってたのを返却してしまって，SHG や HG に適した Body が手元に無くなってたんだけど，E-30 を拝んでから決めようと想って，自家用 E-3 調達を控えてたんですよね(^^)．
重量と嵩も，E-3 と SONY A700 を並べると，どちらが APSC だか判らなく成る肥大機種だったのが，FOUR THIRDS らしくなり好感です． E-3 は堤防の上で波に襲われ，瞬間だけど完全に海水中に没して水圧も掛かった筈なのにびくともしなかった位で，信頼感抜群です． 因みに Nikon D200 は同じ状況で一発でご臨終でした(^^；)． でも，防滴と称するには少々過剰な堅牢さの為にあの嵩と重量に成ったのなら，多少その面で後退してもなお，E-30 の軽量化を支持したいですね．
断面図を見ると，E-3 の光学 Finder と同じにも見えるけど，公称倍率と視野率を少々落とす代わりに，製造検査調整の工程を簡略化したのかな？ ならば，別設計別部品にするよりも賢い方策と想うので，私は歓迎ですが....
Digital 水準器搭載，しかも簡略表示だろうけど，Finder 内でも見れるのも得点高いですね． 水平線が写り込む構図が多い住環境故，これが出来ぬ機種は，せめて方眼入り Screen でないと困ります． 公式には交換不可の機種も含め，拙宅の DSLR は全て処置済みです．
書込番号：8600263
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
若隠居@Honoluluさん
G1の板でも楽しいお話ありがとうございました。また貴重なお写真もありがとうございました。
どうも無精者故こちらの板でのまとめてのご返信しつれいいたします。（スレ主さん、ごめんなさ～い）
G1の板でも拝見しました若隠居@Honoluluさんのお写真の数々は影の演出と空気感が真似の出来ない領域です。^^;
私も望遠系が好きなので14-35F2.0も素晴しいレンズというのは承知しておりますが、現在手持ちで9-18、12-60、50-200SWD、3535と一通り実用的なレンズが揃いましたので150mmF2.0の望遠ですが単焦点という仕様にも惹かれています。それ故最初の松レンズは150mmF2.0で決まり！と思っている次第です。それに私は写真を光学性能を並べた数字で見る事の出来ない人間でして、150mmF2.0のレンズ板で拝見した作例に心奪われている次第です。
手持ちのレンズで最も気に入っているのが50-200mmSWDです。到底若隠居@Honoluluさんとは比べ物になりませんが拙い画像をご覧下さい。^^;全てE-3+50-200mmSWDです
さてさてE-30のお話ですが、
＞Digital 水準器搭載，しかも簡略表示だろうけど，Finder 内でも見れるのも得点高いですね．
本当ですね。性格と臍とつむじの曲がっている私にはうってつけの機能です。
それに多重露出、複数あるなかから選べるアスペクト比にも興味があります。^^
喘息持ちで中々雨中撮影にも出かけられない身ですので防滴の恩恵には未だ預かれず、それ故に小型化され基本性能をほとんどE-3を踏襲しているE-30には期待が膨らんでいます。
しかしながら重症な花粉症のため春先はほとんど外出がままならず、日本でいうところのGWまでは活動出来ないのでE-30の購入も其の頃と考えています。
それにしても防塵防滴ボディ+キットレンズと言うのは良く聞きますが、ボディ+防塵防滴レンズと言うのもこれからオリンパスの世界に入る人には多大なる恩恵がある様にも思います。
将来的にフラッグシップに移行する際防塵防滴仕様標準ズームのレンズを新たに導入する必要が無いのは非常に良心的だと思っております。
書込番号：8601277
0点
出ましたね・・・
オンラインショップでボディーのみ149.800円、14-54のセットで199.800円
期間限定で10.000円キャッシュバック
ん～ん・・・年内にどこまで値段が下がるかが見物です。
書込番号：8601731
0点
  |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
100-300/4.0 EX DG の Debut 日 |
時々，ホンマに Sigma のレンズか疑問に感じる |
1.4x APO テレコン付でも何とか実用に成る |
オマケ E-400 & 12-60/2.8-4.0 |
くま日和さん
>>どうも無精者故こちらの板でのまとめてのご返信しつれいいたします。
同じ脱線するなら，G1 の板で ZD 望遠レンズの話するよりも，E-3 の板でする方が，罪は軽いと想う(^^；)． スレ主さん、ごめんなさい． m(_._)m
望遠好きの初 SHG と成れば，文句なしに 150/2.0 やね(^^)． 望遠好きにとって，現状の系列で不足を感じるのは，90-100mm 近辺の F2.0 SHG 単焦点も欲しいけど，喉から手が出そうなのは，HG Grade の超望遠 Zoom ですね．
SG 70-300/4.0-5.6 は価格勘案すると良く写るけど，所詮はその程度だし，SHG 90-250/2.8 は，借用経験だけだけど，写りは良いが，あの嵩と価格では，自腹切る気には成らんのよねぇ． どちらも Sigma OEM らしき構成図なんだから，開き直って 100-300/4.0 EX DG の OEM を HG Grade にして欲しい． 別に，ZD でなく，Sigma が出してくれても良いけど，あれを出したら，90-250/2.8 の売上げが月に２本とかに成りそうだから，どちらからも出そうにはない(--；)． このレンズは，これ迄試した Sigma のレンズの中ではダントツの高性能玉で，Nikon，α，Sigma SA の３本持ってる阿呆やけど，FOUR THIRDS で出たら，間違いなく４本目逝きます(^^；)． Nikon 用の作例をば
私も，体調を崩した時に人生を見詰め直して，主要拠点を New York から Honolulu に移したんだけど，お話を伺ってると，外出が制限されるのでは大変ですねぇ．
E-30 の Kit レンズは，14-54 でなく，12-60 にして欲しかった気もします． 自身は既有ですが，人に E-30 を薦める時に，標準レンズはこちらにしたいです由． チョッと辛口系過ぎて人を撮るにはどうかと想うけど，風景等には良いレンズと想います． 広角系が苦手な私にはこれ位写れば，兄貴(14-35/2.0)に目移りせんで済むし，換算 24mm 迄しか使いこなせんので，12mm 迄あれば十分で 7-14 も不要． 写りの良さだけでなく，お財布への貢献度も高い，愛い奴です(^^；)．
書込番号：8601983
0点
出ちゃいましたね、
マルチアスペクト・アートフイルターも使えますね（*^_^*）
ファインダーは、９８％１．０２倍情報も下部に表示、買うしかないでしょ！
書込番号：8602395
0点
おそらくキャッシュバックキャンペーン中は
値下がりしないに１票。値下がっても本当に若干。
2月付近でじわじわと考えています。
発売2週間で値下げラッシュとなったら
それこそ買い控えがたくさん起きるので？
書込番号：8602824
0点
若隠居@Honoluluさん
見る程にうっとりとする様なお写真の数々です。やはり弘法は筆を選ばずですね。。。
＞私も，体調を崩した時に人生を見詰め直して，主要拠点を New York から Honolulu に移したんだけど，お話を伺ってると，外出が制限されるのでは大変ですねぇ．
まぁもう長患いですので。。。^^;この五月にカメラを初めたのですが今後桜を撮りに行けないのが少々残念です。
Honoluluなら花粉症に苦しむ事も無さそうで良いですね。胸が冷えて発作が出るってこともなさそうです。
でもなんだかんだいって日本が好きですし、東京は何かと便利で離れられそうにありません。一時は沖縄移住計画なんていうのも真剣に考えましたけど。。。^^;
＞E-30 の Kit レンズは，14-54 でなく，12-60 にして欲しかった気もします．
これは微妙ですね。14-54の写りも秀逸ですし。描写が柔らかい上に逆光に強い、LVメインの撮影の方ならコントラストAFに対応したこのレンズの方が癖が無く一般的には良さそう。それに軽量だし値段も安い上にインナーフォーカスでスタイルとしてスマートな気がします（あくまで一般的にはですが、、、）
やはり12-60はE-3にしっくり来る気がしています。（E-330との組み合わせも気に入っています^^）
とはいえ明るくシャープな描写、広角端が12mmから使えるというメリットも大きいので難しい所ですね。AFも私が使っている分には非常に快適ですし。。。^^;
書込番号：8604773
0点
くま日和さん
>>やはり弘法は筆を選ばずですね。。。
その境地に有れば，レンズ道楽なんかせんぞ(^^；)．
SONY A900 の板に最近書いたけど，吉住志穂さんの大ファンで，彼女がディジカメ Watch の Gallery にレンズの記事を掲載すると，どれもこれも欲しくなります． 日本に出張すると福生に日参するからフジヤの便が良く，時々，持病の"突発性記憶喪失症候群"の発作に泣きます(^^；)． で，そのレンズを試写する度に後悔するのよね． 理性では，彼女の作品が素晴らしいのは彼女の感性故で，機材故チヤウんは判ってる． それでも，同じレンズを使えばあの水準の写真が撮れるんではないかと期待しちゃう，学習効果ゼロの猿ヲヤジ(^ｏ^；)．
>>Honoluluなら花粉症に苦しむ事も無さそうで良いですね。胸が冷えて発作が出るってこともなさそうです。
確かに，花粉症や喘息の発作が治まったと言う，日本からの所謂ロングスティの人を多数知ってます． でも私の場合，New York 時代には日本に行ってもなんて事なかったのに，Honolulu から訪日すると，花粉症の症状が出る様に成ってしまいました． 体に優しすぎる環境は，却って体質を虚弱にするのかも知れません(^^；)．
>>一時は沖縄移住計画なんていうのも真剣に考えましたけど。。。^^;
都会に慣れた人が田舎に引き篭もるのは，よくよく考えた方が良いぞ． 私は，全米一の都会から，同じ国とは思えん様な田舎に引き篭もって，健康は回復したけど，買物と文化に関しては，慢性飢餓状態(；_；)． New York に行くと，あのレストラン行って，このライブ聴いてと，遊ぶのに忙しく，その合間に写真撮ったり仕事をすると，Hotel には一日 5-6 時間しか居なかったです． 経費削減を命じたら，範を示せと言われて，私独りだと Hotel を手配して貰えず，事務所で寝る嵌めに成った(--；)．
>>これは微妙ですね。14-54の写りも秀逸ですし。描写が柔らかい上に逆光に強い、
確かに，12-60 の描写は，一般的に言うと，少々硬派が過ぎるかもね． 私は硬めの描写が好きなので，14-54 よりは 12-60 ですが....
硬めの描写をしながら，ボケ味が素直で質感描写が自然なレンズが少ないのが為に，泥沼に嵌りました． Nikon AF-S 24-70/2.8, SONY 70-200/2.8, Zuiko Digital 150/2.0 辺りの硬軟両立描写が，換算 24mm から 500mm まで単一 Mount で揃うシステムが有れば，生涯操を捧げるんだけどねぇ(^^；)．
書込番号：8606604
0点
若隠居@Honoluluさん
吉住 志穂さん早速ググってみました。
花マクロの写真。。。確かに息をのむ程綺麗です。
夕日（だと思うのですが）にシルエットで映える彼岸花の写真。。。ちょっと感動的でした。
ありがとうございます。
そういえば以前小川町のオリンパスの展示ルームでズイコーデジタルカレッジの講師の方達の写真展の時に拝見したような気がします（うろ覚えですいません。。。）
其の時もマクロ写真に女性ならではの繊細な感性に感激したのを覚えていますが、いかんせん数字と人の名前を覚えるのがは虫類並みに苦手なので。。。^^;
若隠居@Honoluluさんの絵の印象とはかなり違う感じでした。吉住さんの透明感に対して若隠居@Honoluluさんの絵は存在感を感じます。どちらも私など手の届かない遥かな高みでお写真を撮られているんだな～と感じます。
でも、時々写真を撮るのが大変に感じた事はないですか？私は昔絵を書いていたと時に何度か感じた事があります。
なんですかこぅ。。。産みの苦しみ（女性じゃないので出産の痛みなど知りませんが。。。）というか。。。「何で俺こんなに金にもならん事にがんばってるんだろう？」って。。。
今は写真を撮るのが楽しくて楽しくて仕方ないのですが、写真を生業にされているプロの方やハイアマでかなり高度な感性を持っている方は何度もそんな思いを乗り越えてるんだろうな～と思ったりもします。
出来れば今の様な脳天気な状態でウデのみが上がって行ってくれると良いのですが、必ずぶち当たる壁として今から心してます。。。^^;苦しみは少ないに越した事はないですからね～。
書込番号：8610756
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
哀川翔選手のフィエカタ |
コイカ１のスイーパー |
コイカ１で雨の中相談中 |
10/31は休めなかったので、DAY2から観戦してきました。
E-3では2,400枚位撮って現在整理中。
春に買ったバッテリー（ケンコー製）を持っていって
バッテリー１個でニカラ１と千歳ラリーパークで約1,000枚撮れました。
（S-AF、iSはほぼOFF。RAW。連写後手早く全コマプレビュー。）
イメル４もバッテリー１個でほぼ800枚撮れました。
（S-AF、iSモード2使用。RAW。書き込み遅いCFなのでプレビューせす。）
気温がそれほど下がらなかったのが幸いしたのかもしれません。
コイカ１の最後の方でED150mmF2.0に少し浸水した他は快適に使えました。
まぁ、富良野と違って砂埃がちっとも来ない位コースまで遠かったので、当然と言えば当然ですけど。
4点
R2-400さん
失礼！
哀川翔選手のフィエカタの右端に写ってるのは私でした。 （＾＾；
（防寒服のフード）
2400枚とは、随分撮られたんですね。
どうせ雨なら水溜りぐらいあればな～などと思いましたが、最後はレンズが曇ってどうしようもなかったです...
書込番号：8597264
0点
コイカ? ニカラ? イメル? フィエカタ? スイーパー?
なんのこっちゃ？さっぱりわかりません。 (^ー^* )
ただ、あなたがラリーお宅であるのはよくわかりました。 (＾▽＾)
もっとわたしのようなオバカちゃんにもわかる言葉を使っていただけると助かります。 （＾∧＾） オ・ネ・ガ・イ♪
書込番号：8597323
1点
guu_cyoki_paaさんと同様、私もレースについてはよくわかりませんがバッテリーの持ちはよーーく分かりました！
バッテリー一個で約1000枚とはすごい！
書込番号：8597679
0点
こんばんは(´▽｀)ﾉ
こういった泥水を浴びるような場所での、撮影。
Ｅ－３耐久性よりも人間のほうが早くぐったりしそうですね^^;;
Ｅ－３はレインカバーもつけずに撮影でしょうか？
私はラリーなどは撮らないのですけど、ちょっとした滝しぶきなどの
撮影もやはり、全然平気そうですね。
コイカ、ニカラ、イメルなどは、アイヌ語の地名ではないでしょうか。
アイヌ語って意味調べると、格好いい名前になっていること多いですね^^
ちなみに 私もフィエカタ、スイーパーは分かりません（;´▽｀A``
書込番号：8597790
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
打率が低くなるので普通はやらない |
看板の辺りを狙ってました |
圧縮効果で近く見える |
こういうのが理想（ぶれてるけど） |
＞哀川翔選手の右端
車がまったく見えないと困りますが、
手前に観客が並んでいるのが表現できるのであんま気にしてないです。
理想は観客が旗とか手とか振ってて、車がはっきり見えているのですけど。
読み返したらフォード・フィエスタの「エ」を「カ」と書いてました。
スイーパーは最後にコースの確認に走る車です。
その他の言葉については「ラリージャパン」と引っ掛けて
グーグルで検索すればすぐ判るはずなので説明は割愛させてもらいます。
書込番号：8597887
0点
＞グーグルで検索すればすぐ判るはずなので説明は割愛させてもらいます。
ググれじゃなくて、
その前に、このスレをご覧になってる方がわかるように書いたらいかがかしら？
書込番号：8598119
2点
＞このスレをご覧になってる方がわかるように書いたらいかがかしら？
表題に「ラリージャパン」って書いてあるんだから
少しでも機転の利く人なら調べると思いますが･･･
（そもそもラリージャパンの説明も必要なら論外だけど。）
ニカラ、イメル、それぞれコースの名称です。
書込番号：8598153
1点
ありがとうございます。
お言葉に甘えて、ラリージャパンのご説明をお願いいたします。 ＜(。_。)＞ モウシワケナイ
書込番号：8598180
0点
＞ラリージャパンのご説明をお願いいたします
私の拙い説明で要らぬ誤解があるとまずいので
公式サイト
http://www.rallyjapan.jp/j/
http://www.wrc-japan.jp/whatswrc.html
を頑張って読んでください。
それなりに勉強になるかと思われます。
明日は仕事なのでもう寝ます。
書込番号：8598202
1点
次回からは、このクチコミをご覧になっている全ての方が、必ずしもラリーに詳しくない
ということをご理解いただいてスレお願いいたします。
お写真はお上手でした。 d(^0^)b グッ！
おやすみなさいませ。
書込番号：8598227
1点
R2-400さん
なるほど
確かに前景を入れたほうが距離感を表現できていいかも、ですね。
私は逆に看板などは外して作画してました。
観客は入っていたほうが良かったでしょうが、コースから随分離れてましたからね。
ちなみに「圧縮効果で近く見える」、もろ流し撮り中の私が写っていて、傍から見るとこんな感じか～と参考になりました。
＞このクチコミをご覧になっている全ての方が、必ずしもラリーに詳しくない
う～ん、それはそうですが、万人に分かるように書くとなると、膨大な文書量になるのは必至。
各自で調べるスタンスが妥当だと思いますが....
ま、このスレ自体は当事者同士でないと分からないのも事実ではありますが。
書込番号：8598543
2点
 |
|---|
参考写真を
E-3板なのにニコン銀塩で失礼!
105mmなので迫力ないです...
フレーミングも悪いし。
露出はR2-400さんとほぼ同じです。
書込番号：8598589
0点
 |
|---|
構図によっては「らしく」見える |
＞このスレ自体は当事者同士でないと分からないのも事実
基本的にはそういうスタンスですけどね。
「ラリーとは？」なんととうとうと語ったところで逆に誰も読まいですから。
書込番号：8598662
6点
用語は良くわかりませんでしたが、興味が出てきたらググります。
迫力のある写真を拝見できて眼福でした（＾＾
書込番号：8598709
1点
私もラリーなんのこっちゃ！なタイプですが、
厳しい環境で撮られている写真という事は分かり、とても参考になります。
用語は・・・、色んな分野がありますからね、全員に分かるように書くと大変です。
小学生も見てるから、難しい漢字を使うな！というのと似ているような気がします。
まぁでも、年を取ると、調べるのが面倒になるというのも理解できますよ。
書込番号：8598890
3点
いちいち用語解説などしないし、わからない人が検索するのが常識でしょう。
検索してわからなければ聞くのもいいと思いますが。
こんなやりとりでクチコミが埋まるのもなんだか変ですね。
カメラの掲示板だから写真が一番大事なのに。
書込番号：8599285
1点
 |
|---|
R2-400さん、私は最終日ドームに行ってきました、ISO400ではブレまくりでまともなものは少なかったです。トリミングですがお気に入りのローブ選手です。
書込番号：8599476
0点
うわ～、やってしっまった（汗
よく書き込みを読み返してみると・・・、
＞もっとわたしのようなオバカちゃんにもわかる
このオバカちゃんの部分をオバちゃんと読み間違っていました（滝汗
今まで、てっきりきみまろ大好き世代のオバちゃん一味かと思っていたのですが、
プロフィールを見ると20代との事、
↑で書いた、
＞まぁでも、年を取ると、調べるのが面倒になるというのも理解できますよ。
というのは忘れて下さい。
歳のせいで、目がチカチカしてよく見えていなかったのは私の方でした。
大変失礼しました。
書込番号：8600109
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
40km/hくらいかな？ |
手振ってくれてます |
1/200secだとほとんど流れない |
＞f5katoさん
＞E-3板なのにニコン銀塩で失礼
あ、別にカメラは何でもいいと思います。
よく顔合わせる観戦仲間はキヤノン使いだったりニコン使いだったりしますから。
せっかくなのでμ720swで撮ったのも載せときます。
（知り合いのカメラマンは携帯電話で流し撮りしてましたけど。）
＞写真とロードさん
＞最終日ドームに行ってきました、ISO400ではブレまくり
自分も最終日の午後からサービスパークに行こうとしましたが、
午後はドーム内を走らないので千歳で撮影してました。
次回も札幌ドームで走るなら観てもいいかな～とは思ってますが。
書込番号：8600932
1点
いつもＲＯＭメインですが・・・
guu_cyoki_paaさんの書き込みにちょっとカチンと来ました(^-^;
クチコミ板は対象製品の情報収集・情報交換の場であるので、このＥ－３板は
Ｅ－３というカメラ、その写真etcに関する書き込みの場だと思います。
その本題から外れた事の説明を強要するする方が間違っているかと・・・
確かに、ラリーに興味がないと分からない内容が多い書き込みだと思いますが
最低限の事は自分で調べる！それが出来ないのなら無理に書き込まない事！
最近は聞かなくなりましたが、guu_cyoki_paaさんみたいな人の事を
教えてくん（ちゃん）
というんですよ？分かりましたか？
しかも、教えてくれた人に対して上から目線の言葉遣い・・・
カメラの勉強をする前に、もう少し人としての勉強を(^-^;
ここをご覧になっている皆さん、板汚し失礼いたしましたm(..)m
私自身も大人げないと思いつつ、ネット歴もパソ通から初めて二桁になるとネチケットの
低下に落胆を感じまして(-_-;
今までは目に入れないようにして気にしていませんでしたが、ラリースレという事で
隅々まで見ていたら書き込まずにいられなくなってしまいましたm(..)m
書込番号：8601120
6点
スレやんさん
「教えてくん」じゃなくて、「かまってちゃん」か「アクセス乞食」なんだと思いますよ。
http://s01.megalodon.jp/2008-1105-2223-11/tsublog.excite.co.jp/mumble/110b6b5a6f2c41c249105a9e364d9f76
書込番号：8601429
1点
 |
|---|
D700+300+一脚 |
R2-400さん
こんばんは
価格のキーワード？で「コイカ」が4位に入ってますね。
＞あ、別にカメラは何でもいいと思います。
お気遣いありがとうございます。
＞午後はドーム内を走らないので千歳で撮影してました。
コイカ・千歳からの帰り？
輪厚PAから続々と帰ってきてましたね。
コイカだけで帰るつもりだったのですが、給油のため立ち寄ってよかった！
ラリーグッズも売っていたのでステッカーを買いました。
流し撮りは....コイカの撮影設定とほぼ同じにしてしまい、高速シャッターです （TT)
書込番号：8601516
0点
guu_cyoki_paa、最悪だな。
http://s01.megalodon.jp/2008-1105-2223-11/tsublog.excite.co.jp/mumble/110b6b5a6f2c41c249105a9e364d9f76
書込番号：8602260
1点
guu_cyoki_paaさん、いくら酔っていたとはいえ、
＝＝＝＝引用＝＝＝＝
うひぃー～－～。お店サボってよっぱらっちゃったー（笑）。ラリッちゃってるから酔い覚ましに価格comさんのラリーのスレで毒抜きしちゃった（爆）。あのスレの3枚目のお写真の左端の警備？のおっちゃんって、ピートたかしさんじゃないのーー？（爆）。
＝＝＝＝引用＝＝＝＝
http://s01.megalodon.jp/2008-1105-2223-11/tsublog.excite.co.jp/mumble/110b6b5a6f2c41c249105a9e364d9f76
これは、無いんじゃないですか？
失礼ですし、あなたの人間性を疑います。
こんなこと書いてもスレ主様には分からないと思ったのでしょうが、ネットではいろんな人がいろんなものを見ています。
反省してスレ主様に謝罪して下さい。
R2-400さん、私、ラリー好きです。
強力な防塵防滴のE-3魅力的です。買ってしまおうかな？（＾＿＾）
書込番号：8603429
4点
春紀さん、一頭星さん、まぁまぁ・・・。
私にも経験がありますが、
中学生の頃、はじめて釣りをしたとき、通称金魚といわれる雑魚が釣れただけなのに、
すごく嬉しくてはしゃいだ事がありました。
周りのオトナ達から見ると、何でも無い事で、
雑魚しか釣れないのは、場所が悪かったり自分の腕が悪かったりなのですが・・・。
guu_cyoki_paaさんの書き込みを見て、なんかその頃を思い出してしまいました。
皆さん、温かい眼差しで見守ってあげましょうよ。
書込番号：8603533
1点
こねぎさん
＞guu_cyoki_paaさんの書き込みを見て、なんかその頃を思い出してしまいました。
＞皆さん、温かい眼差しで見守ってあげましょうよ。
お優しい言葉だと思いました。でも
中学生の隠れた悪戯ではなくこの方のご自身のブログでも意図を公開しているのですから、
それによって引き起こされることは、当然本人に戻って来るものでしょう。
私は批判的に見ていますね。
書込番号：8603690
2点
私のレスから荒れ気味になってしまい申し訳ありませんm(..)m
あえて、ツブログ等々の事には触れなかったのですが(^-^;
初めてguu_cyoki_paaさんの書き込みを見てブログを見た瞬間から
書いている内容の節々に見える人を見下したような記述にレスのある
スレッドを無視するようになっていました・・・が！
今回は何気なくツブログの下りを見た瞬間、久しぶりに背筋に何かが
走る程の怒りを感じて書き込みしてしまいました。
自分に不利な場に出てくるような責任感のある方とは思えませんが
人としての良識があるのであれば、一言謝罪の書き込みお願いします。
書込番号：8605081
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
マジックカーボンって効くんですか？ |
よく見ると若葉マークが |
RJ2004足寄ICにて |
＞f5katoさんへ
最終日はコイカ～イワンケ＆シコツ（支笏湖）～イメル（千歳）と走って
千歳ラリーパークに寄り道してから高速道路で札幌ドームに戻っていきました。
札幌だと「そのへんにちょっと駐車して」が難しいので、リエゾンでの撮影はやや難しいところですね。
（競技車両のリエゾンでの走行については、帯広より札幌の方がよかったみたいです。）
ラリー（と言うか、モータースポーツ全般）が話題になり難いのは覚悟してましたけど、
どうせレスつけるなら、ヨッパライに文句つけるよりも
「自分は三笠ラリーパークでペターに手振ってもらえましたよ～」とか、
「自分はキナ観たけど近くて良かったですよ～」とか、
「チケット高いからサービスパークで選手と話してました」とか
楽しい内容のが読みたかったです（観てない人が感想書くのも歓迎ですけど。）
書込番号：8605265
0点
R2-400さん
心中お察しいたします。
しかしやはり R2-400さんは大人ですね。^^
皆さん此処はスレ主の R2-400さんのお気持ちも汲んでいただいてあらぬ話題は此れくらいにしてはいかがでしょう？
私からもお願いします。m(_ _)m
書込番号：8605293
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
記念撮影コーナー |
WRC売店 |
ポスター、旭川方面では見なかったような |
R2-400さん
さすがに通だけあって楽しまれてますね。
どうも、情報収集不足でして。
いきなりコイカ林道1本勝負はまずかったかな。 （＾＾；
輪厚PAでは、自分の車で記念写真が撮れるコーナーがあったようですが.....
あと、夕張方面の観戦、話題に上りませんねぇ
平日は絶対休めないな～と思い、チケット取りませんでしたけど、案の定、休める状況じゃなかったです。
地形的にハイアングルな気もして撮影にはどうかなとも思いました。
書込番号：8605407
0点
 |
|---|
ラリー北海道にて |
＞f5katoさんへ
まぁ自分の場合、観に行けない友人やら何やらの代わりって部分もありますけどね。
月末だと店卸しで観に行けなかった人多いと思います。
（更に言えば弱小プライベーターになるとメディアには全く出ませんし。）
情報収集は某国内ラリーストの掲示板にかなり助けられました。
あと陸別の人達にも結構お世話になってます。http://www15.plala.or.jp/rikubetsu-info/
でも記念撮影コーナーは見落としてました。
バカと呼ばれてもいいから自分の車で撮っときたかった。
写真はちょくちょく観戦で会うEOS使いの人のセリカです。
結構顔が広いので、北海道内のラリーならどこかで遭ってると思いますw
書込番号：8605739
1点
 |
 |
|---|---|
アイコンが「哀」のままだった（汗）
踏み台持って行ったけど人垣になってたので、
「iSを流し撮り用のモード2に設定して限界近くまでシャッタースピードを
落として流し撮りをすれば、手前の人垣は被写体ブレで薄く写り、
向こう側を走るマシンがもうちょっとよく見えるハズ」とか考えたんですけど、
やっぱり無理がありましたw反射率の高いものは消えません。
（まぁ普通は思いついてもやらんでしょうけど。）
書込番号：8606378
1点
 |
|---|
ｆ11 1/50くらい |
遮蔽面積が大きいとブレで消そうとしても難しいですね。
手振れ補正は有効に作動しているようですが。
補正なしの手持ちでは縦揺れがあるとキリッとしませんね。
この作例ではスキャナーのごみ取りがうまく機能せず、
お見苦しいですが貼っておきます。
書込番号：8607636
0点
 |
|---|
まだいいほうです |
今晩は、ラリーの写真は迫力がありますね！！泥を蹴り飛ばしながら走る車は普通のレースと違ってかっこいいです。
少し質問なのですが、流し撮りをするときは普通手振れ補正をかけないようにするのでしょうか？
E-3には流し撮り用のIS2があるようですがどうもうまくいきませんでした。
自分はラリーは観戦したことが無いのですが、この前ホンダ主催のエコランに行ってきたのでそのときの画像をアップしておきます。
エコランはスピードに乗らない車がほとんどなのでかなり露出時間が必要だというのはわかっていたつもりなんですが、やはり手振れが大きかったです。
本来なら新しくスレッドを立てるべきなのでしょうが、流し撮りが多いスレッドだったのでここに書かせていただきます。
アドバイスなどありましたらお願いします。ラリーを撮りに行くことがありそうなので参考にさせてください。
書込番号：8608587
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
斜めに流すと変化が出ます |
PRO1Dフィルター（プロテクター）でもゴーストは出ます |
フィルター外すとゴーストは出難くなります |
＞f5katoさん
フィルムスキャンは時間かかるのに、パソコンで表示したら
キズとかホコリがあってがっかりってことも少なくないですよね。
最近は現像と一緒に店に頼もうかと思ってます。複数まとめた方が安いけど。
＞intelinside?さん
＞流し撮りをするときは普通手振れ補正をかけないようにするのでしょうか？
自分は基本的にOFFにしてます。
おおぞっぱに理屈を言うと、
流し撮りは「シャッターの開いている間動いている被写体に
カメラを向け続ける」ことで、ある意味「制御された手ぶれ」です。
背景の流れる量はカメラの角速度とシャッタースピード、
あと被写体から背景までの距離によって変わります。
そして手ぶれ補正機構は「シャッターの開いている間、カメラの向き（厳密には光軸）を
固定しようとする」装置なので、被写体が動いていると逆効果になります。
（iSのモード2は光軸に対して横方向は固定しないようにするものです。）
で、そんなに深くもない経験から言えば、被写体の進行方向に対して
両ヒザの位置を平行にしておくと割とうまくいきます。
天気がいいとシャッタースピードが上がり過ぎてうまくいかないので、
NDフィルターも併用した方がいいです。欠点はコントラストが落ちること。
ハコ車（ツーリングカーやラリーカー）だとNDよりも
C-PLフィルターを使ってドライバーをはっきり写すのも面白いと思います。
ただ、逆光でゴーストが出やすくなるのと、ボディの色合いが変わるのが欠点です。
書込番号：8608975
2点
 |
|---|
上のほうに写ってます |
ゴーストと言えば
私のほうでも出てました。
フィルターの反射か、鏡胴内部での反射かは定かではないですが。
ＰＬフィルター、フロントガラス等の反射除去にいいかも、ですね。
持って行ったのに使いませんでしたけど （＾＾；
書込番号：8610595
0点
東南アジア某国駐在の者です。
半年前にE-1からE-3に乗り継ぎました。こちらでは販売されていなかったので、ネットで
購入、日本から知人に運んでもらい、やっとの思いで手に入れました。
E-1の絵が最高に気に入っていましたが、それを凌駕するE-3の絵に、買ってよかったー！と
満足しておりました。しかし。。。
先日、はずれやすくて以前から気になっていたアイカップを紛失、続けてアイピースシャッターが壊れて閉じなくなってしまいました。
国内に唯一ある代理店に持って行きましたが、残念ながら国際保証書加盟店ではなく、
実費払い（二万円弱）とのこと。ショック！
でも、一番ショックだったのは、アイピースシャッターなんて壊れるの？という何だかどうでもいい（失礼）ようなところが壊れたことです。防塵防滴、マグネシウム合金（しかもチクソモールディングとかいうの）など、頑強さを売りにしているカメラなのに。。。
フラッグシップなので、コストダウンをあまり考えずに手を抜かないで作って欲しかったなと
思います。E-1と比べただけでも、ずいぶんとアラが目立つようになりましたし。
E１桁はずっと購入していこうと考えているだけに、フラッグシップにふさわしいものを作っていって欲しいです。画質はもちろんモノとしての風格も。
すみません。初カキコで愚痴ばかりになってしまいましたが、期待しているだけにショックも
大きいのです。こちらではアイカップが手に入らないので、しばらく無いままファインダー
をのぞかなくてはいけないし。。。
すでに次の開発も進んでいるかと思います。オリンパスさん、最高のモノを作ってください！
E１桁シリーズは妥協一切なしでお願いします。
4点
こんばんは。お気持ちお察しいたします。
アイカップはE-400系、500系のものがそのまま使えます。
私はE-3にこれをつけていますが、一回り小さいので、だいぶ外れにくくなります。
もし入手可能なようでしたらお試しください。
ただ、これに交換すると視度調整ダイヤルも回し(回り)やすくなります。
視度は1日の間にも結構変わっているので、
こまめに調整する人にはメリットでしょうし、あまりいじらない人にはデメリットですね。
書込番号：8575541
0点
お気持ちよくわかります。
私も海外に住んでいて、現在修理中です。
私の場合は領収書がないため、日本に送りました。
人が作るものに完璧はないし、仕方がない、と思いつつも、不具合がなければもっと色々と撮れたのになぁと思っています。
これまで撮った写真の整理をして日々過ごしてますが、そろそろ限界です＞＜
書込番号：8576075
0点
こんにちは。
買って半年でアイピースシャッターが壊れたんですか！
日本でなら勿論無料ですよね。
年内に帰省の予定が有るのなら、その時に修理されては如何ですか！？
私もE-3純正アイカップは無くしました。
やはり購入当初から外れ易く、時間の問題かな！？って思ってました(^^;
今はEP-5(525円也だったかな)を付けています。
実は此れも最近無くしました(;^_^A
それでもメチャ混みのお祭りでの事なので、変に納得しています(笑)
純正品だったら前半で無くしてたろうな！？
書込番号：8577348
0点
さとまさん
E-400系、E-500系のアイカップが使えるとのこと、早速近所のカメラ屋さんに
行ってきます！情報ありがとうございます。
春紀さん
おっしゃるとおりです。多少の故障は仕方がないとは思います。
でも、買って半年、修理費二万円弱、しかも保証書の効き目なしと、トリプルパンチにがっかりしてたものですから。。。日本にいたとき以上に撮りたい物が多すぎて、春紀さんと同じように毎日うずうずしてます。
ハード音痴さん
なかなか帰れないんです。。。でも、ハード音痴さんのように前向きに考えます！
みなさん、愚痴を聞いてくださってありがとうございました。
書込番号：8577803
0点
前のＩＤが不明のため新しいＩＤで書き込みさせて頂きます。
スレ主さんの
>E１桁はずっと購入していこうと考えているだけに、フラッグシップにふさわしいものを作っていって欲しいです。画質はもちろんモノとしての風格も。
に賛同します。(^o^)
現在Ｅ－１を使用していますが、フラッグシップとしての風格と品質のＥ－３の後継機を待っています。
次期フラッグシップモデルは、必要な機能と品質まで影響させない設計とデザインそして製造品質を希望します。
今回、Ｅ－３を購入に踏み切ることが出来なかった理由に
１．ファインダーの傾き
２．レンズによってピントの精度が出ない。
３．縦グリのバッテリー問題
４．コストダウンによる今回の問題を含めた剛性の問題
があります。
オリンパスのレンズの描写とカメラ本体の基本性能は最高と思っております。
これからも他のカメラに負けない素晴らしい基本性能を活かすために次期フラッグシップモデルの個人的希望は・・・
１．縦グリを一体としたデザイン
２．バッテリーはＥ－１と同じヨウカン型
３．フラシュ無しで、これがオリンパスのフラッグシップだ！と言う風格を持ったデザイン
４．変な所で、コストダウンをしない設計と製造は辰野クオリティーの国内製造。
勝手なことを言いましたが、オリンパスを使い続けてゆきたい気持ちで書かせてもらいました。
オリンパスさん 宜しくお願いします。m(_ _)m
書込番号：8579525
1点
冬のボーナスでE-3購入するか、春まで待って二桁機(E-30?)購入するか悩んでいます。
公表されているスペック見る限り、E-3とE-二桁機の違いは防塵防滴の有無くらいしか分からなかったんですが、正直なところ雨の日とかは出かけないので防塵防滴は不必要なんですけど
学生のときに買ったE-300からのステップアップですが、元々E-2桁機を購入予定だったんですが、去年手が出せなかったE-3が良い具合に値落ちしてきて迷っています。
違いが防塵防滴だけならE-2桁機まで待つんですが……
早く詳細と価格を知りたい……
1点
E-300とは、良いカメラをお持ちですね。
E-3又は、E-30を購入されても所持されてたら良いと思います。
E-30は、E-3より一年程経っての発売ですから 中身は、それなりの進化はしてると思います。春まで待てるならE-30が発売されてから検討されても良さそう。
小生自身は、E-3で満足してますので どちらかと言えばマイクロフォーサーズの方に心惹かれてます。
書込番号：8569835
0点
＞正直なところ雨の日とかは出かけないので防塵防滴は不必要なんですけど
塵は雨の日に入るんだ。
へぇ～。
書込番号：8569841
0点
初期ロットの不具合を懸念するなら値段が下がっているE-3でしょうか。。。でも基本性能変わらなさそうですし、新機能も気になります。^^;
発売当初の値段がオリ全体のスレで16万円台という噂が出ていました（Mixiからの流出らしいですが。。。）それが本当ならE-3の方が魅力的だと思います。
ん～。。。悩みどころですね～。。。
新機種の方が画素数（あまり高画素は必要ない様な気もしていますが最近の流行なので）が上がり尚かつ高感度耐性にも優れているなら中級機にも魅力が出てきますね。。。ペンタックスの様な画質を変更出来るモードも搭載されるという噂も。。。
本当に早く詳細が知りたいです。
すぐには購入出来るかどうか分かりませんが何とか来年中にはゲットしたいです。小型のE-3と言うのもちょっと魅力的ですし。
書込番号：8569872
0点
E-3、重いしデカイです・・・。
カメラを教科書通りに構えると、E-3のグリップは素晴らしいのですが、
ライブビューを使用時は、E-520（E-30も？）のようにシャッターボタンが上側を向いてないので、片手持ち撮影では、大変使いにくいです(＞＜）
軽くなってコントラストAFにも対応してくれると、E-30が良さそうですが、
16万円もするなら要りません(~~;;
書込番号：8570019
0点
自分なら、E-300にさして不満が無ければ、春まで値下がりを待ちます。
（実際にはカメラのクセとか掴むのに少々時間がかかるので、
実戦投入１ヶ月前までに入手して訓練しますけど。）
しかし冬の間も被写体に困らない状況なら
初期ロットでもいいから早目に買って
E-300と２台体勢で撮影に繰り出すのもいいと思います。
（E-300にパンケーキ、E-30に70-300mmとか。重いけど。）
書込番号：8570369
0点
こねぎさん
＞16万円もするなら要りません(~~;;
50Dが発売早々既に11万円そこそこ、D90が9万円切る位までになってますから、中級機も10～12万円ぐらいで落ち着くと思いますよ。16万円じゃE-3のが安いじゃん！って話になりますね。
ボディは時間と共に値が下がりますから、少し待てば10万円切る位になると希望しています。
でも、あんまり過当競争に陥りすぎて肝心の基本性能や内部メカに手を抜かれるようなら困ります。。。
そんな状態に陥るなら中級機13万～14万に設定して、E-3の後継機種（フラッグシップ）は20～30万円だしても納得出来るくらい一切の妥協の無いカメラにしてもらえたらな～。フラッグシップとして10年くらい使い倒しても本体は壊れないのならこの位の値段は出しても良いです。その代わり最新の撮像素子と画像処理エンジンに交換（有償でも良いから）にしてくれる様なサービスしてくれたらそちらの方が嬉しいですね。私は。。。
レンズも欲しいから2年でのモデルチェンジは速すぎる様な気がします。それで無くても年取ってくると一年があっと言う間に過ぎるのに。。。T_T
書込番号：8570429
3点
くま日和さんの意見に大賛成です。
最新の撮像素子と画像処理エンジンに有償でバージョンアップ
良いですね！
ハニカムセンサー
有機ELモニター
縦グリ一体ボディーへの変更
フラッグシップ機だけでも、実施して欲しいです。
地球環境を守る観点からも、ゴミを減らせますね。
書込番号：8570862
0点
くま日和さん、
1月を目処に貯まりそうな資金は、他マウントに使っちゃいそうなので（よく考えると、キャッシュバック間に合わん（汗））、
とりあえずE-30は半年待つ事になりそうです。もちろん内容次第では買いませんけど。
オリに変えて約5ヶ月、返品+サービスのお世話になるのが、合計3回・・・。
慎重になります(~~;
＞2年でのモデルチェンジは速すぎる様な気がします。
そうですか？？
E-1も使ってるくま日和さんには、あまり関係無さそうに思えます。
E-4は、縦位置グリップ一体型、内蔵フラッシュ無しで、D2Xのようなスペックを20万円でお願いしたいです（E-30が出ると、フラッグシップから、FL-**Rの為に付けてそうなフラッシュを取ってくれそう）
書込番号：8570980
0点
個人的に縦グリ一体型ボディは勘弁してほしいです･･･。
書込番号：8571020
2点
私にとってE-3が相変わらず高いので、E-2桁には当然興味も湧きます ＾＾
ただ、現行のE-3ベースでスペックを考えなくてはいけないのであれば、
E-3の後継機の進化が逆に気になってしまいます。
内容次第ではE-3の後継機をさらに待ってみた方がと切がない妄想もしてしまいます ＾＾；
書込番号：8571037
0点
Ｅ－３は死角のないカメラとして良くできています。でももし、防塵防滴が
あまり要らないなら、少しでも小型軽量の二桁機を待つのも良いでしょう。
ユーザーにとって一番大切な“資源”は自分の体力、という場面も多々あり
ます。少しでも軽いこと、それも大切な性能です。それに、持参していない
カメラでは写真は撮れません。だから携行性も重要なのです。
とはいえ、マイクロフォーサーズも出ますから、私なら、値段のこなれてき
たＥ－３を入手しておいて、とてもマイクロなオリンパスのマイクロフォー
サーズ機を気長に待ちます。
その場合、Ｅ－３には標準から望遠を主に担当させ、超広角はマイクロフォ
ーサーズに任せましょう。フランジバックの短さにより、より素直な設計で
超広角が作れますから、実売１６万する7-14mmに相当する性能のレンズが
マイクロフォーサーズならおそらく半値・半分の重さ大きさで作れてしまう
と思います。
逆に、望遠のスピーディな合焦は、やはりミラー付の一眼レフの独擅場で
しょうから、Ｅ－３に組み合わせるレンズはやはり、12-60mmと50-200ｍｍ
の2本の超音波レンズをオススメします。やはり竹のレンズと梅のレンズで
は、満足度がかなり違います。もちろん他社のレンズと比べれば、梅のレン
ズでもかなりの性能なのですが。
書込番号：8571165
2点
クサタロウさん、はじめまして。
同じ内容で迷っています。
私もカメラを雨に濡らすような撮影はほとんどしていません。
違いが防塵防滴だけなら、E-2桁機まで待ちたいですね。
さらに、いくぶん小さくなるのなら尚ありがたいです。
E-3を店頭で手にしたときの感覚は、
カメラにしがみついてる感じでした(手が小さいので)。
早く詳細と価格を知りたいですね！
書込番号：8571393
0点
私も２桁機の詳細待ちで楽しみにしてます。
E-3を所有しているのですがE-3の後継にも搭載されるであろう新しい機能があるようですし！
年末までには詳細の発表があるようですからしばらく待ってみては？
書込番号：8571533
0点
クサタロウさん、初めまして。
自分は現在、E-3とE-500を併用しています。
E-3の利点の一つにファインダーの広さがあります。もしマニュアルでフォーカス合わせを
するならE-3が良いかも知れません。ファインダーはとっても見易いですよ。
一方で、確かに重く、竹クラスのレンズをつけて一日持っていると筋肉痛になります。
E-500をたまに使うと軽さも機能の内と実感します。
もし防塵防滴が不要でAF中心の撮影ならE-2桁をお奨めします。
新機能も盛り込まれそうですので、E-2桁の発表を待ってから
どちらにするかお決め頂いては如何でしょうか。
書込番号：8571703
0点
私も同じく妄想中です。（お金ないですが）
今、E-1とE-300を使っており、今年の夏に中古でE-1を購入して以来、サイズ、重さ、質感
のバランスが絶妙でほぼ満足しています。
ただ、室内での高感度撮影に弱いことだけがネックでサブとして高感度耐性が高いカメラが
欲しいと思っています。
E-3は良いカメラなのですがやはり重いのがネックです。サブとしてならE-520も良いなと
と思ったのですがE-300からE-1に変えた時、やはりファインダーの重要性を痛感し、
基本的にLVを使わない私としてE-520のファインダーはちょっと厳しいかなと。
もしE-XXがE-1同等以上のファインダーで600g台に抑えてくれて高感度画質がE-3以上で
あればいいかなと期待しています。もうすぐ発売になるパナのG1の海外サンプルを見ると
高感度ノイズ期待出来そうですが、ちょっと発色があっさり系のようで同じセンサーを
搭載してきた時にオリがどういうチューニングをしてくるかが気になっています。
しかし、16万という値段だとすると、値落ち待ちですね。D90の値段ぐらいに落ち着いて
くれないと･･･いっそサブとして割り切ってマイクロを購入しようかなとも。
妄想は続いています(^_^;)
書込番号：8571890
0点
悩みますね～一番楽しい頃ですね～
カタログでも有れば並べて悩むのも妄想に拍車が掛かります。
何の自慢にもなりませんが
８０cm程度の高さからコンクリートの床に落とした事があり、
レンズ共々今もって何事も無かった経験を持つ身としては、
重くても強靭なボディは実にありがたい気がします。
目撃していた他社ユーザーの友人は信じられない様子でした。
アウトフィールド志向で
重さをあまり気にされないならE-3をお勧めします。
友人に勧めた520はキットレンズで有りながら、
その描写に購入した友人共々驚いています。
ですのでE-30は十分期待に添えるものでしょうから、
機能の全容が明らかになり誘惑に勝てず買うにしても
＃３は手放さないと思います。
書込番号：8572026
0点
はじめまして、私も２桁機を心待ちにしています。
E-3の魅力に負けそうでしたが、やはりオリはレンズだと150mmF2を購入。
今月まで330を愛用していましたが、待ちきれずに超破格値で420をゲットしました。
最新の撮像素子と画像処理エンジンに驚嘆してしまいました（420対330）
テレコン1.4の方が高かった(>_<)
２桁機がE-3譲りのAFと連写性能、より新しい撮像素子を期待しています。
そして、恥ずかしながら手ぶれ補正、まだ未体験なので・・・(^_^;
書込番号：8572466
0点
クサタロウさん始めまして。
私は近い内にＥ－３を購入予定です、まずＥ－１００ＲＳからＥ－１へとたどってきましたが、私が一番こだわりたいのは、ファインダーです。
Ｅ-３桁の機種をあれこれ見て、一番がっかりしたのがファインダーなんです。
ピッと音はすれども、ピントが合っているのか合っていないのかが分からず、さりとて後ろの画面を見ての撮影はなおさら興ざめです。
ここの口コミの皆さんの撮った画像を拝見しても、Ｅ－３で撮った画像は飛びぬけているように思います。
フォーサーズのデジタル専用レンズの良さも、Ｅ－３が一番良く引き出せている気がします。
Ｅ－２桁の場合はレンズ交換が無いですよね、しかしレンズ交換タイプでは、防滴は兎も角、防塵は有り難い機能ですし、無視できない機能です。
ずーっとＥ－１００ＲＳで手作りレンズの超望遠の世界を楽しんできましたが、このゴミには手を焼きました、以来防塵の有り難さを身にしみて感じています。
確かにＥ－３は重いですね、Ｅ－１で慣れていても一寸気になりますが、Ｅ－１だってもともと重いですから何とかなると考えています。
書き終わってみればＥ－３を強力にお勧めしてしまったようで恐縮です。
書込番号：8573372
0点
クサタロウさん
まず、冬のボーナスでE-3を購入して、その後Ｅ－２桁機が発表された後にどうしても欲しいというものでなければ、スルー我慢できなければ、来年の夏のボーナスで購入！！
欲しいときが買い時ですよ（＾＾
あれ、クサタロウさんはE-300をお持ちのようだから、今すぐ欲しいというわけではないのでしょうか？
防塵防滴を重要視されていないようですが、この防塵防滴というのはもしもの時に絶大なる効果を発揮しますよ、急な雨でも継続して撮影ができる、すばらしい機能です。E-3をお持ちの方はほとんどの方がこの恩恵を得ていると思います。
書込番号：8573479
0点
yykoichiさん間接レスですいません。
私もレスで書きました通りファインダーでの撮影に拘っているというか好きなんですよ。
ですからファインダーに拘われてるお気持ち良く判ります。E-300が時としてE-1より
良い画を出してくれることも判っているのですがE-1を使う機会が増えたのはファインダーの
差によるものが大きいです。
あと私を含めE-二桁機の話をしているのは、以前発売されたE-10、20のようなレンズ一体型
じゃなく、新しく出るフォーサーズのレンズ交換式の中級機のことです。
（今年のフォトキナでモックアップが展示されたカメラです。）
多分E-30だろうという噂のカメラは、E-3から防塵防滴仕様を抜いてプラボディにして
軽量化し、ファインダーは、E-3ほどの高倍率じゃないけどペンタプリズムでE-1と同等
以上と噂されています。AFもE-3に近いようです。センサーは、G1と同じ12Mだと思います。
あとE-3に無い新機能が付くらしいです。それが動画なのか、超高速連写なのか･･･
書込番号：8573528
1点
当方もE-3か次期中級機でゆれています。
他にE-300所有ですが、E-300がメインでE-510の出番は
めっきり減りました。
E-510の緑味が低く、全体的に低い彩度の絵に不満を持ちE-300を追加した次第です。
E-510のハイライトに弱いということもあり
2台体制はめっきり減り、有意義な2台体制としたいので、次期に買い増しする機材で悩んでいます。
書込番号：8575257
0点
皆さん、レスありがとうございます。
やはりE-30を待っている方も多いんですね。
正直なところ、E-300に特に不満らしい不満は無いんですが、
やはり手ブレ補正、AF測定点、ライブビューなど新しい技術には惹かれます。
それではボーナスで9-18mmの広角レンズでも買ってE-30待とうかな……
後マイクロフォーサーズも惹かれますね。
ただ、またレンズ揃えるのはちょっと……って感じですね。
アダプタでフォーサーズレンズ使えると言っても、物凄く不恰好になりそうだし(苦笑)。
書込番号：8575295
0点
クサタロウさん
初めまして
私もE-300 でデジ一デビューをしました
一番写真を楽しんで撮ったカメラです
しかし、昨年１月頃から調子が悪くなり
その後、E-500,E-510,E-3 を使ってきました
さて、標題についてですが、E-2桁機のファインダーがどうなるのかが問題だと思います
やはりE-3 のファインダーはとても優秀なのでとても気に入っています
E-520 レベルには戻れません
センサーについては機能的に新型機の方が画質的にも機能的にも新型のほうが
優れていると予想されます
まだ先になると思いますが実機を触って判断されるのが賢明だと思います
E-2桁機、気に入ったらわたしも買ってしまうかも!？
書込番号：8579191
0点
クサタロウさん、こん＊＊は。
E-300をお持ちで、防塵防滴性能はそれほど重要ではないということでしたら
E-30(ほぼ確定?)を待たれた方が良いと思います。
ファインダーの大きさはE-3より小さいみたいですけど、その分軽いようですし
画素数も1200万画素にＵＰするようですから、待つ価値はあるのでは…
あと、発売地域を限定すれば年内にも発売可能だと、オリンパスの一眼レフ
カメラ事業の責任者人がフォトキナでのインタビューで答えていますから、
ひょっとして日本市場だけ年末に発売されるかもしれないという噂も、全くの
デマではないようです。
書込番号：8581708
0点
もうデザインは完成してるでしょうから...
無駄でしょうけど....
EOS１MKⅢのデザインが大好きです。
中級機なのに、縦グリップ一体型にして欲しいなと思います。
バッテリーは１個にして、操作性重視のデザインにすれば、
高級感が出ます。
E-3も最初から縦グリップ一体型にすれば、内部構造に余裕が
出ます。
縦グリがE-3バッテリー室で使っているのは数本の配線
だけで、全く無駄なスペースとしか考えられません。
HLD-4のシャットダウンする問題であるダイオードを
外して、バッテリー１個にダイレクト接続しているので、
バッテリー２個分のスペースが無駄になってます。
それにHLD-4 1.8万円 高すぎですよ。
最近購入した家電製品ですが...
掃除機 2.2万
IH炊飯器 1.5万
一体型にするコストは、5000円もしないでしょうね。
書込番号：8582140
0点
〉縦グリ一体
MF一眼ばっか使ってせいか、縦構図でいちいち持ちかえたりしないので、
縦グリを常時漬けとくのはムダにかさばると思ってます。
どんなにデザイン頑張ってもマウントから下方向に
グリップの分高くなるわけで、そういうのは状況によってはかまわんけど、
必要ない時は外せないと、軽くても持ち出しにくくなっていくだろうなと思います。
自分が〈持ってはいても〉EOSのデザインをさほど好きでないせいも有ると思いますが。
書込番号：8582486
0点
R2-400さんが、おしゃる事もわからなくもないのです。
でも他社と同じデザインでは、個性もないなと思います。
E-3 + HLD-4 使ってみると、岩合さんも言われていますが
手に馴染むんですよね。
EOS1 MKⅢのデザインは秀逸だと思うのは、私だけでしょうか？
書込番号：8586406
0点
こんにちは。
縦グリの話題だとちょっと主題から逸れそうなのでちょっとだけ(笑
E-3(というか4/3)を選択する理由として「コンパクトかつタフ」という，機動性を優先される方が多いと思います。縦グリ一体型ですともはやコンパクトでなくなりますね。縦グリ一体型はフルサイズに任せておけば良いのでは?
仮に撮像素子を大きめにつくって，4:3と3:4にフォーマットを変換できれば，それこそ縦グリなんて不要ですしね(笑
私は縦グリ一体型よりもそう言う機能をむしろ強く希望します。
そのような理由から，私もE-xやE-xxで縦グリ一体型になったらその時点で購入候補から即刻却下です。4/3のメリットは「機動力」にあると思いますから，一体型にしたらそれをスポイルしちゃいますね。やはり分割型がBetterだと思います。
書込番号：8586798
3点
せっこきさん！名案です！
イメージサークルは丸いのですから、撮像素子さえ大きく作れば、
縦も横も撮れますね！ しかも、その線で考えれば、4:3,2:3,16:9
などのマルチフォーマットにしたら良いですね（LX3みたいに）。
もちろん、それだとミラーが巨大化してわけが分からなくなるかも
知れないので、実現するとすればミラーレスのマイクロフォーサー
ズにて、ということになるでしょうか。
書込番号：8587188
0点
皆さん、こんばんは。
私も、タテグリ一体化は反対です。
タテグリ一体にすると、大きく重くなる、高価になる以外に、私のような超ローアングル好きにとっては、レンズ位置が高くなるという重大な欠点もあります。
従って、私の場合も、タテグリ一体の機種は選択肢から外さざるを得ません。
このため、横に構えて縦長に撮ることもできる正方形フォーマット（イメージャを正方形にしておいて、横長／縦長はもちろんアスペクト比も選択できる）は、当初は E-300 板で、その後この板で、ことあるごとに主張してきました。
なお、quagetora さんの仰る
＞それだとミラーが巨大化してわけが分からなくなるかも知れないので
については、技術的には大きな問題はないと思います。
つまり、4/3 はイメージサイズの割にフランジバックが大きいので、正方形イメージャに見合うミラーを組み込むことは十分に可能（E-300 や E-330 のミラーは、イメージャの短辺側に相当する辺を軸にして回転しています）ですし、それでもフルサイズはもちろん、APS-C のミラーよりも小さくて済みますから、連写速度などで不利になることもないはずです。
書込番号：8588190
0点
メカロクさま！
そうなんですか。真四角ミラーも行けちゃうんですね！
ぜひ実用化して欲しいですね。
書込番号：8588199
0点
情報もでてきたし迷いますよね。。
私も迷っています・・・
書込番号：8598248
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｅ－３ |
４０Ｄ |
Ｅ－３ |
４０Ｄ |
続きです。
９－１８は小さく軽いのが良いです。ＡＦも良好です。ただ距離目盛は欲しかったです。
９－１８は１０－２２よりも開放での周辺の流れが少ないように感じました。５０％縮小ではわかりにくいかもしれません。
参考になれば良いですが。
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｅ－３ |
４０Ｄ |
Ｅ－３-SAKURA2 |
４０Ｄ-SAKURA2 |
ＣＡＮＯＮ ４０Ｄを５０Ｄに交換がちらっと頭をかすめましたが、資金はＦＬ－５０Ｒと９－１８になりました。
夕方になりましたが、９－１８と１０－２２を撮ってきました。９－１８はワイド端、１０－２２はほぼ同じくらいの画角に調整しました。どちらもＡＷＢ、Ｅ－３はVIVID、諧調AUTO、４０Ｄは風景、高輝度諧調0Nです。
SAKURA2は奥の根の近くの赤い葉にピントを合わせています。
縦横50%縮小です。
続きます。
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
