
このページのスレッド一覧(全409スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
487 | 105 | 2009年7月31日 19:21 |
![]() ![]() |
15 | 1 | 2009年7月22日 23:08 |
![]() |
28 | 9 | 2009年7月23日 23:08 |
![]() |
27 | 24 | 2009年8月19日 02:33 |
![]() |
13 | 4 | 2009年9月2日 21:28 |
![]() |
2 | 9 | 2009年7月13日 16:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


新発売のマイクロ4/3はオリだけでなくパナも含めて魅力一杯、
将来性十分なのですが、フル4/3ユーザーには何となく心に引っかかって
いるところがあります。それが何なのか、今ひとつ分からなかったので、
あらためて考えてみました。アダプター経由でレンズの共有も出来るので、
別に悔しいわけでもないのですが、何かがスッキリしない・・・、こんな感じ
でした。
オリ自身がマイクロ4/3のメリットを列挙し、製品も小型でメリットを見える
カタチで体現している、など良いことばかりです。そして、オリからは、
フル4/3も継続して云々のコメントもあって別に問題も無いようにも感じ
ます。これはこれでオリファンとしては嬉しいわけですが、何か引っかかり
ます。
で、思ったのですが、オリからはマイクロ4/3の発売に際して、マイクロ4/3
のメリット、立ち位置の説明を一杯聞かされたのですが、フル4/3の
メリット、「フル4/3ならではの立ち位置」の説明が無いように感じます。
この部分に触れると、下手をすると新規格のマイクロを自己否定すること
につながり難しいのは理解します。でも、ここを言ってくれないと、今まで
オリが言ってきた「画質NO1を目指して」に共感して投資してきたユーザー
は救われない気がするのです。
要するに、「マイクロが出た今となってはフル4/3のメリットはないけど、
今までの責任があるので継続します」と言われているようで、どうも、今後
の投資に力が入りません。こんな感じです。
ここらで、オリが、「マイクロにはこれこれのメリットが一杯あって、今後も
チカラを入れます、でも、こと○○に関してはやっぱりフル4/3が理想的
なので、ここは譲れません。」なんてことを言ってくれると従来からのヘビー
ユーザーはスッキリとしてお金も使えるんですが・・・。
自分が納得して使っている機器について、他の方が何を言ってもあまり
気にもならないのですが、やっぱり産みの親が言うことは気になります。
手元に沢山ある松竹梅が急に前時代のものに見えてきたりして、ちと
寂しい感じです。
オリの方、見てます? フル4/3って、どこが良いんですか?
デジタル処理しなくても歪みが少ない・・、なんて消極的なことでなく
(別に処理してても結果が良ければ良いんです)、積極的にどこが良いん
ですか?
長くてスミマセン。
9点

すいません。書き込んだ私がバカでした。
毎度毎度この議論になってスレが潰れて行くというのに、つい納得いかなくて書き込んでしまいました。
これもいつもの結論なのですが、フォーマットが違えば色々と違いが出てきます。あくまで35mm換算で〜なので、そこにこだわる必要性はあまり無いのではと思っています。
20代後半の若造の意見でした。
書込番号:9912576
6点

\1401530
カメラにここまで投資できれば立派です。
「キヤノンは凄い、オリンパスはくだらない」
オリンパスは一般人御用達のカメラですからお金持ち専用のスレでも立ててそちらで機材自慢なさることをお勧めします(^^)
書込番号:9912744
5点

すいませんもう一つ書き忘れがありました。
ToruKunさんフォローありがとうございました。とても心が癒されます。
ちなみに私もフィルムは金銭的に無理と思いデジタルが500万画素を超えたあたりから写真をやり始めました。一眼レフ移行時は、まともなゴミ取り対策をしていたのはフォーサーズだけでした。その流れで今でもオリンパスを愛用しています。
ゆえに35mm換算は、あまり重要視していません。自分のイメージどおりに撮れれば良し。
考え方が合わないのでしょうね。
書込番号:9912899
8点

バカちゃんさん
>時間があったので全部読んでみましたが
>いつもの一部のオリユーザーがAPSだのFFだのスレと関係ない話にもって行きますね。
レンズ+さん
>バカちゃんさんが指摘している
>"いつもの一部のオリユーザーがAPSだのFFだのスレと関係ない話にもって行きますね"が、わかっていませんね(笑)
スレと関係ない話だと感じられているんであれば、スルーすべきじゃないですか?わざわざ書き込む必要ないと思いますよ。
書込番号:9913039
7点

スルーするもしないもこちらの勝手だとは思いますが
スルーすべきと言いながら無駄なカキコをするなんて面白い方ですね。
自分で言ってることも理解できないなんてかわいそうですね?
コンプレックスでトチ狂ってるのですか?
書込番号:9913072
2点

>春紀さん
左下のボケですが、F3.2まで絞っても変形している上に醜いですね。
画面最周辺でもないのに、もうちょっと円形に近くならないですかね?
ボケの周辺に光が集まるのもイヤですけど、解像度を確保するためには、こう
いう収差補正が必要なんでしょうか?
F1.4〜2クラスの単焦点レンズを試していますけど、どれもF2で中判一眼レフに
相当するようなボケが得られないのは問題ですね。
85mm/F1.4で撮影してみると面白いですよ。
以前使っていた70-200mm/F2.8もAPS-Cで使っていも、こういう描写になりがち
なので、35-100mm/F2に買い換えたのですが…
私がNIKONのレンズで一番イヤなのは、髪の毛が針金のように硬質に描写される
ことです。
犬の毛並みもはっとするほどシャープに写るんですけど、ゴワゴワしていそうで
ナデナデしてやりたくない犬って可愛くないです。
どこの掲示板にUPされていたか覚えてないのが残念ですが、パナソニックの
25mm/F1.4で撮影された猫の毛が湿り気とか、ふわふわ感まで描写していたのが
印象に残っています。
書込番号:9913123
3点

バカちゃんさん
自分の書き込み、ある意味確かに無駄な書き込みでしたね。
あと、ひとつ言いたいんですが、もう少し言葉遣いや表現方法に気をつけたほうがいいですよ。
(現実世界でそんな言葉使いだと、どうなるか想像できますよね?)
書込番号:9913219
8点

>レンズ+さん
>>「レンズ+さん」というキャラをチェックしているんですけど
>恐ろしいですね(笑)
単語の使い方って、男と女では、微妙に違うんですよ。
サンプリングが多くなるほど、その差が顕著になります。
すくなくとも、アイコンと本人は似ても似つかないでしょうね。
書込番号:9913271
4点

ボロだはさん
花の名前はわかりませんが、とても素晴らしい構図のお写真ですね。
勝手ではございますがもう一枚素晴らしいのがありましたので、
皆さんにご紹介させていただきますね。1枚だけですのでご了承ください。
すべてのボケがとても素晴らしい円形でらっしゃいますよね。全然酷くありませんねぇ。
さすがEシステム!といったところでしょうか?
2線ボケも全くなし。確実にコンクールで金賞取れますね。
レンズに関してもとってもお詳しいんですね ⇒ 【 7964662 】
人間性のみならず写真やカメラやレンズに関してフォーサーズユーザーの中では1位だと思います。
2位はスーパーズイコーさんとToruKunさんが、
投稿画像や薀蓄のレベルで大接戦。甲乙付けがたい状況です。
さすがはフォーサーズ。一眼レフで生き残るのはフォーサーズのみ!決定!
小さいカメラはコンデジ以外はμ3/4のみ!コレも決定! 棲み分けも出来た!
書込番号:9913313
2点

ポロ&ダハさん
14−35mmの掲示板に14−35mmと12−70mmを比較した写真があると思うので興味があればそちらをどうぞ。スペック上と実際に使ってみるのとではやはり違いますね。
私は正直明るいレンズは好きではありません。
今後は7−14mmと14−42mmと14−35mmと40−150mmと24−70mmのみになると思います。
私が一番醜いと思う写真は、被写体ぶれを起こしてる写真で、次にノイズがひどい写真です。
自分の被写体は子供と風景なのですが、写真を撮るとなると、仕事の後か、週末になります。
ヨーロッパの家は日本と違って薄暗いです。
なのでフォーサーズだとちょっと弱いです。
写真すばらしいです。
撮られたカメラはE-510ですか。
こういう写真を中級機で撮れてしまうところがフォーサーズの悩ましいところだと思っています。
中級機とフラッグシップ機の差が防塵防滴だとなるとやはり多くの人は中級機にながれてしまいます。
いまだにE-1を使用されている方がいて、今E-3を使用しているユーザーがE-3後継機が発売されたら飛びつくかというと疑問で、そうなると一桁機はでないのではないかと思います。
フォーサーズに関しては、ボディとレンズを含めてちゃんと今一度告知するべきだと思います。
1500万画素のフォーサーズ使ってみたいんですけどねぇ。
書込番号:9913358
1点

Hiro Cloverさん
御心使いありがとうございます。
ご心配には及びません。
物騒な世の中ですから自分の言動が把握できない方は
危険ですので現実世界ではかかわりません 笑
書込番号:9913408
3点

Hiro Cloverさん
>スレと関係ない話だと感じられているんであれば、スルーすべきじゃないですか?
>わざわざ書き込む必要ないと思いますよ。
スルーするべきなのはは貴方ですよ(笑)
それに言われる筋合いはありません。
ポロ&ダハさん
>25mm/F1.4で撮影された猫の毛が湿り気とか、ふわふわ感まで描写していたのが
>印象に残っています。
50mmf2.8相当をべたほめですね。
>どれもF2で中判一眼レフに相当するようなボケが得られないのは問題ですね。
是非、ハッセルブラッドの中判デジタル一眼レフカメラを購入してください(笑)。
書込番号:9913491
3点

このスレタイトルで なぜこうなった って感じですがw
マイクロでもフォーサーズでも 自分の撮影状況でかえれば良い話かと、、、
私は いまのところマイクロは必要としないので このままですね
フルもAPS系もフォーサーズも使っている立場としては
どれも一長一短 使い分ければ良いじゃない
ってとこです
書込番号:9913804
10点

こんにちは 皆様
昨日,E−P1を予約購入した際のプレゼントのマウントアダプターが届きました。
それで,私のE−3用のレンズをE−P1につけることができるようになったのですが,正直あまり気乗りがしなくて...
やはり,マイクロフォーサーズと従来からのフォーサーズは別物ではないですかね。
どなたかがカメラを車にたとえて悲惨な状況になりましたが,車メーカーでも,いくつかのエンジン,同じエンジンでもいくつかの車種と,多様な商品展開をしています。
カメラメーカーでもそれでよいのではないでしょうか? と,そういう気がします。
我が家には車が2台あります。今度その1台を買い換えますが,タイヤ交換を1年ちょっと前に行ったばかりで,それがついた状態でディーラーに渡すのが心残りですが,フロアーマットにしても,シートカバー,ライセンスフレームにしても,全部新しい車用のものに買い換えです。 新旧2台,または今所有している2台のどちらの組み合わせでも,共用できるものはほとんどありません。
無理に収束させたり,どちらかを生き残らせたり,そんなことはしないでよいのではないですか?
買ってくれる人がいて,それが商売になっている限りは作り続ける,そんなところでどうでしょうか。
ユーザーの立場に立てば,自分が買ったカメラが,買ったときの性能を維持して5年くらいは故障なく動き続ける,そのようなことが重要なことであり,今後そのカメラをつくったメーカーがどのような商品展開をしていくかは,実はそれほど重要なことではないのではないかと思います。
書込番号:9913891
12点

車も時計も家もレンズも資産。
このメーカーはもしかしたら?って状況ですので不安になるでしょうね。
オリンパスはユーザーの皆さんが多少は不安を抱えているのを承知していながら、
曖昧な言葉でしか今後の展望を語っていませんしね。
商売だから儲ける為にはしょうがないんだろうけど、
オリにとってユーザーはお客様なのかカモなのか?
購買層はへそ曲がりの素人ばかりなので後者の扱いの様です。
パナはフォーサーズに関しては解りやすい展開をしています。
車は妻と私で各一台。
私のは利便性を考慮してエルグランドの4WDで妻はキューブ。
オフロード車は必要なし。
書込番号:9914432
1点

カメラどシロ〜トの考えですが、
やや長め(10年くらい)のスパンでは
レフレス機のシェアが拡大していき、
光学式一眼レフのカメラは一部の
プロ機が中心になっていくかなぁと睨んでいます。
ですから、長〜いスパンでクラシック4/3から
マイクロ4/3に移行していくのはしかたないかなと思っています。
ただ完全に移行するのはずっと先で、その時には他社もレフレス機が
主流になっているのかもしれないと、まあそういうことも
頭に入れながらレンズ資産を構築してきています。
今のところ、EP−1の発表時にアダプター経由で既存のZDレンズを
AFを使用可で使えるようになったので、ZDレンズの資産は
そのまま引き継げるので心配していません。
何年かしたらボディのメインはμで、レンズはZDでというように
なるかもしれませんが、個人的には、それはそれで良し、ですね。
それより、将来いつか自分の息子がカメラに興味を持った時に・・・
「父さん、すごいね神レンズと呼ばれたあのZD○○mmを持っているんだ!」
「○○、お前もこのレンズの価値が分かるのか?、ふふふ、勉強したな、よかったらお前にやるぞ、オリンパスのレンズは気合いの入ったものしかないからな、アダプターつければ今でもバリバリ使えるぞ。」
・・・という会話をしてみたい。
妄想ですね。
書込番号:9917260
5点

春紀さん、こん**は。
自然光というかアヴェイラブル・ライト(available light)って、難しいですよね。
マトモに撮ろうとすると、レフ板を使用したくなりますし、被写体ぶれも気になる
でしょうね。
私の場合、肝心な部分がピタッと止まっていて、他の部分(例えば指先とか、髪)
が微妙にぶれていて、動きが感じられるように、あえてスローシャッターにして
被写体ブレを利用することもありますから、人それぞれでしょうね。
広角〜標準でも手ブレ補正が無いと、三脚が必要になってしまいますから、私には
表現の幅を狭められてしまう点だけでも、選択肢から外れてしまいますね。
湘南rescueさん、こん**は。
同感です。
将来的に、マイクロフォーサーズでE-3以上のAFスピード、ファインダーが得られる
ようになった場合、販売シェアーはマイクロフォーサーズがフォーサーズを上回って
くると思いますが、その場合でもフォーサーズ用のレンズはアダプターを使えば
純正レンズとして使えるわけですから、無駄にはならないと思います。
BOSS 1さん、こん**は。
Hiro_Sakae さんのブログ ズイコー-フォーサーズ あれこれ
http://zuiko.exblog.jp/11921843/#11921843_1
に、オリンパスの特許のことが載っていますけど、これによると、フォーサーズにも
EVF付きのモデルが出る可能性があるみたいですね。
コントラストAFの場合、ぼけた状態からピントを合わせる際、前ピンか後ピンかを
瞬時に判断する事が難しいので、望遠〜超望遠レンズでは位相差AFが有利なことに
変わりはないので、将来的に超望遠レンズに特化したフォーサーズ機が発売されるか
もしれないですよね。
マイクロフォーサーズ用に設計しても全長が短くならないような長焦点のレンズの
場合、フォーサーズ用に設計して、アダプターを使用して、マイクロフォーサーズ
にも使えるようにしてくると思いますので、棲み分けは可能だと思います。
これは他社では不可能なことですから、5年後、10年後の事を考えれば、現時点で
フォーサーズを選択しておけば、余分な出費は少なくなると思います。
書込番号:9922846
4点

lwa4e u8 sさん
他人の画像を無断でUPするのは犯罪ですよ。
URLを貼り付けるぐらいにした方が良いでしょうね。
一応、価格.comに依頼して、削除してもらいました。
書込番号:9927167
10点

lwa4e u8 sさん
なんでそんな安心志向のお方が日産車に・・?
ちなみに私は面白ければどこの車メーカーでも可
書込番号:9934419
0点

>5年後、10年後の事を考えれば、現時点で
>フォーサーズを選択しておけば、余分な出費は少なくなると思います。
そんなアホな。
適当で根拠が無いと思います♪
書込番号:9934880
6点




僕も神奈川県川崎市で午前11時過ぎに、数十秒太陽がのぞき、部分日食を撮ることができました。
前日までED300F2.8にNDフィルタフロント1枚、ドロップイン1枚で準備していたのですが、朝起きたら雨だったので、あきらめてダメもとでED70-300を持って会社に行きました。
隣の部署の女性が「日食見えてますよ」と教えてくれ、わずか30秒ですが撮影できたのがこの写真です。一枚目は70mmで撮ったものを縮小、二枚目は300mmで撮ったものを中央部トリミングしています。
手持ちで600mm相当が使えるE-3ならではの写真かも知れません。
書込番号:9893500
3点



8月か9月にE-3後継機らしいですね。
先日、E-620でオリデビューを果たしたので、
大変気になります。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=32437032
画質に関わる要望などは特にありませんが、
表示パネルの液晶バックライトはイメージカラーのブルーでお願いします。
(まだ、かえるかどうか解りませんが…)
6点

こんばんは。
いよいよ、E-3の後継も近いのですね。たぶん、12Mピクセルになっちゃうのでしょうね。
>表示パネルの液晶バックライトはイメージカラーのブルー
オリはE-1をほんの一時使っただけですが、オリ全機種こうでしたっけ?
それともE-3限定なのでしょうか? キヤノンの1D系もそうですが、かっこいいですよね。ブルーのバックライト。
書込番号:9888696
1点

スレ主さんこの情報は確かですか。
と言うのも私はE−3を買いたいのですが後が出そうなので、
今迄じっと我慢をしてきました。
情報源を拝見しましたが、私は英語が苦手で読めません。
もし確かであるのなら、今まで我慢した甲斐があると言うものです。
EP−1はオートフォーカスの遅さにパスと決めました。
でも後継機にアートフィルターだけは載せないで欲しいものですが。
書込番号:9889020
1点

そうですねアートフィルターはいりません画質一本で勝負して欲しいですねえ、ペンタックスのX−7のように小型軽量で出してくれないかなあ。
書込番号:9889715
3点

すいません、これは単なる噂に過ぎないと思います。が
1、オリンパスのネットショップで10万円でEー3が売られた。
2、ほぼ同級生のD300の後継機が夏に発売される噂や
α700の生産完了の発表されている。
などなど、そろそろ感ありますよね。(個人的憶測)
私は、年間カメラ購入金額10万円までプログラム発動中で、
今年は残り12ー60か9ー18のどちらか一本までなので(笑)、
どうころんでも、後継機は来年です涙。
書込番号:9889779
0点

マイナーチェンジですか・・・。でもどうせ最初は高くて買えません。デジ物はやはり半年位して価格が一段落してからですね。
書込番号:9890001
1点

E-30の画像処理部をE-P1(Truepic V)にして、防塵防滴、100%・1.15倍以上のファインダというのが妥当な線でしょうか
あとはE-30と差別化できそうな連写速度だとかを変えるぐらいで終わりそうです。
HLD-6(仮)も作ってくださいね〜(爆)
書込番号:9892869
0点

オリンパスの社長さんに ↓ 見せたいなー。少数派意見じゃないと思うし。
>でも後継機にアートフィルターだけは載せないで欲しいものですが。
>そうですねアートフィルターはいりません画質一本で勝負して欲しいですねえ、
ペンタックスのX−7のように小型軽量で。
キヤノンが「新しい手ぶれ補正機構」を発表しました。一方オリンパスは、今度は
「マジックフィルター」だとさ!嗚呼恥ずかしい。
どこか、ネジがはずれてるといいますか、何かが破綻してますよね。
E-3やE-30の後継には期待しています。しかし、破綻路線を突きつけられるかも
知れない、という恐怖もあります。怖いモノ見たさで早く見たい・・・。
書込番号:9895907
0点

次期後継機でフォーサーズ一眼レフの存続が決まるといっても過言ではない。
現ユーザーに突きつけられる現実は如何に?
元ユーザーは笑いながら高みの見物。
他社は切磋琢磨による進化がめまぐるしいが、オリは3年でどれだけ進歩できたのか?
カメラ自体の性能が他社中級機並で、目先のまやかし機能だけが盛り沢山の可能性大。
でも存続のためにみなさん新品で買いましょう。
書込番号:9896102
1点

lwa4e u8 sさん
もう持ってない大嫌いな機種の板に書き込みするより
お気に入りのカメラで撮影するなりしたらいいのでは?
持ってた時はなんてお名前で書き込んでたんですか?
書込番号:9898058
15点



一眼レフはずっーっとニコンを使って来ましたが、この度晴れてE-3&12-60SWDを購入しました。
決定的な要因はボディ内手ぶれ補正と防塵防滴、爆速オートフォーカス・・・
それと、後ろ姿が何となくモビルスーツのようなデザイン・・(笑)
重いという評判ですが、D2Xからの買い換えなのでまったく気にしてません。
まずはこのセットでガンガン撮って、そのうち余裕ができたらレンズも増やしていきたいと思いますので、皆さんよろしくお願いします。
6点

>M4/3でニッコールも楽しみましょうよ笑
マイクロにまで手を出さなくても
E-3でニッコールで良いですよ〜
書込番号:9877466
3点

>>スーパーズイコーさん
凄いレンズ投資ですね(^^)/やはりどのメーカーでも買い出すとキリがないんですね。
沼に溺れないように気をつけます。
>>LE-8Tさん >>kawase302さん
そうなんです・・D2Xくらいになると、大型のカメラバック持って「よーーし撮るぞー」
という気合いと共に出発しないといけなくて・・・(笑)
何度かは、D90とかD5000にしようかな?って思った事もありました。
オリンパスを選んだのは、追々サブ機が欲しくなった時に620やPENがとても軽くていいなって思ったからです。
>>my name is.....さん >>yuki t さん
おー!そんな裏技ができるんですね\(^0^)/
ニッコールのレンズが数本(レンズは下取りがとても安かったので残したんですが・・)
ありますので、使えたら面白いですね。
書込番号:9879567
1点

どないすんねんさん、E-3ご購入、おめでとうございます。
E-3は本当に素晴らしいカメラですよ !
私はE-1からのユーザーですが、メインがE-3になってからすっかりレンズ沼に嵌ってしまい、
最近はZDに飽き足らず、オールドレンズを買い漁っています。
E-3の良さは、画質がモニター的であることで、付け替えたレンズの性能・性格を良く表現してくれることでしょう。
ZDレンズも素晴らしいですが、4/3のライカ・シグマと銀塩レンズのOM・テフノン・タムロン等も良いです。
ブログに色々なレンズ比較をUPしているので、興味があったらご覧下さい。
フォトパスでも「フォトン」というニックネームでUPしております。
書込番号:9880230
5点

フォトンzさんこんにちは。
フォトンzさんというと、蝶の写真ばかり撮っておられるのかなと
思っていましたが、風景、鳥を撮られるとは意外でした。
ちなみに私は雑食(何でも撮り)です。(笑)
思わず色彩の鮮やかさに引き込まれてしまいました。
とても綺麗な写真です。
その中でも、3枚目のシグマ150mmで撮られた花写真の背景のボケが
とても印象的でした。いいもの見せてもらいました。
ありがとうございます。
書込番号:9880341
0点

E-3はフォーサーズ機の中では、ダントツでピントの合わせ易いファインダーを搭載していますからマウントアダプターを使用すると結構色々なレンズを使用出来るのも面白いです。
小生は、残念ながらFマウント用のアダプターは持って無いのでニコンレンズをフォーサーズ機で使った事が有りません。
ED 80-200mm F2.8D辺りをフォーサーズ機で使うとどんな写りをしてくれるかなと思う事は有りますが。
書込番号:9880392
0点

最近魚眼レンズを購入したので、こちらに写真を載せます。
魚眼レンズは、使いこなしが難しいと思っていましたが、
それほどでもないなというのが、実際に使ってみた感想です。
ファインダーを覗いた時に、余計なものが入り込まないか
気をつけるだけです。ちょっと油断すると自分の足まで
写ってしまいます。
評判通り逆光にめちゃくちゃ強いのには、感動しました。
オリンパスブルーも綺麗に出るし、画も色合いがすごく良く
買って良かったです。
今まで買ってきたレンズで、一番のお気に入りです。(笑)
書込番号:9880401
2点

>>フォトンzさん
素晴らしいですね!特に1枚目(夕日の海岸)雲の位置とか海と砂浜の割合とかが絶妙ですね。マイナス0.7の露出補正もGoodだと思います。
ホームページの方も拝見しました。生き物が多いようで(^^)/
やはり超望遠のアップは迫力満点ですね。
うちにフェレットがいるんですが、なんせ動きが速くてまともに写真が撮れた事ないんです(悲・・)
E-3プラス12-60で今度こそビシッと止まった写真を撮りたいです。
>>LE-8Tさん
そのうちアダプターを購入して色々試してみたいと思います。
ただ最初は爆速12-60が楽しくてしょうがないような気がします(笑)
>>スーパーズイコーさん
おおおっ!フィッシュアイ・・・凄いですね。
特に4枚目の花のアップが幻想的で見事です。
魚眼で寄るというのはなかなか考えつきませんしね。
星空なんかを長時間露出で撮ったら面白そう・・・
書込番号:9880706
0点

スーパーズイコーさん、お久しぶりです。
蝶のフォトンで記憶されていましたか ?!
私は元々風景専門で、デジイチに移行してからは、マクロやトビモノの撮影もしています。
8mmもマクロ撮影の一環で昨年春に購入しました。
しかし、他に欲しいレンズがあったので、2ヶ月程使って処分してしまいました。
今となっては、惜しいことをしたと思っております。
UPされた写真、8mmの特徴が良く出ていますね ! 空の描写がとてもいいです。
私もその当時撮影した写真があったのでUPします。
EC-20を使うとマクロレンズに早変わりです。
LE-8Tさん、現在、オールドレンズ沼にどっぷりと漬かっております。ZDの328は逆立ちしても手が届かないので、
タムロンのデカ玉レンズを安く手に入れました。
電子マウントを使うと、フォーカスポイントの参考程度にはなるので便利ですよ !
書込番号:9880742
1点

どないすんねんさん、1枚目の写真は伊豆七島の一つ、神津島の前浜の夕陽です。
12-60SWDは処分してしまって今は手元にありませんが、とても素晴らしいレンズだと思いますよ !
14-35SWDが欲しくて、ドナドナしてしまいました(泣)
書込番号:9880768
0点

フォトンzさん
小生自身 フォーサーズ用レンズは、梅レンズ3本、竹レンズ3本、パナライカ1本しか持って居ないのDオールドMFレンズも偶に使用しています。
フォーサーズ機(E-1)導入のの一つの理由がOMズイコーが使えたりヤシコンが使えると言うのも有りました。アダプターは、全て近代の物を使ってるのでフォーカスエイドが使えないのが視力の低下が著しくなってる近年は辛い処が有ります。
電子アダプター・・・良さそうですね。
どないすんねんさん 横スレ失礼致しました。
手持ちニコンレンズのご活用が出来れば良いですね。
焦点域が2倍相当に為りますが、D2Xでクロップアップさせたと思えば同じ様な感じかな・・・^^;
書込番号:9880882
0点

>>フォトンzさん
迫力ありますねーしかも周辺までピントもシャープですし・・・
広角メインなら14-35もいいですね。
ちなみにマウントアダプターを使うと、露出やピントは全てマニュアル操作って事になりますか?
電子アダプターだとフォーカスエイドしてくれるのかな?
>>LE-8Tさん
いえいえ・・お気遣い無く(^^)/
貧乏人なもんで(笑)ニコンのレンズもそんな素晴らしい資産ではないんですが
もったいないですからね、使えるものなら撮影の幅も広がるかと・・・
書込番号:9880968
0点

フォトンzさんも、8mm魚眼お持ちでしたか。
処分されてしまったんですね。
EC−20は持っておりませんが、EC−14は持っているので、
8mm魚眼に取り付けて撮ってみたいと思います。
歪みが少なくなって、これはこれで面白そうです。
書込番号:9881194
0点

LE-8Tさん
私も4/3レンズは8本程度です。同じ本数を(使用頻度が低いので)処分しています。あまりたくさんレンズを持っていても使いこなせませんから !!
電子マウントはフォーカスエイドが効くので便利です。フォーカスリングは勿論手回しですが・・・
どないすんねんさん
通常のマウントは、露出・ピントはマニュアルですが、電子マウントはフォーカスエイドが効きます。
参考程度でも、目が悪い私にはありがたい機能です。
スーパーズイコーさん
8mmは処分してしまいましたが、EC-14やEC-20の組み合わせは絶対にお薦めです。
接写能力は特筆すべきですね !
書込番号:9882964
0点

>>フォトンzさん
なるほど、フォーカスエイド付きなら便利ですね。
私も年々目には自信が無くなってきてますから・・・(汗・・
マニュアルで露出なんて銀塩以来で(昔NIKON F2とか使ってましたから)
ちょっと懐かしい感じがしますが、三脚でじっくり構えて撮影するのもまた楽しいかもしれないですね。
書込番号:9884568
0点

どないすんねんさん、E-3は手振れ補正がボディ内蔵です。
余程の望遠レンズでない限り、三脚は必要ないと思いますよ !
オールドレンズも、カメラ側の設定で手振れ補正が有効となります。
広角レンズは別としても、望遠レンズは価値がありますね ! 単焦点望遠レンズは本当にお薦めです。
多少画質は悪くなりますが、望遠ズームも、デジタルより一回り小さいので使い易いです。
書込番号:9888511
1点

>>フォトンzさん
そうでしたねーボディ内手ぶれ補正・・・
腕が悪いのもさることながら(笑)今まではD2に80-200とか付けて手ぶれ写真を量産していたもんですから・・・つい
単焦点望遠もいい写真とれそうでいいですねー
ただ、皆さんが色々アドバイスをしてくれる度に
少しずつ沼に落ちていくような予感・・いや悪寒が・・・(@_@;)
書込番号:9889636
0点

本日、E-3&12-60mmが到着しました\(~o~)/
第一印象としては・・・「軽〜い!速〜い!カッコイイ!」です(笑)
操作ボタンがNIKONとはまるで違うので、慣れるまでちょっと時間がかかりそうですが
これはかなり撮影意欲をそそられるカメラですね。
そこで先輩方に質問なんですが、やはりファインダー画像がちょっと小さく感じます。
マグニファイヤーアイカップというのはかなり効果ありますか?
書込番号:9892986
0点

どないすんねんさん、E-3+12-60が届いたようですね ! ガンガン撮って、是非、この島にUPして下さい。
マグニファイヤーアイカップですが、最初のアイカップがバックに出し入れするうちにズレて無くなってしまい、
マグカップを購入して使っています。
かなり効果がありますよ !
私はMFが多いので、とても重宝しています。
あと、一番使用頻度が高いのが、EC-20(テレコン)です。
非常に優秀なテレコンで、殆ど画質の劣化がありません。
次のレンズのお薦めが50-200で、これはオリンパスのキラーレンズです。
そうそう、忘れていた ! 50Macroは神のレンズです(笑)
書込番号:9893383
1点

フォトンzさんこんばんは。
私も、50mmマクロは、神のレンズだと思います。
写りが他のレンズと比較し別格です。
すごいレンズですね。
書込番号:9894173
0点

>>フォトンzさん
お久しぶりです(^^)/
なかなか時間がなくてじっくり写真も撮れずにいたんですが、お盆期間中に頑張って撮ってみました。
12-60mmはやはりE-3ボディーとのバランスが非常に良くて、総重量は結構あるんでしょうが、撮影していて辛いと言う事はないですね。
フォーカスは速いし、写りもシャープ・・・実にいいレンズです。
私の場合、花の写真を撮る事が多いので、やはり次はフォトンzさんもお勧めの50マクロ
かSIGMAの150マクロなんかどうかな?と思ってます。
あっ!もちろん50-150はいずれ欲しいアイテムですが、さすがに予算が・・・(涙)
書込番号:10018217
1点



http://fotopus.com/index.html/module/Park/action/CampaignTop?358660
「オリンパス創立90周年『オリンパス・スペース・プロジェクト』記念グッズプレゼントキャンペーン」だそうです。
8点

「このページは直接表示できません。」と表示されるようです。
書込番号:9834436
0点


答えは42さん 皆様、おはようございます!
情報ありがとうございます。
早速応募致しました。
書込番号:9836500
1点

応募した事さえ忘れていましたが、本日当選のメールが来ました。
確か1000名だったと思いますが、喜びより驚きです。
送られてくるのが楽しみ・・・。
書込番号:10089664
0点



最近E−3+HLD−4で
勝手に再起動したり 電源がOFFになったり(スイッチはON)するようになってしまいました
三脚にクイックシューで乗せる時の「ガチャ!」って振動でなる時もあれば
三脚に乗せたままで ちょっと目をはなした隙に落ちてたりします
バッテリーの容量は十分 スリープや自動電源OFFも設定していません
HLD−4常用なんで 接点問題とか、ダイオード問題かも?
と、思っては見たものの、、、
もちろんサービスに持ち込む事にはなるのですが
似たような現象にあった方っていませんか?
ググっても出てこないもので、、、
1点

りあくさん、こんばんは!!
不可解な故障で大変ですね。
この機種は持っていませんが、
ざっと見たところ、やはり接点の接触不良が怪しいように思います。
充電池の接点、HLD-4の接点を乾いた布で良く拭いてみるとかしてもダメなら、やはりSCだと思います。
書込番号:9825605
0点

りあくさん!はじめまして
私もE−3とHLD−4を使用しています。
充電した直後はめったにありませんが十数枚しか写真を撮っていないのに2日くらい経つとバッテリーローの表示になって電源が落ちる事はあります。
私の場合、電池を入れ替えたり入れ直したりするとしばらく使用できるようになります。
HLD−4はあまり評判がよくないので持っていても使用していない人も多いようです。
私は慣れました!
書込番号:9826520
0点

Dあきらさん
こんにちは
ご返信ありがとうございます
接点系は真っ先に疑ったのですが、清掃しても効果がないようでした
結局サービスに持ち込む事になりそうです
書込番号:9827206
0点

オリイチさん
こんにちは!
慣れちゃダメですよっ!w
でも いくらファームアップで対策しても
根本的に問題のあるHLD−4ですから しかたないんですかね?
自分はグリップがあったほうが 色々便利なんでつけっぱなしですが、、、
前に三段式ロケットさんが ダイオード回避改造をしていましたが
どうも、改造に踏み切れなかったりw
もう1台HLD-4を中古で購入してからにしようかと、、、
どこかのサイトに 2個のうちどちらか電圧が高いほうへ交互に切り替えている
って話が出ていたんですが もしそうなら 切り替えの一瞬で
落ちたり 再起動したりするのかもしれませんよね
すこし使用したバッテリーだと、電源ONの瞬間だけ赤警告でて
すぐに正常緑になりますし、なんとも微妙、、、
もう、HLD-4が新しくなる事はないでしょうから
次期機種が一体型じゃないなら もうすこし作りこんで欲しいですよね
明日サービスに持ち込んでみます(問題なし、、、って言われそうだ、、、)
書込番号:9827269
1点

りあくさん> こんばんわ(^^
>最近E−3+HLD−4で
勝手に再起動したり 電源がOFFになったり(スイッチはON)するようになってしまい ました
と言う事ですが、自分も同じくE-3+HLD-4の組み合わせとレンズも付けて保管してますが
3〜4週間して使用してもバッテリー表示が半分になる事も有りません。(個体差??)
また、上記のような現象も一度も起きたことは有りません。
皆さんがバッテリーの消耗が早いとクレームも多いようですが、自分は何処が。。??
てな感じで支障を感じたことが無いです(^^;
一度、サービスで見てもらった方が宜しいかと思いますが。
悪くないと言われれば納得のしようもあるし、もしかすると故障と言う事も有るかも。。
書込番号:9829591
0点

ど田舎者さん
ご返信ありがとうございます。
まだHLD−4が原因かどうかはわかりませんが
バッテリーの減りが悪くないってのは うらやましいですね
実際の使用量(カット数)にもよるのでしょうが
わたしの場合はE−3単体のほうが 長持ちですね
後半ロットで なにか変更とかあったんでしょうかね?
私のはHLD−4は初期だとは思うのですが、、、
結局 本日サービスに持ち込みました
受付で 実際に見せられれば良いのですが 再現しない事もあるので
説明だけしてきました。
「すこし長くなるかもしれません」
「今の段階では 修理金額もわかりません」
との事でしたので、しばらく予備機での撮影になりそうです、、、
書込番号:9830037
0点

りあくさん、故障なのか解りませんが、改善なってくると良いですね。
修理代も心配ですが。。。(^^;
自分は、E-3は昨年9月でHLD-4は今年の1月に購入しています。
昨年によくスレッド立てている人が目に付きましたので、その後は少し
改善なったのでしょうかね。。?
自分は良くない現象が出ると解ってて買いましたが実感が無いのが良い
と考えて気にしていません(^^;
フル充電で50〜60カット撮影して2週間以上もほっといて起動しても変わ
らないようです。
普段はバッテリーは1個しか入れていないので関係が有るのかな。。
書込番号:9830620
0点

りあくさん!返事が遅れましてすいません!
ど田舎者さんのようなこともあるのですね!個体差なのでしょうか?
私は過去何度かこの掲示板で不具合の情報を得て故障ではなく仕様ですと言われた人もいるようでこういうものかと言い聞かせておりました!
りあくさんの現象が頻繁に出るようだとやっぱり気になりますよね!
私の固体はファームアップで多少シャットダウンされる事が少なくなったような気がします!
それと、こまめな充電ですね!電池2個あるからと思わずに面倒見てやることが大事みたいです!
故障で直るといいですね!結果が分かったら報告していただければうれしいです。
書込番号:9831822
0点

おさわがせした件のご報告
本日サービスから電話がありました
結局 先の症状は出ず(E-3単体 HLD-4付で動作確認)
借りてきた猫状態だったようです、、、
サービスからは
可能性として、E-3本体のメイン基盤の交換すれば
不具合は解消されるかもしれないが、現段階で症状を確認できていないので
しばらく様子を見るほうが良いかも との事
なので、E-3単体でしばらく使ってみようかと思っています。
その後 HLD-4付で症状がでるようなら 原因は、、、って事かな、、、?
ん〜思った通りの展開w
また なにかあればご報告します。
ありがとうございました!
書込番号:9848559
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





