E-3 ボディ のクチコミ掲示板

カワセミの実物を初めて見ました

[希〜望]

購入して3ヶ月を過ぎました、近況報告です
野鳥撮影に挑戦したくて望遠レンズ(50〜200f2.8〜3.5SWD)を1月中旬購入しました。
撮影現場の雰囲気も判らずネットでカワセミの現れる場所を調べ行って来ました。
現場に行ってびっくりです,C.N社製のカメラの砲列(一升瓶大以上のレンズ)
すこし気後れしましたが撮ってきました。
初めてにしてはよく撮れていたので(自己満足 汗^_^;)
ハマりそうです。

書込番号：9250731

[PIN@E-500]

テレコン無しでこの大きさとは、良い場所見つけましたね！

私もカワセミ撮りに行きますが、キヤノンとニコンばかりですね。E-3以降、オリンパスユーザーが第三勢力になりつつある感じはありますが、まだまだ３〜５％ってところでしょうか。現場は大砲持ちばかりで最初はびびりますよね(^^;

今後も50-200mmの機動力を活かして、良い写真を撮影してください！

書込番号：9252734

[staygold_1994.3.24]

お見事ですね〜　＾＾
しかし、大砲でない分は逆に気楽に撮れるのではないですか。
ド級装備の人なんかは思わず撮影中を気になって見てしまいますから。
どんな凄い写真を撮っているのかな〜なんて　＾＾；

書込番号：9252850

[希〜望]

PIN@E-500さん、stavgold1994.3.24さん今晩は
２回目に行った時の写真ですが　<(_ _)>　御免なさい･･･
３〜４メートル先の看板に偶然止まったのをパチリ･･･
しましたが貼り付けた画像は切り取りしました、実物は
少し小さかったので･･･初心者なのでルールが良く解らず
御免なさい。実物の写真はこれです。

書込番号：9261676

[希〜望]

元の画像です

旨く写真が送れませんでした、再度挑戦

書込番号：9261782

どうでも良い事ですが、ちょっといい気分

[くま日和]

日曜日の夜にやっているニコンがスポンサーの番組を見ていた時（名作のなんちゃら。。。とか言う奴）
スペースニコンの画像がCMで流されていました。
少なからずE-3が今年宇宙へ行く事の影響を与えてる様でちょっといい気分♪

書込番号：9215565

[うる星かめら]

金を払えば良いですから、うちのお爺ちゃんが撮った写真も宇宙に飾りたいと思います。

書込番号：9218696

[千葉真二]

ほんまにどうでも良い話題。

わざわざここに書くことやろか？

自分でブログなり開設してそこでやってくれって感じ。

書込番号：9218974

[答えは42]

http://www.jaxa.jp/press/2009/03/20090304_sac_kibo_j.html

E-3の件は上記の資料発表前かと思いますので条件は違うのでしょうが、お金あればいろいろ出来るようです。

自分の持ち物（だけ）で宇宙にもって行きたいものとか想像しましたが、モノだけ行ってもなんかアレですねｗ

書込番号：9219404

[ポロ＆ダハ]

どうでも良いことですが、

スペースシャトルにカメラを持ち込むには、たいへんな障壁があるようですから、
宇宙に行けるだけでもすごいことですね。

基本的にリチウムバッテリーは信頼性がないと言うことで、ＮＧみたいですね。
オリンパスの場合も、乾電池で撮影することになったようです。

乾電池なら、これまでの実地検証でＯＫが出ているワケですから、火を噴くような
トラブルが発生しているリチウムバッテリーはまだまだでしょうね。

オリンパスのレンズなら、画像の周辺部まで画質が落ちにくいですから、それなりに
メリットがあると思いますけど、地球の上で撮影するのとは全く違った価値判断で
採用されていると考えた方がいいでしょうね。

書込番号：9224646

[１１９８ｃｃ]

ビッグカメラ.COM のデジタル一眼のメーカーカテゴリーではオリンパスが一番上に変わりました。

最近、他のメーカーが新製品を出さないせいでしょうか？

書込番号：9224787

[ちばっとふくおか]

E-3が宇宙へ行くために特別サイトが出来ていましたので
ご参考までに。

どんな地球が撮影されるのか気になります。
http://olympus-space-project.com/ja/

書込番号：9262253

[うる星かめら]

＞ 地球の上で撮影するのとは全く違った価値判断で
＞ 採用されていると考えた方がいいでしょうね。

地球の上で撮影というか撮影するなんか全く考えませんよ。
ただオリンパスさんから金をもらいましたので、撮影しなければ契約トラブルになります。

書込番号：9263238

オリンパスプラザ東京、プラザ大阪 土曜日休館のお知らせ

[南口]

皆様こんにちは

オリンパスプラザ東京、プラザ大阪　土曜日休館のお知らせ
オリンパスプこのたび、誠に勝手ながら弊社都合により2009年4月より、オリンパスプラザ東京およびプラザ大阪は、土曜日を休館とさせていただきます。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2009a/if090302plazaj.cfm

これって明らかにサービス低下ではないですかね？
土日しか休みのない私のようなサラリーマンには、ちょっと納得いかないなあと思います。

残念なことです。

書込番号：9205711

[ringou隣郷]

「企業の倫理」が、最近少しおかしくなってきたのでしょうかネ？！。

書込番号：9206024

[ハード音痴]

こんにちは。
何処も不景気でオリンパスも赤字決算でした。
少しでも経費削減をしたいのでしょう。

書込番号：9206150

[影美庵]

2月の中旬の平日（木曜日）に、小川町に行ったときはがらがらでした。

土・日を休館にするのではなく、平日を休館にした方が、効果/コスト（人件費など）は高いと思いますがネ。

私が乗っている船（会社）は、自動車不況という大嵐で浸水が止まらず、沈没は不可避になりました。
総員退避命令（解雇令）が出、4月からは毎日が日曜日の生活になります。（俗に言う、派遣切り＝派遣契約の中途解約です。予想（満期）より、半年早かった…。）
こういう状態では、平日のみの開館になっても影響はありませんが、もはや、カメラどころではない状態です。
E-30＋14-35/2.0の夢は、はかなくも消えました。
でも、9-18は買いたいと思っています。

大雑把な計算ですが、預貯金の取り崩し＋数年後の年金で、飢え死には避けられそうです……。
ただ、お小遣いゼロでは、何のための人生か…です。

書込番号：9206295

[じじかめ]

顧客サービスの点から、土日のどちらかは営業すべきでしょうね？(平日を休みにして）

書込番号：9206610

[Ｒ一郎]

フォーサーズ陣営のパナソニックやシグマと共同ショールームにして経費を分担とかできないもんですかね
今のショールームだと無駄に面積が広いしスタッフも暇そうだしいくらでも改善する余地はありそうですけど
せめて修理センターだけでも営業してほしいものです

書込番号：9207400

[おおくじらT]

遠方の方には土曜日が休館だと痛いですね。
大阪市内に勤める立場からすると、平日の営業時間を延ばす、あるいは、時間をずらしてほしいです。
18時閉館だと、間に合わないか、ゆっくり展示機に触ったり、写真展を見ることができないので、せめて10-18時を11-19時にしてもらえると、仕事が終わった後でもゆっくり行くことができるのですが…（と、ここでいっても仕方がないですが）

書込番号：9208489

[syuziico]

影美庵さん、　いやぁ〜・・・・ 大変なことですねぇ・・・・

　今まで こちらの板で、たいへん有用なご教示をいただいて 感謝しております、

　＞もはや、カメラどころではない状態です。　E-30＋14-35/2.0の夢は、はかなくも消えました。

自分も E-30＋14-35/2.0 は密かにねらっておりましたので、　ひと事ではない心境です、

9-18 は、先日通販にて入手しました、　評判通りすごい いいレンズですよ♪

　生活のリズムが変わると 体調も崩しやすくなります、気をつけられて 今後ともよろしくお願いいたします、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9208684

[ToruKun]

私はそこまで近場ではないし、正直どちらでも良いと思ってしまいます。
# 反対意見でスミマセン。
プラザが最低でも各都道府県に1つあるくらいであれば別ですけど、そうではないので関係ない人の方が多いかも・・・

逆に時間かけてそこまでいくのであれば、休みを取っていくくらいの感覚（の距離）なので、やっぱり私には関係ないかなぁ。

（以前別スレでも書きましたが）私の近所の電気店では半年に一度、カメラメーカーのフェアを５周連続で行っています。
第１週はキャノンフェア、第２週はソニーフェア、みたいな感じで。
その時は各メーカーともに気合いの入った展示等をしていて、私がはじめて90-250mmF2.8や300mmF2.8に触れたのもそのオリンパスフェアででした。
発売前のE-3に触れたのもこのフェアです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011854/SortID=8001966/ImageID=78872/

ショールームを増やせと言うのは無理な話だと思いますし、遠くてどうせ関係ないや、と言う人も多いと思うので、上記のフェアの様なもので全国を巡業してくれたら嬉しいなぁ。
今週はヨドバシ、来週はコジマ、再来週はキタムラ・・・みたいな。（＾＾；

あっ、でもプラザって常に同じ場所にないと意味がないのかな？
必要な時に修理品を持ち込んだりとか、完了したら好きな時に取りに行くとか？
製品に触れたり、メーカーの人の話を直接聞けるとかそういう目的ではない？（＾＾；

やっぱり家から電車で1時間以上かかるので関係ない（そもそもプラザって何なのかよく分からない（笑））と言う人は多いと思うので、それでコストダウン出来るのであれば、活用している方には申し訳ないですけど・・・

# 活用されている方、怒らないでくださいね。m(_ _)m

書込番号：9210028

[くま日和]

小川町って場所が問題じゃないでしょうか？^^;
新宿に本社があるんだからそちらの方に移したらもうちょっと集客出来る様な感じがしないでも。。。
私は小川町だと職場に近く、新宿なら自宅から近いので、会社が早く上がれたら時々行っていますし、どちらでも大歓迎です。
一度土曜日に小川町行った事もありますが、混み合っているという感じでは無かったです。（その方が私はありがたかったりするのですが。。。人ごみはどうも苦手。。。^^;）
ユーザーさんがもっと積極的に利用しているなら週末営業は良いんでしょうけどねぇ。。。

ギャラリーは土曜日営業みたいです。これを憂いるなら、まずギャラリーから盛り上げてみては？やっぱりユーザーの力が無いとショールームはどんどんと規模を縮小していく方向にならざるを得ない様な気がします。
やっぱりアンテナショップが週末やっていないのは寂しい気がしますからね〜。

※私がE-3を買って間もなく、名古屋と福岡のショールーム閉鎖がアナウンスされていました。やっぱり利用出来るユーザーさんは積極的に利用しなきゃ！

書込番号：9210179

[影美庵]

syuziicoさん こんにちは。

お気遣いありがとうございます。
過去にも何回か今回と同様、乗っていた船が遭難しましたが、そのたびに生還しました。
私が『派遣』で勤めるところは、3社／3社とも、不況による大幅リストラ（アルバイトや派遣の全員解雇）が発生しています。

ITバブル崩壊時が最初で大手電機メーカーの子会社でした。
リコール問題で売れ行きが落ちたトラック・バスメーカーが2社目。
主要顧客が各自動車メーカーの今回が3回目です。
派遣生活になった理由も、自動車部品メーカーの得意先である、自動車メーカーの不始末による販売不振 → 部品会社の売れ行き不振でしたが…。

先にも少し書きましたが、自己所有の土地と建物、借金はゼロ、扶養を必要とする者も無しということで、自分1人の最低限の生活のめどは立っています。
気分的には、『ここらで少し一休み。』と、気楽に考えています。

写真は従来と同様にはできないでしょうが、ED 9-18/3.5-5.6の広角ズームは近々購入したいと思っています。
場合によれば、E-10/20（各2台有り）を、各1台下取りに出すかもしれません。

また、今後、”まったく仕事はしない。”というわけではないので、わずかながらでも収入があれば、レンズやコンデジ、あるいはE-30などのBodyに回したいと思っています。

改めて、お気遣い、お心遣い、ありがとうございました。

書込番号：9217123

[Coffee Nut]

影美庵さん
この経済状態で大変な思いですね。少なくとも今年中は解決しそうにありません。しかし今回や1920年代の大恐慌に比べ各国が協調体制を取るのが早く、その時に勝ち得たノウハウがあるようですのでそんなに悲観はしていません。

先日ドイツのお金持ち夫妻とち食事をしました。彼ら曰く、資本主義の行き過ぎは修正されなければならない。これからは振り子が戻るだろうから良い方向に進むであろうと嬉しい話を聞きました。無駄を省き、少し贅沢をして乗り切りましょう。

書込番号：9217465

[影美庵]

Coffee Nutさん こんにちは。

お気遣いありがとうございます。

新聞報道などによりますと、一部の自動車メーカーは在庫調整が進み、生産計画の下方修正は無くなりつつあるとか。
私は、Ｖ字回復は無いでしょうが、自動車産業にとっては、今が底〜底に近いと思っています。
ここ1〜2年が辛抱のしどころとか。
電機関係も同様ではないでしょうか。

自動車と電機は、大きな裾野を持っています。
トップの環境が良くなれば、関連する中小の企業の景気も上向くでしょう。

今後、どのような仕事をするか分かりませんが、景気が上向けば、何かしらの仕事にありつけると思っています。
そうなれば、今までのような衝動買いや、予約購入はできなくても、欲しい機種は買えると思っています。（発売から3〜6ヶ月たち、価格が落ち着いてきたころですが…。）

振り子の振れ戻しには期待しますが、何事も他人任せではだめです。
自分から切り開く努力も必要だと思っています。

今回はありがとうございました。

書込番号：9217843

デジカメWATCHに面白い記事が

[PIN@E-500]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/05/10355.html

＞マイクロフォーサーズのコンパクトさを活かした、ボディ内手ブレ補正内蔵の高速EVF機を発売する最適なタイミングが今年夏と判断してのスケジュールのようだ。

＞渡辺氏はE-4x0、E-5x0、E-6x0は、それぞれ別のシリーズとして後継機も開発していくと話しており、

＞念のため、“マイクロフォーサーズ機の2号機が一眼タイプとなり、OMシリーズライクなコンパクトフォルムで登場。それがE-420の後継になる、なんてことはないですよね?”と尋ねると「そうした予定はありません」（渡辺氏）と、明確な否定のコメントが返ってきた。


マイクロはEVF搭載？ボディ内ブレ補正は感謝するにしても、EVF機となるとモックとは形が変わるのか、あるいは外付けEVFなのか・・・？
まさかあのモックと大きく異なることは無いでしょうけれど、気になりますね。後半を読むと１号機はコンデジ型で決まりと読めますが。

もうひとつ気になるのが、E-400系もE-500系も残る・・・？ってことですね。個人的には嬉しいですが。

書込番号：9194319

[5yen-dama]

オリンパスが１２００万画素で十分と思っていても
パナソニックは高画素センサーを開発し続けると思います。
当然のようにオリンパスに売り込む
出来が良ければ採用すると思いますね！
短期的に見れば１２００万画素で十分でしょうが
中長期的に見ればそれ以上を狙うべきと思います。
将来的に次世代Ｊｐｅｇや新画像フォーマットへの備える為にもね！

現時点では個人的に１２００万画素で十分とは思いますが

メーカーや開発者から発するメッセージとしては？です。

書込番号：9205222

[くま日和]

5yen-damaさん

＞オリンパスが１２００万画素で十分と思っていても
パナソニックは高画素センサーを開発し続けると思います。
当然のようにオリンパスに売り込む
出来が良ければ採用すると思いますね！

そうなのですよ！それって当然の事ですよね。パナは現状の1200万画素で満足している様には思えないんです。携帯写メも高画素化（これこそ無意味の様な、、、と最近携帯を変えて思いました。500万画素超えより200万画素程度の方が携帯写メの画質は良かった様に思いました）に走っている現状では、高画素カメラは消費者への訴求力は強いと思うんです。
まさかそんな事を理解せずに渡辺氏がかの様な発言をしたとは思えないので、もしかしたら「三層構造素子」の開発に成功し、商品化に向けて動いているのか？と言う想像をしてしまいます。これなら1300万画素で出しても「従来ベイヤー型素子に換算して2600万画素以上に相当」と銘打てばインパクトの強いコピーになりそうですからね。
また、発表された4xx＆5xxシリーズ存続の噂も各部品をディスコンして、次期一桁機を頂点とするE-Systemは仕様から全て新規開発に着手するとか？^^;

以前E-3のスレで2000万画素は本当に必要か？と言うスレを立てた時には大部分の人が「今すぐには必要では無い」と言う意見でした。まさかそれを読んで「2000万画素以上を必要としている人はフルサイズへどうぞ」的な発言はメーカーサイドとしてするはずも無いと思うんですよね。。。^^;（当たり前だ！）
以前に

書込番号：9206185

[りあく]

画素数的には　もう少し欲しいと言うのが個人的なとこですが
画素数そのままで　ノイズ　ダイナミックレンジがよくなれば我慢します
会社では　ニコン系を使用しているのですが
ちょっとＤ７００も良いな〜とか　思ってます
相方がＳ５ｐｒｏなんても使っていまして
もしＳ６が発売されて　例のEXRが入ったりしたら、、、、ああ　泥沼に、、、

書込番号：9208392

[シーカーサー]

α900の400mmF4.5とG1の45-200mmとの比較のようです。
この違いはピントの問題でしょうか、それとも解像力の
違いでしょうか。それとも撮影者の問題でしょうか。
推測でしかありませんが、G1の45-200mmのテレ端は、
1200万画素の画素ピッチが要求する解像能力を持って
いないように思えるのですがどうなのでしょう。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=30633199

書込番号：9212483

[モトやおや]

横からスイマセン

シーカーサーさん
＞この違いはピントの問題でしょうか、それとも解像力の
　違いでしょうか。それとも撮影者の問題でしょうか。

私も推測に過ぎないですが、単に分解能の違いではないでしょうか。
カメラ本体とレンズの組み合わせが違うのでそもそも比較にもならないですが、
あれだけ対物レンズの直径が違えば、話にならないと思います。
ZD ED300mm F2.8と　ZD ED70-300mm F4.0-5.6　の解像力を比べるようなものだと思います。

＞1200万画素の画素ピッチが要求する解像能力を持って
　いないように思えるのですがどうなのでしょう。

結果的にはそうなのかもしれませんが、良くわかりません。orz

天体望遠鏡と一眼レフ(G1は一眼)をつないで鳥を撮っている方がいますが、
同じ望遠鏡でも、カメラによって解像感が違うようなので画素ピッチや、
画像処理エンジンなんかが関係してるのかもしれませんね。

書込番号：9213379

[うる星かめら]

1200万画素とですが、実際は300万のRGGBセットになります。

オリンパスさんは最大2000万まで行けると言ってると思いますが、
それはAPS-Cで3500万、フルサイズは8000万の計算になりますね。
必要としない人もいるかも知れませんが、害もなければ反対する理由がないでしょう。

書込番号：9213618

[シーカーサー]

モトやおやさん、うる星かめらさん。今晩は。

松や竹は良いのでしょうが、梅ズームのテレ端側が2000万
画素までの解像能力が有るのか無いのか、まさにこの点が
気になっている所です。使用者の要望とは別に、このこと
も4/3の画素数を決める要因の一つではないのかな思えた
からです。

書込番号：9213842

[ToruKun]

フォーサーズ2000万画素上限というのはレンズの解像力の話ですね。
他社マウント径はフォーサーズと同等レベルなので、撮像素子比で言えばとても小さなレンズと言うことになります。

撮像素子が大きくてもレンズの解像には関係ないので解像力の限界は各社あまり変わらないかもですね。

書込番号：9214653

[うる星かめら]

フォーサーズは周辺画質のために、高い代償を払ったわけですね。

書込番号：9214679

[quagetora]

コンデジのことを考えれば、フォーサーズで4000万画素だって可能でしょうが
意味のあることとは思えません。私の部屋には５００万画素で撮った写真をＡ1
にプリントしたものが飾ってありましたが、鑑賞する分にはなんの不足もあり
ませんでした。ましてや、たいていの場合、普通はＬ版、大きくてＡ４までし
かプリントしない人がほとんどですから、私はむしろ、今の極小画素を“活か
す”技術を駆使した400万画素くらいの機種が出たほうが面白いとさえ思って
います。

もちろん、このごろは画面で見る､という人も増えており、大画面で見ている
人もいることは承知しています。でも、｢フルハイビジョン」の42インチだって
約200万画素なんですから、みんなスペック至上主義に惑わされているんだと
思います。

もちろん、特別な分野には超高画素のカメラも必要です。でも、適材適所という
言葉もあるように、普通の人が普通に使うのには、低画素で高感度でコンパクト
なシステムが1番です。その理想に1番近いところにいるのがフォーサーズだと思
います。近所に買い物に行くにはフォークリフトよりも自転車のほうが快適なん
ですから。やみくもな高画素化は“フルサイズ”陣営の思うつぼです。

書込番号：9215920

[うる星かめら]

画素数がたくさん要らないと思って良いのですが、そう思ってるユーザーに対しては
高画素化でも不利益が殆どありませんから、そんなに反対してもと思います。

“○○の思うつぼ”って何ですか？誰の思うつぼでしょうか何か関係でもあるでしょうか。
もしかして反対するのは自分の不利益ではなく、他人に利益があるから反対するでしょうか？

書込番号：9218683

[くま日和]

ただ、ここの所怒濤の新ボディラッシュですね、、、E-30,E-620&420/520後継機種の噂,E-3後継機種の噂,マイクロフォーサーズ。。。。
E-620を予約した者としては、そろそろレンズの方も併せて新しいのが欲しい所です。確かに9-18mmは4/3らしいレンズで素晴しいですし、14-54mmもリニューアルされているのですが、100mmMacroはどうなった？PIEで何らしかのアナウンスがあるんでしょうか？これが出たらマイクロフォーサーズよりも優先したい所なのですが。。。ん〜ありそうでなさそうな。。。
無いならここらで一旦ロードマップの見直しをお願いしたい。。。せめてPIEではこのレンズの開発の経過発表だけでもお願いしますよ！オリンパスさん。

書込番号：9221062

[うる星かめら]

＞ 14-54mmもリニューアルされているのですが、

ZD14-54もぜひリニューアルして欲しいですね。

書込番号：9221082

[くま日和]

ZD ED14-54mmF2.8-3.5ならE-30発表時に既にリニューアルされてますが？？？

書込番号：9221139

[ToruKun]

くま日和さん

多分、
ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-F3.5 III SWD
を早く出せと言うことだと。（＾＾；

書込番号：9221239

[ポロ＆ダハ]

「オリンパス、1200万画素で十分と明言」
「1200万画素以上が欲しい人はフルフーレム機にした方が良い」
という発言に関してですけど、どうやら
「次のシリーズのモデルでは」と限定した話のようです。

次に発表する予定のモデルは4:3に切り出せば1200万画素相当で、現在の
撮像素子より更にダイナミックレンジを向上させたものになるようで、
現時点で「次のモデルとして1200万画素以上の物を出すか」と訊かれれば
「ＮＯ」ということなんでしょうね。

となると、動画対応のためのグローバル・シャッターを静止画に使う
新しい撮像素子を採用するという話になってきますね。
一回の撮影で、スピードの異なるシャッターを超高速で数駒切り、それを
合成して一枚の画像にするという技術だとしたら、ダイナミックレンジの
圧倒的な向上が見込めますね。
高画素化は、その後ということになるんでしょうかね？
動画用にはビット・マッピング、静止画用には上記の技術で画像の階調性を
向上させるという話なら納得がいきます。

ZD 14-54mm/F2.8-3.5 II のプチ・リニューアルに関してですけど、私も
ZD ED 14-54mm/F2.8-3.5 SWD にして欲しかったです。
EDレンズを採用すれば、もっとスッキリした描写になるはずなんですけど…
SWDにすれば、ZD ED 12-60mm F2.8-4 SWD に勝るとも劣らないAFスピードが
得られるはずなんですけど…

更に言えば、ZD ED 12-35mm/F2.8 SWD なんてコンパクトなレンズがあっても
良いんじゃないでしょうかね。
松か竹かは問いませんけど…

書込番号：9243776

[くま日和]

ポロ＆ダハさんこんばんは

＞という発言に関してですけど、どうやら
「次のシリーズのモデルでは」と限定した話のようです。

あらら、そういうオチがついていたんですね。^^
全文英語だったのでユーザーさんのブログ等でしか汲み取れなかったンですが、さすがに既存ユーザーの怒り買いまくりでちょっと後フォローした感も否めませんネ。。。^^;
まぁ、高画素化は優先事項としては私はそれほど重要な事とは思っていませんでしたので、氏の言う所の「ダイナミックレンジの拡大」「ノイズ対策」を優先的に実施してくれるのであればそちらの方が大歓迎です。^^

それよりも残念だったのが最近レンズのロードマップが更新されていましたが、あれでは更新と呼べるのかどうなのか。。。><;
ハイスピードイメージャAFが今後リリースされる全ての機種に搭載されてくる事でしょうから、レンズのマイナーチェンジとして既存レンズのハイスピードイメージャAF対応が急がれ（あくまでもオリンパス内部の話と想像しますが。。。）その作業に追われている事と思いますのでSWD化は後回しなんでしょうね。。。
それに古くからのユーザーさん達は待たされて久しい100mmMacroも「TeleMacroレンズ」2009年以降という表記に変わっていましたね。。。既に4年も待たされていてさらにリリース時期も仕様すらも白紙に戻ったかの様な状態では力の抜けたユーザーさんも多いのでは？と思ってしまいます。やはり、オリンパスとしては

1.現リリース中の全レンズのハイスピードイメージャAF対応＞2.ハイグレードクラスのテレマクロ（恐らく100mmF2.0と信じたい）の2009年内のリリース（これも可能な限り）＞3.ハイグレードレンズ以上のクラスのSWDかつEDレンズ化＞4.ロードマップに無い新型レンズの設計

が優先順位なんでしょうかね〜。。。。
もしそうならこれにマイクロフォーサーズが入ってくると、3、4は果たして何時の事やら〜って感じですね^^;;;

書込番号：9244091

[Tako Tako Agare]

ポロ＆ダハさんこんばんは

＞一回の撮影で、スピードの異なるシャッターを超高速で数駒切り、それを
＞合成して一枚の画像にする

これってものすごい技術のような気がするのですが。つまり、明るいところに露出が合った
写真と、暗い所に露出が有った写真をほぼ同時に写し、合成するってことなのですよね。

もしこれが実現したならば、とんでもないカメラが出来ると思うのですが。考えただけでも
ワクワクしてきます。

書込番号：9247048

[うる星かめら]

4/3の問題の一つは感度ですが、露出中にフィルターを付けたり、
外したりの制御が出来ないかと思います。

明るい時ではフィルターを付けて正確な色情報を受け取りますが、
暗い時に殆どが外す状態で撮ったら、一段感度アップできます。

個人的に高感度モノクロ機（E-320？）があっても良いと思います。
売り方によっては大ブームを起す可能性もあるかも知れません。
しかも他のメーカーは真似しにくいです（真似る人は格好悪い）。

書込番号：9247115

[ポロ＆ダハ]

うる星かめらさん、こん＊＊は。　

＞4/3の問題の一つは感度ですが、露出中にフィルターを付けたり、
＞外したりの制御が出来ないかと思います。

天体撮影用のカメラのように、撮像素子にはベイヤー配列のフィルターを
直接付けず、マウント部分にフィルターを付け、フィルターを換えながら
３回撮影すればカラー画像が得られるとか、赤外線撮影もできるような
ボディーにすれば、学術用途にも使えますから、良いんじゃないでしょう
かね。

＞個人的に高感度モノクロ機（E-320？）があっても良いと思います。

撮像素子上のカラーフィルターでかなりの光量ロスがあるようですから
無くなればすごいことになりますね。しかもローパスフィルターも無し
ですから、解像度も２倍近くＵＰする上、変な癖も無くなりますよね。

＞売り方によっては大ブームを起す可能性もあるかも知れません。
＞しかも他のメーカーは真似しにくいです（真似る人は格好悪い）。

ひとつだけ問題がありそうですね。
赤外線撮影できるようなモデルだと、一時期問題になったSONYのビデオ
カメラみたいな使い方がされそうで、発売には慎重にならざるを得ない
かもしれないですね。

書込番号：9250235

ボーグ（天体望遠鏡）のページで

[モトやおや]

天体望遠鏡との組み合わせで、E-3べた褒めです。
鳥屋さんは気になると思います。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2008/topics0801.html

たしかに驚異的な写りです。
驚くというか、衝撃的でした。

書込番号：9193105

[くま日和]

モトやおやさん
情報提供ありがとうございます。
早速覗いてきました。カワセミの写真将に驚異的ですね。あそこまで解像しているとは。。。ちょっとシステム導入してみたいって気になります。（鳥専門ではありませんので様子見ですが。。。^^;）

書込番号：9193250

[staygold_1994.3.24]

ボーグといえばこちらの方。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001567/SortID=8966504/

書込番号：9193255

[モトやおや]

くま日和さんこんばんは、
鳥屋さんになると、いくらお金があっても足りないようですね。
私も専門でなくて助かっています。

staygold_1994.3.24さんこんばんは
紹介ありがとうございます、あまりの驚きで、意味も無く椅子から
立ち上がったり、座ったりしてしまいました。
この方はE-420のようですが、腕があればこんな写真も取れるんですね、
素晴らしいです。
ところで、競馬お好きですか？

書込番号：9193889

[staygold_1994.3.24]

＞ところで、競馬お好きですか？
いいえ、といえる理由がありませんです。　はい　＾＾；

書込番号：9194066

[シーカーサー]

ボーグにはミラーショックの無いm4/3の方が良いように思います。
また接続部品が多いので、オリとボーグがコラボするなら、単純に
接続できてAFを可能にするユニットか何かを用意して欲しいですね。
それにしてもコラボするということは、オリは超長焦点レンズは出
さないということでしょうか。

書込番号：9196435

E-3が宇宙へ

[ぴろぴろーん]

E-3が宇宙へ持っていかれるそうですよ＾＾
http://olympus-space-project.com/ja/

書込番号：9159193

[ダァフォン]

面白いニュースだなぁ、と思ってみていると、早速話題があがっていました。
さすがみなさん、素早いですね！

しかし、確か以前NIKONのカメラは宇宙に行ったことがあると記憶しているのですが、今回は実験棟の有償利用を利用したということ。
ということは、オリンパス自らが使用を申し出た、ということなのかな、と思いますが、これは自社の製品にかなりの自信があることかな、と思いました。
実は、ちょっと不安なのはバッテリーグリップだったりするのですが、逆にかなり改善されたのかなぁ、とも思ったりしました。
とはいえ、持って行くレンズが広角が7-14mmでないのもちょっと意外でしたが、それだけ竹レンズのクオリティもすごい、と言うことなのかなぁ、と思いました。ひょっとすると、前玉が飛び出すぎなのかしら・・・

しかし、E-3のオーナーであることを改めて誇りに思う次第です。
撮られた写真を見るのがとても楽しみです！

書込番号：9159957

[のーえー]

[オリンパス・スペース・プロジェクト」記念ボディー（限定）発売！

してくれたら、買う。絶対買うから出して、オリンパスさん。

書込番号：9160316

[くま日和]

この不景気風が厳しい世の中にあって何ともスケールの大きい夢のあるプロジェクトですね！
良いぞ！オリンパス頑張れ！！^^/

宇宙仕様のE-3...ソソラレます^^;

書込番号：9160366

[りあく]

ちょ！単3フォルダー！？
まともに動くんですか？
動くようにしてあるんですか？
私のも単3で動くようにしてください、、、よろしくお願いします。

書込番号：9160857

[くま日和]

りあくさん
今まで語られて来たE-3の不具合は全てブラッシュアップされて新たに仕様見直しも図られ、コントラストAFまで搭載されてE-620同様ハイパークリスタル液晶lllを纏って更に新機能のとして乾電池でも動作可能な設計になり宇宙へと旅立つんだと思いますよーーー。
もしかしてPIEでは宇宙仕様E-3（マイナーチェンジでもこのネーミングにくすぐられる人は多そう）がサプライズの一つだったりして♪数量限定販売で。。。
あ、当然HLD-4の不具合も全面改修に違いない〜♪♪

書込番号：9161318

[答えは42]

大量に電池を持って行くのでしょうかね？

書込番号：9161346

[1-300]

　素人の想像ですが、リチュームイオンバッテリーが宇宙船の安全基準に触れるのではないのでしょうか。
　宇宙仕様のスペシャルチューンE-3が市販されたらいいですね。　　欲しくなりそうです。

書込番号：9161601

[りあく]

＞くま日和さん

液晶交換！そうか　その手があった！ｗ
今のE-3でとにかく残念なのが液晶の発色　なんて思っていたので
ハイパークリスタル液晶３に有償交換サービス！とか
ちょっと本気で提案してみたい、、、

書込番号：9161829

[おりすけ]

やっぱり、みなさん、E-3本体よりも、「あの」HLD-4が宇宙に行くことに驚きを感じていますね（笑）。

わたしも「だ、大丈夫か？」と心配です。
オキシライドを一杯持っていってね。

宇宙で解決して欲しいマニアックな疑問。
１：防塵防滴は宇宙に必要なのか？
２：ダストリダクションではねとばしたゴミはちゃんとテープにくっつくのか？
３：50-200SWDは超爆速になるのか？
４：体が浮いた状態でフリーアングルモニターを使うと気持ち悪くならないか？
５：無重力状態でニコンのスペースカメラと衝突させたときにどっちが強いか？

書込番号：9163111

[りあく]

おりすけさん
５に爆笑です
オリが他機種に比べて軽いのも利点なんて書いてありましたが
それならHLD4つけなくても・・・
とか思いましたね

あと宇宙仕様って言うと
白ボディにしたり
縦横センサーはずすとかですかね？
で、ＩSって要るのだろうか？（笑）

書込番号：9163605

[ToruKun]

こういうのってどうやって実験とかするんでしょうね。
真空くらいは何とか出来ても、無重力とか、厳密にはホントの宇宙空間でなければ検証できないですよね。
かといって、そうそう宇宙空間で検証する事は出来ないでしょうし・・・

満を持して宇宙に持っていって、「やっぱ撮れませんでした。」なんてなったら偉い事ですよね。
ぶつけ本番って事なのかな？

書込番号：9163793

[ToruKun]

連投スミマセン。

こちらのリンクまだでしたよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/26/10295.html

書込番号：9163921

[答えは42]

りあくさん
ステーション内から手持ちで撮影するならISあっても良いのではないでしょうか？固定する器具でも持ってくのかな？

おりすけさん＞２：ダストリダクションではねとばしたゴミはちゃんとテープにくっつくのか？
これはすごく興味あります、どうなるんでしょうね？
防塵防滴は、人間が住んでるところですので、あって悪いことは無いと思います。

書込番号：9164000

[スキンミラー]

時計のオメガみたいに箔がつくといいですね。

ダストリダクションですが、吸着剤が静電気などをもっていれば無重力状態でも効果的ではないかと思います。
もっとも宇宙船のなかは宇宙服、船内装備ともダストが出にくい素材だったとなにかに書いてあったような。
宇宙食もビスケットみたいに粉が飛び散るのはNGですからね。

書込番号：9165949

[うる星かめら]

アメリカ最初の宇宙飛行士グレンさんが自腹で買って宇宙から写真を撮ったカメラは
ミノルタ製のハイマチック（45/2.0レンズ）だと思います。

ただし、そのカメラはミノルタではなく他の会社のブランドを使ってました（笑う）。
今回はオリンパスさんが金を払いますから、同じことになりませんね。

カメラより二本のレンズが面白いと思います。宇宙バージョンも発売されそうです。
狭い室内用と、室外の地球と月を撮るためでしょうか。
これから宇宙旅行を計画してる人の参考になればと思います。

書込番号：9189117

[３段式ロケット]

話題に完全に出送れました...（汗）

E-3　宇宙へ！　おめでとうございます。

オリンパスファンで、かつロケットマニアの私としては大変嬉しい
出来事です。

打ち上げが16日に延期されましたが、E-3とZUIKO DIGITAL レンズが
どんな写真を送ってくれるのか楽しみです。

期待しています。

書込番号：9236293

[くま日和]

今日打ち上げ成功しましたね。
遅延にははらはらしましたが、宇宙でE3がどんな活躍してくれるのか楽しみです

書込番号：9254311

[のーえー]

打ち上げ成功おめでとうございます。！

そしてPIE初日、宇宙から初画像が送られてきて

E-3　スペシャルエディション発売発表。

なんて用意周到な事しないですよね、オリンパスさん？

２５日（クーポン期限）に、E-30LKをポチリそうな私です。

書込番号：9254485

[うる星かめら]

＞ 宇宙でE3がどんな活躍してくれるのか楽しみです。

活躍と仰いますが、他の色んな本来の仕事の合間に、
E-3を使うという仕事もしなければならないですね。

書込番号：9256073

[ToruKun]

レンズキャップについて今更ですけど。（＾＾；

本日E-620を見に販売店にいって、そこに来ていたオリンパスの営業の人に聞いてみたところ、
「宇宙でレンズキャップをした状態で仮にレンズが割れてしまった場合、キャップを外さなくても確認できる為に透明にしてある。」
という事でした。

確かに、無重力空間で黒いキャップを開けた時に、割れたレンズがふわふわ出てきたら大変ですものね。
細かい配慮に感心しました。（＾＾；

書込番号：9277221