本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-3 ボディ のクチコミ掲示板
（23845件）
このページのスレッド一覧（全409スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 12-60SWDファームウェアアップ |
6 | 5 | 2008年1月9日 22:41 |
| デジカメ・オブザイヤー for ウェブマスター 2007 |
6 | 9 | 2008年1月8日 18:09 |
| 昔ライダーの Ｅ-３の その後・・・ |
22 | 25 | 2008年2月1日 01:14 |
| 謹賀新年 |
5 | 3 | 2008年1月4日 18:50 |
| 正月限定！カメラ大喜利 |
58 | 6 | 2007年12月31日 16:56 |
| フォーサーズ レンズカタログ |
5 | 9 | 2007年12月30日 01:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今日、オリンパスのHPで発表されていました。
>C-AF（コンティニュアスAF）撮影時の遠方の被写体への合焦精度を改善いたしました。
とのことです。
変化が見られるかどうか、週末に確認してみます。
しかし、「12-60で遠方の・・・」というのも？ですが。
50-200SWDのためですかね？
3点
南口さん、こんにちは、
ご紹介いただいたファームウエア、神田のサービスにカメラを持ち込んだ所、アップグレードしてくださいました。ここで紹介されているのですよね？
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm
まだ本格的にテストしていませんが、今まで合焦が遅れていた夜景や暗所の距離のある撮影で、AFの作動が早くなった気がします。C-AFだけでなく、S-AFも改善している気がするのは気のせいでしょうか・・・もう少し使ってみることにします。
書込番号：7220312
1点
Kei114さん、こんにちは。
>ご紹介いただいたファームウエア、神田のサービスにカメラを持ち込んだ所、アップグレードしてくださいました。ここで紹介されているのですよね？
そうです。
サービスに持ち込んだ方がファームUPされて、既存ユーザーは？？？と思い、昨日メールで
オリンパスへ問い合わせたところ、今日HPでアップされてました。
>まだ本格的にテストしていませんが、今まで合焦が遅れていた夜景や暗所の距離のある撮影
>で、AFの作動が早くなった気がします。C-AFだけでなく、S-AFも改善している気がするのは
>気のせいでしょうか・・・もう少し使ってみることにします。
これは嬉しいことですね。
私も試して見ます。
50-200SWDの発売が待ち遠しくなりました♪
書込番号：7220464
0点
皆さん こんばんは。
私も昨日小川町で50-200mm SWDのβ版を試写させてもらいました。
簡単な印象は50-200mmSWDの方に書き込みましたが、所有の12-60mmと同様、
超音波モータは静かで速く迷いが少ないと言うことを実感させられました。
私の12-60mmは昨年の12/27に入手したので、既にバージョンは1.1の第2ロットでした。
C-AFなども大変速かったので感心していた所です。
書込番号：7221130
2点
詳しい個別投票結果を見てみると、当然ですが、Ｅ−３を１位に押している方が多く、目いっぱい盛り込んだ機能とその性能の高さ、その割りに割安な価格設定、フォーサーズに将来性を感じる、などの好意的な意見ばかりでとても嬉しくなりました。
それにしても、ウェブマスターの方々は、メーカー問わず、偏見のない目で客観的な評価をしてくれているなと思いました。
この評価をきっかけに売れ始めてくれると嬉しいですね。
書込番号：7210029
1点
本格派さん、泣かないでください
私も涙をこらえ切れません＾＾；）
書込番号：7211278
0点
意外に売れない原因は、国内市場が限られたお金で良い写真が撮りたいという質実剛健型のもの選びになっていないことや、レンズ交換式であるが故に銀塩時代のシェアがそのまま引き継がれる傾向が強いことが原因でしょう。12-60の品切れ、50-200の発売遅れ、HLD-4のトラブル、14-35の開発遅れなど、関連機材が足を引っ張った結果、トータルのインパクトが弱まったという見方も出来ますね。
オリンパスの評価は海外では国内よりずっと高いのは周知の事実ですし、特にE-3発売後に海外で目にしたカメラ雑誌ではD3同様のスター級の扱いでした。海外の実績を加味すると市場評価はずっと高くなるでしょうね。まあ、あまり短期的にみて悲観的になるよりも、楽観的に考えて「良いものはガンガン買う」を実践すればいいのではないでしょうか。良いカメラですよ、これは。
それから、「国内で売れていない」とする、例のランキング調査は、本当にメーカーからの出荷量や全国での販売数をリニアに反映しているのでしょうか。例えば、E-3の予約開始当時はキタムラがかなり安い値付けを全国一律でやったせいで、購入希望者の多くは地元のキタムラかネットショップに行ったと思います。40DやD300ではそこまで極端ではなかったと思いますが、このあたりの特殊性をランキングが反映しているものでしょうか。E-3に関しては過小評価のように感じます。
書込番号：7212139
0点
まずはよかったですね。
D3と並んで評価されている方が比較的多いように見えたのが興味を引きました。この両者は競合というより、用途に応じた使い分けができそうですしね（でも買えないですが ^_^;）。
D3の絵、特にISO6400といった高感度での画像は、正直うらやましいです。
デジタル一眼は、E-330、E-3しか使ったことがないので、個々の評価を見ていくと、E-3の立ち位置が多少でもわかるような気がして参考になります。
書込番号：7214305
0点
やっぱり、E-3って評価高かったのですね。
店頭で試し撮りしていて、「本格派だぁ〜」と思っていました。
コンデジ、パナＬＸ２を使っているうちに、デジ一が欲しくなっているところでしたので、
最初から本格的なものを狙っていた関係で、早速、購入検討しようと思います。
以後、よろしくご指導ください。
書込番号：7216679
0点
私の考えるＥ−３がそれほど売れていない理由
１．ブランドがＣ、Ｎ社に比べて弱い（これは何十年も続いていることなので簡単にひっくり返るわけがない）
２．小さな店ではオリンパスの一眼を置いていない（コンスタントによい商品を投入してこなかったことに原因がある。一度奪われた”展示スペース”を奪還するのは非常に困難）
３．銀塩時代のレンズ資産の差（しかしペンタ、ミノルタはＡＦレンズ資産があるのにこれなので余り関係ないと思う）
４．ＣＭの量の差（資金力の差でもある）
簡単には逆転できないブランド力をものともせず、一気にシェアを逆転した例が1度だけあります。ミノルタのαです。
圧倒的な機能の差で他の追従を2年間ほど許さなかったため、その間シェアトップをキープしました（確か）。
オリンパスもこれほどの革新的技術を投入し、最低1年はリードを保てればシェアの逆転も可能でしょう。逆に言えばそれがなければ難しいということです。
ただ、こういった賞を受賞し続ければ、徐々にシェアは上がっていくでしょう。それでいいような気もします。
書込番号：7218311
0点
本当に嬉しい結果です！
これを呼んで購入者が増えて、もっとE-3の良さを沢山の方に知ってもらいたいですね＾＾
書込番号：7218333
1点
このようなサイトでの1位は大変嬉しい事です。
沢山の方の目に触れる事も多いと思いますのでＥ−３のシェア獲得にも一役買ってくれそうですね。
書込番号：7220844
0点
皆様 改めて おめでとうございます
昨年、年末はいろいろとアドバイスを頂きまして
有難うございました。
本年も 宜しくお願いいたします。
さっそくですが、購入先のキタムラさんに本日電話を
しましたとこ、撮った画像のあるＣＦといっしょに
本体を見せて欲しいと言ってくれまして、さきほど
行って来ました。
店長：画像を見るなり、「大変もうしわけないです・・・・・」
年末、最終入荷した本体と交換してくれました・・・
店長：「このカメラじゃ、お正月使えなかったでしょ？？」・・・
そんな会話をしながら、新品と交換となってしまいました。
店内で持参した12-60ｍｍで、いい加減試し撮りをさせて
頂きましたが、初期設定のままでもＡＦが悩む事は
一度もありませんでした。
これからフル充電をして、夜いろいろと試してみようかと
思います。
これで、不具合が無くなったら私のレンズは正常だったと
いう事にもなります。
試し次第、報告をさせて頂きます。
3点
この間に5件の返信があります。
こんにちは tubasa.さん (^。^)
大丈夫ですよ、基本的にちょっと失敗くらいの初心も
ほとんどパソコンに残してありますから・・・
暇なときに、失敗の原因を見つけたりして
遊んだりしてるもんで (^。^)
年末から年始にかけて、かなり失敗作を多量生産
しておりますから、ご希望の失敗作を探しますから
お好みがありましたら、どうぞお申し付けくださいね (^。^)
何か、食べ物やさんのオーダーみたいになってきてますね (^。^)
まぁ〜〜メニューを大きく分けますと・・・
○ ピントの外れた お写真
○ ノイズに遣られたような画質の波状した お写真
価格はすべて 「時価」となっております (^。^)
今のは ジョークです・・・ （*^_^*）
では、探しに行って来ますので暫くお時間を・・・
書込番号：7206105
0点
昔ライダーさんへ
お久しぶりです。
E-3買われたんですね。
私もE-3を待っていましたが、あまりにもじらされた所に40Dが発売になり、気に入って40Dを買ってしまいました。
おかげでE-3はお預けになりましたが、それなりに楽しんでいます。
いつか予算に余裕ができたらE-3の購入も検討したいと思います。
書込番号：7206173
0点
ゴライアスさん お懐かしゅうございます・・・ （*^_^*）
どおりで、最近こちらの板でお名前を拝見しないわけですね
私の場合は、ゴライアスさんとは逆で
買う予定は無かったのに、Ｅ-3の発売日に
キタムラさんに電話をしたのが間違いの元で
「１台浮いてるんですよ！！」なんて聞かされたもんで
触手が動いちゃって・・・ (^。^)
しかし、そのボディーが初期不良だったみたいで
昨日まで写真も撮れずに４０日ほど頭を
痛めてたんですよ・・・
昨日いい結果が出ていなければ、私も一式を整理して
ニコンさんのＤ３００に乗り換えようかとまで
考えていたんですよ・・・
たまには、こちらの板にもお寄りに成ってくださいね (^。^)
書込番号：7207480
0点
昔ライダーさん
災難でしたね。
>昨日いい結果が出ていなければ、私も一式を整理して
>ニコンさんのＤ３００に乗り換えようかとまで
>考えていたんですよ・・・
販売店やメーカーの対応は大事ですね。
不良を出さないことはもちろんですが、残念ながらゼロにはならないわけですから
しっかり対応してほしいです。
書込番号：7207637
1点
南口さん「ごもっともです」・・・
われわれ消費者は、カメラのような精密機械になりますと
上手に伝えられなくて、販売側のいいなり状態に
成ってしまうときもありますもんね。
今回の私の場合は、メーカーよりも販売店「キタムラ」さんの
対応が良くて助かりました。
やはり、こういう時の事を考えると、値段ばかりに走って
ネットで買ってしまうと後が大変かな？？ なんて
思ったりしております。
これからも宜しくお願いいたします。
書込番号：7208710
2点
ニコン、キャノン、にかぎらず、それこそ
ペンタックスであろうとソニーであろうと、
自動車メーカーにしろ、携帯電話にしろ冷蔵庫にしろ洗濯機にしろ・・・
初期不良のない工業製品なんてないでしょうｗ
だからいいってわけではないですが、一部勘違いされているかのような
書き込みがあったので一応つっこんでおきます。
書込番号：7209125
2点
tubasa.さん アルバムに数枚アップいたしましたので
見てくださいね
２日ほどで普通のアルバムに戻しますので
ご了承くださいね (^。^)
アルバムはいつもの私のプロフィールに
リンクを貼りましたから・・・では・・・
書込番号：7209533
2点
hoopsii様
誤字脱字 お見苦しく申し訳ございません。
ご指摘有難うございます。
書込番号：7209898
0点
いえいえ、E-3が気になっているので、ちょくちょく見ています。こちらこそ、いつも有益な情報ありがとうございます。
書込番号：7209975
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
【JPEG撮影】 |
【JPEG撮影】問題箇所の等倍切り出し |
【RAW撮影】SILKYPIXでRAW現像 |
【RAW撮影】問題箇所の等倍切り出し |
昔ライダーさん
初期不良の固体に当たってしまったことは災難でしたが、
無事に正常なE-3を手に入れられて良かったですね♪
僕はE-3を購入しようかどうしようかと検討しているところですので、
よろしければ、ご提示くださったサンプル画像の撮影データを教えてください。
気になっているのはISO感度です。
僕が店頭で試してみた限りでは、E-3のISO400以上での暗部の描写、
特にボケの部分の描写は昔ライダーさんの以前の固体の描写と似たようなものでした。
あるところからストンと階調がなくなり、ノイズにつぶれてしまっています。
僕がテスト撮影した際の画像を添付しておきます。
E-3の露出の傾向を知りたくて露出補正を掛けていませんので、
問題の箇所(左上のカメラの下あたり)はいわゆる黒つぶれを起こしている状態です。
なので、まぁこんなものかなとも思えるのですが、
もうちょっと粘って欲しいな、綺麗に落ちて欲しいなと思う部分でもあります。
初期不良固体から正常なE-3に交換してもらったら、
昔ライダーさんの仰る「ノイズに遣られたような画質の破綻」も改善されたのであれば、
僕にとっても朗報となるのですが。
よろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号：7210849
1点
昔ライダーさん、
初期不良個体だったようで、無事に改善されて何よりでした。
私の方は、年末年始は仕事だったので、ご報告が遅れました。
昨日、神田のサービスに持ち込んで見てもらったところ、暗所での遠い位置の被写体に対する合焦が遅いと言う評価で、リリースしたばかりのファームウエアでアップしてくれました。引き上げるときに確認したら、カメラ本体のファームウエアが前のままだったので、質問したところレンズのファームウエアだと言う事でした。
本格的なテストは行っていませんが、帰りに社屋の夜景を撮ったら、心なしか合焦早くなった気がします。とりあえず改善したと言うことでしょうか？
たまたま紅陽会の展示の応援でマーケティングの担当と言う方が見えていたので、暗所撮影時のノイズについて伺って見ました。個人的な意見と断った上で以下の様な話を聞かせてくださいました。以下は、お断りして録音させていただいたお話の抜粋です。
「E-3はフォーザーズシステムのフラグシップなのでお客様がお使いのカメラ（EOS-5Dを指さして）の様なフルサイズのCMOSを持つカメラとは方向性が異なると考え商品企画を行っている。フルサイズの撮像素子を使い、既存のレンズを生かす方向でカメラの商品構成をした場合、おそらくどのメーカが作ってもE-3が持つ高い防塵防滴や11点全点のツインクロスセンサ、高速なAFを持つカメラをこのサイズ(E-3を持って)に収める事は難しいはず。たぶんD3やIDsの様なサイズと価格帯にならざるを得ないのではないか。オリンパスがフォーサーズを採用した事は他社との差別化の上で正しかったと思うし、今後もE-3を発展させる様な方向で開発を続ける。高感度撮影時のノイズは社内でも確認されているが、他社のAPS-Cのカメラと比べて劣ると言う（社内）評価は無かった。フルサイズの大きなカメラ（またEOS-5Dを指さして）とは異なるカメラと考えていただけると嬉しい」
もっと色々をお話いただいたのですが、オフレコっぽいお話だったので、割愛させていただきます。私がE-3を選んだ目的と、オリンパスの方のお話がなんとなく一致したので、十分納得して帰って来ました。あとで「本体の重さ5Dと一緒ですよね？」とつっこむの忘れた事に気がつきました（笑）
書込番号：7220299
1点
Kei114さん
オリンパスの考え方は私も良いと思ってます。
今更、２強（この言い方はあまり好きではありませんが）と全く同じ土俵で
戦うよりも、独自路線を行くべきでしょう。
５Dと重さが同じ（笑）は別にして、これだけの機能と信頼性と画質を
盛り込んで、この大きさと価格は立派だと思います。
私がプロカメラマンであれば、仕事なんだから・・・とD3やIDsのような
大きく重さでも我慢しますが、趣味の世界では厳しいです。
高感度は流石にまだまだトップクラスとは言えませんが、ISO1000までは
問題ないレベルまで来たと思います。
また、それを補って余りある魅力があります。
非常に魅力あるカメラであり、今後もE-3を越えるカメラを開発してほしいと
期待しています。
書込番号：7220491
0点
ダポンさん お返事が遅くなりましてすみません・・・
ご質問のＩＳＯ数値はですね、掲載してない写真も
色々と見てきましたところ、おおむね
ＩＳＯ４００〜が私のカメラでは駄目みたいですね (ーー;)
カメラを交換して頂いた結果、ピントのずれは無くなった
みたいです (^。^)
しかし、ＩＳＯ４００からの画質の荒さは変わってない
みたいですね (ーー;)
せめて、８００くらいまで ねばってくれると
嬉しいんですけどね。
まだ、天気のいい日の「日中・外」での写真を撮って
ないので解りませんが、屋外での撮影ならば
問題なくいってくれるんじゃないかと思ってます。
とりあえず、Ｅ-500の時のような感じで、使えるように
「腕磨き」に専念いたします (^。^)
書込番号：7222483
1点
昔ライダーさん、感謝感謝ですm(_ _)m
やはりISO400以上でしたか (^^ゞ
確かにE-3のISO高感度画質はもうちょっと頑張って欲しいところですが、
僕がこの点で気になるのは最暗部の微妙な部分くらいで、
そうでない部分ではE-3のISO400は十分に『使える』と判断しています。
黒つぶれの嫌な感じを避けるように、露出を考えれば済む話ですしね。
E-3でISO高感度を使う場合には露出の決定がシビアになりそうな気もしますが、
頭を使わなきゃいけない分、逆に撮影は楽しいものになりそうです♪
どうも、ありがとうございました (*￣∇￣*)
書込番号：7223557
1点
皆様はＥ-３君と どうお過ごしでしょうか ？？
私は、「成人の日」に子供を連れて水族館に行ってきました
今の私のＥ-３君には、特に苦手な撮影場所だと
思いまして・・・
３００枚ほど撮ってきましたが、ちゃんと撮れたのは
数枚でした・・・ (ーー;)
いつもの事ですが・・・(^。^)
新しくして頂いたＥ-３君も、けっこうＡＦ悩んでます・・・
たまにピントも 思いっきり外してくれます・・・
今月末のアップに期待しながらも50-200ｍｍの
予約は見合わせ状態の 昔ライダーでした (^。^)
書込番号：7257938
0点
>昔ライダーさん
どうも。
年末に12-60SWDの初期不良に遭遇し、交換してもらったものです。
前スレはだいぶ下に沈みましたし、スレ主さんも締められていたので
こちらに書きます。
私はその後E-3と比較的穏やかに過ごしてます。
「合焦しない」現象は、交換によって劇的に改善しました。
（ちなみに、他の方と同様交換時点でファームアップされていました）
交換後に合掌しない状況は一度だけありましたが、他に振ってのリトライで
回復。前に書き込んだときに他の方たちが「よくある」といっていた状況と
同じかはわかりませんが、私としては問題ない状況です。
「ピントが甘い」ことに関しては、尚も引き続き実験中です。
合焦したときに「？」と感じてＭＦで修正、ということが時々あります。
ですが、またまたこれが常態ではない。常態ではないということは、
自分の使い方に問題がある可能性がある、ということで。
私は50-200SWDを使うため（EC-20と併せて）、というのが購入動機の
ひとつでもあるのでキャンセルせず明日受取の予定です。
不安ゼロとはいいませんが、それより「どんな写りをしてくれるか？」と
楽しみにしています。お人よしなもので・・・。
他のスレではサポセンの対応について「ウーン」とうなりたくなる
書き込みがありました。私自身、最初の窓口担当者については「オヤ」と
感じる部分もありましたが、いざ問題が明確になったときの対応は、
年末ギリギリということを考えると出色のものだったと思っています。
昔ライダーさんは店舗購入とのことでした。店は別ですが私もそうです。
コンデジ系はほとんどネットで買ってきたにもかかわらず、「不具合に
遭遇する確率は、組み合わせる分だけ高い」と思ってそうしました。
銀塩時代にも、ピント調整で入院の話は時々聞きましたし。
逆説的にいえば、この日このときこの店で買わなければ問題の個体に
遭遇しなかったわけですが、問題発生時の対応を含め考えるとこの店で
買って良かったと思っています。
E-3については、私の今までの機材では撮れなかった絵を出してくれる
ことが多々あります。
ゆえに、まずは習熟し次に問題を切り分けて、オリにもファームアップ等で
完成度を高めてもらって、ハッピーに使っていきたいと思っています。
昔ライダーさんの問題も、はやく終息するといいですね。
書込番号：7259983
4点
その後の経過を 報告致します。
昨晩から急に12-60ｍｍのオートフォーカスが異常行動を
起こしまして、本日のお昼に新品交換となったのですが
夕方まで新しい交換レンズを開封もせず考えまして・・・
今回、私の出しました結論は
オリンパスＥ-3 12-60ｍｍ ライカ25ｍｍｆ1.4を
すべて下取りに出し
ニコンの Ｄ-300 18-200ｍｍ 50ｍｍｆ1.4に
乗り換えることにしました。
キタムラさんに全ての在庫がありましたので
夕方に交換をしてきました。
取りあえず オリンパスから離れる事となりますが
たまには、寄りますので今後とも宜しくお願いいたします。
いままでお世話になりました大勢の皆様には
感謝いたしております。
有難うございました。
昔ライダー。
書込番号：7304160
1点
昔ライダーさん、
ずいぶん思い切られましたね。
私は元々EOS-5Dがメインカメラなので、E-3の分野ではEOS-40Dを選ぶのが順当な所なのですが、また悩んだすえに50-200SWDも買ってしまいました。理由は5D用のレンズが全て35mm用かＬレンズ、Ｄレンズなので、全部1.6Xの画角変化があってEOS-40Dでは使いにくかったからです。E-3とズイコーデジタルならＸ２とは言え、元々織り込み済みなので、不都合は感じません。D300はオールマイティなカメラですが、画角変化やぼけ味はいかがでしょうね？
週末、近所に野鳥があつまる場所があるので、E-3に50-200SWDを組んでユリカモメ・カモ・ムクドリ・ヒヨドリ・メジロなどを撮影してきました。日曜は12-60SWDに戻して、ドッグランにも行ってきました。
E-3は一定以上の明るささえあれば、C-AFで連写枚数が落ちてもロックオンのおかげでそこそこの撮影が可能でした。練習すれば、もっと綺麗に空を飛ぶ鳥も撮れそうです。
ただ、仕事のポートレート撮影や夜間撮影には、もうE-3は使わないと思います。理由は高感度ではノイズをPhotoshopで消すのがおっくうだからです。
5Dか40Dの後継機が防塵防滴仕様になって、連写性能が今より上がってきたら、私もたぶん乗り換えるでしょう。昔ライダーさんが言われる様に、趣味の道具でも仕事の道具でも、目的にはっきりした精密機器と言うのは、必要な機能のある物を使う、機能に満足しなければ、取捨選択をする。そういう物だと思います。
昔ライダーさんが、新しいカメラとレンズで良い写真が撮れます様に。
書込番号：7306414
2点
kei114さん 書き込み有難うございます (^。^)
まだ使い始めたばかりなので詳しいことは何も
解りませんが・・・
とりあえず、私が使っていましたＥ-3よりは
暗い所にも強いみたいです (^。^)
やはり「色味」が違いますので、撮れた写真は
今までのものとは雰囲気も違ってきますね・・・
機種は違ってしまいましたが、写真というくくりで
今後とも宜しくお願いいたしますね （*^_^*）
書込番号：7323774
0点
ここで私も遊び心を出してお題をひとつ。
せっかく画像の投稿ができるので、「オリンパス日本紀行・日本の正月」と題して日本全国のいろいろな正月の写真をアップして正月気分を味わいませんか？
ここに書き込みをしている人たちで北海道から九州までのそれぞれの正月の写真をおとそ気分でみんなで感じませんか？
私も今日は写真アップはできませんが、2〜3日中に私もアップしますので皆さんよろしくご協力のほどを。
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
早速ですが、今朝撮ったダイヤモンド富士です。６時頃から準備をしていましたが、車と人の多さにビックリでした。(汗)
スポット測光とAEブラケット撮影をなんとか駆使してこの位の画を撮る事が出来ました。
もし宜しければアドバイス、感想を宜しくお願い致します。
書込番号：7191052
3点
皆様あけましておめでとうございます。
元日の日本テレビの放送でも観ましたが
オリいいじゃんさんの写真すばらしいですね。
書込番号：7192540
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
浅草寺に収められた昨年のお札が廃棄場行きのトラックに乗っています |
オリいいじゃんさん、あまりにも素晴らしい写真ありがとうございます。こういう写真を最初に載せられてしまうと後がつらいです。しかし言いだしっぺの私が写真をアップしないわけにもいかないので恥をさらします。
浅草寺界隈をぶらついてみましたが、いざ自分のお題の写真を撮ろうと思っても‥‥‥。
写真の難しさを感じました。今年はしっかり精進するつもりです。皆さんよろしくお願いいたします。
書込番号：7202902
0点
こんにちは！非常にまじめな人が多く、好ましいオリンパス板なのですが、正月を迎えるにあたって、お屠蘇気分で一つぐらい「くだつまらない」スレがあってもいいかなと思って企画いたしました。
ルールは
（１）12/31より1/3まで正月限定。
（２）各社のカメラを別のものにたとえ、そのココロを書く。
（３）板の読者は、その作品が「うまい！」と思ったら「座布団一枚！」ならぬ「参考になったﾎﾟﾁｯ一回！」を押す。その数が一番多かった人が今年の「真打ち」となる。
（４）ほめるのはいくらほめてもかまわない。（おもしろいかどうかは別問題…）
（５）多少の毒はあってもスパイスとしてかまわないが、特定の会社をしゃれにならないほど悪意をもって表現するのは厳禁
特に（５）に関しては大人の常識でお願いいたします。あまりにひどくあれるようであれば、責任を持ってこのスレを削除していただくよう依頼いたします。
さて、それでは私が例を示させていただきます。下手くそですが…
（例）
「各社のカメラを服に例えます！」
（キャノン）「スーツ、制服」
そのココロは…誰が持っていても「ああ、報道関係者なんだな…」「今日は結婚式かな…」と思われてしまうオフィシャル限定お仕事カメラ！
（ニコン）「熟年カジュアル」
そのココロは…中高年にやすらぎを与え、その心を鷲づかみにしてお財布のひもをゆるめさせる高齢化社会日本を見据えた慧眼ニコンの戦略カメラ！
（ソニー）「ヤングカジュアル」
そのココロは…斬新でかっこよくて、若者が持つときりりとしまっているが、逆に中高年が持つと周囲にイタさを感じさせてしまう若者様限定カメラ！
（ペンタックス）「作業着」
そのココロは…定年間際まで、まじめ一徹仕事に打ち込み、定年後、趣味に関しても絶対に妥協を許さない職人気質の凝り性A型日本おやじ象徴カメラ！
（オリンパス）「迷彩服」
そのココロは…普段人が集まる場所では持っていると違和感を覚えてしまうがいったんフィールドに出るとその真価を発揮する孤高の冒険野郎カメラ！
以上、つたないながらご評価お願いいたします。皆様の作品もエントリお願いします！！
馬鹿な企画ですが、ケイベツなさらずに、正月なので大きな心でお許しください。
13点
一番最初なので簡単なところで。
ニコンＤ３とときまして明石家さんまと解くそのココロは、
どちらも好感度（高感度）がよろしいでしょう。
おそまつさまです。
書込番号：7185355
12点
独断と偏見で・・・・
ニコン ：官僚的な上流階級
外装にも気を使った型に嵌ったカメラを造るかな
入門機には、これ位不便を掛けても納得して買ってくれるだろうという物を造る。
パンが買えないのなら御菓子を買えば・・・って感じかな
キヤノン ：商売上手な中流階級
上流志向が有り、スペック重視・・金を掛けなくても大丈夫かなと思うところには、金を掛けない。
人の心を動かす様な物を低価格で突然造ったりする。
利益指向が見え隠れしている。
パンが買えなければ代替えパンを作ろう・・・って感じかな
オリンパス：革命的な庶民階級
他社では、思いつかないような物を突然造る。
造った物を改良しながら良くしていこうと云う気は無い（造りっぱなし）
他と違った物を造る事が生甲斐か・・
パンが買えなければ御菓子を作る・・・・って感じかな
ペンタックス：典型的な庶民階級
一般向けな低価格な物を 生真面目に造る。
一度出した製品は、小改良させながら地道に造り続ける。
パンが買えなければ 小さくしてもパンを買いたい・・って感じかな
ソニー ：上流指向の中流階級
老舗の技術を吸収して食い込みを図ってる。
未だに老舗のブランドから脱却出来ずにソニーらしい革新的な物が見えない。
今の所 気持ちが空回りしてる感じが否めない。
パンが買えなければ？？水を飲もう・・・って感じかな
パナソニック：上流階級
売れなければ売れないで良いや、当社でもカメラは造れますよ。
人と違った物を持ちたいブランド志向・・・
パンが買えなければ 爪楊枝でも咥えているよ・・・って感じ
適当に書いてしまったが、不愉快に思われた方は、どうか ご勘弁下さい・・・ｍ(_ _)ｍ
書込番号：7185370
10点
今年はオリンピックyearです。
ニッコン、チャ、チャ、チャ
書込番号：7185604
2点
わたしゃ大口径単焦点レンズ沼のがばい魔女。（何がじゃ？）
マイペースで気に入った物を使うですじゃ。
価格コムのカメラ板とといて、志を同じくした人が集う危険な場所と解く。
そのこころは、気持ちよく嵌れます♪
※今年犠牲になった方、どーぞ名乗りを上げてください。
ワタシは二人の悪魔に引きずり込まれました。
EF50mmF1.2Lで。
書込番号：7185750
4点
キヤノン５Ｄとかけて、バブル崩壊後の日本経済と解く。
そのこころは、
後継機（好景気）はまだかな？
書込番号：7185767
10点
みなさま、投稿ありがとうございます。
では、私ももう一つ…
各社のカメラを明治維新の英雄に例えると…
（キャノン） 坂本龍馬
そのココロは…視野を世界において常に先進的に新しいものを求め、時におおざっぱなところもあるが、持つ者に大きな夢を与えてくれるカメラ。
（ニコン） 西郷隆盛
そのココロは…一見すると愚鈍のようだが、緻密な計算のもとに成り立っていて、朴訥で豊かな包容力で持つ者の心を豊かにしてくれるカメラ。
（ソニー） 土方歳三
そのココロは…圧倒的不利な状況の中にあって、たとえ滅んでいこうとも己の美学を追究することを第一義とするスタイリッシュな人用カメラ。
（ペンタックス） 鍋島閑叟
そのココロは…周囲の情勢に流されることなく、自藩の技術を磨くことに邁進して職人芸的に作られた持つ者に向上心を与えてくれるカメラ。
（オリンパス） 河井継之助
そのココロは…佐幕（APC）、勤王（ﾌﾙｻｲｽﾞ）の狭間にたって独自（ﾌｫｰｻｰｽﾞ）の立場で生き残りを目指す、持つ者に一定の覚悟を要求するカメラ。
書込番号：7186935
7点
フォーサーズ レンズカタログが新しいものになっていました。
以前のものが今見つからないのですが、ＳＷＤのレンズなど、最近のレンズが追加されています。＾＾；）
結構厚みもあって、綺麗な写真がたくさんあります。
皆さんにも、お勧めです。
3点
貴重な情報をありがとうございます。
早く新しいカタログを見てみたいところです。
これを書いている現在において、オリのHPに掲載されている
カタログは未だ旧版のようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/CameraM/cat_lensacc.pdf
書込番号：7179814
0点
ke:meさん、こんばんは。
リンクのカタログは、オリンパスのカタログですね。
フォーサーズのレンズカタログは、オリンパス、パナ、シグマの共同カタログです。
以前のカタログのニュースの記事をリンクしておきますね。
お間違いのないように。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4611.html
書込番号：7179902
1点
最近Ｅ−３に興味があり、先日持ってきたカタログが 2007.11 なので最新ですね。
晴れときどきフォトさん 古いのはこれですね。フォーサーズｈｐもまだ古いままです。
http://www.four-thirds.org/jp/products/popup/lens_catalog/lens_catalog.html
書込番号：7179912
0点
↑ すいません
リンクはりまちがました
こちらです。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/nr060914fourthirdsj.cfm
書込番号：7179913
0点
訂正のリンクもあってました。紛らわしくてすいません。
やつださん、そう、それだと思います。
表紙が、以前は白で今回は黒ですから、すぐ分かると思います。
書込番号：7179944
0点
晴れときどきフォトさん へ
勘違いしておりました。すみません。
黒い方のカタログなら持っています。
ちなみに旧版の白いカタログもあります。
で、両者の比較は次のようになるかと思います。
＊ただし、写真サイズの名称については大まかに考えてください。
版 ページ数 A4版写真 キャビネ版写真 サービス版写真
旧版（白）pp.39 0 1 30
新版（黒）pp.26 5 7 4
旧版は掲載写真数が多いですが、写真のサイズが小さい。
それに対して新版は写真を厳選する代わりにサイズを大きく
しているということになります。
他の板にも書き込んだのですが、新版のp.6の11-22mmの写真は
オリのＨＰの14-54mmのサンプル写真３と同じ位置から撮影したものです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-54_28-35/index.html
書込番号：7180201
1点
数値の位置がずれてしまったので念のため。
版，ページ数，A4版写真，キャビネ版写真，サービス版写真
旧版(白)，pp.39，0，1，30
新版(黒)，pp.26，5，7，4
書込番号：7180222
0点
たまたま今日、山積みの雑誌類を整理していると7月版がでてきたので、11月版と思わず見比べてしまいました。
その時々で興味のあるレンズも微妙に違うので、掲載されている写真が違うと、旧版だからといって捨てがたいですね。
最近は11-22mmに改めて興味が出てきていたので、7月版でも11-22mmの作例をじっくり見てしまいました ^_^;
書込番号：7180435
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
