
このページのスレッド一覧(全409スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 5 | 2007年12月28日 21:55 |
![]() |
30 | 15 | 2007年12月28日 21:53 |
![]() |
1 | 1 | 2007年12月24日 16:58 |
![]() |
15 | 32 | 2007年12月28日 02:18 |
![]() |
0 | 4 | 2007年12月23日 17:10 |
![]() |
2 | 20 | 2007年12月23日 19:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



綺麗に写っていますね。
写真家殺すのに鉄砲は要らぬ・・・と言う言葉がありますけど。これだけ天気が良いと良い写真が撮れますね。天気が悪いと写しに行こうとなかなか思い立ちません。それでも霧がかかっていたり普段と違う場面だとこれもまた良い写真が撮れそうです。雨の日の情景もまた良いかも。
E−3とE−330で同じ場面を撮っても全然違います。なんだかE−330の出番が少なくなりそう。早くE−330後継機が見たい。
書込番号:7172226
1点

この実写速報の線路での撮影サンプル、いつも「なんでこんな酷いのを掲載するんだろ」って思うくらいピントが合ってないようなサンプルが多かった中、E-3のはマトモだなって思いました。
(絶対的な絵の良し悪しは別として)
書込番号:7172254
1点

私もこの記事見てました。
やはりフォーサーズだと絞り開放から隅々まで画像がシャープで良いですね^^
周辺光量低下も像の流れも無いですし、レンズ設計にゆとりが感じられます。
カメラボディに関しても年々良くなってきてるので、来年も頑張って欲しいです。
書込番号:7172791
2点



今年度のデジカメウオッチ人気投票にてオリンパス一眼が6位以内に三機種選ばれています。
他社の製品に比べ、オリンパス社のコンセプトの明確さ。そのボディの魅力・レンズの高精度さが公平に評価されたと思います。
E-410「世界最小・最軽量」
E-510「強力手ぶれ補正・超軽量」
E-3「世界最速AF・強力防塵棒滴」
実質的に1〜3位までに比べ、四位は離れているので、1位D300 2位D3 3位E-3が今年度もっとも注目すべき機種として衆目の一致するところとなったのでしょう。
これだけシェア、セールスの違いがあるのに、1位のD300とE-3にそれほど差がついていないのもうれしいところです。
やはり、オリンパスE-3の魅力に関しては、それを見抜く力を持った具眼の士が多いということでしょうね。
日本のデジタル一眼ファンも捨てたものではない!
年の瀬を迎えて、本当にうれしい締めくくりとなったようです。
来年もオリンパスにはがんばって欲しいです!
人気投票と同じく、シェア3位、いやキャノン・ニコンを打ち破れ!
躍進を祈ります!オリンパスフォーサーズ!!
10点

まだE-3を購入して間もなく、仕事が年度末あって午前様の連続、という状況なので、なかなか外に撮影に出て行くこともできないのですが、室内でE-3と説明書をいじったり読み込んだりしていると、ライブビューではAEロックはできないのかぁ、といった説明書をちゃんと読めば分かることから、SATは便利な機能のようだけど結構ノイズが多くなるようだ、のような経験的な事まで、その都度「こんなことできるのか!」「こうすればいいのか!」という新しい発見があり、本当に買って良かったなぁ、と思っています。
実は以前ビデオカメラを購入したときに、フォーカスリング(ズームリング兼用)が無限に回ることから思うように手動でフォーカスやズーム送りができない、ということから、すぐに売り払って他社製品を買い直そうか、などと大後悔したこともあったり、やっぱり大きい買い物であればあるほど、ちょっとしたことでも後悔の元になってしまうのですが、なんだかE-3は使い込めばもっと色々な短所なども見つかるかも知れないのですが、ぱっとした印象では個人的に全く不満点がありません。
それまではE-510、K10D、EOS40Dと欲しい機種は色々なメーカーだったので、別にオリンパス党!みたいなひいき目は無く、単純に良いものが欲しい、という感じではあるのですが、やっぱり自分が持っているE-3がランキングなどで上位に来ると素直に嬉しいです。最安価格もなぜかここのところ少しずつ上がっているようですし、需要が増えてきたのかなぁなどと勝手に思っています。
永い間使い込んでいって、自分にとって大切な存在になればなぁと思っています。
書込番号:7168547
2点


じじかめさん
確かに・・・
累計何台くらい売れてるんですかね。
ムック本も、D300や40Dはいろいろ出ていますが、E-3は見かけません。
デジタルカメラマガジンが来春(おいおい・・・)に出すそうですがね。
書込番号:7169212
0点

E-3の累計はどれくらいかは気になりますが…。
オリンパスの3商品が上位に集まっているのは嬉しいですね!!
これを見て購入を検討する人もいるでしょうし2008年はオリンパスの躍進の年になったらE-3、E-510ユーザーとしてとても嬉しいです^^
書込番号:7169713
0点

E-1は注目すらされませんでしたから、それからすれば大躍進というか、E-410/510と組んでようやく市民権を得た感じですね。
売れていなかったとしても素直に嬉しいです。
>じじかめさん
あまりにも無粋な突っ込みは白けますよ。-_-; KY?
書込番号:7169962
5点

>あまりにも無粋な突っ込みは白けますよ。-_-; KY?
むしろこのコメントの方がしらけました
書込番号:7170043
2点

>人気はともかく、あまり売れてないのでは?
ご安心ください。あのランキングは9割方ジョークです。
細かいところまで毎月確認している人ならすぐに解るかも(?)
まぁ元々台数が出るような機種でもないですが・・・
プロ機だし。
書込番号:7170254
0点

皆様、ご返信ありがとうございます。
世の中、売れているものは良いもの、というのは真理です。
しかし、そこに厚いシェアの壁というものが存在し、同等の性能を持っていても販売力に差が生じるのもまた真理です。
オリンパスはこれまで、デジタル一眼レフに対して全力を傾注してきたか?という命題に対しては真とは言い切れません。
それがキャノン・ニコンの後塵を拝する現在へとつながってきております。
しかし、ここにきて2007年、オリンパスは変化を見せてきています。
その心血を注いだ結果が今年度の三機種に結実してきているのではないでしょうか?
確かに、まだまだ甘さがあります。しかしながら、それを補ってあまりある魅力がオリンパスフォーサーズには存在すると信じたいです。
その気持ち、努力の成果がユーザーに通じて今回の結果をもたらしたのだと私は思いたい。
たとえ、それが信憑性に乏しいデータだとしても、人間の総意というものはやはり時代を表していると考えるのです。
オリンパスの今年の努力が大河の一滴となって、今後の大きな流れをもたらしていくのだと夢想しております。
そして、その夢想を実現してくれる会社がオリンパスなのだと思いたいのです。
良いものを作っていけば、最初はうまくいかなくても次第に成果は現れてくるはずです。
賢明なユーザーは決して真摯な努力を続ける会社から目を背けることはしない。
たとえ、これから4〜5年はニコン・キャノンの天下が続くとしても、その先に光明があるとすれば、我々ユーザーは目先の結果を優先せずに会社を応援していったほうが良いかな?と愚考しています。
つまらないことを長々と書きました。
皆様、本年も健康に留意され、よいお年をお過ごしください。
オリンパスの社員様、ますますご精進されて、もっともっと魅力的なカメラを我々の手にお届けくださるようお願いします。
今年度、E-410という一眼レフに出会わせていただいたことに本当に感謝しております。
書込番号:7170525
3点

良いんじゃないですか・・・? オリンパス。
少なくとも、ニコン・キヤノンと同じ土俵で戦ったところっで無理があります。
ゴミ取り・ボディ内手触れ補正・フリーアングルモニター・超音波モーターと
4/3で懸案だったファインダーと、遅れていたAF性能もE-3で高い水準まで
持ってこれました。技術的には余すことなく、先進的なものをドンドン投入して
いると思います。
E-410/510で、4/3の良さを活かしたコンパクト設計も実現できましたし、
10万円前後で中級機が1台投入できれば大きいでしょうね。
正直、ソニー・ペンタックスから見れば屋台骨もありますし、
(ソニーは不採算部門になると切る可能性もあるし、ペンタは・・・いわずもがな)
医療分野とカメラ事業がバランス良く、積極的な技術・開発も続けているようですしねーー
よく既存ユーザーが存在しない4/3新マウントで戦っていると思いますよ。
書込番号:7170569
3点

いくら良いカメラでも
レンズ交換式カメラは
既存ユーザのシェアを奪うのは難しいですからネ
私も春前まではEOSでLレンズまで持ってたので
オリンパスは気になりつつも敢えて無視してましたしネ
書込番号:7170623
2点

今までのボディは飛び道具(LV,SSWF,タフネス仕様)は充実していても、カメラの基本性能が見劣りしていたのは否定できませんでした。
特にAFはどうしようもなく遅れを取っていると思っていましたので、それが4年で追いつき一部で追い越せるとは正直意外でした。
来年はE-3のテクノロジーを510/410に落とす番ですね。 来年こそが正念場だと思います。
がんばれ、オリンパス。
書込番号:7170979
1点

E-3、三位は納得です。^^)
売れてくれれば、嬉しいのは確かなんですけど、みんなが簡単にすごい写真を撮れちゃいそうで、あまり買ってほしくないなんて思ったりもします。
やっぱり、マイナーでいてもらって、優越感に浸るというのも気持ちがよかったりします。
書込番号:7171045
1点

私は北海道の旭川に住んでいますが、一昨日(12/26)キタムラでやっと実機を手にしました。
札幌のヨドバシでは、ずっと前から「お持ち帰りできます!」なんて書いてあるのに。。。。
やはり二強とは、そもそもの扱いが違うんですね。
旭川市内の他店は、すべて「お取り寄せしか入れる予定はありません!」と超冷たい反応。。。。
売り場にも並ばないのでは勝負になりませんよね。
地方では似たり寄ったりの状況かと思いますが、どうでしょう?
私もそうですが、ファインダーやAFなどの面でフォーサーズを敬遠していた人が多かったと思います。
でもE-3の登場によってその面のハンディキャップはなくなりました。
特にレンズ資産のない初心者にとっては、むしろ望遠レンズの小ささなどにメリットと魅力を感じています。
オリ仲間になった(正確には12/29ブツ到着予定)以上は、頑張れ〜!オリンパス!です。
書込番号:7171512
0点

オリファンの私としては非情に喜ばしいニュースです。
ニコ・キャノの築いてきたものをたった数年で追い抜くことは無理だとは思っておりますが
「ひょっとして??!!」と思わせる何かが今のオリンパスに感じています!
"E-3の技術をE-410とE-510の後継機へ"と思うと今から期待でワクワクしてしまいます。
書込番号:7174764
1点



今になって気づいたのですが・・・
電源ON時に、CFが挿入されていないと「DUST REDUCTION」と表示され
CFが挿入されていると、INFO画面になるのですね。
つまらない話ですみません。
1点

南口さん 外だいぶ暗くなってきましたね。
この話だいぶ前にでてましたね。
E-1はどうでしたかE-330・E-500・E-510もVup前は同じようだった様な気がします。
↑はE-510ですDUST REDUCTIONは一瞬、んで画像のようになります。
つまらなくありません(⌒^⌒)bうふっ
書込番号:7156616
0点



http://dslcamera.ptzn.com/article/3362/oly-exx-71222
毎度毎度の噂話ですが、E-3も出たことですし、そろそろE二桁に期待したいですね。
E-3は手にしっくりきてとても良い感じなのですが、如何せん重い!!!
E-510後継機も出るとのことですし、E二桁はどんなカメラになるんでしょうか?
防塵・防滴、秒間5コマ連写、7点クロスセンサー、液晶は固定型3インチ、ファインダーは...従来どおり?
これで重さが600〜650gなら申し分ないんですが...発売時期は8月末、10〜12万円程度でお願いします。
1点

>ワイルドSTさん ・・・E−510後継機は、AF・ファインダーの改善これだけで十分
いいですねえ♪ 私はファインダーの改善だけでもいいです\(^O^)/
それと 二桁機・・・みなさん あのE−10、E−20をお忘れでは?
画素数を800万くらいに落として、ノイズを落として感度アップというやつはいかがでしょう?
デザインと重量感もE−10、E−20を踏襲し"E−30"なんて・・・売れませんかねf(^_^)
E−10、E−510ユーザーの独り言でした・・・
書込番号:7154560
0点

現状のE-3とE-510の目立った機能差は、
・ファインダー
・防塵・防滴ボディ
・マグボディ
・バリアングル液晶
・連写速度
・AF測距点数(クロスセンサー)
くらいでしょうか?
E-510後継機への追加機能はAF測距点数増(クロスセンサー化?)、可動液晶(L10のように?)くらいかな?
となるとE二桁は、E-510の機能をベースに防塵・防滴ボディ、連写速度アップ、AF測距点増あたり?
できればマグボディも欲しいところですが、となるとお値段が難しくなりますね。
撮影フィールドを選ばない、質実剛健な、中級機として出てきてほしいところですね。
>あのE−10、E−20をお忘れでは?
そっちにいくなら135フォーマット換算24mmはじまりのレンズ、ボディ内手ぶれ補正機能、バリアングル液晶...。
DSC-R1後継機待望論もございます。自分も含めて大歓迎でございますが...。
余談
E二桁をE30と命名したいがために、E-1後継機はE-3になったのでは?
でもE-300系は...「なかったことにしてくれ」かも?とやっかみ半分です。
書込番号:7155027
1点

もうこれは妄想の域でしかないのですがね。
* 防塵防滴は当然。
金属ボディでなくてもこれは実現できますよね。K10Dなんか外装はエンプラでも防塵防滴です。
* ファインダー
これは単純にE-3のファインダーユニットをそのまま「移植」って出来ないのかしらん?
E-3のレベルを維持して欲しい。
* シャッター
これもE-3のシャッターユニットがそのまま使えないのかな?
* 小型軽量化
バリアングルでなくともいいから高さ、厚みをE-510レベルで。
ポップアップストロボなんか要らないから小さくして!
軍艦部の液晶もなくたっていい。とにかく軽く小さく。
* 3inch液晶
老眼族のためには必須?
E-3の開発リソースを流用することで設計コスト削減し価格に反映して欲しいですね。
書込番号:7155060
1点

ちいろさん、私は後期高齢者だから大きく「3」票。
書込番号:7155226
0点

後継機に期待することは
AF測距点が5点以上
E-3のSAT機能(ハイコントラスト部の階調を保ったままシャードー部が明るく、肉眼で見たように写ってくれる補正機能)
白とびの改善
ファインダー倍率が等倍以上と視野率が100%近くであること
防塵防滴
液晶パネルの画素数が48万画素以上(800×600や1024×768)と3インチ
最大ISO3200と高感度時のノイズ改善。ノイズリダクションで立体感のない絵はNG。
ISO1600まで常用範囲となるといいですね。
を期待します。
出来ればE-510の重量≧後継機
考えただけでわくわくします。
書込番号:7158170
0点

E-2桁機、あるんでしょうか?あるのでれば嬉しいですが。
ただ、E-3の高い基本性能を実現するために、「それでも何とか小型化しよう」とオリンパスが努力に努力を重ねた上でのあの大きさと重さになったのだと思いますから、E-2桁機にE-510のようなコンパクトさとE-3のファインダーや防塵防滴性能、11点クロスセンサーを求めるのは難しかろうと思います。
5点or7点クロスセンサーとL-MOSの改良くらいが、現実的な落としどころかなあと。。。ファインダーがE-3並みになったら、勢力地図が本当に変わってしまいそう(期待)。
書込番号:7158596
1点

カフェネオンさん、
>ただ、E-3の高い基本性能を実現するために、「それでも何とか小型化しよう」とオリンパスが努力に努力を重ねた上でのあの大きさと重さになったのだと思いますから、E-2桁機にE-510のようなコンパクトさとE-3のファインダーや防塵防滴性能、11点クロスセンサーを求めるのは難しかろうと思います。
同感ですが、軽さは求められるかも、と想います。
マグボデーをプラボデーに、ファインダーを視野率100%,等倍に、更に背面液晶のバリアングルを3インチのまま固定式に、AFポイントを7〜9点に、軍艦液晶を外す等、に変更されればE−300 OR E−1並みには可能かと想います。
マグボデーをプラボデーに変更すれば、E−3の機能のままでは排熱処理が難しくなるのでAFポイントの格下げや、軍幹部の液晶の廃止等、熱発生源の縮少は必須、かと思います。
また、単にボデーの小型化も同様に無理かと想います。
無くなったコニミノのA−200みたいにボデーに排熱のために穴を開けるなんて最悪です。
また、単なるバッファーメモリーの減少等による連写枚数の減少は困ります。
>5点or7点クロスセンサーとL-MOSの改良くらいが、現実的な落としどころかなあと。。。
ただ、中級機を謳う以上は、5点AFポイントは無しです。E−510後継機になら良しですが・・・。
願わくは、9点AFポイントに縦横中央の5点クロスセンサー位は欲しいですね・・・。
書込番号:7160402
0点

好きでも下手さん、こんにちは。
マグボディからプラボディへの変更の件ですが、「軽量化」ということで考えれば、あまり効果がないような気がします。E-3の体感フェアでマグ部分を持ってみましたが、びっくりするくらい軽くて、あの重さをさらに軽量化できたとしてもたいした軽量化にはならないような気がします。やはりペンタプリズム、ファインダー関連部分が重さという点ではネックになっているようにおもいます。あのファインダー(大きくて視野率 100%)を得るためには、ある程度の大きさと重さをトレードオフしないと実現できないのではと、あくまで「勝手に推測」しています。
AFポイントの数が増えれば増えるに越したことはないとは、私も思います。
あ、でもよく考えたら、E-2桁機に求めるコンパクトさをE-510レベルを想定するのか、E-1レベルを想定するのかによって全然違いますね。私はE-510レベルを想定していました。
好きでも下手さんと同じで、私もE-3購入になぜか?踏み切れないE-1、E-410ユーザーです。
書込番号:7161283
2点

私の理想のE510後継機及びE二桁機は、
防塵防滴のプラボディー。
バリアングル。
7点クロスセンサー
早いAF。
サイズ的には、L10位がいいですね^^
視野100%は、プリズムの関係で無理なのであれば
あきらめますw(E510で、慣れてしまっているのでw)
雨を気にしないで、写真が撮りた〜いw
書込番号:7162721
0点

「E-xx=E-330 後継機」と信じて「E-xx 機が本命!」と宣言し、敢えて背を向けながらも、E-3 が気になって仕方のない(陥落寸前)、E-300 ユーザーです。
E-xx 機に求めるものは・・・
1.防塵防滴
2.E-300 系(ペンタプリズム突起のない)スタイリング
3.小型軽量
4.バリアングル LV モニター
5.手ブレ補正
6.MF し易いファインダー
7.E-3 並の AF 性能と低ノイズ
8.正方形イメージャー(アスペクト比も縦横も切替自在)
小型・軽量・低価格のために譲ってもいい点
1.プラボディー
2.光学ファインダー → 高機能・高精細・高速・高倍率・視野率100% EVF
(AF は位相差検出式)
いうなれば、実用的で一眼レフらしいE-3に対して、デジタルらしく先進的で、一眼レフらしからぬ一眼レフ(?)で、かつ、雨の中でも使えるものが欲しいのです。
でも、先日、OLYMPUS の開発の人に、「E-2桁機が防塵防滴なら、いうことないんだけど!」と持ちかけたら、「それはない!」とキッパリ。
これで、E-3 に行く可能性が、益々高く・・・
書込番号:7163124
0点

カフェネオンさん
私は、中級機を謳う以上は、基本的にE−3の機能程度は必要と想います。
その上で、E−3との差をどの程度見るのかによって重さも価格も変わるのだと想います・
私は年のせいかE−3の重さは耐えられない、と想いますので E−1クラスを考えています・
なぜなら、E−3の機能をほぼ引き継ぐ以上、E−1程度は必要かと想います。
E−3が810g、Eー1が610g、810gの60%でほぼE−510程度、75%でほぼE−1程度ですので、E−1程度までなら何とか可能になるかと・・・、ただそれでも技術的にはかなり厳しいのかも知れません。
TAKAさん
E−二桁機は中級機と、E−510は入門機と私は想いますので、E−二桁機について述べたいと想います。
>防塵防滴のプラボディー。
バリアングル。
7点クロスセンサー
早いAF。
このうち、防塵防滴のプラボディーはオリンパスの考え方しだいでしょうが、ボデーや部品の精度にかなり苦労したような開発者の話も有ったので価格的にも、E−3との差別化の点でも、やはり無理、ではと想います。
バリアングル液晶は。うーん、E−3との差別化の点と、軽量化の点で無理では、と想います。
7点AFクロスセンサーは、オリンパスの考え方しだいでしょう、排熱は難かしいかも知れませんが・・。
私も、できればその位は、とも想っては居ますが・・・。
特に、最後の早いAFは今までのオリンパス機の泣き所でしたので中級機である以上は、E−3程度は必須、と想います。
最後に、E−二桁機の発売は、来年4から5月と私の勝手な思い込みですがそれであれば他社機との対抗上もE−3の機能はほぼ引き継ぐ必要があるかと想います。
そのうえで、私のようにE−3の重さに耐えられない層を中心に、E−3とE−510後継機との間を埋める出来るだけE−3に近い機能の機種にして欲しいです。
書込番号:7163498
1点

「好きでも下手さんのご意見」に、賛同する後期高齢者の一人です。OLYMPUSさん、是非、軽くして下さい。
書込番号:7164251
0点

>でも、先日、OLYMPUS の開発の人に、「E-2桁機が防塵防滴なら、いうことないんだけど!」と持ちかけたら、
>「それはない!」とキッパリ。
>これで、E-3 に行く可能性が、益々高く・・・
同じくE-3に行く可能性がますます高く...ちょっと重いんだよな〜。
現行E-510に追加して欲しい機能としては、
1.AF性能向上。E-3の11点は無理としても、せめて5点、できれば7点...スペースが取れるかどうかですね。
2.防塵・防滴ボディ。K10Dのようにプラボディ+シーリングで何とか!!山行きには必須です。
この2点だけで十分ですので何とか!!!
ただし、重さは600g(Max650g)まででお願いします。
防塵・防滴が適用されないとなるとやっぱりE-3に...振り出しに戻るですね...。
書込番号:7165963
1点

いや簡単な話、E-3の機能をどこまで削るかだと思うのですよ。
あれでも十分に筋肉質で削るべきぜい肉などないかも知れないE-3ですがポップアップストロボを上げてみればOMかと見まごうばかりの三角屋根が見えます。
ストロボがなければその分だけでも削れるはず。
可動式液晶を廃止すればあと数oは薄くできるはず。
ダイレクトボタンをメニューに埋め込めば、マグボディをエンプラにすれば幾分かは軽く出来るはず。
オールマイティでなくても良いんです。
アウトドアなら防塵・防滴に特化しても良い。
とにかく機能を絞り込んでその分軽く小さい機種を望みます。
E-二桁機はE-3の廉価版である必要はありません。E-3がオールマイティならE-二桁機は「局地戦用」でも良いはずです。
いやいや妄想は果てしないですが(^^;
書込番号:7166029
1点

ちいろさん
>オールマイティでなくても良いんです。
アウトドアなら防塵・防滴に特化しても良い。
とにかく機能を絞り込んでその分軽く小さい機種を望みます。
メカロクさんの話のオリンパスの開発者が、「防塵防滴は無い」と言ってるようにE−3との差別化の点からも無理かと想います。
>E-二桁機はE-3の廉価版である必要はありません。E-3がオールマイティならE-二桁機は「局地戦用」でも良いはずです。
これは、メーカーの営業戦略上から無理ではないでしょうか、E−300があの独特の形からも営業戦略では失敗とオリンパスは考えてると想います。
中級機としての位置付けなら局地戦用は無いと想います。
こうした機種は営業戦略として見ると販売数が少ない場合が多い、のではないでしょうか?.
オリンパスは、E−1,E−300が当初の見込みのように売れず、E−330,E−500と迷い、Eー410、E−510でようやく当初見込みを達成した、と私は想っています。
想ったような利益を出せないカメラ部門がようやく社内でも評価されるようになって来た結果が、ようやくE−3を売り出す決心が付いたのでしょう。
そしてほぼ見込みに近い数字が出せたので、売れ行きの良いE−510後継機とあわせてE二桁機を出せるようになったので、それなりの数出る見込みの機種を出してくると想います。
軽量で散歩用OR旅行用のE−410,初心者OR旅行用のE−510後継機、中級機のE−二桁機、フラッグシップのE−3ととそれぞれの差別化を図る必要があるはずです。
書込番号:7169118
1点

そうですか…
いくらユーザーが望んでも「儲け」にならな商売はしないということですかね。。
でもE-3とE-510の中間機種って具体的にどんな機種でしょうか?
他社のラインナップと比べてもE-510は手振れ補正を除けばE-410とほぼ同スペックです。
言うなれば限りなく入門機に近いポジションで凡そ、中級機とは言い難い。
E-3は値段こそ中級機ですがスペックはフラッグシップ並です。
となるとその間に割って入る機種はどのような位置づけになるんでしょうか?
E-510+「防塵防滴」くらいしか思い浮かばないのですがね。
メーカーの人が直接「それはない」と言い切っているなら望んでも無理でしょうが。
もっともホントにE-二桁機が出る確証はないんしょうけどね。
書込番号:7169314
0点

ちいろさん
>でもE-3とE-510の中間機種って具体的にどんな機種でしょうか?
他社のラインナップと比べてもE-510は手振れ補正を除けばE-410とほぼ同スペックです。
言うなれば限りなく入門機に近いポジションで凡そ、中級機とは言い難い。
私の考える位置つけは、先の7169118で述べましたけど・・・。
>E-3は値段こそ中級機ですがスペックはフラッグシップ並です。
となるとその間に割って入る機種はどのような位置づけになるんでしょうか?
オリンパスはE−3はプロ機と言って居たような気がします。
E−1が当初の見込みのように売れず、その経験から他社機の価格に対抗する為に当初の予定価格を引き下げた、と想います。
ですから、中級機ですよ。
E−3との差は 防塵防滴やバリアングル液晶の廃止、AFポイントの減少、ボデー材質のプラボデ−化、ファィンダーの変更等、更に重さの軽減、だとにらんでいます。
>E-510+「防塵防滴」くらいしか思い浮かばないのですがね。
メーカーの人が直接「それはない」と言い切っているなら望んでも無理でしょうが
確か、E−510は初心者用ではなかったっけ・・・?.
E−510も後継機を出す、という噂ですので白飛びの諧調改善、AF速度や精度の改善、よくいって高感度ノイズの提言等、辺りで重さは変えないのでは・・・?。
>もっともホントにE-二桁機が出る確証はないんしょうけどね。
そうですね、オリンパスはいつの間にかE−300後継機やE二桁機の話はしなくなってましたね。
ただ、E−3やE−510が好調なのとE−410が385g,E−510が480g、E−3が810gとE−3がかなり重くそれが私のように手を出せない層を作ってしまったことや、E−510とE−3との間の重さのが無いことも在って再びE二桁機が息を吹き返したのでは、と想っています。
書込番号:7169704
1点

間違えました。
よくいって高感度ノイズの提言等、 は
よくいって高感度ノイズの低減等、 の変換ミスでした。
書込番号:7170051
0点

好きでも下手さん
ですからE-510は入門機だと私は認識してます。
白飛びとAF精度も決定的な問題だとは思っていません。
その辺の幾分かの改善だけのE-二桁機ではユーザーに対する訴求力もないと思います。
防塵防滴が”有り得ない”ならそれも致し方ないでしょう。
でもそれで中級機と名乗るには商売上の競争力はないと思いますよ。
私がOLYMPUSに求めるE-3とE-510の間を埋めるスペックは[7155060] に書いたとおりです。
勿論希望ですし妄想です。
私は〜こう思う。
そう書いただけですよ。
書込番号:7171025
1点

ちいろさん
私も少し熱くなりすぎたようですみません。
言われてよくみるとE−3との差別化に気が行ってE−510後継機との差別化が足りないですね。
これは、言われるように防塵防滴又はE−3並みのファインダーのどちらか位は欲しいですね。
ただ、E−3並みのファインダーはE−1並みの軽量化には厳しいか、とも想います。
しかもオリンパスは防塵防滴はE−3専用?にしたいらしいし・・・。
うーん、困った、E−3をE−1並みに軽量化する200g程度の軽量化はかなりのハードルになりそうだ。
よく判らないけど、プリズムやファインダーをE−3とE−510との中間の大きさに出来れば少しは可能性もでてくるだろうけど・・・。
それで、E−3とE−510との中間の重さ約650g以下に出来れば、うーん、その位では余り差が無いなぁ・・・。
ここで、E二桁機との差を整理してみると
E−3との差 他はE−3に同じ
・マグボデーとプラボデー
・防塵防滴の有無
・ファインダーの大きさ E−3 > E二桁機
・バリアングル液晶と3インチ固定液晶
・AFポイントの数 ここは11点クロスセンサー対 9点クロスセンサー位欲しい
・軍幹部液晶の有無
・重さ 810gと 650g以下
E−510後継機との差 他はE二桁機に同じ
・ファインダーの大きさ E二桁機 > E−510後継機
・AFポイントの数 ここは9点クロスセンサー対 5点中央1点のみクロスセンサー位欲しい
・固定液晶の大きさ E二桁機 > E−510後継機
・連写枚数 5枚/秒 と 3枚/秒
・重さ 650g以下と 480g程度
まだ差が足りないかなぁ・・・。
でも重さの軽量化と排熱処理が厳しいみたいだなぁ・・・。
オリンパスさん、頑張ってと言うしかないなぁ・・・。
書込番号:7171809
0点




まだ大丈夫なんですね。
3000台いってないのか、3000以上ボックス用意しているのか?
来てから3週間経つのに、まだDVDすら開けてません。
売るなんてことは考えてませんが、なんか勿体無い気がして(お馬鹿?)
書込番号:7149661
0点

まだいいんですかねぇ
11/24日に手にしましたが、二・三日で無くなると思ってました。
予約証明までは用意したのですが、そこで諦めてストップしたままです。
予約組とは違うのかな(・_・?)ハテ
書込番号:7149943
0点

冉爺ちゃんさん、
ホームページにまだ案内が載ってますから、大丈夫でしょう。
1月14日が締め切りですね。
ストラップも予約者全員プレゼントですから、
もちろん今からでもご応募されるべきかと。
書込番号:7151546
0点

さとまさん ご教示有り難うございます
年末の多忙さにどーしようかな、なんて・・気になってはいましたが中々に。
スキャナー引っ張り出すのが億劫になって。
p(^^)gガンバッテ!やってみます、ほんとに有り難うございました。
デスです( ^.^)( -.-)( _ _)
(──────┬──────__──────┬──────)
書込番号:7151800
0点



ショックな情報です。
年内発売予定とHP上に明記され、12/27に発売と噂されていましたが、
2008年1月18日に延期だそうです。
明日辺りに、OLYMPUS社のHP上で発表されるのではないかと思います。
1点

南口さん 情報有り難うございます。
万全を期してのことと思います、まつしかありませんね。
Olympus直販なので何か連絡があるかも・・・ないかも
年末年始のお休みに使用予定の方、残念でしょうね。
二月十五日までなら自分としてはOKですが。
書込番号:7135231
0点

こんばんは。
再度延期ですか!また生産量の問題で!?
他に何かあるのでは!?って思えてならないです。
オリンパスプラザにも有りませんでしたからね〜。
いずれにしても、E-3が好調なだけに、
予約を入れた方々へ一刻も早く届く様にと思います。
書込番号:7135245
0点

とほほ…。またですか。
「12月27日に発売です。」と体感フェアで言っていたので、冬休みに使えると思って楽しみにしていたのに、非常に残念です。
やはり、人気がありすぎて生産が追いつかないのでしょうね。
昨年の発表の時から待っているので、早く欲しいです。
書込番号:7135476
0点

なんとかオリンパスとしても年内に発売したかったのでしょうね。しかし、不具合が解消されないまま販売に踏み切るわけにはいかないので延期というところでしょうか。
と書いたのは、12月10日にE-3と12-60oのズームレンズを購入したときに50-200oF2.8-3.5SWDの販売延期のレンズはいつ頃になるんでしょうかねぇと、そこのお店の人に尋ねたのですが、そのときそのお店の人が不具合があって発売が延期になっているので、「発売されれば12-60oのレンズのように売れないと思うからすぐ手に入ると思いますよ。最悪でも2度目の出荷からは大丈夫でしょう」というようなことをいっていましたので、ご報告まで。ただし裏を取っているわけではないので「ウワサ」として聞いてください。
書込番号:7135593
0点

もうローン組んで支払いはじまっているのに…
なんか理不尽かつ切ないです。
書込番号:7135961
0点

延期ですか?!
12月に発売だと予算の都合で見送りでしたが1月なら購入できそうです!!
書込番号:7136185
0点

私も予約をしたまま、指をくわえて今か今か?と待っているものです
しかし、一度目はがっかりな物の我慢できましたが、再度の延期とは
いかな理由があれお客に失礼ですよね〜
余りにも見切り発車過ぎると思います
ならば、最初からF2SWDと同じように、春ごろと発表しておけば
良いのに
E−3でオリに大変良い印象を持っていましたが、これでは今後の
信用問題です
決して安価なものでない分だけ気持ちの良いものではありません
不具合の修正とはいえ、十分なテスト、モニタリングを実施した上で
発売時期を発表して欲しいものです
他社ででも延期が流行っているとか言いますが、それに乗じた話では
収まりません
楽しみにしている皆さんもそうは思いませんか?
書込番号:7136788
0点

月曜日にプラザで軽く聞いてみたのですが
その時は出荷量は不明だが、とにかく年内に
初品の出荷をする予定とのことでした。
状況が悪化してしまったのでしょうかね?
私も先週予約を入れたので、悪化させた一人かも(^^ゞ
当初12-60の方が多く出るということで
備えていたそうですが、50-200に予想以上に
予約が入り12-60共々キャパを大幅に超えてしまっているそうです。
現場は悲鳴を上げているそうですので
なんとかがんばって乗り切って欲しいところですね。
対応された方が平謝りだったのが印象的でした^_^;
書込番号:7136838
0点

レンズの方にですが、12/27と書いてしまいました。大変に失礼を致しました。
私は12/27発売でも旅行には間に合いませんのでキャンセル済みですが、私もこのレンズは欲しかったです。
望遠で撮りたい物まで想像していましたから、50mmF2.0マクロは確定として、40-150mmF4.0-5.6も買って持って行こうかな?と思案中です。
書込番号:7137003
0点

10月に発表されてすぐにE-3、12-60ミリとの3点セットで予約した者です。
正直 待ちくたびれてしまいました。
beer2さんが おっしゃっているように これではオリの信用に関わってくると思います。
折角、E-3で好印象を持ったのに これでは企業の体質が問われます。
不具合が出たのか、受注に生産が追いつかないのかは知りませんが、
2度も発売予定を延期するということは 企業の恥以外の何でもありません。
(『予定』は あくまで『予定』なんて言いっこなしね。)
こんなことでは新規ユーザーや乗換え組がついて来ません。
業界3位を目指すだの、シェア○%とかいう以前の問題です。
『タツノ』クオリティを謳うのもいいですが、これでは
本末転倒です。
もっと、ユーザーの事を考えて欲しいものです。
いっそのコト SWDレンズは全て『受注生産』ってしたらどうですかね?
それなら『待てる』かも…
書込番号:7137158
1点

また延期ですか。
ペンタの☆レンズで延期を苦く経験したくちです。
オリンパスさんは、標準レンズが1番売れるだろうとSWD12−60を沢山生産して、SWD50−200を少なめに生産したのでは無いかと思います。
世界最速AFの良さを知った客が望遠レンズも欲しくなり、予約殺到した結果で生産を慌てたんじゃないかな?
だって35mm換算400mm望遠レンズF3.5の明るさであの良心的な値段は大変魅力ですから。現行レンズの2倍AF速度を訴えていれば、皆、欲しくなるんですよ。
恐らく、12−60より50−200が1番売れるだろうと予想します。
ボクもそれが気になる1人でした。
書込番号:7138063
0点

再延期ですか…。
12/27の発売は正式には発表されてなかったとは言え度重なる延期は痛いですよね。
書込番号:7138443
0点

1月18日の発売が決定したと、オリンパスのホームページに掲示されましたね。
書込番号:7139105
0点

>前回のご案内では 「 年内発売予定 」 と申し上げておりましたが、生産の遅れにより
>数量確保ができず、
とHPにありました。
ということは1/18には数量の確保がきちんとできていて、充分に供給できるのですね?
とツッコミたくなりました。
1/18も3連休明けだし、中途半端だと・・・
書込番号:7139266
0点

1月三連休開けですか…
がっかりですね。E-3の真価をはかるのに必ず避けて通れないレンズだけに一刻も早く欲しいのですが…
ボディにはあれだけキャンペーンを連発できるのですから、50-200SWD予約購入者に対しておわびプレゼントやキャッシュバックの一つもして欲しいものです。
まぁ、ないでしょうね。
釣った魚に餌はやらないでしょう。
これで「さほどお待たせせずに」とか「シェア20%狙い」なんて、笑止千万。論外です。商品をきちんと安定して開発供給できる体制を作ってから大言壮語はしたほうがいいですね。
書込番号:7139726
0点

いーくん@E-1板さん、ボクもα700から買い増しでE-3と50-200SSWを発注してます。
4/3は望遠ズームとかαマウントより魅力的なので、2マウント体制にしようかと考えていたのですが、今回の発売延期はがっかりというか、失望しました。
特に、発売延期のアナウンスのタイミングにです。
発売予定日(公式ではないのでしたっけ?)を10日切った段階での発売延期のアナウンスってどうなの? と…
このまま、レンズ無しでE-3届いても意味ないし、12-60SSWも品薄と来た日には…
いっそ、ダストに強いからピンホールカメラにでもしろってか? と怒り心頭ですよ。
こりゃ、キャンセルかな〜
ちなみに、ボクが予約したのは一昨日です。
書込番号:7140394
0点

なんぴょんさん、お気持ちはわかりますが、オリンパスは公式に「12月27日発売」とは出していませんよ。 「年内発売予定ですが詳細は決まり次第発表します」とあり、発売日が正式に決まったので発表があっただけです。 ネットなどの噂に振り回されてしまうのは勝手ですが、自己責任の範囲ですよ。 まあ、そもそもこれだけ注目の品の販売延期をしたオリンパスにも多大な責任はありますけどね。
書込番号:7146920
0点

なんぴょんさんが言っているのは年末発売の話の噂ではなくて11月23日の発売予定日のことじゃないのかな?
ほぼ1週間前のアナウンスで、自分はフィルター等揃えた時点での販売延期だったのでキャンセルせず、待つことを選んだのですけど まさか二ヶ月も伸びるとは思いもよりませんでした。(それも年内には出すよ!みたいなニュアンスを醸し出しつつズルズルと…)
失望してる人が多いのは それだけオリンパスを信頼していた人が多いという裏返し。
他のメーカーなら こんなに失望する人は居ないと思います。
それだけに残念なんですよ。
今回の件は 既にノーマルの50-200を持っておられる方や望遠に関心のない方と SWDに期待して予約した人との温度差が激しいみたいですね。
書込番号:7148092
0点

ハーマキーDさんの言われること、ごもっともです。
私は他メーカーからの乗り換え組で資産がないこと、撮影対象で望遠が必須なこと、SWDに惚れ込んだこと・・・等で期待感がすごく強いです。
70-300を購入しましたが、AFは遅くはないものの、12-60SWDとの差は歴然です。
オリンパスは真面目なメーカーですか、商売はあまりうまくないなあと。
二度の延期に問い合わせを入れましたが、歯切れの悪い回答で、しかも回答が遅いです。
その点、キヤノンはそつないですね。
頑張ってほしいです。
書込番号:7151695
0点

ノーマルの50−200がオークションに出てくることを期待してます。みんな〜〜出して!www
書込番号:7152272
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





