
このページのスレッド一覧(全409スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
18 | 4 | 2009年3月17日 21:15 |
![]() |
24 | 7 | 2009年3月18日 00:08 |
![]() |
31 | 12 | 2009年3月9日 15:41 |
![]() |
49 | 34 | 2009年3月15日 18:21 |
![]() |
3 | 5 | 2009年3月5日 16:28 |
![]() |
42 | 22 | 2009年3月20日 20:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


購入して3ヶ月を過ぎました、近況報告です
野鳥撮影に挑戦したくて望遠レンズ(50〜200f2.8〜3.5SWD)を1月中旬購入しました。
撮影現場の雰囲気も判らずネットでカワセミの現れる場所を調べ行って来ました。
現場に行ってびっくりです,C.N社製のカメラの砲列(一升瓶大以上のレンズ)
すこし気後れしましたが撮ってきました。
初めてにしてはよく撮れていたので(自己満足 汗^_^;)
ハマりそうです。
8点

テレコン無しでこの大きさとは、良い場所見つけましたね!
私もカワセミ撮りに行きますが、キヤノンとニコンばかりですね。E-3以降、オリンパスユーザーが第三勢力になりつつある感じはありますが、まだまだ3〜5%ってところでしょうか。現場は大砲持ちばかりで最初はびびりますよね(^^;
今後も50-200mmの機動力を活かして、良い写真を撮影してください!
書込番号:9252734
2点

お見事ですね〜 ^^
しかし、大砲でない分は逆に気楽に撮れるのではないですか。
ド級装備の人なんかは思わず撮影中を気になって見てしまいますから。
どんな凄い写真を撮っているのかな〜なんて ^^;
書込番号:9252850
2点

PIN@E-500さん、stavgold1994.3.24さん今晩は
2回目に行った時の写真ですが <(_ _)> 御免なさい・・・
3〜4メートル先の看板に偶然止まったのをパチリ・・・
しましたが貼り付けた画像は切り取りしました、実物は
少し小さかったので・・・初心者なのでルールが良く解らず
御免なさい。実物の写真はこれです。
書込番号:9261676
0点



日曜日の夜にやっているニコンがスポンサーの番組を見ていた時(名作のなんちゃら。。。とか言う奴)
スペースニコンの画像がCMで流されていました。
少なからずE-3が今年宇宙へ行く事の影響を与えてる様でちょっといい気分♪
7点

金を払えば良いですから、うちのお爺ちゃんが撮った写真も宇宙に飾りたいと思います。
書込番号:9218696
1点

ほんまにどうでも良い話題。
わざわざここに書くことやろか?
自分でブログなり開設してそこでやってくれって感じ。
書込番号:9218974
10点

http://www.jaxa.jp/press/2009/03/20090304_sac_kibo_j.html
E-3の件は上記の資料発表前かと思いますので条件は違うのでしょうが、お金あればいろいろ出来るようです。
自分の持ち物(だけ)で宇宙にもって行きたいものとか想像しましたが、モノだけ行ってもなんかアレですねw
書込番号:9219404
0点

どうでも良いことですが、
スペースシャトルにカメラを持ち込むには、たいへんな障壁があるようですから、
宇宙に行けるだけでもすごいことですね。
基本的にリチウムバッテリーは信頼性がないと言うことで、NGみたいですね。
オリンパスの場合も、乾電池で撮影することになったようです。
乾電池なら、これまでの実地検証でOKが出ているワケですから、火を噴くような
トラブルが発生しているリチウムバッテリーはまだまだでしょうね。
オリンパスのレンズなら、画像の周辺部まで画質が落ちにくいですから、それなりに
メリットがあると思いますけど、地球の上で撮影するのとは全く違った価値判断で
採用されていると考えた方がいいでしょうね。
書込番号:9224646
3点

ビッグカメラ.COM のデジタル一眼のメーカーカテゴリーではオリンパスが一番上に変わりました。
最近、他のメーカーが新製品を出さないせいでしょうか?
書込番号:9224787
2点

E-3が宇宙へ行くために特別サイトが出来ていましたので
ご参考までに。
どんな地球が撮影されるのか気になります。
http://olympus-space-project.com/ja/
書込番号:9262253
0点

> 地球の上で撮影するのとは全く違った価値判断で
> 採用されていると考えた方がいいでしょうね。
地球の上で撮影というか撮影するなんか全く考えませんよ。
ただオリンパスさんから金をもらいましたので、撮影しなければ契約トラブルになります。
書込番号:9263238
1点



皆様こんにちは
オリンパスプラザ東京、プラザ大阪 土曜日休館のお知らせ
オリンパスプこのたび、誠に勝手ながら弊社都合により2009年4月より、オリンパスプラザ東京およびプラザ大阪は、土曜日を休館とさせていただきます。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2009a/if090302plazaj.cfm
これって明らかにサービス低下ではないですかね?
土日しか休みのない私のようなサラリーマンには、ちょっと納得いかないなあと思います。
残念なことです。
6点

「企業の倫理」が、最近少しおかしくなってきたのでしょうかネ?!。
書込番号:9206024
2点

こんにちは。
何処も不景気でオリンパスも赤字決算でした。
少しでも経費削減をしたいのでしょう。
書込番号:9206150
2点

2月の中旬の平日(木曜日)に、小川町に行ったときはがらがらでした。
土・日を休館にするのではなく、平日を休館にした方が、効果/コスト(人件費など)は高いと思いますがネ。
私が乗っている船(会社)は、自動車不況という大嵐で浸水が止まらず、沈没は不可避になりました。
総員退避命令(解雇令)が出、4月からは毎日が日曜日の生活になります。(俗に言う、派遣切り=派遣契約の中途解約です。予想(満期)より、半年早かった…。)
こういう状態では、平日のみの開館になっても影響はありませんが、もはや、カメラどころではない状態です。
E-30+14-35/2.0の夢は、はかなくも消えました。
でも、9-18は買いたいと思っています。
大雑把な計算ですが、預貯金の取り崩し+数年後の年金で、飢え死には避けられそうです……。
ただ、お小遣いゼロでは、何のための人生か…です。
書込番号:9206295
3点

顧客サービスの点から、土日のどちらかは営業すべきでしょうね?(平日を休みにして)
書込番号:9206610
4点

フォーサーズ陣営のパナソニックやシグマと共同ショールームにして経費を分担とかできないもんですかね
今のショールームだと無駄に面積が広いしスタッフも暇そうだしいくらでも改善する余地はありそうですけど
せめて修理センターだけでも営業してほしいものです
書込番号:9207400
3点

遠方の方には土曜日が休館だと痛いですね。
大阪市内に勤める立場からすると、平日の営業時間を延ばす、あるいは、時間をずらしてほしいです。
18時閉館だと、間に合わないか、ゆっくり展示機に触ったり、写真展を見ることができないので、せめて10-18時を11-19時にしてもらえると、仕事が終わった後でもゆっくり行くことができるのですが…(と、ここでいっても仕方がないですが)
書込番号:9208489
1点

影美庵さん、 いやぁ〜・・・・ 大変なことですねぇ・・・・
今まで こちらの板で、たいへん有用なご教示をいただいて 感謝しております、
>もはや、カメラどころではない状態です。 E-30+14-35/2.0の夢は、はかなくも消えました。
自分も E-30+14-35/2.0 は密かにねらっておりましたので、 ひと事ではない心境です、
9-18 は、先日通販にて入手しました、 評判通りすごい いいレンズですよ♪
生活のリズムが変わると 体調も崩しやすくなります、気をつけられて 今後ともよろしくお願いいたします、
書込番号:9208684
1点

私はそこまで近場ではないし、正直どちらでも良いと思ってしまいます。
# 反対意見でスミマセン。
プラザが最低でも各都道府県に1つあるくらいであれば別ですけど、そうではないので関係ない人の方が多いかも・・・
逆に時間かけてそこまでいくのであれば、休みを取っていくくらいの感覚(の距離)なので、やっぱり私には関係ないかなぁ。
(以前別スレでも書きましたが)私の近所の電気店では半年に一度、カメラメーカーのフェアを5周連続で行っています。
第1週はキャノンフェア、第2週はソニーフェア、みたいな感じで。
その時は各メーカーともに気合いの入った展示等をしていて、私がはじめて90-250mmF2.8や300mmF2.8に触れたのもそのオリンパスフェアででした。
発売前のE-3に触れたのもこのフェアです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011854/SortID=8001966/ImageID=78872/
ショールームを増やせと言うのは無理な話だと思いますし、遠くてどうせ関係ないや、と言う人も多いと思うので、上記のフェアの様なもので全国を巡業してくれたら嬉しいなぁ。
今週はヨドバシ、来週はコジマ、再来週はキタムラ・・・みたいな。(^^;
あっ、でもプラザって常に同じ場所にないと意味がないのかな?
必要な時に修理品を持ち込んだりとか、完了したら好きな時に取りに行くとか?
製品に触れたり、メーカーの人の話を直接聞けるとかそういう目的ではない?(^^;
やっぱり家から電車で1時間以上かかるので関係ない(そもそもプラザって何なのかよく分からない(笑))と言う人は多いと思うので、それでコストダウン出来るのであれば、活用している方には申し訳ないですけど・・・
# 活用されている方、怒らないでくださいね。m(_ _)m
書込番号:9210028
4点

小川町って場所が問題じゃないでしょうか?^^;
新宿に本社があるんだからそちらの方に移したらもうちょっと集客出来る様な感じがしないでも。。。
私は小川町だと職場に近く、新宿なら自宅から近いので、会社が早く上がれたら時々行っていますし、どちらでも大歓迎です。
一度土曜日に小川町行った事もありますが、混み合っているという感じでは無かったです。(その方が私はありがたかったりするのですが。。。人ごみはどうも苦手。。。^^;)
ユーザーさんがもっと積極的に利用しているなら週末営業は良いんでしょうけどねぇ。。。
ギャラリーは土曜日営業みたいです。これを憂いるなら、まずギャラリーから盛り上げてみては?やっぱりユーザーの力が無いとショールームはどんどんと規模を縮小していく方向にならざるを得ない様な気がします。
やっぱりアンテナショップが週末やっていないのは寂しい気がしますからね〜。
※私がE-3を買って間もなく、名古屋と福岡のショールーム閉鎖がアナウンスされていました。やっぱり利用出来るユーザーさんは積極的に利用しなきゃ!
書込番号:9210179
4点

syuziicoさん こんにちは。
お気遣いありがとうございます。
過去にも何回か今回と同様、乗っていた船が遭難しましたが、そのたびに生還しました。
私が『派遣』で勤めるところは、3社/3社とも、不況による大幅リストラ(アルバイトや派遣の全員解雇)が発生しています。
ITバブル崩壊時が最初で大手電機メーカーの子会社でした。
リコール問題で売れ行きが落ちたトラック・バスメーカーが2社目。
主要顧客が各自動車メーカーの今回が3回目です。
派遣生活になった理由も、自動車部品メーカーの得意先である、自動車メーカーの不始末による販売不振 → 部品会社の売れ行き不振でしたが…。
先にも少し書きましたが、自己所有の土地と建物、借金はゼロ、扶養を必要とする者も無しということで、自分1人の最低限の生活のめどは立っています。
気分的には、『ここらで少し一休み。』と、気楽に考えています。
写真は従来と同様にはできないでしょうが、ED 9-18/3.5-5.6の広角ズームは近々購入したいと思っています。
場合によれば、E-10/20(各2台有り)を、各1台下取りに出すかもしれません。
また、今後、”まったく仕事はしない。”というわけではないので、わずかながらでも収入があれば、レンズやコンデジ、あるいはE-30などのBodyに回したいと思っています。
改めて、お気遣い、お心遣い、ありがとうございました。
書込番号:9217123
1点

影美庵さん
この経済状態で大変な思いですね。少なくとも今年中は解決しそうにありません。しかし今回や1920年代の大恐慌に比べ各国が協調体制を取るのが早く、その時に勝ち得たノウハウがあるようですのでそんなに悲観はしていません。
先日ドイツのお金持ち夫妻とち食事をしました。彼ら曰く、資本主義の行き過ぎは修正されなければならない。これからは振り子が戻るだろうから良い方向に進むであろうと嬉しい話を聞きました。無駄を省き、少し贅沢をして乗り切りましょう。
書込番号:9217465
0点

Coffee Nutさん こんにちは。
お気遣いありがとうございます。
新聞報道などによりますと、一部の自動車メーカーは在庫調整が進み、生産計画の下方修正は無くなりつつあるとか。
私は、V字回復は無いでしょうが、自動車産業にとっては、今が底〜底に近いと思っています。
ここ1〜2年が辛抱のしどころとか。
電機関係も同様ではないでしょうか。
自動車と電機は、大きな裾野を持っています。
トップの環境が良くなれば、関連する中小の企業の景気も上向くでしょう。
今後、どのような仕事をするか分かりませんが、景気が上向けば、何かしらの仕事にありつけると思っています。
そうなれば、今までのような衝動買いや、予約購入はできなくても、欲しい機種は買えると思っています。(発売から3〜6ヶ月たち、価格が落ち着いてきたころですが…。)
振り子の振れ戻しには期待しますが、何事も他人任せではだめです。
自分から切り開く努力も必要だと思っています。
今回はありがとうございました。
書込番号:9217843
0点



http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/05/10355.html
>マイクロフォーサーズのコンパクトさを活かした、ボディ内手ブレ補正内蔵の高速EVF機を発売する最適なタイミングが今年夏と判断してのスケジュールのようだ。
>渡辺氏はE-4x0、E-5x0、E-6x0は、それぞれ別のシリーズとして後継機も開発していくと話しており、
>念のため、“マイクロフォーサーズ機の2号機が一眼タイプとなり、OMシリーズライクなコンパクトフォルムで登場。それがE-420の後継になる、なんてことはないですよね?”と尋ねると「そうした予定はありません」(渡辺氏)と、明確な否定のコメントが返ってきた。
マイクロはEVF搭載?ボディ内ブレ補正は感謝するにしても、EVF機となるとモックとは形が変わるのか、あるいは外付けEVFなのか・・・?
まさかあのモックと大きく異なることは無いでしょうけれど、気になりますね。後半を読むと1号機はコンデジ型で決まりと読めますが。
もうひとつ気になるのが、E-400系もE-500系も残る・・・?ってことですね。個人的には嬉しいですが。
4点

PIN@E-500さん
情報どうもです。(^^;
いやぁ、なんか凄いですね。
この方の発言がどこまで信用できるか分かりません(笑)が、
・マイクロ機にEVFが載る
・マイクロ機は7月(夏の真ん中)に出る
・E-4x0にフォルムそのまま、手ぶれ補正を乗せた上で後継機がいずれ出る
・E-5x0も別のニーズに応える製品として後継機がいずれ出る
うーん、素晴らしい。
出来ればE-4や100mmF2.0Macroの話も聞きたかったですけど、なんかオリンパスが元気そうなので
それだけで安心しました。(^^;
書込番号:9194382
3点

このインタビュー、インプレス記者の願望らしきものが多数はいっているので、あまり信用なりませんね。初号機にEVFを載せるかについて、渡辺氏は何もコメントしてません。
とりあえずこれからマイクロフォーサーズ関連で読み取れることは、
夏の中旬に出る。
手ぶれ補正が載る。(大きさについては分からない。Eー420並みとあるがそれははたしてフォーサーズでのものか、マイクロフォーサーズでの物か分からない。)
デザインも製品もまだ煮詰まっていない。
これだけです。まあ広角レンズで手ぶれ補正が効くとなると嬉しいニュースではありますが。
書込番号:9194579
1点

PIN@E-500さん
E-4X0系が残るのは朗報です。
手振れ補正が入ればなお朗報です。キットアートフィルターも入るだろうなぁ・・・
一回り大きいE-620を衝動しなくて良かったかも?
とりあえずお手軽カメラが1台欲しいので。
書込番号:9194973
1点

皆さんこんにちは
そうなると、4**,5**と625の明確な差はファインダーぐらい?
4**に手ブレ補正がつくなら5**との違いは?
イロイロやってくれますね〜(笑)
もしかすると5**は330の正式な後継機種になるとか?妄想が止まらない〜
書込番号:9195331
2点

妄想が膨らむのがこちら
http://zuiko.exblog.jp/10062221
妄想がしぼむのはこちら
http://blogs.dion.ne.jp/gajare/archives/7793058.html
書込番号:9195844
3点

くま日和さん
> 4**に手ブレ補正がつくなら5**との違いは?
・BLS-1とBLM-1
・片手で握り込めるグリップの有無
・三角環の有無
と言ったところでしょうか。
どちらにしようか一層迷ってしまいますね。
あっ、くま日和さんは全部揃えるんですよね。(^^;
書込番号:9196187
1点

みなさんこんばんは!
E-620につづくサプライズニュースを自分なりにいろいろ勝手に想像してみました。^^
AF微調整機能&アート機能搭載やフェイスバックコントロールなど基本性能はE-620を踏襲するを前提として
E-430(仮)
背面固定液晶、高性能EVF、350gそこそこの超軽量一眼カメラ
E-530(仮)
バリアングル液晶、5点全点ツインクロスセンサー搭載の光学式ファインダー、動画機能搭載
E-630(仮)
現E-620を前提にして、、、動画機能、7点全点ツインクロスセンサー搭載の光学式ファインダー、電子水準器搭載
として、偶数数字で始まるナンバーはグリップ無し、奇数ナンバーはグリップ有りの形状
フラッグシップと中級機はグリップ有り、98%以上の視野率を持つペンタプリズム式ファインダー搭載が絶対条件と考え、
E-30の後継機種の型番はE-50
E-3の後継機種の型番はE-5
(中級機とフラッグシップの想像はしてません〜^^;)
みたいな感じになりそうな妄想。。。
ToruKunさん
>あっ、くま日和さんは全部揃えるんですよね。(^^;
え?あれ??そ、そんな。。。。
来年はボディ沼からはい出してレンズ沼で溺れてみたいです。爆
書込番号:9197287
1点

http://news.cnet.com/8301-13580_3-10189546-39.html
に、ちょっとショッキングな記事が載ってますね。
[Olympus declares 12 megapixels is enough]
「オリンパス、1200万画素で十分と明言」
ってことですけど、1200万画素で打ち止めってことでしょうか?
実質的にベイヤー型の2倍以上の解像度が得られる3層型撮像素子なら
良いのかもしれないですけど、ベイヤー型なら2000万画素ぐらいは必要
だと思うんですけど、オリンパス商品戦略部 部長の渡辺章氏は
「1200万画素以上が欲しい人はフルフーレム機にした方が良い」
とまで言ってますね。
解像度的には、まだまだ余裕があるみたいですから、もっと高画素化
して欲しいですけど、皆さんも1200万画素で十分でしょうか?
書込番号:9202447
2点

ポロ&ダハさんこんばんは。
Web pageへ飛んでいったら英語なんで思わずビックリしました(笑
1200万画素で打ち止め宣言ですか…,これはちょっと,と,さすがに私も思います。
ZDレンズの性能と回折の影響を考えても,(ベイヤー換算で)1600万画素くらいまではいくらなんでもいくでしょうと思っていましたから。
自ら向上を止めましたと言っているのと同じようなことだとも受け取れますし。
実際に1200万画素以上がコンシューマーレベルで必要かどうかはともかく,なんだか萎える発言ではありますね (^^;
書込番号:9202580
1点

ポロ&ダハさん
こんばんは
>実質的にベイヤー型の2倍以上の解像度が得られる3層型撮像素子なら
良いのかもしれないですけど、
裏を読めば噂の3層型素子の開発に成功したとか。。。^^
E-3後継機種が2000万画素とか言われたらパソコンごと買い替えなきゃ〜ってな所だったのでちょっとほっとしていたりするのは私だけでしょうか?
コンシューマ機ならこの程度で良いと思うのですが、(以前此れ以上の高画素化寄りに開発ベースの主眼を置くのは反対という趣旨のスレを立てた立場として。。。汗)プロ仕様のフラッグシップモデルE-5u(仮)みたいなのが出れば2000万画素対応もあるかもしれませんね。50万円ぐらいで。。。汗
書込番号:9202843
1点

どうなんでしょうね。
何も犠牲にしないのであれば解像度は高ければ高いほどいいと思いますが、実際にはそうはいかなそうなので、低解像度でも良いかなと感じている次第です。
E-1の500万画素も今でも十分高画質と思ってますし。
大判プリントして間近でみればアレですけど、通常みている分には不満は感じません。
とは言っても、それは自分の知らない世界なだけかもしれないので、それ以上の世界もみてみたいとは思います。
ただ、こういう発言は営業的な側面も強いと思いますので、「オリンパスは1200万画素でも十分な高画質を提供します」と言う程度の意味ではないでしょうか?
書込番号:9203185
3点

せっこきさん、くま日和さん、こん**は。
> 自ら向上を止めましたと言っているのと同じようなことだとも受け取れますし。
そうですよね。
1/2インチ以下のコンデジでも光の周り具合では素晴らしい画質が得られるわけですから、
フォーサーズでも4000万画素程度は大丈夫だと思うんですけど、渡辺章氏が発言されて
いるようなダイナミックレンジを云々というレベルなら、4ピクセルとか9ピクセルを
1ピクセルにして取り込むビンニングという技術で克服する方が理論的に有利なのでは
と思ってしまうくらいですから、高画素化は止めないで欲しいですね。
>裏を読めば噂の3層型素子の開発に成功したとか。。。^^
私も、そう願ったのですが、現時点では未知数ですよね。
ちなみに、私の場合、パソコンをCore i7+RAID5(500GBx4)に新調して、高画素でのRAW
現像に対応させていますけど、フルサイズ真っ青って感じのフォーサーズがあっても
良いんじゃないんでしょうかね。
すぐ下の「ボーグ(天体望遠鏡)のページで」でも触れられていますけど、他社の画像
では、ギラギラ、ガチガチ、ゴテゴテって感じの、エッジ効かせすぎの画像しか得られ
ていないわけですし、フォーサーズのようなしっとりとした滑らかな画像は中判デジ一
でしか得られないわけですから、オリンパスには、もうちょっと高画素化して、他社を
震撼させて欲しいです。
書込番号:9203236
5点

僕も、出力される写真は1200万画素有れば十分だと思いますた。
なんとなくですが、4×3=12でフォーサーズにピッタリだと考えます。^_^
でも、ポロ&ダハさんの言うような4800万画素?から1200万画素の写真をつくるようなことが出来ればもっと良いですね。
将来的にはそんなすごいやつをお願いします。
書込番号:9203963
0点

そのオリンパスの方は、良く分かりませんが、大丈夫ですかと思います。
メディア対応のお喋り上手君と、その後の黒幕?の小沢さんみたいな人、
やはり適材適所で仕事をしなければと思います。
書込番号:9204033
0点

オリンパスが1200万画素で十分と思っていても
パナソニックは高画素センサーを開発し続けると思います。
当然のようにオリンパスに売り込む
出来が良ければ採用すると思いますね!
短期的に見れば1200万画素で十分でしょうが
中長期的に見ればそれ以上を狙うべきと思います。
将来的に次世代Jpegや新画像フォーマットへの備える為にもね!
現時点では個人的に1200万画素で十分とは思いますが
メーカーや開発者から発するメッセージとしては?です。
書込番号:9205222
2点

5yen-damaさん
>オリンパスが1200万画素で十分と思っていても
パナソニックは高画素センサーを開発し続けると思います。
当然のようにオリンパスに売り込む
出来が良ければ採用すると思いますね!
そうなのですよ!それって当然の事ですよね。パナは現状の1200万画素で満足している様には思えないんです。携帯写メも高画素化(これこそ無意味の様な、、、と最近携帯を変えて思いました。500万画素超えより200万画素程度の方が携帯写メの画質は良かった様に思いました)に走っている現状では、高画素カメラは消費者への訴求力は強いと思うんです。
まさかそんな事を理解せずに渡辺氏がかの様な発言をしたとは思えないので、もしかしたら「三層構造素子」の開発に成功し、商品化に向けて動いているのか?と言う想像をしてしまいます。これなら1300万画素で出しても「従来ベイヤー型素子に換算して2600万画素以上に相当」と銘打てばインパクトの強いコピーになりそうですからね。
また、発表された4xx&5xxシリーズ存続の噂も各部品をディスコンして、次期一桁機を頂点とするE-Systemは仕様から全て新規開発に着手するとか?^^;
以前E-3のスレで2000万画素は本当に必要か?と言うスレを立てた時には大部分の人が「今すぐには必要では無い」と言う意見でした。まさかそれを読んで「2000万画素以上を必要としている人はフルサイズへどうぞ」的な発言はメーカーサイドとしてするはずも無いと思うんですよね。。。^^;(当たり前だ!)
以前に
書込番号:9206185
2点

画素数的には もう少し欲しいと言うのが個人的なとこですが
画素数そのままで ノイズ ダイナミックレンジがよくなれば我慢します
会社では ニコン系を使用しているのですが
ちょっとD700も良いな〜とか 思ってます
相方がS5proなんても使っていまして
もしS6が発売されて 例のEXRが入ったりしたら、、、、ああ 泥沼に、、、
書込番号:9208392
1点

α900の400mmF4.5とG1の45-200mmとの比較のようです。
この違いはピントの問題でしょうか、それとも解像力の
違いでしょうか。それとも撮影者の問題でしょうか。
推測でしかありませんが、G1の45-200mmのテレ端は、
1200万画素の画素ピッチが要求する解像能力を持って
いないように思えるのですがどうなのでしょう。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=30633199
書込番号:9212483
0点

横からスイマセン
シーカーサーさん
>この違いはピントの問題でしょうか、それとも解像力の
違いでしょうか。それとも撮影者の問題でしょうか。
私も推測に過ぎないですが、単に分解能の違いではないでしょうか。
カメラ本体とレンズの組み合わせが違うのでそもそも比較にもならないですが、
あれだけ対物レンズの直径が違えば、話にならないと思います。
ZD ED300mm F2.8と ZD ED70-300mm F4.0-5.6 の解像力を比べるようなものだと思います。
>1200万画素の画素ピッチが要求する解像能力を持って
いないように思えるのですがどうなのでしょう。
結果的にはそうなのかもしれませんが、良くわかりません。orz
天体望遠鏡と一眼レフ(G1は一眼)をつないで鳥を撮っている方がいますが、
同じ望遠鏡でも、カメラによって解像感が違うようなので画素ピッチや、
画像処理エンジンなんかが関係してるのかもしれませんね。
書込番号:9213379
0点

1200万画素とですが、実際は300万のRGGBセットになります。
オリンパスさんは最大2000万まで行けると言ってると思いますが、
それはAPS-Cで3500万、フルサイズは8000万の計算になりますね。
必要としない人もいるかも知れませんが、害もなければ反対する理由がないでしょう。
書込番号:9213618
0点



天体望遠鏡との組み合わせで、E-3べた褒めです。
鳥屋さんは気になると思います。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2008/topics0801.html
たしかに驚異的な写りです。
驚くというか、衝撃的でした。
2点

モトやおやさん
情報提供ありがとうございます。
早速覗いてきました。カワセミの写真将に驚異的ですね。あそこまで解像しているとは。。。ちょっとシステム導入してみたいって気になります。(鳥専門ではありませんので様子見ですが。。。^^;)
書込番号:9193250
0点


くま日和さんこんばんは、
鳥屋さんになると、いくらお金があっても足りないようですね。
私も専門でなくて助かっています。
staygold_1994.3.24さんこんばんは
紹介ありがとうございます、あまりの驚きで、意味も無く椅子から
立ち上がったり、座ったりしてしまいました。
この方はE-420のようですが、腕があればこんな写真も取れるんですね、
素晴らしいです。
ところで、競馬お好きですか?
書込番号:9193889
0点

>ところで、競馬お好きですか?
いいえ、といえる理由がありませんです。 はい ^^;
書込番号:9194066
0点

ボーグにはミラーショックの無いm4/3の方が良いように思います。
また接続部品が多いので、オリとボーグがコラボするなら、単純に
接続できてAFを可能にするユニットか何かを用意して欲しいですね。
それにしてもコラボするということは、オリは超長焦点レンズは出
さないということでしょうか。
書込番号:9196435
1点




皆既日食の旅の次は宇宙の旅に連れて行ってくれるのかな?(^^;
書込番号:9159205
1点

情報ありがとうございます。
オリンパスのHPを見ていたら気になるもの発見!
>オリンパス、会社創立90周年事業として「オリンパス・スペース・プロジェクト」を実施
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090226spacej.cfm
>※ レンズキャップは市販されているものではありません。
お!
透明のレンズキャップ
なんの為に透明なんだろう
ほ、欲しい...
書込番号:9159265
5点

面白いニュースだなぁ、と思ってみていると、早速話題があがっていました。
さすがみなさん、素早いですね!
しかし、確か以前NIKONのカメラは宇宙に行ったことがあると記憶しているのですが、今回は実験棟の有償利用を利用したということ。
ということは、オリンパス自らが使用を申し出た、ということなのかな、と思いますが、これは自社の製品にかなりの自信があることかな、と思いました。
実は、ちょっと不安なのはバッテリーグリップだったりするのですが、逆にかなり改善されたのかなぁ、とも思ったりしました。
とはいえ、持って行くレンズが広角が7-14mmでないのもちょっと意外でしたが、それだけ竹レンズのクオリティもすごい、と言うことなのかなぁ、と思いました。ひょっとすると、前玉が飛び出すぎなのかしら・・・
しかし、E-3のオーナーであることを改めて誇りに思う次第です。
撮られた写真を見るのがとても楽しみです!
書込番号:9159957
4点

[オリンパス・スペース・プロジェクト」記念ボディー(限定)発売!
してくれたら、買う。絶対買うから出して、オリンパスさん。
書込番号:9160316
2点

この不景気風が厳しい世の中にあって何ともスケールの大きい夢のあるプロジェクトですね!
良いぞ!オリンパス頑張れ!!^^/
宇宙仕様のE-3...ソソラレます^^;
書込番号:9160366
1点

ちょ!単3フォルダー!?
まともに動くんですか?
動くようにしてあるんですか?
私のも単3で動くようにしてください、、、よろしくお願いします。
書込番号:9160857
2点

りあくさん
今まで語られて来たE-3の不具合は全てブラッシュアップされて新たに仕様見直しも図られ、コントラストAFまで搭載されてE-620同様ハイパークリスタル液晶lllを纏って更に新機能のとして乾電池でも動作可能な設計になり宇宙へと旅立つんだと思いますよーーー。
もしかしてPIEでは宇宙仕様E-3(マイナーチェンジでもこのネーミングにくすぐられる人は多そう)がサプライズの一つだったりして♪数量限定販売で。。。
あ、当然HLD-4の不具合も全面改修に違いない〜♪♪
書込番号:9161318
2点

素人の想像ですが、リチュームイオンバッテリーが宇宙船の安全基準に触れるのではないのでしょうか。
宇宙仕様のスペシャルチューンE-3が市販されたらいいですね。 欲しくなりそうです。
書込番号:9161601
3点

>くま日和さん
液晶交換!そうか その手があった!w
今のE-3でとにかく残念なのが液晶の発色 なんて思っていたので
ハイパークリスタル液晶3に有償交換サービス!とか
ちょっと本気で提案してみたい、、、
書込番号:9161829
3点

やっぱり、みなさん、E-3本体よりも、「あの」HLD-4が宇宙に行くことに驚きを感じていますね(笑)。
わたしも「だ、大丈夫か?」と心配です。
オキシライドを一杯持っていってね。
宇宙で解決して欲しいマニアックな疑問。
1:防塵防滴は宇宙に必要なのか?
2:ダストリダクションではねとばしたゴミはちゃんとテープにくっつくのか?
3:50-200SWDは超爆速になるのか?
4:体が浮いた状態でフリーアングルモニターを使うと気持ち悪くならないか?
5:無重力状態でニコンのスペースカメラと衝突させたときにどっちが強いか?
書込番号:9163111
4点

おりすけさん
5に爆笑です
オリが他機種に比べて軽いのも利点なんて書いてありましたが
それならHLD4つけなくても・・・
とか思いましたね
あと宇宙仕様って言うと
白ボディにしたり
縦横センサーはずすとかですかね?
で、ISって要るのだろうか?(笑)
書込番号:9163605
1点

こういうのってどうやって実験とかするんでしょうね。
真空くらいは何とか出来ても、無重力とか、厳密にはホントの宇宙空間でなければ検証できないですよね。
かといって、そうそう宇宙空間で検証する事は出来ないでしょうし・・・
満を持して宇宙に持っていって、「やっぱ撮れませんでした。」なんてなったら偉い事ですよね。
ぶつけ本番って事なのかな?
書込番号:9163793
0点


りあくさん
ステーション内から手持ちで撮影するならISあっても良いのではないでしょうか?固定する器具でも持ってくのかな?
おりすけさん>2:ダストリダクションではねとばしたゴミはちゃんとテープにくっつくのか?
これはすごく興味あります、どうなるんでしょうね?
防塵防滴は、人間が住んでるところですので、あって悪いことは無いと思います。
書込番号:9164000
0点

時計のオメガみたいに箔がつくといいですね。
ダストリダクションですが、吸着剤が静電気などをもっていれば無重力状態でも効果的ではないかと思います。
もっとも宇宙船のなかは宇宙服、船内装備ともダストが出にくい素材だったとなにかに書いてあったような。
宇宙食もビスケットみたいに粉が飛び散るのはNGですからね。
書込番号:9165949
0点

アメリカ最初の宇宙飛行士グレンさんが自腹で買って宇宙から写真を撮ったカメラは
ミノルタ製のハイマチック(45/2.0レンズ)だと思います。
ただし、そのカメラはミノルタではなく他の会社のブランドを使ってました(笑う)。
今回はオリンパスさんが金を払いますから、同じことになりませんね。
カメラより二本のレンズが面白いと思います。宇宙バージョンも発売されそうです。
狭い室内用と、室外の地球と月を撮るためでしょうか。
これから宇宙旅行を計画してる人の参考になればと思います。
書込番号:9189117
0点

話題に完全に出送れました...(汗)
E-3 宇宙へ! おめでとうございます。
オリンパスファンで、かつロケットマニアの私としては大変嬉しい
出来事です。
打ち上げが16日に延期されましたが、E-3とZUIKO DIGITAL レンズが
どんな写真を送ってくれるのか楽しみです。
期待しています。
書込番号:9236293
0点

今日打ち上げ成功しましたね。
遅延にははらはらしましたが、宇宙でE3がどんな活躍してくれるのか楽しみです
書込番号:9254311
1点

打ち上げ成功おめでとうございます。!
そしてPIE初日、宇宙から初画像が送られてきて
E-3 スペシャルエディション発売発表。
なんて用意周到な事しないですよね、オリンパスさん?
25日(クーポン期限)に、E-30LKをポチリそうな私です。
書込番号:9254485
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





