E-3 ボディ のクチコミ掲示板

フォーサーズvsフルサイズ考

[あさけん]

またまた投稿すみません。
キヤノンから魅力的なフルサイズ機が発表されましたね。
フォーサーズとフルサイズ、どちらがいいかちょっと考えてみました。
間違ってたら言って下さい。

1)カメラの大きさ、重さ
　センサーの大きさが変わっても他の必要な部品の大きさは変わらないので同じ。
　よって、引き分け

2)レンズの大きさ、重さ
　同等の性能を出すのであればフルサイズは2倍の大きさのイメージサークルが必要。
　つまり「単純」に考えれば同じ明るさであればフルサイズはフォーサーズの8倍の大きさ、重さになる。
　フルサイズレンズがそうなっていないのは性能的に妥協がある為。
　よって、フォーサーズの勝ち

3)画素数、耐ノイズ性能
　同じ密度で作ればフルサイズはフォーサーズの4倍の画素数が可能。
　実際にはそこまではなっていないので、フルサイズの方が個別センサーの面積が大きく
　耐ノイズ性能が上。なので高感度にしてもノイズが少ない。
　よって、フルサイズの勝ち

4)被写界深度
　同じ絞り値であればフォーサーズはフルサイズの2倍の被写界深度となる。
　つまり、ボケはフルサイズの方が大きい。
　よって、フルサイズの勝ち　というのはポートレート系での話し
　別の観点で考えると同じ被写界深度を得るにはフォーサーズはフルサイズに比べ2段絞りを開けれる。
　つまり、2段速いシャッター速度が切れる。ブレに強い。
　この観点では、フォーサーズの勝ち　スポーツ系、風景系での話し
　用途によって違うので引き分け？

あと、比較要素は何があるかな？

私的結論：用途によって使い分けましょう。

書込番号：8365768

[こねぎ]

オリンパスを使っているからと言って、
どちらか一方しか使えない、なんて事はなくて、
キヤノンのカメラを買えばフォーサーズユーザもフルサイズ使えますからね。

＞用途によって使い分けましょう

それ以外、言いようがないです・・・(^^;;

書込番号：8365812

[いつも眠いα]

E-3をふくめたオリンパスのフォーサーズサイズへのレンズ一体開発姿勢には敬服しています。

こねぎさんも言われていますが、使用目的で使い分ければいいのではないかと思います。自分の場合は、E-3のシステムが野鳥撮りに小型･軽量･安価という点で、いまの自分に最も適合したシステムとして選んでいます。

書込番号：8365864

[ichibey]

フルサイズ機とフォーサーズ機の併用は便利ですよ

書込番号：8365917

[⇒]

どっちがいいか？…と漠然に聞かれたら多分「フルサイズ」って答えると思います。
ただ…プラっと散歩するのにE-420+2528ほどの軽快さはフルサイズには求められません。

結局は用途や気分で使い分けてます。

書込番号：8365918

[TAIL4]

もう開発ベクトルが完全に逆に向いていると思いますけど？
既存マウントのメーカ　＞APS-Cからフルサイズと高画質・高画素化を求めて進化
4/3マウントのメーカ　＞4/3を活かした軽快性とハンドリングの良さを求めてマイクロ化

併用しても良いんじゃないですか？
松下の新型よりも、E-420クラスのAFセンサーをE-3から技術流用・手ぶれ補正内蔵で
完璧な小型機が1台あれば、ほんとに良いカメラになると思うんですけど。

書込番号：8366048

[RTS100F2]

4/3をコンデジで置き換えてもいいような比較ではないですか？
多分フルサイズを考えている人は4/3のことは眼中にないと思います。

書込番号：8366333

[暗夜行路]

RTS100F2さん　
フルサイズをお持ちの方で、サブにフォーサーズや、マイクロフォーサーズが気になっている人は多いと思いますよ。

コンデジとフォーサーズを同列にっていうのはちょっと乱暴すぎです。
RTS100F2さんがそう思うなら良いですが、フルサイズを考えている人の一般的な考え方に置き換えるのへおかしいと思いますね。

書込番号：8366419

[こねぎ]

RTS100F2さん　

＞多分フルサイズを考えている人は4/3のことは眼中にないと思います

んん〜、どうですかね。
何を撮るかにもよりますよね。
フルサイズを1年内に欲しいと思ってますが、
撮るものによっては、フルサイズは風景専用？のサブになりそうです、私の場合。
サブにしてはえらく高くつきますが、
まぁ私としては、部屋で飾っとくだけで満足できるし・・・(^^;

書込番号：8366438

[ワイルドＳＴ]

優劣を決めるのは間違っていると思いますけど。

どちらが良い。のではなくて、ＴＰＯによって使い分ければ良いだけだと思いますね。どちらかを否定するべきものでは無いと思います。どちらが良いか？と言うのはどちらが悪いか？と言うことの裏腹ですからね。

私はフォーサーズ使いですけど、フルサイズもお金に余裕があれば欲しいですよ。フォーサーズユーザーだからフルサイズを否定するものではありません。

５Ｄの発表、良いカメラが出ましたね。私も欲しいですけど、でも買えません。５Ｄの発表で嬉しかったのはＨＤ動画対応です。これでオリンパスが発表するだろう、マイクロ機のＨＤ動画の必要性が高まりました。他社が頑張りいろいろな機能を付けてくれば、それはフォーサーズにも反映されます。手ぶれ補正がその良い例ですね。

フォーサーズを否定する人って多いですけど、Ｅ−シリーズが出たことでダストリダクションも各社導入することになったと思います。Ｅ−シリーズのダストリダクションが出なければ、各社のその機能の導入もまだまだ先のことだったかもしれません。いろいろなメーカーが切磋琢磨して発展すると思います。

書込番号：8366459

[乱ちゃん（男です）]

個人的にフルサイズとフォーサーズは全然違うもので比べる必要を感じません。

予算が許せば全ての素子規格を揃えたいですが許してくれないのが残念。

書込番号：8366478

[LE-8T]

小生の独断と偏見で言うと
コンデジは軽四
フォーサーズはリッターカー
APSは、コンパクトカー
フルサイズは普通車
って感じです。

条件が良く普通の国道を走る時は、同じ様な感覚で走るし、小さければ取り回しが好い。だけど軽四は、若干落ちるし、普通車は余裕が有る。
条件が悪くなるほど　普通車の方が走りやすい。

って感じですかね。
取り合えずは、勝ち負けではなく　住み分けが出来るし、併用も出来る。

書込番号：8366479

[いつも眠いα]

あさけんさん　

まあ、のせられましたが、E-1をふくめて相当に経験を積まれていて、すべてをお分かりであえて三つのスレを同時に立てられたのですね。わざわざ若い顔のアイコンに変えてまでして･･･。

むかし、職場に同僚･少し上の人・管理職で分かっていることをあえて人にきいて回る人がいました。結局はまわりの皆さんがしらけてしまい、どの人もあまりパッとしない職位で終わった様です。この年をしてのせられるなんて･･･！。またまた、反省します･･･。

書込番号：8366556

[くま日和]

RTS100F2さん　

そんなRTS100F2さんはフォーサーズが「気になってる」口ですね。ここにレス付けるって事は。。。^^

フルサイズ使ってる人はフォーサーズなんて眼中にないんですものね。

書込番号：8366579

[いつも眠いα]

RTS100F2さん
くま日和さん、こんばんは。

どの機種でもその性能を自分なりに判断して使い分ければいいのだと思いますよ。
自分の場合は、αのフルサイズの性能が思った以上の出来で発表され、心が大いに揺らいでいます。いい年をして･･･。

書込番号：8366680

[いつも眠いα]

あさけんさん

同時に三つのスレと思ったら四つも立てていたのですね。まあ、「恐れ入谷の鬼子母神」ですね。

書込番号：8366719

[ToruKun]

フルサイズに興味があるフォーサーズメインのユーザーです。

私はあまり重さとか大きさとか気にしない（もちろん限度はありますが）質です。
どちらかというと、大きく重くても良いから最高のものを使いたいと思います。

でもフルサイズってレンズがあまり充実してないですよね。
基本と思える広角・標準・望遠の3本の大口径ズームがキャノンの1DsMarkIIIでは役に立たないレンズだそうです。
ニコンではD3と同時発売の広角・標準の大口径ズームは良さそうですが、望遠はダメなレンズだそうです。

さらに、F2.8通しのズームは絞って使うのが基本で、開放F2.8は暗い時などに仕方なく使うのであって、まともな画質で撮りたければF4以上に絞って使うのが普通だとか。
だったら私はF4通しの安いレンズを買います。

こちらのクチコミで、それぞれのユーザーさんの意見なので一応参考にしています。

「このクラスを使うなら単焦点じゃなきゃ。」
みたいな感じなのかな。

でも機動性を考えると単焦点だけでは話にならない場合が多いので、私にはあわなそうですね。
じっくり落ち着いて、レンズを選ぶ時間が取れる、何度でも撮り直せる被写体がメインの人には良いかもしれませんが、それなら機動性は必要ないので半端なことは言わずマミヤ辺りを使ってみたいですね。

オリンパスが提唱する、「35mmフィルムカメラを代替する画質と機動性」、これを実現しているのはやっぱりオリンパスだけみたいですね。
APS-Cはそこそこ良い規格だと思うのですが、ペンタックス以外、まともにレンズ作る気無さそうなので、キャノン・ニコン・ソニーは微妙ですしね。

書込番号：8367046

[こねぎ]

RTS100F2さん、人気者ですねぇ〜(^^
フォーサーズ板は、フルサイズ以外カメラじゃねぇ〜的な信者（←フォーサーズ版）
も居られると思うので、早く退避された方が良さそうですね（滝汗

＞同時に三つのスレと思ったら四つも立てていたのですね。まあ、「恐れ入谷の鬼子母神」ですね。

さすがに、いつも眠いαさんもビックリでしたか・・・(>_<）

・・・、

乱ちゃん（男です）さんに一票です・・・（ぼそっ

書込番号：8367058

[くま日和]

いつも眠いαさん

α900良さそうですね。仮に私がフルサイズに行くなら第一候補はこれです。^^

でも、私は本日ついにE-1を手にしてしまいました！^^;

新製品ラッシュの中完全に時間の流れに逆行してますが、そんな時間旅行をとても楽しんでいます。（笑）

書込番号：8367064

[暗夜行路]

くま日和さん
えっ、こんなところでぼそっと、Ｅ−１入手報告ですか？？？
ボディ沼に落ちてしまいましたね。。。
おめでとうございます！！（なんでっ？）

書込番号：8367093

[こねぎ]

あれっ、くま日和さん、E-1ですか！
良いなぁ〜(>_<）

私もα900気になってますが、ツアイスのF2.8高すぎ・・・（滝汗
その点今日出た5D後継は、レンズキットでお得な感じがしますね。
ただ、F4ズームといっても、キタムラの店員さんでキヤノンをお使いの方が、
24-105、EOS-3で使ってたけどドブに捨てたくなって24-70F2.8に買い換えた！っと言われてたので、どうなのかなぁ〜っと・・・（汗
（ちなみに、D700のキットレンズは、12-60のAFに慣れてると、かなりきつかった・・・）

ToruKunさん

＞「このクラスを使うなら単焦点じゃなきゃ。」

なんか、それ分かるような気がします・・・。
そう、私の撮影にも合わないんですよね（汗
使ってみたいけど・・・。

どこかのキタムラの店員さんが、ドブに捨てたくなるレンズ等、
そう考えると、オリの12-60って、なんて親切なレンズなんだ！と改めて思えてきました。

書込番号：8367184

暗所でのAF

[春紀]

画質は問題ない	もっと絞らないとだめかな	ピントはどこに合わせるべきか、左から二番目に合わせたくなるけど、、、

オランダのお祭り、ケラミスに行ってきました。
もともとは移動遊園地を指すのですが、小さな村では四日間、夜に酒(ビール)を飲み続けます。
バンド演奏とビール以外に何もないお祭りですが、何もない田舎なのでそこそこ盛り上がります。
地元のカメラ屋さんが、スナップ写真を撮って、番号のついたカードを渡し、後日欲しい人が注文を出すシステムがあるそうですが、E-3を持っていると、地元の人達から写真を撮ってくれと頼まれます。
被写体飢えしてるので、頼まれると撮ってます。


E-3＋14−35mmSWD＋FL-50Rで、Aモードの撮影です。
フラッシュをつけるとシャッター速度が1/250秒まであげられ
るのですが、最初は気づかずに1/80秒(デフォルト？)で撮影してました。
F値を変えてもシャッター速度は変わらないのですが、それにも気づかずF3.2くらいで撮っていました。
人物撮影だと目にピントを合わせるのが基本ですが、横一列に並ぶわけでもないので、シャッター速度が変わらないのでF7.1まで絞っても良かったのではいかと思いました。


悪かった点は、E-3のAFが非常に遅かったこと。
AFイルミネーターを使用しているにもかかわらずAFがなかなか定まりませんでした。
地元のカメラ屋さんは他社のカメラを使っていましたが、傍から見ていてそれほどE-3よりは早いように感じました。
良かった点は、会場が大変混雑していて、ビールがかかったりするのですが、防塵防滴なのでE-3なら壊れないだろとの安心感と、ISO100で高画質撮影ができたことです。

μフォーサーズ機の登場で画素数の向上は期待できそうなので、AFの改善が進めばなお良いですね。
フラッシュのAFイルミネーターの光量がもう少し強かったら問題ないだけかもしれませんが。
中のランプ変えたりできるのならすぐに問題解決でしょうが、できるのかな。

書込番号：8364833

[いなぽんきち]

春紀さん、こんにちは！お久しぶりです。
他のスレで読みましたが、カメラやレンズが残念なことになっているようですね。一日も早い回復を遠い空から祈っております。ちょっとカッコつけすぎですかね（笑）

FL-50Rでのストロボ撮影についてですが、私は何度か仕事で使っております。とても使いやすくて、今のところ大変満足しています。

Ａモードでのストロボ撮影時におけるシャッタースピードですが、ｆ値に関係なく「焦点距離（35mm換算）分の１」という手ぶれしない原則？を満たすよう、カメラが自動的に設定します。ただし、カメラ側の設定メニューで指定した低速限界が下限値になります。
ストロボは強烈な瞬間光なので、今回のような十分に暗い場所の場合、ストロボが当たる「メイン被写体」の露出は、ｆ値やシャッタースピードには依存しないということですね。（ただし、ある程度明るい場所（＝定常光が十分ある）でのストロボ撮影の場合は、ｆ値とシャッタースピードにおよる露出の影響が加味されます）
それでは、ｆ値やシャッタースピードは何でもイイかというと、そうではなく、「メインの被写体」以外−すなわち背景の露出に影響します。ストロボが当たらない背景部は、ストロボ無しで撮影するのと同じ条件になるので、一般的なｆ値とシャッタースピードの組み合わせによる露出を考えることになります。

UPされた写真を拝見すると、背景が完全に黒つぶれしていますから、（黒つぶれの是非は別にして）例えばもう少し背景を明るくしたいと思われた場合は、絞りを開けるか、プラス側に露出補正するか、またはマニュアルモードでシャッタースピードを遅くすることで対応します。

上で述べたことは、露出に限った話ですので、ｆ値による被写界深度やレンズの描画性能などの考慮は別途必要になります。


>悪かった点は、E-3のAFが非常に遅かったこと。
そうなんですか・・・まさかこの辺も本体の不具合だったりして！？
こう不具合が続くと、色々と疑いたくなっちゃいますね〜

そうそう、不具合と言えば、ちょっとした問題を見つけてしまいました。
フラッシュ（内蔵／外付けどちらも）撮影時に露出補正をした場合、ファインダ下部の露出補正インジケータに表示されないのです。ただし、露出補正ボタンを押すと表示されます。また、ストロボ光量補正を行った場合でも、何も表示されません。こちらもフラッシュ補正ボタンを押すと表示されます。
露出／光量の補正を同時には表示できないので、ひょっとしたら「仕様」なのかもしれませんが、これってちょっと困りますよね！

ちなみに、露出補正と光量補正を同時に行った場合、スーパーコンパネの上部露出インジケータには、２つを合算した段数が表示されます。理屈的にはこれで良いのでしょうが、ちょっとわかりにくい気もします。
ファインダ内の表示も、せめてスーパーコンパネのように、少なくとも何らかの補正をしていることがわかるようにして欲しいと思います。

書込番号：8371431

[春紀]

いなぽんきちさん
アップしたのは初日の写真ですが、露出はなにもいじらなかったので暗いです。
二日目はそれに気がついて少し＋にしました。
なかなかフラッシュを使った撮影をしないので設定がイマイチわかってませんでした。

AFの遅さはSWDに一因があると思ってます。
矛盾してるようにも思えますが、暗所でのAFはSWDによって逆の遅くなると。
コントラストがはっきりした所だと、SWDのおかげで、すっとAFが移動できますが、
コントラストが弱い所だと、SWDが暴れて上手く止まれずにAFが行ったりきたりを繰り返してしまのではないかと。

レンズのSWD化が進まないのもそこらへんに原因があるのではないかと。

それとフラッシュを装着しての露出補正でインジケーターがファインダー内部と上部に表示されないのには私も気がつきました。
まぁ固定して撮ったから構わないのですが、気がつかずに左右にいじってしまった時は怖いですね。
でもファームアップで改善できそうな内容ですよね。
そろそろAF関連も含めてファームアップしてくれないですかね。

書込番号：8374596

SILKYPIX Delux 3.0.24.xxに不具合が発見されました。

[kiyo_kun]

いつも、お世話になっております。

E-3と関係ないかもしれませんが、私自身の確認しているカメラがE-3なのと、見ておられる方が一番多いので、こちらにご連絡します。

ご使用中の方に、ご連絡。
Raw現像ソフトSILKYPIX_DS3_3.0.24.xx以降のバージョン全てにバグがあります。

以下のEP版、リリース版の両方にあります
SILKYPIX_DS3_3.0.24.1EP
SILKYPIX_DS3_3.0.24.2

○レンズ情報が現像されたJPEGのEXIFに入っていません。
○現像されたJPEGの左端に、縦の黒線が入ります。
　多分、何らかの画像以外のデータが、画像に紛れ込んだ状態です。
　（推測では、EXIFに入らなかったレンズ情報が画像データに紛れ込んでいるのかもしれません。）

メーカーの市川ラボラトリーさんに連絡済みで、内容は確認出来ていて、現在、修正版の調整中ということでした。
なお、対応機種が問題なければ、7月31日リリース版の3.0.23.0を使用すると大丈夫です。
過去のバージョンのダウンロード先です。
https://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/support/oldversion.html

なお、E-3以外の機種によるこの現象の発生の有無は不明です。

書込番号：8362619

[kuma_san_A1]

おつかれさまです。
レンズ情報がレンズ名のことであれば、ExifではなくXMPに転記される仕様のはずです。
XMPは対応したソフト(Adobeのソフト、SILKYPIX Developer Studio 3.0 Ver3.0.18.3以降)で閲覧できます。
生成画像の左端の縦の黒線は当方の別のカメラでは特に確認できていません。

情報自体は的確なものですね。

書込番号：8362742

[kiyo_kun]

E-3+14-35mm撮影のオリジナルJPEGです	SILKYPIX_DS3_3.0.24.2で、640x480現像すたJPEG	SILKYPIX_DS3_3.0.23.0で、640x480現像したJPEG

kuma_san_A1
さっそくのコメントありがとうございます。
おっしゃる通りに、正しくは、XMPの情報の欠損ですね。

この確認は、Adobe Photoshop Elements 6.0 for Mac、SILKYPIX自身、Mac OSX Leopardの10.5.4/10.5.5のプレビューのインスペクタの詳細情報のEXIFの「レンズモデル」の表示で確認してあります。

サンプルを表示してみます。
ついでなので、アップロードできるかを確認します。

他機種では、JPEGの左端に黒いスジ（線）が入らないという点の情報ありがとうございます。

最近入手したDMC-L1Kがありますが、これのRAW現像の場合、もともとレンズ情報を習得しない仕様となっているようですので、この機能の確認には使えませんでした。

書込番号：8362846

[kiyo_kun]

kuma_san_A1さん
Silkypixの大家の方なんですね。

参考にさせて頂いて降りました。
今回も、Silkypix Marineの覆い焼きとダイナミックレンジ拡張については勉強になります。
ありがとうございます。

さて、ご報告です。
今日、メールで、「サポート受付【00014XXX】: ご報告(080919)」の案内が届きました。
レンズ情報の書き出しにつきまして、修正を行いましたSILKYPIX_DS3_3.0.25.0EPバージョンにて、
リリースしたと言うことです。

公式には、「Nikon D90, Coolpix P6000 への対応」が目的のEPバージョンですが、
この内容の修正が入っているそうです。

但し、「Early Preview」は正規版プログラムではなく、製品候補版となりますので、
RAWファイルの取り扱いについては、注意が必要ということで、オリジナルRAWファイルではなくて、
そのコピーを利用して欲しいとのことでした。
また、心配であれば、追っ手出るSILKYPIX_DS3_3.0.25.0の正式版のリリースを待って欲しいとの事でした。

MacでSILKYPIX_DS3_3.0.24.2を使用して、E-420/E-520/E-3でのレンズ情報書き出しに不満のあった方は、お試しください。

書込番号：8377989

修理から戻りました・・・。

[こねぎ]

こんにちは。
書き込み番号：8319984のスレ、その後です。
さきほど、液晶後カバーが壊れて修理に出していたE-3が戻りました。

水曜に発送→木曜にオリに到着、部品取り寄せ→金曜に修理完了、発送→今日到着。
という流れだそうで、素早い対応には感謝しています(^^;

液晶の方はというと、もちろん直ってますが、
改めて壊れてない状態を見てみると、若干のフワフワ感があって頼りないですね（汗
（↑液晶そのものが安っぽいというか・・・）
液晶固定のピンの強さも変わってないような気がします・・・。

今回は急ぎで修理してもらったので、改善についてはあまり強く言えませんが（汗
次があった時には、もう少し詳しく聞いてみようと思います。

ちなみに納品書には、「修理致しました」としか書いてありません。

それにしても、ピックアップサービスは、田舎暮らしの人にもやさしいですね。
前に使っていたカメラのメーカーは、保証期間にも関わらず、しっかり送料を取っていたのでので(^^;
壊れないに越した事はないですが、ちょっと安心感がアップしました(*^_^*）

書込番号：8341907

[TOMOYURIS]

こねぎさん　こんにちは。

私のE-3も昨日戻ってきました。

私は月曜日に発送、火曜日に八王子修理センター着、木曜日に修理完了、
発送のメール連絡があり、金曜日に受け取りました。

修理期間は同じだったようですね。

こねぎさんもお書きになっていますが、修理明細には「修理致しました」
としか書かれていないので、何をどうしたのかは不明です。
再発が心配です。対策品であれば良いのですが。

このスレに便乗させていただく形で恐縮ですが、
I.S.（手ブレ補正）の誤動作についても報告いたしますと、
こちらも「修理致しました」となっていました。
修理に出した時点では症状が出ていない状態でしたので、
「再現せず」で戻ってくることも予想していましたが、
修理したということは心当たりがあるのかもしれません。

故障は起きて欲しくないですが、
今回のようにサービスの対応が良かったことは評価できると思います。
オリンパスにして良かったと思います。

マイクロフォーサーズにも期待しています。

書込番号：8342124

[TOMOYURIS]

連投すみません。

修理の経過を書き間違えました。

誤>私は月曜日に発送、火曜日に八王子修理センター着、木曜日に修理完了、
誤>発送のメール連絡があり、金曜日に受け取りました。

正>私は火曜日に発送、水曜日に八王子修理センター着、木曜日に修理完了、
正>発送のメール連絡があり、金曜日に受け取りました。

でした。修理期間はこねぎさんと同じ、という点は変わらずです。

書込番号：8342157

[LE-8T]

＞改めて壊れてない状態を見てみると、若干のフワフワ感があって頼りないですね（汗

素早い修理で良かったですね。　小生のE-3は、下部は、遊びが有りませんが、上部には、0.2mm程度の浮きが有って押さえると動く状態です。
液晶画面を開く機会が多ければ　浮きの状態が悪くなる可能性が有りますね。

多分　プラスチックの爪が浮いた状態で使う事に磨耗し、引っ掛かりが無くなって開いてしまったのかもですね。（憶測です）

書込番号：8342181

[こねぎ]

青丸部分の割れで、液晶がプカプカに・・・？

TOMOYURISさん、こんにちは。
簡単な修理のようなので、時間はかからないみたいですね。
ちなみに、日曜にカメラは使えるようになったものの、こちらは台風が・・・（滝汗

ISの誤動作、＞修理致しました

やはり壊れてたんですかね（~~;;


LE-8Tさん　

この遊び？のフワフワ感が、不安になりますよね。
使っているうちに、バキっと・・・（滝汗

構造は・・・、二箇所ネジで止めてあるだけで、
この部分の後カバー（写真の下側のカバ）の止める部分が割れて、プカプカになったようです。

交換部品は、
「モニタアトカバ」となっています。

書込番号：8342311

[くま日和]

こねぎさんこんにちは！

こねぎさん＆TOMOYURISさん

修理から返って来てよかったですね。復帰おめでとうございます。^^/
私のE-3は故障じゃないのですが、フォーカシングスクリーンをFS-3にするついでにファインダーの傾きを調べてもらっています。22日までには戻ってくる予定なのですが、ちょっと長いです。。。^^;

こうしてE-3が旅に出てしまうと今は必然的にE-300メインなのですが、やっぱりE-300一台だと心もとないです。E-3と併用でこそ真価（？）を発揮してくれていたみたい。E-3で撮れない色味を描き出してくれるからですかね。。。でもそれだけE-3の安定感と言うか使用感は抜群に良かったんですね〜。改めてそう思いました。^^
やっぱり私のフラッグシップはE-3です。

液晶部分ですが、さっきpanasonicのL10見てみたらこちらの方がしっかりしている感じですかね？液晶画面をはめ込みんでいるフレームの継ぎ目の様な溝があまり目立たないみたいです。E-3のボディそのものは信頼出来るし、デジイチのLV搭載機を出したパイオニアメーカーとしても背面液晶にはあまり手を抜かないで欲しいですね。是非とも後継機種には期待したい所です。

書込番号：8342525

[TOMOYURIS]

こねぎさん＞

せっかくE-3が戻ってきたのに台風とは。。。
どうかお気をつけください。

くま日和さん＞

ありがとうございます。

私もFS-3を使っていますが良いですよ。
ただ今回の修理でFS-3に付いたゴミを除去するようお願いし、
元々のゴミ（隅っこの方に1つ）は取れましたが、
違うところに新たなゴミが付いていることに先ほど気づきました。（ガッカリ）
絞り開放状態だとぼんやりとしていて余り目立たないのですが、
プレビューボタンで絞り込むとはっきりと黒い点が2つ。。。
しかも今までのゴミより中央よりにあって、より気になってしまうことに。。。
もうちょっとシッカリチェックしてから出荷して欲しいものです。

フォーカシングスクリーンのゴミは写真には写らないことは重々承知していますが、
どうしても気になってしまうので、再度、すぐに清掃を依頼するか悩んでいるところです。

書込番号：8342718

[こねぎ]

くま日和さん、こんにちは。

＞22日までに

長いですね（汗
私もE-520でちょっと頼りないなぁ〜っと感じているのですが、
近所の探鳥会でE-520と70-300を勧めただけに（もう買われていた！（汗））、
自分でもちゃんと使えないと、合わせる顔がないというか・・・（滝汗
おかげで良い練習にもなりました(^^;;


TOMOYURISさん

yahooの天気を見てみると・・・、明日は来なさそうでした（汗
テレビが無いので、雨が降ってきた→明日は台風じゃなかろうか？
っと、早とちりしたようです（爆


＞プレビューボタンで絞り込むと

そういえば、ついさっき気付いたのですが、
レンズが50-200SWDの状態でライブビューを起動すると、
ガサッと音がして、レンズの絞りが50mmの状態でF3.2辺りまで絞られるんですが・・・。
F2.8の状態でも同じで、プレビューボタンを押すと全開になります。
これって、こういう仕様なのか・・・。

書込番号：8342768

[ちゃもー]

皆さん　こんにちは
阿波踊り雨で壊れて修理（１週間）から戻りました。結果は修理明細に｛修理致しました｝
としか書かれているだけでした。僕の場合は2日で６時間雨の中使いMenuと削除ボタンが反応しなくなり(12時間後復活）ファインダーが曇りました。大したことなかったみたいです。それより見て欲しかったのが、テレコン１．４を付けるとたまにＦが表示無しと５０−２００ＳＷＤの動きが凄く多いのをチェックしてもらいたかったです。このレンズは、一度多めに動いて戻りで合わせるタイプですがその動きがでか過ぎて気になってました。結果は１２−６０ＳＷＤ並みに早くなりました。動きが素早くなり、よく暴走？というか迷いも全然無くなりました。Ｅ−３３０をその間使いました。でも動き物には使えなく、手ブレ無いのでいい練習になりました。ただ花とか風景は良いですね。画がＥ−３とは違う色が出て手放す気ガ無くなりました。今日は各地でお祭りですね。仕事サボって吉祥寺祭りに２機でいってきまーす。

書込番号：8342920

[ど田舎者]

こねぎさん＞
修理が終わっておめでとうございます。
しかし、何か防滴、防塵構造にしては弱そうですね、自分もいつなるか心配です。
見た目は丈夫そうなのですが＾＾；

TOMOYURIS さん>
IS暴走（誤動作）の件、情報ありがそうございます。
自分のは、レンズを付けた状態で電源ON-OffしてるとISが暴走する時が出ます_ _;;
出ない時もありますが、テストしてみない限り解らない為にどっちなのか不安ですね。
オリンパスにメールで確認中です。
修理しましただけでは何が不具合なのか解りませんので。

書込番号：8343592

[暗夜行路]

こねぎさん
なにはともあれ、早々に修理されて戻ってきて良かったですね。
その週のうちに治って戻ってこれば、一般の社会人は撮影の機会は週末ですから、この対応は当方にとっては十分納得いく速さです。
まぁ若干のふわふわ感というのが不安を誘いますが。（＾＾；
せっかく戻ったというのに、台風接近とはお気の毒様です。

書込番号：8344912

[いつも眠いα]

こねぎさん、こんにちは。

今回の故障お気の毒でした。でも、早いメーカー対応はよかったと思います。
「壊れてないのに、指で押すと微妙にフワフワしてます」、液晶はそうしたものです。これはどのメーカー製品も同様のはずです。

前に書かれた部分を読ませていただきましたが、いろいろな機種での故障経験が多いご様子ですね。大変失礼ないい方ですが、なにか精密機器類の扱いに不馴れなご様子にも思われますが･･･。

書込番号：8348136

[こねぎ]

皆さん、こんにちは。

ちゃもーさん、
阿波踊り雨での故障の件、経過が気になってスレが立つのを待っていたのですが、
「修理致しました」だけでしたか(^^;
50-200SWDのAF、12-60並みですか？！
サーチ駆動に入ると遅いので、私は大まかにMFで合わせた後にAFを使っています。


ど田舎者さん　

ホント、弱そうですね。
保証がなければ、結構不安かも・・・、と思います(~~;;



暗夜行路さん

E-3は間に合いましたが、やはり今日は雨で、使おうと思っていた行事が中止でした(T_T）

書込番号：8348406

[こねぎ]

いつも眠いαさん

＞これはどのメーカー製品も同様のはずです

すみません、書き方が悪かったです。
液晶自体がフワフワなのではなく、稼動する液晶のパネル（液晶面のカバーと後カバーのつなぎ目）がフワフワするのです。フリーアングル液晶がない機種では、ありえない状態です。


＞精密機器類の扱いに不馴れなご様子にも思われますが･･･。

がが〜ん(T_T）
そういわれるとそのような気もしなくは無いですが・・・、
しかし、これらの問題のたぶん全部、開封時から異常があるもので、私の不慣れさ？は関係なさそうです。

D300は、ファームで改善されたようです。
18-200は、お店にある時点で、箱の一面がボロボロでした（もちろん新品で）。
60マクロのサブ絞りの形状問題は、一時期価格の60マクロ板でも大騒ぎ（？）され、何名かの方がキヤノンに問い合わせされたようですが、仕様という事でした。
HLD-4はご存知の通り・・・。

書込番号：8348497

[ちゃもー]

こねぎさん　こんにちは何か大変な事になってましたね。お疲れ様でした。
そーなんですよレス立てようと思いましたが、修理しましたのみなんで止めました。それよりＡＦのスピードはマジヤバで速いですよ、それに迷わない。本体のバージョンアップ？と思いましたが１．２でした。ドックランに最高です。報告でＥ−３３０（中古）も買いました。動き物無理です。今回は大変だったと思いますが、オリンパス嫌いにならないで下さいねそんなに悪いメーカーではないですよー。二ヶ月で８０使いショット数１００００万超えましたあほですね。

書込番号：8348595

[ちゃもー]

ぬいません１万でした。

書込番号：8348604

[くま日和]

ちゃもーさん
＞二ヶ月で８０使いショット数１００００万超えましたあほですね。
＞ぬいません１万でした。

笑わせていただきました。^^

私も購入後3ヶ月で2万ショット行きましたよ。^^
あほさ加減なら同じですね〜
これからもお互いもっとアホになって撮りまくりましょう！アホになればなるほどきっとウデも上がりまっせ！

E-330も良いですね〜
LVのAモードは未だにSONYのα300と同等以上の性能だと言うし、SONYには無いBモードも付いてる。この二つモードを一台に搭載しているのはE-330だけですからね〜。私も欲しいですが、オリンパスのマイクロフォーサーズとE-二桁機の事を考えて今は自粛中です。^^

書込番号：8349408

[こねぎ]

ちゃもーさん、くま日和さん、こんにちは。

＞それよりＡＦのスピードはマジヤバで速いですよ

そっそうですか？
今度何かあったら、私も一緒に調整に出してみようかな・・・。


＞今回は大変だったと思いますが、オリンパス嫌いにならないで下さいね

それは大丈夫です(^^;


＞ぬいません１万でした。
＞私も購入後3ヶ月で2万ショット行きましたよ。^^


す、すごい数撮ってますね（滝汗
私はオリンパスに換えて4ヶ月ほど経ちますが、E-3だけで約6200枚。
E-520を合わせても1万枚撮ってないです（--;
どちらかと言うと、私は写真を撮るよりも、部屋のちゃぶ台にカメラを飾っているだけで満足するタイプなので（^^;;

書込番号：8349491

[ちゃもー]

くま日和さん、こねぎさん　おはようございます。
＞部屋のちゃぶ台にカメラを飾っているだけで満足するタイプなので
同感じです飽きませんが時計と違っていじれます。オリンパスのマイクロ今年は出そうもないので通勤時Ｅ−３３０で練習してます。おかげでＥ−３の優秀さがよーくわかりました。何か新商品でないかなー

書込番号：8353588

[こねぎ]

ちゃもーさん、こんにちは。

＞何か新商品でないかなー

そろそろ何かありそうですよね。
残り、何も発表してないのは、オリとペンタ・・・。

書込番号：8355316

[せっこき]

E-330でも動きモノは根性で(笑

みなさまこんばんはー
　脱線ですが…

ちゃもーさん，

> 報告でＥ−３３０（中古）も買いました。動き物無理です。

　だいじょーぶデース，E-330の貧弱なAFでも根性で撮れます(笑
　貼付写真はE-330に70-300mmをくっつけて，エサめがけて一直線に低空飛行にて猛スピードで突進してくるカモをC-AF+MFで撮ったヤツです( ちょっとトリミングしてます。)。
　もっとも，修行は必要ですが(笑

# 貼付写真は，70-300mmを使いこなすための修行中の一コマでした(爆

書込番号：8355518

パナ新製品キター

[まっ子りん]

http://panasonic.jp/dc/g1/lens_accessory.html

書込番号：8337487

[じじかめ]

普通の一眼レフタイプですね。　こういうやつはいずこへ？

http://www.dpnet.com.cn/html/2008-8/20080822_39647.html

書込番号：8337507

[⇒]

＞普通の一眼レフタイプですね。

それでも十分なくらいにコンパクトですね。
FZ28とほとんど変わらない大きさですよ。

書込番号：8337518

[anadana]

マイクロフォーサーズ、来ましたね！！

・・・・・だけど、インパクトないです・・・よね(~_~)


オリからはガツンと来るやつを期待しています(^^ゞ

書込番号：8337523

[まふっ!?]

やっと来ましたね。
Wライブビューですか!
ミラーレスなんですね。

書込番号：8337536

[こねぎ]

＞コントラストAFに対応していないレンズでは、マニュアルフォーカスのみとなります。


(T_T）

書込番号：8337542

[staygold_1994.3.24]

思っているのよりは大きい印象ですね。
標準レンズもサイズが大して小さくないし。

じじかめさんのズームレバーが付いているの、もしかして・・・

書込番号：8337546

[まっ子りん]

せっかくのミラーレスなので新しい形を期待してました。
ストロボのポップアップ機構をE-300みたいにするとか・・・
しかし、EVFの位置を考えると結局この形に収まるのかもしれませんね。


ZD7-14単体よりも、LUMIX7-14＋G1の方が安かったり・・・。

書込番号：8337556

[まふっ!?]

マイクロフォーサーズだったんですね。
普通のフォーサーズだと思っちゃいました。

レンズのラインナップも発表されたし、コレからが楽しみですね。
やっぱレンズにOIS載せて来ましたか・・

書込番号：8337557

[ソフトンピース]

-K（コンフォートブラック）持ってたら凄く目立ちますね。
これからは一眼もシルバーや黒以外に色んな色がでるのでしょうか？
なんか-K（コンフォートブラック）個人的には嫌だなo(TヘTo) くぅ

書込番号：8337574

[まふっ!?]

キタムラだと
ボディ\71,800
レンズキット￥80,800
Wズームキット￥112,300
ですね。

やっぱ最初はちょっと高いですね・・・

書込番号：8337582

[ToruKun]

EVFは光学ファインダーには遠く及ばないだろうから・・・
と思っていましたが、

> ファインダー部に144万ドット相当の高精細ライブビューファインダー（LVF）を採用。

コレどうなんでしょうね。

早く実物が見てみたいです。

書込番号：8337584

[厦門人]

こんにちは

レッド面白そうですね。10月末予定とかα900の後当りに出荷でしょうね
大きさはコニカミノルタのA1ぐらいでしょうか...

書込番号：8337586

[暗夜行路]

マイクロフォーサーズといいつつ、ボディ重量もE-4X0系と変わらないし、Ｗズームセットのレンズは今のフォーサーズと変わらないか、望遠レンズは重い（標準が約200g、望遠が380g）のであんまり興味が惹かれないですね。
ただ、レンズロードマップの7-14mmF4と20mmF1.7が気になります。

デザインもミラーレスというところをどう活かしてくるかと思いますが、あんまり攻めてない印象。（E-300みたいにとんがったデザインを期待してました。[注E-300と同じようなデザインという意味じゃないです]）
ちょっとマイクロフォーサーズ初号機にしてはインパクトが薄いかなぁ。。。

書込番号：8337628

[ideal]

赤いのいいな。レンズもあわせてくれればいいのに。

なんか、今までのPanasonicさんのフォーサーズの機種と方向が違いますね。
わたしは、こっちなら面白いかも。

書込番号：8337630

[真偽体]

DiMAGE A2の92万画素EVFを凌駕するのか・・・・・見もの。
（A2のEVFは、実はコントラストが低くてちょっと残念だったので）

で、144万画素って事は・・・・800*600ですねっ！
（48万＊RGB三色＝144万ドット　　因みにVGAだと640*480*3＝92万ドット）

う〜ん、確実に進歩してますねぇ。

書込番号：8337645

[takeota]

今はcanonですがOM2やOMレンズを持ってるので、こういう面白い製品には興味があります。
マイクロフォーサーズなのに動画未対応なのが残念です。
これでボディの手ぶれ補正がついてfullHDで動画がとれたら、迷わず買っちゃいますけど。
今後が楽しみですね。

書込番号：8337647

[staygold_1994.3.24]

【DMC-G1】
外形寸法：幅約124mm×高さ約83.6mm×奥行約45.2mm（本体のみ、突起部を除く）
質量：約385g(本体)
【LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6】
最大径×長さ：φ60mm×約60mm
質量：約195g

【E-420】
大きさ：129.5×91×53mm（幅×高さ×奥行き　突起部含まず）
質量：約380g（ボディーのみ）
【ED 14-42mm F3.5-5.6】
最大径×全長：φ65.5x61mm
質量：190g

書込番号：8337650

[時計好き素人]

L1後継という噂だったので4/3だと思っていたのですがちょっと肩透かし(^^;
パナセンスのモニターでWズームが87.400円〜112.400円に設定されてますね。
ファインダーの見え方がとても気になります。

私はLUMIXブランドのレンズの方が気になります。
MEGA OISつきでも随分値段が抑えられてますね。
4/3の方でも出してもらえるとE-1用にとても嬉しいのですが(^^

書込番号：8337652

[いつも眠いα]

オリンパスは、たぶん、この動きには不本意でしょう。

フォーサーズを提案して、レンズを含めたシステム開発に取り組んできたオリンパスにしてみれば、唯一のセンサー供給源であり、フォーサーズカメラを供給しているメーカーとしての付き合いがあったのだと思います。オリンパスにしてみれば、これほどにシステム発表から近い日時で製品発表をするほどの存在ではなかったと見ています。

パナソニックの営業政策に載るしかなかったのでしょうね。オリンパス開発人達の無念な思いが感じられます。

書込番号：8337663

[ToruKun]

たびたびスミマセン。
良く確認したら、

> ファインダー部に144万ドット相当の高精細ライブビューファインダー（LVF）を採用。

に対して、

> 46万ドットのきめ細かな広視野角3.0型液晶モニター

となっております。

背面液晶より相当小さいはずなのに、約3倍の高精細。
かなり気合いの入ったファインダーと考えて良いんでしょうかね。
ハイビジョンテレビとか作ってる会社だけに、この辺のノウハウは相当持っているのかもしれませんね。

画質は一眼レフ。使い勝手はコンデジ。
発表当初は、「遅いAF・見にくいEVF」とネガティブなことを想定していましたが、なんか違う感じっぽいですね。
EVF（LVF）やシャッター・AF等のレスポンス、期待して良さそうでしょうか。

期待していたコンパクトさでは裏切られましたが、一眼レフと比較しての性能低下という意味では逆の意味で裏切ってくれるのかな？

とりあえず１台欲しいですね。（笑）

書込番号：8337670

東京港野鳥公園でこの8月の作例です

[いつも眠いα]

中央が「シベリアオオハシシギ（若鳥）」	「ソリハシシギ」	「カワセミ♂（若鳥）」	「カワウ」

少し前の作例になりますが、なかに「シベリアオオハシシギ」も写っている写真があります。40人ほどいた愛好者は、観察ドームの中でいささか興奮状態につつまれていました。

当日は、曇りで撮影条件としては恵まれませんでした。

E-3＋50-200mmSWD＋EC-20で手持ち撮影です。結構バランスがよく手持ちでも、まあ、行けたと思っています。

書込番号：8337185

[guu_cyoki_paa]

いつも眠いαさん

すばらしいですね。　( ^ー゜）b
お天気が良くない条件でこれほどの作品を撮影できる腕前すごいです。　

しかも、E-3＋50-200mmSWD＋EC-20で手持ち撮影とは2度びっくりです。

ここでは、お写真は１投稿で4枚しか貼れませんのでもったいないですねー。

ブログとかHPを開設して、もっとたくさん素敵なお写真を見せられたらどうかしら？
みなさんも期待してるとおもいますよー。

書込番号：8337276

[いつも眠いα]

guu_cyoki_paaさん、こんにちは。

早速の反応でうれしく思います。HPを見させていただきました。ボケの使い方がとてもうまいですね。私もどちらかと言うとボケが大好きでして、αレンズはそうした好みで使っています。

自分でHPですか！。いまのところそこまでは考えていませんね･･･。でも、パソコン暦は結構古く’76年ころのAPPLE�U、いや、その前のマイコンと呼ばれたころからやっています。

書込番号：8337332

[guu_cyoki_paa]

＞パソコン暦は結構古く’76年ころのAPPLE�U、いや、その前のマイコンと呼ばれたころからやっています。

わーー、すごーい。　(°Ｏ° ;)
わたしが生まれるずーっと前からパソコンをされていらっしゃるんですね。
APPLE�Uなんてアッパレアッパレです。　ｄ（゜ο゜)ｏ
マイコンってかわいいお名前ですね。踊るコンパニオンさんみたいです。（*＾▽＾*）

また素敵なお写真見せてくださいね。　(^з^) -☆

書込番号：8337501

[いつも眠いα]

guu_cyoki_paaさん

ありがとうございます。HPを見せていただいた感想ですが、いい感性をお持ちだと思います。自分ぐらいの年齢ですと、ここまでの思い切った表現はたぶん出来ないでしょう。でも、オリンパスカラーをうまく使いこなしておられますし、ボケやブレの使いこなしはうまいですね。

「マイコン」とは、「マイコンピュータ」の意味でパソコン「パーソナルコンピュータ」が一般的になる前のマイナーな名称です。LSIチップと周辺部品を個別に買ってきて、半田付けで作り上げる世界でした。まあ、いまの人には想像も出来ない世界でしょうか。ソフト（なんて言えるものではないですが）もそれこそ機械語と言う気合で作るしかない世界でした。

機会を見て作例は上げさせていただきます。明日は三番瀬・谷津干潟を予定しています。

書込番号：8337596

[パナカナ]

本来は「マイクロコンピュータ」の意味ですね。

書込番号：8347736

[いつも眠いα]

パナカナさん、こんにちは。

おっしゃる通りです。私もどちらかと言うと「マイクロコンピュータ」と呼んでいました。あのころのマイコンショー（とても小規模でした）では、むしろ一般への普及目的からでしょう、「マイコンピュータ」を親しみ安い呼称として使っていたのを覚えています。

書込番号：8347867

[パナカナ]

いつも眠いαさん

釈迦に説法のようなレスをして申し訳ありません。

昔はマイコンを持ってないとナイコンって馬鹿にされました；

書込番号：8351720

[いつも眠いα]

パナカナさん、おはようございます。

「ナイコン」覚えています。懐かしい言葉ですね。なけなしのお小遣いを使って買った部品はどれも高いものでした。１KB（バイトではありません）のSRAMをソケットに差し込むときには静電気の注意書きを読んでずいぶんと気を使ったのを覚えています。

いまのパソコンの発展、ネットや携帯電話の発展、デジカメやTVなどデジタル製品がここまで発展普及することなど想像も出来ませんでした。

書込番号：8352345